|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДАЙТЕ ЧАЙКЕ ОПРАВДАТЬСЯ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Не в коня корм
"Или Мухина учить - только портить" (к сожалению).
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е
Я так и думал, что Ваша задача на сайте- только всё портить.
Eugen1980
А я, в отличие от ЮМ, и не заявляю, что владею тайной бытия, всё вижу и всё знаю. Но и показываю, что и ЮМ, и Вы, уважаемый славянин, всем этим тоже не владеете.
Дружок. У тебя реальные проблемы с психикой. Как же ты , не зная предмета обсуждения, можешь показывать незнание других в том, чём ты сам нихрена ни разбираешься? Ты-шизофреник?
Моя задача скромнее - показать слабые места в выводах самого Мухина. Если он учтёт критику и выработает здравую позицию (не пропутинскую, а именно здравую), буду только "за!".
Думаю, что если ты будешь "против", то этого никто, кроме тебя, и не заметит.
А грамотность повышать - в умении мыслить и отличать фантазии от реальности, факты от домыслов и гипотез. Полезно, знаете ли
Я то знаю,Ты- нет.
Вообще-то ясно по контексту -
Вообще-то ясно по контексту - в логике. Но что Вам такие частности...
Eugen1980
А где логика? В контексте твоих понтов?
Пока что это только домыслы
Пока что это только домыслы ЮМ и митингантов с Болота, независимо от того, что бы кому ни казалось.
Это - для повышения Вашей грамотности/
Я под видом грамотности сообщаю вам некоторые подробности права, вы же считаете, что я стану грамотнее от того, если буду осчастливлен знанием ваших фантазий. По меньшей мере нескромно с вашей стороны.
Вот вам ещё для сведения:
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Так что домыслы это или нет - должно быть постановление в отказе. Где оно???
Пояснить разницу между постановлением, перепиской и беготнёй в Думу? Я понимаю, что при непонимании основ права, которое вы явили, эти вопросы не столь уж и тривиальны.
"Я под видом грамотности
"Я под видом грамотности сообщаю вам некоторые подробности права, вы же считаете, что я стану грамотнее от того, если буду осчастливлен знанием ваших фантазий. По меньшей мере нескромно с вашей стороны."
Гражданин, а Вы не допускаете, что Ваши "подробности права" для человека, знакомого с основами юриспруденции, смехотворны? Конкретно по Вашему примеру: чтобы деяние было квалифицировано как преступление, должны быть основания. А как раз их ЮМ и не привёл в своих заявлениях в прокуратуру.
"По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Так что домыслы это или нет - должно быть постановление в отказе. Где оно???"
Вот и я спрашиваю: где оно??? Сколько шума из ничего. ЮМ упорно молчит о судьбе собранных им заявлений. Зато в комментариях к одной из статей на этом сайте один из посетителей, кому ЮМ впарил заявление, посетовал: вот, отправил взятое на митинге и заполненное заявление в прокуратуру по почте - и по почте пришёл тот самый отказ, про который Вы спрашиваете. Это происки Кургиняна?
Может, ЮМ обнародует судьбу тех злополучный заявлений? Они приняты? Им дан ход? Или всё-таки по ним получены отказы, как в описанном случае?
"Пояснить разницу между постановлением, перепиской и беготнёй в Думу? Я понимаю, что при непонимании основ права, которое вы явили, эти вопросы не столь уж и тривиальны."
Вы лучше уясните для себя разницу между конкретными фактами, служащими основанием для прокурорской проверки (и возбуждения уголовного дела), и заявлением с фразой о том, что "Пресса и Интернет писали о нарушениях. Дорогая прокуратура, разберись!"
Да, тяжело быть
Да, тяжело быть деревянным!
Если ты знаком с юрипрюденцией, то должен знать, что сообщения в СМИ уже сами по себе являются основанием для прокурорской проверки или возбуждения уг. дела без всяких заявлений. Органы ОБЯЗАНЫ провести проверку по ЛЮБОМУ завлению граждан, даже если ты напишешь, что тебя зомбируют инопланетяне. По ОФИЦИАЛЬНОМУ заявлению проверено 3 тыс. участков и возбуждено 26 уголовных дел! А где проверка остальных >90 тыс. участков? Как соотнести приведенный тобой отказ и возбужденные дела? Это получается, что нарушения есть, но, в тоже время их нет? Провести проверку не сложно, а отказ в проверке лишний раз ставит под сомнение легитимность власти.
Деревянному гостю! "Если ты
Деревянному гостю!
"Если ты знаком с юрипрюденцией, то должен знать, что сообщения в СМИ уже сами по себе являются основанием для прокурорской проверки или возбуждения уг. дела без всяких заявлений. "
Ну, в твоих фантазиях - безусловно.
Проводим ликбез для лопоухих (восклицательные знаки - мои):
http://www.jaloba.net/ruprokuratura-obraschenie.html
"...Важно, чтобы обращение было !!!четко сформулировано, содержало все известные сведения о фактах правонарушений!, а также просьбу о принятии мер прокурорского реагирования. При отсутствии в обращениях достаточных для их разрешения сведений они могут быть возвращены в пятидневный срок с предложением восполнить недостающие данные, а также с разъяснением, куда следует для этого обратиться (п. 1.5 Инструкции). "
А какие конкретные сведения были в заявлениях Мухина???? Я только указал на этот факт - что НИКАКИХ. Видать, наступил на мазоль, раз толпы мухинцев так зашуршала
"Как соотнести приведенный тобой отказ и возбужденные дела? "
Соотносятся очень просто, гость! Эти проверки и возбуждения уголовных дел проводились по другим (не мухинским) заявлениям - тем, в каких были указаны конкретные ФАКТЫ.
"Провести проверку не сложно, а отказ в проверке лишний раз ставит под сомнение легитимность власти. "
Ну, если тебе, такому умному, несложно, так проведи.
ст.10 п.1 з-на о
ст.10 п.1 з-на о прокуратуре: 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и ИНЫЕ обращения [в т.ч. СМИ и инернет], содержащие сведения о нарушении законов.
ст. 140 УПК:1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
ст. 143 УПК: Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из ИНЫХ источников, чем указанные в статьях 141 [заявление] и 142 [явка с повинной] настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления
ст. 144 УПК: 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь...
Именно так, по СМИ и итернету, без всяких заявлений, вылавливаются т.н. экстремисты. В СМИ и итернете указывались и место и даже фио фальсификаторов, куда уж кокретнее, или свидетельские показания это не факты? Т.е. СК должен был прореагировать и без всякого Мухина (примеры инициирования проверок по СМИ есть и в современной РФ). Еще раз напомню, что фальсификация выборов-это УГОЛОВНОЕ преступление и проверку по нему могут проводить только уполномоченные органы, а не Мухин или я т.к. мы в органах не работаем. Даже частные детективы не могут проводить подобные расследования без согласования со следователем. То, что ты привел - это внутренняя инструкция и силу закона она не имеет.
"То, что ты привел - это
"То, что ты привел - это внутренняя инструкция и силу закона она не имеет."
Может, для тебя это новость, но инструкции (тем более в таких службах, как прокуратура) не могут противоречить законам. Они эти законы УТОЧНЯЮТ.
Чисто для справки: инструкция введена приказом по Генпрокуратуре. И работники прокуратуры, как бы тебе ни хотелось, следуют ей, особенно в тех случаях, когда закон даёт повод для разночтений.
Поэтому, чтобы подпись заявлений не выглядела дешёвой провокацией, надо было привести конкретные факты, как минимум - перечислить ссылки на КОНКРЕТНЫЕ источники. Пресса и интернет - понятия собирательные. Если такой лопоухий, как ты, напишет на форуме, что в ЦИК все воры (или - любое другое бездоказательное утверждение), прокуратура тут же должна реагировать? Ты сам не понимаешь, что это абсурд?
Да и кто сказал, что прокуратура не реагировала НА СТАТЬИ и прочие свидетельства? Возбуждённые уголовные дела - тому свидетельства. И возбуджались они, как ты верно отметил, и без заявлений Мухина. Что они были, что их не было...
Здесь интересно другое - смехотворный объём этих дел под визги л-ебералов о тотальной фальсификации
И, главное, это было подано под соусом чуть ли не спасения России - в пику Кургиняну, который якобы ничего не делает
Здравствуйте. Дайте,
Здравствуйте.
Дайте, пожалуйста, ссылку на часто упоминаемого здесь ГОБЛИНА. Кто это? Что у него за сайт.
Благодарю.
oper.ru
oper.ru
Юрий Игнатьевич, если можно ещё вопрос
Всё что Вы тут, в данной статье, пишете хорошо и правильно.
В том числе и про мутного Мюрида, выдающего ежедневно на гора по несколько статей в течении многих лет и умудряющегося оставаться "всегда в белом".
Однако, скажите, ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИГРАЕТ НА СТОРОНЕ "протестующих"?
Этого не может не замечать ни один внимательный наблюдатель.
Или Вы верите в стихийный протест немцовых и собчачек?
Телевидение, организация, отсутствие провокаций - ВСЁ говорит о том, что нас разводят.
ВОПРОС - ЦЕЛЬ ЭТОЙ РАЗВОДКИ?
То есть, понятно, "ажиотаж революции", "ощущение что вот ещё чуть-чуть и у нас получится", с этим всё ясно. Но что хорошо для юношей, не годно для убелённого сединами.
Вы, как искушенный опытный боец, имете хоть какие-то варианты ответов?
Или, как обычно, сначала в бой, а потом увидим.
На это осторожно замечу, что подобная тактика оправдана, когда работаешь в сплоченной команде
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/675/68641
Ну и на закуску вопрос о "столике с листовками на обочине" 4-го февраля
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/675/68702
"Однако, скажите, ЗАЧЕМ
"Однако, скажите, ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИГРАЕТ НА СТОРОНЕ "протестующих"?"
Затем же, затем власть в конце 80-х (в лице Горбачёва и его коммандос) играла на стороне таких же "протестующих". Затем, что власть - это не монолит, и раскол в её рядах всё расширяется.
"ВОПРОС - ЦЕЛЬ ЭТОЙ РАЗВОДКИ?"
Цель любой разводки - ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ от действительно важных вещей. Вот в том и задача, чтобы на разводку не поддаться
ВОПРОС - ЦЕЛЬ ЭТОЙ РАЗВОДКИ?
Ивините, что встреваю.
Вам знакомо выражение "пар в свисток"?
Остю
"Однако, скажите, ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИГРАЕТ НА СТОРОНЕ "протестующих"?"
Думаю, это вам в вашей норке показалось. Помянутый вами Немцов уже лет 6 дерется с режимом, все созданные им организации не регистрировались. Если это игра, то тогда вопрос к вам: зачем вы играете в патриота, хотя видно, что вы играете на строне Израиля? Я не случайно упомянул Израиль, поскольку только его руководители заявили, что не видят Путину альтернативы.
"То есть, понятно, "ажиотаж революции", "ощущение что вот ещё чуть-чуть и у нас получится", с этим всё ясно. Но что хорошо для юношей, не годно для убелённого сединами.
Вы, как искушенный опытный боец, имете хоть какие-то варианты ответов?"
http://ymuhin.ru/node/673/ob-oruzhii-revolyutsii
Юрий Игнатьевич, по-моему,
Юрий Игнатьевич, по-моему, логично предположить, что из всех империалистов опаснее тот, кто имеет возможность разменять Путина на кого-то из новых подлецов и продолжить сосать из России силы по-прежнему? А тот из них, кто не видит Путину альтернативы - слаб, глуп, или просто подставляется?
Ведь Израиль - очередная прореха на человечестве, есть звери посерьёзнее.
Или я ошибаюсь?
Зачем Вы тянете Немцова до своего уровня???
Во первых, конечно, спасибо что наконец удостоили ответом +
НО!
Неужели не понимате то, что называя напёрстки Немцова "борьбой с РЕЖИМОМ(!)" девальвируете собственную борьбу, собственные мордования в судах и ОПУСКАЕТЕ себя до его лицедейского уровня?
= Немцов уже лет 6 дерется с режимом
Вопрос, борется ли режим с ним?
Вы знаете акционером каких компаний он является? нет? тогда поинтересуйтесь.
Немцов на короткой ноге почти со всеми нынешними функционерами. Этот борец рукоподаваем практически во всех гос. коридорах.
Да он с Вами в поле рядом и рать не сядет, Юрий Игнатьевич.
Вы не случайно умолчали последний вопрос о своей роли на следующем "антиправительственном" митинге - Пустят ли Вас (даже без столика для раздачи листовок) дальше рамок металлоискателя?
Полмиллиона за неделю отдыха - вот за что он успешно борется.
Загляните сюда http://www.lifenews.ru/news/80083
Борется за дело дедушки Ельцина, которому и без того верно служит и наш нынешний "лидер нации"
.
О каком РЕЖИМЕ речь?
Лучше, если допустят к телу "борца", задайте ему вопрос о том как он фальсифицировал в своей комиссии ипатьевские останки, от которых даже РПЦ отвернулась. А под этот соус, быть может, борец откроет ещё какие нибудь пикантности из ельцинской кухни - о НАЗНАЧЕНИИ дедушкой ПРИЕМНИКА, к примеру.
= Вы, как искушенный опытный боец,
дали ссылку как раз на то, что нынешний режим опираясь на "уралвагонзавод" и чиновничье-силовые структуры успешно использует большевистские методы. Вы же в это время предпочитаете "бороться вместе с Немцовым" опираясь на болотных хомяков.
Разбудите Мухина
И он ещё учит Израиль Бизнесу?
Cable guy
Мухин посягнул на твой бизнес?
Почему ярый путиец Пучков
Почему ярый путиец Пучков отдыхает в Таиланде, а не на курортах (сильно обещанных"тандемом"™) Кавказа, например?
А основной "контингент"™ его цветноштанных "камрадов"™ проживает за пределами РФ (СССР)?
Товарищ гость, а Вас есть
Товарищ гость, а Вас есть основания относить Пучкова к путийцам, да ещё ярым? Поделитесь, пожалуйста, этими основаниями (со ссылками на первоисточник).
И откуда у Вас сведения про то, где контингент проживает?
Eugen1980
Наговариваю поди?
Надеюсь, что Ваш ник - это год демобилизации или, хотя бы, год окончания школы?
Извините, что вопросом на вопрос.
"Наговариваю поди?" Нет,
"Наговариваю поди?"
Нет, фантазируете
my.mail.ru/community/igpr_zo
my.mail.ru/community/igpr_zov/18880BB7D131361B.htm... давайте немного посмеемся.
Мухин какие-то подложные
Мухин какие-то подложные требования рассматривает.
Вот фото резолюции 10-го
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/389525_101504288058...
Вот текст резолюции 24-го
1. Немедленное освобождение политзаключённых и заведомо неправомерно осуждённых.
2. Отмена итогов фальсифицированных выборов.
3. Отставка Чурова и расследование его деятельности; расследование всех фактов фальсификаций на избирательных участках, наказание виновных.
4. Изменение избирательного законодательства, свободная регистрация оппозиционных партий.
5. Проведение открытых и честных выборов.
6. Создание Московского объединения избирателей для координации работы наблюдателей и контроля за выборами.
7. Ни одного голоса Путину на выборах 4 марта 2012 года!
В п.3 есть про наказание виновных и расследование фактов фальсификаций.
kinobanda.net/film/6330 поча
kinobanda.net/film/6330 почаще оглядывайтесь на зады. что бы в будущем не делать знатных ошибок(к.прутков)
Дам совет Мухину
Чтобы сэкономить время и силы нужно проект текста приглашения отнести не организаторам, а в посольство США
Свидетель Кургиняна
Дружок. Ты ж вроде "свидетель", а не "советчик". Из сценария выбился?
Отправить комментарий