|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
ПРИВЕЗИТЕ ЕВРЕЕВ СО СКЛАДА! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
Славянин,я и Мухину-то не
Славянин,я и Мухину-то не особенно доверяю.Скульптуру "Рабочий и колхозница" выполнила Вера Игнатьевна Мухина.И всё бы хорошо,если бы не одно НО: первоначальный её замысел был -чтоб рабочий и колхозница были обнажёнными.Комиссия велела их одеть.А так бы -стоять гоям без штанов.
Это статья в газете "Русский дом",газета издаётся в США с 1992г.Статья"Один из главных памятников эпохи" .Вот отрывок:
"Это сегодня современники глядят в сторону статуи с улыбкой, а в 1937 году на Всемирной выставке в Париже, для которой и была создана монументальная композиция, парижане собирали подписи с просьбой оставить ее у себя. Ромен Роллан написал тогда в книге отзывов: «На берегу Сены два молодых советских гиганта в неукротимом порыве возносят серп и молот, и мы слышим, как из их груди льется героический гимн, который зовет народы к свободе, к единству и приведет их к победе». А известный график, ровесник Мухиной, Франс Мазерель говорил с трибуны: «Ваша скульптура ударила нас, французских художников, как обухом по голове. Мы иногда целыми вечерами говорим о ней». Мазерель называл «Рабочего и колхозницу» исключительным явлением в современной мировой скульптуре. Как ни пафосно это звучит, французам действительно понравилось творение Мухиной, которое, кстати, было расположено неподалеку от Эйфелевой башни. Они восприняли «молодых советских гигантов» посланцами нового мира, но просьбу парижан, понятное дело, не удовлетворили, и статуя вернулась на родину, чтобы впоследствии стать одним из главных памятников эпохи. Интересно, как бы реагировали парижане на статую, осуществи Вера Игнатьевна изначальный замысел: рабочий и колхозница должны были быть обнаженными? Их «одела» государственная комиссия."
Кроме прочего,есть такое фото:
http://www.zarubezhom.com/Images/SerpMolotShin.JPG
Посмотри на тень .
Или фотомонтаж?
Не больному на всю голову Cable guy
А у Вас все, кто с Вами не согласен, больные на всю голову?
Я не округляю, просто разные историки приводят эти цифры - от 20 до 25 млн. Проблема в том, что была великая смута, границы были настеж, все смешалось - войны, восстания, бегство за границу, карательные операции с обеих сторон, развал всех систем жизнеобеспечения, голод, холод, эпидемии, и т.д. и т.п. Все это вызвало массовую гибель населения.
Ну вот, например, куча народу спасалась бегством в поездах через Сибирь от революции, а восставшие белочехи, к этому времени награбившиеся так, что вагоны проседали, в т.ч. и от серебра из золотого запаса России, который захватил Колчак, пытались уехать домой, по пути они встречали поезда с этими беглецами и отнимали у них паровозы, т.к. паровозы ломались, и их была нехватка, да и с ремонтом в том хаосе было сложно. Дело было зимой посреди тайги, люди в застрявших поездах без паровозов были обречены на смерть (мороз до -40, да и продовольствия до весны не было). Весной стояли вагоны с трупами. Кто их считал? Но, поскольку бежала "чистая" публика, то их смерть могли списать только на большевиков. И так во всем. Где-то читал, что непосредственно от боевых действий погибло 1,9 млн. человек (около 2 млн.). Если Вы попытаетесь представить то время с "войной всех против всех" (белые, красные, черные, зеленые, партизаны, интервенты), то станет понятно, что абсолютно точный подсчет невозможен по определению.
Но, похоже, не дебильные внучата корнетов Оболенских и поручиков Голициных с этим не согласятся, что я легко переживу. Кстати, "про ужасы царизма" у меня нет ни слова. Я бы предпочел вместо революций и гражданских войн правление Ивана Грозного, Николая I или Александра III. Они бы смогли обойтись без этой бойни. На наше счастье, им на смену пришел стальной император Иосиф, думаю, если есть тот свет, то эти цари с почетом приняли его в свой круг, а Николая 2 погнали пинками.
PS. В прошлом посту у меня была ошибка - дед и внук, правильно - прадед и правнук.(Николай I и Николай2)
Ну ладно, пускай Николай-2ой был плохим (допустим)
Я же тебе хорошего царя предлагаю (теоретически)...! Но, ведь русского царя мы не хотим и вовсе, верно - нам "жидовский бизнес" по-сердцу?
" Я же тебе хорошего царя
" Я же тебе хорошего царя предлагаю (теоретически)...! Но, ведь русского царя мы не хотим и вовсе, верно - нам "жидовский бизнес" по-сердцу?"
Первый раз читаю про это предложение, уточните, кто этот "хороший русский царь"? Если потомок самозванного царя Кирюхи, то извините, оставьте его себе, такого хорошего и русского.
И какой "жидовский бизнес" нам по сердцу? у Вас что, глюки начались? Лично я всю жизнь работал за зарплату, причем в постсоветское время меня и кидали, не платили за сделанную работу, бизнесом не занимался никаким, нет таланта к коммерции. В лохокосте участия не принимал, в "пирамидах" тоже, и далее по списку. Книги, правда, читал и покупал, именно это мне по сердцу, уж извините.
А чё ты завилял?
Если хочешь царя - так и скажи: Хочу мол царя, нашего - русского, Батюшку! И отсюда вот и давай "плясать" - выбирать царствующую династию. Один-то раз можно и поучаствовать во всенародных выборах, и уверяю тебя - явка избирателей будет 100-процентная! Понятно, что жиды окажутся тут не у дел (они-же так затрахали своими собственными "демократическими" выборами, что только последние придурки будут в них участвовать, и на это, кстати - всё и расчитано). Критериев отбора (претендентов на царствующую династию) много: - здоровая наследственность, сила Православной Веры, душевная простота и скромность - сочетающаяся с незаурядным умом... Всякие "Кирюхи" сразу отпадают конечно. Династию Романовых мы уничтожили собственными руками, и по-сему никакие "лжеромановы" нам уже не угрожают. Дай Бог, конечно, найти достойную замену Святым Романовым, но только и русский народ должен взять на себя определённые обязательства (иначе царей не-напасёшься), или пусть хлебает тогда засланных президентов вместе с бесноватым парламентом - по гроб жизни...
Простите, не узнал Вас, Ваше будущее Величество
Где я вилял, интересно знать? У нас тут что, слет шизофреников открылся?
Царя, Батюшку, не хочу. И вот почему. Мухин все давно обьяснил на пальцах, но так и быть, перескажу для Вас. Никто не гарантирован от неудачных детей. Николай I и Александр III были хорошими царями и трудились на благо России, а их наследники-дети все профукивали. Александр 1 был вообще "плешивый щеголь, враг труда", да еще евроцентрист, позволявший Западу использовать Россию в своих интересах и как угодно. Это неустранимый дефект монархии как таковой. Но Мухин не был бы Мухиным, если б не предложил механизм, сочетающий достоинства монархии и демократии. Он предлагает готовить из подходящих людей с молодости до 45-50 лет в самых разных сферах управления и затем лучшего сделать императором на 20-25 лет. Потом смена на подготовленного. Это вкратце, подробнее читайте в его статьях и книгах, кажется это было в "Не надейся, не умрешь" ("Душа бесмертна"). Пересмотрите его статьи на сайте, где-то с год назад было.
Но пока нас стирают с лица земли как народ, надо не поисками династии заниматься, а обьединяться всем силам, понимающим, что все наше будущее висит на волоске, и попытаться противостоять этой банде, узурпировавшей власть и уничтожающей нас физически. Тут все пойдет в дело - и протесты против фальсификации для расшатывания трона, и пропаганда за Бориса Миронова - самого достойного лидера оппозиции. Зайдите на его сайт и посмотрите его ролики, лучше кандидатуры для русских нет.
А разве Борис Миронов не монархист?
Мне глупостями заниматься некогда - сочетать достоинства монархии и демократии. Кажеться Николая 2-го лично вы обвинили именно в этом, что недостаточно вешал достойных демократов (и может именно в этом вы как раз и правы). А мне было важнее подловить вас на конкретной ненавести ко всему русскому... Обещаю, если стану царём - обязательно повешу Вас на первом-же (подходящем) фонарном столбе
Помилуйте, Ваше будущее Величество
"Кажеться Николая 2-го лично вы обвинили именно в этом, что недостаточно вешал достойных демократов (и может именно в этом вы как раз и правы). А мне было важнее подловить вас на конкретной ненавести ко всему русскому.."
Лично я обвинял Николая 2 в управленческих ошибках и бездействии, в неумении и нежелании учиться управлять государством. Чего Вы все валите с больной головы на здоровую? Перечитали бы посты, что ли. Как раз карательных экспедиций в деревни при нем было полно, крестьян пороли и вешали, но только их, дерьмократов и либерастов не трогали, за них пресса с визгами и воплями и мировая общественность.
Где Вы увидели ненависть ко всему русскому? Давайте заканчивать на этом, Вам ведь глупостями заниматься некогда, т.к. нужно проходить избрание и помазание на царство. Успехов и удачи Вам в этом благородном деле, не тратьте на меня драгоценное время. А мы с подходящим (фонарным) столбом подождем.
Это что,ваш смиренный бог
Это что,ваш смиренный бог велит несогласных с вами вешать?
Всё удивительнее и удивительнее.
Откровение для Cable guy-я: Николай был русофобом.Женат на незнай ком,хотя прекрасно знал,что наследник будет болен гемофилией.Кстати,гемофилия- болезнь жидов.У них все проблемы из-за крови.
Русич при выборе пары не выберет дегенератов,от которых не может быть здорового потомства.
О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух
И опыт - сын ошибок трудных...! Именно наследственность сыграла с Николаем 2м злую "шутку" (ты очень способный Чайка, оказывается, Климова что-ль прочёл наконец?). Вот тебе и главная разгадка - почему Николай 2ой отрекался, только об упразднении абсолютной монархии в России небыло ни слова в "отречении". А если ещё и на библию взглянешь (особенно на "Ветхий Завет") методом Григория Климова, так и вовсе поумнеешь...
Про здоровое потомство,уважаемый Чайка,как раз
И сказано в святом Евангелии : " Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Мих 3:5
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Мф 3:10; Лк 3:9; Ин 15:6 "." Это - первое. Второе - Николай 2 был Русофилом и не терпел иудеев.Династические традиции и православная Вера сыграли огромную роль при выборе супруги,как впрочем и политические с экономическими. Вопрос Вам в лоб - почему Царь - страстотерпец не выбрал себе в супруги иудейку Коллонтай,Арманд,Крупскую или Лепешинскую ? Если бы он был русофобом, то он бы не миновал этой участи,чем убил бы сразу 3 зайцев - лизнул бы в зад международное иудейство, открыл бы дорогу к трону сынам погибели и наконец, сосредоточил бы в своих руках необЪятную власть.НО!!! Он этого не сделал!!! Думайте,прежде чем ляпнуть про Царя-русофоба. А кто тогда Ленин с Дзержинским,или Берия со Сталиным и Кагановичем - при которых лились потоки русской крови - русофилы??? А предвоенсовета Республики Лейба Бронштейн - неужели тоже русофил???Одно плохо - не нашлось у Царя-батюшки в то время рядом личности типа Г.К.Жукова,т.к сионизм убил П.А.Столыпина,а сам Царь твердость в Вере не проявил и не обращал внимание на метастазы иудомасонства в 1915-16 годах. И следуя Вашей логике про выбор пары-нормы в браке Царь поступил вполне логично - не связал свою судьбу с иудоцаревной, не находите ? И кто в то время был знаком с работами Т.Моргана? А главное, кто ожидал появления больного наследника??? И,наконец,третье - про русичей,которые не выберут пару-ненорму для женитьбы. Нет уже давно,Чайка,пар-норм,открою Вам секрет,все пары - ненормы. И нет уже Русичей и Русалок,их истребили в 20 веке, и продолжают это делать в 21.Осталось,быть может, около 10 млн.человек,остальные уже давно не Русичи и не Русалки, а простите, дегенеративные особи смешанных кровей и религий,и конечно жидофилы,интернационалисты и АТЕИСТЫ!!! Сионские протоколы давно сделали свою черную работу,перемолов как Вы говорите,Русичей,в иудобиомассу не только во всем мире,но и в Русской земле!Чтобы не быть голословным,вот отрывок из Г.Климова : " Перепечатка из советского журнала "Семья" № 11, 1989, где приводятся данные только по одному районному родильному дому /Волгоград/. В 1987 году здесь родилось 2.732 ребенка, из них 244 с явными признаками болезни, недоношенные, 41 - с врожденными пороками развития: трех-камерное и даже двухкамерное сердце, отсутствие заднепроходного отверстия, пищевода, черепной коробки, ручки или ножки. Здесь и "волчьи пасти", и спинно-мозговые грыжи, и детские параличи. А самая массовая врожденная аномалия - короткая уздечка языка: у каждого десятого, если не у каждого пятого ребенка. Из 2.732 новорожденных только 15 оказались совершенно здоровыми. Это объясняют загрязнением среды ядохимикатами в сельском хозяйстве. Затем: "советские журналисты рассказывают, как матери отказываются кормить грудью новорожденных детей-уродов..." /перепечатка в НРС-17.6.1989/." Очисти Господь наш Исус Христос нашу землю от ига иудейского! Спаси и сохрани нас! Спасибо за внимание.
"Не надейся, не умрешь"
"Не надейся, не умрешь" ("Душа бесмертна")
А "Бога нет" он уже убрал? Или вы убрали..?
Сомневаюсь я однако..
А прикажет учредилка - и
А прикажет учредилка - и сядет в тюрьму? Никак Михаил был первым бойцом АВН? Канонизировать немедля! (плевать, что бред)
Сомневаюсь я однако..
А кто ему мешал стать регентом, местоблюстителем, до У.С.?
Нет он именно дезертировал, сбежал.
Вот вам и "Мир царя Михаила".
Царствующие все как на подбор - стоили один другого.
Вон Витгефт и Рожественский хоть и душа не лежала и ощущали свою неспособность - а эскадры на прорыв в силу службы престолу повели и снаряды противника встречали на мостике.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мультатули не историк
Мультатули не историк, а безсовестный коньюктурщик прохиндей. Не многим лучше и Боханов.
Читайте лучше покойного Сироткина.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мы лучше Нимрода читать будем (так короче)
Уже наверное и ежу понятно, что русский народ сам не захотел терпеть более "проклятое" самодержавие, и никто этого не оспаривает вовсе (ни Платонов, ни Мультатули...). Да, что там царь - от Бога отварачиваются целые народы (а вовсе не Он - от них)..., но "православным святошам (типа Зверобоя)" это конечно-же невдомёк..., и меня вовсе не удивляет, что христопродавцы эти - готовые головы свои (бараньи) тут сложить за Христа, даже сути этого самого Христианства не понимают вовсе (жидам на счастье)...
Ну вот Царя уже с Богом
Ну вот Царя уже с Богом сравнивают.
Воистину скоро Николай 2 займет место Христа, и станет Спасителем.
Ну вот, что я говорил...!!?
Конечно сравниваем, Зверобой - потому-то и канонизируем, и если ты ещё не понял - что тоже можешь стать подобным Христу, тогда совершенно напрасно расшибаешь свою башку в православных храмах (никто тебе на "Небесах" галочек-трудодней не ставит за это). Лучше самой сутью христианства поинтересуйся, прежде чем поучать тут всех с Высоты собственной непогрешимости. Папы Римские давно отпали от Церкви Христовой, и РПЦ МП отпала тоже, а твой "яркий пример" - сему доказательство
Cable guy
Ой ли, и РПЦ отпала? Ужюс какой!
А когда позвольте узнать?
И кто же теперь остался в Церкви Христовой?
Свидетели Фоменко?
И кто же по вашему круче Христос или Николай 2?
Ты Зверобой напрасно заводишься
Книгу Фоменко с Носовским я даже читать не стал (полтора часа полистал её в книжном магазине, и даже думать про них забыл после этого)... Круче всех конечно папы римские, но ведь и ты не далеко ушёл от них. Мой телевизор в основном настроен на телеканал СПАС, и даже с этого телеканала я почти не слышу голоса правды... Ты когда нибудь слышал о Епископе Анадырском и Чукотском, Константине Душенове (отбывающем срок по ст. 282 УК РФ)...? А Бог - то в Правде, неужели ты этого так ещё и не понял?
Cable guy
А зря не стали читать, на сайте Мухина каждый язычник или как они себя называют родновер болен в той или иной степени Фоменкологией.
Я к Свидетелям Фоменко не приходил, чтобы уходить от них.
Епископ Анадырский и Чукотский одназначно раскольник.
Что касается Константина Душенова, то он как политик вызывает уважение.
Делать же из Церкви политическую организацию я считаю не стоит.
В Церкови должны быть и белые и красные и зеленые и даже синие.
Глава Церкви не патриарх, а Христос.
Учителя Церкви не епископы, а подвижники.
Задача Церкви спасать душу и бороться со страстями.
Если вам неприятен тот или иной патриарх, это не повод чтобы переносить свою неприязнь на всю Церковь.
Патриархи уходят и приходят, а Церковь будет до скончания веков.
Церковь объединяет не только живых, но и мертвых. Поливая грязью всю РПЦ вы поливаете одновременно и Сергия Радонежского и Серафима Саровского.
Зверобой, ты в школе зубрилой был наверное?
А про Николая 2го, это уже твоё собственное мнение или "церковь" так считает? Ты научись прежде сам отличать Церковь Христову от церковных партий и политиков... А то, слишком много вас развелось - от имени Христа ярлыки развешивать и при этом прописные истины глаголить (чёрт ногу сломит - какая христианская партия "правильная", и где уж Славянину с Чайкой тут разобраться?). Я даже по телеканалу СПАС на днях уже такое услышал: - вступительный экзамен хотят ввести в вашей РПЦ МП перед обрядом крещения (для взрослых разумеется), сначала нужно "символы Веры" вызубрить... Специально что-ли, дебилов выращивать (ведь для зубрёжки - ни ума, ни сердца не нужно и вовсе)...?
Cable guy
Про мою личность вы ошибаетесь.Я апостольский символ веры - наизусть трындел ,в Господа Иисуса Христа веровал,да счастье привалило - как и всякого неугодника-меня отлучили (из протестантской заморочки). И вот,вместо того,чтоб ,как правоверный ессей,сдохнуть отлучённому от сего святого общества,вследствие неугоднического склада характера решил жить и читать книжки,что и делаю охотно с раннего возраста.
А вот по мере углубления тем,пришло осознание,что существуют некие тайные силы,весьма успешо манипулирующие массами для достижения каких-то целей.Так вот и пришлось расчищать завалы лжи и пробиваться на свет.
Все-то тайны Иисуса Христа в памятку молодого бойца вместятся
Хочешь расскажу тебе самую главную и "страшную" тайну Христа? -Тщательное исполнение Его заповедей, оказывается - открывает человеку его НЕМОЩЬ (всего лишь). Но человеку проще потомком обезьяны себя признать ("прогресс на лицо" так сказать, и в "дамки"...), чем покаяться в падении (из Божественной сущности - до состояния "ниже скотского")
Нда, а если вспомнить что прежняя фамилия Романовых Кошкины...
- Совсем Гольштейн-Готорп какой-то (((
*Кстати романутые умники с беложелточерными лентами щас уже заявляют, что это отчет В е д о м с т в а Императорской охоты, а сам царь этих кошек в глаза не видел и вообще любил он животных не менее чем своих дорогих подданных.
**Беда в том, что Его Величество и в дневнике кое-что упоминать изволил...)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
И эти дневники (от Хичкока) Нимрод читал лично?
Особенности национальной охоты - просто "отдыхают"..., а когда русский царь удил рыбу, то вся униженная Европа была вынуждена записываться в "общество охраны животных"? И только на Руси пылали костры инквизиций, а русские "варвары-язычники" даже самого апостола Андрея загнали в баню (показав ему Кузькину мать)... - Знаем, знаем: - страшнее кошки зверя нет!!!
Во-во : совсем затравили проклятые немецкие русофобы
да жиды с прижидовлёнными, дорогих сердцу всех Россиян царственных Брауншвейгских да Гольдштейн-Готторпских...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А причём же тут Кошкины, тогда?
И почему-то никто не ставит под смнение чистоту крови Английской королевы и царствовавших ранее династий Европы, или опять - по жидовским законам "играем" только (исключительно в России) - по "маме"?
(Тема не указана)
Извольте...
Масонскую гнусь в лице невхрененного "штурмовика" Кесарева.
А свое мировоззрение тов.Кракот,Кесарев(фамилии-то все какие-то богоизбранные)и etc.нам когда-нибудь обозначит(без этих мордочек жидовских)? Вы это из газетки Керенского скопировали или из журнальчика Бунда?
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий