|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ВЕРХОВНЫЙ СУД В ДЕЛЕ БОРИСА МИРОНОВА ПОСТАВИЛ ЗАПЯТУЮ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Форумчанам
Надо определиться с толкованием термина Национализм.
Такое ощущение, что его каждый понимает как хочет.
Для одних национализм это нацизм.
Для других национализм это сохранение и развитие русской культуры, как государствообразующей культуры.
Хотелось бы чтобы участники привели своё толкование термина.
Тогда всем станет легче.
Просто иногда одним термином называют разные вещи.
«Надо определиться с
«Надо определиться с толкованием термина Национализм.»
Мне кажется, что достаточно будет различать гражданский национализм и этнический.
«Стремление людей оградить себя от грабежа иностранцами и уверенность, что ты уже имеешь какие-то права только по факту рождения.» - это элементы национализма гражданского. Положительным он становится только тогда, когда значительная часть населения является гражданами, то есть, готовы нести ответственность за свое государство.
По поводу этнического можно только сказать, что это гарантированный способ разобрать (убить) народ.
Нацизм -это нацизм.
Нацизм -это нацизм. Национализм- это национализм. Патриотизм -это патриотизм.
Нацизмом я называю стремление превосходства над другими.
Национализмом -называю стремлением сохранить и приумножить свой народ
Патритоизм -это стремление защитить свою отчизну вместе с соседом другой национальности живущем в своем отечестве.
Интернационализм - где приставка интер переводится на русский язык как между. То есть интернационализм -это межнационализм. Это снование между различными народами с поиском выгод для себя, методом попытаться обдурить чужие народы, между которыми вращаешься.
Космополитизм -это вообще отрицание национальных особенностей и преврашение всех в универсальное безродное бестолкове жвачное стало потребителей жующих соломку .
Дружба народов -это дружба между народами с учетом интересов друг друга.
Простой человек.
«…превращение всех в
«…превращение всех в универсальное безродное стадо»
Хочу обратить ваше внимание на то, что народ, нацию и общечеловеческую нацию (интернационализм) создает идея, культура. В этом - главная ценность. Без идеи – прямой путь к этническому национализму, где взвешиваются проценты нужной «крови».
У идеи есть та же особенность, что и у велосипеда – на ней можно находится до тех пор, пока не остановишься. В этом смысле «безродное стадо» может быть шагом вперед, превращается в супернацию если оно охвачено идеей. В конце концов, любая нация есть такое «универсальное безродное стадо», охваченное идеей общей государственности и культуры. В ней, хотя и не отрицаются местные особенности, но нивелируются, не являются определяющими при появлении прав и обязанностей.
А я идею не отвергаю. Идея
А я идею не отвергаю. Идея -это важно. На самом деле "идеи правят миром!" но сами идеи при этом поддерживаются базовыми культурологическими образами заложенными в основание мышления народов создавших свои культуры. То есть идеи рождаются из первичных образов и поддерживаются этими образами. А так как различные народы имеют зачастую различные образы жизни, то различные народы и стремятся руководствоваться различными идеями.
То есть русская идея и исламская идеи несовместимы в принципе, ибо в основании этих различных идей заложены противоположные по своему духу принципы. Почему собственно я категоричный противник евразийства и евразийской губительной мороки. Ибо евразицы пытаются русских заразить азиатскими идеями, то есть стараются отцифровать русских под чуждые русским базовые образы.
То есть главное КАКАЯ ЭТО ИДЕЯ, а не просто идея.
Простой человек.
«То есть русская идея и
«То есть русская идея и исламская идеи несовместимы в принципе,»
А что, по-вашему, есть русская идея? Православие? Если нет, то почему вы её сравниваете с исламской?
По-моему, русская идея – торжество разума для всех. То есть альтернатива «рынку», как «каждый сам за себя» и «невидимой руке», - бездумному автоматическому регулированию. При этом в ней заложен интернационализм в моем понимании, порождающий мессианство – стремление распространить этот «разум для всех» на весь мир.
Русская идея не замыкается
Русская идея не замыкается только на православии -это гораздо шире и глубже. Не заблуждайтесь. Русская идея национальна по свей сути и даже православие переделала под себя во многом, ибо русское православие все же отличается от греческого все же.
Я в детстве столкнулся с деревенскими РУССКИМИ знахарями колдунами хранящими древние вещи. Так вот в их понимании основное качество воспитания души на жизненном пути человека -это искренность, то есть внутренняя борьба человека за правду с кривдой. Искры искренности и рождаются в этой борьбе души против неправды, ударяясь как кремень трудностей жизни в борбе за правду и высекая этими самыми ударами борьбы за правду искру, которая зажигает в душе человека особый огонь ( этот огонь называется-Крес от слова кресало) Этот огоноь дает свет душе, что избавляет душу от тьмы и дает возможность двигатся по тропе жизни без потемок. Свет по древнему это -Русь, Светлый человек -русский человек. Русый значит светлый. Свет и огонь души -крес могут давать жар, и "поймать жар птицу" это значит жар своей души соединить с самим собой -разумом.
Так вот базовым качеством для формирования совершенного человека является искренность и совесть. СоВЕСТЬ - переводится как своя ВЕСТЬ, то есть весть от бога личности ( в отличии от законов придумаемыми юристами или фарисеями)
ЗаКОН (загон) это и есть кончик иглы кащеевой в который требуется ломать. Юристократия это лицимерное болото для душь. А ислам это -"вы должны исполнить закон". Разница принципиальная.
Простой человек.
Смирнову
Одно православие не может отличаться от другого православия.
Православие одно для всех. Различны только обряды и национальный характер народа.
Колдуны не имею к православию никакого отношения.
Колдуны и те кто лечит загаворами находятся вне православия.
А я еще раз повторяю, что
А я еще раз повторяю, что русская традиционная культура и русская идея могут быть гораздо шире православия. То есть не только православие может развивать русскую идею, но и русские идеи могут развивать православие.
Да колдуны и ведуны может быть не имеют к православию никакого оношения, хотя как занать? Бабушка которая меня лечила и на иконы молилась и в церковть ходила. И делала это абсолютно искренне. Просто она знала многое помимо этого.
И еще раз не следует русскую идею сводить только к православию это глупо и примитивно, православие это только один из аспектов русского мира , но в русской идее лежит базовый материковый пласт еще намного более древний чем само время появления Христа и православия.
Простой человек.
Смирнову
1) Шире православия ничего не может быть. Это основа.
2) Русская идея может впитывать православие и хранить его. Православие не нуждается в развитии.
3) Любую икону можно использовать как идол. А хождение в Церковь не делает человека православным.
4) Христос всегда первичен.
zveroboi11nikу 1)Вы
zveroboi11nikу
1)Вы заблуждаетесь на счет того, что православие основа для русского народа. Православие просто легло на почву русского народа зерном и растет в нем на этой почве. Основные духовные культурологические образы и принципы русского народа сформировались еще задолго до православия и стремление отрицать эти принципы и не желание их видеть выдает в вас русофоба в первую очередь. И вредит православию к тому же.
База это древнее язычество-почва, а уж потом новые искусставенные религии на естественной почве произрастают. Кстати без этой почвы вероятно они и не смогут расти.
2) Все что живет в живом мире , нуждается в развитии. Если живущее перестанет развиваться в борьбе за жизнь в этом изменчивом мире, то отомрет.
3) А никто и не спорит. Только люди постоянно не могут ежесекундно сидеть перед иконой и о ней думать, да это и не надо делать. Сидеть и пялится -это профанация, а не вера. Я правда случай однажды такой видел в своей жизни. У одного моего знакомого еврея атеиста сын попал в тяжелую катастрофу и был на грани выживания, так вот его папа хоть был и не верующим но когда стало совсем тяжело с сыном в православную церковь побежал, а не в синагогу и на коленях там молился перед иконами. И знаешь! Помогло!
4)Христос всегда первичен? Это твой личный отсчет наверное? Правда и по христианской традиции творение мира произошло до появления Христа, и первичен там наверное все же акт самого творения. Не буду тут с тобой спорить, это твое дело как считать.
Правда ПЕР в слове ПЕРвый и ПЕРвичный означает Перуна., РА в слове -РАз -означает имя бога солнца Ра, а ОД в слове один означает-Одина. Верь или не верь... Тебя верить тут никто не заставляет.
Простой человек.
Непостижимо,
когда рассудительный человек берет и достает этого Ра из саркофага,заражая всех смертоносной плесенью.Ну ведь не было русских до христианства;были славяне-язычники одной религии с немцами. Да и язык у них был практически один-санскрит,т.к. гласные звуки в нем не несут никакой информации.К примеру слово brt(d) славянин распоет, как "брат",а немец,как "бруда" или mt-"мать" и "мута".
Έξηκοστοςτιων
1)Русских до православия не
1)Русских до православия не было. Православие явилось одним из отличительных признаков формировавшегося этноса.
2)Язычество германцев отличалось от язычества славян.
А корни да, корни одни. Но они одни у всех европейцев.
3)Язык также был разным, несмотря на общие корни, понимания уже не было.
Русь очень древний термин и
Русь очень древний термин и на санскрите означает светлый - святой. Так же и в русском языке он сохранился как свет.А люди которые на этом свете живут называют себя по имени света на котором живут -русскими.
Русь до христианства была не надо чужие заблуждения и глупости пропагандировать, что мол до христианства Руси не было. Учись сам думать а не чужих русофобов читать и глупо им вертиь.
При чем тут египетский саркофаг при споминании Ра. Ра это имя древнего русского бога сонца, который звучит в огромном количестве русских слов РА -дуга, РА- дость, РА- но, по-РА, РАс-свет и.т.д. Кстати и реку Волгу в древности называли Ра. Наприер греческие географиы. Называлии именно именем славянского-русского бога!
То что у египтиан был бог Ра это еще не значит, что у русских его не было. При этом я не знаю просто это совпадение или нет. Но бог Ра у русских был точно и египта к этому с его саркофагами приплетать не надо.
Простой человек.
Да много у меня книг по этой теме.
Информацию пращуров действительно несут корни слов,на которые Наше внимание было затуманено.Типа СОЛовки,SOLanum(картошка),SOLoturm(город солнечных ворот в Щвейцарии) и СОЛнце...Все это важные сведения от какой-то пра-цивилизации и понятно кто делает их запретной наукой.Но ведь РПЦ только приветствует подобные исследования,отвергая мистику.
Έξηκοστοςτιων
Соловки несут
Соловки несут праиндоевропейское название СОЛнца, Sol, , тsoleil акже как несет имя солнца несет и русское название птицы солове.
Все верно. Это древнеиндоевропейские названия а не финские, как пытаются нам внушать некоторые зверобои.
Простой человек.
А как про любимую песню саамов(самоедов) лапландцев?
"SOLey-SOLey",победившую на каком-то фестивале"Евровидения"? У этих угро-финнов в тундре можно найти кров,тепло и отдых и купить немецкий пулемет исправным...
Έξηκοστοςτιων
Саамы на соловках не живут и
Саамы на соловках не живут и не жили.
Простой человек.
Я всегда говорил, что
Я всегда говорил, что Родноверие, Фоменкология и Исламофобия с элементами расизма на сайте Мухина это братья по разуму.
Зачем они между собой ругаются непонятно.
Дракон с тремя головами:
1) Славянин (денщик Чайка)
2) М-М (денщик Русофил)
3) Смирнов (пока не приобрёл денщика)
А ты денщик догматических
А ты денщик догматических заблуждений.
Простой человек.
:)
Я денщик православных догматических истин.:)
Врешь. В православных
Врешь. В православных догматах ничего про угро-финство не сказано.
Простой человек.
Смирнову
Цитата
=В православных догматах ничего про угро-финство не сказано.=
Конец Цитаты.
Конечно не сказано. Кто о чем, а лысый о расчёске.
У тебя крышу на почве расизма сносит. :)
Да не сказанно. Но тебе как
Да не сказанно. Но тебе как христианствоющему мракобесу противно понять, что русский народ имел свою культуру и корни в дохристианские времена. Поэтому ты стремясь замолчать и выдрать эти уникальные здоровые народные корни упорно старешся руский народ выводить из 12 века, то есть с христианских времен.
Простой человек.
В дохристианские времена были
В дохристианские времена были славяне, а не русские.
У тебя просто голова упрямо
У тебя просто голова упрямо глупостями забита. Ты веришь всяким фентези написанным в последнее сто двести лет и все. Наоборот все восточные славяне землю свою Русью звали и русскими себя обобщенно считали при этом уже тогда имея общую культуру и язык . Полно же свидетельсв как летописных, так и записей иностранцев доказывающих именно это, а не твою тупую крайне русофобскую точку зрения.
Простой человек.
Смирнову
Ну и что, все европейцы вышли из пелёнок санскрита.
Или ты уже и норманнов в русские записал?
Поменьше смотри Задорнова.
РАк, дуРАк, РАб, кРАб, РАна, баРАн, сеРА, коРАн.
Индоевропейская культура
Индоевропейская культура имеет один общий корень, что не вызывает сомнения и корень этот исенно пророс впервые на русской земле а потом в виде санскрита и других индоевропейских языков разошелся по свету в тесении тысячелетий.
Смысловые связи русского языка на самом деле имеют удивительные последовательные смысловые цепочки и многие лингвисты это давно уже остметили до Задорнова. Задонов в большинстве случаев правду говорит святую и прямую.
Не знаю как у Ра в слове рак , но в слове дурак корень дур (дурь) ак окончание, а там не ра. Слово раб происходит от слова работа а в слове РАбота, Ра как раз есть, так как работать нужно днем когда. Краб слово вероятно не русское, хоть и сближается скорее всего с русским старинным словом кабарь ( рак), сера происходит скорее всего отслова серый, коран слово не русское и даже не индоевропейское переводится с арабского языка как чтение, так что к русскому языку это слово не приплетай.
Вообще твоии утрирования слишком русофобски издевательско изберательны. Русские слова на самом деле несут много смысла и не пытайся тут вводить в заблуждение, но твоя ревнивость к христианству стремится отрицать очевидные ( очей видящие) вещи. то есть твое желание отрицать все дохристианское русское выдает в тебе упертого мракобеса.
Кстати нравится тебе или нет но слово колокол происходит от слов коло и кол, где коло ( круг) это женский символ, а (кол)-мужской символ фаличесский.
А бкува Х в руском алфавите хер называется ( не ужели христиане её так назвали?)при этом перекрещивание двух черточек в букве Х осзначает совмещение мужского и женского посредством хера. :)
Простой человек.
Так глаголет Смирнов: Синеус
Так глаголет Смирнов:
Синеус -синие усы
Это в любом случае ближе к
Это в любом случае ближе к истинне, чем подгонки под германсвующие фантазерства.
Вопрос тебе на засыпку. Как могло так получится, что в русском языке нет скандинавских слов. Если варяги не оставили в русском языкес скандинавского следа, значит варяги говорили на русском языке. То есть если бы в русский народ въехала какя то часть скандинавов (да еще в элиту!) это неприменно бы оставило бы след в русском языке , и хоть какие то слова скандинавов вплелись бы в ткань русского языка, а этого следа на самом нет? Чтособственно говоря еще раз громит норманскую теорию.
Из чего следует вывод, что летописные варяге это представители именно одного славянских племен с берегов Варяжского ( Балтийского) моря. Кстати племен более многочисленных и более развитых на тот момент чем скандинавы.
Кстати новгородская Иоакимовская летопись об этом и сообщала. А конкретно они и сообщаля что Рюрик это внук новгородского князя-старейшины Гостомысла по линии его дочери Умилы, которого пригласили на княжение, после кончины Гостомысла. Своих сыновей у Гостомысла не осталось, вот и пригласили внука -славянина на княжение.
Это куда боее реально чем германствующие фантазии.
А если ты хочешь доказать германствыющую версию , то докажи, что слово варяг -на Руси обозначало скандинава. То есть тащи сюда толковый словарь русскиого языка 10-12 веков. А если у тебя такого словаря нет, то и не бухти бесполезно.
Верить в толкование старинного слова варяг- по фантазерствам Миллеров, Шлецеров и прочей немчуры окопавшимся в русской академии наут 18- века я не собираюсь. Не такой я простачек и наивный чтобы верить толкованию древних русских слов по домыслам немцев, которые сами русский язык плохо знали.
То есть у норманской теории нет НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ а только домыслы придуманные немцами в 18-веке.
Простой человек.
Отправить комментарий