|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ПРЕЗИДЕНТ У РОССИИ ЕСТЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
...дык Каменный..., енто тот случай...
...
кады я как кошак бессиленЪ...
Я задубасил сим простым вопросом моих визави...
Но воз и ноне там...
Один пошел в Лиссабон, доказывать, что 35км.пути в ДЕНЬ...и каждые 365 дней... - это для нормального человека проще пареной репы, и что Книгу рекордов Гиннеса закрывать рано..., и что всегда есть место подвигу...
Второй - выверяет местность под Римом на предмет того, что она латеранская....
И вааще - монголы оказывается страстно желали уверовать во Христа..., а вот достойного учителя этой Веры они у себя в Каракоруме конечно же НЕ нашли...
Китайцы и японцы им НЕ указ..., ибо пали эти паршивцы под них...
По сему Александр Невский и должен был принять на себя посильную ношу монголоКрестителя...
А ты говоришь кататься с ветерком , да под парусомЪ...
Легкий путей все ищешь....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Намёк понял...
Это из старого анекдота, шас спаю: Ванька кричит Марфе: - Приходи на сеновал нынче! Та в ответ: - Зачем? Ванька: - дык, трахаться будем...! Марфа: - Намёк поняла...!!!
Каменному гостю
Дорогой Каменный гость, всё гораздо проще.
М-М он полностью облажался на Латеране, доказывая что Латеран не мог быть названием местности.
Облажался и здесь. Ему осталось только кривляться.
Золотая Орда обособилась от Монгольской империи только при хане Берке. А до этого Золотой Орды, как самостоятельного государства не существовало.
Сказать утрировано Батый по М-М Батя был только мелким генералом, а верховный главнокомандующий был в Каракоруме.
Вам М-М вместо того чтобы объяснить общепринятую версию только покривлялся и показал язык, а мог бы объяснить ведь он историк, не захотел. Западло ему.
Невский и ездил сначала в Орду, как вы пишите с ветерком, а потом был затребован к Великому Хану. А Батый даже деньги чеканить сам не мог, Батый не был независемым государем, он был правителем улуса Джучи.
И Синей Орды в Крыму не было. Здесь М-М тоже не захотел вас поправить. Западло.
Может конечно сам не знает.
...опять с вики выполз...)))
...
приятно, что это обогащает Вас доводами, Зверобой...
Главное , что бы Вам НЕ западло было... НЕ кривляясь...))))))
Хоть Форуму будет полезно понять расположение римских холмовЪ...
Вам их ишо учить придется...
Ибо почему-то именно ЭТОГО Вам до сих пор НЕ удалось освоить на вике...
Латеран мог вполне быть названием местности..., однако именно эта местность УЖЕ ИМЕЛА свое сакральное и благородное название , а именно как ВАТИКАНСКАЯ...
Вам же хочется..., что бы римляне любили некую семью Латеран и помнили их в веках...
Опять вопрос ...
А ПОЧЕМУ...???
Поройтесь в истории семьи Латеран..., освойте их подвиги.... и мы вновь услышим Ваши открытия с вики, которые приведут нас к ВАТИКАНУ...
Ну как белка по кругу...
МясоедовЪ прям ангел с его соображалкой по сравнению с тем, чем Вы бьете зверушек...))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Не надо гнать, в то время
Не надо гнать, в то время Латеран не был Ватиканом.
Вы до сих пор не объяснили значение слова Латеран, с чего это дворцу вдруг присваивать название абрыкадабры Латеран.
Сначала объясните. Я вам шестой раз задал в лоб вопрос, а вы его игнорируете. Значит не знаете ответа.
Вопрос задан в лоб. Отвечайте.
....как всегда в лоб...)))
...
Вы же игнорируете простое...
НЕ было в истории Вселенских Соборов их названия по МЕСТНОСТИ...
Вы себя как всегда завели в кугу...
Предсказуемо...
По именам городов - называли..., по именам государств или зданий( напр. Первый и Второй ватиканский) - называли...
По именам холмов, просек, болот, полей али огородов, быдь они трижды принадлежавшими фамилии латеранов - НИКОГДА...
Вам что в лоб, что по лбу...
НЕ наигрались в слелователя МЕСТНОСТЕЙ...???
Тады начнем сначала ???
Латеранские соборы - ошибка троля-писаря из позднего Средневековья...
И птолемеи с македонскими меня на данном форуме никогда НЕ интересовали....
Достаточно, что я сдал государству на экзаменах требуемый им объем знаний...
Документ увы есьмЪ...и увы...обошелся мне бесплатно...
Мне пофиг, за каким номеромЪ Вы хотите их называть птолемеевалександров в нашем споре...
Хоть дочерьми...)))
Я слежу за главным в споре..., а не за нумерацией княжений свят Ярославича али нацсоства той Орды, которая НЕ прибывала к нам из под Каракорума...
Вам важна мыльная история...- ее и учите ДО одури...
Мы же разбираем доводы почему эта история Вам нарисована...
"Hic Rhodus, hic salta"
Сия истрическая версия не очень убедительна
Если признаётся сам факт "Золотой Орды" - основанной именно Батыем, к чему тогда привязать Белую Орду (хотите сказать, что именно монголы изобрели "холдинговые компании")? Хан Батый именовался именно Великим ханом, а роль его полководца испонял Субудай (он же командывал и войсками Чингис-хана)... И зачем ордынцам вообще чеканить собственные монеты, если государственным устройством своих "империй" они не занимались вовсе (это-же не Римляне). Очень показательна в данном случае история происхождения русского рубля (из гривны), и надеюсь - обвинять Задорнова в излишних фантазиях на сей счёт не будите (а сам писатель-сатирик М.Задорнов на роль историка-учёного никогда и не претендовал, а вот за его острым пером и словом действительно стоят серьёзные учёные и их исследования, о существовании которых вы никогда и не узнали-бы)?
...выходит ..., что Вашей аппеляцией к монетам...,
...
и вне связи с тем, что на них выбито али изображено... -
что ордынцы все же занимались государственным устройством...
А Золотую Орду я к монголам вообще никак Не привязываю...
Все батые, судубаи с чингизханами имеют волжские корни, впрочем раскрашеные для нас во все цвета орд только для того, что бы отправить их рождаться на Дальний Восток.
Это Орда Моголов - строго поволжское образование, которое имело возможность сидя вдоль Волги контролировать политически, экономически и военно жизнь центральной Руси...
Система впала в кризис и приказала долго жить к тому моменту, когда Европа нашла обходные пути к восточным товарам. Прежде всего шелку, пряностям и колониальному сырью.
Христофор Колумб нашел за океаном доступ к тому золоту, которое легло стартовым капиталом буржуазных отношений и Реформации.
Уже с конца XVI века Русь начинает сама искать альтернативу поиском выходов к морям и сбыту собственных товаров, не привязанных к транзиту восточных.
Но это уже будет Не Россия Рюриков, контролировавшая Запад..., а строго романовски-прозападно ориентированный Путь, когда Запад уже будет контролировать Россию.
В том числе и в редакции ее Истории.
"Hic Rhodus, hic salta"
Зачем далеко ходить (на Дальний-то, Восток)?
Вон они, монголы - в Средней Азии даже (в Казахстане, в Киргизии..., дай Бог им здоровья, долгих лет и процветания). Я как-то говорил уже, что опасно с нынешними мерками и понятиями залезать в глубокую древность. Субудай, например - являлся "рАссиянином из Тувы (по сегодняшним меркам, конечно)", а нынешний Израиль почему-то не хочет признавать своего настоящего имени - Иудея, вот христиан с жидами и путают (даже православные батюшки, не говоря уже о "Славиках" и "Чайках")... "Запад" веками наседал на Русь, и чего не получилось осуществить силою оружия, добился иными средствами (через "окно в Европу", "Мир-дружба-жвачка" и т.д.). "Степь" просто грабила, а "Запад" - уничтожал нашу самобытность (и почти уничтожил)... Вот и вся история, как говорится: - "...будь по-прочнее старый таз, длиннее был-бы мой рассказ"
Нимроду
Цитата
=но были ещё племена торки, берендеи, чёрные шапки, которые попросту вошли в состав руси, выставляли свои дружины под знамена русских князей=
Конец цитаты
Вы только Смирнову это не говорите, а то он все племена торков, берендеев, и чёрных шапок объявит русскими, как объявил уже мурому, мещеру, чудь и пермяков.
Вы прсто западнофобских
Вы прсто западнофобских бредней наслушались. У нас войн с Западом на самом деле было куда меньше чем с востоком. Ну не придумали на западе многоженство и паранджу, чтобы западных людей в зверей превратить жаждующих пленить русскую женщину. То есть не было мотива у западных людей так агрессивно и активно воевать. А на востоке наоборот. В краеведческом музее города Энгельса (город напротив Саратова) есть единственная татрская берестяная грамота найденная когда либо. Она малоизвестна кстати, но она есть. Так вот, текст этой грамоты, это часть старинной татаской песни, где мать оплакивает сына идущего в набег на Русь, опасаясь, что её сын погибнет. А сын матери сын твердит "или жену себе с Руси приведу, или погибну"
То есть агрессивность исламского мира генетически заложенна в исламском мировозрении. Если человек не можеть иметь жену, ( выплатить калым для мноих это непомерная плата) и не может видеть женщину, ибо всех их прячут от глаз, то люди начинают просто звереть . Именно поэтому большинство изнасилований хоть в Еврорпе, хоть в России совершаются мусульманами. Видел ли ты хоть раз чтобы посреди европейского города толпа насиловала женщину? А вот на Тахрире в Каире запросто.
Дело в том, что в мире существует антихристианская сила, которая желает стравить все христианские народы. Они и пускают слухи о чудофищных преувеличенных войнах между европейцами, и буд то бы мире с азиатами. Что бы азиатов больше завозить и уменшить опасение перед ними у местного населения.
Например русскому рассказывают сочиненные страшилки про украинцев, поляков, шведов ит.д и других западных народов, а им европейцам рассказывают страшилки про русских.
За то когда таджиков или узбеков в Россию завозят, сраные интеллигенты толерасты выставить пытаются их друзьями , как раз тех самых таджиков , что еще недавно грабили у убивали русское население у себя там , до чего ни один латыш или литовец у себя на родине не додумался и даже при Гитлере русскому человеку можно было жить в Берлине не опасаясь за свою жизнь и жизнь своих детей так , как сейчас приходится опасаться в Душанбе.
О чем Вы? Разуйте глаза!
Простой человек.
Давайте не будем а? Россия
Давайте не будем а?
Россия всю жизнь воевала с Западом. Даже Смоленск был оккупирован Западом, а со стороны Востока были только набеги.
Это вы наслушались.
Изучайте лучше историю, ведь вы же не фоменковец.
Католичество уничтожало Русь постоянно.
И турки, и австрийцы, и венгры, и поляки, и литовцы.
Учитесь Смирнов.
С исламом Россия жила нормально.
Оккупация всегда была с
Оккупация всегда была с Запада.
--------------------------------
Оккупация всегда была с Запада.
отвечаю.
------------------------
Запад сам по себе давно уже оккупирован "восточными змеями" поразившими западную элиту изнутри и ждет своего освобождения. Люди правящие Лодонами, Вашингтонами и прочими западными столицами азиаты по своей сущности и ненавистники Европы ивсей западной культуры. Именно поэтому они и ведут запад к краху во всех смыслах . Желают они также разрушить Россию и установить кругом на земле глобальный ислам.
Именно этот вариант глобализма присутствует в их заговоре.
Ни с чем мы русские столько не хлебнули горя как с исламом, самой злой и человеконенавистнической идеологией на земле. Войны с католицизмом и западом это лишь эпизоды нашей историй, а война с востоком не прекращается ни на секунду более тысячелетия. И война эта не может иметь прекращения по самому пониманию исламомом вопроса, что такое есть мир.
---------------------------------------
Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признает Мухаммада и т.д., является «неверным» и, в принципе, занимает землю, на которой живет (а ведь это — собственность Аллаха!), незаконно, нарушает, так сказать, договор о съеме квартиры. Задача «верных», мусульман, состоит в том, чтобы власть Аллаха была принята всем человечеством и чтобы земля вернулась, так сказать, к ее законному владельцу.
Таким образом, весь мир оказывается поделенным на две области: «дар аль-ислам» («земля покорности»), где обитают мусульмане, и «дар аль-харб» («земля войны», «земля меча»), т.е. область, где обитают «неверные», «харби» («люди меча»). Само существование «дар аль-харб» есть аномалия, и эта область должна быть освобождена от «неверных» и превращена в «дар аль-ислам».
Если же в данный момент «харби» сильнее, то джихад состоит в том, чтобы затаиться, обмануть любыми путями бдительность «неверных», внести, если возможно, разлад в их ряды, ослабить — и нанести неожиданно новый удар.
http://www.apn.ru/publications/article19628.htm
При этом исламская идеология запрещает заключать мир с неверными , а разрешает только перемирие только до тех пор, пока не станет мусульманам выгодно нарушить этот мир.
То есть война ислама против остального мира перманентная и не может становится ни на минуту. Сама доктрина ислама это заповедала представителям своего сообщества. А ты хочешь так какой то мир увидеть. Вы или наивный или хитрец исламолюб желающий вводить в заблуждение.
Простой человек.
Страшнее кошки зверя нет (М-М, это я не про тебя)
Простой человек, дозволь всё-же насчёт "Ислама" с тобою не согласиться. И мусульман точно так-же пугают "христианством" - крестовыми походами. Но кто в действительности всегда стоит за воинствующими ряженными дегенератами (отгадай, хотя-бы с трёх раз)...? Даю подсказку: Западный католицизм совершенно официально именуется в Православном христианстве - ЕРЕСЬЮ ЖИДОВСТВУЮЩИХ... Совершенно логично от Католицизма отпочковывается и Протестантизм (доходя до вершин маразма "тоталитарных сект"). Со Священных "жидовских" писаний начинается и христианская библия (заканчивая своё повествование о необходимости спасения всех и каждого). Ислам - тоже "Ветхозаветная" религия конечно, но тебе всё-же имеет смысл сравнить её - с основами Иудаизма...
Сами Фоменко-то читали?
Сами Фоменко-то читали или мнение имеете? Я вот недавно прочитал. Вот, к примеру:
a = "Античная" Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82-83 годах до н.э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217 году н.э. Скалигеровские даты правлений первых восьми правителей этой династии являются одним из вариантов династической струи. Указаны также периоды смут в империи. Эту империю будем условно называть Второй Римской империей.
# b = "Античная" Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н.э. и закончившаяся Теодорихом Готским якобы в 526 году н.э. Варианты правлений императоров взяты из [76], [1057], [72]. Иногда отсчет лет правления того или иного императора велся от смерти соправителя. Эту империю будем условно называть Третьей Римской империей. Отметим, что Третья империя богаче соправителями, чем Вторая империя. Поэтому здесь больше династических струй.
Династия a получается из династии b сдвигом последней вниз приблизительно на 333 года.
1a. ЛЮЦИЙ СУЛЛА 82-78 годы до н.э. (4 года).
# 1b. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН 270-275 годы н.э. (5 лет).
2a. СМУТА 78-77 годов до н.э. (1 год).
# 2b. СМУТА 275-276 годов н.э. (1 год).
3a. СЕРТОРИЙ 78-72 годы до н.э. (6 лет).
# 3b. ПРОБ 276-282 годы н.э. (6 лет).
4a. СМУТА 72-71 годов до н.э. (1 или 2 года).
# 4b. СМУТА 282-284 годов н.э. (2 года).
5a. ПОМПЕЙ ВЕЛИКИЙ 70-49 годы до н.э. (21 год).
# 5b. ДИОКЛЕТИАН ВЕЛИКИЙ 284-305 годы н.э. (21 год).
6a. СОПРАВЛЕНИЕ ПОМПЕЯ И ЦЕЗАРЯ 60-49 годы до н.э. (11 лет).
# 6b. СОПРАВЛЕНИЕ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНЦИЯ ХЛОРА 293-305 годы н.э. (12 лет).
7a. СМУТА 49-45 годов до н.э. (4 года).
# 7b. СМУТА 305-309 годов н.э. (4 года).
8a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, победитель первого триумвирата 45-44 годы до н.э. (1 год).
# 8b. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР, победитель первой тетрархии 305-306 годы н.э. (1 год), правление отсчитывается от конца правления Диоклетиана.
9a. ТРИУМВИРЫ И ОКТАВИАН АВГУСТ 44-27 годы до н.э. (17 лет).
# 9b. ТЕТРАРХИ И КОНСТАНТИН АВГУСТ 306-324 годы н.э. (18 лет).
10a. ОКТАВИАН АВГУСТ 27 год до н.э. - 14 год н.э. (41 год), или (37
лет), если считать началом правления 23 год до н.э.
# 10b. КОНСТАНТИН АВГУСТ 306-337 годы н.э. (31 год). Правление номер 12 начнется от смерти Константина в 337 году.
11a. РОЖДЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА на 27-ом году Августа Октавиана (интервал в 27 лет).
# 11b. РОЖДЕНИЕ ВАСИЛИЯ ВЕЛИКОГО на 27-ом году Августа Константина (интервал в 27 лет).
12a. ТИБЕРИЙ 14-37 (23 года).
# 12b. КОНСТАНЦИЙ II 337-361 (24 года).
13a. СОПРАВЛЕНИЕ ТИБЕРИЯ И ГЕРМАНИКА 6-19 (13 лет).
# 13b. СОПРАВЛЕНИЕ КОНСТАНЦИЯ II И КОНСТАНТА 337-350 (13 лет).
Начало правления отсчитывается от конца правления Константина Августа, см. номер 10.
Что будете утверждать, что это разные династии?
То что известный период истории человечества составляет около 900 лет Фоменко доказал строго научно и это уже неоспоримый факт. Соответственно то, что официозная история имеет очень отдаленное отношение к реальности это тоже факт. С реконструкцией реальной истории естественно сложнее, там у Фоменко есть и спорные места и явные ошибки. Но это уже другой вопрос.
Новая хронология
1. Хочу указать на ещё один простой и неспоримый факт, который Фоменко не устаёт повторять: ХРОНОЛОГИЯ - ЭТО РАЗДЕЛ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ, а не истории. И как математики, именно Фоменко и Носовский и могут заниматься хронологией.
2. Тем, кто действительно серьёзно интересуется историей, советую не обращать внимания на дежурные заунывные заклинания "Фоменко мошенник", а обратиться к сайту:
http://chronologia.org/
Там можно ознакомиться с содержанием многочисленных научных и научно-популярных книг по новой хронологии и начать чтение с любой из них. Почти все они, кроме самых последних, есть в Интернете.
СНП
Пробудитесь!
"Свидетели Фоменко" )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Принцип Фоменко, это принцип
Принцип Фоменко, это принцип всех мошенников.
Берем те факты, которые подтверждают выдуманную теорию.
А те которые ей противоречат, объявляем фальсификацией.
Таких как я в народе называют
Таких как я в народе называют гробокапателями, "историки" называют мне подобных "черными" археологами. Мне довелось "бывать" практически на всех городищах центральной России - есть чем хвастоться.Так вот за более чем десять лет активных поисков нашей команде не удалось найти не одного сведетельства ордынского ига на Руси. В версию Фоменко не верю но история из учебников вообще никак не совпадает с тем что выкапываешь и видишь на местности. Советую всем не читать фуфло передаваемое из одного учебника в другой, а самому просто доехать хотя бы до старой Рязани пройтись по валам да по окрестностям и сделать не зависимые выводы. Город разрушен с помощью пушек - ядер в валах немеренно видны следы подрывов стен.Сам посебе город был расчитан на артилерийскую оборону. Откуда все это все "во времена Батыя". Кто видел массовые захоронения ордынских войнов(не путать с крамчаками0. Кто находил оружие которое можно привезать к орде Или ордынского Ига не было или это были европейцы(римляни ,византийцы), другой вариант гражданская война между русскими. Ордынское иго такое же пропагандийское фуфло как современные " пиндоские " сказки про то как англосаксы вместе с евреями Великую Отечественную Войну выиграли в которой про Русских и не вспоминают. Тех г....нов которые придумал орданскую конницу марширующую по рекам России зимой на до посадить на коня и заставить прокатиться, например по Москве - реке строем след в след (вместе со многими другими "учеными") , глядишь учебники бы писать перестали - навсегда. Думать надо своей головой а не списывать и орать какой я умный. Вывод так нагадить России как ее историки не смогла бы даже пиндосня. Мы никогда не были рабами. Даже на конец 20 века среди русских больше чем среди других европецев этнических представителей белой расы( и нечего этого стесняться) - было( до прихода ельциноидов и путиноидов)
Вот такие как ты и уничтожают
Вот такие как ты и уничтожают памятники истории.
А потом кричат, что историю фальсифицировали.
Зависемость от Орды была. Но иго не было.
Была вассальная зависемость от сеньёра, как везде в Средние века.
Была выплата дани (налога).
Во внутренюю жизнь Руси Орда не вмешивалась.
...Зверобой..., а я таки поддержу форумчанина Гордея...
...
ибо реальная археологическая практика РЕАЛЬНО трезвит любые мозги...
В свое время..., на практике первокурсника я участвовал в раскопках в Мордовии, в районе Зубовой Поляны...
И те впечатления, что лично получаешь...от общения с найденным в земле, равно как и представление о Времени... ну НИКАК НЕ вписывается в то, что сляпано для нас в учебниках...
______________
...
Вы , Зверобой - спорите сейчас с Гордеем о разном...
Речь НЕ о вассальной зависимости и НЕ о выплате налога...
Речь идет о том..., ОТКЕЛЬ в наших землях появились ордынцы ???
Нечто и Вы считаете..., что они к нам приплыли с Каракорума ???
И что они представители славных монголовЪ..., в ставки которых на этот Каракорум ездили наши князья на поклон и сдачу ентой самой дани ...
То есть Вы , Зверобой реально считаете, что раз в учебнике писано, что великий князь Владимирский Александр Ярославович Невский в 1247 году поехал в Орду к Батыю..., и обернулся туды сюды ровно за два года !!!, так значит так оно и было ???
Если так, то...
Вы РЕАЛЬНЫЙ оптимист !!!
Нафиг Саша Второй с Сашей Третьим лепили немерянно железнодорожные рельсы и паравозы к ним, осваивая Транссиб ???
И впрямь..., уж лучше бы они тракторами для русского крестьянина занялись..
"Hic Rhodus, hic salta"
1)Заниматься археологией
1)Заниматься археологией должны профессионалы, а не черные гробокопатели.
В одном и том же месте могут быть археологические находки разных времен.
Грубо говоря человек находит автомат и меч в одном месте, и делает вывод, что в древности пользовались автоматами.
Пишет об этом книгу, которая рассходится тысячными тиражами.
Потом М-М улучшает и критикуют эту книгу выпуская свою.
И через несколько лет, те кто не стал родновернутым, тот хорошо фоменкнулся.
2) Во первых в Золотой Орде тюрков было больше чем монголов. В состав Золотой Орды входили покоренные народы, а покоренные народы не были монголами.
Во вторых уже сам Батый был фактически независим от Каракорума. А Хан Берке вообще уже был самостоятельным.
По вашему если А Невский не смог за два года его посетить.
То не было Невского, а Батый был Иваном Калитой или Ярославом Мудрым. Здорово.
А кем был А Невский? И как Батый стал одновременно и предком и потомком А Невского.
Вас даже оптимистом назвать трудно.
Железная дорога это кровеносная система Империи. Причем здесь Фоменко?
Я жду объяснений по поводу Ярослава Мудрого, Батыя и Калиты.
....))))....любопытство губит НЕ только кота...
...
прошу прощения, что упустил это Ваше субботнее...
Выше я весь к Вашим услугам..., хотя ДАРА слива лиц в ОДНО лично у меня от этого НЕ появилось.
Хотя я по-пробую, коль Вы настаиваете, но мне НЕ затмить таланта академика!!!
Ведь предлагал же..., уйти в тихие подвалы Галерей..., там бы НЕ было эдакой чехарды черезполосиц комментовЪ...)))
"Hic Rhodus, hic salta"
Лукавый кот на дубе (сайте) тОм,
златая цепь заклёпана котОм
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Гордей, зачем вы неправду
Гордей, зачем вы неправду говорите? Археологических свидетельств штурма Рязани Батыем полно. Я сам кстати археологией занимался в молодости, был вхож в фонды Рязанского краеведческого музея и.тд.
Мне то про это втирать не надо. На городище Старой Рязани как раз нашли много свидетельств раззорения. Археологические раскопки на старой Рязани ведутся кстати аж с 1836 года и многое уже раскопали.
Вот например описание раскопок братских могил против погромовРязани Батыем 1237 года
-----------------------------------------------
в) Братские могилы (декадрь 1237 года).
Впервые отмечены при раскопках В.А.Городцова в 1926 году. Раскопки
этого кладбища продолжены А.Л.Монгайтом. Некоторые особенности, как то: юго-
западная ориентация, повреждения костей рубящим оружием, стрела,
вонзившаяся в позвонок одного из погибших, позволили прийти к заключению,
что группа погребений связана с событиями 1237 года.
Один из раскопов этих захоронений расположен на Подоле, на самом краю
первой надпойменной террасы – мысу, который образован устьем оврага,
выходящим к низкому берегу Оки. На раскопе открыта братская могила жертв
монгольского нашествия, занимающая всю его территорию. Вся площадь, занятая
коллективным захоронением, намного больше и распространяется к востоку и
югу, где раскопки не проводились. Погибшие похоронены, как правило, без
гробов, в общем котловане глубиной до 1 метра. Они положены рядами,
вплотную друг к другу, в три яруса. Захоронения верхнего яруса, совершенные
очень неглубоко, пострадали при распашке. В этом горизонте много отдельных
черепов и человеческих костей.
В заполнении котлована встречена керамика, преимущественно рубежа XII
– XIII веков и первой трети XIII века. Аналогичная посуда происходит из
хозяйственной ямы у южной стенки раскопа. Яма предшествовала перекрывавшим
её погребениям, что важно для их датировки. Включения угля в засыпке
братской могилы, а также подстилающий захоронения слой угля и обоженной
глины, позволяют предположить, что перед рытьём братской могилы смёрзшуюся
землю разогревали кострами.
Среди погребений преобладают останки молодых мужчин – главных
защитников Рязани и женщин от 35 лет и старше, по тем временам считавшихся
пожилыми, которых монголы не брали в плен. Мало девушек и молодых женщин, а
также юношей, которые становились невольниками завоевателей. Незначительное
число пожилых мужчин объясняется тем, что в те времена немногие доживали до
сорока лет. Находки в старорязанских братских могилах отражают не столько
поло-возрастной состав городского населения, сколько пунктуально
разработанную репрессивную систему монголов. Мужчин, взятых в плен, за
исключением квалифицированных ремесленников, зверски убивали, женщин,
отроков и детей обращали в рабство.
Пленникам рубили головы (обилие отдельных черепов у Спасского собора,
их скопления в саркофагах и гробах Борисоглебского), отрубали кисти рук.
Встречаются захоронения расчлененных на части тел: в одной из могил
отсутствует череп, в другой рубящим оружием повреждена тазовая кость справа
и бедро у тазобедренного сустава.
Погребения в братской могиле совершены по христианскому обряду.
Ориентировка западная, иногда с отклонениями не более 10-15 градусов к юго-
западу. Покойники лежат в вытянутом положении, на спине. Разнообразное
положение рук объясняется не отходом от христианских канонов, а тем, что
трупы долгое время лежали на морозе. Их хоронили в закоченевшем виде.
Убитых хоронили в нательных рубахах: у мужчин и женщин они отличались
только длинной. Сохранились лишь фрагменты шелковой тесьмы от обшивки
низких стоячих воротников. Судя по месту пуговок у левой ключицы, разрез
для надевания рубахи делали на левом плече, как в русских рубахах-
косоворотках.
http://www.istorya.ru/referat/7462/1.php
Простой человек.
Хронология это раздел
Хронология это раздел истории ибо она описывает исторические события и их последовательность.
А исторические события происходят не по математическим формулам. Так что не следует тут валить на математику. Тем более у него и формул то кажись даже и нет нет а сплошной подгон под идиотизм.
Простой человек.
Ну здесь Смирнов говорит
Ну здесь Смирнов говорит здравые вещи.
А. Смирнов
вообще, если убрать навязчивые идеи об исключительности русских в мировой истории и обязательной для выживания человечества рассовой чистоте, говорит вполне здравые вещи)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
К сожалению ты ошибаешся в
К сожалению ты ошибаешся в моих стремлениях . Я пишу не об исключительности русских а об их самобытности. В прочем я готов уважать и уважаю самобытность чукчей, китайцев, японцев, папуасов и.т.д
Правда ислам и иудаизм не долюбливаю, что не мешает мне дружить или иметь приятелей среди некоторых представителей из этих обществ.
Я против космополитизма и стирания индивидуальных особенностей народов . Я против того, чтобы человечество превращали в однородную серую отупевшую оцифрованную покорную этим образам массу, под единые унифицированные образы для жрецов этой системы.
В том то и дело, что российская цивилизация не стирала и не плавила в котлах народы,а сохраняла даже очень мелкие народы. О каких массовых смешениях и ассимиляциях тут можно говорить, когда даже народы имеющие численность в несколько тысяч человек в Рроссии сохранялись.
В том то и дело что у Русских другая цивилизационная фишка в отличии от космополитов и интернационалистов.
Идеи космополитизма интернационализма и плавильного котла я считаю вредными и губительными.
Эти идеи ложные и непомерно раздутые.
При этом я не против настоящей дружбы народов. Но не все народы могут в дружбе уживаться и-за мировозренческих установок стоящих в основании базовых образов народного мировозрения.
Простой человек.
1) Вы пишите об
1) Вы пишите об исключительности русских!!! В самобытности русских никто не сомневается.
2) Я тоже против превращения человечества в серую массу!!! Только я различаю людей по культуре, а вы по крови.
3) Да русские насильно не ассимилировали народы. Но все кто захотел влились в русский народ без проблем.
4)=Идеи космополитизма интернационализма и плавильного котла я считаю вредными и губительными=
Согласен. Русскую культуру надо любить и развивать. Но для этого не обязательно настаивать, что русские были везде в любой звезде.
Отправить комментарий