Другие баннеры к т.н. "выборам". ИЗБРАЛ - СУДИ! >>>
В России максимальное наказание судьям за заведомо неправосудное судебное постановление – 10 лет. Полагаю, что если завтра всех судей Конституционного суда посадить на 10 лет в самую вонючую зону, а потом не спеша, через несколько лет (когда для этого найдется время и желание) возбудить против них уголовное дело за заведомо неправосудные постановления, вынесенные ими в должности членов Конституционного Суда, не спеша это дело рассмотреть, то уже первый эпизод издевательства Конституционного суда над Конституцией России потянул бы на эту десятку.
Вот читаю сообщение из Германии о том, что тамошний Федеральный конституционный суд признал пятипроцентный барьер для партий в Европарламенте противоречащим конституции ФРГ по той причине, что это ограничение нарушает равноправие, как избирателей, так и политических партий. Суть: в Европарламент по настоящим правилам попадают представители только тех партий, которые получили более пяти процентов голосов избирателей в своих странах, а статья 21 Конституции Германии установила: «Партии содействуют формированию политической воли народа». Далее, правда, в этой статье идет и стандартная формула: «Подробности регулируются федеральными законами», - но ведь сама Конституция установила только то, что «партии содействуют формировать политическую волю». И все! Нет в Конституции никаких оговорок, вроде того, скажем, что помогают формировать политическую волю только те партии, которые прошли какой-то там процентный барьер. А раз нет, то, значит, все до одной партии содействуют формированию политической воли!
И Конституционный Суд Германии не дает ограничивать это положение никаким законам – если на выборах партия набрала голосов всего на одного депутата, значит, этот депутат должен быть в Бундестаге. И никакие законы не могут этому препятствовать, хотя Конституция и разрешает законам «регулировать подробности». Законы должны регулировать подробности исполнения Конституции, а не подробности ограничение избирательных прав граждан.
А у нас, что происходит?
Напомню, что Конституция РФ в статье 96 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы:
«2. Порядок формированияСовета Федерации ипорядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».
По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии.
Во всей Конституции РФ нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия – это не субъект и не объект конституционного права России: Конституция РФ никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть прямо избранные народом депутаты, и все!
Не смотря на то, что Конституцией России установлены только выборы каждого депутата отдельно, при наличии высокооплачиваемых судей Конституционного Суда, с самого начала режим законом ввел выборы и по партийным спискам. Затем ввел выборы только по спискам только тех партий, которые допустит Министерство юстиции, затем тех, кто пройдет барьер, затем ввел выборы вообще только по партийным спискам!
Конституция Германии (Украины и других стран), как видите, установила право партий формировать волю граждан, то есть, право партий участвовать в выборах, поэтому в Германии половина депутатов избирается по одномандатным округам, а половина – по партийным спискам. Но у нас-то, в Конституции России, этого нет!
И если перейти на образный пример, то получается: Конституция России предусмотрела право на брак и обязанность жить в браке только с женщиной, а Конституция Германии предусмотрела право жить в браке с женщиной и еще с резиновой куклой из секс-шопа. Ну, такие они, немцы и хохлы, передовые. А мы, стало быть, отсталые, все еще, наряду с американцами, щи лаптем хлебаем.
И, вот, немецкие судьи устанавливают, что раз о резиновой кукле в Конституции ничего не сказано, то, значит, не может быть ограничено право немецкого гражданина жить в браке с любой резиновой куклой из любого секс-шопа. Не судьи Конституцию Германии приняли, они только следят, чтобы конституционные права немецких граждан ни на грамм не нарушались.
А вот, что в аналогичном случае делают судьи Конституционного суда России.
На их глазах режим, как бы с «целью регулирования подробностей», законом устанавливает нашу, якобы, обязанность жить в браке не только с женщиной, но и с резиновой куклой. При этом, режим вешает на уши лапшу: раз про куклу в Конституции ничего не сказано, то, значит, и не запрещено. Черт возьми! Но в Конституции не сказано, что мы обязаны жениться на козе, на ослице и мало еще на каком матрасе! Теперь и на них жениться?? Конституционный суд, ау! И что - российские судьи пресекли это попрание Конституции? Нет, они согласно закивали: «Конституционно, конституционно!».
Далее, с «целью регулирования подробностей», режим устанавливает, что жить можно только с теми куклами, которые прошли некий процентный барьер продаж в секс-шопе. И наши судьи опять согласно кивают: «Конституционно, конституционно! Раз в Конституции ничего про это не сказано, значит, не запрещено».
Далее, с «целью регулирования подробностей», режим устанавливает, что жить можно только с той куклой, которую подберет тебе Министерство юстиции. И у судей Конституционного привычно трясется головка в согласии: «Конституционно, конституционно! Раз в Конституции ничего про это не сказано, значит, не запрещено».
И наконец, с «целью регулирования подробностей», режим устанавливает, что женщиной в браке жить нельзя, а разрешено жить только с резиновой куклой, и только с той резиновой куклой, которую подберет тебе Министерство юстиции и которая пройдет процентный барьер продаж в секс-шопе. А Конституционный Суд России?
А Конституционный Суд России стоя аплодирует: «Конституционно, конституционно! Раз в Конституции ничего про это не сказано, значит, не запрещено».
Это что за судьи?! Это что за политики?
И как идти на выборы не депутатов, а резиновых кукол?
Ю.И. МУХИН
Да, оскорбила и затронула. Не
Да, оскорбила и затронула. Не понимаю, почему нужно стыдиться нравственности. Сейчас вообще "хумором" называют самое обыкновенное растление (и думают, что так "оправдались-отмазались"). У христиан в Библии св. ап. Павел (который по-любому понимал христианство получше Вас) говорит об этом однозначно: "блуд и всякая нечистота... не должны даже именоваться у вас, как прилично святым" (К Ефесянам, 5:3). Ап. Павел особо подчеркивает важность этого наставления с помощью фразы "как прилично святым". Верующие не должны участвовать в бесплодных делах тьмы или же относиться к ним снисходительно и терпимо, но и обличать их.
Геннадию и пр. гопоте: Каждый всё понимает в меру своей испорченности (и проецирует СВОИ комплексы на других).
Сомневаюсь я однако..
Володя, тут про уничтожение
Володя, тут про уничтожение честных выборов фашистским режимом, а ты все про свою резиновую куклу толчешься. Креста на тебе нет.
Христиане и участвующие
Верующие не должны участвовать в бесплодных делах тьмы или же относиться к ним снисходительно и терпимо, но и обличать их.
Собственно, тов.Мухин делает за вас, христиан, эту работу: обличает вот это всё ...... и ...... , происходящее в псевдоРоссийском государстве.
Правильно: фраза ваша ...не должны участвовать... равна фразе Мухина "не участвуйте!", об этом он и талдычит. Чего ж вы участвуете во всём этом безобразии?
Но это и неудивительно - когда это христиане восставали против зла, эксплуатации, стяжательства, мракобесия? Да никогда. Тупо ложились под режим, допускающий всё, что я перечислил. Это только в библии красиво написано и правильно цитируется. А в жизни христиане всегда за помещика, буржуя, олигарха, эксплуататора, предателя Родины и т.д.
Это ложь
Это ложь. Только не знаю сознательная или по дурости.
Это якобы ложь
А ты думаешь, напрасно (или с бодуна, без причины) разгневанный народ крушил церкви и попов все 20-е и 30-е годы, а тов.Сталин только слабо пытался этот процесс сдерживать?
Нет, причина была - церкви и попы заработали себе такую участь за многие годы.
Крушили не напрастно.
Террор в основном исходил от тех кого впоследствии назвали троцкистами.
Гнев был на продажных попов, батюшек прятали в погребах.
Сталин уже 1939 году прекратил все гонения.
Да многие попы заработали себе такую участь, но многие не заработали.
Не надо отождествлять продажных попов и Церковь Христову.
В любых религиозных культах, есть верущие и делающие вид, что они верующие.
Фальшивка!
Ув. тов. Зверобой!
Сталин не мог "прекратить" то, чем не управлял и чего не начинал. Все гонения на церковь были стихийны. Постановление якобы Сталина от 11.11.1939 - фальшивка. Разбор этих фальшивок был в Дуэли, можно здесь читать -
http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_...
И ещё по многим адресам в интернете. http://vladyka-ionafan.ru/articles/862
В данный момент тов.Яков Джугашвили ведёт переговоры и борется с руководством музея Сталина в городе Гори Грузинской ССР чтоб они сняли эту фальшивку с экспозиции.
Гонения на Церковь были
Гонения на Церковь были стихийны только в 1917-1922 годах.
Ни а каком постоновлении, я не писал. Гонения в 1939 году прекратились без всяких постановлений. По политическим расчетам.
Я имею ввиду не гонения Сталина на Церковь, а гонения Советской власти на Церковь.
Зверобой опять свою
Зверобой опять свою гое-убойку достал -христианство.Молитесь-то кому? Амену -Амону -Сету.
Собака лает, караван идет
Собака лает, караван идет
караван идет
Интересно,куда идёт караван?
Рассмотрим логический пример:
Христиане -святые.
Откровение 13 глава 7 стих:И дано было ему (зверю) вести войну со святыми и победить их; и дана была ему (зверю) власть над всяким коленом и народом,и языком и племенем.
Вывод данного силлогизма -трындец христианам,победа зверя,воцарение антихриста,зато Христос ждёт на Небесах.
Ну и что это,как не пораженческая программа,вложенная в мозги христиан?
Это как Вика Цыганова поёт: русская водка,ты меня сгубила,-весело так поёт,вкладывая в мозги гоям программу по истреблению от алкоголизма.
противоречия не находите ?..
ведь Ваши "пораженцы" напобеждали всех кого можно и нельзя, распространились на все без исключения континенты, а возможно, (чем черт не шутит) и на Луне побывали
испанцы в 16 веке (при всех их подлостях) - не считали врагов, били всех и в хвост и гриву, а казаки прошли до Чукотки, осенняя себя тем же крестным знамением :)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я вам писал
Я вам писал, что вы откровенно безграмотны в религиозных вопросах, потому черпаете информацию не из первоистоичников, а из книг мошенника Левашова.
Христиане не святые. И вообще надо определиться с термином святые. Так делают все люди занимающиеся наукой. Термин святые понимается по разному католичеством и православием. Ну а у нас свами понятия будут разными еще сильнее.
Да, земную историю христиане проиграют. Земная история закончится тем, что христиан останется совсем мало.
Но Христос не будет ждать на Небесах. Будет второе пришествие. И после всех победителей победит Христос.
Это не пораженческая программа. Это программа верных. Можно победить умерев. Каддафи именно так и поступил.
В конце времен, последователей Левашовых и родноверов станет так много, что христиане чисто физичиски не смогут победить эти легионы. Христиане это знают и готовы погибнуть за правду.
Когда христиан почти не останется, и очередной Левашов объявит себя Богом, будет второе пришествие Христа.
Христиане потерпят поражение, но Христос победит.
Верные до конца, воссияют во славе Бога.
Ну а про водку, написано не к месту.
если не столетия - ну очень постарались
вообще народ против церкви настроили при империи, когда сделали попов госслужащими
и никакие Гапоны поднять церковный авторитет уже не могли
не зря все популярнее были раскол и секты, вплоть до самых "обезбашенных"
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Всё правильно. Духовенство
Всё правильно. Духовенство приравняли к чиновникам в Синодальный период.
Да ещё и вменили в обязанности
кроме духовного окормления прихожан в духе самодержавном, собирать на паству досье)
этакие политруки и особисты в одном лице)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Теология освобождения.
Кроме наших попов есть например латиноамериканские которые ведут своих прихожан на барикады(Гаспар Гарсиа Лавиана, Камило Торрес, Мануэль Перес .....). Есть и так называемые " священики-рабочие".
Наконец был Мартин Лютер Кинг. Если бы у нас были такие попы я бы наверно тоже стал христьянином.
Так что не все попы одинаково .... вредны
Мысли глобально, действуй локально.
Как говорил тов.Паршев А.П.
"Наличие в нацистской Германии антигитлеровского подполья не делает эту самую Германию нашим союзником по антигитлеровской коалиции!" (Паршев).
В Германии был Тельман, а литовский народ даже родил такого достойного своего представителя - Миколаса Бурокявичуса. Так что теперь, Германию или литовцев записывать в лучшие друзья?
Хороший довод.Но вообщем то
Хороший довод.
Но вообщем то и не сильно возражал.
Так что не все попы одинаково .... вредны
Но тем не менее мне завидно, что у них такие есть. А у нас только табачные кирюхи да сексоты алексии.
Мысли глобально, действуй локально.
примеров сколько угодно
Хмельниччина;
Колиивщина (во втором случае настоятель Мотронинского монастыря не просто благословил, а прямо подтолкнул к бунту);
восстание Черниговского полка (декабристы) - местный сельский батюшка убеждал солдат
Гуситы в Чехии, крестьянская (гражданская) война в Германии, "тайпины" в Китае и многие другие - это бунты которые протекали прямо и непосредственно под религиозными христианскими лозунгами
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вове Е.
Ты можешь женщин не иметь,
но честь свою иметь обязан.
..........................
А если ваша "тьма" Вам в глаза ссать будет, Вы тоже индюка в зоопарке изображать будете? Над мерзостями надо смеяться и бить в морду, в морду и смеяться - только так. Честь имею.
...в морду и смеяться - только так.
Потом, когда человек получает власть - привычка остается(а зачем меняться, если это эффективно?).
И другие, опять же, начинают высказывать только неправильные мнения. Тупеют, что-ли ?
Отсюда циклическая регулярность появления подлецов во власти.
фарисею Владимиру Е.
"Ап. Павел особо подчеркивает важность этого наставления с помощью фразы "как прилично святым". Верующие не должны участвовать в бесплодных делах тьмы или же относиться к ним снисходительно и терпимо, но и обличать их."
- Да уж, баснословия эллинские веский аргумент. Не надо рассуждать о древнем христианстве, коли вопросом владеете на лубочном уровне. По ключевским, карамзиным и прочим миллерам. Где Татищев с Ломоносовым, позвольте спросить? Про свальный грех в церквах, когда сифилис выкосил треть населения полуострова ЗЕ, молчать прикажете? И монаха Бруно сожгли исключительно за "круглую" Землю, а не за сатанинские мессы? Неужели ап. Павел завещал не мешать долбящимся до дыму в сраку? Толерантность такого рода - это социальный вирус, подлежащий обличению и уничтожению.
На такую гадость и отвечать
Такая гадость лишь отражает загаженность вашего внутреннего мира. И отвечать не буду на подобный подлый словесный понос, а ставлю в игнор как хама. Извольте научиться сначала выражать "свои" "мысли" прилично. Впрочем, урла вовсе и не для ответа "спрашивает".
Сомневаюсь я однако..
святоше Владимиру Е.
Хуже этой "гадости" только такие фарисеи как Вы. Каста индюков. Главно чин соблюдён, а опускаться до реалии мирского нам невместно, пусть другие говно разгребают, да? Про Бруно и Ломоносова с Татищевым были не риторические вопросы. Но уж теперь ответов и не жду, ато вдруг у Вас мозги с рельс сойдут. Берегите, не перетруждайте их.
Выражаю протест от всей
Выражаю протест от всей гопоты форума за то что нас упямянули в одном ключе со словами "гадкий".
Мысли глобально, действуй локально.
поддерживаю протест
Вот из " гадкого утёнка " - Чайка получился.
"- Марьванна! В меня Вовочка
"- Марьванна! В меня Вовочка стулом кинул!
- Ну и кинь в него так же...
- Не могу, стула нет, не покакал...")))
что за судьи?! Это что за политики?....*...........
Судебный корпус в рф уподобился резиновым куклам из секс шопа, и с успехом досталяет искусственное удовольствие правящему классу буржуев=капиталистов.
..............................
Весь государственный аппарат власти служит и выполняет волю того клсса который находится у власти. Разного уровня законодательные органы придают форму законов разного рода прихотям и пожелания правящего класса, а то чего не смогли узаконить депутаты "узаконивают" судебные органы, а зачастую вообще принимают решения противоречащие собственным законам.
произвол властных органов будет постоянно возрастать до тех пор пока народ не проведет коренные преобразования всего жизнеустройства. Добиться таких преобразований можно только методами прямой и непосредственной демократии.
........................................
декабрьские выборы в гос Думу ничего не изменит, потому что результат этих "выборов" уже объявлен с точностью +,- 2%. Кремлёвские карлики весь административный ресурс ипользуют на полную силу.
...........................................
К стати, очень показательный пример: ВВП является клятвопреступником и высшим должностным лицом рф, председатель КС в свое время признавал что ельцинский переворот 93 г не конституционен, а сегодня сам служит этому же режиму. такой союз получается из клятвопреступников и подлецов. О Боже, куда они нас завели ?
............................
Только Революция может дать надежду на жизнь и развите общества, никакие обащения в разные Страсбурги и ПАСЕ нам не помогут : ".....добъёмся мы освобождения своею собственной рукой..."
Не понимаю
Вот хоть режь меня, хоть ешь меня-перестал напрочь понимать логику Юрия Игнатьевича.
Вопрос о пропорциональной и мажоритарной избирательных системах уже обсуждался совсем недавно. Сам Мухин тогда высказался достаточно ясно о том. что для капиталистической страны пропорциональная система более приемлема и более справедлива чем мажоритарная.
Дальше идёт элементарная логическая цепочка. Россия-капиталистическая страна. Вывод: для России пропорциональная система более приемлема и справедлива.
И после этого Мухин упрямо ратует за мажоритарную. Т.е. за ту, которая, что он сам косвенно признаёт, для России менее приемлема и справедлива. Как так, Юрий Игнатьевич? Это Вы чего?
Можете конечно сослаться на то, что в Конституции РФ, по Вашему мнению, пропорциональная не предусмотрена, а Вы боретесь именно за Конституцию. Пусть рухнет мир, но восторжествует закон.
Я уже говорил, что в данном случае я больше согласен с Вашим толкованием Конституции, чем с государственным. Но ведь Конституцию можно вполне истолковать и в том ключе, что пропорциональная система в ней тоже предусмотрена. Ведь если для РФ выгодней, чтоб была пропорциональная система-значит в этом ключе и надо толковать. Зачем же толковать закон так как нам невыгодно? Кто ж так делает?
Убей, но пойму((
Отправить комментарий