«БЕЛАЯ ВОРОНА» ЛЕГЕНДАРНОГО СУДА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 174
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Да, я не способен, признаю !

  Потому что не изучал этот материал вплотную самостоятельно, а вполне полагаюсь на книги тех, кто занимался этим с документами в руках, например В.Кожинова. Или Вы его также причислите к "предателям", как Бунина и Солоухина? Но если по этому вопросу я признаю, что не способен мыслить, то как Вы ответите В.Кожинову на его данные в книге "Россия.20 век." - " Его книга " Россия.20 век." - " В тщательном новейшем исследовании, осуществленном сотрудниками Института социально-экономических исследований Госкомстата России Е. М. Андреевым, Л. Е. Дарским и Т. Л. Харьковой, показаны изменения количества населения страны в продолжение сорока лет — с 1920-го по 1959 год (см. в кн.: Население Советского Союза. 1922 — 1991. М., 1993). Эти подсчеты не претендуют на абсолютную точность, но возможные «погрешности» не могут быть сколько-нибудь существенными, ибо в ином случае в столь многочисленных цифрах обнаружились бы резкие несовпадения с результатами переписей 1926-го, 1937-го, 1939-го и 1959-го годов, а также какая-либо «внутренняя» противоречивость, но этого не наблюдается.

Словом, результаты произведенного исследования позволяют надежно установить, каковы были человеческие потери в тот или иной период послереволюционной истории страны (правда, исключая младенческую и раннюю — до 5 лет — смертность).

К началу 1923 года население страны составляло 137,4 млн. человек, но 18,9 млн. из них родились после 1917 года, и, следовательно, от населения начала 1918 года (148 млн.) уцелело 118,5 млн. человек, а 29,5 млн. (148-118,5=29,5) — то есть 19,9%, каждый пятый! — в 1918-1922 годах «исчезли»...[95] Чтобы ясно увидеть, как велика была «сверхсмертность», обратимся к следующему — более или менее «мирному» пятилетию 1923-1927 годов. К началу 1928-го в стране имелось 151,6 млн. человек; 24,8 млн. из них родились после 1922 года и, значит, за пять лет ушли из жизни 10,7 млн. человек (151,6-24,8=126,8; 137, 5126,8= 10,7), всего 7,7% — то есть в два с половиной раза меньшая доля населения, чем в 1918-1922 годах! ". Ну и куда 29 млн. чел. девали за 5 лет создатели "новой жизни" ??? Не поможете В.Кожинову разобраться? Только меня Вы можете пинать,что я не способен мыслить,а как быть с его данными?Или известный Русский писатель также не способен мыслить так как Вы?Ответьте,если будет желание,а главное если будет ЧТО отвечать?Благослови Вас Господь на истину!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Бунин и Соллоухин не

Бунин и Соллоухин не предатели, первый рассист-подонок  второй банальная проститутка.

Даже такой элементарщины твой скромненький демшизоидный мозжэечёк не способен понять.

Демшизоид, не способен к анализу - не делай выводов.

Идиотище тебе всё уже написали и куда делись и кто виноват.

Но тебе видать надо норму текста выдать на форуме.

 

Кстате не надо делать из Кожина икону. Он был человек, а человек свойственно ошибатся.

Ну что за поганая привычка у совков создавать идолов. А потом устаривать капища. И ведь блин все поди крещённые и считают себя верующими.

 

Мысли глобально, действуй локально.

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ликвидация грамотности идет полным ходом

=Бунин и Соллоухин не предатели, первый рассист-подонок второй банальная проститутка.=

Конечно вы правы. Я иногда утрирую, когда лень много писать на очевидные вещи. Поэтому всю мерзость называю словом предатели. Мне вообще не интересно оправергать всяких Сванидзе. Удивительно, как люди не видят их лжи.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...не правЪ именно я, Зверобой...

...

в той части, что пытался остановить сей обмен мнениями...

Ибо мол свои по-духу начали меняться...

Сей обмен строго нужен...

И комментарии нужны....

просто меня оторопь порой берет от эмоций и эпитетовЪ...

Вот ежели бы их чуток по менее....))))

А вопрос разбирается важнейший...

Я сейчас понимаю нас всех...

Ибо в свое время, все что предлагает Ниф Нафов - внимательно прочел...

А нынешний разбор - позволяет многим форумчанам пройти дальше того, что рекомендовано к прочтению...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Копирасить ума не надо, а вот понять что написано ....

На читай полудурок, Кожина

ПРо жЫда Ленина.

Тут уж скорее уместно говорить о "германском духе", ибо Мария Александровна была воспитанницей своей тетки (сестры ее рано умершей матери) - российской полунемки-полушведки Екатерины Ивановны Эссен и, в частности, свободно владела немецким языком. Однако из переписки Ленина известно, что только после тридцати лет, оказавшись в эмиграции, он основательно овладел немецким (с юных лет - как и все тогдашние образованные люди - он говорил по-французски); то есть и "немецкое" воздействие было не столь уж значительным.

Так или иначе Ленин вырос и сформировался в поволжских городах и деревнях, и в самом его доме господствовала русско-православная атмосфера. Старшая его сестра Анна писала, в частности, в 1925 году (когда подобные признания были не очень-то желательны): "Отец наш был искренне и глубоко верующим человеком и воспитывал в этом духе детей"182. Сам Ленин счел нужным сообщить незадолго до своей кончины, в 1922 году, что он до 16 лет был православным верующим. До этого возраста он вместе с отцом и матерью состоял в симбирском "Обществе преподобного Сергия Радонежского"183.
      Но пойдем далее. Как мы видели, Троцкий выдвигал на первый план "национальное в Ленине", в том числе русскую "мужицкую подоплеку". Сам Ленин никогда не говорил ничего подобного публично, он вроде бы был принципиальным "интернационалистом". Но вот весьма примечательные ленинские суждения, притом, что особенно существенно, из его чисто личного письма, которое было опубликовано лишь после его смерти. Незадолго до революции Ленин, находившийся в Швейцарии, беседовал с двумя людьми из России и так рассказал о них в своем письме: "...один - еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат-бундовец и т.д. Понатерся, но лично неинтересен... Другой - воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать"184.  Известно относящееся к 1920 году суждение Троцкого о Ленине: "Ленин глубоко национален. Он корнями уходит в новую русскую историю... и именно таким путем достигает высших вершин".

Про жЫда Троцкого

для того же Троцкого русский народ был именно и только "средой" его деятельности; прав Агурский и утверждая, что в первые послереволюционные годы "теоретиком красного патриотизма и едва ли не его вождем оказывается Лев Троцкий" (с. 144), - что явствует уже хотя бы из его речи "Национальное в Ленине"....
      в 1922 году он провозглашал на страницах "Правды" (5 октября): "Большевизм национальние монархической и иной эмиграции. Буденный национальние Врангеля..."

 

О жЫдах

  "..."Мы хотим, чтобы за тех отщепенцев еврейства, которые сейчас играют отвратительную роль насильников, отвечал не весь еврейский народ, а чтобы такие насильники были ответственны за свои преступления перед всем народом (имеется в виду еврейский народ. - В.К.)..." Оратор не называл имен (комментирует газета. - В.К.), но чуткая аудитория узнала в этой реплике гг. Нахамкисов, Бронштейнов и пр." (с. 194. Бронштейн - настоящая фамилия Троцкого).
Многие наверняка воспримут сегодня это заявление сиониста М. С. Шварцмана как "хорошую мину при дурной игре", ибо широко распространено представление, согласно которому сионисты - это и есть, так сказать, наиболее "опасная" для России часть евреев, и Троцкого и других большевистских вождей еврейского происхождения сплошь и рядом зачисляют именно в "сионисты", нередко даже противопоставляя их иным, не проникнутым сионистской идеологией евреям, которые, мол, не наносили столь большого вреда России.
Но такое представление обусловлено, увы, элементарным незнанием исторических фактов. Здесь невозможно обсуждать вопрос о сионизме вообще и в особенности о его современном, сегодняшнем значении и роли в мире. Если же говорить о месте сионизма в революционной России, о деятельности российских сионистов в 1900-1920-х годах, нет никаких оснований усомниться в искренности приведенных только что высказываний М. С. Шварцмана.
В первой части этого сочинения я не раз обращался к суждениям виднейшего российского сиониста Владимира (Зеева) Жаботинского, который категорически выступал против участия евреев в Российской революции, заклиная своих одноплеменников заняться собственными национальными проблемами, а не "играть на чужой свадьбе".

"Русский человек добр, - говорил Ленин. - Русский человек рохля, тютя... У нас каша, а не диктатура... если повести дело круто (что абсолютно необходимо), собственная партия помешает: будут хныкать, звонить по всем телефонам, уцепятся за факты, помешают. Конечно, революция закаливает, но времени слишком мало"191. Это, между прочим, совпадает с цитированными выше словами чекистки, приведенными в воспоминаниях дипломата Г. Н. Михайловского...
      Предвижу негодование многих читателей по этому поводу: вот, скажут они, чудовищная постановка вопроса - вместо "добрых" русских надо поставить во главе "чужаков", которые будут расправляться без колебаний! Подобное восприятие вполне естественно, но необходимо понять, что объективная историческая задача состояла все же не в некоем самоцельном подавлении всяческого сопротивления революционной власти, а (о чем не раз шла речь в этом моем сочинении) в создании государства, - в частности, в преодолении начавшегося после Февраля распада страны. Выше было показано, что десятки тысяч русских офицеров именно поэтому стали служить большевистской власти; они убеждались на опыте, что ни белые, ни тем более "зеленые" - то есть предводители народных бунтов - фатально не могут возродить в России государство...
      Известнейший лидер дореволюционной русской партии националистов В. В. Шульгин, ставший затем одним из видных идеологов Белого движения, постоянно и подчас крайне негодующе писал о "еврейском засилье" в большевистской власти, о том, что евреи, как он определил, "явились спинным хребтом и костяком коммунистической партии", которую они "своей организованностью и сцепкой, своей настойчивостью и волей... консолидировали и укрепили"192. Однако еще до окончания Гражданской войны, в 1921 году, способный к трезвому размышлению Василий Витальевич недвусмысленно заявил, что именно большевики "восстанавливают военное могущество России... восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов"193. Он уточнял: "Конечно, они думают, что они создали социалистическую армию, которая дерется "во имя Интернационала", - но это вздор. Им только так кажется. На самом деле, они восстановили русскую армию... Как это ни дико, но это так... Знамя Единой России фактически подняли большевики...

 

О гражданской войне и Революции.

Ясно, что тот социализм-коммунизм, который стал реальностью после 1917 года, несовместим ни с учением славянофилов, ни, тем более, с заветами Сергия Радонежского. Но в то же время едва ли есть основания утверждать, что "мысль", лежащая в основе социализма-коммунизма вообще, была чужда России. Многие виднейшие русские идеологи, начиная с середины XIX века, так или иначе предрекали, что Россия пойдет именно по "социалистическому" пути, хотя подчас вовсе не считали его благодатным...

 И надо прямо сказать, что в 1917 году Россия в точном смысле слова выбрала (всецело свободно выбрала) социализм: почти 85 процентов голосов на выборах в Учредительное собрание получили партии, выступавшие против частной собственности на основные "средства производства", прежде всего на землю - то есть социалистические партии.

 Еще 12 марта 1918 года-всего через четыре месяца после Октября - Ленин опубликовал программную статью (изданную затем в виде брошюры) "Главная задача наших дней", где, не раз упоминая о "международной социалистической революции" как о высшей цели, вместе с тем - по сути дела вступая в противоречие с этой постановкой вопроса - так определял ".главную задачу": "...добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь... стала в полном смысле слова могучей и обильной... У нас есть материал и в природных богатствах, и в запасе человеческих сил (вот уже и основа тезиса об "одной стране". - В.К.)... чтобы создать действительно могучую и обильную Русь". Рассуждая далее о тогдашней германской угрозе, Ленин употребил слова, которые, вне всякого сомнения, удивили многих его соратников: "Россия идет теперь... к национальному подъему, к великой отечественной войне... Мы оборонцы с 25 октября 1917г. Мы за "защиту отечества"..."

К. Я. Лагунов сообщает в своей книге, хотя и лаконично, о том, что сибиряки очень быстро "разочаровались" в созданной в ходе восстания власти, и народ "не только спешил покинуть повстанческие полки, но и помогал Красной армии поскорее затушить пламя восстания... Народ запалил восстание, народ его и гасил" (с. 160).
И естественно полагать, что за краткий срок сибирякам стало ясно: власть, какой бы она ни была, остается властью с ее неизбежными "повинностями", и, помимо того, в пору Революции любая власть не может не быть жестокой, даже предельно жестокой. И стремление пойти на смерть ради защиты одной жестокой власти от другой в какой-то момент становится сомнительным делом, что столь ярко воплощено, например, в метаниях Григория Мелехова...
Нельзя не сказать еще и о том, что сегодня едва ли не господствует стремление преподносить подавление народных восстаний большевистской властью как расправу всесильных палачей над беспомощными и ни в чем не повинными жертвами. Плохо не только то, что подобная картина не соответствует действительности; еще хуже и даже гораздо хуже другое: при подобном истолковании, в сущности, принижается и обессмысливается вся история России эпохи Революции. Ибо коллизия "палачи и жертвы", конечно, крайне прискорбная коллизия, но отнюдь не трагическая, если иметь в виду истинный, высокий смысл этого слова.

 В действительности все обстоит сложнее. Во-первых, идея социализма-коммунизма и определенные опыты практического ее осуществления характерны для всей истории человечества, начиная с древнейших цивилизаций Европы, Азии, Африки и Америки (до ее "открытия" европейцами). Это убедительно, с опорой на многочисленные и многообразные исторические факты, было показано в труде И. Р. Шафаревича "Социализм как явление мировой истории"112. К сожалению, Игорь Ростиславович уделил очень мало внимания истории этой идеи в России, ограничившись ее "торжеством" здесь в XX веке. Это не упрек (ибо вообще не очень уж корректно судить об исследовании не на основе того, что в нем есть, а исходя из того, чего в нем нет), но именно сожаление.
      Термины "коммунизм" и "социализм" в их современном значении сложились сравнительно недавно (как считается, термин "социализм" ввел французский мыслитель Пьер Леру в 1834 году, а "коммунизм" - француз же Этьен Кабе в 1840-м), и почти сразу оба эти термина были освоены русской мыслью; притом - что весьма многозначительно - о них стали рассуждать не только так называемые западники (хотя эта ошибочная точка зрения широко распространена), но в равной мере и славянофилы. Правда, А. С. Хомяков, К. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин отнеслись к западным толкованиям социализма-коммунизма сугубо критически, как они относились к современной им идеологии Запада вообще; тем не менее они видели в самой этой проблеме глубокий смысл.
      Хомяков писал, например, в 1846 году, что социализм (имелось в виду западное понимание социализма) "есть не что иное, как вывод... из общего воспитания человеческого духа", хотя, как он тут же оговаривал, "вывод односторонний" и "по сущности мысли своей мы... выше социализма"113 (разумеется западного). Еще более определенно высказался в 1848 году Юрий Самарин: "...коммунизм (опять-таки западный. - В.К.) есть только карикатура мысли прекрасной и плодотворной. Коммунизм относится к учению об ассоциации, об организации промышленности и земледелия, о приобщении рабочего класса к выгодам производительности, как тирания к монархии"114.

Итак, с точки зрения славянофилов Россия, в отличие от Запада, способна осуществить ту "прекрасную и плодотворную" мысль, которая лежит в основе социалистических и коммунистических учений (Хомяков говорит в связи с этим и о "всеобщем и разумном стремлении", которое тем не менее на Западе неосуществимо). И это убеждение славянофилов, как показано в ряде новейших исследований историков, позднее во многом определило - несмотря на все разногласия - социалистические программы Герцена и даже Чернышевского116.

 

О проститутках

Но вот в чем странный и даже нелепый парадокс: авторы, которые со второй половины 1980-х годов начали взапуски проклинать Сталина, а затем Ленина, всецело сохранили в себе внушенное господствовавшей до 1956 года идеологией убеждение, что все происходившее после 1917 года в стране результат мысли и воли вождей! Правда, теперь они толковали эти результаты как тяжкие беды и поражения, но самая основа, фундамент их понимания истории остался прежним!66 Перед нами по сути дела пресловутый "культ личности" - пусть и "наизнанку"

 И надо прямо сказать, что их авторы находятся в зависимости - конечно, бессознательной (это называется ЗОМБИРОВАНИЕ) - от той идеологии, которая была внедрена в массовое сознание много лет назад, - идеологии, внушавшей, что все, совершавшееся в стране, - плод личных, собственных, в конце концов своевольных "решений" Ленина и Сталина. Произошла своего рода замена знака плюс на минус: то, что рассматривалось как исторические победы и достижения, стали толковать в качестве поражений и бед. Притом нередко этим самым "пересмотром" занимаются авторы, которые еще десять, максимум пятнадцать лет назад писали нечто прямо противоположное (это называется ПРОСТИТУЦИЯ)...

В. Солоухин умалчивает (или же не знает), что в 1922 - начале 1923 года именно Ленин пытался кардинально изменить положение дел. В его последних сочинениях, известных под названием "Завещание", главная, стержневая мысль - мысль о необходимости безотлагательно передать верховную власть "рабочим и крестьянам, поставив их во главе нашей партии" (т. 45, с. 345); притом Ленин подчеркивал, что это должны быть рабочие и крестьяне, "стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет" (с. 348).

 Вообще нетрудно доказать, что Ленин как человек, стоявший во главе всего, вел себя "умереннее" многих деятелей того времени и не раз стремился занять "центристскую" позицию, хотя Владимир Солоухин голословно утверждает обратное. Владимир Солоухин утверждает, что в 1918 году Ленин "бросил крылатую фразу: .....Но, во-первых, сия "крылатая фраза" принадлежит не Ленину, а Г. Е. Зиновьеву, который к тому же говорил все-таки о гибели 10, а не 90% (об этом еще пойдет речь), а, во-вторых, ознакомившись с тем самым журналом (а не газетой) "Красный террор", Ленин тут же не без резкости заявил: "...вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале "Красный террор" товарищ Лацис... на стр. 2 в № 1: "не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом..." (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 310). .... еще одно совершенно ложное утверждение В. Солоухина..... 

К сожалению, в литературе о Революции большое место занимают чисто "субъективистские" толкования. Со времени известного XX съезда партии все сводили к злодейской личной воле Сталина, а в последнее время достаточно широко распространилось аналогичное истолкование гибели людей в первые годы Революции, когда роль чудовищного злодея исполнял Ленин.

  Чиновный политкомиссар Волкогонов в своем - к сожалению, многими принятом на веру - претенциозном опусе "Триумф и трагедия" объявил 1937 год "страшной трагедией народа"

 

 

О пропавших миллионах людей

ураган был небезопасен и для самого Ленина. Широко известно только одно покушение на его жизнь-30 августа 1918 года. Но еще 1(14) января этого года автомобиль, в котором Ленин ехал по центру Петрограда, был обстрелян залпом из нескольких винтовок, и лишь находчивость сидевшего рядом соратника спасла вождя: рука, которой спаситель мгновенно пригнул голову Ленина, была задета пулей..

9 июля 1918 года автомобиль Ленина был обстрелян....30 августа его - что общеизвестно - тяжело ранили.

 

И наконец специально для тупых демшизодов расказываю о цифрах.

Подведем итог. Доля "исчезнувших" в 1918-1922-м - 19,9%, в 1923-1927-м - 7,7%, в 1929-1933-м - 11,9%, в 1934-1938-м - всего лишь 6,1%, - меньше, чем в "мирных" 1923-1927-м!

 

Получается что в стране с полыхающей гражданской войной, эпидемиями, бандами, интервентами, востаниями, отсутвием медицины, тотальных реппрессиях против гражадн (со стороны не только и не столько красных), при попытках востановлении государства С НУЛЯ и прочая прочая прочая.... Смертность ТОЛЬКО В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА превышала смертность в условиях МИРНОГО времени и востановленного хозяйства.

Во истину только злобные жЫдобольшевики такое могли сотворить. А только истинный совок таким мог ужасатся.

Мозг поражённый зомбоскопом может провести анологию с современностью?

Или хоят бы снова прочитать Кожина на предмет сравнения СССР с РФ и РИ?

снижение смертности к 1937 году в сравнении с 1927-м обусловлено, в частности, развитием здравоохранения - особенно в сельской местности: с 1927-го по 1937 год количество коек в сельских больницах увеличилось в три, а число сельских врачей - в два с половиной раза. Но тем не менее демографические показатели ясно свидетельствуют о том, что в 193 7 году - в отличие от первого послереволюционного пятилетия и годов коллективизации - действительно массовой гибели населения страны не было.

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Вот Вам об истоках.

Социализма и коммунизма,к чему, якобы, стремились славянофилы и якобы ( по Кожинову ) все прогрессивное человечество.Явную ошибочку допустил здесь В.Кожинов,привоскупив сюда Хомякова и Самарина.Уж они-то знали, кто есть Маркс и Энгельс на самом-то деле.Вы правы.И Кожинов может ошибаться.Но даже несмотря на свои ошибки и он недосчитался 29 млн.человек.Я помолчу о Курганове и его статистике.И потом,главное,кто же принес это все на землю нашу,по Вашим же словам - полыхающую Гражданскую войну,бандитизм,интервенцию,восстания,тотальные репрессии? Уж не Царизм ли,болезный? Царя то уже в Гражданскую давно на троне то не было.И указания "Расстрелять" и "Секретно" уже не он подписывал.И Церковные ценности не он изымал, и ВЧК не он создавал.И восстания не он подавлял (против иудобольшевиков,кстати)и голод не он организовывал.А рассказачивание,а самосуд? Нет на Вашей стороне правды! И не Керенский-сионист все это устроил,т.к.бежал к хозяевам и, тем более, не Божьей милостью император Николай 2,а только иудобольшевистская свора марионеток Сиона,получавшая от своих подлинных хозяев миллионы.Вся эта компашка только за власть боролась,а Ленин говорил потом "А на Россию мне,господа хорошие,наплевать!".Миллионы Шиффа,Куна и Люддендорфа надо было отрабатывать.Какое там рабоче-крестьянское правительство(Советы) - только иудеи и сионисты в разных пропорциях на всех ветвях репрессивной машины государства.И конечно же,все атеисты,ненавидящие Церковь Христову!Ознакомьтесь на досуге. " В какой момент национальные интересы стран и народов стали ставиться под сомнение? Как идеи патриотизма стали превращаться в жупел? Почему системно вытравливаются титульные нации? Что лежит в основе политики по разобщению русских? Что руководило и руководит людьми, продвигающими эту концепцию?

Ситуация в моей стране, высказывания «видных либеральных деятелей», споры об исторических событиях, просто вынуждает написать -

«Об интернационализме интернационалистов»

Интернационализм стал основой коммунистической теории Маркса, которая, при всей ее внешней привлекательности, на практике стала «интернациональным проектом» решения «еврейского вопроса». Что не удивительно - в основе теории лежит т.н. «реформистский иудаизм», возникший с развитием капитализма к XIX веку, когда старые идеологические и социальные механизмы, формирующиеся еврейские общины вокруг синагог, стали давать сбои. Тогда на рынке идей возник Нахман Крохмаль, объявивший, в т.ч., об устранении «этнического фактора». Он исходил из текста Танаха, где написано, что «иудаизм – это “свет для всех народов”»[1].

«Освобождению» теперь подлежали не только евреи, а все, кто будет следовать «реформистскому учению», которое декларировалось как универсалистская и мессианская религия. Нельзя сказать, что эти заявления внушило доверие другим народам, зато оно вдохновило многих еврейских идеологов. Решать, что соответствует учению, а что нет, естественно, стали «избранные» еврейские Учителя, взявшие на себя нелегкое, но благородное бремя освобождения человечества.

Мы уже подробно разбирали, что среди ростовщиков, шинкарей, сборщиков налогов и управляющих имений к середине ХIХ века образовался многочисленный еврейский бедный люд, который стал средой распространения социалистического учения. Но, даже поменяв религию, в «реформисткой среде» по-прежнему правил миф об «избранности», практиковалась этническая самосегрегация, а «приближенность к Богу» все также «передавалась по наследству» по материнской линии.

Покидая свои местечки и переезжая в город, евреи меняли свой социальный статус, но только не «коллективное бессознательное» «народа Израиля». Дети и внуки раввинов и цадиков, отринув догмы иудаизма, сохранили традиции, поведенческие установки и мораль предков. И как истинные «универсалисты» они искали эти решения в «мировом масштабе». Поэтому не случайно, что отцом учения о «всемирной коммунистической революции» стал внук раввина, профессиональный философ Карл (Мордехай Леви) Маркс.

Мечтая об «освобождении всего человечества», новое учение, как и «реформистский иудаизм», осуществляло освобождение не всему человечеству, а «избранными». Только у Маркса «избранность» шла от Исторического Прогресса, разделившего человечество на две части: на избранный «прогрессивный» класс (пролетариат) и на «реакционный» класс (буржуазию и крестьянство). При этом весьма характерно звучит фраза, что пролетариату «предстояло стать могильщиком всех остальных классов»[2].

При этом, следуя традиции «реформистского иудаизма», Маркс заявил, что и у буржуазии и «у пролетариата нет ни национальности, ни Отечества», превратив освобождение человечества в Интернациональный проект. Маркс полностью проигнорировал понятие патриотизма и приоритет интересов нации, наследуя отсутствие чувства государственности свойственное еврейской среде, ставя проблемы исключительно «мирового масштаба».

В 1864 году революционерами-мигрантами в Лондоне было принято решение о создании 1-го Интернационала («Международного Товарищества рабочих») на митинге поддержки… «польского освободительного движения», которое щедро финансировалось из той же Англии. Именно в Лондоне в это же время на деньги Ротшильда увеличенными тиражами Герцен печатает свой «Колокол». И если раньше, во время Крымской войны, Герцен предлагал русским солдатам сдаваться в плен англичанам в Севастополе, теперь он предлагает это делать под Варшавой. Пик пропаганды приходится на разгар восстания, которое начинается одномоментно и только в русской части Польши. Таким образом, изначально «интернационал» имел антирусскую направленность. М.Рюбель признавал: «С начала своей карьеры (сначала как радикальные демократы, позже – как революционно настроенные коммунисты) и до конца жизни Маркс и Энгельс вели борьбу с русским абсолютизмом, предаваясь этой борьбе со страстью, не без основания называемой русофобией»[3].

При этом из сотни членов Генерального Совета 1-го Интернационала, не менее половины имели еврейское происхождение, как и предыдущие аналогичные союзы. Маркс входит в тайный эмигрантский «Союз справедливых» (осн.1934, «League of the Just» или «Bund der Gerechten» - в России название «Всеобщего еврейского рабочего союза» трансформируется в просто «Бунд»[4]), куда входит и Гумпель Оппенгейм из семьи[5] близкой Ротшильдам. В 1847 союз преобразован в «Союз Коммунистов»[6]. При этом подавляющее большинство политических эмигрантов и «профессиональных революционеров» живут в Лондоне на деньги еврейского финолигархата, в первую очередь Э.Ротшильда, который щедро финансировал социалистическое движение, считая его еврейским учением и одновременно используя для достижения своих целей. Наибольшего успеха финкапитал добивался в «либерализованных» парламентских странах, а сливки снимались при создании условий для перемещения золота между странами (кризисами и войнами). Ротшильды до сих пор контролируют мировую банковскую торговлю золотом.

Между тем, уже 4-й конгресс Интернационала в Базеле (6-12 сентября 1869 года) выявил следующий «расклад сил»: 63 % делегатов поддержали антиавторитарное крыло («бакунистов»); 31 % сгруппировались под текстами «марксистов»; 6 % поддержали свои мютюэлистские убеждения («прудонисты»). Но «настоящие марксисты» плотно смыкают ряды и на следующем конгрессе 1872 г. в Гааге Бакунин и его сторонники исключаются из Интернационала, а Генеральный совет переносится в Нью-Йорк. Туда, где с 1843 года обосновалась масонская ложа Бнай Брит («Сыны завета») – этнический клуб ростовщиков и торговцев, эксплуатирующий мистику иудаистских сект, взявшего на себя разработку планов отвечающих интересам «клабберов». При этом ложа ставит ту же цель «в объединении лиц еврейской веры в работе, направленной на удовлетворение их важнейших интересов и интересов всего человечества», что и «реформистский иудаизм»[7].

Любопытные параллели. В том же 1843 Маркс женится на Дженни фон Вестфален, подруге детства из прусской дворянской семьи и переезжает в Париж. В 1847 г. Лайонел Нейтан Ротшильд не смог занять свое место в палате общин из-за необходимости принесения присяги на Евангелии, семья Ротшильд развернула упорную кампанию за отмену этого правила. В том же году Маркс организует «Союз коммунистов», оказывается в Лондоне, а в начале 1848 он бросает в мир призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (через год он окончательно перебирается в Англию). В 1858 г. Ротшильд произносит присягу на Торе, совершив «либеральный переворот» Английского парламента. С 1865 они контролируют громадные финансовые потоки от международной наркоторговли совместно с шотландскими масонами - Матесоном и Сазерлендом, распространяя реальный «опиум для народа».

«Еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту... тесно и дружно организованного не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, — этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой — Ротшильду. Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам» - писал в то время Бакунин.

Этническая связь между евреями-социалистами и евреями-банкирами оказалась более значимой, нежели их классовые противоречия.

«Мой коммунистический ребе»

Маркс не являлся единственным разработчиком «новой теории». У ее истоков (как и у 1-го коммунистического Интернационала) стоял его старший приятель - основатель «истинного социализма» и социал-сионизма Мозес Гесс (1812-1872). Ему же принадлежат многие идеи «сокровищницы марксистской мысли», традиционно приписываемые Марксу. Например, идея о полагании человека творцом истории или религиозно-мессианское послание о том, что «Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм». Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма, считается, что он же знакомит его и с Марксом, который называл Гесса своим «коммунистическим раввином».

Гесс был не только социалистом, но и одним из основоположников еврейского религиозного мессианства. «Этот народ был изначально призван, чтобы завоевать мир не так, как языческий Рим, силой своей мышцы, но через внутреннюю возвышенность своего духа... Этот дух уже пронизал мир, уже чувствуется тоска по укладу, достойному древней Матери[8]. Он появится, этот новый уклад, старый Закон вновь явится в просветлённом виде».

К середине 60-х Гесс переходит от «универсализма и мессианства» к расовой борьбе «нации избранных» и пишет в «настольной книге сиониста» «Рим и Иерусалим»: «Прежде всего - расовая борьба, борьба классов - второстепенна». «Всякий, кто отрицает еврейский национализм — не только отступник, изменник в религиозном смысле, но и предатель своего народа и своей семьи… Каждый еврей должен быть прежде всего еврейским патриотом». Он же выводит принцип - «главным условием еврейской революции является возвращение еврейского народа на свою родину». При этом переселиться должны евреи из восточных «варварских стран», а евреи Запада оставаться на своих ключевых финансовых и политических позициях. Конечным пунктом процесса «освобождения», который ознаменует «завершение исторического процесса и наступление мессианской эры», объявлен «Шабад истории» («коммунизм» в терминологии Маркса). Вся разница в том, что согласно Гессу, приход «Царства Божьего – Шабада истории, случится лишь после того, как Израиль возродится».

Возродился…

Можно предположить, что еврейские идеологи середины ХIХ века не были удовлетворены результатами либеральной эмансипации еврейства и решили испробовать два различных варианта решения еврейского вопроса: «патриотический» (сионистский) и «космополитический» (интернациональный).

Подобные «метания» между интернациональным коммунизмом и националистическим сионизмом продолжаются до сих пор. Так что нет ничего удивительного в том, что евреи России, Европы и Америки, особенно реформисты и светские евреи, находили в идеях и целях марксизма много общего с идеологией и практикой иудаизма. В 1919 году лондонская «The Jewish Chronicle»: «Концепции большевизма находятся в полной гармонии с большинством положений иудаизма», поскольку основа доктрины Маркса, обещавшей искоренение зла на этой земле, созвучна вере евреев в приход Царства Божьего на этом свете».

Для евреев же из бедных классов «всемирный коммунистический проект» Карла Маркса был особенно заманчив, поскольку он обещал не только раз и навсегда решить «еврейский вопрос», но и устранить «во всемирном масштабе» бедность и нищету, в которой находились еврейские массы в ХIХ – начале ХХ века. Поэтому в странах, где к началу ХХ века образовались большие еврейские общины – России, Польше, Австро-Венгрии, Германии, США, Румынии – возникли многочисленные и сильные социал-демократические (марксистские) партии, в которых евреи играли ведущую роль (при этом в Венгрии, Германии, Румынии, США руководство компартий практически состояло из одних евреев).

В России и странах Восточной Европы, где евреи, в основном, были либо ортодоксами, либо хасидами, в марксизме победило направление, не доверявшее пролетариату в сознании «истинного коммунизма», переложив на себя роль интерпретаторов и «хранителей священных текстов», подобно раввинам и цадикам.

В союзе с «революционным еврейством» в рядах социалистов выступало и множество не-евреев (пусть и в меньшем процентом отношении). Причиной популярности учения стал изначально принимаемый универсализм и совпадение с ожиданиями соответствующих социальных групп. Абсолютистским суждениям были подчинены философия и сформулированы социальные мифы, превратив экономическую теорию в подобие религии, которая начала активно бороться с прочими религиозными учениями.

Нужно отметить, что первые сторонники марксизма в подавляющем большинстве являлись «воинствующими безбожниками». Первые русские марксисты готовы идти на что угодно, лишь бы уничтожить ненавистную им русскую «реакционную и варварскую» цивилизацию. Это вполне отвечало эволюции самого Маркса, начавшего свой «поход» не против социальной несправедливости, а против религии, в которой он видел основное препятствие для утверждения приоритетности материального бытия, как базовой ценности. Христианство ставило личности непреодолимую «преграду» для принятия им тезиса о «Шаббате истории»[9].

Приключения «интернационалистов» в России. Подготовка

Экономический бойкот. Когда началась русско-японская война, и русскому царю понадобились международные кредиты, ему в них отказали, в то время как Япония получила поддержку от США. Банкир из Нью-Йорка Якоб Шифф[10], чья семья проживала с Мейерами-Ротшильдами в одном доме еще во Франкфурте, одним из первых открыто выступал за бойкот России[11]. Его заслуга была не только в организации финансовой блокады России, но и в финансировании закупок оружия через своего родственника Льва Троцкого (Бронштейна) для боевиков Петра (Пинхаса) Моисеевича Рутенберга. Он же финансирует подготовку террористов среди военнопленных в основном еврейского происхождения, в истории революции 1905 года для конспирации названные «дружиной путиловского завода». За что получает два ордена от японского правительства. Позже, увидев, что в отношениях между Россией и Японией наступила эпоха относительного благополучия, 6 марта 1910 года он дает интервью «Нью-Йорк Таймс»: «Я участвовал в финансировании Японии во время последней войны. … И испытал стыд, когда узнал несколько недель назад, что Япония теперь сотрудничает с Россией – с Россией, врагом всего человечества» (Russia the enemy of all mankind).

«Германская линия»

«Самым лучшим для нас было бы подавление России, мирным либо военным путем, тогда революция там была бы почти готова…. И отклик в Европе, если этот последний оплот реакции будет сломлен, будет невероятным, мы в Германии заметим это первыми»

Энгельс председателю СДП Августу Бебелю, сентябрь 1886

Александр Парвус (Израиль Гельфанд), одесский социалист-радикал с упорством работает над планом, связывающим вместе войну, территориальное расчленение Российской Империи (названное им «децентрализацией), демократизацию и социальную революцию. Этот путь приводит его – одного из главных действующих лиц Совета рабочих депутатов Петербурга во время революции 1905 года – на сторону руководства германской армии.

«Парвус-Гельфанд был политическим публицистом, выступавшим от имени немецких социал-демократов, в 1910 году он уехал в Турцию и там приобрел значительное состояние, видимо, за счет торговли оружием»[12]. Тогда же в журнале «Молодая Турция» («La Jeune Turquie») он опубликовал статью, привлекшую внимание крайне враждебным отношением к России. Летом 1914 года он требует, чтобы Турция вступила в войну против России – центр «реакции и отсталости». В 1915 он возвращается в Германию, нагруженный двойной стратегией: социал-демократов следовало убедить в необходимости войны с целью уничтожения России, а немецкую политическую элиту – в необходимости решительной поддержки русских революционеров.

«Таким образом, с помощью объединенных армий, а также с использованием революционного движения в России, будет разрушена та система неслыханной политической централизации, которую представляет собой царская империя и которая, пока она существует, всегда будет представлять собой опасность для мира во всем мире. Оплот политической реакции в Европе будет побежден»[13]. Его русофобия толкнула его в руки германского кайзеровского правительства. 

 К началу XX века «Бнай Брит» имела 40 отделений и 40 тысяч членов по всему миру. Выпускалась газета ордена «Менора» («семисвечник»). О настоящем характере деятельности «Бнай Брита» можно судить по тому, что многие его отделения присвоили себе название «Ложа Маймонида». Для характеристики сущности учения Маймонида достаточно привести его высказывание о христианах: «Предателей Израиля и отступников, как Иисус Назорей, и его последователей заповедовано убивать рукой и толкать в ров гибели». Сегодня ложа имеет своего представителя в ООН. При этом ортодоксальные иудеи, называя их «невежды из «Бнай-брит»», с удовлетворением принимают их помощь.

[8] Перекликается с хасидской ересью о «Шехине». «Мистицизм еврейства весь сосредоточен вокруг ожидаемого пришествия Мессии. Само появление Мессии будет результатом одного из таинственных соединений Бога с Его Шехиною (Женой, Царицей Небесной). Доминируя в религиозном мировоззрении мистически настроенного еврейства, мессианическая идея возвела в религиозный культ действия, способствующая воображаемому соединению Бога с Его Шехиной, последствием одного из коих и должно быть явление Мессии... Грешники, то есть не-хасиды, своими молитвами, вызывают у Шехины появление месячных очищений, чем противодействуют соединению Бога с Шехиною и, таким образом, отдаляют момент пришествия Мессии. Посему хасиды, во время молитвы, должны производить телодвижения, которые напоминали бы жесты при соитии, дабы ими споспешествовать указанному выше соединению Бога с Его Шехиной…» (Пранайтис И.Е. «Тайна крови» у евреев. CПб. 1913. С. 22). «Молитва есть род брачного союза между человеком и божеством (Шехиной) и потому должна происходить в состоянии возбуждения» (Грец Г., «История евреев», Одесса, Т. 12. С. 94-95).

[9] В 1853 году Маркс с антихристианских позиций: «Революция, которая уничтожит Рим на Западе, победит и демоническое влияние Рима на Востоке» и т.д.

[10] Якоб Хирш Шифф (1847-1920) – директор ряда корпораций, в т.ч. банков WellsFargo, Kuhn, Loeb & Co и др., эмигрант из Франкфурта-на-Майне, сионист. По данным французской разведки, только через Шиффа революционеры в 1915-17 гг. получили не менее $12 млн ($600 млн на сегодня). Шифф хвастался перед смертью, что он «потратил $21 миллион, чтоб низвергнуть русского царя» ($1.1 млрд). Среди его содержантов были Троцкий и Бухарин. Брат Якова Свердлова - Вениамин находился в нью-йоркском офисе «Куна и Лоеба».

Шифф участвовал в создании Совета по Международным Отношениям (CFR) вместе с др. акторами Ротшильда – Б.Барухом и «полковником» Эдвардом Манделлем Хаусом (фраза из его дневника в конце Первой Мировой - «…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны»).

В финансировании участвовали Морган, Рокфеллер, О.Канн и П.Варбург. Барух и Хаус лично присматривали за президентом Вудро Вильсоном, когда тот повёл США пожинать плоды Первой Мировой, в которой британские Ротшильды одалживали деньги британцам, французские Ротшильды – французам, а немецкие Ротшильды – немцам.

Шифф был среди основателей Национального Движения Цветных Граждан (NAACP), как часть ротшильдской стратегии сталкивания между собой различные расы и сегменты общества. Г.Захар пишет в «Истории Евреев в Америке»: «В 1914-м году Профессор Э. Джоэль Спингарн… стал председателем NAACP и набрал в его Совет таких еврейских лидеров как Якоб Шифф, Я.Билликопф и раввин С.Уайз» также Юлиуса Розенталя, Л. Вальд и раввина Эмиля Г.Хирша, в то время как лишь к 1920-му году в NAACP почувствовали уместным назначить себе первого чернокожего президента – Д.В.Джонсона.

[11] Naomi W. Cohen, «Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership», Brandeis Series in American Jewish History, Culture, and Life, 1999

[12] M. Asim Karaömerlioglu: «Helphand-Parvus and his Impact on Turkish Intellectual Life» in: Middle Eastern Studies, Jg. 40, Heft 6, November 2004

[13] Winfried B. Scharlau und Zbynek A. Zeman, «Freibeuter der Revolution: Parvus-Helphand. Eine politische Biographie», Köln 1964".                                                                                                                                                                                                                                                     Вот Вам и истоки социализма и коммунизма - полное крушение всех патриотических и народных чаяний под пятой у лидеров дегенеративной исторической секты - иудеев-сионистов! Ваша позиция - это позиция  человека на побегушках у иудеев-сионистов.Не заблуждайтесь.Спаси Вас Господь от иудейской скверны и  открой Ваши глаза! 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Свечной заводик прадедушкин покою не даёт?

Продолжаем полоскать протухшие пропагандисткие простыни?

А Кожинов уже не хорош, потому что не соответсвует демшизоидным идеалам.

 Что мойтескт не шмог асилить? Или НАЧАЛЬСТВО ПРИКАЗАЛО?

Ну хоть место про проституток попробуй. Вдруг узнаешь как можно ещё подзаработать, как никак родственные души.

 

Мысли глобально, действуй локально.

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Сначала станьте способны.

Я не собираюсь, сейчас лезть в справочники и оправергать легион Солоухиных и Сванидзе. Зайдите в ЖЖ Игоря Пыхалова и полистайте архивы журнала. Он в своем журнале специально занимается разоблачением фальшивок, на которые вы любите ссылаться. Пыхалова еще никто не поймал за руку на лжи, люди вашего мирровозрения стараются его замолчать, потому что оспорить его данные не могут.

Вы поступили честно,признали что не способен. Почитайте мемуары не только предателей и эммигрантов, которые ненавидили крестьянство и советскую влась, но и доводы другой стороны. И тогда станете способны.

А данные демографии я вам приведу, как только они мне попадутся. Специально сейчас искать я не буду, тем более вас они все равно не убедят. Станьте способны потом поговорим.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...)))))))))....дорогие Вы мои Рус..., Асп...и Ниф...

...

вот право...

Именно мне духовно близкие, хотя такие разные...

Прошу Вас - снимите взаимные приколки, которые быстро переходят в оскорбления...

Потом для не заточенно-выдержанныхЪ непременно начнется период какашко-бросания..., а я переживать буду...

А мне тут эмоций с другими форумчанами хоть ведрами черпай...

А в  ведрах тех - далеко не водица, небесной красоты...

Тема Империи перед ее концом - бесконечна...

Лучшее, что мы можем, это делиться тем, что прочитали ...и прислушиваться к собственному и чужому мнению.

Если оно по существу..., а не по печени....))))))))))

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Котяра ты прям Леопольд.

Котяра ты прям Леопольд.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Вов.

Вот когда-то поражался;ну почему человек,думающий со мной в унисон, вдруг начинает нести ахинею по моему мнению(Солоухин тому пример)?А потом понял,что других вариантов в природе не бывает!Даже жена на "золотом" юбилее свадьбы вдруг Тебе противоречит...
Вот и уважаемый "Ниф-нафов" прощается словами "Господь с Нами" и "Господь между Нами",т.е. лично и по-человечески понятно,взяв карандаш, провел черту между Нами и Вами...

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Потому как ГБ провокатор этот

Потому как ГБ провокатор этот твой унисон

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Вовсе не так.

Самый статный кремлевский курсант и любимец Сталина.

 

 Έξηκοστοςτιων

ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Аспирин действительно температурит.

 Я не знаю почему он не читает такие книги,любезный ММ,но отрицать того, что писали очевидцы - это хуже чем преступление,это Ошибка(афоризм чужой,но подходящий).Спасибо за примирение,мира и Вам с другими форумчанами.Христос между нами!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Демшизоид, аспирини читает

Демшизоид, Аспирин читает книги. Все книги. И из прочитанного понял один умный вещь, до которого ты ввиду отсутсвия разума в твоём черепе, никогда не дойдёшь.

Книги пишут люди. Живые люди. Более того они пишут книги изходя из определённых целей.

Вот зачем писал свои антикоммунистические опусы солоницын? Проститутка, - ублажал клинта.

Бунин- окаянные дни. Трус и подонок - хотел отомстить воставшему быдлу. А поскольку был трус выйти в открытый бой приссал, тиснул книжонку.

Ну т. д.

Пользуйся моей мыслью убогий, в твоём поросячем мозгу такое не родится.

Пропаганда она всего лишь пропаганда. Хошь совковая хошь антикоммнистическая.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Т.е.Бунина

и всю русскую романтика на йух; Дмитрий Иваныча туда-же.
Ну лады.Завтра продолжим только Шолома Алейхема читать и плакать над несчастными черноокими красавицами в "Тевье-молочник"...

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

И чем тебе не нравится

И чем тебе не нравится Шалом-Алейхем? Сионисты уничтожили всю культуру русских местечек. И что характерно в силу исключительно своего рассизма.

Дмитрий Иванович великий учёный, но НЕ демограф это точно.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Мне не нравится смородиновое варенье,

а "Тевье-молочника" в Берлине смотрел-слушал и читал потом...

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ну и? Врёт проклятый жЫдяра?

Ну и? Врёт проклятый жЫдяра?

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Гораздо сложнее.

Там на спектакле лютые колбасники в черных косоворотках и с бейсбольными битами русских казаков изображали...
Ну от всем мы как кость в горле,куда с родной земли податься? Может помереть разом всем,так девки все рожають и рожають...

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Уже почти не рожают.Кстате

Уже почти не рожают. Ну чтож с того что ненавидят. Европа всех ненавидит. Вся их история это геноцид и ненависть, не зря сказано что европа это кладбище народов.

И сейчас они точно такие же. Так что живи на родной и земле и не парься на счёт колбасников или амеров или ..... Да пошли они все в/на .... как говоривал Михайло Иларионович:

 

 

а по мне, если ихний остров (британия) проклятый завтра на дно моря пойдет, я и не охну

 

 

Кстате не увидел в молочнике русофобства.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

"Сол"

-это в санскрите Наше светило(звезда такая).Тут с родноверами не поспорить...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Рус..., унисон на грешной земле даже с самим собой...

...

редкое состояние...

Даже к Юбилею...

Не понятным будет одно - нафиг огромную Империю поднимать и процветать..., радовать нас через сто лет отменной статистикой из книг 1931 года...,

НО...

тока затем, что бы скормить ее накануне злобным птеродактилямЪ и рептилоидамЪ...

Цвела страна..., ан рабочие как лупешали касками об булыжник..., так и до сих пор им всего НЕ хватает...

У крестьянина было офигительное количество паровозов с рельсами..., ан НЕ было почему то трактора в достатке...

Ну чего Саша Миротворец вместо продвагонов и продуглей не выдал на гора продтракторЪ ???

Забил бы будущему несостоявшемуся семинаристу баки...., зажал бы под свой керосин бакинскую нефть, да не брал бы с Запада 1.5 млрд. в золоте, что бы тот до Первой Мировой НЕ вывел из России все 2.5 млрд....

Давай шепнем Кате Второй на ухо..., что заполнять Малороссию и район Одессы пейсатами коммерсантами - это стопудово выписывать смертный приговор своим правнукам на троне...

Может ты чего нибудь и патриарху Никону с Алексеем Михайловичем посоветуешь ???

Ибо талантливый морозовский русский капитал гноили в боровских подвалахЪ ишо с тех времен...

___________________

...

и будем мы с тобой Рус тогда в полном унисоне...

И карандашом меж нами уже никто Не проведет.

И Россия наша вновь зацветет..., спрыгнув с окаянной сырьевой иглы птеродактилей...

____________________

...

вот только что прочитал предложенное Ниф Нафовым вечор пятницы по Сергею Есенину...

Все правильно...

Сие и подтверждает, что я изложил выше..., и по судьбе села Сивково также.

Нормальному уму...и особенно спустя некое время после всей российской гражданской мясорубки явно НЕ хочется ни февраля..., с позором отречения богопомазанного монарха...., ни октября..., с неизбежной карой за это отречение.

А нужен некий ноябрь..., особый Путь..., где БЕЗ КРОВИ обычному крестьянину земли русской стало бы легче жить !!!

И только-то...

Дык я и спрашиваю всех Вас, что склонились над истерзанным трупом России имперской, глядя на все это из окошка 2011 года....

ПОЧЕМУ славным православным богопомазанным монархам, что пеклись об Империи пуще глаза, что положили жизнь, как Александр III Миротворец за НЕЗЫБЛЕМОСТЬ основ...,

ПОЧЕМУ им НЕ хватило воли на простое...

На обеспечение крестьян России элементарными тракторами, вместо тучи паровозовЪ с рельсами ???

ПОЧЕМУ ???

Что у нас братья черепановы с михайло ломоносовыми не смогли бы сочинить в мозгах сию самодвижущуюся тележку с плугом ???

Аль у нас керосину в баку на нее НЕ нацедили бы ???

И тады НИКАКИЕ блюмкины-гельфанды-аароновы близко бы не смогли подойти к дверям короны Российской Империи...

Об более ранних новациях Романовых Тишайших...с Екатеринами Великими я просто молчу....

Трактор бы многое исправил...

БЕЗ всяких умствований с общиной от Петра Аркадьевича....

Нет..???

А если НЕТ...., то тады мы неизбежно приходим к выводу, что процесс распада Империи был запущен настолько, что корни его нуна искать в гораздо более  ранних периодахЪ....

А большевистским террором, что умело прикрыл партией рабочих и крестьян террор иудейский  - это мертвому припарки...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Вот! Уважаемый М-М! Правильно!

 БЕЗ КРОВИ И БЕЗ ЖЕРТВ! Вот это был бы путь в будующее на века! Но неспособны были иудобольшевистские вожди на милосердие и сострадание,ибо они были от дьявола убогого,а не от Бога Господа Исуса Христа!Ведь Ленин-Бланк всю Европу исколесил,как и Троцкий-Бронштейн,как и Каменев с Зиновьевым, как и Иоффе с Луначарским.Что не хватало?Все - с образованием, с воспитанием, с деньгами, строй жизнь без жертв.Нет.Надо было из народа все жилы вытянуть,с кровью, с самосудом.Нате! Это - новое счастье!Запомните нас навеки! Это садистические комплексы иудобольшевистских вождей и Царь-великомученник совсем здесь ни при чем! Господь между Нами!Спасибо за внимание. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Ниф Нафов..., дорогой мой...

...

прошу Вас быть в данной Галерее мужественным !!!

Вы начали большой разбор, так что терпите !!!

У Аспирина Тема самодержавных ништяковЪ и паразитировании на народе - это Тема весьма нервная...

Так что простите его за кучу эпитетовЪ в Ваш адрес....

Но с другой стороны, на этом Форуме БЕЗ подобной помывки собственной шерсти и начитанных мыслей - НЕЛЬЗЯ...

Не будешь нормальным форумным бойцом ....))))

______________

...

вопрос к Вам один ...и прежний...

ПОЧЕМУ в славной Российской Империи довели дело до  ТРЕХ РЕВОЛЮЦИЙ( ...или хотите - бунтов и переворотовЪ...) , ДОБРОВОЛЬНОГО отказа от ТРОНА царей православных...и Гражданской войны ???

Кады мона было вместо паровозов клепать в конце XIX века трактора...

Ведь поганых большевиков тады даже как крохотной партии НЕ СУЩЕСТВОВАЛО !!!

А были кругом тока умницы и любимцы Мухина - сплошные победоносцевы !!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вроде как Его батька

просил отречься в пользу Михаила гораздо раньше;а,включив Твой метод исторической фантастики,можно представить и трактора на полях РИ...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...))))....Рус..., так нешто ...

...

моя фантастика с моим неисторическим методомЪ этому помешала...???

Или проще....

Батек собственных нуна было слушаться...и младший братан Миша все бы поправилЪ ???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Ну Михайло,во всяком случае,

в ампираторских кеятрах стоймя "браво" не кричал и матильдам феликсовнам,нехай што и хорошим плясуньям,дворцов не презентовал...Да хороших дворцов,не сараЕв каких-нить;ажник Бланк с ея лутьшаго утренняго балкона в своем безызносном спинжАке речь до грубой матрозни держал...

 

 Έξηκοστοςτιων

ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Они были и "действовали" уважаемый М-М!

                                                                                                                                                                                                                                                                  Аспирин обвиняет меня в демшизоидном бреде,а это что? Не те ли крестьяне села Сивково в Сибири?Обязательно отвечу Вам завтра.А Вот и исполнители:                                                                                                                                                                                                            Одухотворенные лица "нового режима"! Вот еще любопытный документ:                                                                                                                           Отведи Господь наш Исус Христос иудейскую скверну от России! Здоровья Вам и Добра!
                              Неужели все иудей Пихоя наклепал?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А это из той же оперы

А это из той же оперы демшизоид.Про мииииллллиииаааррррдддыыы растреляных лично товраищем Сталиным.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.