ВОЗМУЩЕНИЯ ХОМЯЧКОВ

 Вот два отрывка  из книг Вильтона и Дитерикса : "  Вильтон: ''Еврей с черной, как смоль, бородой, прибывший, по-видимому, из Москвы с собственной охраной к моменту убийства в обстановке крайней таинственности, - вот вероятный автор надписи, сделанной после убийства и ухода ''латышей'', занимавших полуподвальное помещение, последние были на это по своему низкому умственному развитию совершенно неспособны. Во всяком случае, тот, кто сделал эту надпись, хорошо владел пером (или, точнее, карандашом). Он позволил себе каламбур с именем Царя (Balsatzar вместо Balthazar), монарх этот расположением евреев не пользовался, хотя зла пленным евреям не причинял. Понятен намек на Библию. Николай тоже зла евреям не сделал, их было много среди подданных, но он их не любил: то был в глазах Израиля грех смертный. И ему устроили самую тяжкую смерть - быть убитым своими'' (7, с.92). Этой последней фразой Вильтон ясно указывает на заведомый подлог: евреи устроили так, чтобы цареубийство выглядело как дело русских рук.

Дитерихс: ''Валтасар был в эту ночь убит своими подданными'', - говорила надпись, начертанная на стене комнаты расстрела и проливавшая свет на духовное явление происшедшей в ночь с 16 на 17 июля исторической трагедии. Как смерть Халдейского царя определила собой одну из крупнейших эр истории - переход политического господства в Передней Азии из рук семитов в руки арийцев, так смерть бывшего Российского Царя намечает другую грозную историческую эру _ переход духовного господства в Великой России из области духовных догматов Православной эры в область материализованных догматов социалистической секты'' (3, с.204-206). Дитерихс, цитируя строку из Гейне, еще более отчетливо, чем Вильтон, выразил мысль о еврейском замысле этого преступления, указав на его духовную сущность."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           А вот что сделали " имперские подданные " иудо-большевики  с останками Царя : "  Вильтон и Дитерихс написали книги, в которых главные выводы - об организаторах цареубийства, о его исполнителях, о ритуальном характере обращения с телами расстрелянных совпадают, и следовательно, последнее слово об этом жесточайшем из преступлений века было за Соколовым. О том, какие заключения он предполагал внести в свою будущую книгу, свидетельствует статья, написанная со слов его близкого друга А. Шиншина и изданная в ''Царском вестнике'' в 1939 году: ''Сведения о контактах Я. Шифа и Я. Свердлова, (свидетельствующие о прямом приказе мирового еврейства убить русского Царя - Т.М.) были лично сообщены Соколовым в октябре 1924 года, то есть за месяц до внезапной его кончины, его другу, знавшему его еще как гимназиста пензенской гимназии. Этот личный друг Соколова видел и оригинальные ленты, и их расшифрованный текст. Соколов, как можно видеть из его письма своему другу, считал себя ''обреченным'', а потому он и просил своего друга прибыть к нему во Францию, чтобы передать ему лично факты и документы чрезвычайной важности. Доверять почте этот материал Соколов не решался, так как письма его по большей части не доходили. Кроме того, Соколов просил своего друга ехать с ним в Америку к Форду, куда последний звал его как главного свидетеля по делу возбуждаемого им процесса против банкирского дома ''Кун, Лоеб и К''. Процесс этот должен был начаться в феврале 1925 года. Поездка, однако, не состоялась, так как Соколов, которому в то время было сорок с небольшим лет, внезапно умер в ноябре 1924 года. В первое посещение Соколовым Форда тот советовал ему не возвращаться в Европу, говоря, что это возвращение грозит ему опасностью. Соколов не послушал Форда, имевшего, очевидно, основание отговаривать Соколова от поездки в Европу. Как известно, Соколовым были опубликованы материалы об убийстве Царской Семьи. Русское и французское издания не вполне идентичны. Полное опубликование следственного материала, в том числе и текста телеграммы, оказалось для Соколова невозможным, так как издательства не соглашались на их опубликование, очевидно опасаясь неприятностей со стороны Всемирного Еврейского союза'' (4, с. 293).           И еще : " Русский эмигрант генерал Юрий Лариков, служивший у Чан кай-ши, утверждал: “Существует документ, подписанный Лениным, Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Дзержинским, Каменевым и Петерсом и датированный июлем 1918 г. о получении головы Императора и ее опознании” (Ушкуйник В. Памятка русскому человеку. Б. м. и г. С. 31). В. Демин уточняет датировку документа: 27 июля 1918 г. (Царь-колокол. № 2. М. 1990. С. 16).
Русский журналист и писатель-эмигрант Николай Николаевич Брешко-Брешковский (1874 † 1943) утверждал, что в июле 1918 г. Юровский и Ермаков предъявили президиуму ВЦИК головы убитой Царской Семьи (Василевский И. М. (Не-Буква). Что они пишут? Л. 1923. С. 29). Пересказывая описанный эпизод известный историк-фальсификатор М. К. Касвинов в книге “Двадцать три ступени вниз” пишет: “Оказывается стараниями Соколова была раскрыта тайна, будто бы большевики в первые годы революции практиковали такую форму отчетности о проделанной работе, как предъявление начальству отрубленных голов”.

Но так ли уж это далеко от действительности?

ОТРУБЛЕННЫЕ ГОЛОВЫ КАК ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ У БОЛЬШЕВИКОВ
В. В. Шульгин в своей известной книге “Что нам в них не нравится...” (1929) пишет о судьбе Григория Степановича Носаря (1877-1918), известного под псевдонимом Хрусталев. Уроженец Полтавской губернии, он был масоном, членом РСДРП, председателем Петербургского совета рабочих депутатов (1905). Именно ему принадлежала идея и организация “всероссийской политической забастовки” в октябре 1905 г. В 1909 г. он вышел из РСДРП и постепенно перешел в стан конституционных монархистов и русских националистов на Украине. В 1918 г. издал брошюру “Как Лейба Троцкий-Бронштейн растороговывал Россию”. В ней он обвинил Большевика № 2 в тайном сотрудничестве с департаментом полиции (в качестве сексота), а позже — с германским генштабом (как тайного платного агента). “Лейба заплатил своему бывшему соратнику за эту брошюру. [...] Коммунистические палачи долго охотились за ним и наконец поймали и убили. Легенда прибавляет, что заспиртованная голова Носаря была послана в Москву Лейбе в знак исполнения его велений” (Шульгин В. В. “Что нам в них не нравится...” Об антисемитизме в России. СПб. 1992. С. 238).
По свидетельству В. Родикова, “Один историк рассказывал, что видел в запасниках “Кунсткамеры” в Ленинграде заспиртованные головы главарей крупных басмаческих банд” (Легенда о Царской Голове. С. 133). " Вот и делайте выводы.Несомненно Николай был человеком высокой чести,мужества и совести.Но был предан всеми в самый критический момент и ошельмован Сионом,который не любил.Иудеи сделали ему козью морду.Беда в том, что он был мягок по отношению к ним,за что и принял мученическую смерть от их рук.Царствие небесное Царю Великомученику-страстотерпцу и всем Царствующим особам семьи его!Многая лета!Спаси всех Господи Исусе от неправедной кончины, а Родину нашу от мерзости иудейской!Здоровья Вам и Долгих лет жизни!                                                                                                      

Посмотри на его фото с рыбой внимательно.Вовсе он даже Путинен...

 Путин-карел,в некоторых случаях это хуже чем еврей.

1)...Еврей. Только между ними и происходит борьба за власть.
2) Путин исключил борьбу с Медведевым за пост президента в 2012 году: "Мы люди одной крови"

Логика еврейская ?...

на реку Смородину,на Калинов мост Чудо-юдо двенадцатиглавый змей.Да так и речет правильно...

...-Крокодилов пугаю; Страшно не любят они этого!.." )

в-общем совет был "уходите в астрал" ?
а там хоть сражайтесь, хоть размножайтесь )))

- главное не мешайте нам кровь пить)