|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"ИМЕЮ И ПЛАЧУ" |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Самую суть не уловили
Ну да Кургинян сложновато пишет,особенно для тех кто своими извилинами совсем уже ворочать разучился,хе-хе. Кургинян говорит о том, что за террактами стоят силы, которые заинтересованы в развале России на кластеры. "Стиль" террактов в основном англосаксонский,т.к. цель - деморализация населения.(Колеман в "Комитете 300" подробно о таком терроризме написал).Вторая важная вещь о которой говорит постоянно Кургинян,что если элита всерьез не начнет наведение порядка и развитие гос-ва, и страну и элиту ждет скорейшая гибель. Т.е. если Путина (его элиту) сейчас уберут,то элита либералов ельциноидов-чубайсоидов (стоящая за Медведевым) развалит страну в 2 дня.Так как они согласны входить в Запад по частям. И вы Юрий Игнатьевич сейчас играете на руку врагам,включившись в акцию. Правильная акция должна быть такой(ИМХО): Медведева,Государственную думу и Путина в отставку и новые демократические выборы.А так вместо Путина придет еще худшее либеральное ельцинское чмо.Чо толку то? Черномордина убрали - Кириенку поставили-что поменялось-то?
Развалить же Россию давняя стратегическая цель британцев (и не только).Целью 1-й мировой войны именно было втягивание России в войну и падение самодержавия."Цель войны достигнута"- сказал ЛЛойд Джорж после известия о победе Февральской революции.
Рукодствуются они взглядами британского географа сэра Халфорда Маккиндера.
Пришёл в геополитику в 1904. В том же году издан его главный труд «Географическая ось истории», в котором Маккиндер вводит понятие Хартленда.
Хартлендом (англ. Heartland — «сердцевинная земля») Маккиндер назвал центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа — Аравия — Индокитай) и периферийная дуга (Америка — Африка — Океания). Особенно стоит отметить, что к периферии Маккиндер отнес и Соединенные Штаты Америки.
В 1919, сразу после окончания Первой мировой войны выходит его труд — «Демократические идеалы и реальность», где он сформулировал свою максиму следующим образом: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
Халфорд Маккиндер был не только географом, но и педагогом: начиная с 1892 года работал в своей alma mater Оксфорде (Джеймс Бернхем – оксфордский выпускник 1929 года), а с 1904-го по 1908 год директорствовал в Лондонской школе экономики и политических наук. То есть находился в постоянном и тесном контакте с теми, кто Школой (и одновременно несколькими колледжами Оксфорда) реально руководил. И вот этот-то контакт, если только разделяли его участники идею «роста империй и слияния их всех в единую мировую империю», высказанную в главном труде Маккиндера «Демократические идеалы и реальность», образует еще одно звено в логической цепочке, ведущей к правильному пониманию оруэлловского текста.
Лондонская школа экономики была учреждена в 1895 году супругами Беатрисой и Сиднеем Вебб, Грэмом Уоллэсом и Бернардом Шоу. Все они были к тому же членами Фабианского общества и финансировали создание Школы тоже за его счет. Фабианское общество знаменито в первую очередь тем, что в конце XIX века разработало и вплоть до сороковых годов XX века активно распространяло и пропагандировало довольно специфическое учение, получившее название «фабианский социализм». Поскольку он был сугубо английского происхождения и явные, активные его пропагандисты были тоже все англичане, то его-то и стали иногда называть «английским социализмом». Причем ставить знак равенства между лейбористским, тоже социалистическим движением тех лет и фабианским, или «английским», социализмом – нельзя, хотя Фабианское общество действительно стояло у истоков партии лейбористов. Многие члены Фабианского общества входили в "Кливлендскую клику"
Поэтому американский политолог Бернхем «не сам все это выдумал». К тому же как пишут его биографы, он считал, что внешнюю политику Сталина, например, предопределяли соображения, близкие концепциям британского географа сэра Халфорда Маккиндера.(Видимо поэтому то Сталин и укрепился в Восточной Европе,а не оставил ее Западу). Бернхем писал, прямо заимствуя терминологию у Маккиндера, что «...советская держава, двинувшись из континентального ядра (Хартлэнда) ЦентраЕвразии... распространяется вовне, на запад в Европу, на юг на Ближний Восток, на восток в Китай...». Основная геополитическая схема мира у Бернхема до конца его жизни вполне совпадала с той, которую за сорок лет до него не менее подробно и обоснованно расписал именно Халфорд Маккиндер.
Концепции сэра Халфорда весьма высоко оценили в Германии. Профессор Мюнхенского университета и института геополитики Карл Хаусхофер считал, что выдвинутые Маккиндером идеи – «самый выдающийся из всех географических взглядов на положение в мире». И тут стоит уточнить, что Рудольф Гесс, о котором речь пойдет позже, был во время Первой мировой войны адъютантом Хаусхофера, в то время генерала, а потом – одним из его любимых студентов и что вместе они помогали Гитлеру писать в тюрьме «Майн Кампф». План «Великой Германии», который Гитлер впоследствии пытался осуществить, в его геополитической части разрабатывался по идеям профессора Карла Хаусхофера, созвучным концепциям Маккиндера, которые в свою очередь позаимствовал американский геополитик Джеймс Бернхем.
Главная же идея Маккиндера это «рост империй и слияния их всех в единую мировую империю», высказана в главном труде Маккиндера «Демократические идеалы и реальность»
Первая часть плана - развал СССР уже реализована, осталась 2-я- окончательный развал России и борьба за контроль его территорий Хартленда между разными геополитческими центрами. У "братьев мусульман" и у Китая конечно свои планы на территории России существуют.
Бедная Царская Россия,все
Бедная Царская Россия,все бритты её разваливают.А может эти мифы и пишут для дурачков чтобы отвести возмущение народа от настоящих виновников-властей Р.Ф.и всякой олигархической мрази действующей заодно с кремлем?Царь и буржуи с помещиками виноваты в кризисе 17г.Хватит бред британских хвастунишек повторять.Если есть сильная,народная влась,никакие британцы никого ни развалять.
""""Первая часть плана - развал СССР уже реализована, осталась 2-я- окончательный развал России и борьба за контроль его территорий Хартленда между разными геополитческими центрами. У "братьев мусульман" и у Китая конечно свои планы на территории России существуют.""""-Да,только руками Путимеда и Российской вельможной мрази,а может как в 17 восстать против антинародного режима?
Просьба
Попрошу не призывать к восстанию. Тут.
Ну ты то Гость явно на равзвал России работаешь
Или думаешь что все происходит случайно, а политики так же как вы на работу ходят и бумажки перебирают? Тогда прессу читайте и наденьте пикейный пиджак, тролль не доделанный.
"Или думаешь что все
"Или думаешь что все происходит случайно"-Случайно ничего не происходит.Развал России подготовил Царизм,в империалистическую Николай2 полез тоже не случайно.Отсталость(техническая,экономическая)заставили кредиты брать у Англии,Франции,Бельгии,а потом "бабки" отрабатывать кровью русского мужика.Были демоны,мы этого не отрицаем,а вот с Самодержавия и буржо-помещиков и попов не надо ответственость снимать.
"Тогда прессу читайте и наденьте пикейный пиджак, тролль не доделанный"-вот я и смотрю что обчитался ты прессы квасно-педриотической.Я русский человек и для меня важней русская нация,а не шелуха россиянской государственности.
" Ну ты то Гость явно на равзвал России работаешь"-Очнись милай,с таким интелектуальным и идеологическим багажом вымрем как мамонты.У тебя инертное представление об окружающем мире,быстрее надо соображать,сейчас не 91-93год.Правильно Мухин в "люди"(на людях)выходит со своими идеями,надо квасное болото растеребить."Развал"как можно,главное чтобы друг путина Абрамович доходы не потерял.Хорошо Вам либералы промыли мозги,педриоты вы недоделаные.
Специально для пикейных жилетов
Как вы объясните:
1)что большая часть вывезеных из россии денег находится в оффшорах, бывших британских полконтрольных территориях?
2) Почему все березовские и абрамовичи кантуются в подавляющей части в Англии, а не США, например?
3) Почему разные "деятели" связанные с "радикальным исламским терроризмом" часто проживают там же? ( у меня простое - они агенты МИ-6 боящиеся возмездия)
4) Как вы объясните, что создание первой "церкви" "Братьев мусульман" профинансировали британцы?
5) Чем вы объясните, что Энгельс и Маркс жили и работали спокойно в Англии и их не выдавали Германскому правосудию? У меня простое: Энгельс работал на интересы Англии. Сначала косвенно, а после смерти Маркса - явно. Разрушение империй на маленькие национальные гос-ва - это на руку Британской имерии.
"..19 июля 1934 г. Сталин обратился с письмом к членам Политбюро «О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма», в которой буквально в клочья разнес одного из «классиков-основоположников» «научного коммунизма», в котором говорилось:
«...Нельзя не заметить, что в этой статье (т.е. статье Энгельса} упущен один важный момент, сыгравший потом решающую роль, а именно — момент империалистической борьбы за колонии, за рынки сбыта, за источники сырья, имевший уже тогда серьезнейшее значение, упущены роль Англии как фактор грядущей мировой войны, момент противоречий между Германией и Англией, противоречий, имевших уже тогда серьезное значение и сыгравших почти определяющую роль в деле возникновения и развития мировой войны. (Как видите, уже в этой фразе прямая перекличка с тем, что обсуждалось в 1933 г. на секретных англо-германских переговорах. Это упущение составляет главный недостаток статьи Энгельса.
Из этого недостатка вытекают остальные недостатки, из коих не мешало бы отметить следующие:
а) Переоценку роли стремления России к Константинополю в деле назревания мировой войны.
Правда, первоначально Энгельс ставит на первое место, как фактор войны, аннексию Эльзас-Лотарингии Германией, но потом он отодвигает этот момент на задний план и выдвигает на первый план завоевательные стремления русского царизма, утверждая, что «вся эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, что русский народ сможет поставить крест над традиционной завоевательной политикой своих царей.
Это, конечно — преувеличение.
б) Переоценку роли буржуазной революции в России... в деле предотвращения надвигающейся мировой войны. Энгельс утверждает, что падение русского царизма является единственным средством предотвращения мировой войны. Это — явное преувеличение.
Новый буржуазный строй в России... не мог бы предотвратить войну хотя бы потому, что главные пружины войны лежали в плоскости империалистической борьбы между основными империалистическими державами.
в) Переоценку роли царской власти, как «последней твердыни общеевропейской реакции»... Что она была последней твердыней этой реакции — в этом позволительно сомневаться.
...Эти недостатки статьи Энгельса представляют не только «историческую ценность». Они имеют, или должны были иметь еще важнейшее практическое значение.
В самом деле, если империалистическая борьба за колонии и сферы влияния упускается из виду, как фактор надвигающейся мировой войны, если империалистические противоречия между Англией и Германией также упускаются из виду, если аннексия Эльзас — Лотарингии Германией, как фактор войны, отодвигается на задний план перед стремлением русского царизма к Константинополю, как более важным и даже определяющим фактором войны, если, наконец, русский царизм представляет собой последний оплот общеевропейской реакции, — то не ясно ли, что война, скажем, буржуазной Германии с царской Россией является не империалистической, не грабительской, не антинародной, а войной освободительной, или почти освободительной?
Едва ли можно сомневаться, что подобный ход мыслей должен был облегчить грехопадение германской социал-демократии 4 августа 1914 года, когда она решила голосовать за военные кредиты и провозгласила лозунг защиты буржуазного отечества от царской России, от «русского варварства».
Характерно, что в своих письмах на имя Бебеля, писанных в 1891 году (через год после опубликования статьи Энгельса), где трактуется о перспективах надвигающейся войны, Энгельс прямо говорит, что «победа Германии есть, стало быть, победа революции»...»
Есть сомнения насчет Энгельса еще? Сталин его давно раскусил и просто не стал говорить прямо,чтобы не навредить коммунистическому движению.
6) Чем вы объясните, что Троцкий (после всех преступлений во время революции) жил спокойно на Западе и на какие средства так роскошно?
7) Чем вы объясните, что Британия(как и Рим) - жалкое островное гос-во,котролировало по сути весь мир до 1914г? Не потому ли, что разделяй и властвуй они лучше всего усвоили и применяли? ( А по сути скрыто контролируют и теперь).
8) Отчего вдруг Бжезинский ( Его отец — Тадеуш Бжезинский, до начала Второй мировой войны был активным проводником политики Польши как союзника гитлеровской Германии.С 1938 года живёт в Канаде(в доминионе Британии, а не США) - бывший член совета директоров нефтяной компании British Petroleum?
"Чем вы объясните, что
"Чем вы объясните, что Британия(как и Рим) - жалкое островное гос-во,котролировало по сути весь мир до 1914г?"-А все просто у Англичан империя для Англичан,а в России русские за людей не считались, романовский кишлак не хотел развиваться,ни технически ни экономически.Романовы были у Англии в долговой яме.Первую мировую Англия планировала против конкурента Германии,а рашке отводилась роль "пушечного мяса",что собственно николашка и исполнял.А кто мешал николашке вести политику в интересах России и ее народа,а не кучки олигархов?Самая недоделаная империя из всех когда либо существовавших.
"Специально для пикейных жилетов"-Это верх педриотической-квасной мыслИ,для тех кто не в курсе, я русский,только у меня отличная от вашей точка зрения.Как надоело тупое обзывание всех несогласных жидами.Вот потому ВСЯ и левая и правая и экстремистская опозиция и сидит до сих пор в жопе,все проценту жидовскую у оппонентов вычисляют.Если с чем не согласен так и говори,а нечего тыкать пиджаками,я то русский,а всеравно тошнить на Ваши навешивания ярликов.
Разные силы были заинтерисованы в развале Российской империи,но власть-то чем занималась,мошну набивала?Вот Сталин в отличии николашки знал,что и как делать.
"если империалистические
"если империалистические противоречия между Англией и Германией также упускаются из виду"-Как раз я об этом давно Вам написал.Но эти противоречия не учитывал Николай2.
" момент империалистической борьбы за колонии, за рынки сбыта, за источники сырья, имевший уже тогда серьезнейшее значение, упущены роль Англии как фактор грядущей мировой войны."А где борьба Российской империи за рынки сбыта,или нечего отсталой стране сбывать?Упущена роль Англии Николаем2.А потом царю заняться нечем,зачем ему пролив в средиземное море,для импорта,страна на пол мира,а уперлись в переход из черного в средиземное море .Это времен войны с Византией Святослава Игоривеча актуально,но не в 20-веке.Притензии не к Энгельсу, а к Николаше.
" Энгельс утверждает, что падение русского царизма является единственным средством предотвращения мировой войны. Это — явное преувеличение."- отчего же преувеличение,в самую точку,тупой царизм и собирался спалить народ в бестолковой и не нужной России войне,до "победного" конца,вот и получили конец.
"Чем вы объясните, что Троцкий (после всех преступлений во время революции) жил спокойно на Западе и на какие средства так роскошно?"-преступлений ПОСЛЕ революции,за что и был вышвырнут из СССР.Ну я,тоже думаю,что Троцкий американский агент.Только не надо всех революционеров "агентить",а то и Махно,Деникин тоже французкие шпиёны получаются.Заметьте много дворян-офицеров как патриоты России пошли служить в Красную армию,а их оппоненты из Белой Армии воевали против народной власти большевиков.И потом эта падаль продажная(Деникин,Краснов,Врангель и т.д.) оскорбляла настоящих русских патриотов тем ,что они продались за паек большевикам(по себе судили,как они на английские деньги убивали русских).Много интересного в Вашем коммете,но вы сами не все поняли,не видите вы простого в сложном.
""""Стиль" террактов в
""""Стиль" террактов в основном англосаксонский,т.к. цель - деморализация населения.(Колеман в "Комитете 300" подробно о таком терроризме написал)"""Кургинян явно работает на Кремль.
""""Стиль" террактов в основном англосаксонский,т.к. цель - деморализация населения."""-Стиль управления в основном россиянско-боярский и ограбления народа Кремлем и их ручными олигаро-буржуями причина всех кризисов и трагедий.Кремль сочиняет байки про масонский заговор,что хочет мировая закулиса кремлядь скинуть.А кремлядь и есть исполнитель воли закулисы,а проститутка Кургинян их прихвостень или "смотрящий".
"""Развалить же Россию давняя стратегическая цель британцев (и не только).Целью 1-й мировой войны именно было втягивание России в войну и падение самодержавия."Цель войны достигнута"- сказал ЛЛойд Джорж после известия о победе Февральской революции.
Рукодствуются они взглядами британского географа сэра Халфорда Маккиндера."""-Целью первой мировой было убрать Германию с первых позицый в европе,а дурашка-николашка против брата выступил в войне с аглицкими масонами.Надо было рус-царькам о народе и экономике России думать,а не в масонские игры играть(вот и доигрался).Страну надо поднимать из руин,а путимеды не для этого поставлены.
Кургинян-это значит "словоблудие"...
Чехову принадлежит фраза:"Краткость-сестра таланта".Следовательно,человек
должен уметь выразить основную мысль в нескольких словах.Поэтому люди,считающие
себя "креативными"(им сказали-это модно),но неумеющие выразиться лаконично,рассуж-
дают ассоциативно.В переводе с "иврита" на русский это называется словоблудие:
вместо мысли -словесный понос.Кургинян загадил своими словесными "испражнениями"
газету "Завтра",поэтому ее многие перестали покупать.У него и в родословии такая
путаница-по телевидению он,как-то сказал, что в нем кровосмешение от двух десят-
ков народов и в том числе(гордо подчеркнул) от еврейского(можно подумать этого не
видно с первого взгляда).Думаю,со временем его опусы будут печатать на рулонах.
Ну да для ленивых итупых -
Ну да для ленивых итупых - это ассоциативно, а для тех кто в теме-вполне ясно. Кому интересно, но не в теме,тот найдет информацию и попытается понять,что он сказал. Но такие чудаки как вы привыкли,чтобы какой-нибудь Сванидзе разжевал свою сказку и все объяснил - читать,думать вам лень. Теперь еще об одной причине такого стиля. Кургинян,если бы писал все прямым текстом, давно уже был не жилец.Одно время "олигархи" его сильно прижали.Поэтому как говорил Фридрих Великий на вопрос "почему Вольтера издали в кол-ве 200 экз(не настаиваю)?" - "по количеству думающих голов в Европе". Поэтому читайте чужие и ясные активки, а то головка заболит(если есть там чему болеть).
Благодарю
Юрий Игнатьевич, польщён что вступились за Артёма. Искренне благодарен.
Не по теме. Есть книга "земля до и после потопа" Коптев Николай Иванович.
Обьяснение причин исчезновения рая на земле, разбегания материков, появления Луны, необычности столь различных спутников планет-гигантов, космического мусора, и ещё многого. Прочтите пожалуйста.
За какого Артема?
За какого Артема?
Заступились
Дударенко-Артём. Связной Сталинска.
Интервью Кургиняна по
Интервью Кургиняна по "Распадской"
http://www.russia.ru/video/diskurs_10517/
Отправить комментарий