|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 32 гостя.
|
|
ЧУДО-ОРУЖИЕ ЗЕЛЕНСКОГО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 32 гостя.
|
|
"Ципсошный засранец пришел на
"Ципсошный засранец пришел на помощь путинскому членососу." Ты шо-то попутал. Никогда я тебе на помощь не приходил и приходить не намерен. Мне насрать в какую статью обосранного УК РФ вляпались кремлёвские фашисты. "А если есть зеки, они что, обратно в тюрьму хотят? Они ж сбежали из тюрьмы - хоть на фронт, хоть под пули и угрозу гибели, но сбежали." Бедный старичок, он малость дебильноват и мамка с папкой запрещали ему с плохими мальчиками водиться. Поэтому и не знаешь, что опытные сидельцы тюрьму без всякой иронии называют домом родным. И там они чувствуют себя гораздо лучше и увереннее. чем на воле. Украл, выпил, в тюрьму... И фильмы для тебя долб...оёба снимали, а всё без толку. Не в коня корм. А на фронт многие от скуки "сбежали" и для возможности "законно" побеспределить. И, кстати, когда книжку уже с продолжением про п.5 Тройственного пакта напишешь? Всё СНГ ждёт.
Обосратый
"<Ты шо-то попутал. Никогда я тебе на помощь не приходил и приходить не намерен>
Мне твоя, обосратого додика, помощь нах невсралась. Ты подмахнул путинскому холую, пототому что вы делаете одно дело - выгораживаете сидящих в Кремле агентов ЦРУ, устроивших бойню между русскими и украинцами.
< Мне насрать в какую статью обосранного УК РФ вляпались кремлёвские фашисты>
Значит , одобряешь вторжение кремля на Украину и массовое убийство хохлов путинскими наемниками. Одно дело с путинцами делаешь. Вот заставь ципсошного пидора Богу молиться - он за кремлевских фашистов жопy порвет
< Бедный старичок, он малость дебильноват и мамка с папкой запрещали ему с плохими мальчиками водиться. Поэтому и не знаешь, что опытные сидельцы тюрьму без всякой иронии называют домом родным. И там они чувствуют себя гораздо лучше и увереннее. чем на воле. Украл, выпил, в тюрьму... >
Дебил, а зачем ты вслед за путинским холуем начинаешь зеков обсасывать? Там что, все зеки, для которых тюрьма дом родной? Статья 353 - это против самих кремлевских фашистов, развязавших бойню на Украине, и их наемников. А ты вместе с верным путинцем пытаешься их от нее отмазать. Заставь ципсошного обосранца Богу молиться - он за путинских фашистов жопу порвет-2
<ЙИ, кстати, когда книжку уже с продолжением про п.5 Тройственного пакта напишешь?>
А зачем про пункт 5 Тройственного пакта что-то писать? Он не представляет интереса для историков и любителей истории
< Всё СНГ ждёт>
Понравилось? Тут с тобой соглашусь - написано действительно великолепно. Ай да Генка Спаськов!
"А зачем про пункт 5
"А зачем про пункт 5 Тройственного пакта что-то писать? Он не представляет интереса для историков и любителей истории..." Для настоящих историков любой пункт документа представляет интерес. Только для таких, с позволения сказать, пысьмэнныкив, как ты, это не интересно. "...написано действительно великолепно. Ай да Генка Спаськов!" Согласен. Ты, главное, как Пулитцеровскую или Гонкуровскую премию получишь, смотри могорыч не зажми. Проставься Мухину. А то с тебя станется, нищеброда.
Обосратый
<Для настоящих историков любой пункт документа представляет интерес>
Поскольку тройственный пакт и его последствия для СССР реально исследовали и рассмотрели только Мухин и я, то мы с ним и есть настоящие историки. А остальные - фуфло.
Что касается статьи 5, то она может представлять интерес разве в том плане, что историк должен с ней, как и прочим, ознакомиться, и только. Писать там не о чем, ну разве что такую банальщину, которая никому не интересна и потому даром никому не нужна.
<Только для таких, с позволения сказать, пысьмэнныкив, как ты, это не
интересно>
В третий раз спрашиваю - а какой интерес она представляет для таких, с позволения сказать, пысьмэнныкив, как ты, если ты предлагаешь мне писать о ней продолжение?
< Согласен.>
Вот и ладненько.
<как Пулитцеровскую или Гонкуровскую премию получишь>
Пулитцеровская премия дается за достижения в области журналистики, а также музыки, театра и кино. А у меня исследование по истории.
А гонкуровская премия - за лучший роман на французском языке. Так что ты обделался. Как всегда
"Поскольку тройственный пакт
"Поскольку тройственный пакт и его последствия для СССР реально исследовали и рассмотрели только Мухин и я" Ну-ка, ну-ка, в каком из своих романов Мухин на п.5 Тройственного пакта болт положил? Не охота всё ПСС мэтра перекапывать. "Так что ты обделался." Не-не. Премии-то литературные. А то, что - за журналистику и романы, так и твою халтурку научным исследованием назвать - научное исследование опозорить. Я ж говорю: пысьмэннык он и есть - пысьмэннык.
Обосранец
< в каком из своих романов>
Черная зависть бездарного холуя к таланту свободного человека
<на п.5 Тройственного пакта болт положил?>
На него все положили. Что в нем интересного, чтоб ему уделить хоть строчку в серьезном исследовании? Мудило, я тебя это пятый раз спрашиваю, чего язык в сракy засунул? Как вся киевская пидарасня про статью 353?
<Не охота всё ПСС мэтра перекапывать>
Читай, ищи сам. У хyесосов слуг нет.
<твою халтурку>
Завидуешь? Хе-хе, не ты первый. Старая песня - Моцарт и Сальери, Лермонтов и Мартынов... Вот, насладись еще раз: https://samlib.ru/s/spasxkow_g_n/boegotovnost41.shtml#%D0%BD%D0%B5%D0%BC...
"< в каком из своих романов>
"< в каком из своих романов> Черная зависть бездарного холуя к таланту свободного человека" В каком из своих бессмертных произведений мэтр на п.5 Тройственного пакта болт положил? Так пойдёт? Или ответа всё равно нет? Он до твоей гениальности маленько не дотягивает? Не настолько широко мыслит? А, моцартолермонтов? "Вот, насладись еще раз:..." Ну что ты? Мне на серьёзную литературу не всегда времени хватает, а ты мне эту халтуру всё норовишь подсунуть. А жопу я никогда не подтираю, потому и обосранный.
Обосранцу
<В каком из своих бессмертных произведений мэтр на п.5 Тройственного пакта болт положил?>
О-хо-хо-хо! Додик - да во всех его произведениях. Прочти еще раз внимательно.
В шестой раз спрошиваю - что в нем такого интересного, чтоб ему уделить хоть одну строчку? Чего язык в сраку засунул?
<Он до твоей гениальности маленько не дотягивает? Не настолько широко мыслит?>
Да он не до моей, а до твоей гениальности не дотягивает, и много. Он же написал уже около ста книг, но про статью 5 ни разу не сказал - положил на нее болт. А ты еще ничего не написал, кроме говнокаментов под статьями Мухина, а уже сколько про нее толчешься. Только почему про неё надо говорить - молчишь как удавленный, ссышь сказать. Обосрался, как со статьей 353 Ук РФ.
<мне эту халтуру>
Да вижу, вижу - завидуешь. На вот еще раз, мне не жалко - почитай, к примеру, как приказавшие сейчас Зелибобобику воевать до последнего украинца тогда еще великобританцы в июне 1941-го пытались помочь Гитлеру, готовя удар по Баку: https://samlib.ru/s/spasxkow_g_n/boegotovnost41.shtml#%D0%BF%D0%B0%D0%BA...
Геннадий
<путинцы разных оттенков>
С чего Вы решили, что я любитель пуйла, и всего что с ним связано?
<там что, одни зеки воюют?>
< если они оттуда придут, то с деньгами>
Нет конечно, но часть тех кто ещё не сидел возвращаются с деньгами и поехавшей крышей, и совершают преступления. Убивают соседей и жгут их дома, насилуют женщин, грабят магазины среди бела дня. Самый безобидный для окружающих сценарий, как можно угодить обратно в тюрьму, это нажраться с коллегами по окопу по поводу или без, и по пьяни поубивать друг друга. Кто выжил в тюрьму. Как вариант можно опять слёзно раскаяться и снова в окопы.
<зачем-то пытаешься отмазать>
Ваш УК, Ваши граждане. Вы их и уговаривайте каким хотите способом не идти на войну. Я выразил своё мнение по поводу того, что сколько не кричи о том, что это преступление эффекта почти не будет. И то же самое, по поводу пуйла, даже если он и в самом деле ненастоящий.
Вы ратуете за распростанение информации о 353-й статье. А с позиции морали не пробовали агитировать? Как-то вламываться на танках и не имея на то причин начинать "освобождать" соседнюю страну выглядит не очень, правда? Или мораль вышла из чата? Ю. И. Мухин кстати тоже всегда в контексте правового поля рассматривает эту войну, а про моральную сторону на удивление ни слова.
<тебе и другим сказал>
Уж извините, не читаю тут всё подряд вдоль и поперёк. Мне всё равно настоящий он или нет, хотя сам и не верю в двойника.
Импотент
<С чего Вы решили, что я любитель пуйла, и всего что с ним связано?>
Э-э, интеллигент набитый, я ж веду речь, что всегда полезно путинцам, которые участвуют либо одобряют войну, рассказать о статье 353 и о подсадных на месте президента РФ (т.е. о двойниках Путина) - то бишь кто на самом деле не только начал эту бойню, но и к тому же подло подставив ее участников статьей 353. А на счет что ты путинец - так если ты изо всех сил пытаешься прикрыть кремлядей от самых убийственных для них фактов, если ты выгораживаешь преступников, делая за них их работу - то кто ж ты? Или ты такой мудак, шизик, что не понимаешь что делаешь?
<Нет конечно, но часть тех кто ещё не сидел возвращаются с деньгами и поехавшей крышей...>
Дебил, какого хера ты опять тащишь сюда этих зеков? О них что ли речь?
<Ваш УК, Ваши граждане. Вы их и уговаривайте каким хотите способом не идти на войну>
Так какого хера ты тогда сюда лезешь, дегенерат? Ты что, совсем кретин? Десять постов написал, что не надо использовать статью 353, и тут же заявляешь, что УК тебя не волнует?
<А с позиции морали не пробовали агитировать? Как-то вламываться на танках и не имея на то причин начинать "освобождать" соседнюю страну выглядит не очень, правда? Или мораль вышла из чата? Ю. И. Мухин кстати тоже всегда в контексте правового поля рассматривает эту войну, а про моральную сторону на удивление ни слова>
Уж не знаешь, что и сказать этому дебилу. Ну да, надо сказать фашистам и убийцам - фашисты и убийцы, захватывать власть и убивать - это нехорошо! Аморально! Ай-я-яй! Низзя! Ты ж, дебил, если считаешь что Мухин не дорабатывает в этом плане, так ступай к путинцам на их сайт и расскажи им, что вот мол Мухин со статьей 353 и убийством Путина преступниками, с заменой его двойниками, несколько перебарщивает, и расскажи им, что убивать, захватывать власть и чужие земли - это аморально. Хер ты здесь срешь в комментах?
<Уж извините, не читаю тут всё подряд вдоль и поперёк>
Брешешь, козел. Те возражения, что были под моим постом, ты полностью воспроизвел, а само мое сообщение, на которое путинцы пытались возразить, ты не прочитал?!
<Мне всё равно настоящий он или нет, хотя сам и не верю в двойника>
Мудак, ну так и не лезь сюда со своей верой в вечноживаго Путина. Тут факты, а не твоя дебильная вера. Ступай к путинцам на их сайт и там скажи - как истинный рюсский интеллигент, вам, лжецам и убийцам, верю, а Мухину - не верю
Геннадий
Не буду с Вами больше спорить по поводу вышесказанного. Разница в том что для Вас наёмники кремля являются преступниками согласно статье 353, а для меня они преступники, нелюди и сволочи потому, что совершают военные преступления убивая мирных граждан, убивая и пытая военнопленных и кто знает чем ещё они там только не отметились. По ним не 353 статья плачет, а совсем другой трибунал.
А Вам удачи в попытках донести до непробиваемых голов этих нелюдей, хотя бы то что они преступники.
Бон шанс, месье!
Импотент
<Разница в том что для Вас наёмники кремля являются преступниками согласно статье 353, а для меня они преступники, нелюди и сволочи >
То что кто-то считает их нелюдями и сволочами, фашистам от этого бла-бла ни жарко ни холодно. У них нет морали и совести. А вот двадцать лет без срока давности по конкретной, статье 353 УК РФ - фашисты от нее ссутся срутся, боясь даже называть ее номер вслух и на бумаге даже там, где ее нельзя не назвать. Пока их спасает то, что кроме Мухина и его соратников про неё мало кто говорит вслух - молчат все холуи США, в число которых входят правящие круги практически всех стран мира и бесчисленные стада интеллигентствующих додиков вроде тебя
"преступники, нелюди и
"преступники, нелюди и сволочи"
"У них нет морали и совести"
Как трогательно наблюдать когда представители прогрессивной части человечества собираются вместе. Горбатого не хватает ещё.
Терпила
Это ваши родные братья по дяде Сэму. Тоже язычок в сраку засунули про двойников и статью 353. Будут писать ZAEBALY, скандировать "Путин хyйло!", но про статью 353 - ни гу-гу. Дядя Сэм не велит
Не ной, Гена, люди уже
Не ной, Гена, люди уже работают.
Причем, заметь, без всяких спонсоров, на свои.
Терпила
<на свои>
Да и так видно, что ты закладываешь по-черному. Лепишь бессвязный бред
"закладываешь по-черному" Я
"закладываешь по-черному"
Я то при чем?
Одна из форм организации протеста, борцу на заметку. Случай описан в Тик-Токе. Или Википедии - не знаю, в общем, ваши источники информации. Изучайте.
Терпила
Ты опять какой-то бред понес. Еще литруху водяры засосал?
спикеру
Мало того, что случай должным образом описан в Википедии, так ты ещё и работы хозяина сайта не читаешь.
"депутаты Рады, вопреки заявления министра экономики, от имени народа Украины одобрили ресурсное соглашение с Соединёнными Штатами даже не видя его – не видя, за сколько согласились Зеленский с сообщниками продать Украину американцам."
Чем ты вообще тут занимаешься, Гена? Я, например, регулярно выхватываю бандеровскую пику своей задницей
Спикер
"Спикер – это тот, кто сможет за небольшой промежуток раскрыть тему, в которой он является экспертом, приводя в пример практические кейсы, истории, основываясь на собственном мнении."
https://youtube.com/shorts/jzYvoQk5EU0?feature=shared
Терпиле
https://youtube.com/shorts/jzYvoQk5EU0?feature=shared
Это путинский терпила, получивший пику в указанное место от цейрушников, обосновавшихся на месте сдохшего Путина
"...подло подставив ее
"...подло подставив ее участников статьей 353" Та не переживай ты так, гэна. За участников. 99-ти % из них - эта статья не касается. Они не участвовали в "подготовке, планировании..." Их по другим статьям будут судить. А кремляди про твою обосранную статью знают получше, чем ты. И так же знают, что с такими "борцами с режимом", как ты, они могут рулить абсолютно спокойно.
Обосранец
<"подло подставив ее участников статьей 353" Та не переживай ты так, гэна. За участников.99-ти % из них - эта статья не касается>
Только полюбуйтесь, как ципсошник отмазывает путинских фашистов, развязавших бойню на Украине. Подсадные петухи из ЦРУ, сидящие в Кремле на месте президента РФ, обеспечили своим наемникам статью 353, сделав их не героями, а участниками преступления. Столь подлая подстава безусловно вызовет злобу и ненависть наемников к захватившим власть в кремле агентам ЦРУ. А обосратый их успокаивает - та ни, уважаемые путинские наёмники, спокойно мочите хохлов - вам за это ничего не будет.
<Они не участвовали в "подготовке, планировании...">
Додик, а в "...ведении агрессивной войны" они участвовали, или как? Вот заставь ципсошного гавнюка по клавишам стучать - он за путинских фашистов жопу порвет.
< Их по другим статьям будут судить>
Чтоб судить по другим, их надо победить. Ты что ли, трусливое гавно, их побеждать будешь? Да ты при одной мысли о фронте в штаны насрал!
< А кремляди про твою обосранную статью знают получше, чем ты>
Знают, потому ссутся и срутся в штаны, боясь упомянуть даже ее номер
<И так же знают, что с такими "борцами с режимом", как ты>
Не, это с такими захистниками Кукукраины как ты, которые четыре года держат язык в сраке про статью 353
Гость ищущий
"Далее можно было ещё много чего по тексту публикации разгромить по фактам, но на всё настроения и времени нет"
А если грошей дать?
Гость Хват
Их есть у Вас? ))
Благодарю, мне не надо. Хватает того, сколько я зарабатываю работая по специальности.
Импотент
<Благодарю, мне не надо>
Так ты что, кремлевским фашистам сраку забесплатно лижешь??
Отправить комментарий