СГОВОР ФАШИСТОВ КРЕМЛЯ И КИЕВА

Это дополнение к ролику «Их убьют украинские фронтовики» https://www.youtube.com/watch?v=Qdh_gOq0fLA:

Мой текст:

«(видеофакт)

Это как бы единственная версия того, за чьи деньги Стрелков воевал на Донбассе и по чьему приказу он начал убивать украинцев. И эта версия в качестве единственной уже больше 10 лет вдалбливается в головы тех, кто интересуется историей Донбасса, и вдалбливается не просто так, а чтобы скрыть, что Стрелков начал убивать украинцев по заданию фашистов Киева. Это невероятно звучит, это звучит неправдоподобно, но это так. Однако после выхода моего ролика с версией того, почему фашисты Киева так панически боятся мира, у части зрителей возникли сомнения в этом, кроме того, некоторые не поняли значение референдумов на Донбассе, считая их сфальсифицированными и посему ничего не значащими.

Давайте об этом.

Итак, весной 2014 года сформированный в тогда уже российском Крыму отряд Игоря Гиркина, носившего позывной Стрелков, высадился в донбасском городе Славянск, а мэром Славянска была Неля Игоревна Штепа, между прочим, кандидат физико-математических наук, а не чистый политик. Так вот, захватившая Славянск команда Стрелкова, до того как сбежала из города, практически всё время держала Штепу под арестом, назначив в Славянске своего мэра.

Тем не менее, украинская прокуратура обвиняет Штепу в сепаратизме за то, что, будучи под арестом Стрелкова, она в эфире российских СМИ поблагодарила Путина за включение Крыма в состав России и за защиту Донбасса от новых украинских властей. И помогала в организации референдума по самоопределению Донбасса.

Простите, но это делали все мэры городов Донбасса, и даже не вынуждено – не под арестом у Стрелкова, как Штепа, – но к ним у Киева не было и нет претензий, а Штепа сидела в СИЗО 7 лет, хотя обоснованно утверждала, что сделала эти заявления под угрозой Стрелкова о том, что тот расстреляет взятых им в заложники 278 жителей Славянска. Пусть угроза расстрела заложников сейчас и звучит неправдоподобно, но Стрелков в Славянске действительно расстреливал не подчиняющихся ему, и сам не скрывал этого.

Ладно, казалось бы, для украинских властей вина Штепы очевидна, и Штепа давно должна была бы отбывать свое наказание в «местах не столь отдаленных», но на Штепу за два публичных, подчеркну, распространённых в интернете публичных выступления под запись видеокамер, следствие собирало доказательства 7 лет! Только в 2021 году прокуратура предъявила в суд обвинение. Пять раз сменились судьи, отказывавшие участвовать в этом позорном деле, ЕСПЧ рассмотрел дело Штепы, постановил, что это не следствие, а издевательство. То есть никто вину Штепы не искал и не ищет, Штепу просто до 2017 года держали в заключении, а после решения ЕСПЧ – под домашним арестом. За что??

А за то, что в 2017 году Неля Штепа не выдержала и на суде о продлении ей срока заключения под стражей объяснила это так:

«Я сижу в СИЗО только потому, что я приехала в СБУ города Харьков и привезла работникам СБУ документы, подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова (Гиркина) оплачивали Яценюк и Турчинов. И мне сделали предложение, либо я молчу, как и остальные мэры, либо я буду сидеть в СИЗО. Я буду бороться до последнего, чтобы доказать, кто виновен в развале Украины, кто виновен в развале города Славянска. Сегодняшние псевдопатриоты они действуют на руку тем, кто действительно хочет войны в стране.

Народ хочет услышать, кто начал эту войну, кто ее оплачивал. Может быть, Россия оплачивает сегодняшнюю войну, но, поверьте, Славянск оплачивала не Россия. Славянск оплачивали Яценюк и Турчинов, и я привезла в СБУ эти документы».
https://www.youtube.com/watch?v=HaeAwqcnMJA&t=63s

Что за документы и откуда они к Штепе попали – об этом чуть позже, но их суть такова – Турчинов и Яценюк из казны Украины давали деньги помянутому российскому олигарху Малофееву, а тот на эти деньги нанял Стрелкова с боевиками для развязывания на Донбассе войны, и действовал Стрелков на Донбассе не в защиту русских, а в защиту захвативших власть в Киеве фашистов, во главе с Турчиновым и Яценюком.

Естественен вопрос, а зачем это надо было Турчинову и Яценюку?

А они не могли в Киеве справится с майданом – с тысячами охмелевших от безнаказанности дебилов, вроде героя Майдана, Сашка Белого, наводившего ужас на прокуроров Ровенщины:

(видеофакт)

Мало этого, эти майдауны, охмелев от победы над президентом Януковичем, громили всё и всех в самом Киеве, захватывали Верховную Раду, засовывали депутатов Рады в мусорные баки. Вот и встаньте на место Яценюка – вы дали этим оголтелым дебилам свободу, а они, воспользовавшись этой свободой, вас же и бьют!

https://clck.ru/3LPNx9

Эту вольницу надо было срочно направить на какую-нибудь войну, пока она весь Киев не разрушила, но войны-то не было! Вот Малофеев за украинские деньги и нанял Стрелкова эту войну начать, а Яценюк с Турчиновым всю эту майданутую вольницу под соусом антитеррористической операции начали ставить в строй в «Азов» и прочие национальные батальоны.

И в уничтожении своих сторонников-боевиков вождями фашистов нет ничего удивительного – это логика. Гитлер, к примеру, вынужден был просто уничтожить главарей штурмовиков, приведших его к власти, прочтите в Википедии про «ночь длинных ножей». И фашистам Турчинову и Яценюку нужно было избавится от майдаунов, приведших их к власти.

Заметьте, когда СБУ Штепу арестовала «в благодарность за представление доказательства вины Турчинова и Яценюка», Турчинов (Председатель Рады и самозванный Президент Украины) и Яценюк (такой же глава правительства) возглавляли Украину. А после власть в Киеве возглавили соучастники преступлений этих вурдалаков (тот же Порошенко). Им эта правда и эти доказательства Штепы о том, что Стрелков действовал по указанию Киева, не были нужны, вот Штепа и сидела в СИЗО немыслимые по закону сроки.

А может Штепа лжёт?

Может и лжёт, но тогда, во-первых, зачем Штепу держали без суда под арестом 7 лет? Во-вторых, Штепа обвиняет в преступлении как киевских фашистов, так и кремлёвских, обвиняет публично, её показания распространили блогеры обеих сторон, но в ответ не последовало никаких опровержений ни от Яценюка с Тупчиновым, ни от Малофеева со Стрелковым. И, наконец, Штепа передала в СБУ Харькова документы, почему они не опубликованы и разоблачены, если были подделкой или фальшивкой.

И что это могли быть за документы, и почему их передали мэру Славянска, Штепе, а не, скажем, в прессу? Ответ, в общем-то, простой. Какие-то настоящие патриоты Украины, которые знали об этом переводе денег из бюджета Украины Малофееву (скажем, о разрешении Малофееву использовать всю наличность в банках Крыма), и эти патриоты хотели предотвратить войну, посему и послали документы Штепе, чтобы она с их помощью подействовала на Стрелкова, попыталась отвратить его от начала убийства украинцев.

И ещё.

По логике, если бы Стрелков действительно действовал не по приказу Киева (через Малофеева, сам Стрелков уж очень незначительная пешка), а как патриот, то сначала бы Стрелков захватил бы Славянск, убил бы кучу «укропов», а уж потом, через неделю или две, Яценюк и Турчинов объявили бы Антитеррористическую операцию и начали бы подавлять восстание. Почему нужны были неделя или две? Во-первых, чтобы понять, что происходит, ведь на Донбассе и близко не было того, что творилось в Киеве, – до прихода Стрелкова никто не был убит. Во-вторых, Киеву потребовались бы найти силы и средства, которые можно было бы направить на Донбасс для этой АТО. На подготовку плана АТО надо было время.

А вы посмотрите на хронологию: 12 апреля 2014 года Стрелков входит в Славянск, а 13 апреля 2014 года объявляется АТО и в этот же день 13 апреля появляются первые убитые – Стрелков из засады обстреливает ехавших к нему парламентёров – высших руководителей АТО, многие оказались раненными, а капитан Геннадий Биличенко был убит. Пролилась первая кровь.

(видеофакт)

Оцените: не сначала террористы и теракты, а потом Антитеррористическая операция, а сначала Антитеррористическая операция, а потом появляются террористы и убитые.

Но тогда вопрос, а когда в Киеве план АТО подготовили? И зачем, если на Донбассе не было убитых?

Я как-то раньше недооценивал эту Антитеррористическую операцию, даже когда писал книгу «Как не надо делать революцию», в которой критиковал события на Донбассе. Ведь что такое Антитеррористическая операция? Это разрешение убивать террористов. А почему АТО не была объявлена во время переворота в Крыму? А там не просто не было террористов! Всё, что в Крыму ни делалось, делалось по приказу законных органов власти, избранных по ещё законам Украины. Самых законных органов власти! Верховный Совет Крыма в этом отношении был более законным, чем власть в Киеве, захваченная майдаунами, которым народ Украины властвовать не поручал и которых ненавидел.

А на Донбассе? А на Донбассе уголовные банды под видом борцов за русский мир разогнали местные советы, избранные по законам Украины волей народа Донбасса. А ведь эти Советы тоже были более законны, нежели власть в Киеве. Соответственно, как эти герои Донбасса – бородаи с пушилинами, захарченками и плотницкими – и ни рядились потом в как бы избранные, но всё равно они оставались террористами, захватившими на Донбассе власть вопреки воле народа. Вот и вопрос, а зачем они разогнали Советы, которые были настроены против захвативших власть в Киеве майдаунов? А ведь ответ на этот вопрос таков – чтобы Киев, объявив АТО, дал законное основание майдаунам убивать на Донбассе противников фашистской власти на Украине!

Кстати, ведь Киев не исполнял Минские соглашения именно потому, что ему не с кем было на Донбассе договариваться – на Донбассе уже не было органов власти, избранных по законам Украины. Кстати, это было единственное объяснение Киевом своей позиции по Минским соглашениям.

Короче, то, что Стрелков «спустил курок войны» по заданию Киева, всего лишь версия, которую, совершенно очевидно, скрывают и не обсуждают. Но это версия ничуть не менее доказывается, чем та, что некие типа патриоты ввиду своего патриотизма бросились убивать на Донбассе украинцев, которые им на Донбассе к тому времени ничего не сделали.

Вот как-то так!

Ну и по поводу проведенных Россией референдумов на Донбассе, как прошлых, так и нынешних. Они безусловно сфальсифицированы, но только в части прихода и числа проголосовавших, а вот в том, что все голосовали против киевских фашистов у меня сомнений нет. Но дело сейчас не в этом, достаточно того, что они сфальсифицированы. Кстати, законность их по Конституции Украины безусловна – вот статья 69 Конституции:

«Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии». Не хотите считать те референдумы референдумами, считайте их иными формами непосредственной демократии.

Однако дело в другом. Фашисты Киева и их сторонники и холуи не понимают простого – отсутствие обязательного является доказательством. Россия проводила референдумы и если они не соответствуют каким-либо положениям о референдумах, то это всё равно «иная форма непосредственной демократии». А вот Киев почему не проводил референдумы хотя бы на находящихся под его властью частях Донецкой и Луганской областей? Почему не использовал референдум или «иную форму непосредственной демократии», чтобы узнать, какую власть народ этих областей хочет? Власть Киева или Москвы?

А ведь ответ один – Киев не опрашивал народ, поскольку фашистам в Киеве и так было известно, что народ проголосовал бы за Москву.

Или есть иное мнение?

• << ДЕМОКРАТИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ БОЛТЛИВОГО ДУРАКА
• ПАРА СЛОВ ОБ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ >>