Мобилизованный для личного позора и поэтому познавший милость Центральной избирательной комиссии депутат и кандидат в президенты Владислав Даванков заявил: «Один репрессивный закон нашей стране нужен. Нужно ввести обязательное голосование на выборах. Явка во Владивостоке была 12%. Если на выборы приходит 12% людей, никогда ничего не изменится».
Какие выборы? Ведь грядут не выборы в президенты России, а грядут одобрение нахождения во главе России банды преступников, захвативших в России власть и выставляющих для болтовни в телевизоре нескольких артистов в роли «президента Путина». И холуи этой банды в Центральной избирательной комиссии ещё на стадии выдвижения кандидатов не допустили до выборов ни единого сомнительного кандидата, хотя бы мало-мальски похожего на настоящего кандидата – действительно собирающегося стать президентом. Да, вместе с Даванковым есть ещё двое подлецов, которых в ЦИК зарегистрировали, но ведь их и зарегистрировали потому, что они с самого начала клянутся, что и не собираются посягать на первое место артистов в роли Путина.
И что должен в этом случае делать не тупой дебил, а человек, мало-мальски похожий на настоящего человека, то есть имеющий и ум, и осознание того, что человек именно умом и чувством собственного достоинства отличается от тупого животного? Это вопрос?
Я уже много лет (много всяческих «выборов») пишу, что именно надо делать, а вот сейчас хочу, так сказать, усилить свою позицию единомышленником в данном вопросе.
Я подписан в Телеграмм на Анатолия Несмияна («Эль Мюрида»), поскольку он и темы выбирает подходящие для рассмотрения, и чаще всего с его мнением и спорить не приходится, но, понятное дело, Несмиян, хотя и знает вопрос, но глухо молчит и о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, и о том, что ни один государственный орган России никакую «военную спецоперацию» с Украиной не разрешал, и, разумеется, молчит о том, что президент Путин исчез и вместо него захватившие власть преступники выпускают артистов. Что поделать – даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять.
Итак, вот оценка Несмияна поноса Даванкова, с которого я начал:
«Вообще-то народное творчество давно предложило более радикальный вариант: зачем ходить вообще на выборы, если можно просто кивнуть в телевизор?
На самом деле тут всё гораздо сложнее.
У человека есть абсолютно неотчуждаемый ресурс – смерть. Каким бы ни было террористическое государство, как бы оно не насиловало народ, оно не может отнять у человека право решать – как он умрет. С выборами всё то же самое. Можно как угодно фальсифицировать результаты, лгать, создавать клоунов-конкурентов «главному кандидату», извращать всё избирательное законодательство, кроить конституцию, но у каждого человека остается его неотчуждаемое право – отказ от участия в этом балагане. Бойкот выборов в условиях, когда выбора нет и не будет – единственная возможность проголосовать против. Причем возможность системная, так как человек, бойкотируя выборы, голосует не столько против конкретного «кандидата», сколько против самой системы лжи, подтасовок и фальсификаций.
Здесь работает известное правило: если нет рационального выбора, поступай нравственно. Согласен ли ты быть соучастником преступного террористического режима или нет – вопрос стоит вполне очевидно.
…Ключевой закон любой мафии – омерта. Замазаны должны быть все. В преступлениях должны быть повязаны все без исключения, это создает круговую поруку и ту самую омерту – молчание.
Запад только добавляет дров в костер, рассуждая о коллективной ответственности, чем безмерно поддерживает террористические режимы по всему миру. Раз ваше правительство террорист, то вы все без исключения террористы или пособники. …В этом смысле российская власть полностью поддерживает Запад в вопросе коллективной ответственности народа России за свои преступления. И требование об обязательности голосования – это, по сути, требование институционализации коллективной ответственности всего народа за деяния режима».
Несмиян, как видите, больше пишет о мерзости власти и о том, что все пришедшие на выборы граждане России в глазах тех же украинцев и Запада являются такими же, подлежащими уничтожению преступниками, как и «Путин» – как и те, кто совершил и совершает против Украины преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Это значит, что где бы и скольких бы граждан России и не убивали – детей или женщин, – но мир будет на это смотреть, как на убийство преступников, совершивших тягчайшее преступление – развязавших агрессивную войну. И сегодня каждый гражданин России, которого подвергли такой опасности и такому позору, должен смотреть на участвующих в выборах Президента России – на ходящих голосовать, – как на преступников, как на убийц не только граждан Украины, но и граждан России. И на своих потенциальных убийц, поскольку любому может что-то «прилететь» с Украины, защищающейся от преступников, деяния которых не только во всём мире, но и в самой России запрещены уголовным законом.
Даже чисто биологически – чем человек отличается от животного? Чувством человеческого достоинства – чувством того, что он не тупое, трусливое и алчное животное, а человек.
Но во всех случаях человека отличает от животного ум и способность руководствоваться не инстинктами, а умом в случаях, когда перед человеком стоит выбор между сохранением своего человеческого достоинства – своей главной человеческой сущности – и смертью. Человека можно посадить в тюрьму, но невозможно лишить этого выбора – выбора в пользу утверждения своей человеческой сущности – в пользу утверждения того, что ты человек, а не, повторю, совсем уж трусливое животное.
Вот так и с приходом на выборы, когда нет выбора. Дело не в том, что, отказавшись приходить на голосование, вы что-то там покажете фашистскому режиму России – фашистам в Кремле плевать, придёте вы или нет и как проголосуете. Холуйский Центризбирком фашистов всё равно все итоги сфальсифицирует.
Дело в вас самих – есть ли у вас силы подняться над трусливым животным и остаться человеком? О том, что вы человек, о том, что вы имеет человеческое достоинство в разных ситуациях можно судить по разным поступкам, но в случае выборов без выбора единственный способ доказать это – не участвовать в этом балагане.
И не кому-то это доказать, а себе самому! Если вы, само собой, видите в себе человека.
К сожалению, видеть в себе человека уже не каждому дано.
Ю.И. МУХИН
Головенке
<Какой возраст у комментаторов?>
А у тебя какой?
Странный ты, Гена-про-в-штанах-виртуоз,
что гермафродит, про пизду в штанах написал правильно, а мой полный старческий мараз разве не видишь? Ну и зачем тогда тебе мой возраст?
Дерибас
"- Какой возраст у комментаторов?"
А в чем дело, идиот? К примеру, Зоя Космодемьянская и Александр Матросов уже в 18 лет были Людьми, а ты и на пенсии - тупое животное.
Открепительное
Помню в 2016г. по совету Юрия Игнатьевича брал открепительное, чтобы не голосовать. Тогда бы он и не подумал сказать, чтобы просто не ходить.
Но, обстоятельства меняются. В статье не прибавить, не убавить - всё чётко, даже для самых непонимающих.
Головенко, ты опять по
Головенко, ты опять по причине старческого слабоумия все перепутал.
Во-первых, в 2016 году Юрий Игнатьевич находился в заключении и почти в одиночку сражался с фашистским путинским режимом, в то время как вы, путинские и зюгановские пидорасы спешили на избирательные участки, чтобы отдать свои голоса за сидящих в Кремле подсадных цейрушных петухов.
Во- вторых, брать открепительные Юрий Игнатьевич предлагал в 2012 году, но не для того, чтобы как вы, пидорасы, участвовать в выборах подсадных, а чтобы, первое, твой голос не был как-то использован для фальсификацийЧуровым, и второе, оставить его у себя, чтоб хоть как-то оправдаться перед потомками, что ты не участвовал в этом гнусном фашистском балагане.
У тебя уже на только голова, но и жопа не работает - даже насрать, выполняя приказ прапорщика, толком не можешь
Время невыдуманных историй.
Что голова и даже жопа не работают, то да, зато пизда чешется регулярно
Лида С.
"в одиночку сражался с фашистским путинским режимом"
А что там не так, дурак запутинский? Неуж-то ты в этой борьбе Мухину помогал?
Головенко, кто у кого
Головенко, кто у кого анонимно срет на сайте - Мухин у тебя или ты у Мухина?
Не головенке
Геннадий, я вижу что тут с каким-то Головенке, видел изображение, идёт конфликт, но, увы, сейчас это другой человек, я.
Тоже под разными никами писал, но, читабельными, каждый раз касающиеся темы. Так как много писал о 353, сейчас решил остановиться на постоянном "Сила 353".
Насчёт 12 и 16 год. Видимо в 16м я брал открепительный, а научен был раньше, подзабыв когда точно.
Упомянул в данном посте Юрия Игнатьевича не в укор ему.
Головенке
Я тебя ни с кем не путаю. Оказывается, ты, старый козел-гермафродит, в 2016-м году - когда Мухин был в заключении и почти в одиночку сражался с фашистским режимом - ты голосовал за подпиндосовский путинский режим, а лезешь за это подьебывать Мухина
Я тебя ни с кем не путаю.
Я тебя ни с кем не путаю.
Ещё раз
Смотрите, Головенке это Головенке, а я другой человек. Брал открепительное в 2016, но не голосовал.
Не Головенке, а Головенко. А
Не Головенке, а Головенко. А Головенке - это дательный падеж от Головенко.
Если ты в 2016 знал и делал то, что Мухин предлагал в 2012-м, то значит ты следил за деятельностью Мухина регулярно и потому не мог нести ту ересь, что Мухин там якобы сначала предлагал, а потом отговаривал ходить на выборы. Мухин еще с 1996 года, когда Зюга продал выборы Ельцину и стало ясно, что это навсегда, пока этот пидарас возглавляет КПРФ - считает, что ходить на выборы нету смысла
Нет, просто сказал про
Нет, просто сказал про открепительное. Уже пожалел, что написал.
Твои слова: "Тогда бы он и не
Твои слова: "Тогда бы он и не подумал сказать, чтобы просто не ходить.
Надо было подробнее
Надо было мне подробнее расписать.
Тогда он говорил брать открепительное и не ходить, а сейчас нет смысла даже открепительное брать, просто нужно не ходить.
<Тогда он говорил брать
<Тогда он говорил брать открепительное и не ходить, а сейчас нет смысла даже открепительное брать, просто нужно не ходить>
Кретин, он говорил брать в 2012, а сейчас 2024, ты что, совсем ублюдок?
Ha-ha!
Кроме шуток
> Это лицо хорошо
> Это лицо хорошо приспособить под любую внешность.
Хорошо приспособить — это надо уметь. Усы у третьего варианта (правый верхний) так и хочется оторвать.
> Стволовые клетки для выращивания любых клеток.
Таких нет. Это афера как и клонирование.
Недоросль
Лучше всего у тебя из Путина баба получилась. Мужики так себе, а вот баба прям настоящая
Состоятся
На агитационную работу с материалами из данной статьи нужно проводить длительное время, если нет масштабного ресурса.
Как все чувствуем, явку нарисуют, также как и результат. Вопрос: будет ли кто-то пытаться признать их нелигитимными? Можно предположить, что немножко, на словах. А дальше что?: всё пошло-поехало по десятому кругу? И конца, и края нет. Хотя, конец может быть, но лишь народу.
Вопрос: а что народу делать, когда нарисуют легитимность и результат?
Головенке
<На агитационную работу с материалами из данной статьи нужно проводить длительное время, если нет масштабного ресурса>
А ты не срать здесь пытайся, напрягая старческую жопу, а веди агитационную работу, которую вполне позволяют делать возможности интернета
Что делать
Геннадий, как уже писал под другим постом, я, это другой пользователь, не Головенко. Данным комментарием хотел, опережая события, услышать от Юрия Игнатьевича следующий шаг, который желательно делать народу, когда будет нарисована явка.
Что делать... когда будет нарисована явка.
Ничего не делать, тк опровергать явку и бессмысленно и бесполезно, она ни на что не влияет, кроме эмоционального впечатления, тк порог явки на выборы отменен сто лет в обед.
===
Пишите в ЦИК, а после отказа отменить регисрацию путина подавайте адм иск в Верховный Суд РФ (300 рублей госпошлины, делов-то)
==
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
Адрес: 109012, Москва,Большой Черкасский пер., д.9,
Председателю ЦИК РФ Панфиловой Э.А.
_________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемая Элла Александровна!
29.01.2024 11:23 Российская газета опубликовала сообщение: "Члены ЦИК России единогласно поддержали постановление регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на пост президента России и зафиксировали время регистрации - 29 января, 11.23 московского времени."
Считаю, что решение (постановление) ЦИК РФ является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:
1. ст. 81 Конституции РФ предусмотрено, что президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации. Однако кандидат Путин В.В, такого гражданства не имеет.
Кандидат не принимал гражданства РФ в порядке, установленном федеральным закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ, как это предусмотрено ст. 6 Конституции Р.Ф.
2. при регистрации в ЦИК кандидат предъявил, судя по фотографии в СМИ, поддельный паспорт гражданина РФ, содержащий, кроме того, фото другого лица и подпись, не соответствующую образцам оригиналов подписи настоящего Путина В.В.
Незаконная регистрация кандидата нарушает мои права и права неопределенного круга лиц - избирателей РФ, тк президентом РФ может быть избрано постороннее лицо, не имеющее права быть главой государства.
Прошу провести проверку изложенных фактов и отменить незаконное постановление ЦИК РФ о регистрации кандидата на выборы Президента РФ Путина В.В.
Дата
Подпись (или коллективное заявление)
==========
пишите в редакцию РГ
О подлоге закона О гражданстве в РГ
6 февраля 1992 г. РГ опубликовала подложный текст закона о гражданстве - Закон РФ "О гражданстве Российской Федерации" от 28.11.1991 N 1948-1. Подлинный закон с подписью президента опубликован не был и находится в госархиве. Доступен всем желающим. То есть читатели газеты были введены в заблуждение относительно своего гражданства. В связи с чем у нас есть право на опровержение публикации.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации"
Статья 44. Порядок опровержения
В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
===
Этот юрфакт доказывает, что кандидат в президенты Путин не только не имеет гражданства РФ93, образованной в результате госпереворота и подлога протоколов голосования за проект конституции 12.12.93, но и гражданства РФ (РСФСР переименована 21.04.92).
Спасибо. Правда Панфиловой
Спасибо.
Правда Панфиловой без слова "уважаемая" лучше.
Хорошо бы массово так писать, всем народом.
Это просто форма обращения,
Это просто форма обращения, ясно, что никакого уважения воровка форточница не заслуживает.
А массовость подписания обращения зависит от вас или любого другого, кто соберет подписи под этим обращением.
Мы сейчас собираем и вы не зевайте. Дело простое, ни умани труда много не требуется, даже школьнику (старшекласснику любому) или пенсионеру под силу.
Эту форму обращения, без
Эту форму обращения, без особого афиширования, начали вводить с 1985 года в связи с чем я вздорил с директором организации, когда подавал ему на визирование проект письма. Если он дописывал перед обращением к адресату "уважаемый", а после моего вопроса, - уважает ли он этого человека - иронично улыбался, то я со словами. - лицемерить не обучен, - демонстративно зачёркивал фамилию исполнителя.
Даванков не понимает, что
Даванков не понимает, что он несёт! Если ввести ответственность за неявку на выборы,то как тогда изберкомы на местах будут "делать" двойнику 146%???..... Ведь ответственность персональная.
А если предположить, что многие избиратели, последуют совету Мухина остаться человеком и не побоясь ответственности бойкотируют выборы?
А если таких будет очень много?
Как изберкомам фальсифицировать явку тогда??.
Такими предложениями давалкин ставит под угрозу само таинство под названием "выборы путина"....
По теме.
Да, амеровская диктатура во всей красе! Но тиран, при этом, у них конечно же Сталин, которому и в голову бы не пришло сделать приход на голосование не свободным, а принудительным.
Отправить комментарий