– Сёма, вы слышали, что Абрам таки пидорас?
– Что – занял тысячу долларов и не вернул?
– Нет, в хорошем смысле слова пидорас.
Одесский анекдот.
Я пишу и пишу, что нынешняя элита и происходящие из неё члены государственной власти, особенно депутаты, просто тупые, то есть слабоумные – не способны понять даже то, как устроено общество – какие в нём отношения, не говоря уж о том, как устроены техника и что найдено наукой. Они сами своего слабоумия не видят в силу этого своего слабоумия, и на упрёк в слабоумии спокойно ответят: какие в обществе законы и отношения, и что найдено наукой им понимать и не надо – ответят, что есть специалисты, которые скажут, как им поступить, к примеру, что в Думе утверждать и на какие кнопки давить. В результате такого понимания своей роли, у элиты, заболтавшей всё вокруг, и у попавших во власть тупых мерзавцев нет ответственности за результаты своей деятельности, а это ведёт, во-первых, к оглуплению элиты, и, уже во-вторых (как следствие оглупления элиты), ведёт к развалу общества.
Когда я начал это писать, был второй день, как похоронили Навального, я обычно просматриваю в достаточно оппозиционном Телеграмм до тысячи сообщений в сутки, и начиная со смерти Навального минимум четверть этих сообщений были посвящены этому событию. И среди этих сотен элитарных болтунов Телеграмм, за 15 дней нашёлся всего один комментатор, причём, даже не среди соратников Навального, задавшийся вопросом, который первым должен был прийти в голову любому мало-мальски умному человеку – от чего наступила смерть Навального? Плачут, стонут, проклинают Путина и ни у одного не возникла мысль узнать, как именно Путин убил Навального. Чем убил? Пусть местная элита труслива и боится вякнуть, пусть родителей запугали, но как быть с находящейся за границей женой и сотнями голов самых умных заграничных журналистов и блогеров? Эти почему молчат об отсутствии опубликованного акта судебно-медицинской экспертизы?
Это умная элита или бараны?
Теперь о пидорасах в хорошем смысле слова. Читаю 2 марта: «Депутат Госдумы Александр Хинштейн: Сегодняшнее заседание Верховного суда о признании экстремистским ЛГБТ-движения – это логичное продолжение государственной политики по защите граждан (в том числе, и детей) от вредоносного негативного контента».
Думаю, что в первую очередь граждан надо было бы защитить от вредоносных пидорасов Думы.
Ведь все те, кто в результате удовлетворения сексуальных инстинктов не собирается продолжать свой род детьми (прекращает генерацию потомства) – это БОЛЬНЫЕ люди – это люди с признаками физического или психического вырождения (от французского degenerer – портиться, вырождаться). И, по названию их болезни, они – дегенераты.
Это сколько ума надо иметь этим хинштейнам и «судьям» с прокурорами, чтобы больных людей считать преступной организацией? Ведь ещё больше оснований таким, прости господи, прокуратуре и суду признать экстремистской организацией инвалидов. Ведь пидорасы, в хорошем смысле слова, от граждан ничего не требуют, а инвалиды требуют пенсий. Ну, не экстремисты ли!
В СССР – когда население ещё не было настолько умственно убогим, эти больные тоже были, но эта болезнь в обществе считалась неприличной – чем-то типа сифилиса. Сексуальные отношения в условиях отсутствия противоположного пола (скажем, в тюрьмах или при изнасиловании) запрещались законом, а настоящие больные удовлетворяли свои болезненные стремления тайно. В СССР среди своих знакомых я знал всего одного, в ком можно было эту болезнь предполагать, но и тот был женат и был отцом двух детей. То есть лечение этого вида дегенерации известно и опробовано – надо всего лишь создать атмосферу жалостливого презрения вокруг этих дегенератов, и они или начнут себя пересиливать, или перестанут мозолить глаза остальным.
Но признать БОЛЬНЫХ преступной организацией?? Это какими же пидорасами в плохом смысле слова надо быть?!
Теперь об экстремизме – о преступлениях, которые обозвали экстремистскими сидящие в Думе пидорасы – в плохом смысле слова.
Ведь зачем кого-то называть преступником? Чтобы сначала возбудить к нему ненависть и вражду общества и этим оправдать борьбу государства с деяниями данных лиц. Однако эти пидорасы в плохом смысле слова, сидящие в Госдуме, наплодили столько законов вопреки данным им в Конституции указаниям, что сами уже не представляют, что законы в России запрещают. И сегодня назвать больных преступной организацией, как это сделал Верховный Суд, это, помимо преступлений против правосудия, совершить, как минимум, преступление, запрещённое статьёй 282 УК РФ – возбудить «ненависть и вражду …по признакам …принадлежности к …социальной группе» больных людей.
И пидорасы – в плохом смысле слова – в судах, прокуратуре и правоохранительных органах сами являются ПРЕСТУПНОЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, поскольку согласно части 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью как раз и является «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, …принадлежности».
И это превращение правоохранительных органов в преступную организацию ведь не вчера произошло, и произошло при тупом согласии с этим «элиты» России – тех болтунов, которые уверены, что они очень умные, и посему могут учить народ России, что этому народу делать и как жить.
Вот смотрите:
«Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., …прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Тарасовой С.С, старшего помощника прокурора ЦАО гор. Москвы Фроловой Е.С…
УСТАНОВИЛ:
Мухин Ю.И., Соколов А.А., Парфёнов В.Н. и Барабаш К.В.:
…под благовидным предлогом организации и проведения референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», не позднее 19.10.2010 года организовали и руководили межрегиональным общественным движением «Армия воли народа» (далее – «АВН», Движение), одной из целей которого являлось массовое распространение экстремистских материалов, содержащих идею, обосновывающую и призывающую к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности, а также возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию…»
Вот этими «экстремистскими материалами» была единственная листовка, содержащая обоснование необходимости референдума по этому вопросу.
В результате этот Криворучко и приговорил, а вышестоящие суды с его приговором согласились, К. Барабаша, В. Парфёнова, А. Соколова к 4-3,5 годам заключения, а меня к 4 годам условно. Ну и что? – спросите вы. А то, что этим «суды» России похерили право граждан России участвовать в референдуме по принятию закона, вводящего ответственность власти перед избирателями.
Но согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью является «воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме».
И вся эта российская толпа «журналистов, политологов, блогеров», не говоря уже о «депутатах Государственной Думы», тупо согласилась с тем, что суды и правоохранительные органы по факту своих деяний открыто объявили себя преступной экстремистской организацией. Почему согласилась? Потому, что тупые бараны этого не видят в силу того, что они тупые!
И сегодня, благодаря свой тупости, выпучив глазки на судебное решение по ЛГБТ, «элита» России спокойно воспринимают, как экстремисты в суде – пидорасы в плохом смысле слова – признали преступными экстремистами пидорасов в хорошем смысле слова.
Ю.И. МУХИН
P.S. Поскольку обязательно последует вопрос: «А что делать? Где умных взять?», – отвечу в сотый раз: надо ответственность вводить за итоги правления депутатов Думы и Президента! Тогда идиотов с этих должностей выметет, а уж умные во власти разберутся и с тупой элитой.
Aleksey2
Это странно
Алексею Второму
> И поэтому умалишенных держат в психбольницах, нарушая их права?
Специально для Вас.
Нет, я понимаю, что в разных странах оно по-разному, где-то и камнями побивают за супружескую измену. Но вообще-то примерно так:
----------------------------------
Принудительные меры медицинского характера могут применяться только к лицам, совершившим преступления или общественно опасные деяния, образующие объективную сторону предусмотренного законом преступления[4].
Большинство стран мира предусматривает следующие основания назначения лицу, совершившему общественно опасное деяние, принудительных мер медицинского характера[3]:
- совершение общественно опасного деяния, образующего объективную сторону предусмотренного уголовным законодательством преступления, в состоянии невменяемости;
- наступление психического расстройства, исключающего возможность назначения или исполнения наказания, после совершения лицом преступления;
- наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, у лица, совершившего преступление;
- необходимость в лечении алкоголизма, наркомании или токсикомании у лица, совершившего преступление.
----------------------------------
В СССР существовало понятие психиатрического учёта, однако в начале 1990-х годов это понятие было в РФ официально отменено. Введённый в действие в 1993 году закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» психиатрического учёта не предусматривает[33].
В начале 1990-х годов в РФ были официально введены понятия «консультативно-лечебная помощь» и «диспансерное наблюдение». По законодательству пациенты консультативно-лечебной группы посещают психоневрологический диспансер только по собственному желанию, а если они не обращаются за помощью на протяжении года, их карты сдаются в архив[34].
----------------------------------
Крашеный
"Специально для Вас.
Нет, я понимаю, что в разных странах оно по-разному, где-то и камнями побивают за супружескую измену. Но вообще-то примерно так:"
Специально для вас - психушка в США:
Манхэттенский психиатрический центр
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%85%D1%8D%D1%82%D1%82...
Алексею Второму
> Манхэттенский психиатрический центр
И что? В каждой стране есть психбольницы. Но не в каждой - такие шикарные, да.
----------------------
...он имел лицензию на 509 коек, но вмещает всего около 200 пациентов.
----------------------
200 коек на такое 17-этажное здание - неплохо.
А вот как обстоят дела в США. Пишет ярый критик этой страны:
----------------------
Наплыв сумасшедших на улицы начался в 50-х годах, когда американские власти перестали финансировать психбольницы, о чём уже был пост на моём канале. Проблема с психическими отклонениями в стране стоит остро... Усугубляется проблема тем, что полицейские здесь не имеют права задерживать зарегистрированных психопатов только за их неадекватное поведение. По сути, пока тебе не будет причинён вред, ты ничего не можешь сделать с человеком, который будет смотреть в твой дверной глазок по ночам или пугать детей на площадке. В целом, государство заинтересованно в том, чтобы вообще не замечать психически больных людей, так как их лечение стоит в среднем $1,500 в сутки... Если же психопат совершит преступление, его посадят в одиночную камеру, так как нельзя сажать людей с отклонениями к простым заключённым, а это обходится государству уже $1,200 в сутки... После отсидки, больной снова оказывается на свободе, ни о каком лечении речи не идёт.
----------------------
(Ватник в Америке. https://vatnik.me/main/sumasshedshie-na-ulicax-ameriki/ )
Как видите, там никого насильно не лечат и в психушку не сажают. Лечение - дело добровольное.
Сифилитик
То есть психбольные бродят среди здоровых людей, а лечить их у капиталистов нет денег, пока психопат кого то не прибьет. Хорошие дела
Крашеный
Усугубляется проблема тем, что полицейские здесь не имеют права задерживать зарегистрированных психопатов только за их неадекватное поведение. По сути, пока тебе не будет причинён вред, ты ничего не можешь сделать с человеком ..."
А ничего, дурачек, что: "Он находится рядом с судебно-психиатрическим центром Кирби (англ.)рус., специализированным учреждением для пациентов с судимостью.", т.е. в твоем любимом Нью-Йорке в Манхэттенском психиатрическом центре содержаться пациенты без судимости?
Алексею Второму
> в Манхэттенском психиатрическом центре содержаться пациенты без судимости?
Не содержатся, а лечатся. На добровольной основе. И в Википедии вы даже найдёте список знаменитостей, лечившихся там.
Крашеный
"На добровольной основе."
Тода жаль американов, которые помещают в психушку садистов, тока после того, как они поизнасилуют их жен, дочерей и их самих.
Непонятно, в чем смысл таких порядков - поощрение садистов?
Крашеный блондин
"Факт болезни никак не может умалять гражданских прав человека."
Откуда такая уверенность? Может, но по другой статье.
Гость327
"И что считать организацией?" - полагаю так: основными критериями, позволяющим отличить уже ОРГАНИЗАЦИЮ от ещё просто ГРУППЫ являются два фактора. Главный из которых ее т.с. "направленность", которая либо чисто "внутрь себя" замкнуто и для этого принципиально обособляясь от всех и всего прочего, либо же наоборот "внешняя" и при этом о себе как-либо заявляя как о таковой и выступая как единое целое. Вторым критерием является наличие тоже направленности на привлечение и вовлечение новых членов и тем расширение, либо принципиальная установка на замкнутость внутри себя.
А как "преступную" - это кто как посмотрит и на усмотрение того (тех), у кого на это есть возможности и "права ". "Базовых" вариантов в принципе тоже два - либо "разрешено все, что не запрещено", либо наоборот - "запрещено все, что не разрешено". Пожалуй, как-то так.
Кстати, и смысл в принятии многих подобных "законов" вполне ясен - чтобы в руках имеющих возможности всегда были готовые основания при желании прихлопнуть что угодно и кого угодно либо как непосредственно подпадающее под "закон", либо по принципу "был бы человек, а статья найдется".
Уважаемый Юрий
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Вот Вы пишите:надо вводить ответственность за итоги правления депутатов и Президента.
Позволю себе нескромный вопрос. А как технически это осуществить народу-источнику власти в стране,согласно Конституции?
Провести референдум
Провести референдум
Многочисленными заявлениями,
Многочисленными заявлениями, исками, аппеляциями с заранее известным результатом, Мухин пытается поймать на противоречии какого-нибудь чиновника, а они, падлы никак на это не ведутся. Эта игра, в которой смыл понятен только самому Мухину (может быть) давно себя исчерпала. Даже если удастся кого-то подставить, ему ничего не будет. И Мухину ничего не будет.
Выход один - продолжать молча сосать залупу подсадным петушкам в Кремле
Модераторам
Зачем добавляете что-то в мои комментарии? Да ещё неприличные слова. Уж лучше б вырезали!
Уж лучше б вырезали! Зачем
Зачем поддалкиваешь на преступление посетителей сайта? Зачем вырезать таких как ты?
давно себя исчерпала. Тогда
Тогда почему на этом сайте продолжает пастись целая отара пидарасов, в самом мерзком смысле?
"Тогда почему на этом сайте
"Тогда почему на этом сайте продолжает пастись целая отара пидарасов"
Притягивает что-то.
Дебилу
Или кто-то вас сюда пригоняет
Путин не подписывал
А против Путина можно завести уголовное дело по 353 если он ничего не подписывал касаемо начала боевых действий?
353
Нет, на Путина завести дело нельзя, потому что он умер (убит) задолго до развязывания войны на Украине
Это понятно
Геннадий, это то понятно. Речь хотя бы о том номинальном Путине, который вертится на экране, который как лицо "компании", арестовав которое, закончится война. Так вот, можно ли ему по закону предъявить 353?
Юрий Игнатьевич об этом постоянно говорит, но ведь подписи нет. Или в принципе достаточно события, чтобы выявить состав преступления, говорящего о 353, а там уже искать всех подряд, кто виновен?
353
Выступление путина по ТВ, где он объявил об СВО. Тут все обойдется без всякой подписи
А те кто, как ваш старый
А те кто, как ваш старый знакомый "пидарас" переборол себя и всё-таки женился и завёл семью, он тоже дегенерат?
Мухину по теме
P.S. Поскольку обязательно последует вопрос: «А что делать? Где умных взять?», – отвечу в сотый раз: надо ответственность вводить за итоги правления депутатов Думы и Президента! Тогда идиотов с этих должностей выметет, а уж умные во власти разберутся и с тупой элитой.
Последует вопрос, - каким образом автор идеи ответственности предполагает ввести эту ответственность, учитывая личный опыт? Или он всё-таки согласился с идеей ВОИНР, как реально возможной?
Метлов
Какая ещё идея Воинр? Это бред, потому что осуществить ее равнозначно тому, чтобы заново с нуля отстроить СССР. И что, без идеи ответственной власти, все равно не имеет смысла.
Ответственная перед народом власть - это же не одному Мухину надо, а 99,9% населения РФ (кроме разве подсадных петухов в Кремле и их обслуги). Если за это возьмутся достаточно много людей, а не один Мухин, то никакой режим не помешает. А то сейчас на одного Мухина приходится сто таких как ты, которые обсасывают залупу фашистскому режиму да срут на этом сайте
Геннадий
Геннадий
"Если за "это"(?!) ВОЗЬМУТСЯ (!) достаточно много людей..." - золотые слова! Но если так, то зачем им, этим достаточно многим людям, ждать "от выборов до выборов" и только ПОТОМ типа-"судить", а не вносить "коррекцию" сразу по ходу в режиме "он-лайн". Тем возможные косяки власти блокируя и купируя сразу, а не разгребая последствия вдогонку?
Взгляд
"Но если так, то зачем им, этим достаточно многим людям, ждать "от выборов до выборов" и только ПОТОМ типа-"судить", а не вносить "коррекцию" сразу ..."
Потому, что эти люди должны судить по результату правления. А "по ходу" результата еще не видно. А разные преступные деяния вроде ведения агрессивной войны, грабежа России, шпионажа и др. и так караются по УК "сразу".
Aleksey2
Твой ответ неправильный, поскольку ты как всегда не дочитал. У меня сказано про возможные косяки, т.е. про ошибки с заранее предсказуемым результатом, а отнюдь не про некие "преступные деяния". Кстати, и механизм "опережающего" пресечения которых не проработан нисколько.
Взгляд
"У меня сказано про возможные косяки ..."
А что это? Таких слов нет в русском языке!
Отправить комментарий