ХАЛЯВА КАК ОТРАВА УМА
- 353 статья УК РФ
- А. Маркс
- А.В. Суворов
- В. Высоцкий
- В. Гинзбург
- Г. Гамбс
- дворянство
- Е. Лифшиц
- еврейская мафия
- интеллигенция
- КНР
- коммунизм
- коррупция
- Ломоносов
- М. Суслов
- Маркс
- немцы
- Новости
- Общество и традиции
- Петр I
- Пётр III
- Русские
- социальный рейтинг
- статистика
- уголовники
- халява
- Ю. Жданов
- США
- Об ученых
- Экономика
- СССР
Гостъ (не проверено)
Это нацизм или фашизм?
БурмакА
"Это нацизм или фашизм?"
Тебе же пояснили, что это - халява. Если привык к -измам, можешь обозначить как халявизм.
Что есть что.
Нацизм далеко не халява. "Немецкий меч должен проложить дорогу немецкому плугу." - такую задачу поставил перед немцами Фюрер. А чтобы выполнить эту задачу - народ Германии сам должен был тяжко трудиться и храбро воевать за своё светлое будущее. Да и Муссолини придерживался сходных взглядов. Да и после победы и обретения рабов, труд рабовладельцев, в чём бы он не заключался, должен быть основой их существования в этом новом качестве. Так что тут не всё так просто. А Советский Народ, Армия СССР под руководством И.В.Сталина обломали, к счастью для человечества и народов СССР, все эти планы, в том числе и чисто людоедские.
Заморский гость.
"Нацизм далеко не халява."
Ниче себе. Присмотреть себе земли у соседа и отжать их. А как это называется - благотворительность что ли?
Жизнь такова, какова она есть, а больше ни какова.
Нет, это не благотворительность. С незапямятных времён организованные стаи безхвостых хищиных приматов, к которым, вопреки всяческим дикарским верованиям, относятся человеки разумные, отжимали у чужих, менее сильных и удачливых, соседских стай всё, что могло помочь выжить в то суровое время. Зачастую и пожирая этих неудачников. С тех далёких лет мало что изменилось. Кстати, наши братья меньшие, родственнички так сказать, одна из стай африканских шимпанзе это демонстрирует в нынешние дни нам на практике, ведя настоящую войну против соседних стай таких же обезьян, захватывая их кормовые угодья и беспощадно уничтожая прежних хозяев этих участков джунглей. Таков наш мир. В нём сила есть право! И горе тем, кто не имеет сил и воли защитить своё добро и свою жизнь. К огорчению записных соплежуйных общечеловеческих непротивленцев, всех этих сторонников абстрактных гуманизмов и консенсусов. Но нацизм - это, всё же, не "халява". Это учение есть абсолютно конкретная пошаговая инструкция, руководство к действию для бундесбюргеров в завоевании мира. Гитлер прямо и недвусмысленно требовал от народа Германии тяжко трудиться и храбро воевать ради своего, как это понимал этот фюрер, светлого будущего. Причём как до, так и после желанной победы. И воевать, безжалостно уничтожая население противника, без различия пола, возраста, национальной и социальной принадлежности, которое Гитлер заранее объявил недочеловеками. А не праздно валятся на перинах, тихо мечтая о халявных "лебенсраумах", которые сами собой упадут когда-то в их ненатруженные руки. И если бы не СССР под руководством И.В.Сталина, который дал "суровый отпор кровавым хищным стаям" Гитлера, ни Вы, "Aleksey2", ни я не обсуждали бы сегодня статью Ю.И.Мухина о "халяве". Хотя бы потому, что наших родителей без раздумий просто и бесхитростно уничтожили бы немецкие нацисты - эти новые людоеды из гитлеровской Германии.
Заморский гость.
Так отъем чужого - это и есть халява.
"Халява — что-либо, полученное задаром, бесплатно."
Ещё раз!
Отъём чужого - тоже труд. Бывает, что очень тяжкий и опасный. Порой с риском для жизни. Не бесплатно - ибо платой, за желаемое чужое, может оказаться собственная, со всем её содержимым, шкура этого отнимателя. Если окажется, что владелец отнимаемого имеет совершенно иной взгляд на желание отнимателя отнять и присвоить добро этого владельца. И желает, и готов, и имеет силы и средства дать отпор отнимателю и сохранить, тем самым, своё добро для себя. А вот что-либо, полученное задаром, бесплатно, но обязательно без труда, в чём бы этот труд не выражался, - это действительно ХАЛЯВА! Нацизм в гитлеровской Германии подразумевал и требовал от её народа, народа-юберменша, трудиться и сражаться, чтобы отнять для себя у всех тех, кто, по определению этого "учения", является унтерменшами, их добро, свободу и жизнь. А вовсе не ожидать бездельно, сложа руки, прихода ХАЛЯВЫ.
Мухин Ю.И. - Скользкая тема
" А с тем, что у русских главное - халява, спорить никто не стал".
Возможно, потому что очень скользкая тема. На грани статьи о разжигании межнациональной розни. До ст.282 рукой подать
Эдик
Мальчик очнись.
Ни одна говорильня в мире, за исключением, может быть, общего собрания какого-нибудь племени, затерянного до сих пор в глухих джунглях Азии, Африки или Южной Америки, никаких денежек не контролирует. Эти доларопенёнзы с евротугриками, иначе - средства обмена, а также настоящие материальные ценности, включая средства человекоистребления, контролирует и распределяет небольшая группа достаточно обеспеченных людей во всей нашей поднебесной. И исключительно она решает, что выдавать на-гора говорящим головам, якобы всенародно избранным в различные рикстаги, бундестаги, сеймы и прочие кортесы, плюс всяческим президентам с министрами впридачу. А всё что мы видим время от времени - все эти свары во время очередных толковищ "народных избранников" - это, с большим или меньшим искуством, срежисированный и поставленный спектакль. А если актёры вздумают взбрыкнуть, возомнив о себе невесть что, то на них тут же находится и крепкая узда, и хлыст, и, при крайней необходимости, разделочная доска и шампуры с мангалами.
Головенке
<Я вот уже третий месяц пытаюсь получить от него ответ, каким же странам ЕС и мира "надоел "попрошайка Зеленский своими просьбами о военной и финансовой помощи?>
Опять брешешь, гермафродит? Я тебе уже два раза подробно отвечал. Ты чего рыльце от моих ответов воротишь, существо с пиздой в штанах?
Брехливiсть не сгiнела
Что Туск, что не Туск, Эдик, но все эти "туски", по своему обыкновению, лукавят, изображая свой страх перед Россией. Это обычная их игра, даже не на свою, польскую, публику, которая им безразлична, а рабские пляски лояльности перед очередным хозяином. Они прекрасно понимают, что ни в какую Польшу российское руководство снова полки свои не двинет - довольно, хватит маятся дурью, воображая себе, что поляки (и в первую очередь - "шляхта") - это какие-то "славянские братья". Вся история российско-польских взаимоотношений не раз, и не два показала - лаской поляка не приручишь, как его не "корми", а он всё равно только палке тевтона рад и всегда готов прогнутся под нового хозяина с Запада. Другое дело - если польская "шляхта", от большого ума, решится на "последний набег" на Россию - тут она отгребёт не по-детски, оставив Польша курьёзом в анналах истории, а её территорию - радиоактивным кладбищем. И никакие покровители из НАТО или Штатов ей не помогут - дурных нема вступаться за "гиену Европы". Пожмут плечами, разведут руками и скажут - "Прости, любимая, так получилось". Как это уже было в 1939 году и гораздо раньше.
Ну, хорошо, ну пусть этот
Ну, хорошо, ну пусть этот интеллигент – В. Высоцкий, – никогда не занимавшийся созидательным трудом, никогда не видел настоящих творцов
Ну что это за адций бред, тов. Мухин? Созидательный труд, по-ващему, это лить металл и только? Люди не роботы. Материальная база - это лишь средство развития человечества. Развитие - далеко не только материальное, но и культурное. А ради чего человеку жить, ради чего лить металл? Чтобы всем хлебно жилось? Ну ладно, допустим, все стали жить хорошо. Вы скажете, наша цель - познание Вселенной? Да! Но для чего? Культура, искусство - неотъемлимая часть цивилизации, и тысячи ваших книг не воодушевлят людей на подвиги, на познание больше, чем одна песня Высоцкого. Так он занимался созидательным трудом или нет?
Луначарский:
"Владимир Ильич прекрасно понимал лозунг дня после победы, но он понимал и то, что день борьбы диктует другие совсем задачи и методы. Он знал, что в пути мы должны иметь другие цели, другие формы, другие принципы поведения, чем те, которые станут естественными при торжествующем коммунизме. К этому иначе и не мечтает подходить материалист–диалектик. Знал он и то, что искусство нам нужно и как пропаганда образами, и как отдохновение, потому что иногда трудно бороться и работать и не испытывать хоть немного счастья, за которое борешься, а в конце концов искусство может его дать. Знал он, что искусство дает глубокое и высокое наслаждение, глубокий и хороший отдых."
Дз-дз
<тысячи ваших книг не воодушевлят людей на подвиги, на познание больше, чем одна песня Высоцкого. Так он занимался созидательным трудом или нет?>
О-хо-хо, ну уморил, придурочный! Это на что и кого вдохновил Высоцкий? На "глубокий и хороший отдых"? Побухать с собутыльниками под его бреньканье с блатными песенками?
Хотя бы одна песня про
Хотя бы одна песня про "книжных детей". Набери в ютубе и послушай. И оценивай Высоцкого не как бухающего, а как актера театра и кино, и главное - как поэта. Вместе с тем у него, как и у любого, были ошибки. Как во взглядах, так и в поведении. Но он жил в подлую эпоху реакционеров - Хруща и Брежнева. Тем не менее он дитя советской эпохи, и один из лучших поэтов СССР, которого любят все - и коммунисты, и антикоммунисты. Почему так? Потому что его творчество затрагивает струну в душе любого, глубже, чем классовые разноречия.
Гость_zz
"а как актера театра и кино"
Ну, и чего там в этом кино умного? То что вор должен сидеть в тюрьме? Да по этому вопросу даже при брежневе не было дискуссий! А сценарий и соответсвенно фильм - тупой. Как то спросили одного бывшего опера про этот фильм. Он ответил - фуфло, если бы этот нач отдела так относился к углам, бесцеремонно, бесчестно, то и они бы ему ничего не сообщали, так как знали, что он их кинет.
Олёша
А Олёша молодец! Опер у него знакомый считает, что к углам надо относится церемонно и честно, чтобы ему, оперу, всё сообщали. Главное, чтобы опер углов не кинул, не так ли, Олёша?
нОчальник
"Главное, чтобы опер углов не кинул, не так ли"
Видишь ли, нОчальник, речь шла не об опере, а о начальнике отдела. НОчальником себя назвал, а слово из одного предложения запомнить не можешь. Главное - чтобы толк от работы Отдела был, а для этого углы должны понимать, что их не кинут. Это что, сложно понять?
Вот чем ты лучше бабы в
Вот чем ты лучше бабы в мантии, которая оглашает приговро, спущенный с верхов? У тебя своего мнения нет. Тупое ничто. Тебя бы одеть в черный халат - ты бы и Кагарлицкому, И Навальному, и Кара-Мурзе подписал бы расстрельный приговор, сука! И Мухину тоже.
"Ну, и чего там в этом кино умного? То что вор должен сидеть в тюрьме?... А сценарий и соответсвенно фильм - тупой. Как то спросили одного бывшего опера про этот фильм. Он ответил - фуфло, "
Ебанько, ты спроси не у опера (Пучкова, поди, доверенного лица Путина?) а у народа, что они думают об этом фильме. И узнаешь, что 40 лет, прошло, а люди до сих пор верят в справедливость. Это - не мало!
И фильмом одним Высоцкий не ограничен, я для думающих людей сказал: он актер театра и кино, поэт.
Гость_zz
"... ты спроси не у опера (Пучкова, поди, доверенного лица Путина?) а у народа, что они думают об этом фильме."
Опуская прочие глупости - отвечу на самую тупую. А преступников кто ловит, может продавщицы со станочниками? Или опера со следаками? Если бы мне опер советовал, как лучше нержавеку на токарном станке обтачивать, то, да, я бы послушал токаря, а не опера. Надеюсь, мысль понятная?
"Опуская прочие глупости -
"Опуская прочие глупости - отвечу на самую тупую. А преступников кто ловит, может продавщицы со станочниками?"
Это худ. произведение для обычных людей, демагог херов. И всем срать. Главное, на 2-3 поколения от этого фильма у народа возникло доверие к ментам, типа они нас защищают, умирают, с бандитами борются.
Гость_zz
"... на 2-3 поколения от этого фильма у народа возникло доверие к ментам ..."
Ну, и как, менты защитили доверившийся им народ в 1991 - 1993 гг?
Дздз
иди ты нахер со своим Высоцким. Про него что ли статья? Он певец блататы и алкоголиков, а те несколько военнопатриотических песен смотрелись для него как корове седло. Даже будучи тогда еще пацаном я видел, насколько они для него инородны. Его стихия блат и алкоголь с бытовухой
Сам иди на хер, тупой быдлан!
А лучше, Гена, дай отсосать!
Я найду тебя и убью
Я найду тебя и убью
Сам иди нахер, кукольный боец
Сам иди нахер, кукольный боец за правду.
дздз
Хоть лопни, а твой Высоцкий - певец блататы и алкоголиков
Гость_zz >< Вообще-то это нелепо...
Смешно же задавать вопросы о какой-то умершей творческой знаменитости, кумире миллионов, почему тот занимался этим, а не занимался тем, чем нам сегодня хочется? Почему Лев Толстой писал книги, а не шел в сталевары? И Пушкин должен был вступить в колхоз и выращивать рожь и пшеницу, а не писать "Евг.Онегина" и "Капитанскую дочку". Высоцкий жил и творил в условийх своей страны под названием СССР, которой уже нет 30 лет. Тогда на ТВ, в книгоиздат-ком деле и в прессе была госцензура, но Высоцкий умел обходить ее. Это и есть настоящий бронебойный талант, нашедший свою тропинку к сердцам миллионов.
А сегодня вместо вечеров поэзии "Голая вечеринка" с простипомой Ксюшей Собчак
Костя, сегодня такая цензура,
Костя, сегодня такая цензура, что за слово мир тебе припаяют 2 года. Даже не за мир, а за пустой плакат.
Костя
"А сегодня вместо вечеров поэзии "Голая вечеринка" с простипомой Ксюшей Собчак"
Как надоели эти кремлеботы. Далась эта тебе ксюша (я в переносном смысле, если че). В СССР хоть разбирались с моральным обликом коммунистов, что понятно - обещал думать про то, как справедливое общество построить, а у самого - две семьи одновременно, есть ли время на коммунизм!? Но к шлюхам в СССР никогда никаких претензий не было!!! И только теперь, блин, капиталистам, ксюши покоя не дают!!! И это при том, что ксюша - даже не член ЯДРА! Причем про ксюш они вспоминают исключительно перед выборами, к чему бы это!!!???
Отправить комментарий