21 декабря 144-я годовщина со дня Рождения Сталина, между прочим, безусловно уважаемого всем миром генералиссимуса, не имевшего никакого формального образования. Посему начать я хочу именно с этого.
Ну и ещё цитата для затравки:
«Украина произвела в декабре более 50 тыс. FPV дронов, сообщил министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин. Министр подчеркнул, что если украинская промышленность сохранит темпы производства на уровне 50 тысяч единиц в месяц, в 2024 году она сможет выпустить 600 тысяч дронов.
«Вчера на итоговой пресс-конференции Президент пообещал, что Украина в следующем году произведет миллион дронов. И это речь только о FPV дронах. Уже в декабре мы производим более 50 тысяч FPV дронов», – сказал Камышин. Он добавил, что страна также готова произвести более 10 тысяч ударных дронов средней дальности в 2024 году и больше тысячи тронов с дальностью свыше 1000 км».
Я писал, что ни в каком качестве не хочу помогать воюющим сторонам в войне Кремля с Украиной, не хочу помогать даже советами, – не хочу быть убийцей своего народа. Но пропагандисты Киева меня, что называется, «достали».
Дело в том, что в противовес нескольким информационным порталам Кремля и нейтральным источникам информации, я смотрю и киевских пропагандистов, причём выбрал в Телеграмм-канале портал УНИАН, в основном за то, что у него более 800 тысяч подписчиков. И вот этот портал обслуживается не людьми, а какими-то тварями, которые просто упиваются радостью не от поражения противника, в данном случае русских наёмников Кремля (что естественно для войны украинцев с Кремлём), а радуются процессам УБИЙСТВА русских. Я несколько раз в день смотрю 4 густопсовопрокремлёвских портала, 2 как бы нейтральных и пару чёрт знает каких, и ни на одном нет такого наслаждения фактом убийства, как на этом УНИАН.
Дело в том, что сейчас видеокамеры дронов могут сильно приближать подробности на поле боя, и снимая с небольшой высоты дроны могут передать чуть ли не выражение лица умирающих – видны их муки, несколько раз видел, как раненые, отчаявшиеся получить помощь, разворачивали стволом к себе автоматы и кончали жизнь самоубийством. И вот эти эпизоды как раз и вызывают радость персонала УНИАН (а ведь ещё же и операторы дронов этими смертями наслаждаются). Я сам украинец, я вырос в среде безусловных украинцев и должен сказать, что эти твари не украинцы – не знаю, что у них за порода, но для настоящих украинцев процесс смерти даже врага – это не источник наслаждения.
Итак, чуть ли не с начала агрессивной войны против Украины, дроны фактически властвуют над полем боя и ближайшим тылом, вначале дроны сбрасывали буквально на голову солдат противника обычные гранаты и мины, сейчас операторы уже прямо наводят на цель так называемые FPV-дроны – «(First-Person View – вид от первого лица) – это беспилотный летательный аппарат, оснащенный камерой, которая передает видео с помощью беспроводной связи на очки виртуальной реальности или видеоочки пилота. Благодаря этой технологии пилот может ощущать полное присутствие в воздушном пространстве и видеть все, что видит дрон, будто он находится внутри летательного аппарата». И эти дроны, как камикадзе, таранят цель, взрываясь. Обычно операторы выбирают цели покрупнее, но не имея такой цели атакуют даже одиночных солдат, поскольку вернуть обратно такой дрон нельзя.
(Отвлекусь. Солдаты сохраняют уважение к солдатам противника, находящимся в такой же опасности, как и они. Если же противник убивает тебя, сам избегая опасности или как бы из-за угла, то такого противника не любят. Не знаю точно, но есть сведения, что во Второй мировой войне снайперов в плен не брала ни одна сторона – убивали сразу. Посему, как мне видится, и операторам дронов в плен лучше не сдаваться, поскольку они, как и снайперы, убивают, сами находясь в относительной безопасности.)
Так вот, во всех показанных УНИАН эпизодах атак украинских дронов против наёмников Кремля, поражала беспомощность перед дронами атакуемых солдат. Может я и не прав, может случаи, когда пехота избегала удара дрона, мне УНИАН не показывал, но даже по тем эпизодам, что я видел, напрашивается вывод о безоружности пехоты от ударов с воздуха. И мне не нравится вот такая безоружность и беспомощность пехотинцев.
Сегодня оружие пехотинца – автомат («штурмовая винтовка») или пулемёт – даже для наземного боя часто без надобности – до боя стрелковым оружием дело просто не доходит, на поле боя и в тылу властвует артиллерия. По данным из госпиталей на одного раненного пулей приходится 10 раненных осколками различного рода снарядов. И тут опять на первое место выходят дроны, с помощью которых разыскиваются цели для артиллерии и корректируется её огонь.
А уж для войны с воздушными целями стрелковое оружие пехотинца просто не имеет значения или практически не имеет значения.
В связи с этим пехота всё больше и больше приобретает вид неких «мальчиков для битья» всеми остальными родами войск, между тем именно пехота – главный род войск, и пока она не займёт местность, эта местность не завоёвана, сколько её ни бомби или ни обстреливай. И в основе такой нынешней беспомощности пехоты лежит её беспомощность перед ударами и угрозами с воздуха, причём, не столько от обычной авиации, против которой пехотинцы имеют мобильные зенитные комплексы, сколько от угрозы вот от этих маленьких зловредных дронов всех сортов – от угрозы, которая проявилась именно в этой войне.
Говорят, что известный историкам, популярный в XIX веке царский генерал Драгомиров любил встречаемым подразделениям вверенных ему войск давать разные «вводные», чтобы проверить выучку и самих подразделений, и их командиров. Типа: «Противник справа! Противник слева!», – и смотрел, как командиры рот разворачивают роты направо или налево для боя с воображаемым противником. Однажды, будучи в весёлом расположении души, скомандовал: «Противник сверху!». Но командир роты не растерялся и скомандовал роте: «Шапки долой! На молитву становись!» В те времена никто кроме бога войскам угрожать не мог.
Современные дроны это, конечно, не господь бог, но, похоже, что сегодня у собственно пехотинца от дронов нет никакого оружия, кроме молитвы.
Как это не парадоксально, но современное оружие пехотинца – мощное, скорострельное и смертоносное – оказалось беспомощно против этой заразы, мне всего пару раз приходилось видеть, как солдаты безуспешно пытаются сбить дрон из автомата. В начале войны даже были предложения дополнительно вооружать пехотинцев охотничьими дробовиками, но это ещё 3-4 килограмма веса, да и эффективность дробовика возможна только на небольшом расстоянии и уже на дальности более 100 метров собственно дробью стрелять практически бесполезно.
Сегодня пехоту должны защищать как бы специализированные войска – радиотехнические. Их бойцы обязаны специальными антидроновыми ружьями заглушить связь вражеского дрона с вражеским оператором, и этим сбить дрон. Кроме того, можно сбить замеченный вражеский дрон, тараня его своим дроном.
Всё это замечательно, но сама по себе пехота со своим оружием остаётся не у дел.
На мой взгляд, для разрешения этой проблемы надо разрешить вопросы оружия пехотинца и вопросы организации солдат на поле боя и в полосе, в которой пехотинец, да и вообще вооружённый солдат может подвергнуться ударам вражеского дрона или попасть под наблюдение со стороны противника, которое будет вестись с помощью вражеского дрона.
Начнём с оружия. Против автоматной пули никакой дрон не устоит даже на расстоянии в километр, проблема только в том, что прицелится по нему невозможно. Мало того, что траектория пули при стрельбе вверх будет совершенно не та, что при стрельбе горизонтально, так ещё точку прицеливания не скорректируешь при стрельбе обычной пулей, поскольку полёт такой пули в воздухе не увидишь. Так, что делать?
Начинать надо с того, что магазины автоматов и пулемётные ленты надо снаряжать патронами с трассирующей пулей или, хотя бы, иметь один патрон с трассирующей пулей на один-два патрона с обыкновенной.
Но этого мало, с обычными прицельными приспособлениями автомата огонь даже трассирующими пулями по летящей цели не скорректируешь. Следовательно, надо срочно изготавливать для установки на автомат зенитный прицел, хотя бы зенитный ракурсный прицел по типу тех, которые изготавливались для станкового пулемёта Горюнова: https://clck.ru/37CyDF
И тут необходимо установить правило, согласно которому каждый военнослужащий, вооружённый автоматом или пулемётом, попадая в зону, в которой вероятны вражеские дроны, обязан снарядить автомат магазином с трассирующими патронами и пристегнуть к автомату зенитный прицел. Да, автомат будет некомфортно носить, может даже придётся переделать автомату антабки, но солдат получит оружие против дронов. И как только будет замечен вражеский дрон, солдат немедленно откроет по нему огонь! По команде или самостоятельно.
Об эффективности автомата как зенитного оружия рано судить, но понятно одно – солдат, который прячется от врага или бежит от него, и солдат, который стреляет по врагу – это два разных солдата. Тут важно, что пехота получит оружие, которое уже способно бить врага в воздухе. Насколько эффективно – второй вопрос, главное – способно! При обычном обучении стрельбе из автомата, боец должен на расстоянии в 200 метров попадать в чёрный круг мишени №4, а он диаметром 25 сантиметров, – дроны все гораздо больше и летают ниже. Попасть по ним из специально подготовленного автомата трассирующей пулей очень и очень вероятно!
Понятно, что при внезапном появлении наземного противника, ничто не помешает стрелять и по наземному противнику не меняя магазин с трассирующими пулями, и не снимая зенитный прицел.
Теперь об организации.
Думаю, что тут и без меня понятно, что просто в расположении или на марше, в любом месте, в котором вражеский дрон может обнаружить свои войска, наблюдение за воздухом должно организовываться обязательно! Те же FPV-дроны уже летают со скоростью до 140 км в час и могут быть в зоне действительного огня из автомата всего несколько секунд, посему реакция пехоты на дроны должна быть быстрой, и на учениях этому надо всех тренировать.
Ещё момент, которому следует обучать хотя бы устно. Из тех видео, которые снимают операторы дронов ВСУ видно, что гранаты или мины сбрасываются с дрона на противника с высоты примерно в 100 метров, посему граната летит порядка 4-5 секунд, и если ты увидел отделение гранаты от дрона, то за это время можно далеко отбежать от места, куда граната упадёт и её осколки тебя не достанут.
Лет 40 назад в поезде мне попался попутчик – симпатичный старичок, который во время Великой Отечественной войны был командиром расчёта 37-мм зенитной пушки и всю войну провоевал на охране какого-то важного моста.
Так вот, интересен был подход разных родов войск в Великую Отечественную войну к одним и тем же опасностям. Пехота считала, что артиллеристам легче, так как они у нее в тылу. Артиллеристы говорили: «Хорошо в пехоте, сходил раз в атаку, и если не убили, то отдыхай полгода в госпитале. А тут таскай, таскай на себе эту пушку, пока тебя бомбой не накроет». Пехота приспосабливалась к обычному для нее артиллерийскому обстрелу, различала по звуку летящего снаряда степень опасности, понимала, что такое артиллерийская «вилка». Но пехота не любила авиационной бомбежки, которая была для нее в ту войну все-таки не очень частой, поскольку передний край как цель для авиации был не слишком выгоден. А мой тогдашний собеседник был зенитчик, его-то как раз и бомбили чаще всего, кстати и наградили его за то, что его расчёт сбил немецкий пикирующий бомбардировщик Ю-87, пикировавший и сбросивший бомбу на его орудие. Так вот, старичок утверждал, что снаряд страшнее – снаряда не видно. А бомба в полете хорошо видна. Можно присмотреться, куда она летит. И даже если летит прямо на тебя – тоже ничего страшного. Надо всегда помнить откуда ветер дует, побежать навстречу ветру и залечь. Бомбу ветром отнесет, и ты отбежал – уже взрывная волна не сильно ударит, а осколки через тебя перенесет.
И в связи с появлением на поле боя огромного количества дронов самых разных типов, пехоту надо учить и таким приёмам – приёмам уклонения от ударов дронов, так сказать, в чистом поле.
Понимаете, все эти антидроновые ружья и прочие средства борьбы с дронами – это замечательно, это необходимо, но солдат на поле боя не должен чувствовать себя беспомощным и в безвыходном положении – солдат должен и оружие иметь, и быть обученным противостоять любым ударам противника – солдат всегда должен быть уверенным, что при надлежащей выучке и оружии ему «и море по колено».
Ю.И. МУХИН
Геннадий
Дык и так с 1917 живете....
БурмакА
"Дык и так с 1917 живете...."
А что там случилось, в 1917 г, у тебя поместье отобрали?
Долбодоцент 2
Не, дед его сам в колхоз сдал. За че и расстреляли в 1937 по доносу соседей.
Пы Сы
Дебилушко, лучше расскаж, кого хрюна ты то лезешь отвечать в чем не смыслишь? и за чужих людей?
Это те в конторе велят?
БурьСракА
"А что там случилось, в 1917 г, у тебя поместье отобрали?
Не, дед его сам в колхоз сдал."
Заврался казел. В 1917 г колхозов и в помине не было, они появились спустя 10 лет.
"За че и расстреляли в 1937 по доносу соседей."
Ай-ай-ай! Неужели без суда и следствия, как эльцин расстрелял в 1993 г зараз 3000 человек?
Этот Платошкин мразь ещё та.
Этот Платошкин мразь ещё та. Я послушал его наезд на Спицина, потом ответ Спицина. Платошкин как базарная баба - какой-то "Новый социализм" - типа обновленный, или "социализм с человеческим лицом", "невинные жертвы сталинских репрессий" - все это уже проходили, а он по новой. Откуда такие уроды берутся...
Кон228
Он просто тупица. Заявил как-то, что немцы де убрали гения Тухачевского и оставили бездаря Буденного. Абсолютная тупость и полное неведение относительно предмета высказывания.
Хорошая картинка с товарищем Сталиным
При товарище Сталине мы не жили. Нас не было еще даже в проекте. Но читали, что при товарище Сталине сквернословие в общественном месте сурово каралось. Так что некоторая часть тутошних товарищей уже сидела бы в лагерях. Эти парни без тормозов, что и дали мне понять за сутки несколько раз.
Но читали, что при товарище
Но читали, что при товарище Сталине сквернословие в общественном месте сурово каралось.
Как интересно! Ссылку на источник, пожалуйста.
Ермоленко А.А.
Как интересно! Ссылку на источник, пожалуйста.
Серьёзно интересно?
Статья 158. Мелкое хулиганство
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток.
бляндера
"... влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей ..."
А как карался при т Сталине сепаратизм, вы в курсе, или вам напомнить?
Заслонову
Но читали, что при товарище Сталине сквернословие в общественном месте сурово каралось.
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах <...> влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток.
Это суровая кара? Серьезно?
Ермоленко А.А.
Это серьезная кара? Серьезно?
Как для кого. Почему то думается, что если бы кого то из местных матерщинников закрыть в клоповнике на 15 суток, то эта мера научила бы "следить за базаром".
бляндера
"... то если бы кого то из местных матерщинников ... на 15 суток ..."
А я согласен на 15 суток. Но что бы одновременно, как при Сталине, местным сепаратистам - вышка. А то, паньмаш, ты вишенку на торте захотел, а торт целиком кто будет лопать?
КЗстать,158. Насколько помню,это хрущевские,наряду с отрезвителя
ми заморочки,где то декабрь 57 если не ошибаюсь.Тогда и называли ,попавших под него,,декабристы".
Ермоленко А.А. - Как интересно! Ссылку на источник, пожалуйста.
Если интересно, то поищи Указ от 1940 года, которым за харчок на тротуар или мат (естественно прилюдно) давали один год заключения. Мама сказала, что таким образом пытались учить культуре поведения, а я не догадался потребовать от неё предоставить доказательства.
Метлову
Мамы - это очень авторитетные источники. Каспаров вон книгу Ю. И. Мухина по маминой рецензии оценивал: я не прочел, мама прочитала и сказала... А бабушки как источники еще надежнее.
Ермоленко А.А.
Смотря у кого какая Мама, поэтому если ты своей матери не можешь или не мог доверять на слово, то я тебе могу только посочувствовать.
Так у вас не мама была, а
Так у вас не мама была, а источник. Надежнее сводов законов, документов и пр.
Воспоминаниями таких мам и бабушек весь интернет, книги и публикации переполнены, как их в колхозы загоняли, все отбирали, заставляли все свое отдавать в заготконторы и пр.
Относясь к маме как к источнику, вы и не догадались потребовать от нее доказательств. Как можно? Вас ведь так мама воспитала: не думать, не изучать, не расследовать, а верить на слово&
Зато вы предлагаете мне поискать некий указ от 1940 г. Вообще-то, бремя доказательств ложится на приводящую доводы сторону.
Ермоленко А.А. - Так у вас не мама была, а источник.
У меня как раз была Мама и как каждая мама являлась первым иточником в познании жизни и была для меня источником жизненных постулатов, один из которых я не так давно дал в комменте: "Сын, если ты не заешь что-либо точно, то лучше помолчи". А указы не только принимают, но и отменяют.
И не надо городить чушь! На кой хрен мне надо было запоминать № указа (как и Маме) если я не был дознавателем или следователем, дабы требовать от Мамы каких-то доказательств по прошествии порядка 40 лет. А вот свидетелем и участником событий, когда отбирали и заставляли, был.
Я не берусь судить кто и как воспитал тебя, но ты повторяешь не подвергая хоть малейшему сомнению то, что излагает твой гуру не замечая довольно частых противоречий и ложности в сказанном им и требуя того же от посетителей сайта, в то время как сам по всей видимости не понимаешь - что есть государство.
Головенке
А когда кто анонимно срет на сайте под двадцатью кличками, из которых половина бабские, это тогда каралось? Если кто сменил пол, кинувшись бабой - такое каралось? И если существо систематически не отвечает на вопрос, что у него в штанах, пизда или писюн - за это наказывали или как?
Нужно помочь Юрию Игнатьевичу в очищении его сайта
Удалено.
Главлит СССР.
Шен
"Непонятно, почему закономерное желание посетителей сайта избавить хороший ресурс Ю.И.Мухина от сквернословия и оскорблений вызвает такую озлобленную реакцию и опять же с матерщиной."
А почему пидоры в плохом (да и в хорошем) смысле слова так стесняются своего видового определения?
А вот и адрес приемной Путина
Никогда не обращался к руководящим инстанциям и даже не знаю, как это делается. Но тут дойду хоть до Администрац. президента, но добьюсь, что вы здесь не будете вписывать в тексты ребят свои сексуальные извращения и рекламировать свою принадлежность к ЛГБТ. Если к марту 2024 сайт уцелеет конечно.
Обращения на имя Президента по любым вопросам принимаются в приёмной Президента по адресу: 103132, Москва, ул. Ильинка, 23/16, подъезд 11. Приёмная Президента работает со вторника по субботу с 9.30 до 16.30. Телефон для справок о работе приёмной: +7 (495) 606–36–02.606–36–02.
Ledorub
но добьюсь, что вы здесь не будете вписывать в тексты ребят свои сексуальные извращения и рекламировать свою принадлежность к ЛГБТ. Если к марту 2024 сайт уцелеет конечно.
Пробуйте, Александр, пробуйте. Попытка - не пытка.) Сайт не закроют. Почему не закроют - большинство уже догадывается. Но, даже не результативное действие лучше чем тупое бездействие. Успехов.
Конст. Заслонов - - - Сайт не закроют
"Александр?" Разве мы знакомы? Я что-то не помню, чтобы знакомился в вами. Закроют сайт или не закроют, от нас зависит меньше всего. Но чье-то терпение может однажды лопнуть. Леша Навальный много лет проводил свои разоблачения высших госчиновников из окружения Путина. Песков, Якунин и даже генпрокурор Чайка... Судьба-индейка. Но что-то повернулось и самого упрятали к "особополосатикам". Уже 19 дней родня и адвокаты не могут его найти
Ledorub
"Уже 19 дней родня и адвокаты не могут его найти ..."
А вы тоже мечтаете, что бы вас "19 дней родня и адвокаты не могли найти"? А то вот фашист немцов тоже так считал, в 1993 г - что кого расстреливать будет указывать всегда только он. Глупенький.
бляндера
"Почему не закроют - большинство уже догадывается."
Ну, конечно! Ведь по приказу кукловодов путина Мухину приказано, к примеру, разоблачать этих кукловодов! Вот ведь зе и ты из полседних сил крепятся и не разоблачают, а Мухин ... Я все правильно про Мухина и вас с зе понял?
Ledorub
"но добьюсь, что вы здесь не будете вписывать в тексты ребят свои сексуальные извращения и рекламировать свою принадлежность к ЛГБТ"
А мне нравится, прикольно.
При товарище Сталине...
При товарище Сталине, ты бы, Шурик, безусловно был чемпионом СССР по доносам. У тебя это дело на поток поставлено. За вчерашний день, кстати, сколько накатал?
Уж, заткнулись бы, чистоплюи!
Такие слова, например, как „бля“, „трахать“, „нах“, „кизда“, „фуй“, „киска“, „елдак“, „член“, „хрен“ следут считать нецензурными?
А, если писать и произносить их по-английски? Например:
Пресса же не стесняется писа́ть - Pussy Riot.
И почему это, в период христианизации, некоторые славянские слова объявили вдруг „нецензурными“, т.е. запрещёнными к произношению? Поинтересуйтесь, не связано ли это с защитой от „дурного глаза“ или „поганого языка“. А, заодно, и теми, кого коробит, когда они слышат слова-обереги.
Думаю, в стрессовой ситуации или при смертельной опасности русский человек вряд ли будет вспоминать слова, предписанные служками РПЦ. Даже благовоспитанные.
Кстати, для таких на этом сайте и появляются периодически кремлёвские и киевские любители „прапорских причиндалов“, именно с целю отвратить часть аудитории от сайта Мухина.
Поэтому, правильно поступают и Юрий Игнатьевич, и модераторы, когда защищают сайт и своё доброе имя от различного рода злопыхателей с помощю „крепкого словца“.
„Посредством крепкого словца есть силок на стервеца“
Успехов! В изучении истории.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Отправить комментарий