КАК ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 199
2.6
Средняя: 2.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

Из Загоскина:

 Въ Парижѣ времена-то были ​смутные! Теперь попытайся какой-нибудь французъ:«Ушелъ, дескать, изъ тюрьмы въ ​чёмъ мать родила! До паспорта ли, когда мнѣ хотѣли голову оттяпать?..Унеси только,Господи!» 

 

 Έξηκοστοςτιων

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

 А вы были в Париже?»

Конкретно есть что сказать или кроме иллюзий про розовых пони нечего?

А вы были в антарктиде и в австралии?
Откуда же вы знаете про пингвинов и кенгуру?

Чтобы определить идиота не обязательно бывать в психбольницею

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

То есть конкретных примеров не будет?

 Чем же ТАМ нынешнее образование лучше, и какие оно дает прекрасные плоды

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

 

То есть конкретных примеров не будет?

Это  конкретно и про вас:
Чтобы определить идиота не обязательно бывать в психбольнице

 

Чем же ТАМ нынешнее образование лучше, и какие оно дает прекрасные плоды

А  с кого хрюна дети олигархов едут учиться не в деревню мухосрань, а на запад?

Прекрасный плод это не стадное воспитание, а развитие личности.

Кстать, в советские времена были несколько педогогов (школа Щетинина и проч) пытавшихся не мешать, а развивать развитие детей.
Всех похерили.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"А  с кого хрюна дети олигархов едут учиться не в деревню мухосрань, а на запад?"

Чтобы стать дебилами, как и ты, а ты что подумал?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"Всех похерили."

 Так кто на ком стоял?

Похерили развивающих или развиваемых или всех скопом? (Один Бурмак уцелел видимо)

А ТАМ значит таким педагогам почет и уважуха и всякие плюшки, и гениев клепают в немеряных количествах, уж и не знают, куда от них деваться. Не, зря Мухин подозревал у тебя слабую фантазию

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

 Так кто на ком стоял?

На россее стадный дебилизм  над личностью.

Похерили развивающих или развиваемых или всех скопом?

Сначала одних, потом других.
Что стало с новосибирской физматшколой при сибирской академии наук?

А ТАМ значит таким педагогам почет и уважуха и всякие плюшки, и гениев клепают в немеряных количествах, уж и не знают, куда от них деваться.

Ага, вот Маска склепали....

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

вот Маска склепали...

 А Маска склепала железный гроб на колесиках - кибертрак. С пуленепробиваемыми стеклами, которые разбиваются обычной чашкой.

Пишут, что 850 лошадок под капотом - апофеоз вранья и дебилизма в одном флаконе. И будут же разумные насекомые это добро на букву Г покупать!

Ах да, их же развили по самое не хочу...

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

 А Маска склепала железный гроб на колесиках - кибертрак

Даже если так,
Но твои дети не склепают ничего  окромя окурков за гаражами. (как ты сам и показал)

 
Горгона Медуза
(не проверено)
Аватар пользователя Горгона Медуза

Против Навального возбудили новое уголовное дело

Поскольку Алексей Анатольевич здесь "на особом счету", то я уже, отвечая на вопросы, размещала ссылку на сайт, который ведет  зарубежная команда, называя себя ФБК. Но к тому настоящему ФБК этот сайт отношения не имеет. Тот запрещен, разгромлен и разграблен, а его основатель получил ни за что 19 лет колонии особого режима.  https://navalny.com/p/6671/

Но он не пал духом и даже шутит,  о чем свидетельствует его новая записка на волю. Прочтите, если вас действительно интересует его судьба. А не вот это вот все.

"Навальный ухитряется преступничать и в одиночной камере". Это заголовок. И сам текст:

Уж не знаю даже, каким словом назвать мои очередные новости. Грустные, смешные или абсурдные.

Приносят письма:

– От жены есть?

– Изъято цензурой.

– От адвоката документы есть?

– Изъято цензурой.

– А что есть?

– От следователя есть.

Разворачиваю письмо из ГСУ СК: «Сообщаю, что в отношении вас возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ. 2 эпизода».

Ну то есть они реально раз в 3 месяца возбуждают против меня новое уголовное дело. Никогда еще осужденный, сидящий больше года в одиночной камере, не жил такой насыщенной общественно-политической жизнью.

Что такое статья 214 – понятия не имею, а посмотреть негде. Вы об этом узнаете раньше меня.

Но в любом случае будем считать это, как говорят ученые, положительной обратной связью. Раз этой банде коррупционеров, предателей и оккупантов не нравится что-то из того, что я делаю, значит, делаю правильно".

Часть 2 ст. 214 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; наказание - до трех лет лишения свободы». – Денис Грачев).
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/47252/-

А это семья узника А.А.Навального. Считаю, что его дети Дарья и Захар получили хорошее воспитание. И потом - они очень красивые. А теперь покажите фото его тюремщика с женой, дочерьми или с внуками.

 
Андрей Давиденко
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Давиденко

   "...то я уже, отвечая на

   "...то я уже, отвечая на вопросы, размещала ссылку на сайт, который ведет  зарубежная команда, называя себя ФБК... "

  Это всё замечательно. Но на неоднократно заданные мною вопросы я ответа так и не дождался. Видимо, и не дождусь. Почему как бы юрист Навальный не потребовал отвода судившего его "судьи" на основании того, что это не судья, а вопреки Конституции не избранный народом судьёй, а назначенный режимом самозванец и соучастник захвата судебной власти? Почему не потребовал на судилище над собой обратить внимание на это несоответствие Конституции? Он юрист или кто? Почему балаболит про мир, но упорно молчит про совершаемое режимом преступление по статье 353 УК? Почему молчит про артистов путиных и захват власти неизвестными преступниками-кукловодами? И вот это его молчание красноречивее всяких слов. То, что он не пал духом и шутит - это потрясающе, но это не то, чем он реально мог бы принести пользу обществу, а не только своим соратникам, слезливыми сообщениями про героического мученика продолжающими клянчить деньги на абсолютно бесполезную для людей деятельность. А то, что у вас там клоны вашего ФБК завелись, тоже пытающиеся срубить донатов - так ничего удивительного, не вы одни такие хитрожопые (а по сути - идиоты, могли бы в историю Родины войти как патриоты, сделавшие всё, чтоб избавить Россию от фашизма. И на что вы это променяли? Войдëте в историю как жалкие попрошайки, разводившие людей, и как провокаторы и пособники режима.) Вы там ещё перегрызитесь с клонами, кому истинные навальнята теперь должны переводить донаты - будет вполне вам по статусу. Чисто по-человечески,  несмотря на всё сказанное выше, Алексея жаль, если его посадка не постановка, если он реально там подвергается издевательствам и унижениям. И его мужество вызывает уважение (опять же, если это не разводка для нас от режима, и он не сидит в люксовой хате, отыгрывая свою роль, время от времени позируя для фотосессии из одиночки с измученным, но гордым видом, чтоб соратники и дальше деньги с дураков собирали, либо вообще где-то далеко в комфорте с семьёй, ну иногда снимается для постановки). Все эти мои предположения - только предположения, но учитывая поведение Навального и его соратников, уже почти уверенность. 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Горгона Медуза

 

Против Навального возбудили новое уголовное дело

Как остопиздобрыдло пиарство этого дешевого клоуна.

Вопрос: 
В каком месте организма он прячет компьютер с которого ораторствует? (при 3 обысках в день)

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Ни в каком. Навальнята от

 Ни в каком. Навальнята от его имени ведут агитацию. Сочиняют за него писульки, он даже не знает про них. А ему новые срока прилетают. "Ну и черт с ним - думают навальнята, - ему уже не важно, хуже не будет."

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Бандит

  Навальнята от его имени ведут агитацию. Сочиняют за него писульки, 

Не, Не канает!

Что алексий №2 по прозвищу доцент вечно лезет вместо Мухина отвечать. эт понятно.
  Социальная близость она страшнее всех остальных.

 
Сергей Мельников
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Мельников

Закон Лысенко используется для деградации человечества

 Вопрос оглупления человечества - это, по-моему, лишь частный случай его всесторонней деградации. И только воспитание не способно этому помешать, т.к. оно следствие во-многом, а не главная причина. Пример, вьетнамские джунгли полностью высыхали в 60-70х годах не от засухи, а от обработки американскими гербицидами: муссоны их не могли спасти. Я в последнее время лично столкнулся на спортивных выступениях дошкольников со случаем, когда на общем полностью корявом гимнастическом уровне на голову выше всех (около ста человек) выступала одна их сверстница. А до этого я уже читал наблюдение тренера по гимнастике с 40-летним стажем, что когда она начинала работать, то отбор проходило 6-7 человек из 10-ти, а сейчас едва ли 2 ребёнка из ста. То что выполнила эта маленькая спортсменка - это обычная рядовая программа. В советском детском саду это было частью детских занятий (скакалки, обручи). Отличалась эта девочка от практически всех других - у неё нет ни однй прививки. Т.к. таких детей очень мало, я подробно не могу сделать статистически значимый собственный анализ. Но эти дети отличаются по развитию и внутреннему, и внешнему. Вред детям наносится строго в соответствии с законом Лысенко на самой беззащитной стадии - в период начального формирования всех систем человеческого организма детскими вакцинами (биологическим оружием массового поражения по своей сути). Как и в истории с ковидом. Никто сравнительное развитие непривитых детей не хочет исследовать даже грубо: например при занятиях сложными видами спорта, танцами, интеллектуальными направлениями.

 
bffnnt
(не проверено)
Аватар пользователя bffnnt

Сергею Мельникову

Спасибо за интересные примеры и наблюдения. Да, Вы правы, именно на ранних стадиях через минздравы, координируемые ВОЗ, производят урезание потенциала развития у страт общества, определеных в рабы или homo servus (человека служебного).
Только вот вакцины — это не биологическое, а химическое оружие преимущественно нейротоксического свойства. В том легко убедится, просто сопоставив даже официальный (неполный) состав от производителя со справочником токсикологии и гигиеническими нормативами воды. Каждый может убедиться, что вакцинные водные растворы представляют из себя опасные токсичные отходы, которые нельзя даже просто выбросить в мусорку.
И на счёт того, что никто не хочет проводить исследования между привитыми и не привитыми. Это не совсем так. Это учёные-содержанки фарминдустрии не хотят производить официальных исследований, прикрываясь тем, что это якобы неэтичный эксперимент. А со стороны родительских сообществ запросы на такие исследования имеются. Более того некоторые сами их проводят, собирая и сопоставляя данные о привитых и не привитых. Об одном таком неофициальном исследовании родителей упоминается в немецком документальном фильме «Принуждение к прививке»:

https://www.youtube.com/watch?v=H8XLr4eQI7k

Кое-что о комплескном подходе к детям в RF поведал хирург Михаил Сватковский. Он выступал инициатором исследования здоровья школьников при поддержке департамента образования Кировской области.
Михаил Сватковский об исследовании:
«Идея масштабного обследования родилась в результате планового осмотра детей в возрасте от 4-5 до 13-14 лет: ко мне на приём приходило очень мало здоровых детей. Я бы даже сказал, никого. Это и навело на мысль: что-то происходит с нашими детьми. По статистике, на территории РФ на сегодняшний день рождается не больше пяти процентов здоровых детей. Цифры не обнадёживающие - хотелось сделать свои, более оптимистичные выводы. Я попросил помочь в совместном научном исследовании главу департамента образования Анатолия Михайловича Чурина. Мы работали в трёх школах - это экономико-правовой лицей, физико-математический лицей и школа№10. И, к сожалению, подтвердили данные статистики: количество здоровых детей составило примерно четыре процента.»

Михаил Сватковский о результатах исследования:

https://vk.com/video21860191_456239074

И кратко о подходе со стороны минобраза RF. Михаил Сватковский об откровенной беседе с чиновником, курирующим образование в области:

https://www.youtube.com/watch?v=UYiY1JMX-t4

 
Сергей Мельников
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Мельников

В здоровом теле - здоровый дух.

 Есть более масштабные статистические исследования на эту тему.

 В США  глухо молчат на результаты исследований: Привитые и непривитые дети: исследование выявило, кто здоровее
https://medalternativa.info/video/vax-vs-unvax/
(...вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра
вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети
вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети
вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети...)

А как эта разница выглядит в сложных видах спорта на дошкольном уровне среди внешне здоровых детей по моим личным наблюдениям. Плохие координация, чувство ритма, пластичность,  равновесие, растяжка, обучаемость. Например я в нескольких группах у шести-семилетних видел поголовное неумение элементарно прыгать на скакалке после года тренировок. Я это умел в детском саду безо всяких тренировок. Коньки, лыжи, двухколёсные велосипеды, ролики - обучение небыстрое и нераннее. С такими данными в сложных видах спорта перспектив никаких. Но на прошедшей Олимпиаде мужская сборная РФ по спортивной гимнастике выиграла и командой, и в личном зачёте после тридцатилетнего перерыва. Первая ракетка мира Новак Джокович отказался вакцинироваться от ковида и пропустил сезон. Так в детстве у них были свои прививки?

Сейчас дети и подростки у нас в стране очень редко играют в спортивные игры. Я думаю, потому что не могут в основной своей массе научиться элементарной технике в силу своей физиологии организма. 

А если вернуться к теме статьи, то, по-моему, проблема оглупления людей в большей мере зависит от ухудшения психического здоровья населения, чем от ухудшения воспитания.

 
Алексей Александрович
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Александрович

 Сначала избитый ребенок

 Сначала избитый ребенок получает урок , что нужно слушать родителя, потом на него наорут жирные тетки в школах и он будет слушать учиттелей, потом его унизят в вузе (покажи ему что он дурак и поставь тройку- передавали мне опыт колеги), потом будет смотреть в рот начальнику в надежде поощрений. Ну и наконец пойдет на выборы, уколица и пр.  послушав власть... 

Мои дети упрямы, своевольны, но сделают все как я прошу и когда я прошу, хоть я их и не порол.

Предположу, что не порка делает ребенка человеком, а труд и желание подражать старшим, не всем естественно, а авторитетам. Т.е с детьми надо заниматься- совместно проводить время, желательно в совместном труде. А в этом труде быть авторитетом.

Дети наивны и можно всегда подвести его к мысли что ЕМУ это надо. И тогда он сам будет бегать и просить вместе поработать. А т.к он ни опыта ни знаний не имеет- ему всегда будет нужен ваш совет или помощь.

Помнится Ю.И. говорил что Сталин именно так добился власти- стал незаменимым, а не ремнем- страхом и репрессиями, как утверждают некоторые.

 Кстати, мнение что у животных все держится на страхе тоже ошибочно. Я тоже так ранее думал. У нас дома зоопарк, в том числе и сельхоз животные. Там все сложнее.

К примеру я не разу не наказывал собаку, Но у меня сложилось мнение, что собака пытается учитывать наше мнение, причем безкорыстно. Мне кажется она понимает наши желания намного лучше большинства окружающих людей.

И работа собаке очень нужна- когда она у нее есть она очень счастлива, причем на мой взгляд, она понимает, что  приносит пользу семье и именно это ее стимулирует

 

 

 

 

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

работа собаке очень нужна

 Картошку уже научилась сажать и окучивать?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Алексей Александрович

 Вы доказали, что детей и собак надо воспитывать одинаково, почему-то не понимая, что дети - это будущие люди.

Вы не пробовали понимать собственное бла-бла-бла? Вот вы пишите: "Т.е с детьми надо заниматься- совместно проводить время, желательно в совместном труде". То есть вы  советуете поступить вместе с ребёнком в садик, потом в школу, чтобы личным примером показывать ему, что вы не отец, а безвольный дурак? Или вы вместо садика и школы собираетесь брать ребёнка на свою работу? Что означает это вашеглупое бла-бла-бла про совместный труд?

 
Забыто (спиваюсь)
(не проверено)
Аватар пользователя Забыто (спиваюсь)

Вопрос о воспитании

 Юрий Игнатьевич, а если в тексте комментатора слова "хоть я их и не порол" заменить на "хотя я и порол их всего пару раз, лет в пять, и хватило", "воспитание трудом" станет полезнее? Иначе из детей благодаря труду не могли вырасти взрослые люди, ответственные за себя и способные к самодисциплине (без наказаний в раннем детстве о ней можно забыть на всю жизнь)?

Вы исходите из предпосылки, что все дети это "дикие звери", требующие усмирения и сокрушения их животного упрямства. Тем не менее, встречались и встречаются также дети (на современном родительском жаргоне) "подарочные", то есть такие, которые слушаются родителей даже без наказания. Не надо ли специально провоцировать их непослушание, чтобы наказывая, научить подавлять инстинкты, иначе "люди" из них не выйдут? Разве не получается, что меньше шанс стать полноценными людьми у тех, кого не пороли в детстве по необходимости "в случае открытого неповиновения" (цитата из статьи), раз они не прошли  школу "очеловечивания"? Они родителей как раз слушались, поэтому-то людьми могут и не стать. А остаться "собаками".
Даже если считать, что телесное наказание в определенном возрасте - необходимое условие для пробуждения Духа (в такой терминологии), так как это тренировка подавления животных инстинктов, отсюда не следует, что это условие достаточное, иначе придётся признать, что на протяжении тысячелетий до недавнего времени "конвейер поголовного очеловечивания" работал безотказно.
Недостижимым ныне идеалом человека "с большой буквы", которого пороли не зря, может стать любящий выпить поклонник девичьих хороводов кучер Селифан, который научился смиряться перед барином, "коли за дело":
https://mybook.ru/author/nikolaj-vasilevich-gogol/mertvye-dushi-1/citations/187031/
Тем, кто в ужасе от самой постановки вопроса о телесных наказаниях детей (а таковых немало среди моих знакомых возраста Ю. И., в их числе школьные педагоги), напоминаю, что полностью не отказались от этой практики в учебных заведениях даже в "развитых" странах.
 
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Забыто (спиваюсь)

"Вы исходите из предпосылки, что все дети это "дикие звери", требующие усмирения и сокрушения их животного упрямства. "

Где у Мухина в статье хоть слово об этой предпосылке?

 
Забыто (спиваюсь)
(не проверено)
Аватар пользователя Забыто (спиваюсь)

"Ребёнок рождается животным и

"Ребёнок рождается животным и по своему состоянию психики является только животным, но цель жизни животного – удовлетворить инстинкты, заложенные естественным отбором каждому живому существу <...>".  

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Забыто (спиваюсь)

 Ребёнок рождается животным и по своему состоянию психики является только животным, но цель жизни животного – удовлетворить инстинкты, заложенные естественным отбором каждому живому существу <...>".  

На планете Земля только три вида разумных (в разной степени) Грибы, животные и насекомые.

Грибы и насекомые мыслят коллективом. Животные индивидуально.  Поэтому животных воспитывают  их родители.  (волчат = волки, людей =люди....)   Дебилы могут быть только у родителей дебилов и в дебильном обществе.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Забыто (спиваюсь)

И где там про "дикие звери", "усмирение" и "сокрушения"?

Вот ребенку нужна физическая активность, он двигается, что нормально. Где в статье, что его надо туго запеленать по рукам и ногам, что ли? И зачем сокрушать инкстинты похода на горшок?

 
Забыто (спиваюсь)
(не проверено)
Аватар пользователя Забыто (спиваюсь)

 Про сокрушение инстинкта

 Про сокрушение инстинкта ходить на горшок - Ваше личное замечание, но про "подавление" (слово из статьи) инстинктов (в комментируемом тексте - двух, а именно инстинкта лени и пищевых потребностей) в воспитательных целях сказано.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Забыто (спиваюсь)

"но про "подавление" (слово из статьи) инстинктов (в комментируемом тексте - двух, а именно инстинкта лени и пищевых потребностей) в воспитательных целях сказано."

А вы что, предлагаете поощрять эти инкстинкты? Вам что, нужны дети - лентяи и обжоры?

 
Забыто (спиваюсь)
(не проверено)
Аватар пользователя Забыто (спиваюсь)

"Почему ребёнка надо пороть в

"Почему ребёнка надо пороть в случае его упорного неповиновения? Потому, что ребёнок – это по своей психике ещё животное, а животных в повиновение приводят только силой. Нет других способов".

В статье не утверждается, что пороть для острастки нужно всех детей, только потому что они ещё животные , но я и не приписывал эту мысль автору. Речь о том, что "животная" природа детей так или иначе нуждается в эффективном обуздании. Самым "прямым" средством избавления от "животного" начала мыслится наказание, через которое имеют шанс пройти как раз не все воспитуемые.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

К примеру я не разу не

К примеру я не разу не наказывал собаку, ... она понимает, что приносит пользу семье и именно это ее стимулирует

А ведь украинцы тоже всё понимают! И прислуживают англичанам искренно, от души! Так что зря их обзывают свиньями. Они более развитые животные чем мы, путинские пидорасы, обсасывающие залупу подсадным петухам, посаженным нам пиндосами на место президента Рашки-парашки. 

 
Андрей Давиденко
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Давиденко

Отделение бибизьян

  Белоснежка, ну ты-то (точнее, вас там - минимум двое, иногда некачественно смену передаёте друг другу, путаетесь потом в показаниях) тоже всё понимаешь. И прислуживаешь кремлёвским фашистам искренне, от всей своей обезьяньей души. Хотя зря я обезьян обидел сравнением с тобой, они более развитые животные - уже давно затихарились бы. Но ты упорно продолжаешь собирать против себя доказательную базу. Продолжай, она потом пригодится. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.