|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ ВСЕХ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Aleksey2
Чего тут пояснять, по-моему, все очевидно. Следующий путем истины воин света Геннадий вместе со своими попутчиками Синегноевым, Порнографьевым и ещё парой стасиков оказался там, где и должен был оказаться - у подножия обоссанного Венедиктова.
Сергей Николаев
"Чего тут пояснять, по-моему, все очевидно."
Пока мне очевидно, что вы сливаетесь, не так ли?
Николаеву
Я за обоссаного Венедиктова не голосовал, а вот вы, путинские пидоры, за американских подсадных петухов голосовали и сейчас им лижете сраку
Геннадий
"Я за обоссаного Венедиктова не голосовал"
Ген, ты покорретнее бы, возможно ваш будущий кандидат. И не спеши, идея то неплохая.
"Это обращение не к загранице, а к российским гражданам, оказавшимся за границей и которые могли бы помочь России"
Вот тут согласен, одному тебе не справиться, тут большой опыт нужен.
< ты покорретнее бы, возможно
< ты покорретнее бы, возможно ваш будущий кандидат. И не спеши, идея то неплохая>
Наших кандидатов фашисты на выборы не пускают, а вы, путинские хуесосы, будете голосовать за подсадных петухов, присланых вам из Вашингтона
Николаев
<Да как сказать... >
Да так и скажи, что найти недостатки в идее Мухина ты вследствие своей умственной убогости оказался не способен и потому перешел к оскорблениям
< "Похоже, товарищ Ким, насмотревшись порнографических картинок, как несчастную Эрефию, предводительствуемую подсадными петухами вместо президента РФ, в последнее (и в предпоследнее) время трахают все подряд кому не лень, приехал взять свою долю? Может, в отличие от корейских женщин, которых, как утверждают клеветники-пиздострадальцы, якобы толпами пользует товарищ Ким, у путинских пидерасов поперек? Чем товарищ Ким хуже пиндосов, которые грабят Рашку посредством двойников Путина почем зря?" >
Тебе понравилось? Если нет, то ты дурак, не понимающий сатиры
<Заграница вам поможет>
Заграница вам не поможет. Заграница поможет всм только подсадными петухами, которые сейчас пользуют вас, путинцев, и которым вы лижете сраку, считая их за своего вождя. Это обращение не к загранице, а к российским гражданам, оказавшимся за границей и которые могли бы помочь России
Юрий Игнатьевич
Представляю как вам наверно тяжело сохранять спокойствие при виде такого количества тупых баранов, которым всегда всё не так, всё не то и которым лишь бы показать свой "великий" ум и при этом ничего не делать
Интересно, вы ощущаете свое
Интересно, вы ощущаете свое моральное превосходство, когда распространяете такие интимные подробности жизни публичных людей? Вижу, что да. Даже использовали их в качестве аргументации для статьи ("обоссанный кандидат", и вот это вот всё). Иными словами, с моральной точки зрения вы ставите себя выше Венедиктова, распространяя публично - а не в дружеской беседе хотя бы - подобные сплетни о нём. Пусть даже это и правда.
Как по мне, каждый дрочит как он хочет - лишь бы человек был хороший. В конце концов, сам термин "золотой дождь" придумал не Венедиктов. Значит, есть и другие люди, которым нравится подобное. И что: значит, все они - плохие? Или, может, плохие кандитаты? А поскольку Венедиктов один из них, то типа и он тоже плохой кандидат, да?
М-даа...
"Интересно, вы ощущаете свое
"Интересно, вы ощущаете свое моральное превосходство, когда распространяете такие интимные подробности жизни публичных людей?"
Так это не Юрий Игнатьевич распространяет. Он там не присутствовал.
Это было на публике, и оказалось в общем доступе. Ну и если ты личность публичная, так и неси это бремя достойно.
Дженсен
"Как по мне, каждый дрочит как он хочет - лишь бы человек был хороший. В конце концов, сам термин "золотой дождь" придумал не Венедиктов. Значит, есть и другие люди, которым нравится подобное. И что: значит, все они - плохие?"
Значит.
Для альтернативно-одаренных
Для альтернативно-одаренных копирую список стран Европы с графой "против всех".
Entities that include "None of the Above" on ballots as standard procedure include Belarus, Belgium, Bulgaria, France, Greece, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden, Switzerland, the United Kingdom and the U.S. state of Nevada.
Отдельно граничит с РФ: Положение о выборах в Норвегии требует обязательного предоставления избирателям пустых бюллетеней в дополнение ко всем утвержденным партиям и избирательным спискам. На парламентских выборах 2013 года 12 874 голоса, что составляет 0,45% от общего числа поданных голосов, были пустыми.
Документ
"Положение о выборах в Норвегии ..."
Насчет Норвегии. Чего-то молчит википедия о графе "Против всех" в своей статье о выборах в Норвегии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_(2021)#%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Это недостаток википедии на
Это недостаток википедии на вашем языке. В норвежской Википедии есть про графу "Против всех" (ее аналога).
Документ
"Это недостаток википедии на вашем языке."
Неужели? И что, такой недостаток есть в статье о выборах в любой стране?
Не отвечаю за какие-то статье
Не отвечаю за какие-то статье о выборах в любой стране ибо не автор.
шизик-гавнаюрист
Не можешь назвать недостатки в статье автора, ну и не надо
Netherlands, Norway, Spain, Sweden...
Там монархи здравствуют.
Έξηκοστοςτιων
Монарх монарху рознь. В одной
Монарх монарху рознь. В одной стране он суверен, в другой конституционное должностное лицо (пожизненное).
ЭСБЕ/Суверенитет
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%A1%D1%83%D0%...
шизик-гавнаюрист
<Entities that include "None of the Above" on ballots as standard procedure include Belarus, Belgium, Bulgaria, France, Greece, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden, Switzerland>
Таким образом, из около 50 государств Европы только в 10 странах, да и то если верить шизику, есть графа против всех. То есть 80% государств Европы, или бОльшая часть Европы, оказались фашистскими
Насчет 50 ты пропизделся как
Насчет 50 ты пропизделся как обычно. Надо же, Ватикан и Андорру обозвал фафысткими.
44 государства имеют признание большинства членов ООН, 7 государств (территории) имеют ограниченное признание или не признаны. 5 государств лишь частично расположены в Европе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Южная Европа
Ватикан
Мальта
Большей частью в Азии
Россия
Казахстан
Турция
Государства, чей трансконтинентальный статус зависит от варианта проведения границы Европа-Азия
Азербайджан (около 10 % территории в Европе)
Грузия (около 5 % территории в Европе)
Государства Азии, иногда относимые к Европе
Кипр
Армения
Израиль
Непризнанные и частично признанные государства
Республика Косово
Приднестровье
шизик-гавнаюрист
А, в Европе не 50, а все 68 государств?! Тогда Европа фашистская не всего на 80, а на все 85%! И Мухин еще более прав, чем казалось, если считать что в Европе насчитывается 50 государств
В Европе (условно) не 50, а
В Европе (условно) не 50, а 66 государств (условно) включая РФ, РБ, Приднестровье. Мне пофиг твое фыфыкание, мое дело разоблачить вранье о том, что в Европе не выборах нет той графы в бюллетене.
Но ты продолжай смешить публику - настаивай на фыфыстком Ватикане...
И СССР тоже фашистский! Там
И СССР тоже фашистский!
Там тоже не было графы "против всех"
Эшный пидор
С графой или без нее, Советский Союз не был фашистским. А Эрефия, предводительствуемая подсадными петухами из Вашингтона, фашистская хоть с графой, хоть без нее
Бандит
"И СССР тоже фашистский!"
Ну, и назови хоть одно фашистское решение властей СССР!
шизик-гавнаюрист
Шепелявый, ты забыл наврать, что в 85 % государств фашистской Европы есть графа против всех
Собстсно, ты не показал что
Собстсно, ты не показал что степень демократичности конкретной страны Европы зависит от наличия той графы.
О фыфыкании я не спорю. У тебя в голове считается фафыккой, у него в голове не считается фафыккой. Это 100% суъхективщина. Я даже не спрашиваю что тебя в голове считается за "фафыка".
шизик-гавнаюрист
Не споришь о фашизме в РФ и 85% государств Европы - ну и не надо
Словарь по логике
Словарь по логике (Ивин, Никифоров) sovietime.ru/logika/slovar-po-logike-1988 Он как куча говна, в которой спрятаны бриллианты. Вот я выбрал, что там полезное.
СПОР — столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны. С. является частным случаем аргументации (стр. 321)
АРГУМЕНТАЦИЯ — приведение доводов, или аргументов, с намерением вызвать или усилить сочувствие другой стороны к выдвинутому положению; ... Цель А. — принятие выдвигаемых положений аудиторией. Оппозиции «истина — ложь» ... не являются центральными ... Аргументы могут приводиться ... и в поддержку заведомо ложных или неопределенных тезисов. (стр. 29)
ИСТИНА - мысль или высказывание, соответствующие своему предмету. Мысль соответствует своему предмету, если представляет его таким, каков он... в реальности..., относительно которой наши мысли оцениваются как истинные или ложные... Мысль о том, что бананы растут на березе, искажает реальное положение дел, поэтому является ложью. (стр. 140)
Многие утверждения не являются ни истинными, ни ложными, лежат вне «категории истины». Оценки, нормы, советы... не описывают каких-то ситуаций... От описаний требуется, чтобы они... являлись истинными. (стр. 94)
ИМЯ - выражение естественного или искусственного, формализованного языка, обозначающее отдельный предмет,...
Объект, обозначаемый И., называется денотатом этого И.; И. называет, именует свой денотат. (стр. 119)
Пустое И. - И., у которого отсутствует денотат, т. е. не существует такого предмета, который обозначается данным И., напр, «единорог», «Зевс», «русалка», «кентавр» и т. п. (стр. 121)
Еще примеры пустого И.: фафызм, таксизм, м...изм. Как писал Аристотель в своей «Метафизике», «никогда не может быть доказано, что несуществующее существует».
Геннадий написал примерно следующие:
Объясните Геннадию: То, что находится у тебя в голове, не относится к объективно видимой реальности, а ПРО СУБЪЕКТИВЩИНУ НЕ СПОРЯТ. Незнайка-дий, не пиши о том, чего не знаешь. Начни с простого www.ymuhin.ru/comment/reply/2450/858363
--Упражнения по логике для средней школы. Богуславский В.М. 1952.
--Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить. Уемов А.И. 1958
--Искусство спора. С.Поварнин 1923
Словарь по логике (Ивин,
Словарь по логике (Ивин, Никифоров) sovietime.ru/logika/slovar-po-logike-1988 Он как куча говна, в которой спрятаны бриллианты. Вот я выбрал, что там полезное.
СПОР — столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны. С. является частным случаем аргументации (стр. 321)
АРГУМЕНТАЦИЯ — приведение доводов, или аргументов, с намерением вызвать или усилить сочувствие другой стороны к выдвинутому положению; ... Цель А. — принятие выдвигаемых положений аудиторией. Оппозиции «истина — ложь» ... не являются центральными ... Аргументы могут приводиться ... и в поддержку заведомо ложных или неопределенных тезисов. (стр. 29)
ИСТИНА - мысль или высказывание, соответствующие своему предмету. Мысль соответствует своему предмету, если представляет его таким, каков он... в реальности..., относительно которой наши мысли оцениваются как истинные или ложные... Мысль о том, что бананы растут на березе, искажает реальное положение дел, поэтому является ложью. (стр. 140)
Многие утверждения не являются ни истинными, ни ложными, лежат вне «категории истины». Оценки, нормы, советы... не описывают каких-то ситуаций... От описаний требуется, чтобы они... являлись истинными. (стр. 94)
ИМЯ - выражение естественного или искусственного, формализованного языка, обозначающее отдельный предмет,...
Объект, обозначаемый И., называется денотатом этого И.; И. называет, именует свой денотат. (стр. 119)
Пустое И. - И., у которого отсутствует денотат, т. е. не существует такого предмета, который обозначается данным И., напр, «единорог», «Зевс», «русалка», «кентавр» и т. п. (стр. 121)
Еще примеры пустого И.: фафызм, таксизм, м...изм. Как писал Аристотель в своей «Метафизике», «никогда не может быть доказано, что несуществующее существует».
Геннадий написал примерно следующие:
Объясните Геннадию: То, что находится у тебя в голове, не относится к объективно видимой реальности, а ПРО СУБЪЕКТИВЩИНУ НЕ СПОРЯТ. Незнайка-дий, не пиши о том, чего не знаешь. Начни с простого www.ymuhin.ru/comment/reply/2450/858363
--Упражнения по логике для средней школы. Богуславский В.М. 1952.
--Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить. Уемов А.И. 1958
--Искусство спора. С.Поварнин 1923
Отправить комментарий