Навальный как непонятно кто
Сколько лет наблюдаю за Алексеем Навальным, всеми силами пытаюсь ему помочь, а понять его не могу. Кто он? Он реально жизнь кладёт на борьбу с фашизмом в России или просто эту его борьбу мне хочется видеть! Видеть вопреки фактам?
С одной стороны, как ты откажешь в искренности человеку с такой биографией – он ведь не такой откровенный холуй режима, как, скажем, Стрелков. Но с другой стороны, Навальный ведь явно не использует все надлежащие способы борьбы, которые фашисты предоставляют в его распоряжение. Он скрывает от своих сторонников смертельное для режима информационное оружие и этим работает на режим эффективнее того же Стрелкова, от которого, понятное дело, никто и не ждёт настоящей борьбы.
В сотый раз напомню.
1. Навальный скрывает от своих сторонников, что президент Путин убит захватившими его власть преступниками, а вместо настоящего президента эти преступники выставляют несколько артистов уже даже внешне не похожих на настоящего В.В. Путина. Причём, не важно, так ли это на самом деле! И даже не имеет значение тот прискорбный факт, что ты дурак и не способен отличить одного человека от другого по внешнему виду и голосу!
Даже дурак, но искрений борец с фашистами, без проблем поймёт, что надо использовать как смертельное оружие в борьбе с фашистами непохожесть артистов на настоящего Путина – надо утверждать и утверждать, что «это не настоящий Путин», что «настоящий Путин убит» и т.д. И пусть фашисты сами доказывают, что тот, кого они показывают по телевизору, это не «верблюд Гималайский».
Но Навальный это не делает и убеждает и убеждает народ, что эти уже ни в меньшей мере не похожие на В.В. Путина артисты – это и есть настоящий Путин. Как это понять? Навальный совсем тупой дурак или подлец на службе режима?
2. Навальный по образованию юрист, его секта сплошь состоит из юристов по образованию, они без проблем нанимают неограниченное количество юристов. Ведь тот факт, что Навальный и на строгом режиме постоянно передаёт на волю свои обращения и комментарии, означает, что Навальный без проблем нанимает адвокатов, которые посещают его на зоне, сообщая ему необходимые сведения и получая от него комментарии или смысл того, о чём надо от его имени писать. И вот даже при таком количестве юристов, Навальный не использует Конституцию и законы даже для собственной защиты.
Ну, вот вам пример. По сообщениям Навального его «на зоне» направили в карцер за то, что он использует уголовный жаргон, запрещённый неким секретным документом. Навальный в суде обжалует это наказание, но ни он, ни его адвокаты ни словом не упомянули в жалобе, что согласно статье 15 Конституции РФ: «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». Почему Навальный не использовал в судах этот 100% весомый довод в свою защиту? На это есть какой-либо внятный ответ?
Вот и вопрос: а Навальный в тюрьме мучается, Навальный хочет освободиться? Или он в тюрьме скрывается от реальной борьбы с фашистским режимом в России?
Во время Великой Отечественной войны так скрывалась от призыва в армию мелкая сволочь – совершала мелкие преступления (хулиганство, кражи), чтобы пересидеть войну в лагерях.
3. Навальный как бы возмущён агрессией Кремля против Украины, он даже называет это деяние преступлением, но каким преступлением?? Нельзя же реальному борцу с фашистами Кремля да ещё и юристу просто болтать и болтать о преступлении, не указывая, какой статьёй Уголовного кодекса это преступление запрещено! Но и Навальный, и его юридическая секта упорно скрывают от сторонников Навального, что в России свершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ ««Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», за которое полагается по этой статье до 20 лет лишения свободы. Ведь если довести этот факт до граждан России, то десятки тысяч тех, кто сегодня идёт на Украину воевать, откажутся участвовать в этом преступлении, и в результате фашистская власть в России падёт.
А ведь сторонники Навального умом не блещут и тупо на это смотрят так – если Алексей молчит о статье 353 УК РФ, то значит никакого настоящего преступления Кремль не совершает. А за ними так считают и остальные граждане России.
Но Навальный о статье 353 УК РФ молчит и молчит…
Так он борется с режимом или всеми силами сохраняет этот режим?
4. Фашисты России как огня боятся обвинения по статье 353 УК РФ и это видно даже без юридического образования, ну, смотрите сами. Раз Кремль уже бомбит украинские города, то это война, а раз война, то статья 106 Конституции РФ и статья 18 федерального закона «Об обороне», требуют от депутатов Думы принять специальный закон о войне с Украиной. Но приняв такой закон, депутаты докажут своё прямое участие в этом самом преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ. Поэтому у нас в России по сей день нет ни единого государственного органа, который бы отвечал за начало агрессивной войны с Украиной, и кто бы от имени России приказал Вооружённым Силам России напасть на Украину:
– Дума не принимала закон об этом;
– Совет Федерации в своём незаконном постановлении и слова не упомянул ни об Украине, ни хотя бы о спецоперации;
– от имени Президента нет ни единого распоряжения о войне или спецоперации.
Но Навальный и об этом молчит! Вся фашистская власть России боится упоминания о статье 353 УК РФ, а юридическая в своей сути секта Навального, и он сам ни слова о ней на сказали! Почему??
5. Масса противников Навального считает его американским агентом.
И хотя он американский агент в гораздо меньшей мере, нежели фашисты Кремля или настоящий (исчезнувший ныне) Путин, тем не менее, и в отношении Навального полно доводов его зависимости от США.
Скажем, американцы приказали Кремлю напасть на Украину ещё 2021 году, США уже в сентябре 2021 года практически официально потребовали от фашистов Киева готовить украинское пушечное мясо к войне с российским пушечным мясом. Тем не менее, накануне этой войны США заставили Навального вернуться в Россию под арест и не очень протестовали против тупой фальсификации тех уголовных дел, по «приговорам» которых Навальный и сидит. Почему США засунули Навального в тюрьму? Думаю, что потому, что на свободе, даже на Западе, Навальный обязан был бы оказывать гораздо большее влияние на события в России – на войну. Оказывать гораздо большее сопротивление преступному убийству русских и украинцев. Быть альтернативой Путину.
6. Ещё странность. Ведь не было ни единого сообщения о том, что члены Фонда борьбы с коррупцией хоть как-то сами добыли те материалы, на основании которых они «разоблачают коррупционеров», кстати, разоблачив, они ни разу не обратившись в следственные органы и прокуратуру с заявлением о преступлении членов фашистского режима. Откуда у ФБК информация о преступлениях членов фашистского режима Кремля? Это вопрос?
А ведь ответ напрашивается – ФБК кто-то из «власть имущих» сливает компромат, который Навальный озвучивал. С одной стороны, такие связи как бы говорят в пользу Навального, но с другой стороны…
7. Поскольку движение Навального – его сторонники – являются фактической политической организацией, то порядки в ней удивляют. Ведь у навальнистов нет ничего присущего политической организации – ни съездов, ни выборов руководящих органов, ни рекламных кампаний с целью увеличить число сторонников, ни интервью всем видам СМИ и блогерам. От вождей ФБК к сторонникам Навального следуют только требование дать денег и участвовать в акциях.
Ни сам Навальный, ни его штабы абсолютно недоступны для контактов. Я сначала думал, что это только мне не удаётся связаться с ними, потому что я некошерный, но наткнулся в Телеграмм на сообщения о том же иных журналистов – организация Навального абсолютно закрытая секта «Свидетелей Навального». Это даже не «Свидетели Иеговы», это какое-то ЧВК «Вагнера», пока без кувалды.
9. И, наконец, не «прекраснодушная» пустая болтовня Навального, а его реальные действия направлены на сохранение в России нынешнего фашистского режима – по-другому его призывы понять невозможно. Он ведь прекрасно знает, что как ни голосуй, а ЦИКа сфальсифицирует итоги голосования, тем не менее, он считает своих сторонников теми самыми мышками, которые плакали, давились, но продолжали есть кактус, – Навальный снова призывает их идти на выборы типа для некоего «умного голосования», а на самом деле для легитимизации фашистской власти Кремля.
Так как к Навальному относиться и что с ним делать?
Относиться как к пока неразрешённому вопросу – как пока не понятно к кому. И иметь в виду следующее.
Но Навальный нужен!
Во-первых, бывают случаи, когда ситуация заставляет даже предателей вести себя как честные люди. Приведу пример Первой мировой войны, когда комендант русской крепости Осовец был по сути ещё довоенным немецким агентом, но немцы с началом войны грубо действуя, тупо поставили его на грань разоблачения офицерами гарнизона крепости, и чтобы избежать этого разоблачения, под командой этого предателя Осовец защищался так отчаянно и добросовестно, как не защищалась ни одна из остальных русских крепостей. То есть обстоятельства могут сложиться так, что Навальный, даже если он и послушный агент США, не сможет исполнять указания американцев под давлением каких-либо требований народа России.
Во-вторых, для антифашиста необходимо смотреть на Навального не как на будущего главу России, а как на того, кто прежде всего обязан свалить нынешний фашистский режим Кремля, поскольку для этой цели никого более раскрученного в России просто нет. Пусть Навальный свалит этих откровенных фашистов, а с фашизмом самого Навального (если он всё же проявится) потом посмотрим, что делать.
Но когда я, приводя в пример начала 90-х, говорю, что когда Навальный придёт к власти, то будет несколько лет свободы, в которые вы, политические умники, сможете убедить народ убрать Навального и привести к власти вас, то эти умники делают вид, что они меня не понимают!
Понимают, как понимают и то, что они способны только тупо болтать банальности и быть холуями при ком-то, а сами они ни на что иное не способны. И эти «политики» боятся изменений, потому что в ходе изменений не хотят лишиться и того авторитета с доходами, что имеют сейчас. Не верят, что Навальный их пригреет. И справедливо не верят.
Но разве дело в Навальном?
Приведу аналогию с Россией 1917 года, хотя аналогия в данном случае затруднена ввиду тупости нынешних поколений народа и, главным образом, ввиду унылого кретинизма нынешних российских политиков и публицистов.
Полагаю, когда свергали императора Николая II, то наверняка и среди тогдашних «демократов» и «революционеров» были такие же умники, как сейчас. Сейчас они кричат: «Если убрать Путина, то Навальный приведёт страшных американцев!», – а тогда кричали: «Если убрать царя, то придут страшные немцы!» Для тупых дебилов политика – лучшее убежище, посему и тогда обязаны были быть такие же «оппозиционеры», как и сейчас. Хотя бы в небольшом количестве.
На тот момент в России были следующие (в отличие от сегодняшних карикатур) реально мощные и влиятельные партии, занимавшие места в Думе. В порядке влиятельности: Октябристы – партия капиталистов и помещиков; Кадеты (конституционные демократы) – то же партия буржуазии, но ближе к центру; партия эсэров (Социалистов-революционеров, имевшей огромное влияние у крестьян (а их было 85% населения России); и партия социалистов-демократов (марксистов) – партии рабочих, а рабочих в России было едва 10%, да и то, эти рабочие в основном были выходцы из крестьян в первом поколении.
И была ещё масса разных групп и группировок – черносотенцев, анархистов, трудовиков, Бунд и прочих – примыкавшие к основным партиям. Мало этого, и сами основные партии делились на отдельные части – те же «эсэры» делились на «левых» и «правых», а социал-демократы делились на многочисленных «меньшевиков» и малочисленных «большевиков». Когда говорят, что большевики победили потому, что немцы дали им денег, то это смешно – у всех остальных партий России денег было в сотни раз больше, чем могли бы наскрести немцы, – почему, скажем, «октябристы» не победили?
Первые две партии – это «правые», а вторые две – «левые». Царя свергли представители правых партий и поскольку накануне царь распустил Думу, то именно эти партии и сформировали правительство вместо царского, сформировали сами, без законодателей – без согласия на это правительство представителей народа. Правда, правые в качестве компромисса добавили в состав правительства и левых, скажем, добавили в правительство и аналога сегодняшнего Навального, А.Ф. Керенского, который для этого срочно перекрестился из «трудовика» в «эсэры».
Тем не менее, без согласия народных представителей это Временное правительство России не могло быть законным и не было им, не смотря на признание его Западом.
И вот тогда «левые» начали организовывать законодателей России – проводить в России выборы – избирать депутатов – и в июне 1917 года собрали такой-сякой, но законодательный орган России – Первый Съезд Советов. Однако этот орган не избрал законное правительство России вместо Временного правительства, поскольку представители всех партий на Первом Съезде, кроме большевиков, боялись брать на себя ответственность за положение в воюющей России. А сторонников большевиков на Первом Съезде было едва 13%.
Поскольку военное и экономическое положение России стремительно ухудшалось, то большевики и левые эсэры начали вести работу по созыву Второго Съезда Советов, и в октябре 1917 года его созвали. И вот на этом съезде сторонников большевиков и левых эсэров уже было 90%. И они сформировали в России законное правительство – основанное на воле народа России. А аналог Навального – Керенский, – к тому времени уже возглавлявший Временное правительство, вынужден был сбежать в США.
Ну, а дальше это уже законное правительство большевиков привело Россию к невиданному расцвету не только в истории России, но и в истории мира. Но сейчас дело не в этом, а в том, почему вопреки требованиям всего западного мира – тех же Англии, Франции и США – и невзирая не свою малочисленность победили большевики, а не Навальный, виноват, не Керенский?
Почему?
Они победили благодаря тому, что нынешние лезущие в политику дебилы понять не способны – он победили благодаря своим программам. Не благодаря деньгам, кретины, а идеям! Сейчас идеи большевиков не актуальны, а тогда эти идеи повели за собой народ России – «земля и мир!» Вернее, «мир и земля!»
А у вас, тупые идиоты, лезущие во власть в нынешней России или болтающие на темы власти, есть идеи, которые нужны народу? Нет?
Ну, тогда, само собой, вам только и остаётся выть о том, что «когда Навальный придёт к власти, то будет ещё хуже».
А что вам, тупым, ещё остаётся делать?
Ю.И. МУХИН
Геннадий: кто собирается менять шило на мыло
Путина на Навального могут поменять пиндосы. Их заготовка, йельская. Но это лишь один из вариантов. Навальный, вообще-то, осужденный преступник, он по закону не может быть кандидатом на следующих выборах. Значит, трон он займет только в случае майдана, а майдан в России у пиндосов пока не вытанцовывается.
Искин
"... поэтому в теме."
Да? А слухи были, что он от геморроя помер. Чем докажете вашу версию?
Aleksey2: поэтому в теме
Да это Геннадий резвится, я такого не писал))
Насчет рака у Путина и что его в Германии лечили -- читал где-то. И фото его последние как бэ подтверждают. Хреново он там выглядит, действительно смахивает на онкологию. В роликах тоже проскакивало пару раз, что кинетика нарушена, типа, косвенное подтверждение диагноза рака позвоночника.
А так-то я не настаиваю, мне все равно, от чего они мрут. Если у вас есть более доказательная версия, всегда готов рассмотреть. Но то, что его амеры убрали, с логикой не стыкуется. Зачем сначала ставить, а потом убирать? Он же пешка. Там наверху таких толпы, выбирай любого без проблем.
Потому что бороться надо не
Твоя борьба с режимом заключается в том, что бы умалчивать тот факт, что Путин сдох, а вместо него двойники? Ты кретин?
Макаров: ты скрываешь смерть Путина!
Я скрываю?!
Ну д. Все время про
Ну д. Все время про Навального толчешься.
Геннадий: че ты завел про Навального
Так статья про него.
А про путиных и так все понятно.
Геннадий: например?
Боглаев, Серебряков, Редько. Фургал, Левченко. Это из более-менее известных. И десятки людей, которых можно быстро раскрутить. Навального в свое время за полгода раскрутили. Путина до того, как "устал" Ельцин, вообще никто не знал.
Безусловно, сравнение
Безусловно, сравнение Керенского с Навальным интересно. Но, вот исторические моменты нужно уточнить: первое- кто и когда в период Первой мировой, боялся прихода немцев в случае устранения Николая? Второе- царь Думу официально ( в режиме "июня 1907") не распустил, а 25 февраля 1917 "приостановил" ее работу. А уж "распущена" Дума была указом Директории того же Конского А.Ф. только 6 октября.
Правда и то ,что этими приостановками с декабря 1916 Николай обозлил всех своих оппонентов. И все же, радикальных шагов в отношении Думы царь не делал.
Ричард III
<Но, вот исторические моменты нужно уточнить: первое- кто и когда в период Первой мировой, боялся прихода немцев в случае устранения Николая?>
Ну это же элементарно, если вы, конечно, не полный мудак и кретин: да очень многие, десятки миллионов, и боялись, иначе чего б это такое количество народа вместе с царем воевали против немцев?
<Второе- царь Думу официально ( в режиме "июня 1907") не распустил, а 25 февраля 1917 "приостановил" ее работу. А уж "распущена" Дума была указом Директории того же Конского А.Ф. только 6 октября>
Какое это вообще имеет значение для нынешнего момента - если, опять же, вы не полный мудак?
Статья просто блеск. Кто
Статья просто блеск. Кто такой и для чего нужен Навальный, а самое главное - что делать. Апрельские тезисы
Августовские тезисы. А
Августовские тезисы.
А ваще-то насрально-овальный остоипенил чуть меньше погожина-чавкуна.
Спрашивается...
Чего всякое... маргинальное... норот принимает за Робин Гудов и "заступников"?! Да просто от отвращения к путиным и их тупой брехне на фоне полного краха всех действий. И Всемирного Экономического Кризиса.
Вжоппер
А фашистский режим им. вечноживого Путина тебе не осточертел?
Мир и земля...
Пожалуй, сейчас актуально было бы что-то вроде - "Гос.бюрократии по рукам и деньги в руки людям (а не "на душу" и не "народу")!".
Приедет ли Путин на похороны своего "повара"?
Пишут, что вчера в воскресенье 27 августа наемники ЧВК под охраной вывезли из морга в Питер останки Пригожина, Уткина и их телохранителей. Среди них стюардесса Кристина Расповова. О ней ни слова. В Питере состоятся завтра и закрытые похороны. Естественно, в закрытых гробах. Вход по спецжетонам. А про то, будет ли там Путин, ничего не пишут. Песков как всегда темнит.
Интервью Гордона с русскими
Интервью Гордона с русскими пленными. Страшные потери, Путин, предательство, тоска за СССР.
На кой овощь ты это сюда тащишь? Какое отношение украинский пропогандистский гондон имеет к теме статьи?
Вук
Вопрос
Интерессно, как это большевиков с левыми эссерами на Вторм Съезде Советов стало вдруг 90%?
Промежуток времени между съездами, первым и вторым, очень маленький; как же набрали столько процентов?
Не получилось ли так, что большевики применили боевую хитрость-дождались, пока все разбегутся из Советов, к Временному правительству, а после этого подобрали сначала рухнувшие Советы, а затем подобрали и валяющуюся ничейной ( если смотреть изнутри Советов) власть?
Большевиков, как мы знаем, было очень мало. Видимо в тот период большевиком-депутатом стать было очень легко.
По теме
"А у вас, тупые идиоты, лезущие во власть в нынешней России или болтающие на темы власти, есть идеи, которые нужны народу? Нет?"
Нет у них никаких идей. Вчера посмотрел часть передачи "Парламентский час", посвященную поездке депутанов на Волгу, в КБ им Алексеева. Где "возрождается" производство судов на подводных крыльях. Возрождение в кавычках потому, что всех построенных и запланированных к постройке судов не более 10. Против сотен выпущенных в СССР. Речи Володина и других - ну просто репортаж из дурдома. Но больше всего поразил Васильев (фото внизу). Высказался в том плане, что его избиратели должны давать ему "идэи". На хрена в думу избираться без "идэй" - понятно только в сумашедшем доме.
невиданный расцвет???
партия большевиков привела к невиданному расцвету....
Хотелось бы об этом поподробнее и когда он был и в чем заключался?
гарик
Царская Россия не осилила самостоятельно разработать пулемёт. СССР зафигачил в космос орбитальную станцию. Но тупым подросткам такое осмыслить трудно. Так что 3,14здовал бы ты на площадки где тусуются твои сверстники. Я по доброму советую.
"Царская Россия не осилила
"Царская Россия не осилила самостоятельно разработать пулемёт."
Какой там пулемет!!!
Германия разработала и приняла на вооружение автоматический пистолет Парабеллум в 1908 г. Причем разработанный для него патрон 9 мм настолько удачен, что сейчас принят стандартным пистолетным патроном НАТО. США разработали и приняли на вооружение автоматический пистолет Кольта в 1911 г. С патроном несколько переборщили, оказался слишком мощным, калибр около 11 мм. Но сняли Кольт с вооружения только в 80-е годы прошлого века. А Россия как приняла на вооружение револьвер Нагана в 1895 г (на тот момент уже устаревший из-за медленной системы перезаряжания, по одному патрону, хотя уже тогда револьверы перезаряжались обоймой), так и не делала даже попыток разработать пистолет.
А что касается пулеметов, то во время войны, к 1917 г, сообразили, что надо бы ручной пулемет, и начали строить завод под производство пулемета Мадсена в Коврове (изобретен в Дании в 1897 г), но к концу войны так и не достроили.
Парабеллум 08
Кольт 1911
Мадсен 1897
гарик
У нас не было станкостроения- теперь оно у нас есть.
У унас не было авиа промышленности, теперь она есть.
У нас не было танкостроения- теперь она есть.
У нас была чахлая тяжёлая промышленность в Донбасе, теперь мы построили можные индустриальные районы на Урале и в Сибири.
У нас не было автомобильной промышленности- теперь у нас она есть.
У нас не было химической промышленности теперь она у нас есть.
У нас не было тракторо строения -теперь есть несколько тракторных заводов.
После страшной войны всего через десятилетие запустили первый спутник, первый полёт в космос наш. А перед полётом человека, в космос собак запускали, и когда Белка и Стрелка вернулись живыми то полетел и Ю. А. Гагарин!
Пиндосия на этой войне только разбогатела и благодоря этой войне вылезла из голодомора пиндосского, который и устроили богатые буратино пиндосии. Вывезла пиндосия и самого брауна с челядью учёных намецких хениев, тонны макулатуры по ракетостроению. И всё равно в разбогатевшпй на войне пиндосии хрен в космос летали до 80х. годов. Все их полёты в космос и на муну проходили во сне бредовом. После недели проведённой в космосе срали и ссали в скафандры и выскакивали из своих самоделок как живчики. В СССР то состояние космонавтов было засекречено а ведь некоторых даже после 3 дней, проведённых в космосе приходилось буквально вытаскивать с того света. Ну а пиндосы то об этом не знали вот и весело шагали по просторам.
Теперь дорогой гарик про ваши космические и другие успехи за 35 лет дерьмократии выложи. Есть успехи по мунной программе правда как и следовало ожидать грохнулась на муну правда не мягко. Завалили прилавки пластмассовой ядой и пальмовой молочкой. Рак и диабет стали косить народ от такой яды. А где промышленные изделия? Есть, скажет гарик только там облицовка из жестянки а внутренности все из импортозаменителей . Даже Камаз стали собирать из китайских импотозаменителей. Все ракеты что хоть как то летаю это ещё советские древние ракеты.
Где ваше не имеющие аналагов в мире оружье? .древние советские самолёты и вертолёты, растрелянные стволы арт. орудий, ржавые автоматы. Ваши ланцеты и прочие скальпели из каких комплектующих собирает? Почему в оплёванную вами КНДР плетели просить христа ради дать вам оружие.
И ещё гарик где была эта Индия, когда первый спутник Луна -10 совешила мягкую посадку на поверхность Луны? Теперь уже и Индия утерла нос вам всем запутинцам. Кроме грабежа нашей страны ни в чём более не отличилась. Ну ещё террактах и войнах преуспела.
Гарик, если ты идиот - тебе
Гарик, если ты идиот - тебе подробности без надобности. Дурака учить только портить.
"Жить надо так, чтобы ведущим за вами наружное наблюдение..."
Цитата дня. "Жить надо так, чтобы ведущим за вами наружное наблюдение не было скучно". И вот эта картинка.
Каждый ли может похвастаться, что за ним круголосуточно ведется наружное наблюдение? А еще слежка и прослушка? Заглянул под кровать, а там они же...
Ника
<Каждый ли может похвастаться, что за ним круголосуточно ведется наружное наблюдение?>
Хм, хороший вопрос. Действительно, далеко не каждый может этим похвастаться.
С другой стороны, а каждый ли может похвастаться, что он не скрывает от народа факты, убийственные для преступного фашистского режима?
По теме.
Возможно, путины-Навальный - это та же схема развода, что тридцать с лишним лет назад пара горби-эльцин. Не слишком умные сразу начинают искать, кто же из двух подсадных прав.
Aleksey2: схема развода
Ну да. И не только путин-Навальный, путин-Платошкин тоже. Сто пудов, и в Министерстве обороны кто-нибудь сидит в засаде на случай военного мятежа. Просто тех пиарить не надо, они,если что, в Кремль на штыках войдут.
Зачем России Навальный. А Путин зачем?
Раньше вроде бы автор не вещал от имени России. "России две" - давно сказано. Одна Россия - вымирающая Россия бедных и нищих, которая живет на порядок хуже побежденной Германии. И другая Россия - Россия олигархов, жуликов и ворья, которых Навальный как раз выводил на чистую воду. За что и получил 19 лет.
К нему может быть множество вопросов. Но он ровно три года назад в августе был отравлен разновидностью "Новичка". Лечился в Германии и в январе, кажется, 2021 вернулся в Москву, где сразу был арестован в а\э Шереметьево. Вот и хотелось бы послушать его объяснение: зачем возвращался после такого отрвления? На что рассчитывал?
Хохотун: Навальный выводил жуликов на чистую воду
Ага, бил во все колокола про всякие дворцы и домики для уточек. А про триллионы, вывозимые за рубеж, -- ни звука. Потому что это для кого надо триллионы.
Да и из жуликов от Лехиных "разоблачений" ни один не пострадал, в сухом остатке получаем только пиар для "непримиримого оппозиционера".
Хохотун
"... Навальный как раз выводил на чистую воду."
А что же путиных то Навальный не вывел на чистую воду?
Отправить комментарий