«Истинный патриот», по имени, как я понял, Сергей Колесников, возмутился и перепугался, дав на своём канале в телеграмм https://t.me/SergeyKolyasnikov/48195 следующее сообщение.
«Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров рассказали американскому журналу Foreign Affairs, каким они видят будущее России:
Сразу же после прихода к власти заключить мирное соглашение с Украиной, признавая границы страны 1991 года и выплачивать репарации.
В тылу приступить к демилитаризации России, сокращению численности вооруженных сил.
Управление страной возьмут на себя политэмигранты.
Все полномочия будут переданы регионам (дробление страны). Помимо этого, Россия должна сдать пророссийские территориальные образования, такие, как Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и т.д.
Ликвидировать все партии, которые поддерживают спецоперацию на Украине. Патриотов объявить военными преступниками. Ввести люстрации для несогласных.
Уже вообще не стесняются, как я погляжу».
Ходорковский и Каспаров, конечно, те ещё радетели России, но о том, что России придётся капитулировать и всему народу России придётся платить репарации Украине я пишу постоянно с марта прошлого года и каждый раз спрашиваю патриотов, ну, скажите, ну, не скрывайте от старика, ну, как вы видите победу России в это войне? Что – мимо трибуны с Путиным проведут связанных Байдена, Макрона, Сунака, Шольца и прочих союзников Украины? Ведь не проведут!
И ведь на самом деле (понимаете ли вы это или нет) эта ваша «победа» выглядит не только вашей патриотической болтовнёй, но и реальными смертями сотен тысяч русских и да – миллиардами потерь бюджета России. И всё это будет не во славу России и не в защиту «русского мира», а единственно ради того, чтобы вы ещё на год, на месяц, на день дольше могли целовать в зад ту находящуюся у власти России фашистскую сволочь, которая начала эту войну.
Не обманываете ни других, ни себя, убийства граждан России в боях на Украине и миллиардные потери – это есть то, во имя чего вы подстрекаете продолжать эту, как вам кажется спецоперацию, а на самом деле преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Чуть раньше Виктор Имантович Алкснис, к которому у меня нет ни малейшей неприязни, написал в своём канале «Черный полковник» в Телеграмм реплику, с деталями которой я согласен полностью, но вывод которой вызывает у меня естественное отторжение.
«Многие из моих читателей убеждены, что Китай является нашим союзником и оказывает нам реальную помощь и поддержку.
Уважаемые господа-товарищи, забудьте про это! Китай в лучшем случае наш попутчик, который никогда не пойдет наперекор США и их союзникам, по крайней мере в ближайшие десятилетия. Даже в вопросе Тайваня все ограничится знаменитыми «последними решительными предупреждениями №.
И это подтвердила поддержка Китаем резолюции Генеральной ассамблеи ООН А/77/L.65 «Сотрудничество между ООН и Советом Европы» в которой говорится о «беспрецедентных вызовах», которые стоят перед Европой «после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии». Прежде Китай воздерживался при голосовании антироссийских резолюций.
Резолюция также призывает «возместить ущерб, нанесённый жертвам российской военной агрессии», и «привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права».
Помимо Китая, за документ проголосовал Казахстан и все прочие постсоветские республики, кроме Таджикистана и Узбекистана (они воздержались), а также страны, которые российские власти называют «дружественными». Среди них — Индия, Бразилия и Турция.
Голоса против поступили лишь от пяти государств. Помимо России, это Беларусь, Демократическая республика Конго, Никарагуа и Сирия.
За эту антироссийскую резолюцию выступили 122 страны.
Никогда до этого Россия не оказывалась в подобной международной изоляции. Ни при царях, ни при генсеках. И персональную ответственность за это несет Президент РФ В. Путин, поскольку согласно статье 86 Конституции РФ именно Президент Российской Федерации осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации.
Но, к сожалению, большинство наших сограждан уверены в обратном. Они считают, что именно при Путине РФ приобрела невиданное ранее влияние на мировой арене. Они убеждены, что именно при нем она встала с колен и может диктовать свою волю кому угодно.
И я очень опасаюсь последствий той катастрофы, когда до этих миллионов оболваненных пропагандой людей наконец дойдет, что их просто обманывали, а на самом деле Россия находится в крайне униженном и беспомощном состоянии. Когда до них дойдет, что у нее нет союзников и друзей. И что никто не протянет ей руку помощи и поддержки в сложившейся сложнейшей ситуации».
Какой, мать вашу, Путин «несёт ответственность», если уроженец Ленинграда В.В. Путин либо убит начале века, либо скрылся, и Россией правят преступники, показывающие по телевизору Алкснису и другим аналогичным патриотам и демократам ансамбль артистов в роли Путина? Кто несёт ответственность – мифический и несуществующий в виде личности Путин, или Алкснис с коллегами – с теми же Ходорковским и Каспаровым, развлекающиеся болтовнёй на тему того, «что хочет и что будет делать» несуществующий Путин? (А эта проблема в числе реальных проблем, вызванных отсутствием Президента, аналогична проблеме того, «о чём думал и что хотел Отелло, задушивший Дездемону»?)
Потом, не просто Президент России, но и Федеральное Собрание России не давали приказа вооружённым силам напасть на Украину, а Ходорковского и Каспарова, вместе с полковником в отставке Алкснисом не волнует вопрос, это в связи с чем полковники в рядах Вооружённых сил России повели в Украину вверенные им войска убивать украинцев и жечь их города? Какая-такая «Родина» дала им такой приказ?
Так, кто «несёт ответственность» за то, что русские в умах всего мира превращены в фашистскую сволочь – несуществующий Путин, или Ходорковский и Каспаров вместе с Алкснисом и другими аналогичными патриотами и демократами России?
То, что происходит, является преступлением, запрещённым в России статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», но Ходорковский, Каспаров и Алкснис с коллегами «по борьбе с Путиным» скрывают от народа факт совершения этого преступления, не давая этим народу протестовать с требованием прекратить преступление и наказать преступников.
Так, кто превратил нас, граждан России, во всём мире называемых «русскими», в фашистскую сволочь мира – уже давно околевший Путин или «борцы с его диктатурой»?
Ю.И. МУХИН
Не надо спешить. Вскрытие покажет. Не допустить кремации
Главное - не допустить кремации. Тогда все концы в воду. А так вскрытие покажет, сколько там настоящего, сколько актерского. Организовать сбор подписей об упокоении на Новодевичьем рядом с выдающимися балеринами и оперными певицами. Можно и на Троекуровском. Там есть "актерская аллея", где покоятся "сладкая женщина" Наталья Гундарева, Арамис - Игор Старыгин, Арчил Гомиашлвили - Остап Бендер... Нескучно ему будет.
русофил
сыграли не украинские националисты, а современная российская пропаганда
Вот-вот. И героям слава до 14 никто не кричал. Собственно, так как чуток в курсе, накануне крымской авантюры наметились постоянные контакты между русскими и украинскими националистами. Возможно, это тоже была одна из причин последующей кровавой бани.
А когда-то даже российский поляк что-то понимал
Вот-вот. Полный ребрендинг государства Российского! Никаких власовско-николаевских триколоров, гимн Глинки, герб тоже долой как пережиток. Что вместо него не знаю. Люди подскажут.
би
"И героям слава до 14 никто не кричал."
Идиот! Кричали с 1941 г!
Никто не протянет!
Ой, а что случилось?
А эта "победа" сейчас кому-нибудь нужна?
"...ну, скажите, ну, не скрывайте от старика, ну, как вы видите победу России в это войне?.."
-----
Интересно, такие "войны" вообще были когда-нибудь в истории? Если не это - то что тогда можно назвать подлейшей мерзостью по отношению к гибнущим с обеих сторон и убивающим друг друга людям?
как вы видите победу России в
Спросите у афганцев или сирийцев. Они сумели выгнать американских уродов. А Россия неужели слабее?
Бандит
"Спросите у афганцев или сирийцев. Они сумели выгнать американских уродов. А Россия неужели слабее?"
Да вы на себя посмотрите! Ишь, мания величия! Сравнили себя с афганцами и сирийцами. Да вы же трусливое гавно, а не люди! Вы же даже рожи свои за масками прячете, а лезете в герои.
Бандит
Вот афганцев не стоило бы поминать. Ведь они не только "американских уродов" выгнать сумели и притом тогда, когда советские (по-Вашему тоже "уроды" или как?!) были куда посильнее нынешних российских (по-Вашему тоже "уродов" или как?!). И к тому ещё много разных ассоциаций тоже возникает и тоже весьма неудобных.
Бандит
Спросите у афганцев или сирийцев.
На Украине кремль с американской армией воюет, точно? Может всё же с марсианской?
Про афганцев правильно. Будет как тогда в 1988. Только не придется так долго ждать. Любопытно, не для протокола), вы действительно так думаете или служба обязывает?
би
"Будет как тогда в 1988."
А что там было в 1988?
В.
Интересно, такие "войны" вообще были когда-нибудь в истории?
Почти все! А торговали через третьи страны. Бывало и напрямую. Кому война, кому мать родна! Пословица не зря появилась. Просто об этом не любят разговоры разговаривать.
Потому нынешняя ситуация не удивительна. И газом торгуют и зерном. И аммиак, возможно, пустят. И Криворожский меткомбинат в отличии от Азовстали не сносят. Всё объяснимо и оправдано.
би
"Почти все! А торговали через третьи страны."
И через какие третьи страны СССР торговал с гитлеровской Германией?
...
Сообщение пресс-службы пРезидента
3 мая 2023 года, 14:35
===>>> Сегодня ночью киевским режимом была совершена попытка нанесения удара беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции пРезидента коммерческой фирмы ЗАО "Russian Federation" .
Два беспилотных летательных аппарата были нацелены на Кремль. В результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы аппараты были выведены из строя. Вследствие их падения и разлета осколков на территории Кремля пострадавших и материального ущерба нет.
Расцениваем эти действия как спланированную террористическую акцию и покушение на пРезидента , проведенные накануне Дня Победы , парада 9 мая, на котором планируется присутствие и иностранных гостей. <<<===
=====================================
ЛИШЬ НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ:
- Сейчас этот "террористический акт" раскрутят по полной, вся пропагандистская машина заработает на полную мощь.
- Главное, что лохи верят в этот спектакль для лохов. Видимо, после этого якобы "покушения на Кремль" и будет вскоре объявлена новая волна мобилизации. Население таким образом уже сейчас готовят к новой волне мобилизации...и спектакль с "покушением на кремлёвских сидельцев" - это весомый аргумент.
- Президенты - это всего лишь марионетки, которые служат темным силам. Хозяин их всеми известный лжец, человеконенавистник и человекоубийца. Именно руками президентов и идёт утилизация населения - сокращение "лишнего" населения на земле. Все эти ПЛАНдемии с жижизацией и бойни тому яркое подтверждение. И разыгрываются любые спектакли (в том числе и якобы "террористические покушения на первых лиц государства"), чтобы сплотить и консолидировать истребляемое население вокруг своих же убийц-президентов и антинародных и преступных правительств.
Конституция
В фильме "Соломенная шляпка" есть персонаж, который постоянно взывает не нарушать кодекс Наполеона. Над ним ве смеются и пинают его. Мухин, не уподобляйтесь ему, дело не в нарушении кожекса, статьи, пункта, а в том, что эти параграфы не соответствуют жизни, верно?
Ю
Ну, так и измени эти параграфы, раз они не соответствуют жизни. А соответствует жизни положение о том, что вся власть принадлежит народу?
Не вижу истинно
Не вижу истинно катастрофического в изоляции. Сто лет назад изоляция вовсе не была меньшей, а проблемы Запада, вынудившие их изоляцию снять, были не большими, чем те, которые встают перед ними сейчас.
И наличие кукол, двойников и прочего совершенно не имеет ничего катастрофического. Если кукловод некто вроде Сталина или хотя бы Александра Третьего, то какая нахер разница, кто светит лицом на камеру? И даже самозванец Лжедмитрий по уверениям некоторых историков был вполне себе толковым руководителем, быстро дрейфующим в сторону независимости от поставивших его поляков.
Проблема в том, что РФ мертва. После подъема, который был после Крыма, казалось, что РФ возрождается. Но сейчас...
У меня нет по этому поводу депрессии. Я не собираюсь бегать кругами с криками "Шеф, все пропало!". Иран не только выстоял перед изоляцией всего мира, но и успешно развивается, несмотря на санкции, больше напоминавшие блокаду. И что такое КНДР в численном выражении населения? Московская область? Или меньше? Но то, что происходит и как происходит, из недоумения переходит в изумление.
Да, снарядный голод Вагнера и возмущенными криками Пригожина - это сейчас на слуху. Как и брюзгливые ломанные интервью российских генералов о том, что никаких ЧВК быть не должно и тогда будет успех. Достаточно посидеть с линейкой над картой, заценив расстояние от Чернобыля до Сватово и от подступов к Южноукраинска до берегов Днепра у Херсона, чтобы со вкусом оценить масштабы драпания ВС РФ - видимо, ЧВК было виновато. И, можно не сомневаться, что лично Пригожин сорвал наступление под Угледаром три месяца назад. Меня, почему-то, особенно поразили похороны Юдашкина.
Песков, расфуфыренный франт с часами за 37 миллионов рублей расшаркивался перед Пугачевой, восхищаясь ее стойкостью. И дело не только в том, что кто это такая, что ты, глас
божийПутина, вострогаешься критикой действий своего шефа, да еще перед кем? Кто это такая, что ты вообще обратил на нее внимание? А дело в том, где они встретились. Юдашкин! Умер, о великий Юдашкин! Человек, не создавший ничего из того, что было бы полезно людям, а слепивший идиотскую модель тактической форменной одежды и одевавший всякую сценическую шваль в некое подобие чего-то, что некоторые из этой швали даже умудрялись на себя напялить.Песков не посетил похороны механика и математика Василия Сарычева. Как-то не сподобился заглянуть на прощания с Павлом Камневым - человеком, создавшим "Калибр". Не нашлось времени попрощаться с Нестеровым - Генеральным конструктором космических ракет. И смерть Шамиля Мухтарова, создавшего Ил-18 и Ил-62 тоже не привлекло сиятельное внимание.
Я это к чему? Человек, являющийся выразителем мнения президента и его медийным лицом, является беспринципным дураком, которому важны цацки, как можно более дорогие. И "свои" для него такие же. Ненавидящие страну и народ, который в ней проживает. Создавшие все те скотские и несправедливые условия существания для этого народа и совершенно не благодарные за то, что народ их содержит. Гавно, которое во-многом отвечает за медийную политику власти, которое развязало СВО, вообще не интересуется подрывом уже третьего блоггера-военкора, которые и тянут ту самую лямку, которую должен тянуть он и его коллеги.
И теперь можно логику продолжить, что Путин, лжеПутин или некие кукловоды вполне себе удовлетворены, что их представляет этот клоун по имени Песков. Каково качество этих людей? Они мыслят так же, как Песков?
И вот эта история с расцеловыванием ручки Пугачевой, критикующей СВО, да с вохищением ее мнением и стойкостью, высвечивает как-то особенно недавнее распиаривание сына Пескова. Я понимаю, зачем это было Пригожину. Предложил Пескову попиарить самого Пескова через сына, а Пригожину будет лишнее алаверды, что он типа особенно близок к власти. Но Песков - да ему ж насрать. Тут пиарится через сына на СВО, а тут уже светится с дешевым бомондом, какой он тоже "не совсем и за СВО". Беспринципная мразь! И приходит понимание: да они ж там все такие!
Одессит
<И наличие кукол, двойников и прочего>
Будучи загнанным в угол неопровержимыми фактами, даже упоротый путеноид вынужден признать, что на месте президента РФ - подсадные петухи.
<совершенно не имеет ничего катастрофического. Если кукловод некто вроде Сталина или хотя бы Александра Третьего, то какая нахер разница, кто светит лицом на камеру?.... Проблема в том, что РФ мертва.... У меня нет по этому поводу депрессии>
А если кукловоды из Вашингтона, то для народа России разница есть или нет? Для тебя-то, путинского хуесоса, такой разницы может, и нету, ибо тебе, продажному пидорасу, лишь бы исправно выплачивали тридцатник, чтобы ты, сука, пиздел про то, что если петухи вместо главы РФ, то это не катастрофично, а если Россия мертва, то это не повод для расстройства. А если твою семью вместе с домом завтра пизданут боезарядом те, кто выполняет директиву кукловодов, дергающих путиных за ниточки, ты тоже шибко не расстроишься, или как?
Неубедительно
Неубедительно насчёт Путина. Я бы не сказал, что он так уж сильно отличается от молодого. Лицо с возрастом располненло - это бывает со многими. Возьмите второго по популярности человека в России после Путина - Филиппа Киркорова - и сравните его нынешний вид с его видом 25-30-летней давности (без учёта того, как он гримируется для всяких шоу, именно постоянный вид) - тоже морда более кругла и полная. Так что - и Киркорова подменили? Бред. Просто вы "конспиролух" больше, чем надо. На примере многих простых людей это тоже видно: не у всех, но часто человек за 20-30 лет меняется, полнеет, в том числе и лицо. Двойники Путина, конечно, есть - использование двойников практика, известная с древности, но это не значит, что настоящего Путина нет. Он тоже есть и его можно отличить по некоторым признакам (тот же Стрелков как бывший ФСБшник знает). Например, на публичных мероприятиях настоящего Путина отгораживают от люде и не подпускают их к нему близко, а к двойникам подпускают - за них не так волнуются, их не жалко. Ещё настоящий Путин в некоторых ракурсах - например, когда его показывают с полубоку когда он сидит за столом в кабинете и принимает кого-то, как часто можно увидеть - похож на себя молодого и даже не так уж и располневший и изменившийся, хотя и постаревший, конечно.
Маша
При чем тут изменения с возрастом, когда в телевизоре одновременно несколько разных путиных?
Генчику
Для тебя-то, путинского хуесоса
Я не могу сказать, что я прямо мечтаю об этом. Нет, для таких терминов как "мечта" ты мелковат. Но со смаком впечатать тебе по ебальничку, со вкусом - надеюсь, такой момент наступит. Когда человек отвечает за свои слова, в том числе зубками и носиком, он же себя так не ведет. А ты ведешь, крыса сетевая.
Если бы факты были неопровержимые, то я, как вполне себе аналитически мыслящий человек, не заморачивался бы с этим вообще. Но для меня представленные факты неубедительны.
Постоянно предоставляются фото для сравнения - всегда, без исключенй под разными углами, искажающими не только зрительное восприятие человеческого глаза, но и по-разному искажаемые объективом. Если человек наклоняет голову вперед, его лоб приближается, подбородок удаляется и объектив "воспринимает"эти изменения сильнее, чем человеческий глаз. И сразу следующий вопрос: а какой объектив? На каком расстоянии снято? В упор или издаля, а потом увеличено? Не, ребята, так это не работает.
Похожесть или непохожесть через два десятка лет - тема сугубо индивидуальная. Особенно после применения пластических операций. Утрированный пример - Микки Рурк. Но я видел достаточно людей, которых не узнать после старения, полнения, болезней и без всякой пластики.
Начинаются еще сравнения с помощью компьютерных программ по прогнозу изменения лица при старении. Если бы сами занимались когда-нибудь программированием, то понимали бы, насколько эти программы убоги. Не потому, что плохо написаны. А потому, что должны учитывать массу факторов, которые категорически не известны заранее. Располнеет человек или наоборот, усохнет? Бывает и так, и так. А если располнеет, то автор программы не Герасимов, который по черепу сложит, где в этом случае и как нарастет. Переболеет чем-то человек и как это на нем отразится? Пьет он или нет? А если заболеет, какие лекарства будет принимать? Может, гормональные? Это все гадание на кофейной гуще.
Затем мне предложили изучить дрыгание ног Путина, но когда я написал, что он же всегда так делает, то те, кто мне это предлагал, начали похохатывать надо мной: он смотрит на дрыгание ног! Как там с балансом "крестик-трусы" у вас, все в порядке? Может, спали плохо?
Что там еще у вас? Все такое же, подобное этому? Ну, я не скажу, что я прям упираюсь. Я не исхожу из "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Вполне себе может быть. А может и не быть. Неопровержимого пока ничего не увидел. Признаков, что Путин - это Путин, пока больше.
Так что, есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - науке пока ничего об этом не известно.
P.S. А по губкам тебе съездить разок, поучив на старости лет обычной, совершенно стандартной вежливости - мысль хорошая. Все бывает. Возможно встретимся. Без обид тогда, Генчик. Я даже штраф заплачу или что там потребуется.
Сетевой путинский хуесос,
Сетевой путинский хуесос, после того как тебе подсадные петухи из пиндостана на месте президента РФ не катастрофичны, я тебя, продажного уебка, что, убеждать буду? Иди отсюда на хуй!
А меня все ржака берет!
А меня все ржака берет! Как сосну хуйца у Геннадия, так со смеху покатываюсь. И так каждый раз. Зацените!
Одессит
"Постоянно предоставляются фото для сравнения - всегда, без исключенй под разными углами, ..."
А ты своих знакомых только под одним углом узнаешь?
Aleksey2
Да я двух своих одноклассников 25 лет спустя по фото и не узнал. Как раз тот случай про суслика - а он есть!
Это ж вы берете разноракурсные фото и высчитываете с линейкой расстояния между-между... Любопытное и совершенно непонятное для меня занятие.
Одессит
" Да я двух своих одноклассников 25 лет спустя по фото и не узнал."
А путины появились сразу, принимал присягу уже двойник. Какие 25 лет, когда там и месяца не прошло? Далее, двое из класса, это около 8%. Следовательно, 92% узнаются и через 25 лет. А путины меньше царствуют.
Надеюсь, выводы сделаете сами?
Aleksey2
Да. Делаю. Что Путин (возможно) относится к тем 8%. И?
Я ведь не об этом. Всегда... Подчеркиваю - всегда! Всегда тут ставятся разноракурсные фото. И начинается вождение линейкой по фото: ото тут не так, тута тож не то... Даже в этой статье для подчеркивания (по другому: подгонки) мысли автора выставлены разноракурсные фото, причем на одном подглазные мышцы иронично напряжены, отчего убираются мешки под глазами, а на другом такая лыба до ушей, что опухшие щеки глаза скрыли. Отчего опухшие? А это другой вопрос. Я о ловкости рук пока.
Два одноракурсных фото (типа, два на паспорт), выверенных хотя бы по межзрачковому расстоянию и тогда можно говорить о чем-то. А по другому мухлеж. Ну, мухлюйте. Мне не интересно.
Одессит
"Что Путин (возможно) относится к тем 8%."
Угу. У вас 8% - через 25 лет, а у путиных - через несколько дней. Разницу улавливаете?
В Одессе, на Екатеринской,
В Одессе, на Екатеринской, напротив пятой больницы, был обицованный мрамором ювелирный магазин. В 1997 году. Много красавиц видел, но продавщица там была просто изумительной красоты. Фигурка как у фарфоровой статуэтки, точеное личико, карие глаза из из серии "утонуть можно", губы полные, красивой формы. Я могу еще дальше сиськи, ножки описывать - поверьте, все в идеале. Не буду похабничать.
В этом же году вышла замуж и по рассказам гостей немецкие турысты, валившие мимо Оперного, бросились снимать ее наперебой, прося через переводчика покружится, улыбнуться, приосаниться. Там, возле Оперного, дерево сердечком есть, все туда ездят пофоткаться на свадьбе.
Я к чему? Очень узнаваемая девушка. Мимо не пройдешь.
Лет через
двадцать(не, не) семь в середине десятых, иду по ЦУМу. Там на первом этаже тоже всякие юверирные прилавки были. Как сейчас, не знаю, мне с Брайтона не видно. Я посмотрел на женщину только потому, что она на меня смотрела во все печальные глаза так, как будто я ее знаю. А я ее не знаю. Кто такая, чо пялится? И только пройдя мимо, я обернулся и обомлел: мать твою за ногу! Да это же она! Всего несколько лет и... Вид, конечно, болезненный. Страшненькая. Что случилось, чем переболела? Не знаю.Я о том, что бывает что угодно. Удмуртом Путин стал не резко. Год назад они там все какие-то несвежие стали. Шойгу ногами шаркает, движение медленные, старческие. Путин сутулится, даже в кресле, как бутдо подушка зашиворотом. Только ноги дергаются как обычно. Но то ж он нервничает на встрече с Си... С Макроном, с Кадыровым, с Мишустиным, с Меркель (далее по списку). Чем болеют? Что с ними?
Самое интересное, что ведь может тут все и правы. Как знать, нет ничего невозможного, а Путин на Путина с разницей в 20 лет вообще не похож. Но только мухлежом ничего не доказываете. Скорее наоборот. Значит, нет крепких аргументов. Приходится
картыфото тасовать. На жаргоне: передергивать.Одессит
Повторили:
Крестовский Всеволод Владимирович
Отправить комментарий