Совсем недавно, 1 марта писал, чем глупее «патриот», тем громче он вопит, что без нынешнего Кремлёвского фашистского режима Россия развалится как единое государство. Эти «патриоты» тупо не видят разницы между Россией – государством, и сидящим на шее этого государства фашистским правящим режимом – режимом Кремля. Лица, называющие себя патриотами просто не понимают, о чём вопят http://ymuhin.ru/node/2781/gde-ono-gosudarstvo-rossiya.
Россия уже сейчас не существует, как единое государство, – те тупые мерзавцы, которых вы выбрали в Думу, уже развалили её в большей степени, чем это могли бы сделать оккупировавшие Россию американцы или китайцы.
Ещё раз для непонятливых.
Как и что именно органы государственной власти должны защищать, народ указывает в конституции, а избранные народом законодатели – в законах, развивающих положение конституции. И ИСПОЛНЕНИЕ ЭТИХ ЗАКОНОВ является ЕДИНСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ существования государства. Если изложенные в законах требования конституции не исполняются, то и государства нет.
НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ ЗАКОНЫ – НЕТ ГОСУДАРСТВА!
Так ведь в том «государстве», которым вы считаете Россию, ни Конституция, ни законы давно НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ!
К примеру, по Конституции (статья 29) народ установил себе полную свободу слова и мысли (1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова) и что в результате?
Вот комментатор моих стаей на сайте помогает мне.
«Фантазии «ментовки» по фабрикации дел «о дискредитации армии» беспредельны и становятся все круче. От штрафов священников за проповеди о мире, за «воблу», за звездочки на уличных плакатах *** ***** вместо слов, они перешли к прямым провокациям конфликтных ситуаций.
1. Например, вывешивают на двери церкви листовку с латинской буквой Z. Сотрудница или батюшка обязаны ее сорвать, потому что на дверях церкви по ее Уставу не должно быть никаких объявлений. Только расписания служб, утвержденные настоятелем.
Из кустов выскакивают менты, выгребают из мусорки эту листовку и шьют «виновным» штраф за «дискредитацию армии». Хотя еще в прошлом апреле (!) Минобороны разъяснило депутату Мосгордумы Е. Ступину, что литеры Z и V на СВО никакого военного значения не имеют и не несут в себе никакого смысла.
2. Сидит москвич в своей машине и ждет из магазина супругу. Менты выволакивают его из салона и везут в околоток. Там шьют дело «за прослушивание украинской музыки и сопротивление» полиции. 15 суток и 50 тыщ рэ. Кто и как доказал, что музыка была украинская и в России она запрещена? Никто и никак.
3. Переодетые в штатское менты в магазинах типа «Пятерочки» и «Магнита», в кафе начинают приставать к покупателям и провоцировать их на высказывания о войне на Украине. Того, кто скажет что-то нехорошее про Путина и эту войну, тут же хватают дежурящие на улице полицаи. А в СМИ дают инфу: нам, мол, позвонили неравнодушные покупатели (посетители). Свежий пример: «Москвича оштрафовали на 50 тысяч за оскорбление Путина в "Пятерочке». https://goo.su/iAhrfj
Не надо верить, будто наш народ поголовно ударился в доносительство. Еще меньше надо верить, что по каждому такому звонку типа: «А у нас тут Путина ругают» моментально выедет наряд полиции. Ага, щас. Да им пох. Такие дела они стряпают сами для выполнения «плана», продвижения по службе и получения звездочек.
Известный случай из соцсетей: сожитель бил свою сожительницу, пока не убил. Она орала так, что на крик сбежался весь подъезд. Несколько раз звонили в полицию, а оттуда ответ был один: «Вот когда убьет, тогда и приедем»».
А меня вот впечатлил пример ареста на 14 суток по доносу пассажира метро (а был ли он простым пассажиром?) Юрия Самойлова, который рассматривал в своём телефоне страницы, на которых доносчик, а за ним и суд увидели картинки «дискредитирующие российскую армию». Это как понять? Уже не слово, уже даже мысль запрещена!
Откуда такая активность «правоохренителей»?
Тут надо понять, что оккупационным силам Кремля не на кого опереться на «присоединённых территориях Украины», посему туда шлют полицию и прокурорских работников из России. А их на Украине и убить могут – зачем им это? Вот они и показывают власти свою крайнюю необходимость в тылу – в собственно России.
Наконец, надо понять, что все фашисты сознают, что на Украине они творят преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, за которое полагается 20 лет лишения свободы. Поэтому суды и прочие фашистские «правоохранители» пытаются оттянуть как можно дальше наказание для себя и своих банд, которые в России как раз и считаются «государственными органами». Посему тот же суд, вместо того, чтобы, скажем, наказать доставивших к нему Самойлова ментов по статье статья 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», по которой ментам полагается до 4 лет лишения свободы, наказывает самого пострадавшего от антиконституционного ментовского произвола!
Ну и где вы тут, в бывшей РСФСР, увидели государство?
Только банды, сидящие на шее граждан! Но раньше хотя бы прямо уголовных банд официально не было – открыто не было таких, которые запрещает статья 208 УК РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации»:
1.Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи), – наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Участие гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 275 настоящего Кодекса), – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
А сегодня Пригожин открыто создал банду убийц под названием «Частная военная компания», известная также как «группа Вагнера», – создал вооружённую организацию, не предусмотренную никакими законами.
Почему Пригожин не отбывает 20-летний срок? – это вопрос?
Эта его банда уже много лет участвует в вооружённых конфликтах на территории многих стран. Почему её участники не отбывают 15-летний срок?
Ведение агрессивной войны на Украине, в самой России является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ, следовательно, «участие гражданина Российской Федерации …в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники на территории иностранного государства» противоречит интересам Российской Федерации. Почему члены ЧВК «Вагнер» не отбывают 20-летний срок за убийства украинцев и русских на Украине?
Так ведь мало того, что эти преступники не отбывают положенные им срока, вы посмотрите, как они себя ведут! К примеру, эти бандиты решили хоронить своих убитых соучастников не на тюремных кладбищах, а в курортных городах, в частности, решили устроить кладбище в бальнеологическом курорте Горячий Ключ. Заметим, поскольку лечение на курорте ведётся подземными минеральными водами, то очень нежелательно иметь там много кладбищ – нежелательно, чтобы минеральные воды подпитывались трупными остатками.
Соответственно, администрация городского округа Горячий Ключ запретила ПРОДОЛЖАТЬ хоронить погибших наемников ЧВК Вагнера на кладбище в станице Бакинская, в которой и так находится самое большое кладбище бандитов, там же находится и часовня, поскольку и сам Пригожин, и его банда, понятное дело, как бы очень набожные.
И что? И а ответ бандиты, завесив рожи тряпками (понимают, что преступники!), обратились к администрации города с угрозой: «Сегодня хоронят наших бойцов. Сегодня администрация Горячего Ключа препятствует этому. Вы дождетесь, твари, что нам придется прийти и разобраться с вами, потому что вы, суки, несете вреда больше, чем украинская армия, чем нацисты. Потому что вы и есть нацисты, ебаная администрация Горячего Ключа», – и распространили эту угрозу в интернете. https://t.me/news_sirena/12579
Из-за этого запрета главарь банды Пригожин потребовал от председателя Госдумы Вячеслава Володина включить в Уголовный кодекс статью, предусматривающую ответственность для чиновников, «отказывающих в законном праве на захоронение для добровольцев», погибших на войне. И добавил: «Мы заставили этих подонков спрятаться у себя в кабинетах и не препятствовать нам в этом (похоронах наемников). Когда мы вместе, мы можем многое. Ваша поддержка очень нужна и важна – не только бойцам ЧВК Вагнера в этой тяжелой, беспощадной войне, но и тем, кто воюет бок о бок рядом с нами».
А что было делать бедной администрации перед лицом безнаказанных преступников? Разумеется, похороны разрешили и 19 марта на этом кладбище закопали ещё восьмерых погибших в Украине бандитов.
О чём вот эти примеры говорят тому, кто не прячет голову в песок?
Что России, как государства, защищающего своих граждан, уже давно не существует, а есть территория, на которой живут и работают люди, и есть банды, которые этих людей грабят.
Банд много – это и Думские банды, и судейские, и прокурорские, и ментовские, и следственные, и нелегальные уголовные типа «солнцевских», и вот теперь ещё и как бы легальные уголовники банды «Вагнера».
Чего вы, «патриот», боитесь в случае капитуляции Кремля? Что китайцы уничтожат все эти банды и начнут защищать граждан России законами, воссоздав Россию? Этого боитесь? Ну, а что китайцам делать, если вы сами на воссоздание России не способны? Вы даже понять не способны, что происходит.
Сегодня любить Россию – это ненавидеть тот правящий режим Кремля, который грабит Россию.
За вашу, «патриотов», тупую дебильность теперь многие поколения наших детей будут платить своей свободой и независимостью. Но вам-то что? Ведь вы, «патриоты», по привычке будете зад лизать тем же китайцам, как сегодня лижите анус Кремлю, и ещё и вопить: «Как вкусно пахнет!»
Поскольку ничего другого не умеете, и ни на что другое не решитесь.
Ю.И. МУХИН
Бандит
"Нет, нельзя... "
Неужели в королевстве путиных нельзя убивать любого? А где запрет на это в путинской конституции?
В уг.кодексе поищите.
В уг.кодексе поищите.
Так, к слову...
„О народной любви“
https://www.youtube.com/watch?v=wt-s6YfM8Is
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
всё правильно понимаешь
Всё верно написано. Но есть одно существенное исправление. Ментов то не надо оскорблять, они фашистам не служили! А верной службой отметились как раз полицаи, так их люди прозвали в ВОВ. Беспредельщики и по зверствам хуже фашистов были. Вот их и переименовали демократы из ментов в полицаи, достойные кадры наследники полицаев. Какая конституция полицаям, да они если и слышали что она есть но только плевать хотел полицай на неё. Стоит обыкновенный полицай в суде и нагло заявляет женщине, которая ему толкует про конституцию. А мне не нужна ваша конституция! Дак что вы хотите, он бы такого не брякнул будь хоть самым тупым беспредельщиком в настоящем государстве. Это в паханате можно. Видать их так учат, плюёшь на законы государства, тупой как валенок, выполняешь уголовные законы паханов противорячущие этой самой конституции- достоин стать настоящим полицаем и стать на защите паханата рашки. А паханат тебя не забудет и пенсия в 45 лет и зарплата достойная и власть полнейшая над быдлом. Это пусть быдло пашет до 65 годков, а если артачится то вы его это быдло дубиной, дубиной и в каталажку.
Вот недавно похвастовался паханат, жить стал народ на 2,5 года дольше от такой жизни. Видать скоро новая Терешкова объявится и заявит, что пенсионный возраст надо по требованию трудящихся масс довести до 70 лет.
А на мента как то и сами менты раньше в основном не обижались а вот на полицая... Попробуйте полицая назвать полицаем, оскорбится до не могу. Вот даже и Мухин не решается полицаев, полицаями назвать они и у него всё ещё менты.
Противникам СВО посвящается.
dzen.ru/a/ZCSp9uWQ9SyH1hM3
Объективно, для общественного
Объективно, для общественного прогресса надо, чтобы на любой территории действовали наилучшие для общественного прогресса законы с правами человека.
Это прогрессивно, что дополнительные территории c 2014 года оказываются под законами Раши?
Уважаемый Гостьсть
Скажите, существует ли в правовом поле такое состояние, когда формально государство и его законы есть, но на деле они массово и сознательно нарушаются? Т.е., если языком текущей статьи, государство есть, но его, по сути, нет. Как СССР, ни один закон которого так и не отменён. Как РФ сейчас, если её на пять минут признать чем-то законным и существующим.
С уважением.
существует ли в правовом
существует ли в правовом поле такое состояние, когда формально государство и его законы есть, но на деле они массово и сознательно нарушаются?
=========
Такое состояние называется и не только в отношении государства или юрлица или человека или международного права как правонарушение. Разными отраслями права предусматриваются разные санкции за такие нарушения. Допускаются такие нарушения сплошь и рядом, ничего принципиально нового в этом нет.
Преступники могут забратиься в чужую картиру, взломав её, а могут в недвижимость органов власти целого государства, как у нас сегодня. По одному зданию из танков бабахнули и теперь врут,что все остальные здания в стране вследствие этих выстрелов стали им приналежать.
На вопрос покажите правовое основание перехода к вам прав собственности, отвечают нечленораздельным набором беспорядочных, бессмысленных слов.
Вот тут законопослушние граждане, совладельцы этих объектов недвижимости, и приступают к делу - взысканию долгов. У нас же не все стали полоумными как многие чебурашки в сети Интернет, что славят то чего нет и в воздух чепчики бросают. Мелют, не приходя в сознание, про уря-уря, раззиня вперде, с конституциоей взаде.
Т.е. в данной статье словами
Т.е. в данной статье словами "государства России нет" и "смерть России" образно описано то, что называется "оккупация и связанные с ней злоупотребления", так?
С уважением.
смерть России" образно
смерть России" образно описано то, что называется "оккупация и связанные с ней злоупотребления",
====
Персонификация - литературно-художественный приём (смерть России, ветер ветер ты могуч, ты гоняешь стаи туч, зима пришла, земля-матушка, Колобок сказал..., и молвит печка человеческим голосом, за ответственную власть, природа отбирает, ествественный отбор Дарвина и тп) Стиль мышления и изложения набожной крепостной крестьянки Арины Родоновны или прачки с водокачки.
То, что совершена завуалировано оккупация, сомнений нет, тк гауляйтеры (клоуны пыня и бздуля) подчинены метрополии.
Уважаемый Гостьсть.
Неточно я выразил вопрос, попробую иначе.
Начну издалека. Наткнулся на одном сайте на такое:
Вы спутали свои рассуждения,
Вы спутали свои рассуждения, внесением алогизма. Союз - это договор. Как это его нет, елси никто его не отменял не прекращал не изменял? Он есть как тот же договор купли-продажи вашей квартиры, ему хотть сто ет а он как новый.
Другой аспект - как он и кем исполняется, а кем нарушается. Не путать есть и нарушается.
Если кто-то залез к вам в ваше отсутствие через форточку, то ваш договор исчез или нет?
Вы считате, что его уже нет, а это ошибка. Неразличение нарушения и несуществования договора.
Сбивают с толку тех у кого нет твердой логики, а есть размытые представлеия о реальности, всякие жулики. Например, базы правовой информации консультант и гарат пишут лукаво - не то что закон нарушается\. а что он фактически не исполняется.
Разницу видите - он не матереубийца, а мститеь за отца. Он не убил своих родителей, а он круглая сирота и требует снисхождения у суда присяжных.
Уважаемый Гостьсть
Стало понятнее. Вроде бы.
Не государства СССР нет, а его законы нарушаются... От того, что кто-то убил законных народных представителей договаривающихся сторон, сам договор не исчез. Просто заменившие их организмы виновны в присвоении властных полномочий...
Т.е. сам речевой оборот "государства нет" бессмысленен и допустим разве что для образного донесения общего критического состояния страны от непрерывных нарушений гос законов.
Кстати, строго говоря, матереубийца может быть и мстителей за отца!
С уважением.
Разумеется, формально может,
Разумеется, формально может, но это пример для демонстрации подмены тезиса обвинения в суде на тезис защиты, как и второй пример про сироту.
Ясно. Спасибо.
Ясно. Спасибо.
> Такое состояние называется
> Такое состояние называется и не только в отношении государства или юрлица или человека или международного права как правонарушение.
Как такое состояние правонарушения называется, когда оно происходит в течении трёх десятков лет, т.е. в течении полутора новых поколений, просходит не в виде какого-то редкого события и исключения, а открыто и повсеместно?
Отсутствие исполнения законов, отсутсвие государства. И выдумывать тут какие-нибудь массовые многолетние правонарушения — это не от большого ума.
> Вот тут законопослушние граждане, совладельцы этих объектов недвижимости
Изначальные совладельцы объектов недвижимости мужского пола, даже если бы они родились в 93-м году, ещё через полтора поколения, среднестатистически, вымрут начисто. А что из себя представляют текущие поколения — было прекрасно видно по ковид-афере.
И выдумывать тут
И выдумывать тут какие-нибудь массовые многолетние правонарушения — это не от большого ума.
===
Неук слапбоумный, правонарушение Романовых триста лет длилось, а не тридцать (первого избрали, остальные стали передавать полномочия представителя как триппер - половым путём. а доверитьелей и их территорию, объявили своим имуществом). И что? Это когда перестало быть правонарушением?
А колональные захваты других стран и народов не были правонарушением?
Мелешь вздор, не приходя в сознание.
Уважаемый Гостьсть
Вопрос про Романовых.
Вы утверждаете, что кроме первого Романова (Михаила), прочие были незаконны, т.к. первый избран Земским Собором, а прочие - назначены папаней. Думаю, я понял, что Вы имеете ввиду. Вы о том, что династия может длиться хоть триста лет, хоть три тысячи, но каждый наследник в таком случае обязан утверждаться Земским Собором, или как там общегосударственный народный сход называется... Т.е. проходит процедуру принятия полномочий прямо от народа. Вы ведь это имеете ввиду?
Но ведь в те времена наследная монархия была общепринятым порядком, нет? И полномочия нна правление могли приниматься не только прямо от народа, но и от предшественника на троне. Развееэто является нарушением законности (не закона!) в широком смысле слова?
С уважением.
Ничего подобного принято не
Ничего подобного принято не было никогда о передаче по наследству полномочий представителя.
Полномочия представителя имуществом не являются и прекращаются либо доверителем в связи с утратой дверия и без объяснения причин, либо смертью поверенного или отказом от исполнения как в случае с последним Романовым - имел полное право уйти в отставку по собственному желанию. Но не имел никакого права относится как народу и имуществу довериетелй как к своему чем и занималась династия 300 лет - по традиции грабила и откатывала в забугры.
В частности, золото России, переданное двумя романовыми на создание в ФРС США подлежит возврату и с компенсациями законному владельцу этого имущества. (гражданам СССР)
Договор поручения известен с самых друвних времен и по сей день, его содержание никогда с тех пор не менялось. Представитель - своей воли в сделках не имеет и является продолжением руки доверителя. Все его действия считаюися действиями доверителя, кроме тех что выходят за рамки его полномочий и целей поручения.
Романовым никто и никогда не давал задания ограбить доверителя, потому все эти сделки ничтожны по присвоению чужого имущества.
==========
Никаким наследникам поручение не переходит. Оно прекращается с момента смерти поверенного. И процедура назначения нового производится снова. Без этого легального представителя нет.
> В частности, золото
> В частности, золото России, переданное двумя романовыми на создание в ФРС США подлежит возврату и с компенсациями законному владельцу этого имущества. (гражданам СССР)
На сколько я понимаю, диалог между т.н. гражданами СССР и ФРС США по вопросу компенсаций сейчас выглядит как-то так:
- Мне же мясо положено.
- Положено — ешь.
- Так оно ведь не положено.
- Не положено — не ешь.
Вы грезите некими компенсациями, тогда как даже избрать судью у вас власти нет, нет в доме порядка.
Артём
" В частности, золото России, переданное двумя романовыми на создание в ФРС США подлежит возврату и с компенсациями законному владельцу этого имущества. (гражданам СССР)"
Гостьех дело говорит.
Спросите, сколько у него дивизий?
Чепуху мелете опять,
Чепуху мелете опять, отвечать не на что.
Я ничем не грежу, а пишу, что положено. Из этого не следует, что сегодня можно взыскать это.
А вы тупо ерничаете как макака в зоопарке.
> Я ничем не грежу, а пишу,
> Я ничем не грежу, а пишу, что положено.
Положено — ешь.
> Из этого не следует, что сегодня можно взыскать это.
Так когда наступит это ваше светлое завтра? При текущем [бес]порядке — я считаю что никогда. И даже грезить об этом — время терять.
я считаю что никогда. И даже
я считаю что никогда. И даже грезить об этом — время терять.
===========
Рожденный ползать летать не может. В вас проявлен изменник родины, дезертир и враг народа. Удивительно что вы даёте признательные в преступлении показания публично. Видимо спамите по заданию нанимателя, а не в приливе исповедального откровения.
>> При текущем [бес]порядке —
>> При текущем [бес]порядке — я считаю что никогда.
> я считаю что никогда
Главное в вашем деле, я так понимаю, это умело обрезать фразу, вырвать из контекста.
> В вас проявлен изменник родины, дезертир и враг народа.
А когда смысл поменялся, навалить говна побольше.
> Удивительно что вы даёте признательные в преступлении показания публично. Видимо спамите по заданию нанимателя, а не в приливе исповедального откровения.
И водянистого бреда вдогонку, чтобы любая мысль в нём просто растворилась. Вроде давно всякую фигню пишите, а количество в качество так и не переходит. Беда.
Похрюкаяте, конечно, ибо без
Похрюкаяте, конечно, ибо без увода в сторону тут уже не обойтись, обосравшись от уха до пятки.
Количество никогда не переходит в качество, это абсурд алогизма с подменой тезиса, вы еще и с пониженной когнитивной способоностью впридачу. Рефлексы запоминания присущи даже дождевым червяям, а у вас их оказывается нет (ваньку валяете, дурачком прикинулись).
И часто у вас сложение пирожков переходит в экскаваторы вопреки арифметике?
Один пирожок плюс два = три пирожка, в три пирожка плюс иск = гиппопотам в чепчике?
Вы у мамы дурачок?
Вы лучше это
Вы лучше это прокомментируйте, демагогию свою:
>> При текущем [бес]порядке — я считаю что никогда.
> я считаю что никогда
---
С остальными темами уже понятно, как и с тем, что больше одной мысли в комментарии к вам писать не стоит — вы по ней убежите как крыса с тонущего корабля, в котором сами и организовали пробоину.
в те времена наследная
в те времена наследная монархия была общепринятым порядком, нет?
===
Нет, не путать религиозную манипуляцию сознанием (обман) - богопомазания монарха с законом, логикой и умственным порядком.
Беспорядок в умы вносили методом психического насилия (обмана). А сделки под влиянием обмана (насилия угроз) - недействительны, тк нарушают свободу воли человека. Это основное условие легальности сделки.
===
Аналогичный обман и насилие совершены в 93 году в отношении избирателей РФ 12.12.93 при голосовании за проект новой конституции бомжа и алкоголика без полномочий (Ельцина)
Уважаемый Гостьсть.
Теперь понял. Копирую себе Ваш ответ.
Я не связал тот факт, что общепринятость и законность - вещи разные. Ведь общепринятости можно добиться и обманом, всё верно. Спасибо за разъяснение.
Только я Вас поправлю - богопомазание вовсе не наделяет никакими особыми полномочиями (например, распоряжаться чужим имуществом без согласия владельца!). Богопомазание - это призыв Божьего благословения данному руководителю государства. Только и ничего кроме, если мы рассуждаем в рамках христианского вероучения. Строго говоря, любой современный президент или премьер может попросить церковь о помазании (вещественно выраженном благословении Бога) на исполнение своих властных полномочий. Другое дело, что такого обычая с выборными главами государств как-то вот не ввели, ну, так это уже другое дело...
Самый простой пример - в Библии описано, как пророк Самуил по Божьему велению помазывает на престол будущего царя - Давида. Будущему царю тогда было 15 лет. Да, по меркам того времени это уже взрослый человек, но царём Давид стал только в 40 лет после (внимание!) его назначения народным сходом! Хотя Библия, конечно, слов "народный сход" не употребляет. По крайней мере, такого речевого оборота нет в употребляемом сейчас переводе Библии.
Так что - Ваши рассуждения верны даже с точки зрения христианства.
С уважением. И ещё раз спасибо.
>> И выдумывать тут
>> И выдумывать тут какие-нибудь массовые многолетние правонарушения — это не от большого ума.
> правонарушение Романовых триста лет длилось
> А колональные захваты других стран и народов не были правонарушением?
Нет спора в том, что некоторые деяния или бездействия являются правонарушением. Но вы мыслите в категориях правонарушений, тогда как количество правонарушений перерасло в новое качество: отсутствие государства на определённой территории через подавляющее неисполнение/извращение законов этого самого государства.
За Романовых и колониализм кое-чего сказать могу, но не буду, дело это мутное, сами с ним и разбирайтесь, раз приплели. Если вам и 30-и лет мало чтобы осознать что государства как субьекта давно нет, то нет и смысла искать аналогии в прошлом. Прошлое прошло. Мозги и нравы тогда были другие. Живём мы сейчас и кому-то жить осталось очень немного, при том что грядёт несветлое будущее, обусловленное, по большей, части последними тремя десятками прожитых лет. По крайней мере, поколения людей выросшие/умершие при недогосудастве — это живой, а местами уже и неживой, пример отсутствия этого самого государства.
Отправить комментарий