РОСТ И РАЗВИТИЕ

Ожидаемая продолжительность жизни в России по итогам 2022 года увеличилась до 72,76 года против 70,1 года в 2021-м. Годовой прирост составил 2,66 года, став максимальным с начала 1990-х годов. И это не смотря на войну.

  Вот до чего тоталитарный двойник Путина страну довел. Даже своему заклятому врагу, Мухину, жизнь продлил на много лет, сделав ему операцию на сердце. что тому никак не светило, если бы он остался в Казахстане, либо репатриировался на свою родную неньку Украину.

И за попытки подорвать основы Конституционнного строя, путем неприкрытой организациии электронного Майдана с госпереворотом, Мухин, решением незаконно гнилого, неоправданно гуманного путинского суда, тихо и комфортно отсиделся под домашним арестом, пописывая свои бредовые статейки и книжицы. В то время как в США за такие художества, ему бы без разговора впаяли бы 40 лет лагерей американского ГУЛАГа, если не все 60. Американский суд это вам не глуповатая,  добренькая и ласковая российская тётенька в мантии, которая судит по МАТЕРИАЛАМ СЛЕДСТВИЯ и совести своего личного нравственного убеждения. Американские суды выносят полный бред. Поэтому там сразу лучше самому что-то признать, даже если не виновен и получить по минимуму, иначе за упоротость и неуважение, получишь сразу и по максимому. 

Примеров масса. Достаточно 2-х подставных свидетелей и заявления жертвы о событиях 30-летней давности и срок тебе обеспечен, просто потому, что судья и присяжные ВЕРЯТ.

На Украине Мухина до суда и вовсе не довели бы. Просто он пропал бы безвести и был прикопан бандеровцами в пригородной посадке.

А вот у бархатного фашиста двойника Путина правосудие не вопрос веры, а вывод из детального расследования каждого эпизода. В этом большая разница.

 Юрий Игнатьевич, я вас глубоко уважаю, но читать рассуждения о тренировке и закалке семян довольно смешно. Озимые потому дают такой урожай, что в полной мере используется фактор весеннего таяния снега и соответствующего увлажнения почвы. Это одна единственная причина существования этой технологии.

Юрий Игнатьевич считает и доказал, что настоящего Путина нет примерно с середины 2000-х и его играют актеры-двойники. Поддерживаю его версию и доказательства вижу почти каждый день. Но фишка в том, что и "настоящий Путин" с ходу начал проводить проамериканскую и антинародную политику! Это позволяло говорить о том, что нам, собственно, неизвестно, на каких условиях "Вашингтонскй обком" дал согласие на его президенство.

А то, что такие условия должны были быть, сомнений не вызывает. США после развала СССР считали его осколок - эту Россию своей сырьевой колонией (см. речь Клинтона 25.Х.95), и не могли, ессно, пустить президентские выборы в марте 2000 г. на самотек. Я это просто исключаю. Путина двигал в Кремль пронырливый Березовский, и он наверняка дал условной "мировой синагоге" гарантии благоспристойного поведения своего подопечного после его воцарения в Кремле. Что мы поначалу и наблюдали.

В марте 2001 г. Путин приказал утопить вполне работоспособную уникальную советскую орбитальную станцию "Мир", даже не поставив задачи создать что-то взамен. Казалось, бы только что избранный президент Путин, если он патриот и государственник, должен был собрать ее создателей - ученых, конструкторов, производственников и задать им простой вопрос: "Братва, по докладам, станция непригодна для дальн. эксплуатации. Что будем делать"? Ага, щас. Он приговорил "Мир" к смерти в "узком кругу ограниченных людей".

А как  вам то, что он приказал закрыть наши уникальные разведбазы в Лурдесе (Куба) и в Камрани (Вьетнам)? Разве не на радость США? Протащил через Госдуму явно ущербный для России договор с США о СНВ-2, который не решался вбросить на ратификацию даже сдохший\несдохший Ельцин. По этому договору Россия начала уничтожать (пилить бензорезами) уникальную ракету с РГЧ "Сатана" и взрывать подземные шахты их базирования. Такой "радостный" телесюжет я прекрасно помню. 

К чему я этот огород горожу? К тому, что ЦРУ не было какой-то особой нужды убирать Путина, поскольку тот все делал в русле интересов США - как бы во исполнение неких ранее данных обязательств. Вот ведь загогулина какая.

P.S. Каждый день-через день думаю о том, что вся логика нынешего противостояния США "проискам Путина" на Украине подтолкнет их к принуждению своего сателлита Казахстана досрочно вытурить Россию с Байконура, который она, напомню, всего лишь арендует. Начало положено: на днях казахстанский суд арестовал тамошнее имущество ЦЭНКИ - Центра эксплуатации наземной и космической инфраструктуры. Это уже похоже на "черную метку" (следует).

Все правильно, но не полно.
Не нужно сравнивать человека с рожью и кукурузой. Стадия "озимости", "5-го листочка" и пр. применима к однолетним растениям, но не к людям, живущим много десятков лет.
Любой, кто над этим задумывался, обращал внимание на массу примеров, когда "воспитать" и "перевоспитать" человека можно практически в любом возрасте (а не только в детстве). Точно так же - на любой "стадии" - человек может и деградировать.
Т.е. "воспитанием" людей нужно заниматься не только в детстве, но и всю жизнь (на всех "стадиях" их развития, включая возраст старения).
Например, многим было ясно, как полезна была срочная служба в Советской Армии, когда большинство (хотя "в семье не без урода", конечно) молодых людей стремительно взрослели, независимо от того, каким бы "счастливым" не было их детство до этого. Особенно это было заметно в вузах - насколько взрослее и ответственнее (при прочих равных) были отслужившие молодые люди, по сравнению с неслужившими.
Далее - то же самое: куча примеров, когда благодаря описываемым вами "воспитанию", "закалке" и пр. становились людьми в любом возрасте (когда уже не только "поперек", но и "вдоль лавки" не всегда помещались).
И наоборот, не меньше примеров, когда в любом возрасте человек может перестать быть человеком (в описываемом вами понимании этого слова).
Особенно это заметно нам, родившимся и выросшим в СССР, пережившим "перестройку", "демократию" и все их дальнейшие последствия, вплоть до сегодняшнего дня. Когда гигантское число замечательных (без кавычек) людей деградировало и опустилось прямо на твоих глазах (не смотря на то, что всю предыдущую жизнь были примером человечности, трудолюбия, самодисциплины, бескорыстности, коллективизма и прочих лучших человеческих качеств).

> ...необходимо, чтобы ребенок вас слушался безоговорочно, автоматически.

Да в общем-то воспитание "настоящего человека" (по-мухински) - дело очень простое. От души лупить палкой и ремнём, кормить впроголодь гнилым хлебом, загружать обязанностями по самое горло и систематически запрещать всякие удовольствия и развлечения. С этим любой справится. :)
Проблема в другом - как сделать, чтобы воспитанный таким образом "настоящий человек" (по-мухински) захотел бы потом и своих детей воспитать в таком же духе. Чтобы не просто научился и привык "стойко переносить тяготы и лишения", но и полюбил палку, ремень, голод, холод и непосильный труд. :)

> Чем человек отличается от животного?

Человек - это и есть животное. Один из видов фауны. Правильная формулировка вопроса - чем человек отличается от других животных?

> А человек подавляет инстинкты только умом, скажем, человек
> не возьмет чужого не потому, что ему будет после этого больно,
> а потому что человек так не делает.

???
Правильный ответ - ...а потому что существует Уголовный кодекс.

> Недоразвитый человек (животное) будет мучиться,
> сожалеть, что не взял, побоявшись наказания.

Наоборот, будет радоваться и гордиться, что поступил умно, избежав наказания. Развитый интеллект зачем нам дан? Чтобы просчитывать ситуацию на несколько ходов вперёд.

> Попробуйте заставить сработать инстинкт продолжения рода
> у мужчины методом убеждения, если женщина ему
> категорически не нравится.

Зачем "методом убеждения"? Бутылка водки - и все дела. Ну, две бутылки, если случай тяжёлый. :)

> В первый рабочий день вам нужно утром вставать, а инстинкт
> лени уговаривает лежать, спать, экономить энергию. Но надо!

Да не "надо", а инстинкт алчности и стяжательства говорит, что пятого числа в кассе будут выдавать получку, а на неё можно будет приобрести множество разных ништяков. Человек с развитым интеллектом просчитывает ситуацию наперёд.

> Ребенок хочет играть, а вы требуете от него убрать в комнате.

Ну да, а ещё хорошо среди ночи заорать ему в ухо "Подъём!!", ведро воды на рожу вылить, заставить одеться в 45 секунд, в рюкзак наложить тяжёлых кирпичей, и вперёд, километров на десять бегом. И как увидите грязную лужу, скомандовать ему "ложись", а затем "ползком". И палкой по заднице, если она будет при ползании выпирать наверх. Рекомендую.

> ...молодые лица «славянской внешности» места в вагоне
> вообще никому из старших не уступают...

Да-да, вспоминая свои школьные и студенческие годы, когда я ещё ездил на общественном транспорте... так вот, заходя в автобус или троллейбус, в принципе никогда не садился, даже если он был совершенно пустым. Шёл назад, к окну, и там, как король, стоял, поплёвывал на всех. Это вот чтобы не пришлось мне уступать место каким-нибудь уродам. Я рад за нынешнее поколение, что они могут себе позволить этими мерзостями не заморачиваться.

Думаю, что дело тут не только в неразвитости личности, но и в привитом большинству крайнем эгоизме.

 Юрий Игнатьевич! А как Ваш отец из Варшабы попал под Кенигсберг, а потом в Берлин? Это же совсем разные фронт были. И все это в 45

И ещё пять копеек по теме статьи. Автор игнорирует главное: семья - это не замкнутая система. Ребёнок в школу пойдёт. А там его научат мыслить рационально. "Всё подвергай сомнению", "всегда рассматривай противоположные точки зрения", вот это вот всё. Даже если учителя окажутся такими же сволочами, как и родители, они обязаны будут научить его читать, а уж дальше он сам прочтёт в умных книжках всё, что надо. Воспитание, основанное на авторитете - бесполезно. Это подтверждено практикой (ну да, "зачем вам джинсы и жвачка, если у вас есть комсомольский значок и пионерская клятва", хе-хе). Нельзя конфеты (игры в телефоне, порножурналы, etc, etc.)? Первый вопрос нормального школьника: а почему нельзя? Ах, отец с матерью так сказали... (здесь следует циничный гогот). И училка с директором тоже сказали... (здесь гогот дополняется отборной матерщиной). А вот в Северной Папуасии, знаете ли, всё это можно! И там люди вполне нормально живут! (Здесь извлекается бумажка или сайт с доказательством, ага). Ну и?
Это всё пройдено цивилизацией сотни лет назад: либо родительский (или ещё чей-то) авторитет - либо рациональное научное знание. Недаром все эти поклонники "крепкой семьи", "воспитания настоящих людей" и прочей подобной фигни всегда стремятся отгородиться от мира в свои замкнутые секты. Но мир и там их неизбежно настигает.