А ГДЕ «ЯДРЁНАЯ БОНБА» ИМЕНИ МЕДВЕДЕВА?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 90
5
Средняя: 5 (3 голоса )

У нас в среде откровенных дебилов во власти есть такие, которых и дебилами назвать как-то трудно, если их оценивать не по результатам их деятельности, а только по тому, что они говорят или о чём молчат. К примеру, Антон Вайно, Руководитель Администрации Президента России. Комментатор на моём сайте даже пишет: «За 6 лет в должности главы АП внук Первого секретаря Компартии Эстонии Антон Вайно не произнес публично ни одного слова. Не сделал ни одного заявления, не выступил ни с одним разъяснением, не провел ни одного общественного приема, не выехал ни в один регион. Это фантом. Фейк». Заместитель Вайно, С. Кириенко, время от времени что-нибудь вякает, а сам этот кукловод артистов в роли Путина молчит, «как рыба об лёд».

Но зато кретинов с распахнутой пастью хоть пруд пруди. Вот «американ бой», греющий зад в кресле Первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, в девичестве «пердизент» России, Д. Медведев, грозно отреагировал на сплочение мира против Кремля:
 
«И ни одному из убогих не приходит в голову сделать следующий из этого элементарный вывод: проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной. Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба», – заявил Медведев, добавив, что «это должно быть очевидно» любому человеку».
 
Так ведь во всех ядерных державах такие убогие дебилы, как Медведев, находятся не у руля государственной власти, а у руля газонокосилки возле дома каких-нибудь «афроамериканцев». Прям мания величия у этого кремлёвского хомячка.
 
Вот кто-бы мне объяснил, почему эти убогие дебилы уверены, что ядерное оружие есть только у России, и что при реальной угрозе миру от России, в России никто ничего не успеет, – наши города не будут сожжены так, что Хиросима с Нагасаки игрушкой покажутся?
 
А ведь про «ядрёную бонбу» балаболят и балаболят без остановки что вечерний мудозвон Соловьёв, в девичестве Шапиро, что депутат Фёдоров, в девичестве полковник!
 
Мало этого, чтобы взорвать термоядерной устройство, нужен атомный детонатор – атомная бомба на основе плутония-239 или урана-235, а я приводил в своей статье «Кремль и «ядрёные бонбы» http://www.ymuhin.ru/node/2580/kreml-i-yadryonye-bonby источник, в котором сообщалось, что сроки эксплуатации плутониевых ядерных зарядов не превышают 18 лет, а производство оружейного плутония в СССР прекращено в 1990-1991 годах, что сроки эксплуатации урановых боезарядов не превышают 30 лет, соответственно производство оружейного урана в СССР прекращено в 1988-1990 годах. И ведь никто не оспорил ни меня, ни приведенный источник в том, что в настоящее время у России никакого ядерного оружия просто нет. Ну, нет! Ракеты для доставки как бы есть (хотя и это тоже вопрос), а тех боеголовок, которые на них надо устанавливать, нет!
 
И ведь есть ещё и законы жанра, а они требуют от телевидения в сюжетах о Президенте, если «пердизент» о чём-то говорит, показывать то, о чём он вякает, а уж исполнение его приказов надо показывать по телевидению обязательно! Скажем, раз «пердизент» приказал: «Начать спецобосрацию!», – то телевидению надо показывать, как колонны войск прут на Украину, приказал: «Мобилизация!», – надо показывать, как призывники ломятся в военкоматы.
 
Так вот, через три дня после начала совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны», 27 февраля 2022 года дежурный артист в роли Президента России Владимира Путина приказал привести некие «силы сдерживания» в некий «особый режим боевого дежурства». То есть привести эти силы в готовность пуска ракет с ядерными боеголовками в сторону, скажем, США.
 
Это значит по телевидению нам должны были показать:
 
– как в термоядерные боевые части ракет и бомб вводят урановые детонаторы и эти боевые части устанавливают на ракеты;
– как из холодильников вынимают плутониевые детонаторы и тоже устанавливают их в термоядерные боевые части;
– как подводные лодки уходят в море на боевые позиции;
– как к стратегическим бомбардировщикам подвешивают термоядерное оружие.
 
Вот американцы показывают, как собирают термоядерные боеголовки к своим ракетам «Минитмен»:
 
 
А нам такое показали? Показали, что у Кремля есть что-то похожее на ядерное оружие?
 
С целью проверки, годятся ли ещё урановые и плутониевые детонаторы или их уже надо менять, в СССР проводились регулярные подземные испытания ядерного оружия, и мы, советские граждане, понимали, что ядерное оружие таки в Советском Союзе есть! И как не поверить? Испытательная площадка Семипалатинского полигона находилась от моего города Ермак в 200 км, но когда там производили очередной взрыв («от 20 до 120 килотонн»), то у нас дрожала земля, качались люстры и рвались подземные коммуникации. Ну, как тут усомниться в наличии у СССР ядерного оружия?
 
А теперь? Тридцать лет об ядерном оружии ни слуху ни духу. Комментатор моего сайта сообщает, что «у ВВП и Ко уже с 2020 нет ни одной боеспособной ядерной боеголовки – все сроки эксплуатации ЯО, оставшегося от СССР вышли. Именно поэтому резкое обострение отношений РФ с Западом и началось в 2021, а не ранее. По слухам, летом 2022 года ВВП с Шойгу попытались два раза провести ядерные испытания оставшихся боеголовок – и оба раза боеголовки штатно не сработали». Как видите, и сам информатор считает это слухами, и я так считаю, потому что уверен в том, что у Кремля уже давно просто нет никакого ЯО – ядерного оружия.
 
Ну, вот повторю: 27 февраля 2022 года артист в роли Путина по телевизору заявляет о некоем приведении неких «сил сдерживания» в некий «особый режим боевого дежурства». И что эти слова подтверждает? Какие картинки из телевизора? Хотя бы мультики были?
 
В подтверждение исполнения приказа приведения ядерного оружия в боевое состояние телевидение показало только грустные рожи министра обороны и начальника Генерального штаба.
 
Не маловато ли будет?
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Гинько Д.В.

Вы пишете в своих комментариях абсолютно точно обо всём, кроме глобалистов.

Ротшильды никогда не обсуждали никакие планы со Швабом, Гейтсом, Соросом и Цукербергом, возможно никогда с ними даже не встречались. Это не их уровень. Даже Рокфеллеры на ступеньку ниже Ротшильдов, не говоря уж о Киссинджере с Бжезинским.

Ротшильды - это Хозяева Мира. Именно так - с Большой буквы. Они владельцы печатного станка долларов. Они владельцы печатного станка Евро. За сто лет бесконтрольного печатания долларов и 30 лет печатания Евро они скупили  до 80% всех мировых богатств. Юрий Игнатьевич в свое время написал статью о том, что 80% всех крупнейших компаний мира принадледит 134 компаниям. Владельцами которых являются несколько семей, но контрольные пакеты в этих компаниях принадлежат именно Ротшильдам.

Большинство пропагандистов называют США нашим врагом или Россию - колонией США. Это в корне не правильное понимание мировой ситуации. США уже более 100 лет сами являются колонией. Ротшильдов.

Ротшильды развязали Первую мировую войну. Вторую мировую войну. И отсиживались в Швейцарии, объявив её нейтральной страной. Итак далее - все войны по всему белому свету. А  вооруженный силы США - это дубинка Ротшильдов, которой они разбивают головы всем, кто против них.

А в общем, я согласен с каждым словом в Ваших комментариях.

 

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Дело не в сроках, а в том,

Дело не в сроках, а в том, что там давным-давно ничего нет, тк ОПГ КПСС страну слила в унитаз и, пограбив дотла, присягнула в верности западлоидам. Поселилась там на ПМЖ.

В СССР установлен колониальный режим внешнего управления со статусом побежденной страны. Само даже осуждение вопроса о наличии или применении яд. оружия это такой анекдот, что ни в сказке сказать. Вы где видели чтобы колония и колониальная администрация имела яд. оружие и тем более кидалась яд. бомбами в сторону метрополии?  Это всё равно как сначала вооружить медведей или макак автоматами и обучить их стрелять, а потом пойти на них на охоту в лес с двустволкой.

Все материалы для яд. оружия до молекулы уже давно отправлены в США. Тут остались только свалки яд. отходов со всего мира, спасибо депутам госдуры, продажным тварям.

Если что и есть смысл обсуждать, так это возврат похищенного и восстановление суверенитета  СССР. А хрюки пучеокого паровозика из Ромашкино, оставить для таких же как он дефективных слабоумных мутантов.

 

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Уважаемый Гостьсть

Наткнулся в Сети. И ввергнут был в недоумение. 

Является ли приговор референдума 91 года в СССР обязательным к выполнению, ведь в нём же отсутствует приказной тон?

Дело в том, что вопрос референдума был "Считаете ли вы необходимым...". Т.е. по духу этот референдум скорее соц опрос. Не может же быть такого, чтобы скажем, полковник собрал подчинённых и сказал что-то в духе "считаю необходимым провести внеочередные стрельбы!". Думаю, его спросят - а где приказ, начинающийся со слова" Приказываю..."? А считать никому незапрещено.

Можете пояснить тему?

С уважением. 

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Т.е. нарушение воли народа -

Т.е. нарушение воли народа - это, конечно, преступление. Но является ли таковой волей народа "считание" народа по какому-то вопросу, пусть это считание и заявлено официально?

Просто если отсутствие слова "Приказываю" означает не волю народа, а пожелание, то Ельцина соподельники можно обвинить в нанесении ущерба обороноспособности СССР (тоже подрасстрельная статья), но не в нарушении воли народа, т.к. нельзя нарушить то, чего не было заявлено.

Прошу осветить этот вопрос с юридической стороны. 

С уважением. 

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 На референдумы выносят

 На референдумы выносят вопросы, а не проекты приказов.

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Гостю-тростю.

Вопрос о другом. 

Разве сама формулировка "Считаете ли вы необходимым..." не подразумевает, что речь идёт о чём-то вроде опроса общественного мнения? "Считаю" - это не воля, это в лучшем случае совет или пожелание. Что на сей счёт говорит право?

Вот что я хотел узнать у Гостьстя.

С уважением. 

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

 Не имеет никакого значения в

 Не имеет никакого значения в какой форме выявлено волеизъявление народа на референдуме, в виде утвреждения закона, приказа, наказа, согласия, пожелания, одобрения и тп. Во всех этих случаях волеизъявлеи на референдуме носит обязательный характер и предусматривает ответственсоть за неисполнение, о чём и написано в самом законе о референдуме СССР. Читайте последние статьи этого закона.

Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).

Решения референдума выше по юр. силе чем решения Съезда нардепов. Поскольку сам советы это представительные органы народа, а не его начальники и хозяева. Вся власть принадлежит народу а не съезду или советам.

Статья 89. Советы народных депутатов -  

Съезд народных депутатов СССР и Верховный Совет СССР, Съезды народных депутатов, Верховные Советы союзных и автономных республик, Советы народных депутатов автономных областей, автономных округов, краевые, областные и других административно-территориальных единиц - составляют единую систему представительных органов государственной власти.

А для просто обсуждения необязательных мнений, как вы предположили, спутав две процедуры, существует иная форма, а не референдум: 

Закон СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни"

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Гостьстю

Понял. Спасибо большое.

С уважением.

 
А-66
(не проверено)
Аватар пользователя А-66

Любой референдум это большой

Любой референдум это большой соцопрос.
Есть у соцопроса правовые последстваия или нет - написано в ранее принятом законе.

 
Гостьдадада
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьдадада

 "считать никому не

 "считать никому не запрещено"

Так, и суды считают что-то на заседаниях, и охранники в тюрьмах тоже считают, что зэки должны сидеть, и артеллиристы на не навукраине считают, что необходимо выстрелить столько то раз, а дума считет что-то... может, всех их переименовать в счетную палату?

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Нет, суды выносят приговоры.

Нет, суды выносят приговоры. Охрана подчиняется приказу судов. Всё управляющие инстанции отдают и выполняют приказы и распоряжения. И только народу дали высказаться в странноватом ключе "Считаете ли вы...". Словно не выражение воли народа, а просто опрос общественного мнения. Вроде даже есть такое выражение "консультационный референдум". 

Случайно ли?

С уважением. 

 
Алексей7312
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей7312

Ядреное оружие уже давно

Ядреное оружие уже давно испытывают не взрывами а математическим моделированием.
Около 2020-го года должны были выходить сроки эксплуатации тяжелых шахтных межконтинентальных ракет советского производства (сделаных в УССР). Но ярсы и тополи (шахтные и мобильные) давно уже серийно делают в РФ. АПЛ вооружены ракетами синева и булава которые давно уже серийно производятся. Плюс еще ядерные X-102 для дальней авиации делают. Ну и тактическое ядерное оружие тоже никто не отменял.
 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Но ярсы и тополи (шахтные и

Но ярсы и тополи (шахтные и мобильные) давно уже серийно делают в РФ. АПЛ вооружены ракетами синева и булава которые давно уже серийно производятся. Плюс еще ядерные X-102 для дальней авиации делают. Ну и тактическое ядерное оружие тоже никто не отменял.

Делают ...делают....делают...А из чего делают то? Из говна и палок? Вы даже машину сделать не в состоянии.

Ядерный заряд- это не только корпус из металла, не так ли?

Ядреное оружие уже давно испытывают не взрывами а математическим моделированием.

ВОу воу! Никто и не спорит, что у кремлеблядей есть некие фотошопные войска, которые испытывают моделированием.

Какие же забавные дебилы, ты бы автопроизводителям мировым что ли написал, зачем им тратить колосальные ресурсы на физические испытания безопасности своих машин, уничтожая их сотнями, когда можно продать, в то время как ты, можешь сделать им математическое моделирование. Ух бля заживешь!!!

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 ЯО как испытывали так и

 ЯО как испытывали так и испытывают. Особо наивные почему-то думают, что это "плутоний", "уран"... Вы лучше посмотрите -- сколько было этого "уран-плутона" в рассекреченых данных по ПЕРВЫМ бомбам свободного падения, и сколько ВЕСИЛИ эти бомбы. Ну, и про "Царь бомбу" посмотрите. Сам термоядерный заряд ипытывать -- толлько время и материалы терять Всё уже много-много десятилетий назад просчитано.

В Мире произведено около 2000 ядерных взрывов. Не было НИ ОДНОГО отказа. Физика, использующая ПРАВИЛЬНУЮ теорию всегда РАБОТАЕТ.

А испытывают срабатывание взрывателей, систем наведения, режимы механических и тепловых нагрузок конструкций. Не при взрыве, а при ДОСТАВКЕ.

Средства ДОСТАВКИ и ВЗРЫВАТЕЛИ испытывют. А рифуёвские стыренные статьи есть писанина дилетанта-недоучки. Как это он еще не написал про то, что при облучении протонами силицидов металлосферы Земли она СДЕТОНИРУЕТ, и ВСЯ Земля взорвётся...

 
Баран
(не проверено)
Аватар пользователя Баран

 Почему вы никогда не пишите

 Почему вы никогда не пишите что Гасвицкий ("Хрущев") в своей деятельности опирался на украинскую партийную организацию? Что именно эта структура захватила власть в СССР , обезглавила и затем развалила его. 

 
 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 Гы-гы! Испытания на СИЯП и

 Гы-гы! Испытания на СИЯП и Новой Земле проводили не для "убедится в работоспособности", а для подтверждения технических характеристик. В районе г. Курчатов, он жеж Семипалатинск 21, он же Москва 400, он же Надежда, лежал в сторону Молдар под змлей огромный бетонный крест -- объект "Молния", это был СЕЙСМОДАТЧИК. А со стороны Аджар тянулись КИЛОМЕТРЫ проволки -- антенна ЭМИ. ЛЮДОЙ ядерный взрыв, и термоядернй, засекался МГНОВЕННО. На расшифровку уходило пару дней. И опятные специалистты СРАЗУ говорили -- ГДЕ взорвали и какой мощности.

Для "знатоков " -- даже при ПОДЗЕМНОМ взрыве происходит выброс ОГРОМНОГО облака радиоактивного криптона. На СИЯП подрывали все больше и почти только до 150 килотонн, но ОБЛАКО достоверно № раза прокручивалось в стратосфере, пока радиация не уходила в фон. Испытания проводили на двух площадках -- в подземных штольняш на Балапане и в горах на Дагелене. Иногда пробку в горах вышибало, и в Курчатове фон на пару часов становился эдак рентгена/час. А когда херачили атмосферные и наземные, а в 1962-м так вообще было иногда по паре взрывов в день, то фон был такой ВСЁ время.Как ветер дунет с Опытного Поля...

"Взрыватели" в ядерный боеприпас вмонтирован на заводе. Давным-давно конструкция его очень далека от описаний во всяких "предиях" для публики. "Регламентные работы" проводятся вообще непрерывно. Боепрпасы эти лежат "на регламенте" 10 лет. Потом идут на перезарядку.Заменяются другими. Плутония произведено столько, что на 50 ядерных войн хватит. Со всем Миром. Гы. Официальную статистику по запасам СССР смело умножайте на 10. Боепрпасы для ствольной артиллерии при СССР вообще мудро не считали.  А каждый такой сгнаряд -- херснима. А второй -- нассакис нима.

А что надо быть дураком, что бы пужать... Так каковы сами -- таковы и путины. Херачить надо молча и наповал. Не спецобосциии демонстрировать, НАТО смешить

Они и так уж изо всех сил тянут-потянут время. Надеются, что кремляди бандеровцев погромят. Да фуй там. Кремляди даже на это не способны.

 

 

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Читатель

"Взрыватели" в ядерный боеприпас вмонтирован на заводе."

Ну так и покажи, как его там монтируют, амеры же показывают.

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

... амеры же показывают

... где показывают? Кому? Ты уверен, что это реальный процесс, а не деза для особо доверчивых? Производство ядерных боеприпасов ВЕЗДЕ имеет гриф начиная с СС. Никто никогда и никому пистеть про РЕАЛЬНЫЕ технологии НЕ будет. Это автоматически СРОК 20 лет. Утомительно-дебильный "ахуеефф никто" открыл нечто новое -- при РАСПАДЕ (не СИНТЕЗЕ!)  элемента с атомным номером 239 получается элемент с атомным номером ... 241! Для справки:

При "перезарядке" ядерного боеприпаса меняют не само рабочее тело, а обычное ВВ. Проверяется ИЗОТОПНЫЙ состав рабочего тела. К огорчению рифуёва он остаётся БОЕСПОСОБНЫМ. Сам заряд выглядит как самая обычная железная болванка. В зависимости от мощности разного диаметра и длины. Даже разъёмы для подключения электроники хер найдёшь, если не знаешь где и как. Паразитные поглощения нетронов уже в ЯО ВТОРОГО поколения компенсировали ЛЕГИРУЩИМИ добавками делящихся веществ.

Температурный режим также поддерживают для сохранности обычного ВВ. Плутониевые шарики вы заипётесь охлаждать через слои его окружающие. Да и при атаке после "развозки" или старте с самолета боеголовка летит со скоростями под 5 -- 15 Махов, и нагревается с такой силой, что светится ярким желтым светом. Скоро, мля увидите. Угол атаки мал -- так что "хвост от ракеты буде виден ХОРОШО.

Как и ВОЛШЕБНОЙ красоты картину самого ВЗРЫВА.

Так что визгливые вопли "ЯО аружья нету" -- это ПРОПАГАНДА для промывания мозга, что бы быдляк не БОЯЛСЯ скорого УНИЧТОЖЕНИЯ. Чего путины та м бубнят -- "мы в Рай попадем, а ни просто сдохнут", так это просто другой куплет той же песни. Население рашки СОСРЕДОТОЧЕНО в НЕСКОЛЬКИХ крупных городах. Которые и снесут к ипеням вместе с быдло-населением. В сышыа сосредоточено проживают только ЦВЕТНЫЕ и ЧЕРНЫЕ. И нищеброды.  Вот их-то и уничтожат. Да они БЕЛЫМ в сышыа только жить мешают.

"Илита" рашки перед ядерными ударами благополучно укроется в давным-давно построенных подземных городах. Как и БЕЛЫЕ в сышыа. Учать пидорогейшников гейропы -- печальна! Да и фуй с ними. Как и с китаёзами и "лакированными обезьянами".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Читатель

"... где показывают? Кому? Ты уверен, что это реальный процесс, а не деза для особо доверчивых? "

Так путины и дезу не показывают. Одни мультфильмы. К чему бы это?

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  ОБЛАКО достоверно № раза

 

ОБЛАКО достоверно № раза прокручивалось в стратосфере, пока радиация не уходила в фон. Испытания проводили на двух площадках -- в подземных штольняш на Балапане и в горах на Дагелене. Иногда пробку в горах вышибало, и в Курчатове фон на пару часов становился эдак рентгена/час. 

 

Да, убедительные цифры что бы бояться испытаний. Прям как у кремлеблядей, вся мощь исключительно на бумаге! Новый автомобиль "Москвич" уже купили?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

а я приводил в своей статье

а я приводил в своей статье «Кремль и «ядрёные бонбы» http://www.ymuhin.ru/node/2580/kreml-i-yadryonye-bonby источник, в котором сообщалось, что .... И ведь никто не оспорил ни меня, ни приведенный источник в том, что в настоящее время у России никакого ядерного оружия просто нет.

А.И. Рифеев
«Почему элита США не опасается ядерной войны с РФ. Состояние ЯО России и США»
http://worldcrisis.ru/crisis/4000589

 

А кто такой Рифеев? И почему в его статье нет ни одной ссылки на источники? Откуда он всё знает?
Почему мы должны какому-то Рифееву выбалтывать все свои военные тайны?
Либо это предатель, который выдаёт секретные сведения, либо провокатор, который ничего не знает, но хочет получить их.

 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Маразм

Маразм у меня с 14 лет, когда хуй перестал стоять. После этого только сосу и облизываю сраку. Недорого

 
Опросник
(не проверено)
Аватар пользователя Опросник

 Чего только американцы по ТВ

 Чего только американцы по ТВ не показывают. Даже как на Луне человек ходил и как вертолеты на Марсе летали. Умеют кино снимать, умеют.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Опросник

"Чего только американцы по ТВ не показывают. "

Так путины хотя бы так показали.

 
Опросник
(не проверено)
Аватар пользователя Опросник

 Снимать некому. Невский в

 Снимать некому. Невский в США живет.

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

для Бандита

а набери на клаве в Интернет-обозревателе фразу - "Лахезис о ядерном оружии ... " и будет тебе и ссылки, и кофе, и какао с чаем :-))) и очень подробно о сроках эксплуатации урановых и плутонеевых боезарядов ... успехов! :-)))

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 Проще набрать два слова

 Проще набрать два слова -"период полураспада" и будет всем "щастье", как по качественной характеристике, так и по временной, для дальнейших умозаключений  (не путать с умозлоключениями) и выводов (у некоторых, на уровне спинномозговых реакций - через "дупу"). У Штатов "Вояджеры" ... тоже до сих пор плутониевые РИТЕГ'и "используют". Реально думают, что здесь та же схема, что и с тритиевым люминофором (оно просто слабее "светит"). Универсум, так сказать, вторая карма американцев. Про первую карму комментарий ... завис на "горизонте событий".

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 Дополню основными тезисами

 Дополню основными тезисами из "зависшего" комментария. Информация к размышлению: 1. Реактор по производству оружейного плутония в Штатах был остановлен в 1989 году. Информация о его перезапуске прошла от 2016 года, насколько она верна...точнее, насколько успешно перезапустили, учитывая состояние атомной промышленности США и проблемы с тем же  "Вестингауз", Фукусима... только следствие системных проблем; 2. В 2020 году к "марсу" улетел "Персеверанс", РИТЭГ был на плутонии, закупленном (по оф. данным) в РФ, также как и топливо для РИТЭГ "Кьюриосити"в 2011 году.

Если и РФ не изготавливает оружейный плутоний почти 30 лет, то кто ж его, пардон, делает?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Если и РФ не изготавливает

Если и РФ не изготавливает оружейный плутоний почти 30 лет, то кто ж его, пардон, делает?

Так откуда Рифеев знает, что РФ не изготавливает оружейный плутоний?
Что там сложного?

Плутоний-239 образуется в любом ядерном реакторе, работающем на природном или малообогащённом уране, содержащем в основном изотоп 238U, при захвате им избыточных нейтронов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутоний-239#Получение

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

для Гость- трость

период полураспада плутония, урана и т.п. элементов и изотопная деградация оружейного плутония и оружейного урана в ЯО - процессы очень разные
--
РФ против США. Ураново-плутониевое ЯО. Дополненная
-
Урановые ядерные заряды имеют т. н. ИНИ – импульсный нейтронный инициатор. В момент начала реакции урана ИНИ в разы повышает содержание нейтронов в заряде. Именно поэтому урановый боеприпас и взрывается. Без ИНИ произошло бы разрушение уранового заряда, так как реакция деления шла бы медленнее, чем нужно. И боезаряд просто разрушился бы от нагрева, а ядерного взрыва не произошло. С применением ИНИ цепная реакция обгоняет тепловое разрушение уранового боезаряда. В урановых боезарядах применялись стронциевые ИНИ. Гарантийный строк 100 % срабатывания стронциевого ИНИ около 12 лет. В начале существования атомного оружия ИНИ были радоновые, гарантийный срок 100 % срабатывания радонового ИНИ - 6 месяцев. В урановых боезарядах проходит постепенное возрастание активности У-233 и У-232. У-232 свою активность повышает в десятки раз, при попытке взорвать такой урановый боезаряд он штатно не взорвется - произойдет тепловое разрушение боезаряда, так как У-232 прореагирует быстрее У-235. Срок эксплуатации уранового боезаряда не более 30 лет из-за многократного роста активности У-232. После этого срока урановый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
-
В плутониевых боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Плутоний – П-239 постепенно переходит в плутоний П-240. Поэтому все плутониевые боезаряды нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве плутониевый боезаряд теряет способность штатно взрываться – т.к. нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество П-240 достигает 6 % - плутониевый боезаряд перестает быть способным штатно взрываться (именно поэтому энергетический плутоний, получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание П-240 достигает 20% от общего количества). Это время в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет. Так же происходит постепенное и неизбежное отравление боезаряда различными вредными изотопами, например америцием А-241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241 боезаряд теряет способность штатно взрываться. В плутониевых боезарядах тоже применяются ИНИ. Без них плутониевый боезаряд будет разрушен - плутоний П-240 начнет реагировать быстрее плутония П-239 и боезаряд разрушится от нагрева. И нормального – штатного ядерного взрыва по этой причине не произойдет, будет только разброс радиоактивного материала на небольшой площади. ИНИ позволяет обогнать неуправляемой цепной реакции тепловое разрушение боезаряда. В плутониевых боезарядах применялись ИНИ на основе дейтерия-трития. Гарантийный строк 100 % срабатывания такого ИНИ 10 лет. Как уже отмечалось - срок эксплуатации мощного плутониевого боезаряда не более 18 лет. После этого срока плутониевый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
-
Все наши ЯВУ имеют плутониево-урановые боезаряды. С момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году прошло уже 30 лет. Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году. А нового не производили. Оружейный плутоний прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. До 1994 г выпустили небольшую партию для «омоложения» ранее выпущенных плутониевых боезарядов. Затем все реакторы по выпуску оружейного плутония остановили, кроме одного, он работал в энергетическом режиме. Реактор был окончательно остановлен в 2009 г.
-
Еще в 1994 году США, Англия, Франция, Россия заключили договор о прекращении производства делящихся материалов для ядерного оружия. КНР не подписывал договор, но взял обязательство его соблюдать. Израиль тоже не подписывал договор, но прекратил производство ЯО в 2004 году, оставив для себя право в случае необходимости возобновить его производство. Индия, Пакистан, КНДР, естественно, договор не подписывали. Договор этот бессрочный, его действие начиналось с 1997 г. Но в СССР прекратили производство оружейного урана и плутония еще при М. Горбачеве. О выходе из договора никто из подписантов не заявлял. О нем населению России известно очень мало, абсолютное большинство даже не подозревает про его существование. Все уверены, что РФ по-прежнему ядерная держава.
---
Кстати, т.н. кобальтовая бомба неэффективна - количество радиоактивных изотопов кобальта образующихся при подрыве термоядерной бомбы невелико.

Вариант радиологического оружия был предложен в начале 50-х годов американскими физиками. Они рассчитали конструкцию ядерного или термоядерного боеприпаса с дополнительной нагрузкой в виде кобальта. При взрыве этот металл должен переходить в радиоактивный изотоп кобальт-60. Попадание Co-60 в лёгкие вызывает рак. Но много кобальта-60 сразу при одном термоядерном взрыве не сделаешь - т.к. для изготовления каждого ядра Co-60 нужно потратить 1 нейтрон. На изготовление одного нейтрона нужно потратить 1 ядро дейтерия и одно ядро лития-6, или примерно столько же ядер урана (на самом деле в 2..3 раза меньше, т.к. при делении одного ядра урана образуется 2..3 свободных нейтрона)

Т.е. на изготовление 600 тонн кобальта-60 (с атомным весом 60) нужно не меньше чем 600/60*(6+2) = 80 тонн дейтерида лития-6. Что соответствует тротиловому эквиваленту 1000 Мт или 1000 боевых блоков по 1 Мт каждый. Или на получение 1 тн радиоактивного кобальта-60 нужен термоядерный заряд в 1,66 Мт. Существует возможность не тратить нейтроны по месту доставки на изготовление радиоактивных изотопов, а изготовить их заранее в ядерных реакторах. НО Co-60 не изготовишь заранее, т.к. хранить его невозможно - он сильно будет фонить. И Co-60 будет сконцентрирован в местах применения ЯО, т.к. тяжёлый кобальт малолетуч. Длина пробега гамма-квантов от Co-60 в атмосфере ограничена несколькими километрами.
--
Вот не так давно США и СССР проводили десятки ядерных испытаний. А зачем? ведь новые ядерные боеприпасы создавались не каждый год. Вот создали новый и испытали - рвануло ... И зачем тогда снова проводить испытания, чтобы сомнения в боеспособности нового боеприпаса для себя развеять? :-))) Нет, в массе испытывали ядерные боеприпасы старых образцов выпуска определенного года - брали ядерный боеприпас из серии произведенной в определенный год - если он срабатывал - серия боеприпасов оставалась на боевом дежурстве или на хранении, а если не срабатывал - всю серию этого года снимали с боевого дежурства или изымали с хранения и на утилизацию. Обращали свое внимание - часть ядерных боеприпасов взрывались с минимальной мощностью - о чем официально сообщали в наших газетах :-))) А на самом деле - такое неудачное испытание выносило приговор всей серии ядерных боеприпасов выпущенных в тот же год что и не прошедший испытания.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.