АМЕРИКАНСКИЕ АВТОРЫ КОНСТИТУЦИИ РФ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 107
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Уже много раз, а точнее, при любом удобном моменте упоминаю, что Конституцию РФ, образца 1993 года, писали в США, поскольку та «элитка» из числа русско-еврейской интеллигенции, которая пришла в СССР к власти в ходе «перестройки», на такой подвиг оказалась неспособна. Мне об этом рассказал тогдашний корреспондент «Дуэли» в США Валерий Герасимов, – по его словам, он лично говорил на эту тему с Чубайсом, который в конце 1993 года вёз текст Конституции РФ из США в Россию.
 
Помимо этого показания Герасимова доказывает американское происхождение и сам текст Конституции, который в основах конституционного строя описывает именно американское устройство государства.

А меня к этой работе подтолкнул момент, на который указал Я.Е. Джугашвили, однако начну об этом обстоятельстве издалёка.
 
На заре развития человечества примитивные люди оперировали значительно меньшим количеством слов для описания жизненных ситуаций, нежели уже более-менее культурные общества, и чем эти люди примитивнее, тем меньше им требуется слов. Вот, скажем, цвета. Когда-то в славянском языке было только два слова для описания цветов – для тёмных цветов («синий») и для светлых (не помню), а ещё до недавнего времени в Африке было племя, у которых в языке были слова только для описания трёх цветов – тёмного, светлого и ещё для красного. Но по мере развития интеллекта человечества этих слов оказалось мало и уже сегодня любой человек народов, у которых славянские языки являются разговорными, даже не связанный с отраслью, в которой цвета имеют значение, знает помимо цветов радуги и «салатовый», и «шоколадный», и «пурпурный» и т. д.
 
Или, скажем, для обширных водных пространств у славян было одно слово – «море», но по ходу подъёма культуры, произошла деталировка – собственно «море» и «озёра, пруды, болота, водохранилища».
 
Культура – способность использовать накопленные человечеством знания – требует точного описания обстоятельств, и это множит и множит слова деталей этих обстоятельств.
 
Скажем, Пушкин использовал в своей литературной деятельности 21 тысячу слов, а я, работая металлургом, в 70-х купил англо-русский металлургический словарь, в котором уже было 70 тысяч только профессиональных слов. Почему так много? Потому, что люди, занимающиеся делом, особенно сложным, имеют потребность описывать детали этого дела, причём так описывать, чтобы в мозгу слушающего это описание специалиста всплывали образы того, что описывается. А дураку зачем эти слова? Ему достаточно знать слово «железо», чтобы показать, что он тоже умный и специалист в металлургии.
 
И вот вопрос: когда в 90-х власть в информационном пространстве страны захватила тупая советская интеллигенция, то что должно было произойти с используемом в этом пространстве словами? Что произойдёт, если информационное пространство захватят тупые?
 
Первое – должно было резко упасть количество используемых слов. Ещё в конце 90-х исследователи подсчитали, что дикторы новостных программ российского ТВ для передачи сообщений используют всего 450 слов. Не 21 тысячу, как Пушкин, а всего 450.
 
Второе, подсознательно сознавая свою дебильную примитивность, интеллигенция стала менять русские слова на иностранные – типа во, какие мы умные! Причём, множество слов русского языка, описывающих подробности данного обстоятельства, заменялось одним иностранным.
 
Я, к примеру, пишу, что «осаждённый немцами Севастополь трудно было обеспечить боеприпасами и доставить туда подкрепление, поскольку завозить всё требовалось кораблями, находящимися под постоянной бомбёжкой с воздуха», а мой оппонент – историк-профессионал – об этом же пишет умно – «было невозможно организовать логистику».
 
Я работал на заводе, на котором сырьё и оборудование доставляли железнодорожный и автомобильный цеха, они же вывозили готовую продукцию, а оформляли детали отдел снабжения, отдел оборудования и отдел сбыта. А теперь, читая описание состояния экономики нынешними «интеллектуалами», я и слов таких не слышу – у них всё «логистика».
 
И какое «вумное» иностранное слово не возьми, оно резко возвращает к первобытному состоянию описание обстоятельств. Если, к примеру, по-русски можно «пребывать, расположиться, находиться, обосноваться» и т.д. в каком-то месте, то теперь в это месте «по-умному» будешь иметь «локацию». И вот даже читаю: «В самую длинную ночь года более 60 известных локаций мира выключили свет в знак солидарности с Украиной». Это чего было? Где свет отключили? Зато как умно звучит – не в «городах» и даже не в «населённых пунктах», а в локациях!
 
Примитивные люди, даже зная слова, не представляют тех подробностей, которые эти слова описывают, и посему, используя иностранные слова для показа своего ума, они показывают его отсутствие. Соответственно, по использованию этих иностранных слов становится понятна степень дебилизма тех организмов, которые добрались до власти в России.
 
Скажем, наверно еще от царей переводчики (тогда – толмачи) переводили с английского «roadmap» так, как это слово понимают англичане в нужном контексте, – как «план действий». Теперь это тупо переводится, как «дорожная карта». И если раньше были, скажем, «планы мирного урегулирования», то теперь повсеместно «дорожные карты мирного урегулирования». При чём тут дороги и карты? И как это должен воспринимать русский человек – как план автомобильных дорог к месту конфликта? А интеллигенции плевать, как там и кто будет воспринимать: не понимая сама, о чём это она болтает, ей надо показать собственную умность, тем более, что внимают ей в основном такие же тупые дебилы.
 
И вот эта особенность русско-еврейской интеллигенции СССР в ряде случаев даёт возможность понять, кто является её кукловодами – чьи слова она повторяет и чьи идеи внедряет в умы слушающих её дебилов. Вот пример.
 
В 1993 годах была создана партия «Демократический выбор России» вся сплошь укомплектованная «самой умной элитой» и «выдающимися экономистами», начиная от Гайдара и Чубайса, через Хакамаду и до Ясина. В 1998 году, когда эта партия уже стала «Союзом правых сил», возникла у этой партии проблема написать экономическую программу к очередным выборам. И эта «элита» её явила с названием «Антикризисная Программа Действий». Но как выяснилось, самим написать программу ума не хватило, и Гайдар с компанией заказали и купили эту программу в США, а выяснилось это так. Американцы поленились переводить на текст русский язык и прислали его на английском. И эти либеральные умельцы не заказали перевод у специалистов-переводчиков, а из потребностей конспирации сами этот английский текст перевели на русский и, в частности, получили: «...отчисления во внебюджетные фонды, до 35% при «плоской» шкале отчислений».
 
Уже тогда оставшиеся от СССР переводчики высмеяли этот перевод, поскольку «flat rate» это не «плоская шкала», а «единая ставка» – нельзя это выражение переводить дословно, как нельзя переводить дословно очень много выражений наших языков! Скажем, если перевести «очи чёрные» на английский дословно, как «black eyes», то это будут не глаза с тёмной роговицей, а «подбитый глаз».
 
Ну и обратили переводчики внимание дебилов на эту «flat rate», а толку? С чего бы это тупая русско-еврейская интеллигенция слушала умных людей? Она даже если слушает, ведь всё равно не поймёт, а американцы написали «flat rate». Значит «flat rate» и точка! По сей день у нас любой уважающий себя «экономист» ляпает эту «плоскую шкалу» и предлагает публике восхититься своим умом. Мало этого, эта плоская шкала уже в словари вошла: «Единая (плоская) шкала налогообложения означает налог, взимаемый по единой ставке при любом уровне дохода — единая ставка подоходного налога». А что русский человек должен представлять в уме, читая эту «плоскую шкалу», которая по-русски до этого была «единой ставкой»? Шкала – это числовой ряд, по которому определяют состояние изучаемой системы. Как этот числовой ряд представить плоским?
 
Но вот по таким «вумным словам» мы можем не только оценить дебильность интеллигента, но и понять, кто у него кукловод – чьи идеи этот дебил внедряет в жизнь – на каком языке к нему приходят указания.
 
Теперь о том, что заметил Яков Евгеньевич.
 
В русском языке иногда используется прилагательное «публичный», к примеру:
 
«ПУБЛИ́ЧНЫЙ, публичная, публичное (от лат. Publicus – Общественный) (книжн.).

1. Совершающийся в присутствии общества, публики, открытый, гласный. Публичное выступление. Публично (нареч.) сознаться в своих проступках. Публичная лекция. Публичный доклад.

2. Общественный, находящийся в распоряжении общества, устроенный для общества, не частный (устар.). Публичные здания. Публичный музей. Публичная библиотека. «За городом, задумчив, я брожу и на публичное кладби́ще захожу». А.С. Пушкин

Публичное право (научн.) – в буржуазной юриспруденции: всякое право (в противоп. частному), где одной из сторон является государство. Публичный дом – в капиталистическом обществе: заведение, содержимое хозяевами, где живут и принимают посетителей проститутки. Публичная женщина (эвф.) – проститутка. Публичные торги (офиц.) – продажа имущества с аукциона или отдача подряда с торгов».
 
Но никогда – ни сегодня, ни в старые времена, при всей универсальности этого слова – этим прилагательным не наделялось понятие «власть» и понятно почему – «публичная власть» будет уж сильно напоминать устоявшееся «публичный дом» или «публичная женщина», то есть русский человек назовёт власть публичной только с желанием её оскорбить.
 
И Яков Евгеньевич обратил внимание на распоряжения президента, которые по идее, должны были бы готовить люди, у которых родным языком является русский – для которых сочетание «публичная власть» было бы невозможно. К примеру, такое распоряжение: https://clck.ru/33ChpG
 
 
 
Яков Евгеньевич недоумевает: «А в п.1 распоряжения режущая ухо своим английским происхождением фраза: «органы публичной власти» (public authority) По-русски должно быть «органы государственной власти», «органы народной власти». И ведь это не в первый раз в официальных документах РФ».
 
Но вся штука в том, что в данном случае Администрация Президента России формально права, поскольку это термин… Конституции РФ! Ведь для американцев в понятие «публичный» – «общественный» – не заложены основания для сарказма, посему для них это слово безусловный синоним слова «народный», и используя слово «публичный», у них и мысли нет связывать публичную власть с властью проституток. 
 
А в тексте Конституции России понятие «власть» и производные этого понятия упоминаются 103 раза, и только в начале – в статье 3 Основ конституционного строя, – когда без слова народ («people») невозможно было обойтись, это понятие связано с понятием «народ»:
 
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
 
Понятие «публика» в этом контексте никак неприменимо, кроме того, прямо сказано, что и местная власть – это народная власть. Тем не менее, хотя понятие «народ» или слова с этим корнем в Конституции встречаются 65 раз, но дальше в тексте ни разу, понятие «народ» с понятием власть не связываются. Во всех 8 случаях, когда по смыслу и по-русски должно быть «народная власть», в Конституции стоит «публичная власть» – «организация публичной власти», «система публичной власти», «особенности осуществления публичной власти», «органы публичной власти» и «основы публичного правопорядка».
 
Я уверен, если бы текст писал подлый юрист, старающийся вычеркнуть из Конституции понятие «народная власть», но юрист, русский по языку, то он бы употребил понятие «общественный» или «местный», но не саркастическое «публичный». Ну, уж сильно это не по-русски!
 
Нет, это тупой перевод английского текста интеллектуалом из русско-еврейских интеллигентов!
 
И вывод – да, приходится верить, что текст Конституции написан американцами и на английском, а в России он просто тупо переведён на русский язык.
 
Но на сегодня у настоящих граждан России никакого иного доступного оружия против фашистской власти нет, посему приходится пользоваться тем, что есть.
Ю.И. МУХИН
 
P.S. Ну и ещё – издательство снова зовёт на работу: https://clck.ru/33Bcge

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                       К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.  
 

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.    

 
Гостьниколай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьниколай николаевич

Конечно нет никаких сомнений,

Конечно нет никаких сомнений, что конституция списана, а вот очень интересно -  откуда власти содрали во время эпидемии короны призыв к соблюдению СОЦИАЛЬНОЙ дистанции. Это что - призыв к быдлу знать свое место и не совать свой нос в дела власть предержащих? Ведь социальна дистанция характеризует положение социальных групп и индивитумов на социальной лестницею У них не хватило ума даже призвать хотя бы к соблюдению санитарной или по крайней мере - рекомендованной дистанции. Это что? Просто глупость или циничное издевательство. Какие же они уроды ("урода" по польски означает "красавица").

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Гостьниколай николаевич

 откуда власти содрали во время эпидемии короны призыв к соблюдению СОЦИАЛЬНОЙ дистанции. Это что - призыв к быдлу знать свое место и не совать свой нос в дела власть предержащих? 

Думаю, именно так. Если присмотреться, то очень многие события-явления совпадают с интересными датами, наполнены интересным смыслом. О чём это может говорить? Некие силы управляющие (пытающиеся управлять) миром часто обращаются к мистике, нумерологии, астрологии и пр. шаманству. Это заметно, нужно только присматриваться.

 
Гвинтокрил Литючий
(не проверено)
Аватар пользователя Гвинтокрил Литючий

 КоЗу, работодателю [куда

 КоЗу, работодателю

[куда делись все "умные" люди из СССР?... Одна просьба - брехать не надо].

Эт, точно, брехать не надо! Сколько ж можно тебя ловить на брехне и тыкать «фейсом»? Забыл про свою правду, которую ты «пиарил» на Форуме? Например, смешную и страшную правду. О том, как ты «выжил под ФТаБками и артой, … село вдрызг», о своем украинско-русском и великорУсском происхождении в Польше и другой брехне. Всю ВАШУ брехню не стоит перечислять, дабы не «пиарить» такого дурака из «числа умных людей из СССР», который только позорит ЦИПсО. Не справжній ти українець! Справжній «українець» из числа «умных людей из СССР» - уже упокоившийся «коммунист» Кравчук о таких, как ты признавался, что за 27 лет независимости Украины очень сильно разочаровался в «украинцах»: “Большинство из них, к сожалению, оказались рабами и холуями. Они начали ИСПОЛНЯТЬ ЗАКАЗЫ, служить неправдой тем, КТО ИХ НАНЯЛ НА ЭТУ СЛУЖБУ и таким образом не сформировалась до настоящего времени политическая элита, эрудированная, патриотическая, у которой ЗНАНИЯ И ДУХ работают вместе". Глядя на тебя можно сказать – ты прав - нет и у нас в Украйне «умных людей из СССР». Кравчук, как первый президент Украины числа из бывших «верных ленинцев» и «умных людей из СССР» считает, что «украинцы» полностью ответственны за ту власть, которую они выбрали и которая исполняет НЕ ВОЛЮ народа, а волю "ЗАКАЗЧИКОВ".

КоЗа не сущность – это многоликий цифровой бот «диванных войск» украинского ЦИПсО. Центр для них разослал методички: «Выдавайте себя за РОССИЯНИНА (может великорУса?), пишите в локальных чатах, как вам страшно, и вы против. Поможем развести панику среди населения!» 

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

ГвинтоЛит

 Забыл про свою правду, 

О том, как ты «выжил под ФТаБками и артой, … село вдрызг», о своем украинско-русском и великорУсском происхождении в Польше и другой брехне.

Навряд ли такое забудится. Вот когда тебе в палисад ёбнет 120-а мина или над головой собьют Х-101, тогда приходи, поделимся воспоминаниями. А, так, да выжил, и в Поляндию с тысячами выживших драпал, а многим не повезло, в Ирпене, в Буче, в Гостомеле и Бородянке и далее везде по Украйне.

И "пуп мой на Волге зарыт", точнее на Хопре, в славном городишке Ртищево, вотчине Федора Михайловича Ртищева славного доброхота и мецената. ВеликорУс я по крови и убеждениям. Чего тебя моя биография торкнула? Ничего в ней сверхестественного нету. Сам то чей будешь? Вестимо конторский!)) Ментовский замполит на пенсии! Или ещё в строю?Довесок к пензии получаш на крови людской сея злобу-ненависть, да?

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 Выучил таки названия  - 120

 Выучил таки названия  - 120 мм. миномет и ракета воздух-земля Х-101. Мина к нему в палисад прилетела... изучи дальность стрельбы этого миномёта и не трещи про "палисад" на переднем крае. А тип крытатой ракеты он определил по подрыву над своей головой (голову не оторвало?). Пуп на Волге зарыт, мозги под Киевом (после подрыва Х-101) остались. Чего, интересно, в земли ляшские, по итогу, припёрлось:)?

 
Гвинтокрил Литючий
(не проверено)
Аватар пользователя Гвинтокрил Литючий

 КоЗу, пустобрёху Ишь ты,

 КоЗу, пустобрёху

Ишь ты, развернулась в наглую с откровенной бессовестной брехней, эта ЦИПсОишная компьютерная цифровая марионетка. Помнишь свои слова: [«И хотя все {на сайте} … балаболы и пустобрехи…, но они полезны»]. И ты полезен, как пример глупости псевдопатриота Украины. Бо «яка головонька, така й розмовонька». Нет в тебе скромности - все о себе любимом. Но ты не одинок и не оригинален, тут что главное: «Умом ты можешь не блистать, но делать умный вид обязан». Сегодня «несущий пургу», твой собрат по разуму заявил: «…есть абсолютное доверие к тому, что говорит на брифингах генерал Конашенков». За эту правду правдиво говорящий правду Конашенков уже повышен в звании, а ты ввиду полной профнепригодности, так и остался в звании «рекрута» ЦИПсО. «Абсолютное доверие» к своим постам надо заслужить, т.е. врать надо уметь правдиво, и тогда не будешь подставлять ЦИПсО.

[«Навряд ли такое забудется. Вот когда тебе в палисад…»]. Дурний язик головi не приятель. Как вам этот Хлестаков, знаток военного дела, псевдоучастник АТО и якобы беженец в Польшу? По палисаднику, в котором он храбро и отчаянно воевал с «орками» применили сначала 120-мм мину, а затем дальнобойную стратегическую высокоточную ракету «воздух-земля» Х-101, которую к счастью для него сбили над его палисадником, ее падающие обломки оставили его жить. Видать ценная цель и для «орков» и для Проведения. Стал забывчив, батенька, а где же рассказ про бомбежку с «летачка»? Ну, с Х-101 все понятно, упомянул для показа розуму – типа «и мы пахали», а про обломки для того, что высокоточные ракеты «орков» нашi вояки збивають на 100 вiдсоткiв. Тебе КоЗ для общего развития - сведения из СМИ «орков» о ракете Х-101: длина 7.5 м, размах крыла – 3 м., стартовый вес - 2.2-2.7 т. вес б\ч 400 кг., дальность стрельбы - более 5000 км. Ее носителями являются - ТУ-160 и Ту-95 МС. Точка отклонения – не более 10 м. (уж такая вот «орковская» высокоточность). А о стоимости изделия «орки» умалчивают. Видно дорого, но КоЗ стоит дороже. По КоЗу пуляли ими с района Каспийского моря. Если верить «оркам» то целями, помимо КоЗа, для этих ракет стали вагоноремонтный завод в Киеве с техникой от «друзей Украины», военные объекты в Днепре, дамба Карачуновского водохранилища на реке Ингулец, аэродром в Луцке, а также военные объекты в под Ивано-Франковском. Все цели не дороже КоЗа.

Кстати говоря, слова КоЗа о сбитии Х-101 подтверждает руководство администрации Днепра, и пресс-секретарь ВС Украины Юрий Игнат. Ее сбили то ли банкой соленых огурцов, то ли советской ПЗРК «Игла». У небратьев в Раше эту информацию широко распространило агентство avia.pro. То еще агентство. В анонсе; «Информационный портал в сфере авиации - Avia.pro, Федеральное информационное агентство, распространяющее новости России и ближайшего зарубежья ОТ СОБСТВЕННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ, дочерних агентств и партнеров. Номер свидетельства и дата регистрации: ЭЛ № ФС 77 — 73204 06.07.2018 выдано ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. Зарегистрирован в октябре 10-го. А на деле на сайте Роскомнадзора, в свидетельстве о регистрации: Адрес редакции 142717, Московская обл., Ленинский р-н, д. Картино, снт. КАРТИНСКАЯ ГОРА, УЛ. ЛЕСНАЯ, Д. 3. Данные других официальных источников. Registrant Name: Ivan Beresnev; Registrant Organization: Ivan Beresnev;  Registrant Street: Leninskiy rayon, SNT KARTINSKAYA GORA, LESNAYA STR. 3; Registrant City: Moscow; Registrant State/Province: Moscow region; Registrant Postal Code: 142717; Registrant Country: RU. Ну, про телефон, э/почту, госномер автомобиля не стоит пиарить персональные данные. Но что дальше интересно? В составе редакции - 3 гражданина Украины в качестве собственных корреспондентов и две стюардессы (:sarcastic:) в качестве консультантов.

Не потому ли и КоЗ у других «мозгов нации» из числа подмосковных либеральных коллаборантов считается «НАСТОЯЩИМ» украинцем.

[«пуп мой на Волге зарыт… точнее на Хопре, в славном городишке Ртищево…»]. «А що б той пуп вилисiв, як вiд маку ступа»/ Стоп на этом непроверенная правда от неКости и заканчивается. Пустомеля безграмотная, перепутал божий дар с яишницей. А может он и не украинец и не русский! «Милостивый муж» Федор Михайлович Ртищев («Большой») никогда не владел поместьями на Хопре, все больше в Сумской, Харьковской области Украины (видать агрессором был). Кандидат в гетьманы Левобережной Украины Брюховецкий писал» в частности о нем: «…нам не о гетьманстве надо заботиться, а о князе Малороссийском… на это княжение ЖЕЛАЮ (тот еще патриот) Федора Михайловича (Ртищева). Сей «милостивый муж» благополучно помре в 1673 г. А поместьями на Хопре владели его не прямые потомки, которым эти земли пожаловал Петр1 за участие в Северной войне. И это был майор В.М.Ртищев. В его владения вошло село Покровское и земли на реке Ольшанке (всего 4000 десятин). Т.е. несостоявшийся князь Малороссийский помер до того как эти земли получил за службу Российской империи его внучатый племянник. После того как стал он генерал майором то и сельцо стало называться Ртищево. Кого пиаришь недоукраинец? Служба безпеки в Украине ведет тотальную слежку за украинской диаспорой. Все сообщения и звонки записываются. Ведется мониторинга Твиттера, Фейсбуку, всех социальных сетей и форумов. Доступ разрешен к официальным сайтам, список которых утвержден СЛУЖБОЙ. Ты такое разрешение у нее уже получил? Одни эмоции у КоЗа, а правды нет..

[Чего тебя моя биография торкнула?] Не надо обольщаться не интересен ты, постродовой инвалид, и на жалость не бери. Стоило ли тратить время на ЦИПсОидного фейкометчика. Стоило! Ибо провокаторов надо разоблачать.

[ВеликорУс я по крови и убеждениям]. Што да, то да! Маскируется в подмосковный «цвет нации». А как же деменция? Беспамятный старый пердун помнишь, что ты говорил ранее: [«ВеликорУсский народ в своей массе всегда относился к украинцам как к НЕПРАВИЛЬНЫМ РУССКИМ хитроватым, коверкающим русский язык и специально говорящим на смешной мове»]?

Так ты кто «великорУс», «неправильный русский», или все же «неправильный украинец», патриот Украины? Если патриот неньки тогда следует предположить, что тобою движут иные мотивы, чем защита патриотизма в «братской/небратской» России. Пенензы, да?

[Вестимо конторский!)) Ментовский замполит на пенсии]. Из тебя оракул, как из дерьма пуля… Брешешь во всем и даже в таких мелочах тож. А вот и не угадал! Центр не ту справку подсунул? Я лично воевать начал еще в 1986г. когда ты штаны протирал, от армии начал косить, и директору, что-то там про планы? то бишь «дорожную карту» втюхивал.

[Приходи поделимся воспоминаниями]. Разные у нас воспоминания - пустомеля. Не о чем с тобой делиться. Ты дружно с миллионами подобных тебе патриотов Украины бежал в Польшу и оттуда брешешь то, что Центр задал. Собаки лают, ветер ностит. Mapa Polaka już ma - карту поляка вже маєте?

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

ст. 223 ГК РФ

 

Другими словами, если вы открыто и не таясь законно взяли товар с прилавка в магазине самообслуживания и вместо его оплаты сделали надлежаще заявление о зачете в односторонем порядке кассиру или манагеру, директору магазина и тп лицу, представляющему магазин в сделке купли-продажи, то товар в вашей собственности с момента зачета. Любая попытка отнять этот товар кассиром или охраной магазина квалифицируется как открытое похищение чужого имущества (грабёж). Смело вызывайте полицию для пресечения грабежа. (ст. 161 УК РФ)

с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; ... наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Чего никак не может доказать магазит, так это законного пользования недвижимостью - зданием, в котором расположился этот магазин. Поскольку имеется ворох до небес справок и от  госархива и от бти о том, что имущество СССР в РФ 93 никогда никем не передавалось. И такой долг за пользование чужим имуществом самовольно захваченным составил астрономические суммы. По итогам ревизии в среднем городе с 70 иыс населеним это около 600 млрд бибариков набежало по итогам проверки ревизионной комиссии собственников.

Претензионная переписка проведена и ни единого членораздельного внятного слова захватчики чужой недвижимости выдавить из себя не смогли. Теперь мы можем раздать населению города товаров из всех магазинов на ту эту сумму долга. Пусть платят не деньгами, а зачетами.

 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

Калоша, в Статья 223 пишется

Калоша, в Статья 223 пишется не "по сделку", а "по договору", при чем по УЖЕ заключенному договору, которое ты не имеешь с тем магазином.
Там нет публичной оферты, что типа вместо денег в оплату принимаются другие средства платежа.

имущества СССР

Я жду ответа: "пример "имущества СССР" в твоем городе"
http://www.ymuhin.ru/node/2718/o-nastoyashchih-mobilizacii-i-terrorizme

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

  в Статья 223 пишется не "по

 

в Статья 223 пишется не "по сделку", а "по договору"

=========

Згинь тупое насекомое - 

Договор, соглашение и контракт всегда признаются сделками (сделка – общее, а остальные понятия – частное). Кроме того, сделка может быть односторонней, а договоры, соглашения и контракты нет, и это – самое существенное их отличие. К любому договору применим термин «сделка»

 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

В магазине нет сделок (и 1 и

В магазине нет сделок (и 1 и многосторонние), только договоры (многосторонние).

Ты согласен, что с темами "магазин самообслуживания и заявление о зачете" и "имущество СССР" ты пернул в лужу?

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

 В магазине нет

 В магазине нет сделок

=====

Ну, дебил тупорылый, что с него взять...

 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

Калоша, словом "сделка"

Калоша, словом "сделка" обозначается "любая (любой вид) сделка".
Ты же не будешь врать, что в магазине есть "любые сделки (любой виды)"?

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Жри, свинья слабоумная

 Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи,

II. Правила продажи отдельных видов товаров по договору розничной купли-продажи

Особенности продажи продовольственных товаров по договору розничной купли-продажи

35. В случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности.

36. Продовольственные товары, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, передаются потребителю в потребительской упаковке (за исключением товаров, реализуемых методом самообслуживания или в тару потребителя) без взимания за потребительскую упаковку дополнительной платы.

============

То есть моментом передачи продавцом покупателю (потребителю) товара является или упаковка и наклейка ценника на взвешиваемый товар, фактическое вручение взвешенного товара продавцом покупателю или выбор покупателем уже расфасованного предварительно товара с ценниками на прилавке стенде самообслуживания. (выбрал и положил в корзину) После чего у покупателя возникает денежное обязательство оплатить товар на кассе.

==============

Покупатель вместо денег вручает заявление о зачете (прекращении денежного обязательства по оплате товара в односторонем порядке)

см. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" Прекращение обязательств зачетом

 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

Калоша, ГК (см. "публичный

Калоша, ГК (см. "публичный договор) обязывет продать товар и ГК обязывает принимать деньги за товар, и ГК не обязывает принимать прочие средства платежа за товар.
И, пользусь свободой договора, собственник товара ("магазин") не давал (добровольно даваемое) обязательство принимать принимать прочие средства платежа за товар.
О чем я и писал, что у магазине "нет публичной оферты, что типа вместо денег в оплату принимаются другие средства платежа".

Калоша, НА ПРАКТИКЕ ты в рамках своего СССРства обслуживаешь скотские желания халявщиков, как и Тараскин, И НИЧЕГО БОЛЕЕ.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

 Какой редкий придурок.

 Какой редкий придурок. Договор розничной купли-продажи является публичным. Денежное обязательство покупателя возникает с момента передачи ему товара. Вот он и прекращает это, а не другое обязательство зачетом, пенек ты обрыганный. Никакого согласия продавца для зачета не требуется.

 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

Ты нагло подменяешь слова

Ты нагло подменяешь слова "обязан уплатить" на "денежное обязательство".
В какого дуба ты кассиру свои бумаженци суешь? Забыл, что ГК не обязывает принимать за товар то, что не есть деньги? И собственник товара ("магазин") не давал (добровольно даваемое) обязательство принимать прочие средства платежа за товар.

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 О чем я и писал, что у

 О чем я и писал, что у магазине "нет публичной оферты, что типа вместо денег в оплату принимаются другие средства платежа".

 
В ст. 494 ГК РФ написано, что в магазине публичная оферта есть.  Откуда Вы взяли про непременное условие публичной оферты в виде "вместо денег принимаются другие средства платежа", не ведомо. Как и что такое "другие средства платежа". Вообще "средство платежа", это функция денег (которые могут быть чем угодно - от ракушек и золотых кружочков, до фантиков с печатью, с непременным условием - они должны иметь эту функцию).
 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

Гость- трость

Мой тезис "ГК не обязывает принимать прочие средства платежа за товар.".
В ст. 494 ГК РФ нет отрицания моего тезиса, там не написано, что в рамках публичной оферты есть обязаннось принимать прочие средства платежа за товар.

Другие средства платежа это вексели, долговые расписки ценные бумаги на предъявителя и тп. Калошино средства платежа это "заявление о зачете в односторонем порядке" см. выше сб, 07.01.2023 - 06:28.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гавнаюрист

 Ты что, с собой разговариваешь?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Тяжёлая весть

 Сообщили, что сегодня умер Александр Харчиков.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Мои соболезнования родным,

 Мои соболезнования родным, друзьям и поклонникам его таланта

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

соболезную

Человечище с большой буквы  был, жаль.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Не забуду!

Светлая память поэту, композитору и певцу. Безупречные по содержанию и воздействию на слушателя песни!

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

 Очень жаль. Мужественный

 Очень жаль. Мужественный боец. Таких храбрых и одаренных людей вообще очень мало рождается. Светлая ему память...

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ Мужественный боец

@@@ Мужественный боец @@@

Пример приведи!

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

 

Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Зачем здесь эта блевотина - Вымысел?

           https://www.youtube.com/watch?v=pN2H04fcGyI

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Гинько Д.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Гинько Д.В.

Памяти Александра Харчикова

 Мои соболезнования родным Александра. Александру —вечная память и почет , слава герою , мужественно  боролся без страха и упрека  против  ига $идовского, против колониально-оккупационного  сионистского  режима !  Его строки разили подлого врага наповал ! Его стихи не будут забыты , они будут высечены на камне и отлиты в металле ! Они придавали нам силу  и волю , крепили наш дух ! Дело  Ленина - Сталина - Мао - Че Гевары  живет и будет жить !  Союз Советских Социалистических Республик навеки в наших сердцах !

Борьба продолжается ! 

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Господи Боже, ну почему Люди

Господи Боже, ну почему Люди умирают, а кремлёвские, ментовские, прокурорские, судейские твари - живут?!

Царство Небесное рабу Божьему Александру!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.