ПРО ПЛЕН

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 78
5
Средняя: 5 (3 голоса )

В конце ноября СМИ и МИД России подняли утробный вой по поводу ролика, в котором украинцы расстреляли сдающихся в плен военнослужащих Кремля. СКР даже типа уголовное дело возбудило за это убийство.
 
Мало этого, даже хоть и попавший впросак, но очень неглупый Лукашенко к этому вою подключился, назвав заказчиками этого убийства американцев: «Что решала казнь российских ребят? Они что, хотели еще раз возбудить русского человека? Они это сделали! Они делают все для эскалации, и это настораживает – казалось бы, мелочь, а как возбуждает народ. Это говорит о том, что их за одно место американцы сильно держат. Самостоятельные умные люди так не поступают». Помолчал бы о самостоятельности, с учётом того, насколько самостоятелен сам Лукашенко, однако его слова тоже интересны с точки зрения попытки Лукашенко отвести глаза от заказчиков, правда, не убийства, а заказчиков этого пропагандистского воя. Ведь только с точки зрения военной пропаганды этот вой Кремля абсолютно правильный, но о пропаганде позже.

Со своей стороны, как ответная мера на эти пропагандистскую акцию, слабо пропищала и прокуратура Украины, возбудив уголовное дело против убитых за то, что они проявили «вероломство»: «Против российских военнослужащих, расстрелянных при сдаче в плен под Макеевкой (ЛНР), завели уголовное дело по статье 438 УК Украины – «нарушение обычаев войны», сообщил в Twitter экс-замгенпрокурора республики Гюндуз Мамедов. Речь, по его словам, идет о «вероломстве» со стороны российских военных». Дело в том, что российские СМИ, понятное дело, дают этот видеоролик в обрезанном виде – не показывают, что последний выходивший из дома и тоже как бы сдающийся военнослужащий Кремля был честным солдатом и открыл по берущим их в плен украинцам огонь из автомата, попав по одному, а они ответным огнём убили его, и всех сдававшихся.
 
Вообще-то, с обеих сторон эта пропаганда рассчитана на дебилов – на «диванных военных аналитегов», хотя бы потому, что хитрость на войне – это законный профессиональный приём, поскольку война имеет цель не развлечение скучающих дебилов разговорами о «рыцарстве», а уничтожение противника!
 
Ещё раз, для любой армии цель её деятельности – уничтожение противника, противника берут в плен только потому, что это тоже достижение цели, и это выгоднее, нежели его физически уничтожать. Других целей у армии быть не может, и цель – представить себя неким «гуманным рыцарем», – оформилась в мозгу только тупых юристов и таких же «государственных деятелей». Хочешь быть гуманным – не лезь в армию! В деле войны даже жестокость является гуманизмом, если она ведёт к быстрейшей и малокровной победе.
 
Кстати, о рыцарстве. В те времена, когда были реальные рыцари, то даже в честных рыцарских дуэлях требовалось только примерное равенство в оружии – и всё. Хитрость – это тоже оружие, посему было вполне допустимо применять её в поединках, считавшихся безусловно честными. Историками приводился пример, когда рыцарь на ристалище сделал вид, что споткнулся и упал на колено, опёршись о землю, а когда противник замешкался, бить или не бить лежащего, то бросил ему в глаза горсть песка и сам ударил мечом по слабо защищённой ноге противника, свалив его этим, и после добил лежащего. И с точки зрения рыцарства это вполне честно, мало того, и это не всё. Поскольку затем победитель за ноги оттащил убитого к своему шатру, где слуги раздели побеждённого догола, поскольку всё его имущество, включая и слуг с шатром убитого, и его лошадей, теперь стало законным трофеем победителя. А чьим ещё? Какого-нибудь мародёра?
 
Вот это и есть реальное рыцарство, поскольку рыцарство – это не болтовня идиотов. Мне тут вспомнился Гитлер, который задавал дуракам риторический вопрос: «Что такое война, как не использование хитрости, обмана, заблуждений, ударов и неожиданностей?» Война – это всё, что помогает окончить войну малой кровью. Но, дуракам и это разъяснение не помогает, они по-прежнему смотрят на войну, как на футбол, на котором подножки запрещены.
 
Но я хочу не об этом. Составленная хотя и юристами, но в те времена, когда и юристы не чуждались здравого смысла, «Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными», в статье 4 считает военнопленными не просто всех ЖЕЛАЮЩИХ сдаться в плен, а тех, кого ПРИНЯЛИ в плен: «Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица…», – а в старые времена, во-первых, ещё понимали, что в плен сдаются на милость победителя. Если такой милости нет, то извини! Если ты издалека убиваешь в глубоком тылу жён и детей неприятеля, если неприятель видит в Ютубе, как ты оторвал ракетой 6-летней украинской девочке обе ножки, слышит, что ты убил уже более 4-х сот украинских только детей, то при виде твоих поднятых рук, милости у неприятеля может и не возникнуть. Думаю, что это понятно.
 
И вот тут вопрос – а когда именно возникает «власть неприятеля», при которой складываются условия Женевской конвенции? Когда кто-то поднял руки?
 
Ответ не сложный – когда пленный покидает поле боя и взявшими его в плен войсками передаётся органам содержания пленных, а такими принимающих пленных органами, как правило, являются органы МВД. И, во-вторых, вот только после этого наступает настоящая «власть неприятеля», которая требует относиться к пленным бережно. А на поле боя и в районе, в котором ведут боевые операции войска, «власти неприятеля» нет – тут власть обеих сторон. И тут при всём при том, что очень выгодно не убивать противника, а взять его в плен, пленный может быть обузой, мешающей выполнять боевую задачу. Замечу, что ни в одной армии мира в составе боевых подразделений, частей, соединений и даже объединений нет подразделений, имеющих целью возиться с пленными, а Женевская конвенция НЕ ОБЯЗЫВАЕТ брать пленных. Повторю, в зоне боёв Женевской конвенции нет места.
 
Помню воспоминания командира штрафной роты времён Великой Отечественной, ветеран рассказывал, если цель атаки была дальше линии обороны немцев, то даже сдающихся в плен не брали – убивали, поскольку ослаблять атакующую роту конвоирами пленных было нельзя, а поднявшие руки немцы могли потом снова взять оружие и стрелять в спину. Короче, в бою то, что у тебя есть желание сдаться, не означает, что у меня есть и желание, и возможности взять тебя в плен.
 
Кстати, согласно статье 17 этой конвенции: «Каждый военнопленный при его допросе обязан сообщить только свои фамилию, имя и звание, дату рождения и личный номер или, за неимением такового, другую равноценную информацию». Ага, как раз! Это там – при допросе в МВД, во «власти неприятеля», – а в зоне боевых действий пленный расскажет всё, о чём его спросят, – в войсках нет идиотов, которые поставят под угрозу выполнение боевой задачи или риск гибели своих солдат из-за того, что «язык» говорить не хочет. Захочет!
 
Повторю, главное для добросовестных войск – это выполнение боевой задачи, и если пленный не мешает её выполнять, то убивать его глупо. Но если он мешает исполнять или в ходе боя может опять попасть к своим, то честные солдаты пленного убьют. Я помню очень давно читал изданную ещё до войны книжку рассказов о войне с финнами. Там советские десантники внезапно в тылу у финнов захватили опорный пункт и взяли пленных, которых поместили в одном из блиндажей, а сами заняли оборону, поскольку финны в свою очередь их окружили. Наши долго не прорывались к ним, силы десантников подошли к концу и командир, как само собой разумеющееся, рассказал, что пошёл убить пленных, но в этот момент и услышал «ура» – наши к десантникам всё же прорвались. Но в том, что пленных надлежало убить в виду угрозы, что их освободят свои, не было ни малейших сомнений ни у солдат, ни у издателей этого сборника.
 
А вот рассказ отца. Когда остатки его 32-го отдельного штурмового батальона, в котором он после мобилизации был начальников штаба, провели последний бой, а дивизия, в которую входил батальон, была разгромлена и перестала существовать, как боевая единица, то батальон стал фактически группой выходящих из окружения солдат и командиров. Но отец по своей должности отвечал за сохранность тылов части, и когда он накануне последнего боя увидел, как удирает от немцев наша кавалерия, то сразу приказал обозу батальона перейти мост через речку в тылу и расположиться в селе. Этим он спас знамя батальона и его документы, а имея знамя, батальон фактически продолжал существовать. И группа батальона начала выходить из окружения, пытаясь соединиться с Приморской армией. 
 
Немцы нещадно бомбили наши войска с воздуха, в причерноморских степях негде было от них укрыться, начались повальные дезертирства и сдачи в плен, отец говорил, что вдоль тех дорог, по которым он шел, как лес торчали воткнутые штыком в землю наши винтовки.
 
Отца с товарищем командир батальона послал разведать пути отхода. Они ехали на «бедке» – двухколесной конной повозке. Ночь уже опустилась на землю, когда они въехали в балку, там было совсем темно, но при выезде из нее они вдруг на более светлом фоне неба увидели двух немцев, неосторожно пытавшихся рассмотреть, кто едет. Отец и его товарищ соскочили с «бедки» и выстрелили первыми: отец – из ТТ, а его товарищ – из автомата. Одного убили, а второго ранили. Раненого захватили и привезли к своим. 
 
После допроса отец отвел пленного в сторону и выстрелом из пистолета в голову убил. Отец совершил преступление? Ведь и по Уголовному кодексу тех времён пленных убивать запрещено? Но сдать пленного было некуда, сами были в окружении. Было два пути – или отпустить, или убить. Отец убил. Война для него футболом не была. Кроме того, не является преступлением деяние, хотя и запрещённое уголовным кодексом, но совершённое в защиту интересов общества, – не дав этому немцу продолжить войну, отец и преступления не совершил, поскольку защитил интересы общества.
 
Кстати, отец всё же вышел в Одессу и с документами батальона, и со знаменем, и ещё защищал и Одессу, пока не был тяжело ранен в голову, после чего очнулся только в Новороссийске.
 
Что в итоге? Вряд ли меня поняли диванные бойцы, но суть в том, что твоё желание сдаться в плен ещё не означает, что ты стал пленным даже с точки зрения Женевской конвенции.
 
Теперь о собственно инциденте с убийством сдающихся в плен, с которого эта статья и начата.
 
Как уже до меня правильно обратил внимание В. Алкснис, добровольная сдача в плен по статье 352.1 Уголовного кодекса России является преступлением, которое даже без признаков государственной измены «наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет». Таким образом СМИ России вместе с Лукашенко воют не по честным солдатам, а по тем, кто с точки зрения Кремля являются преступниками, которые, к тому ж, погибли по причине совершения ими преступления и в ходе его совершения. Казалось бы, а где логика в воплях Кремля?
 
Но логика есть. Этот вой Кремля с точки зрения только кремлёвских потребностей абсолютно правильный. В чём потребность Кремля? В том, чтобы убить как можно больше граждан России в этой братоубийственной войне. Но проблема в том, что мобилизованные Кремлём граждане России далеко не всегда глупцы, да и в окопах умнеют, посему мобилизованные не видят пользы для России ни умирать за яхты абрамовичей и за то, чтобы в Думе как можно дольше сидели эти уроды, ни убивать за это украинцев.
 
Мобилизованные сдаются украинцам в плен. 
 
И Кремлю важно хотя бы приостановить этот процесс, а для этого надо, с одной стороны, запугать мобилизованных тем, что украинцы их в плен всё равно не возьмут, а сразу убьют, с другой стороны, надо вызвать ярость украинцев, чтобы они действительно в плен не брали.
 
Вот посмотрите с этой точки зрения на обстрелы украинских городов и электростанций. С военной точки зрения эти обстрелы не имеют смысла и являются чистым терроризмом, а как это выглядит с психологической точки зрения?
 
С точки зрения вызова ярости у украинских солдат?
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

би

"... в Изюме в период оккупации. "

Это шо, с 1991 по 2014 гг?

 
Гвинтокрил Литючий
(не проверено)
Аватар пользователя Гвинтокрил Литючий

    КоЗу, любопытствующему

 

  КоЗу, любопытствующему «Бывает получается, бывает не очень. Любопытно как он оценит... это просто слухи причем озвученные СОВСЕМ НЕ ХОХЛАМИ». Возможно Юрию Игнатьевичу недосуг отвечать недоумкам с исторической Родины. Попробуем сами. Вновь засмердело серой, это нечистый вылез. Прибежав то ли с Польщi, то ли с Подмосковья на трибуну вновь вылез, ущербный на пуповину, великорУс. Ведь не раз ему советовали не подставляй Службу глупыми репостами. Так нет же, неймется. Некостя дал ссылку на источник слухов, от «не хохлов». Читать неКостя не умеет, иначе прочитал бы анонс видео, которое он нагло репостит на сайте якобы «не от хохлов»:  «ГУР​ #новиниУкраїни​ #ФактиICTV». "РАССТРЕЛЯЛИ 28 ЦЫГАН, они наших ВОДКОЙ ОТРАВИЛИ" - росіяни ЗІЗНАЮТЬСЯ у масових звірствах». Терзают смутные сомнения, ведь в одном флаконе оказались и ГУР и ICTv. У Некости чужие мысли излагаются так - здесь пишу, здесь читаю, а здесь рыбу заворачиваю. Про ГУР понятно, к нему КоЗ, конечно, не причастен. Он не волшебник, только учится: «Лги, шуми, кричи, повторяй ложь - что-нибудь останется". Может тогда ICTV- и есть совесть и честь нашей эпохи. А заодно и правдивость. Щас! Владельцами телеканала «ICTV» уже на протяжении многих лет являются Виктор Пинчук и Елена Пинчук, зять и дочь первого «Украина не Россия». 4 дискретных трассы на управление у владельцев крупных компаний в офшоре: француза Вернье, Британку ДьАоуд, жителя Швейцарии Ангело ре Риз, а также Джерси Колин Волкер. У общества с ограниченной ответственностью "Международная коммерческая телерадиокомпания" (ICTV) изначально было - 5 собственников: предприятие с иностранными инвестициями "Роял Капитал", ООО "Центральный Московский депозитарий" (Россия), дочернее предприятие "Промидия", дочернее предприятие "Агентство информационных технологий", а также "неидентифицированное юридическое лицо" с идентификационным кодом 13418356. Ныне по данным Хельсинского союза, его владельцами является предприятие с иностранными инвестициями "ИННОТЕХ" и ЗАО "НК-ХОЛДИНГ", а также с ЗАО "Международный медиа центр – СТБ" (ЗАО "Международный медиа центр", компания "Shachar Enterprises inc" (США!) и американская корпорация "Internews Neutoron"!). Зятю экс-президента Леонида Кучмы, украинскому олигарху Виктору Пинчуку принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". Среди отзывов о канале ICTV, измазанных соплями и медом не менее половины и таких вот отзывов. Ник «Дед Павло»: «Начинал неплохо! Но со временем стал фуфельным каналом! Информационная помойка дерьма и зарабатывания бабла, на часовых рекламах! Ведущие брешут с канала, буд-то милостыню, рыдая и хныча, как им, бедненьким, тяжело и во всем виновата Россия! Пинчуки - шкуры, жирующие на деньги народа Украины! Нет на вас Иоськи Джугашвили!!!», и т.д., экономим ресурс: https://outsignal.com/smi/ictv/. А, что ещё даёт ютьюб от настоящих «не хохлов» по данному факту? Конечно это ресурс: - il. vesti. nevs – это «Новости Израиля и мира на русском языке». Там та же информация, заимствованная от ICTV. По сути плена. Как ни цинично, тут больше вопросов к военнослужащим России. Во-первых, к отцам командирам. Как так случилось, что целое отделение бойцов добровольно сдалось в плен и которых показательно обезоруженными уложили мордой в землю? Кто занимался с бойцами морально-психологической подготовкой, ставя её целью готовность бойцов стойко, мужественно и упорно оборонять, в данном конкретном случае, вверенную им позицию? Может быть им не читали «Псалом 63» – от испуга? Кто командовал ими - младший командир, офицер? Почему он дал команду к сдаче в плен, или почему не воспрепятствовал этому? Кто повёл их, как баранов в плен - это был лидер общественного мнения (лом)? Не нашлось среди российских воинов сержанта Павлова? Во-вторых, к самим бойцам. Что это случилось после многодневного кровопролитного боя? После, которого исчезла последняя возможность сражаться, исполняя военную присягу, и в строю остались одни тяжелораненые бойцы, оружие и снаряжение были повреждены, а боеприпасы, вода и боевые рационы закончились? Да нет же. И оружие есть, и стрелки не побиты. А солдат нет! Есть стадо «обморочных козей», лежащее мордой в землю. Не помню такой групповухи в Афгане, не слышно было о таких делах и в Чечне и Сирии. В боевых условиях у этих бойцов не оказалось минимальной эмоционально-волевой устойчивости. Не оказалось и самой малости веры в целесообразность СВО и воли к Победе? С другой стороны трудно требовать от них исполнения Военной Присяги, когда эта, так называемая, СВО сплошная загадка не только для обывателя, и в которой вот уже 10 месяцев все идет по плану. А цели не достигнуты, и не одна задача до сих пор не решена. Зачем и почему, по прежнему убивают Донецк, в котором каждый день гибнут мирные люди?

Кто убедил бойцов, что в нацистском плену безопасней чем держать оборону в кирпичом здании? Судя по видеокадрам бойцы были хорошо экипированы и не без боеприпасов, а если судить по результатам НЕбоя они были и маломужественны, и не мотивированы, и не мобилизованы на выполнение боевой задачи. Вот и не случилось в российской армии подвига Дома Павлова. А в России продолжают освобождать настоящих живодеров. Самых конченных отморозков для многих из которых убийство мирных людей не является единичный случаем. Это, по сути, пособничество в сохранении военных преступников для их последующей героизации в ЗЕУкраине. Зато идут обращения «парламентариев» России к мировой общественности о недопустимости НАСИЛИЯ над ВОЕННЫМИ (пленными). По сути это имитация кипучей деятельности по привлечению военных преступников к ответственности. Обращаться за помощью к мировой общественности все равно, что сотрясать воздух. История ни чему не учит подобных миротворцев. Укронацистские «вояки» и раньше, и теперь, и дальше будут действовать в традициях изощренной садистской жестокости бандеровщины: вспарывать животы, жечь, вешать, взрывать... Призывы к "лыцарству", что мёртвым припарка. Зато какие эмоции, бушуют: "Помилуй, как кричишь, С ума ты сходишь? Да из чего беснуетесь вы столько? Шумим, братец, шумим... Шумите вы? и только?"

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

 Сомнительная по

 Сомнительная по достоверности новость. НО ответ на неё есть - нет цыгане не являются комбатантами, тк конвенция для этого случая прменяться не может, нет никаких участников конвенции. Ни рашка, ни кукукрайишка не являются вообще государствами с юр. точки зрения. А террористическими организациями,без образования юрлица, являются. Квалификация будет по внутреннему уг праву - создание незаконных вооруженных формирований и убийства двух и более лиц.

Цыгане действовали правомерно с точки зрения уг права. Да, имели правло убивать террористов в состоянии крайней необходимости и крашенных наёмиков - федеряндов и трезубов (так наз. ВС РФ и ВСУ)

Статья 26. Крайняя необходимость

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

А у лиц, приведенных к присяге СА непосредственная обязанность убивать участников этих бандформирований на территории СССР, если они отказываются сдать оружие и подчиниться приказам воинов СА.

 
александр Б.
(не проверено)
Аватар пользователя александр Б.

обухов

  "И какой же здесь выход ? Что бы можно было им посоветовать....?"

Выход здесь  один. Следовать советам Гостьеха. 

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин  Колонтаев

Несколько лет назад прочитал

Несколько лет назад прочитал одно выссказывание идеально ложащееся в тему этой статьи "Иногда бывают справедливые войны. но никогда не бывает справедливых войск". 

 
Самосад детектед
(не проверено)
Аватар пользователя Самосад детектед

   Из статьи видно, что мухин

 

 Из статьи видно, что мухин прямо наслаждается незаконным убийством русских солдат и тем что он, как какой-то юрист мошенник, всё это ловко обосновал и оправдал, своей бандеровской доблестью наслаждается.

 Лавры бывшего шепелявого посла салорейха в Казахстане не дают покоя?

Будем считать, что народ России тебя услышал.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

СД

"Из статьи видно, что мухин прямо наслаждается незаконным убийством русских солдат ..."

Ну, а теперь - цитату из статьи, подтверждающую вашу мысль!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Так он постоянно об этом

Так он постоянно об этом пишет. Вы каким глазом читаете? Чем больше убьют наёмников Кремля, тем быстрее победят Украина и прочие фашисты и тем быстрее закончится война. Вот такой взгляд. Поэтому любое убийство русских солдат для него хорошо. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Вы каким глазом читаете?"

А вы приведите цитату, прочитанную тем глазом, который у вас читает!

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Бандит опять жидко обделался,

Бандит опять жидко обделался, кроме обслуживания своего прапора, нчиего толком делать не может.

 
Опросник
(не проверено)
Аватар пользователя Опросник

А почему путин военную форму

А почему путин военную форму не носит? Он же вроде или полковник или подполковник. Кстати, в разных сообщениях нет единства в его звании. 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

увидели двух немцев... отец

увидели двух немцев... отец отвел пленного в сторону и выстрелом из пистолета в голову убил. Отец совершил преступление?

Конечно! Надо было русских убивать, а не немцев! И сегодня тоже. Вы что? Байдена совсем не уважаете? 

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Надо было русских убивать, а не немцев! И сегодня тоже.

 

Не имеет никакого значения нация или национальность врагов. Власовцы были русскими и что, помогло это им и бандеровцам избежать виселицы? А повесить из по приговору военного трибунала имели право и цыгане, и немцы, и даже австралийские аборигены, если они воевали в составе Красной, а ныне Советской Армии, или были просто гражданами СССР, хоть монголами, башкирами, татарами или япоцами, исспанцами или кубинцами по национальности.

Потому и сейчас, когда колониальный оккупационный натовский режим захватил влсть в РФ (РСФСР) и УССР, приступил к массовым убийствам граждан Советского Союза силами наймников,  у всех граждан  СССР святая конституционная обязанность в условиях крайней необходимости встать на защиту Родины и народа - убивать и тех и этих участников инсценировки (наёмников ВС РФ и СБУ),если они отказываюися сдать оружие и подчиниться воинам СА или представителям советской власти.

Статья 26. Крайняя необходимость

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Статья 31. Защита социалистического Отечества относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа.

В целях защиты социалистических завоеваний, мирного труда советского народа, суверенитета и территориальной целостности государства созданы Вооруженные Силы СССР и установлена всеобщая воинская обязанность. Долг Вооруженных Сил СССР перед народом - надежно защищать социалистическое Отечество, быть в постоянной боевой готовности, гарантирующей немедленный отпор любому агрессору.

Статья 32. Государство обеспечивает безопасность и обороноспособность страны, оснащает Вооруженные Силы СССР всем необходимым. Обязанности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан по обеспечению безопасности страны и укреплению ее обороноспособности определяются законодательством Союза ССР.

===

Потому Макакий Макакьевич, не удивляйся, если напялишь форму наёмника оккупационного режима и получишь пулю в затылок от воина СА. (по приговору военного трибунала)

 
Бюрис
(не проверено)
Аватар пользователя Бюрис

Калоша, слова Статья 26.

Калоша, слова Статья 26. Крайняя необходимость из УК РФ, а для международного трибунала по военным преступлениям это не аргумент.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Урод умственный,засунь свой

Урод умственный,засунь свой бред себе в жопу про фантазийный УК РФ, принятый кружком художественной самодеятельности без полномочий и Гаагу с сраагу.Тебя повесят по Указу ПВС СССР от 43 года и будешь вонять несколько дней, как в указе установлено.

===

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ от 19 апреля 1943 года  № 39 О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников

 

В освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков городах и селах обнаружено множество фактов неслыханных зверств и чудовищных насилий, учиненных немецкими, итальянскими, румынскими, венгерскими, финскими фашистскими извергами, гитлеровскими агентами, а также шпионами и изменниками родины из числа советских граждан над мирным советским населением и пленными красноармейцами. Многие десятки тысяч ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, а также пленных красноармейцев зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены по приказам командиров воинских частей и частей жандармского корпуса гитлеровской армии, начальников гестапо, бургомистров и военных комендантов городов и сел, начальников лагерей для военнопленных и других представителей фашистских властей.

Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.

Имея в виду, что расправы и насилия над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами и измена родине являются самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.

2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.

3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.

4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.

5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.

 
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
 

М. КАЛИНИН Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР А. ГОРКИН 

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Гостьсть ✯

 Потому и сейчас, когда колониальный оккупационный натовский режим захватил влсть в РФ (РСФСР) и УССР,

Вашу пустую головушку он захватил.

у всех граждан СССР святая конституционная обязанность в условиях крайней необходимости встать на защиту Родины и народа - убивать и тех и этих участников инсценировки (наёмников ВС РФ и СБУ)

Зачем? Они же сами себя убивают. Давайте лежать на диване и пить коктейли с фруктами.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Потому и сейчас, когда

Потому и сейчас, когда колониальный оккупационный натовский режим захватил власть в РФ (РСФСР) и УССР,

- Вашу пустую головушку он захватил

===

Макака, так это мне наверное примерещилось?

И это тоже?

Постановление от 24 сентября 1993 года № 5807-I

О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом

21 сентября 1993 года Президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин подписал Указ № 1400, предусматривающий прекращение деятельности высшего органа власти Российской Федерации — Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, установление режима личной власти. Президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, нарушив данную народу России присягу, поправ Конституцию Российской Федерации, совершил государственный переворот при соучастии некоторых должностных лиц из высшего эшелона государственной власти. Антиконституционные действия Б. Н. Ельцина и других участников государственного переворота создали реальную угрозу национальным и государственным интересам Российской Федерации, общественной и государственной безопасности России.

Осознавая ответственность за судьбу Отечества и подтверждая приверженность неукоснительному соблюдению Конституции Российской Федерации, законов России, в цепях предотвращения перерастания государственного переворота в открытие противостояние в обществе. Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет;

1. Оценить действия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина как государственный переворот.

2. Одобрить действия, предпринятые Верховным Советом Российской Федерации и исполняющим полномочия Президента Российской Федерации А. В. Руцким по пресечению государственного переворота. На основании статьи 1216 Конституции Российской Федерации, заключения Конституционного Суда Российской Федерации «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом „О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации“ от 21 сентября 1993 года № 1400 и Обращением к гражданам России от 21 сентября 1993 года» полномочия Б. Н. Ельцина в качестве Президента Российской Федерации прекратились.

3. Признать все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, не имеющими юридической силы и не подлежащими исполнению на всей территории Российской Федерации. Граждане и должностные лица, не исполняющие указанные решения и акты, не могут быть привлечены к юридической ответственности. Действия граждан по защите конституционных органов власти, преодолению последствий государственного переворота расцениваются как исполнение общественного и государственного долга.

4. Генеральному прокурору Российской Федерации, специальному прокурору по выявлению обстоятельств государственного переворота, министру безопасности Российской Федерации, министру внутренних дел Российской Федерации принять все предусмотренные законом меры к лицам, принявшим участие в подготовке и осуществлении государственного переворота.

5. Высшим органам государственной власти республик в составе Российской Федеерации, органам государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения действовать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и законами Российской Федерации, настоящим Постановлением Съезда народных депутатов Российской Федерации.

Верховным Советам республик в составе Российской Федерации, краевым, областным, автономной области, автономных округов,. городов федерального значения, районным, городским, районным в городах, поселковым и сельским Советам народных депутатов принять необходимые меры по пресечению подгоотовки незаконных выборов.

6. Признавая необходимость проведения одновременных досрочных выборов Президента Российской Федерации и народных депутатов Российской Федерации, Съезд народных депутатов Российской Федерации считает их обязательными условиями нормальную конституционную деятельность органов представительной, исполнительной и судебной властей, строгое соблюдение законности, обеспечение плюрализма мнений в средствах массовой информации. Любые выборы в условиях продолжающегося государственного переворота- не могут быть признаны законными.

Предложить бывшему Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину не усугублять свою вину перед народом и законом и добровольно прекратить свои антиконституционные действия.

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

борцу с ельциным

Оценить действия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина как государственный переворот.

Да, всё так. Но это когда было?

Путин наоборот, противостоит натовскому режиму.

Киев, 26 марта. Бывший президент Украины Петр Порошенко заявил о наличии в стране тренировочных баз НАТО, одна из которых — расположенная в 20 км от границы с Польшей — была уничтожена ракетным ударом ВКС РФ.

https://riafan.ru/22365034-poroshenko_v_efire_nemetsrogo_zdf_podtverdil_...

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Бандиту

Игнатыч жжот!!!

Точнее травит байки. Тут два момента. Два старших офицера к тому же пинжака (начштаба с товарищем - это вам не хухры мухры) поехали в конном двухместном экипаже на разведку в тыл. Это первый чудный момент. И тут неожиданно увидели двух пеших немцев (по всей видимости лохов, ибо те были слепыми). И правда, ну разве что слепые лохи не смогли бы понять кто ж это в двуколке едет. Два офицера в форме Красной армии, говорят по русски. А вдруг это свои немцы такие!!! Надо бы подойти поближе и разобраться - подумали немецкие лохи. И это второй чудный момент. Возникает куча вопросов. Что делали делали два немца в нашем тылу. Эдакое малочисленное подразделение из двух человек. И тут два заправских штабных пинжака - малоросса (а малоросс - он один десятка великороссов стоит) лихо расправляются толи с двумя обозными слепыми немецкими пенсионерами - лохами, то ли с двумя крутыми диверсантами. Короче свежо предание, да верится с трудом. Ведь обозники то в тылу наших войск оказаться не могли, а с двумя диверсантами два писарчука бы не справились не в жисть. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Бандиту

Писательский талант передается по наследству. Папа у товарища Мухина тоже наверное был бы известным писателем, если бы вперил ум в соответствующую область. Товарищу Мухину тоже неплохо бы заняться беллетристикой (писать авантюрные романы для молодежи). Как думаете?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Мухину тоже неплохо бы

Мухину тоже неплохо бы заняться беллетристикой

Я тоже об этом мечтаю. Бог должен услышать наши молитвы. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Надо было русских убивать, а не немцев!"

"Естественная убыль населения в России за год превысила 1 млн человек
Естественная убыль населения в 2021 году впервые в истории современной Российской Федерации достигла 1,04 млн человек."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/01/2022/61f3bbaa9a794767f04fdaa7

 
Гость 601
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 601

Из телеграма

 Яна черновая - полная тварь, украинцаская нацистка которая обещала на весь мир «отрезать голову русским военнопленным, «сжигать русских детей», а также эта мразь «звонила родителям мобилизованных и присылая мертвые фотографии солдат»

ЧВК поймали националистку и записали просто ЖЕСТОЧАЙШЕЕ видео с ней, кадры 18+, выложили в резерв.

1:19 - бьют ногами и допрашивают
4:20 - вся трясется и на коленях просит извинения, целуют нашим солдатам ноги
6:49 - ребята в 10 по очереди наказывают нацистку, видео 18+ осторожно
45:44 - выстрел в голову

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Яна Черновая

   Баба-истеричка. Не стреляла, только пи*дела. Первых двух пунктов хватило бы за глаза, чтоб заткнуть и её, и других, буде найдутся. Эти "мстители" опустили себя, не её. Ей теперь всё равно, она мёртвая. А твари теперь они. Твари, которые толпой мучили и убивали одну, слабую и безоружную. Весьма вероятно, ещё и психически двинутую. В общем, нашли жертву по себе. 

 
Михай1
(не проверено)
Аватар пользователя Михай1

обезьяна

Чудны дела твои Господи! Обезьяна защитник русских. А насчёт убийства русских то вы отлично справляетесь с этой обязанностью. 

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

Ю.И. путем рассуждений доказал

есть такая частушка про девицу - мама, я летчика люблю, мама, я за летчика пойду - летчик высоко летает, много денег получает, мама, я за летчика пойду! и в продолжения про повара, плотника, шофера, доктора, который делает аборты и посылает на курорты :-)) там есть куплет и про математика :-))... мама, я математика люблю, мама, я за математика пойду! он путем расчетов длинных доказал что я невинна - мама, я за математика пойду! :-)) так и Ю.И. путем длинных рассуждений доказал что бандеры всегда правы, а все остальные - нет :-)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

РХ

" так и Ю.И. путем длинных рассуждений доказал что бандеры всегда правы"

А кому еще, кроме вас, Мухин это доказал?

 
Дженсен
(не проверено)
Аватар пользователя Дженсен

Всё, я понял. Рыцарь - это не

Всё, я понял. Рыцарь - это не тот, кто дерется по правилам, а тот, кто их нарушает. А тот, который по правилам, - он кто? Видимо, просто лох. Напридумывал себе каких-то правил, о которых "забыл" сообщить противнику. (Иначе я не знаю, что ему помешало убить вставшего на колено противника.)

Интересно, а как же рыцарская честь? Ведь честь - это честность, т.е. соблюдение правил. Если правил нет, то и честь не нужна.

Русские известны своей подлостью. Но подлость - это не более чем вероломство. Т.е. попросту несоблюдение договоров. Если человек известен своей подлостью, т.е. неумением (или нежеланием)  соблюдать договоры, с ним просто никто не станет договариваться. А сразу начнут его бить или даже убивать. Или просто изгонят из общества.

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Вот посмотрите с этой точки

Вот посмотрите с этой точки зрения на обстрелы украинских городов и электростанций. С военной точки зрения эти обстрелы не имеют смысла и являются чистым терроризмом

Нельзя так говорить. Эдак вы дойдёте до того, что и отключение воды в Крыму и ЛДНР украинскими героями - тоже терроризм! Нет! Героизм не терроризм!
Наоборот, это очень весело.
Киев без воды
https://www.youtube.com/watch?v=4p1MP8v9Ybs
смотреть с 00:35 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Не героизм,

 а патриотизм в ПМВ...

Фриц Габерhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Fritz_Haber_1891_Prom.jpg, иудеец  и германскоподданный, творец химического оружия массового поражения,военный преступник по определению трибунала победителей...

 

 Έξηκοστοςτιων

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.