Я не ошибся в заголовке – не голландский суд, а именно Кремль сделал Россию «терпилой» в этом дикой афере.
Итак, голландские следователи и судьи в Гааге 8 лет имитировали типа «расследование» того, что случилось 17 июля 2014 года над Донбассом, когда примерно в половине шестого вечера по московскому времени из облачного неба начали сыпаться обломки самолета или самолётов, различные вещи и находившиеся в стадии разложения трупы людей. Несколько позже было заявлено, что это, якобы, были обломки самолета малазийского Боинга 777 авиакомпании «Malaysia Airlines», вылетевшего из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, а трупы людей являются его пассажирами.
Для авиакомпании «Malaysia Airlines», находившейся на грани банкротства ещё до последовавших в Донбассе событий (её техническое банкротство и было и объявлено летом 2015 года), это дело с исчезновением своих авиалайнеров было привычным, поскольку за три месяца до исчезновения рейса МН-17 у этой компании над Тихим океаном бесследно исчез и даже в виде хотя бы одного обломка до сих пор не найден такой же точно авиалайнер Боинг 777 летевший рейсом MH-370.
На самом деле никто и никакой Боинг 777 рейса МН-17 не сбивал – над Донбассом были порциями сброшены обломки аналогичного самолёта и трупы уже в стадии разложения. Доказательств этого столько много, что я книгу об этом написал bit.ly/3i2FLDm. Тем не менее, я не смог докричаться до фашистов Кремля – пытаясь скрыть это преступление своего хозяина – США, – Кремль начисто игнорировал все факты.
Понимаете, никто над этими фактами не смеётся – они зафиксированы на многочисленных сайтах интернета, никто эти факты не критикует и не опровергает, о них тупо молчат и голландцы, и Кремль.
Вместо этих фактов Кремль представил в Голландию фактически доказательства того, что рейс МН-17 не пропал, как и рейс MH-370, а действительно сбит – представил убогое «заключение» корпорации «Алмаз-Антей», на которое голландский суд просто плюнул, что, без сомнений, Кремль полностью устроило.
Итак, окружной суд в Гааге «установил»:
– рейс МН17 потерпел крушение в результате пуска ракеты «Бук»;
– Россия имела всеобщий контроль над территорией «ДНР» в момент катастрофы;
– MH17 был сбит ЗРК «Бук», запущенным со стороны Первомайского.
Суд признал:
– Игоря Гиркина, Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко причастными к катастрофе MH17;
– «Бук» отправили на линию фронта, где он был использован бойцами «ДНР». Это и привело к катастрофе. После того, как самолет был сбит, «Бук» вывезли в РФ, чтобы таким образом предотвратить международный скандал;
– неубедительными показания российского эксперта «Алмаз-Антея» по делу MH17;
– ракета «Бук» была выпущена с умыслом, так как осуществить пуск ракеты мог только хорошо обученный расчёт. Если он перепутал «Боинг» с военным самолетом, то это не умаляет умысла.
В результате Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению.
Как видите, суд как бы установил, что Россия передала Гиркину зенитно-ракетную установку «Бук», а тот полагая, что стреляет по украинскому военному самолёту, сбил этот Боинг 777, после чего вернул «Бук» опять Кремлю.
Версия «на пять», особенно, если учесть, что через 4 года следствия во второй половине мая 2018 года главный прокурор Нидерландов Фред Вестербейке, представляющий следствие по делу о Боинге-777 рейса МН-17, представил СМИ на пресс-конференции вновь «найденное вещественное доказательство» – корпус двигателя ракеты ЗРК «Бук», которой, якобы и был сбит несчастный Боинг-777 рейса МН-17. Среди обломков на Донбассе не было ни этой ракеты, ни единого поражающего элемента о ракет ЗРК «Бук», о чём свидетельствуют тысячи фото этих обломков, выполненных со всех возможных сторон этих обломков. bit.ly/3VaH5CD
М-да!
Сразу же бросались в глаза некоторые детали, а именно.
Был показан и склад «вещественных доказательств» – привезенных из Донбасса обломков, – он очень небольшой – вряд ли больше 200 квадратных метров. И просто удивительно, как следствие смогло на этом складе обнаружить этот корпус всего за четыре года. Наверное, правительство Голландии выделило деньги, и следователи таки купили китайские фонарики.
Реально на ракете ЗРК «Бук», сразу же за этим корпусом двигателя находится боевая часть весом 70 кг, которая при взрыве даже на удалении в десяток метров, превращает самолёт в решето. А этот корпус двигателя ракеты, якобы «сбившей Боинг-777», даже не опалён взрывом, на нём нет и царапины, даже служебные надписи прекрасно читаются, а по оставшимся элементам креплений видно, что ракета была разобрана.
О том, что этот корпус от разобранной ракеты долго валялся на складе металлолома, говорят и следы его разделки с помощью «болгарки» – какому-то хозяйственному мужичку потребовались пластинки из титана, наверное, тяпку себе из них сделал.
Убийственным является даже не дебильность голландских следователей и прокуроров, поражает безысходная дебильность СМИ, обозревших это «вещественное доказательство». И потребителей продукции этих СМИ.
И все эти 8 лет со стороны Кремля, обвиняемого в уничтожении этого «боинга», что только не выдумывалось для своего оправдания (сбил украинский «бук», сбил украинский истребитель). И кем только не выдумывалось – начиная от забытого телекомментатора Леонтьева, заканчивая какими-то «научными» организациями и самим Генштабом. Казалось бы, Кремль старался снять обвинения с России.
Но вот такой факт.
21 марта 2018 года на специальном брифинге с иностранными послами и дипломатами в связи с отравлением Скрипаля в Солсбери, выступила не «наша Псака» – не Мария Захарова. А выступил целый директор департамента МИДа России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков.
Правда, и этот директор оказался неспособным внятно ответить на обвинения присутствовавшего англичанина, а потом и на требования представителя американского посольства признаться в убийстве Скрипаля.
Как настоящий высокопоставленный интеллектуал из МИДа, Ермаков, разумеется, знал, что от него требуется заявить обвинителю: «Сам дурак!», – но Ермаков не мог сразу придумать, в чём именно дурак этот американец. Сразу не осилил!
Текст этого спича Ермакова дали многие сайты (о чём скажу специально), и из этого текста и видео следует, что Ермаков с самого начала стал тянуть время, при этом придурковато улыбаясь:
«Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы. Вы, наверное, раньше в Госдепартаменте работали? Может мы с вами раньше встречались? А то ведь, знаете, были времена, когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять…»
Вообще-то удивляет, как дипломат может такое нести, но речь не об этом, а о бессодержательности того, что «гнал» Ермаков. Понятно, что из этих его слов все должны были понять, какой крутой перец этот Ермаков – настоящий заместитель того Лаврова, который: «Дебилы, бл…ть!»
Ну, померялся Ермаков пиписьками с американцем, ну убедил себя, что у него длиннее, а теперь, казалось бы, говори по существу. Но ничего умного в голову дипломата Ермакова по-прежнему не приходило, и ему ничего не оставалось, как придурковато улыбаться и продолжать бла-бла-бла ни о чём:
«Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…
Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить начистоту».
Но, видимо, по ходу этого бла-бла-бла до Ермакова начал доходить смысл того, о чём он балаболил. При чём тут солидарность США с сербским народом?? Во-первых, США в те годы проявили максимальную солидарность с врагами Сербии – со своими союзниками по НАТО. США вместе с НАТО бомбили Сербию. А вот какую солидарность с сербским народом проявила Россия?
Ведь на бомбардировки Сербии никакое НАТО не решилось бы, если бы Россия наложила вето на эту операцию НАТО в Совете безопасности ООН.
Ермаков запнулся, и было видно, что сказать ему нечего, а что-то сказать, повторю, положение обязывало:
«А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.
И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана, как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются».
Мне кажется, тут Ермакову в голову снова пришло: «Что это я за пургу гоню? Какие спутники в деле отравления Скрипаля??» Но вылетевшие слова о спутниковой разведке, скорее всего, подсказали Ермакову (как ему показалось) плодотворную идею того, чем «мочить» американца:
«Честно говоря, есть тут один интересный момент, который наш сербский товарищ упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малазийским «боингом». А я, честно говоря, поначалу не собирался, но теперь, думаю, придется. Ведь аналогия здесь действительно есть».
То есть, начальство Ермакову никак не согласовывало о «боинге» говорить, но говорить Ермакову было не о чем – всю мерзость, творимую американцами в мире, правительство и «пердизенты» России всегда и старательно одобряли. И Ермаков рискнул для отповеди американцу привести не согласованный с начальством, и подсказанный сербом довод:
«Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как «боинг» упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малазийский Боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении «боинга» обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено! Рано стартовали, товарищи. Ну, понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы, честно говоря, уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло…
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять». bit.ly/3AyipvX
Оценили?
Да, действительно, во всём мире сразу же поднялся вой о том, что это Россия сбила малазийский «Боинг 777» авиакомпании «Malaysia Airlines», вылетевший из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия) рейсом МН 17, а трупы людей являются его пассажирами. Но в данном случае «сразу же» – это хотя и по команде из США, но, всё же, через сутки, минимум, через несколько часов!
И я от Ермакова первый раз услышал, что американцы объявили о вине России «ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ».
Ведь теперь виновных в уничтожении малазийского «боинга» искать не надо – это или сами американцы, или кто-то по их заданию. Только преступник, уничтоживший этот рейс, мог знать, что на Донбасс будут сброшены трупы до того, как они были сброшены! Командование в США не учло, что исполнители над Донбассом опоздают.
Потом, причём тут «бук» и спутники?? Если бы этот «Боинг-777» был сбит «буком», и спутник зафиксировал старт ракеты «бука», то в США не осмеливались бы сообщить об этом до поступления с Донбасса надёжного подтверждения о том, что самолёт действительно упал, поскольку у «бука» есть вероятность промазать, есть вероятность, что вообще пуска не получится или ракета полетит не туда. То есть «бук» мог и не сбить самолёт. Следовательно, если американцы, опережая события, сообщили о катастрофе, то речь шла о событии, которое безусловно свершится. А таким безусловным событием был сброс над Донбассом готовых обломков и трупов.
И ещё оцените – в верхних эшелонах власти всех стран знали о том, что американцы «прокололись» с этим «боингом». Даже посол Сербии в Рашке это знал. И все молчали! Соответственно, об этом знает правительство Малайзии, знают следователи в Голландии – те самые, которые, якобы, «расследуют» это дело. Знают судьи. И все молчат!
И теперь полюбуйтесь на мерзавцев в Кремле – они 8 лет балаболят про украинские «буки», про украинские истребители, но молчат о том, что трагедия малазийского «боинга» над Донбассом – это преступление США! Ермаков попрекал американца в отсутствии объяснений, а сам-то чего молчал? Сам, почему не давал объяснений? Ведь и в 2014 не было от Кремля ни слова упрёка США, ни малейших требований разъяснить ситуацию!
Не осмеливались тявкать на хозяина.
Спасибо послу Сербии, спровоцировавшему барана Ермакова, и спасибо дебилизму Ермакову – теперь мы получили ещё одно прямое доказательство того, что виновны в этом преступлении спецслужбы США.
Что ещё подтверждает этот вывод, правда, косвенно?
Этот реакция СМИ России на сообщение Ермакова. Полностью текст этого сообщения в части «боинга» привели только простодушные «блогеры», которые «за что купили, за то и продали» – они перепечатали выступление Ермакова без собственной цензуры и даже сами выделили текстом факт того, что США сообщили о падении самолёта до его падения.
Но более «солидные» порталы, уже имеющие орган цензуры, не позволяющий бросать тень на США, типа maxpark, newsland, zen.yandex или news, поняли, что именно ляпнул Ермаков. Посему эти порталы, опубликовавшие текст «спича» Ермакова, из текста убрали всё, что касается уничтожения этого «боинга» спецслужбами США, – что касается сообщения об уничтожении самолёта до того, как он, по легенде, был сбит.
И после их цензуры Ермаков уже говорит:
«Честно говоря, есть тут один интересный момент, который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому, какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом».
После их цензуры, как видите, нет связи контекста между абзацами, нет даже трёх точек, показывающих, что между этими двумя абзацами спича Ермакова какой-то текст изъят – и намёка нет на то, что Ермаков проговорился о том, что американцы об уничтожении самолёта сообщили до того, как он, по легенде, был сбит.
Вдумайтесь! Если уж цензоры в Интернете догадываются делать то, что не догадался сделать директор департамента Министерства иностранных дел России, то с таким МИДом Россия добьётся больших успехов в международной политике. Ой, каких больших!
Но другого от Кремля и ожидать не приходится. А этот случай в очередной раз показывает, в какой холуйской позе находится Кремль по отношению к США. В нынешней России просто не нужны дипломаты, защищающие интересы России. Хватает лавровых с ермаковыми прочими захаровыми.
Но чёрт с ними, с дебилами МИДа России, в данном случае даже спасибо можно сказать их дебилизму. Но, главное, – ведь это не столько голландские судьи, сколько Кремль вешает на народ России ответственность за то, что совершили спецслужбы США!
Ю.И. МУХИН
В последний раз попытаюсь
В последний раз попытаюсь вправить твой мозг, хотя и не надеюсь на успех. Трупы привезли родственникам и проводили с ними вначале генетическую экпертизу, как раз чтобы как раз не выдать родным каких то левых мёртвых донецких алкашей. Вот статья (кликни) о этом, переводить не буду, извини. Если трупы были настоящие, родственники настоящие и обломки самолёта настоящие, то вся ваша с Мухиным теория оказывается пустой трепотнёй.
666 сатанинское число
Сатана да и не такого масштаба аферы, как с с боингом в степях Украины у гейзапада с пиндосией пролазили. Будут мильёны баксов будут и якобы родственнички и даже свидетели объявятся от жмуриков с этого боинга. Удивительно что ни кто не ожил и не расказал как он обосрался когда букова ракета ная,,,б,,ула боинг. И как раздевался догола пока летел на землю, даже ботинки успел расшнуровать и сбросить с запиской- это москали клятые буку запустили сам видел.
Пролезло же ядрёное оружие Хусейна с оружием химическим, пролез и бред о узурпаторе Каддафи , кой мол бомбил зверстки свой воставший народ. Правда народ тот оказался бандитами со всего Востока, включая несчастных и обижаемым евреями палестинцами. Как и Милошевич по брехне гейзапада с пиндосией, притеснявший хорватских бандеровцев, мусульман и прочих касаваров. Народ обработаный до стадии обезьян и не такое пережуёт! Потому и убили в Гааге его дерьмократы что боялись его как огня. Превратил бы процесс, затеяный гейзападом и пиндосией в посмешище, как случилось с Лейпцигским процессом над коммунистами. Надо отдать должное нацистам они всё же не побоялись устроить открытый процесс, на котором и обосрались правда.
А дерьмократия западная просто обосралась заранее и что бы не обосраться уже на всю планету на Гаагском процессе, попросту убили Милошевича от греха подальше.
666
<Вот статья>
Экий болван. Статья от 23 июля 2014.
Напомнило мне
как корреспондент BBC транслируя события 9/11 объявил о падении здания WTC 7 за 20 минут да того как он "сам упал". При трансляции сюжета здание чётко видно целиком на заднем фоне репортёра, упс :)
большинство американцев до сих пор не знает что 3 а не 2 здания грохнули
Добавлю
На одном из форумов (уж не помню, где именно) столкнулся с защитницей официальной (самолетной) версии. Так вот она заявила, что собственными глазами видела, как попадания самолетов в башни, так и в здание пентагона :). На мой невинный вопрос, как она сумела быть практически одновременно быть в довольно удаленных друг от друга местах и чем она там занималась, ответа не нашла :)))
Очень просто
Один глаз был у пентагона, а второй на пятой авеню.
за три месяца до исчезновения
за три месяца до исчезновения рейса МН-17 у этой компании над Тихим океаном бесследно исчез и даже в виде хотя бы одного обломка до сих пор не найден такой же точно авиалайнер Боинг 777 летевший рейсом MH-370.
Были сообщения, что обломки того Боинга находили то ли на острове Маврикий, то ли на Коморских островах. В общем, недалеко от острова Диего-Гарсия.
Намекали как бы, где искать
Намекали как бы, где искать того Боинга...
О ЗРК Бук и лайнере МН-17
О ЗРК Бук и лайнере МН-17
Случайно с ЗРК "Бук" запустить ракету, тем более по гражданскому самолету затруднительно. В ЗРК «Бук» в пульте управления пуском есть две подсистемы. Одна блокирует пуск ракеты после запроса системы определения СВОЙ-ЧУЖОЙ, если самолет отвечает кодом своих военных самолетов. А вторая так же блокирует пуск ракеты, если получен сигнал транспондера от гражданского самолета (в систему предварительно введены коды гражданских самолетов). И чтобы снять эти блокировки надо иметь определенный уровень квалификации. Как они снимаются – не скажу, :-)) но снимаются они остроумно и предельно просто. Блокировки снимают если: достоверно известно, что самолет вражеский и он использует коды системы определения СВОЙ-ЧУЖОЙ установленные для наших самолетов или если вражеский самолет маскируется под гражданский имитируя работу транспондера мирного авиалайнера. Кстати, в ЗРК «Тор» уже три подобные подсистемы. Две мной уже описаны, а третья подсистема блокирует запуск ракеты по военным самолетам с т.н. «дружескими» кодами систем определения СВОЙ-ЧУЖОЙ военных самолетов стран-союзников или даже нейтральным.
НО если самолет не отвечает на запрос системы СВОЙ-ЧУЖОЙ для своих военных самолетов или не отвечает кодом установленных для гражданских самолетов, то такой самолет определяется системой определения как вражеский и тогда система запуска игнорирует указанные подсистемы блокировки. Надо сначала было выяснять, как отвечал на запрос системы определения ЗРК «Бук» погибший МН-17 и отвечал ли авиалайнер на такой запрос вообще? Возможно, что авиалайнер МН-17 сознательно подставили под удар ЗРК «Бук», заблокировав или заглушив (как вариант - исказив ответ транспондера) работу транспондера.
И насчет Бука в Донбассе есть такая неожиданная версия. Ведь уже 27 апреля 2014 года все было готово для входа на Украину армии России. Но 7 мая 2014 года президент Швейцарии показал в Москве президенту Путину небольшой листок бумаги. Как уверены некоторые эксперты, на листке был ряд цифр и букв. Наш великий и могучий политик всех времен и народов испугался и через час-полтора приказ о готовности к вступлению в Донбасс был отменен. Но поддержка ополчения Донбасса продолжалась. И в июле 2014-го украинская армия плотно завязла в Донбассе. И было кем-то решено направить в Донбасс пусковую установку от ЗРК «Бук». ЗРК «Бук» должен был сбить рейсовый самолет Аэрофлота. И возмущенный этим Путин приказал бы прекратить всякую помощь ополчению ДНР и ЛНР. Но Запад в одно касание переиграл и «Бук» сбил малазийский Боинг. Но почему малазийский? А потому, что западным людям не интересен сбитый российский самолет в Донбассе, так же как был не интересен и подорванный в 2015 году наш авиалайнер над Синаем.
Дурак рифеев
Путинскому дураку кол на голове теши, он все равно будет бубнить: Путин, Путин, вечно живой наш Путин, долой вечноживаго путина; боинг-боинг, боингом сбили бука... Дурак блять, если Путин жив и суверенен, то как запад мог его переиграть и вопреки его воли и воли командования российской армии во вред России сбить российским же буком малоазийского боинга? И какие цифры паказали путину, чтобы на этот раз он напал на Украину?
ты пьяны или обкурился?
ты пьяны или обкурился? где я написал что тот ЗРК Бук был российский? я даже не написал что он был украинский :-)))
дурак рифеев
Еблан, а кто мог доставить на территорию неподконтрольного Киеву Донбасса Бук, кроме РФ?
Уточнение
Насколько я понял из контекста, Рифеев намекает, что "Бука" не было, поскольку с его помощью нельзя было сбить пассажирский самолет без дополнительных и весьма специфических знаний, которыми перечисленные в "судебном решении" лица не обладали.
ВСУ оставили ополчению 1 установку ЗРК Бук
ВСУ оставили ополчению 1 установку ЗРК Бук ... не боеспособную ... но что мешало сделать ее боеспособной?
дурак рифеев
То есть дурак прозрачно намекает, что Боинг сбили таки ДНР. Ну и Россия, конечно.
До того, как Боинг упал ...
Неплохо было бы посмотреть на доказательства сего заявления. Я как-то безуспешно пытался их найти. По опыту знаю, что полностью вычистить с просторов интернета что-либо массово тиражируемое практически невозможно. Думаю, подобные " официальные обвинения" быстро стали бы массово тиражируемым материалом.
Вариант, что США обвинили РФ по закрытым каналам связи в режиме секретности не имеет смысла, поэтому, вероятнее всего, Ермаков не проговорился, а просто соврал.
Хрнолог
Вариант, что США обвинили РФ по закрытым каналам связи в режиме секретности не имеет смысла, поэтому, вероятнее всего, Ермаков не проговорился, а просто соврал.
Отчего же соврал? Просто путинской пидарасне по закрытым каналам пришла разнарядка, что будет такая история, в ней вас будут обливать дерьмом, а вы будете обтекать (мальчики для битья). Оправдываться, мол, можете только в строго определенных, чтоб не дай Б-г не задеть хозяина, но чтоб еще больше замазать несчастную Рашку. Соответственно, пидарасня с радостью бросилась выполнять указания хозяина. А Ермаков просто проговорился.
Это не Ермаков, а аноним в
Это не Ермаков, а аноним в интеренте говорил пока нет ссылки на сайт МИД РФ или видеозапись, где виден Ермаков.
шизик
Ермаков, Ермаков. Как он вас, путинск0пиндосовских пидерасов подсидел, успокоиться не можете.
Климатический саммит ООН посетили 35000 человек.
Истратили "на дорогу" пятьдесят тысяч тонн авиационного керосина, бензина и солярки, пополнили атмосферу количеством СО2, сравнимым с выбросами небольшого металлургического комбината за год.
Погрелись за народный счёт. Но главный вопрос - что первично - дрова или газ - так и не решили.
Хочется спросить - кто все эти люди, и кто же эти миллионы лохов, за чей счет съездили на курорт оттянуться эти толпы "борцов за экологию"?
Написано так, что даже
Написано так, что даже бандеровец Заслонов не смог ничего возразить и не оставил коммента :)
Как же вы все достали - особенно Займы всем на свете!
Поезда. Самолёты. Билеты. Путёвки. Чемпионаты. Ставки. Букмекеры. Кредиты. Займы. Инвестиции. Ремонты. Окна. Новостройки. Реклама. Сайты. Одежда. обувь. Переезды. Доставки. Телефоны. Маркетплейсы. Маркетологи.
Покоя от вас всех нет. Кругом одни умники и умницы. Все-то они знают и умеют. Все-то они доставляют, вокруг всего земного шара. Все-то они продают и покупают.
Так не лезьте в мою жизнь: email, телефон, планшет, компьютер, телевизор, умную колонку, почтовый ящик.
Обменяйтесь контактами и впаривайте друг-другу свои "очень нужные" товары и услуги!
Отправить комментарий