5. НОВАЯ РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК НЕСЧАСТЬЕ РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 68
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Не высовывайся! 

И есть в России и очень поганое следствие семейного равенства, о котором, всё же хочу сказать подробнее, хотя уже написал о зависти, – это ненависть к русским людям, выдающихся умом или трудом.
 
Вот давайте разберём соответствующую песню Высоцкого:
 
«Сидели пили вразнобой
Мадеру, старку, «зверобой» –
И вдруг нас всех зовут в забой до одного.
У нас стахановец, гагановец,
Загладовец – и надо ведь,
Чтоб завалило именно его.
Он в прошлом флотский офицер,
Его нам ставили в пример,
Он был, как юный пионер, всегда готов!

И вот он прямо с корабля
Пришёл стране давать угля,
А вот сегодня наломал, как видно, дров.
Спустились в штрек, и бывший зэк –
Большого риска человек –
Сказал: «Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем – он опять
Начнёт три нормы выполнять,
Начнёт стране угля давать, и нам хана.
Так чтобы, братцы, не стараться,
А поработаем с прохладцей –
Один за всех и все за одного».
…Служил он в Таллине при Сталине –
Теперь лежит заваленный,
Нам жаль по-человечески его».
 
Тут надо пояснить, что именно написал Высоцкий, который никогда не работал с русскими людьми, и просто услышал от кого-то это наглое, но понравившееся ему хвастовство. Стаханов, Гаганова, Заглада – официально прославленные и прославляемые в СССР передовики производства, добивавшиеся высоких результатов в труде, соответственно их последователей называли производным от их имён.
 
Но Высоцкий сочинил «песнь» не о них. Высоцкий, чистый интеллигент, и прославляет чисто русских мерзавцев, пропев обычную отмазку таких русских, ненавидящих выделявшихся из их среды мастеров своего дела. Объяснение этих мерзавцев, пропетое Высоцким, типа «передовики провоцировали начальство на повышение норм выработки, а начальство заставляло работать и остальных так, как эти передовики». А массы типа или не хотели, или не могли так работать – «три нормы выполнять», вот, дескать, именно поэтому в песне Высоцкого герои (в глазах Высоцкого) убили неоказанием помощи передовика (кстати, офицера, после сокращения Хрущёвым армии и флота не «устроившегося» на какой-нибудь контролёрской должности, а пошедшего работать рабочим на шахту).
 
На самом деле мотивы такого убийства не в этом.
 
Я с 1966 по 1995 год работал на разных заводах и производствах и уверяю, что боязнь повышения норм выработки – это не более, чем отговорка для причины ненависти к человеку, который отличается какими-либо успехами, превышающими средние, – будь это талант к данной работе или рационализация. На самом деле мы называем это завистью, и это действительно зависть, но тут, повторю выше сказанное, ещё и русское чувство того, что в обществе нарушается требуемое русскими людьми равенство.
 
И на Западе есть зависть, к примеру, там повсеместно предпочитают повременную систему оплаты труда, чтобы не плодить зависти в трудовых коллективах, но на Западе и гордятся людьми, достигающими каких-либо успехов в своём деле. А русские таких людей ненавидят: все равны и всем должно быть поровну вне зависимости от того, кто что реально делает! Кстати, это же равенство не допускает и меньшего вклада, чем остальные. И сачковать русские тоже не дадут – это тоже нарушение равенства.
 
Я, к примеру, помню, как мы были поражены тем восторженным приёмом, который американцы оказали конструктору Калашникову, когда тот в конце 80-х впервые посетил США, – Калашников, известный, но равнодушно принимаемый в СССР, в США был звездой первой величины! Он сконструировал оружие, которым пользовалась половина мира! Это же герой!! А в России масса бесталанных дебилов, обосновавшихся в СМИ, своими убогими мозгами делали всё, чтобы полить его дерьмом и доказать, что Калашников «украл конструкцию у немцев». Это по-русски.
 
Это чисто русский образ мыслей – это русская идеология. Но зачем нам такая идеология?
 
Свободное время
 
На Западе, при главенстве майоратного права младшие дети вынуждены были наниматься на службу и при наличии конкуренции обязаны были добиваться успехов в этой службе, иначе их уволят. Добиваться успехов своим умом, а для этого думать и думать, как сделать лучше. На Западе отстранённое от наследства дворянство вынуждено было творить, а это значит… – жить более интересно! Не только более богато, но и более интересно!! Отсюда огромное количество новшеств, возникших и возникающих на Западе, – от научных открытий до изобретений, улучшающих жизнь или увеличивающих производительность труда. Но творить – думать над проблемами и добиваться успехов в их решении, повторю – это увлекательное занятие, это то, чему можно посвятить свободное время. Разве может не доставить удовольствие выведение новой породы скота или создание паровой машины?
 
Человек не может не думать, если не спит. И как бы много человек и ни работал в рамках своей основной деятельности, но и у трудоголика появляется свободное время, в которое мозг свободен и может не думать над тем, что человек непосредственно делает в рабочее время. Чем в это время мозг занять, над чем думать?
 
И в свободное время человек может думать над решением различного рода проблем, но уже не связанных с его деятельностью, и получать удовольствие от решения этих задач – от своего творчества. История Запада показывает, что развитие мировой науки и техники в самых разнообразных ее областях во многом определялось людьми, которые не получили изначального образования в выбранном ими направлении деятельности, и в начале пути не являлись в этих своих «хобби» специалистами. Они были людьми, для которых наука была увлечением, которые занимались наукой, как развлечением.
 
И если вникнуть в детали открытий и изобретений, то огромное их количество сделано либо самоучками – людьми, для которых решение научных проблем было, повторюсь, увлечением, либо вообще людьми иных специальностей.
 
Вот военный инженер аж XVIII века Шарль Кулон, в свободное от войн и строительства крепостей время занимался проблемами физики и сегодня у нас единица измерения электричества – кулон. Священник Джозеф Пристли, в свободное от проповедей время открыл фотосинтез и кислород, установил обратную зависимость электрического взаимодействия от расстояния. Николай Коперник (это вообще рубеж XV-XVI веков) зарабатывал на жизнь как врач и юрист, но увлекался астрономией и создал гелиоцентрическую систему мира.
 
Возможно, тут было и влияние западных церквей, которые при догме непостижимости бога, считали постижимым его творения, и, в связи с этим, основали множество западных университетов, а православие в это время считало, что неграмотность – это основа благочестия. И это логично – чем человек глупее, тем легче буде верить во всякие глупости.
 
Как бы то ни было, но при наличии в России огромного количества достаточно обеспеченных и бездельных дворян, никто из них и ни думал получить удовольствие от личного познания мира. Лествичное право России узаконило класс паразитов, и сделало паразитизм главной русской идеей. «Не работать и хорошо жить» – вот цель, которую пытались и пытаются достичь лица, находящиеся в России на сцене всеобщего внимания – являющиеся образцом для подражания. И за ними это становится целью и народных масс.
 
Но из-за этого – из-за презрения к труду, – из жизни человека исключается удовольствие от творчества – люди просто ничего не знают о таком удовольствии. Однако свободное время в их жизни остаётся и остаётся вопрос, чем его занять? И в России нашли выход – свободное время надо занимать водкой – надо отключать мозги, не способные получать удовольствие от творчества.
 
Зайдите на любой форум для народных масс в интернете, и вы увидите ненависть этих масс к работе, их ожидание пятницы, когда можно будет напиться и очнуться с больной головой в понедельник. Русские хвастаются не открытиями и изобретениями, а количеством выпитой водки.
 
И это тоже составная часть русской идеологии. 
В итоге
 
Наверное, есть и какие-то ещё составляющие русской идеологии, но давайте на этом остановимся и суммируем то, что рассмотрели.
Итак, чтобы быть русским в изначальном, старом понимании, ты обязан впитать в себя правила русской идеологии:
 
– смотреть и на общество, в котором непосредственно живёшь, и на государство, как на свою семью;
– обеспечивать жизнь семьи даже ценою собственной жизни;
– героем обязан стать тот, кому удобнее им стать, или кому выпал жребий; 
– устанавливать, добиваться и поддерживать полное равенство во всём между всеми членами семьи, включая старших и начальников;
– иметь власть, которая будет заботиться исключительно обо всех и ни в коем случае не о части общества;
– помогать бескорыстно тем близким и товарищам, кто в этом нуждается;
– уважать, но не считать частную собственность святой;
– ненавидеть паразитов.
 
Это те составные части русской идеологии, против которых нет возражения, поскольку по своей сути это требование природы к человеку – жить во имя общества.
 
Но русская идеология к этим правилам допускала и исключения, и их извращения:
 
– равняться на худшего;
– избегать общих дел, если это возможно;
– воровать при случае;
– стремиться самому стать паразитом;
– ненавидеть выдающихся людей;
– использовать свободное время для выпивки.
 
С этими исключениями можно было бы справиться, путём организации презрения к таким людям в СМИ, но несчастьем СССР и России стало то, что СМИ и захватили как раз паразиты – интеллигенция, а она эти исключения – правила, по которым она сама жила и живёт, – сделала общерусской идеологией. Русская интеллигенция именно этой русской идеологией уничтожает русский народ как таковой.
 
Вот эту русскую идеологию и её извращение и надо изучать в вузах. Если у человека нет сил стать русским, то пусть хоть знает, как русские выглядят.
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"писал ещё сто лет назад Морозов"

 Какой Морозов и что писал? С интересом почитал бы. Про древнюю Великую Армению на юге нынешней Турции слыхал, а вот про "великое переселение греков" пока нет. В то время как почти все другие народы внезапно резко перекочевывали за тыщщи км. Греки что, хуже других?

Кстати, а куда переселились коренные египтяне, тоже вопрос мутный. Вроде арабы их место заняли.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Один хрен -афросемиты...

 Вот Вы давеча про Гнездово писали... И теперь гипотеза твердо сидит в ЕГЭ! К чему это русам два Холма и аж три Новгор_да на карте (Holmgarðr)? Так ведь зимние стоянки братцев-варягов (Váringr)! И сборный отправно-прибывной пункт у них StoсkHolm...

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

афросемиты...

 Вы не поверите, на одном из первых мест по количеству репатриантов в землю обетованную находится "родина Арап Петровича Ганнибала" - Эфиопия. И откель там столько семитов взялось, и что они там для себя много лет находили?

 
Кон228
(не проверено)
Аватар пользователя Кон228

Евгению

 Если вы интересуетесь историей, то про Фоменко наверняка слышали. А Фоменко, к работам которого можно относиться по разному - у него есть ляпы, его Империя на весь земной шар с центром в Москве - это просто бред, но у него много есть интересного, в первую очередь критика традиционной истории, особенно современных методов датирования, так вот, этот знаменитый Фоменко в своих работах (особенно в первых работах) опирался на выводы Морозова Н. А. Морозов благодаря Луначарскому (и Ленину) издал интереснейшую работу "Христос", которая была переиздана в 2003 году издательство Крафт.  Именно Морозов предположил, исходя из описания Палестины в Библии (а по этому описанию Палестина очень богатая страна, с плодородной почвой, где добывают множество драгоценных металлов - золото, серебро, есть месторождения драгоценных камней, богатый животный мир... А тут нам показывают нищую страну на восточном побережье Средиземного моря и говорят, что здесь была Палестина. бред полный), что библейские события происходили не на территории нынешнего Израиля, правда, предложенное им решение тоже ошибочно. Не это главное. Самое смешное, что и другие географические объекты найдены историками неправильно. То есть описание этих объектов не соответствует тому, что мы видим реально. На эту тему я могу долго писать, но это не входит в тему рассматриваемой статьи. Просто, я часто отмечаю, что Мухин Ю. И. человек, который очень критично относится ко многим вещам, которые считаются истиной в последней инстанции, и оказывается прав, к древней истории и специалистам по этой истории относится с уважением. А тут он совершает ошибку, я так думаю...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Фоменко,Луначарский...

 Вот в Гнездовском раскопе одна угро-финская женщина 1000 лет тому отдала 12 дирхемов 98% Аg Луналевантийцу в работу на монисто...Так развел таки чухонку! Три дирхема натуральные,листовой чеканки и разных лет по составу, а остальные - литье низкопробного серебра из одного по составу сплава в глиняный оттиск одного дирхема!

 

 Έξηκοστοςτιων

Кон228
(не проверено)
Аватар пользователя Кон228

Русофилу

 Блин, ну ты умный.... Ни хрена не понял, что ты хотел сказать... Быть проще и народ потянется к тебе... 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Потянется...

Как говорила моя баушка: штаны пожарного не растянешь и от серости не отстираешь.

 Это работал в Дорогобуже в начале восьмидесятых. Там черные копатели продавали на базаре всякие штуковины из Гнездово; не шлемы-мечи(врать не буду),а бусинки и помню наконечник ремня из желтого металла со скандинавским орнаментом...

 

 Έξηκοστοςτιων

Кон228
(не проверено)
Аватар пользователя Кон228

Русофилу

 Блин, ну ты умный.... Ни хрена не понял, что ты хотел сказать... Быть проще и народ потянется к тебе... 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"А тут нам показывают нищую страну"

 Так может "эти самые" все и выгребли? А сами в Исход, да не один раз?

А кроме Фоменко на Морозова ссылался кто-либо в дофоменковский период или он так и пребывал в забвении опосля смерти В. И.? А тут вдруг внезапно всплыл?

Я ничего не имею против, поскольку не знаком с материалом, но хотелось бы знать, откуда ноги растут корни.

 
Кон228
(не проверено)
Аватар пользователя Кон228

Евгению

Блин, Евгений, я вижу тебе все надо на блюдечке с голубой каемочкой  подавать. Если тема тебе интересная, открываешь Интернет и начинаешь искать ответы на свои вопросы... То, что библейские события не могли происходить  на территории нынешнего Израиля - об этом писали самые разные авторы и до Морозова и после, а дальше - работай... 

 

 

 

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ладно, спасибо

 Разберусь. Много кто чего писали, но не все складно.

Тут вангуют некоторые, что Ватиканской библиотеке скоро кирдык будет. Много документов подчистят.

 
Кон228
(не проверено)
Аватар пользователя Кон228

Евгению

 Материалов по Древней истории без Ватиканской библиотеке хватает. Надо только внимательно читать. Критика традиционной локализации библейские событий на востоке Средиземноморья смотри у Фоменко "Библейская Русь", но его решение Христос похоронен в Константинополе, и события происходили в Европе - здесь он ошибается. Можно найти территорию, где происходили библейские события очень просто - по одежде. Посмотри на старинных картинах, как одет Христос, священники. Где сегодня так одеваются?  Библейские события должны быть связаны с пустыней, по которой Моисей водил свой народ. Надо найти пустыню, где сохранились остатки цивилизаций и, очень важно, должны быть в памяти у живущих там людей легенды об этих событиях. Подскажу - здесь подходит пустыня Такла-Макан. Дальше, Моисей вывел свой народ в землю обетованную. Это - богатая страна, там месторождения золота, серебра, меди, железа. Плодородная страна, растут с одной стороны деревья, которые растут в холодных странах, с другой стороны растения характерные для тёплых территорий. Здесь подходит Индия. Северная часть  К северу в горах растут кедры, очень холодно, чуть южнее финики, инжир - знаменитое фиговое дерево. Дальше - ищем территорию, где живущие здесь люди, рассказывают истории, которые повторяются в Библии. ЭТО северо-запад Индостана. Афганцы считают себя потоками евреев. Там они же покажут могилы библейские патриархом. Там же они покажут гору, к которой пристал Ной со своим ковчегом.  (Эта гора не Арарат - Арарат это уже изыскания европейских учёных). Проверяешь это решение - выписываешь список растений, которые упоминаются в Библии, и убеждаешься, что все они там присутствуют, потом проверяешь список животных, которые упоминает Библия - снова все совпадает, потом берёшь список драгоценных камней и увидишь, что все эти драгоценные камни добывают здесь на севере Индостана. Какие вопросы? 

 
_Хронолог
(не проверено)
Аватар пользователя _Хронолог

Песня "Случай на шахте"

 Впервые я услышал эту песню лет в 15. И первое впечатление, которое я имею об этой песне и сейчас, состоит в том, что В.Высоцкий, как автор, отрицательно относится к "героям" своей песни, а не прославляет их. 

Просто читая текст такое отношение автора мало понятно. Нужно слушать исполнение.

А в песне "Гимн шахтёров" В.Высоцкий воздаёт честь и профессии и людям.

 

 

 
Bи Ми
(не проверено)
Аватар пользователя Bи Ми

С Высоцким сложнее

 _Хронолог, соглашусь: в песнях Высоцкого есть монологи без однозначного оправдания отрицательных персонажей (так скажем), когда судьёй назначается слушатель. 

Например, в душераздирающей песне про допрос солдата, застрелившего своего сослуживца на посту, твердившего в своё оправдание:

– Было темно, по небу плыли тучи...

 
Гость666
(не проверено)
Аватар пользователя Гость666

По-моему, в статье наворочено

По-моему, в статье наворочено слов, примеров и утверждений о чём угодно, только не о идеологии.. ни о русской, ни о нерусской нет ни слова. Впервые "научную" идеологию создавал К.Маркс с целью изменить традиционное общество (и вовсе не русское, или не только лишь русское), а не просто описать существующие традиции, черты национального характера и заблуждения масс. А уж потом попёрли в 20м веке толпы "идеологов" всех мастей, от фашистов и нацистов, до коммунистов и маоистов. Что их всех объединяет, так это стремление указать традиционным обществам цель - как надо жить в будущем (а не в прошлом или настоящем)... шоб типа "было нам всем щастье". А где в этой статье такая идеология? Как автор предлагает русскому обществу жить в будущем - изучать в школах русские традиции, и только? Ну, положим, изучили они, и что дальше, возврат к патриархальности и архаике, или вперед к русскому коммунизму (или к русскому национальному фашизму)? Короче, выводов нема. 

 
Случайный посетитель
(не проверено)
Аватар пользователя Случайный посетитель

Вспомним Конфуция

 

По Конфуцию порядок начинается с называния вещей своими именами. Наступает время (уже скоро) когда в России так и будет. Вот тогда и посмотрим, что будет представлять собой "Новая Русская идеология". А пока эта обширная статья - не более, чем личное мнение Юрия Мухина.  

 

 
Сергей Николаев.
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Николаев.

"– смотреть и на общество, в

"– смотреть и на общество, в котором непосредственно живёшь, и на государство, как на свою семью;
– обеспечивать жизнь семьи даже ценою собственной жизни;
– героем обязан стать тот, кому удобнее им стать, или кому выпал жребий; 
– устанавливать, добиваться и поддерживать полное равенство во всём между всеми членами семьи, включая старших и начальников;
– иметь власть, которая будет заботиться исключительно обо всех и ни в коем случае не о части общества;
– помогать бескорыстно тем близким и товарищам, кто в этом нуждается;
– уважать, но не считать частную собственность святой;
– ненавидеть паразитов."
 
Описаны свойства готового продукта. Оставим в стороне вопрос о том, почему этого требует от человека Природа, в то время как человек обязан её ещё только изучать - что она из себя представляет, а требования её уже наперед известны. Но зададимся другим - какова технология приготовления сего продукта, - как, какими силами, в какой последовательности применять те или иные средства, в какое время и т.д. Иными словами, каков ваш план (технологические карты) для реализации своей задумки.
Вкдь, будем справедливы, поп РПЦ не совсем корректно попытался урезонить Мухина его металлургическими корнями, намекая на ограниченные философские познания последнего. Напротив, Мухин - философ, более того, философ - практик, как Ленин. А посему, должен располагать таким планом-программой, тем более, что ему как бывшему сталевару, как немногим другим, хорошо известно, что рецепт приготовления качественного продукта требует очень тщательного соблюдения технологии и досконального знания тех процессов, что протекают в печи (и не только в ней).
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Из жизни насекомых. Они не пукают, как коровки...

Народ, панмаешь, не такой... Может, если их червями кормить, они станут милы, как воробушки? 

"Протеин XXI века: сверчки, тараканы и личинки мух. Рынок съедобных насекомых достиг $400 млн и будет развиваться рекордными темпами. 5 июня 2019
Насекомые в качестве пищи и ее ингредиентов — вовсе не далекое будущее, как это может показаться. В России уже работают несколько предприятий, которые выращивают насекомых на корм животным и производят из них продукты для человека — функциональное питание, протеиновые батончики и хлеб
Ежегодно население планеты прирастает на 70 млн человек. Уже сейчас многие люди страдают от недоедания: по оценкам ФАО, в 2017 году количество голодающих составляло 821 млн. К 2050-му ежегодный дефицит пищевого белка будет составлять около 30 млн т.
Почему насекомые
Нехватка жиров и сложных углеводов — пищевых волокон ощущается в целом ряде стран. Однако наиболее остро стоит вопрос белкового голодания. Из 7 млрд человек, живущих сейчас на Земле, приблизительно половина страдает от недостатка пищевого белка. Общий его дефицит на планете сейчас оценивается в 10-25 млн т в год.
В настоящий момент под животноводство (как традиционный источник белка) используется около 70% всех земель сельхозназначения, а всего для скотоводства занято 30% всей суши. Треть из этих земельных ресурсов приходится на выращивание корма для самого скота. С учетом текущих темпов потребления к 2050 году вместо сегодняшних 70 млрд голов сельхозживотных, необходимых человечеству для еды, потребуется 100 млрд голов, производство 1 г протеина из говядины или баранины занимает больше 1 м². «Однажды нам просто может не хватить земли для производства животных в пищу», — говорит эксперт.

Нельзя игнорировать и тот факт, что производство мяса оказывает серьезное негативное влияние на окружающую среду: только от КРС выбросы CO2 составляют до 7,1 Гт (гигатонны) в год. По данным ФАО, на сельское хозяйство приходится более 10% выбросов парниковых газов, появляющихся в результате деятельности человека. Соответственно, рост объемов производства традиционного мяса будет усугублять эту проблему.
В этой ситуации человечество вынуждено искать другие виды пищи, и прежде всего белка. В течение последних 15 лет сформировался даже отдельный термин в области альтернативных источников сырья — «необелковые продукты», NovelProteinFoods (NPFs). Они созданы на основе растительного белка и микроорганизмов. Уже сейчас такая продукция широко представлена на азиатском рынке в виде тофу, сейтана, соевого мяса, а также постных продуктов на основе люпина. Кроме того, существуют напитки на растительном белке — соевое, ореховое, овсяное молоко и пр... говоря об альтернативном протеине, подразумеваются три вида продукции: культивируемое (искусственное) мясо, растительное мясо и насекомые... в Нидерландах реализуется исследовательский проект, в котором стволовые клетки извлекаются из свиного эмбриона и выращиваются в мышечную массу в биореакторе. Такое мясо предлагается в первую очередь в качестве альтернативы для фарша, крокетов и т. п.
Другим вариантом источника белка являются насекомые — саранча, сверчки, гусеницы, жуки, муравьи, пчелы, осы, термиты, бабочки, мотыльки и т. д. Этот класс животных отличает высокая плодовитость и способность к массовому размножению. В последнее время интерес к насекомым как источнику высокоусвояемого белка, жира с уникальными свойствами, антиоксидантов, иммуномодуляторов, сырья для получения лекарственных средств растет во всем мире.

В 2013 году вышло исследование ФАО «Съедобные насекомые: перспективы для продовольственной безопасности и животноводства». Из всех способов добычи белка ученые сделали ставку именно на насекомых. Авторы документа призвали людей активно использовать их в пищу. Насекомые — здоровая, питательная альтернатива основным продуктам питания, таким как курица, свинина, говядина и даже рыба, говорится в исследовании. В некоторых насекомых доля белка в общей массе достигает 80%. Богаты они и другими полезными элементами — жирами, кальцием, железом, цинком. Например, в говядине содержание железа составляет 6 мг на 100 г сухого веса, тогда как в саранче оно может достигать от 8 до 20 мг на 100 г. Например, личинки A. Diaperinus (мини-мучник), T. molitor (мучной хрущак) и Z. Morio (зофобас) содержат все незаменимые аминокислоты в количестве, необходимом для человека.
Насекомые уже являются традиционной частью многих региональных и национальных рационов питания. По данным ФАО, минимум 2 млрд человек употребляют в пищу 1,9 тыс. видов насекомых. Больше всего съедобных видов обитает в Китае, Таиланде, Индии и Мексике. «Мы не говорим, что люди должны есть жуков. Мы пытаемся сказать, что насекомые являются только одним из многочисленных ресурсов, предоставляемых лесами, однако насекомых пока практически не рассматривают в качестве потенциального источника продовольствия и особенно кормов для животных», — сказала на презентации исследования директор отдела ФАО по экономической политике в области лесного хозяйства и лесным продуктам и соавтор публикации Ева Мюллер.

По сравнению с традиционными сельхозживотными насекомые потребляют намного меньше ресурсов. Например, для производства 1 кг съедобного белка из насекомого требуется в 500 раз меньше воды, чем для выращивания 1 кг говяжьего белка. Также насекомые, пропагандируемые в качестве пищи, выделяют значительно меньше парниковых газов, чем большинство животных (метан, например, производится только несколькими группами насекомых, например термитами и тараканами) — в среднем примерно в 613 раз. Выбросы аммиака, связанные с выращиванием насекомых, также намного ниже, чем те, что связаны с производством обычного скота, например свиней. Поскольку насекомые холоднокровны, они очень эффективны при преобразовании корма в белок: сверчкам, например, нужно в 12 раз меньше корма, чем КРС, в четыре раза меньше, чем овцам, и в два раза меньше, чем свиньям и цыплятам-бройлерам для производства такого же количества белка. Сбор/выращивание насекомых — это низкотехнологичный вариант инвестиций с низким капиталом, который обеспечивает доступ к белку даже беднейшим слоям общества.
В прошлом году ФАО оценивала емкость рынка съедобных насекомых в $400 млн... данные организации International Platform of Insects for Food and Feed (IPIFF), из которых следует, что в 2018 году в мире было произведено 6 тыс. т насекомых для пищевого использования человеком. Даже в странах с развитой культурой потребления подобной пищи это незначительная доля в рационе, не сравнимая с сотнями миллионов тонн зерна, мяса и прочих традиционных продуктов. Безусловными лидерами по числу употребляемых видов являются Таиланд, Лаос, Индонезия, Китай, Вьетнам, Мексика, Бразилия, Австралия. Но даже в США, Аргентине и ряде стран Западной Европы есть традиции употреблять насекомых в пищу. Не едят насекомых (исключая случайное попадание в пищу людей) в Северной и Восточной Европе, России и странах бывшего СССР, некоторых странах Ближнего Востока. При этом эксперт напоминает, что большинство религий запрещают употребление насекомых, включая ислам, христианство и иудаизм.
Между тем ФАО прогнозирует рост рынка съедобных насекомых до $1,2 млрд к 2023 году. Наибольшая прибавка ожидается не за счет Азиатско-Тихоокеанского региона (где употребление в пищу насекомых является привычным делом), а как раз за счет Европы и Латинской Америки: буквально за пять лет они покажут почти трехкратный рост — со $170 млн до $500 млн. Да и Северная Америка вырастет более чем в три раза — до $154 млн. На традиционных потребителей — страны АТР — будет приходиться менее половины емкости рынка, $477 млн.

К основным игрокам рынка продуктов из биомассы насекомых относятся Entomotech (Испания), Meertens (Нидерланды), Agriprotein (Великобритания-ЮАР), Ynsect (Франция), Proteinsect (Нидерланды), Protix (Нидерланды), Enterra (Канада), Big Criket Farms (США). Entomotech разрабатывает пилотный проект получения альтернативного белкового кормового продукта и жира из насекомых. Нидерландская Meertens получает до 800 кг биомассы личинок в сутки и перерабатывает ее. В ЮАР британская корпорация Agri Protein в 2014—2015 годах построила крупный завод, где на площади 8,5 тыс. м² 8,5 млрд мух ежедневно перерабатывают 250 т биоотходов в 50 т корма. В перспективе ближайших десяти лет компания собирается построить 25 подобных предприятий. Big Cricket Farms — компания, осуществляющая переработку сверчков, работает с биомассой насекомых в рамках бостонского стартапа SixFoods.
Согласно оценке ассоциации «ТП БиоТех2030», наиболее пригодными насекомыми для промышленного разведения считаются муха черная львинка, муха домашняя, саранча перелетная, саранча пустынная, сверчок домашний, сверчок двупятнистый, мучной хрущак большой, мучной хрущак бурый, зофобас и мраморный таракан. Одним из самых перспективных видов по скорости и количеству накопления биомассы, содержанию протеина и жира, показателям санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности является черная львинка. Насекомое отличается неприхотливостью, а ее личинки — всеядностью. Мука, полученная из них, не токсична в биопробе на лабораторных животных, не содержит условно-патогенных грибов, сальмонеллы, что подтверждается исследованиями ставропольской и белгородской межобластных ветеринарных лабораторий Россельхознадзора. Вопросами разведения мухи черная львинка для получения кормового белка уже активно занимаются в США, Канаде, Голландии, Австрии, Греции, Германии, ЮАР, Индии, Китае и других странах.
Это один из самых перспективных видов для промышленного выращивания, она способна перерабатывать почти любые органические отходы, включая экскременты, осадки сточных вод, боенские, пищевые и растительные отходы. В результате биоконверсии отходов протяженностью около 15 суток (время роста личинки) личинка мухи в высушенном состоянии имеет около 35-40% протеина и 30% жира, после обезжиривания содержание протеина приближается к рыбной муке и достигает 60-67%. Производственный цикл этой мухи длится около одного месяца.
Другим перспективным объектом является семейство каллифорид (Diptera, Calliphoridae), в первую очередь род Lucilia. Мухи этого рода гораздо более эффективно перерабатывают боенские отходы и просроченную пищевую продукцию, богатую белком, чем черная львинка. У этих насекомых, например у обыкновенной зеленой падальницы, короткий цикл развития — личинка растет 3-4 дня, полный цикл выращивания занимает всего около двух недель. Питательная ценность личинок каллифорид составляет 50% сырого протеина и 30% жира после высушивания и более 70% протеина после отжима жира. Короткий цикл развития и высочайшая питательность личинок являются основными преимуществами этих мух. Недостатками является их инвазивность и способность разносить патогены.

В России речь об употреблении насекомых в пищу человеком пока не идет. Существующие в стране немногочисленные проекты по выращиванию насекомых специализируются на переработке последними отходов животноводства и выпуске на основе биомассы насекомых кормов для животных.
«Энтопротэк» (Москва) выращивает черную львинку и специализируется на переработке отходов сельского хозяйства в кормовые добавки для животных. Мука пользуется большим спросом у животноводческих предприятий. Также компания реализует цельные сухие личинки черной львинки: кому-то продукция нужна в таком виде (например, для московского зоопарка), а кто-то сам их перерабатывает для различных нужд.

«Зоопротеин» (Липецкая область) занимается переработкой отходов животноводческих предприятий в кормовой белок и удобрения зеленой мясной мухой Lucilia Caesar (обыкновенная зеленая падальница). Сначала оно специализировалось на выращивании рыболовного опарыша, а потом, поняв перспективность направления производства кормового белка, переключилось на муху.
Для компании «ИнАгроБио» (Ярославская область), которая специализируется на аквакультуре, производство домашней мухи (Musca domestica) является скорее вспомогательным — таким образом предприятие обеспечивает своего малька кормами.
Архангельский «НордТехСад» сделал ставку на черную львинку. Кормит своих мух предприниматель не отходами, а отборным зерном, именно это позволяет получать «хорошую биохимию». Всего «НордТехСад» производит до 5 т биомассы в месяц.
Переработку черной львинки компания ведет на совместном с агрохолдингом «Белозорие» (специализируется на племенном КРС) предприятии, изготавливая в месяц около 1,5 т протеиновой добавки для молодняка КРС, она позволяет увеличивать привес и укреплять иммунитет телят. Кроме того, в отличие от рыбной муки, которая в составе корма составляет до 40%, десятой доли процента добавки из мухи достаточно, чтобы был эффект.

В числе научных разработок — создание на основе биомассы мух пищевых добавок и лекарств для человека. Биомасса насекомых может быть использована, например, при изготовлении хлеба. Его стоимость при этом повысится примерно на 6 руб., утверждает ученый, зато улучшится работа кишечника, а хлеб не будет портиться до 10 суток. Если же липидную (жировую) часть личинки суметь разделить на фракции, то можно с большой вероятностью получить замену подсолнечному и сливочному маслу. «При использовании таких продуктов в пищу риски заболевания атеросклерозом, болезнью Альцгеймера снижаются как минимум на 10%». Кроме того, он видит потенциал в использовании личинки черной львинки для увеличения срока годности продукции. Также в ней содержится аминокислота аргинин, которую человек получает обычно с молоком матери при грудном вскармливании. Такое же соединение разработано для детского питания из кедрового ореха. Но если сравнивать кедровый орех с личинкой мухи, то в последней этого соединения в семь раз больше. Таким образом, черная львинка подойдет и для изготовления питания для детей.
«ОНТО-Биотехнологии» (Московская область) перерабатывают около 4 т сверчка в месяц (сырье поставляется из подразделения компании, занимающегося непосредственно выращиванием в Белоруссии). Раньше предприятие работало и с другими видами насекомых — тараканами, мучным червем, зофобасом. Но сейчас сосредоточилось на сверчках, поскольку документация подготовлена именно на них. Компания производит в основном консервированного сверчка для корма животным (рептилиям, грызунам, пресноводным черепахам, насекомоядным млекопитающим). Часть его перерабатывается в муку. В ближайшее время «ОНТО-Биотехнологии» планируют начать выпуск продуктов питания (протеиновых батончиков, чипсов и хлебцев) с добавлением энтомопротеина.
Биомасса личинок мух может использоваться как сырье для производства функциональных белковых продуктов для питания человека. Как правило, речь идет о добавлении муки из насекомых (которая на 70% состоит из белка) к стандартным ингредиентам для производства чипсов, батончиков, печенья. В перспективе предполагается введение в состав мясного фарша или колбас части сырых или сухих личинок вместо мяса или на замену соевой муке. Биомасса личинки используется также как ценное сырье для фармацевтической, микробиологической, косметической и пищевой промышленности.
Никаких законодательных ограничений на употребление в пищу белка из насекомых в России не существует, разве что психологические, свойственные конкретным индивидам. . В соответствии с техрегламентом «О безопасности пищевой продукции» такие продукты подлежат государственной регистрации и внесению в единый реестр пищевой продукции нового вида.

Хотя традиция употребления насекомых в пищу человеком в России отсутствует, отдельные ингредиенты, полученные из насекомых, употребляются нами в пищу давно и не считаются чем-то экзотическим. Так, добавка кармин (натуральный краситель, получаемый из карминовой кислоты, которую продуцируют в своем теле насекомые — представители рода Porphyrophora), разрешена и используется для выпуска пищевой продукции уже давно. А вот производство энтомологического протеина для животных будут расти существенно.
Проблема развития сегмента производства продуктов питания и кормов из насекомых лежит не в области традиций и привычек, а прежде всего в области биобезопасности и регулирования этого рынка. Например, достаточно ли изучен вопрос об аллергических реакциях на такую продукцию? Или не содержат ли отдельные виды насекомых токсичных для человека элементов? По словам эксперта, в наиболее «продвинутых» в этой теме странах (например, Бельгии) вопросы безопасности отдельных видов насекомых — в частности кузнечиков или личинок хруща — изучены достаточно хорошо. Там разработан специальный регламент для съедобных насекомых. И, возможно, для России было бы правильно взять эти стандарты за основу и внедрить у себя.

Да, в Европе продаются продукты, содержащие полученный из насекомых белок. Они занимают определенною нишу, но вместе с тем мало «взаимодействуют» с мясным прилавком. Это скорее субституты для источников растительного белка.

А вот в производстве кормов продукты, полученные из насекомых (прежде всего, белок), могут в будущем частично заменить шроты сои и подсолнечника. Ведь, в отличие от среднестатистического россиянина, курица в природе с удовольствием лакомится насекомыми. Но здесь также есть проблемы, которые предстоит решить. Так, хитин насекомых не усваивается, жиры неустойчивы и быстро становятся прогорклыми, а корм приобретает специфический запах, который может передаваться мясу." www.agroinvestor.ru/technologies/article/31853-protein-xxi-veka/

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений 2

Насекомые в качестве пищи и ее ингредиентов

Плагиатствуете однако. 
Кормить народ опарышем идея давнишняя.
Мухопитомники вместо кладбищь давно предложены Семеном Скрепецким (см на ютубе Москва 2028)

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А блевотину Anthophila

 https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/1749744/iE6KbGCQh232UUwkBqVF8Q7908/ocrеще как трескаем!

 

 Έξηκοστοςτιων

Bи Ми
(не проверено)
Аватар пользователя Bи Ми

Не пукают и не какают насекомые?

 Евгений2,

Не пукают и не какают насекомые?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Они это делают без метана

 По авторитетным свидетельствам британских ученых ;)

 

Кстати, метан - совсем другая история, на нем выращивают бактерии, в итоге получается белковая масса, только газу поддавай!

"Белки из природного газа

Получение протеинов из природного газа привлекает десятки миллионов долларов инвестиций. Мировыми лидерами производства кормового белка из газа являются США (Calysta, Cargill, DuPont), Норвегия (Bioprotein A/C, Statoil) и Дания (Departament of Chemical and Biochemical Engineering, Technical University of Denmark). В России биомасса бактерий (гаприн), содержащая большое количество белка, выращивается на природном газе метане. Технология производства гаприна уникальна, аналогичных способов переработки метана за рубежом нет.

По данным BusinesStat, российские производители микробиологического кормового белка БВК (кормовых дрожжей, кормовых бактерий и белкового концентрата метанового брожения) активно развивают экспортное направление сбыта своей продукции."www.tsenovik.ru/articles/obzory-i-prognozy/rynok-proteinovykh-ingredientov-kombikormov/

 

До такого даже Скрепецкий не дошел...

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

ФАО (англ. Food and

ФАО (англ. Food and Agriculture Organization, FAO) — организация ООН, основной задачей которой является борьба с голодом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Продовольственная_и_сельскохозяйственная_организация_ООН

Опять нам помогает жид!
Без мяса будем жить и суши!
Даст Мухин пищу для души,
А мухи хлеб насущный. 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

черная львинка ... способна

черная львинка ... способна перерабатывать почти любые органические отходы, включая экскременты

Не делайте слона из мухи
И мухи из слона.
Сумеем, несмотря на слухи,
Конфетку сделать из говна! 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Знайте все, у

Знайте все, у меня хуй не стоит, мама была хуесоска, а я превзойду ее.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

О шахтерах-каменотесах

 

Сказки Александрийского столпа для мещанского сословия

gorojanin-iz-b.livejournal.com/100287.html

Да были люди... богатыри... имели необыкновенное терпение и стойкость

 

"Петруха, если ты мене ешшо раз по башке молотом бахнешь, я рупаза не удержу!"

 
Гость22
(не проверено)
Аватар пользователя Гость22

>Чем в это время мозг занять,

>Чем в это время мозг занять, над чем думать?

Как создать Закрывающий Тему Институт Смысла Жизни и стать его Паном-Директором?

 
Alex J. Walter
Аватар пользователя Alex J. Walter

http://worldcrisis.ru/crisis/4181700?utm_source=subscr&utm_mediu

Любопытная статья о русском народе в российской глубинке, его душе и характере, трудной жизни при власти в России еврейских либералов

------

Что подумает сосед Василий?

Автор статьи: Зарина Хисамова

«Россия опасна мизерностью своих потребностей», — сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк. Опасна она не только для врагов, но и для самой себя. Западные системы мотивации эффективного труда кое-как приживаются в крупных городах, но терпят полное фиаско за их пределами. Да и Советский Союз погиб в пеpвyю очеpедь из-за того, что социалистическая концепция «морального и материального поощрения yдаpного труда» не работала. В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Ответ на этот вопрос корреспондент «Эксперта» получил в беседе с Валерием Кyстовым — генеральным директором компании ЭФКО, которая производит продукцию под известными торговыми марками «Слобода» и «Altero». Разговор состоялся в его кабинете на масложировом заводе в городе Алексеевке Белгородской области.

Hеопpеделенно-мечтательная мотивация

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, рассказывает Валерий Кустов. Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй респондент сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять в легковом автомобиле. Шестьдесят пpоцентов ответили, что не стали бы pасшиpять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы пpедставилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто пpизнались чyжим людям опpашивающим, что не считают воровство зазоpным. А сколько еще элементарно постеснялись об этом сказать! Пpи этом значительное число «не ворующих» отметили, что им просто нечего красть.

Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к пpедпpинимательской деятельности, но пpогнозиpyют очень негативную pеакцию окpyжающих на свои действия и не решаются. Hа них опереться мы не могли: пять процентов пpотив девяноста пяти — это война, в котоpой пpоигpавший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели, ни стандартного, ни нестандартного решения, на тот момент мы не видели.

— А зачем вам понадобились мотивиpованные кpестьяне?

— Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. - прим. «Эксперт»), нужны были собственные сельскохозяйственные pесypсы. Заводы, pасположенные в Белгоpодской области, окpyжали pазоpенные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай - 5-7 гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Матеpиальные pесypсы, семена, yдобpения, техникy мы имели, но сами всю землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить y сельских жителей желание работать и энтузиазм.

- Что вы им предложили?

- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации.

- И они отказались?

- В общем, да. Пpосто pабота не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за кpyпнотоваpное пpоизводство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Hо проблемы на сельской теppитоpии сyществyют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях... Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить, и пригласили гpyппу социологов из Москвы для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук, профессор Высшей школы экономики, Азеp Эфендиев.

- Что еще показало исследование?

- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опpошенная семья живет на ypoвне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ «Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта»), пятьдесят девять процентов просто бедны («Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибyдь в дом не пpиобpетаем - нет средств»). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным.

Пpи этом пpеобладающая в сpеде мотивация - неопpеделенно-мечтательная. Hа вопpос, стpемятся ли они к достижению более высокого ypовня жизни, осyществляют ли для этого необходимые yсилия, каждый втоpой выбpал ответ: «Мечтаем, надеемся, что как-нибyдь положение yлyчшится». Смиpение с нынешним положением и покоpность высказала тpеть опpошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческyю мотивацию, стpемление за счет дополнительных сеpьезных yсилий yлyчшить свою жизнь. Итак, выpисовалась катастpофическая мотивационная ситyация: пассивность, мечтательность, минимизация потpебностей и, соответственно, yсилий, пpосто лень.

- Кто больше мотивиpован: «зажиточные» или бедные?

- Конечно, «зажиточные» больше. Уклонение от активности pазвито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почемy он недоедает. А пpи такой мотивационной стpyктypе можно ждать, с одной стоpоны, yглyбления и pасшиpения нищеты, а с другой - рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть пpоизойдет pезкая поляpизация, что может привести к социальному взрыву на местности.

Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению («пpи всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека») склонились двадцать два пpоцента - в тpи pаза меньше. Пятьдесят пpоцентов согласились, что они «такие, какими их сделала жизнь». И только тpеть ссылается на собственный выбоp.

- С чем социологи связывают такую пассивность?

- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них - в течение веков самые пpедпpиимчивые и pастоpопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян - пpосто мyка. Hынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда пpедседателя колхоза пеpеименовывают в генеpального диpектоpа или пpоизносятся слова вpоде «акции» или «АО».

- А ворует кто больше: бедные или не очень?

- Самое интересное, что кpадyт все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизиpовано.

Эмпатия - ключевое слово

- Отчаявшись найти pешение, мы позвали в Белгоpодскyю область гpyппy психологов компании «Психология и Бизнес» во главе с пpофессоpом Hиколаем Конюховым (руководитель проекта - Игорь Ниесов). Они пpовели огpомный объем pаботы - каждый из исследованных ими кpестьян пpошел тест «Семантический диффеpенциал» (тpиста шестьдесят оценок, сpавнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опpосник - пятьсот пятьдесят шесть вопpосов) и несколько дpyгих. В общей сложности каждый кpестьянин ответил на полтоpы тысячи вопpосов.

-  И каков pезyльтат этой гpандиозной pаботы?

- Очень пpостой. Мы нашли точкy опоpы, или, точнее, почвy, на котоpой можно постpоить всю системy мотивации. Оказалось, что единственно значимыми вещами для кpестьян являются мнение окpyжающих людей и искpенность. Общественное мнение значимо настолько, что кpестьяне не хотят об этом говоpить с исследователями. Hапpимеp, когда им задавали вопpос: «Вам мнение вашего соседа Васи важно?», - ответ был: «Да вы что, да я его, да пошел он!» А когда спpосили не его веpбальное сознание, а его дyшy (чеpез тесты), оказалось, что pади мнения этого соседа он готов на лyнy запpыгнyть. И искpенность, откpытость. У них ypовень эмпатии по сpавнению с пpедставителями дpyгих кyльтyp выше на несколько поpядков.

- Извините, а что такое «эмпатия»?

- Это эмоционально-чyвственное воспpиятие. Психологи yсловно pазделили всех жителей России на две кyльтypы - pационально-достиженческyю, пpедставители котоpой живyт чаще всего в гоpодах, и эмпатичнyю - жителей пеpифеpии. Они отличаются дpyг от дpyга как небо и земля. Hапpимеp, y селянина в отличие от гоpожанина минимальна эффективность аyдиального канала. То есть мою pечь они слышат, но не воспpинимают. Я могy их чеpез звyкоyсилитель хоть в светлое социалистическое бyдyщее звать, хоть в капиталистическое, им это все pавно. У них взамен pазвито визyальное и кинестетическое воспpиятие.

- То есть они веpят только в то, что видят или пощyпают? Почемy?

- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень тpyдная жизнь, и они знают, что самое опасное - это пpивнесенные системы ценностей и идей, котоpые нельзя пощyпать и пpовеpить. Их жизненный опыт говоpит одно: если кто тебе и поможет в тpyднyю минyтy, так это сосед, и все. И больше никто.

- Тот самый сосед Вася? И поэтомy для них так важно мнение соседей, односельчан?

- Да. В ходе опpоса моделиpовались ситyации, когда селянам надо было пpинять pешение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с котоpым они постоянно взаимодействyют. Их истоpия пpивела к томy, чтобы не книжки читать по психологии, а изyчать человека чеpез собственное эмоционально-чyвственное воспpиятие.

- То есть они сами хоpошие психологи?

- Очень. Когда наши психологи пpоводили интеpвью, им очень важно было соблюдать pоли ведyщего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почyвствовать то же самое, что и собеседник, - в этом состоит их пpофессионализм. Так вот, многие из этих психологов говоpили, что yже на тpетьей минyте pазговоpа они были не ведyщими, а ведомыми. Им отвечали не то, что дyмает кpестьянин, а то, что опpашивающий хочет yслышать. Как бы они ни пытались постpоить свою защитy, эти, казалось бы, необpазованные, в фyфайках, люди их пpосчитывали быстpее. Уpовень подстpойки y них выше, чем y дипломиpованных психологов. Это и понятно. Когда внyтpеннее воспpиятие человека является основанием для выживания, безyсловно, этот канал pазвивается. Поэтомy эти люди очень быстpо эмоционально yстают. Тогда y них настyпает ощyщение пyстоты, котоpого они очень боятся, а с ним и эмоциональное пеpенапpяжение. А это yже моpдобой, водка и все остальное. Поэтомy они очень беpегyт свою эмоциональнyю целостность, они аккypатны в коммyникациях.

- Аккypатны в коммyникациях? Вы же говоpили, они откpыты, искpенни?

- Для кpестьян важнее всего их микpогpyппа, очень yзкий кpyг людей, где они могyт быть полностью откpыты. Ведь они не пpосто откpывают дyшy и чyвствyют. Им нyжно понять: кто ты по отношению к немy, чего от тебя ждать. Вопpос пpогнозиpyемости для сельского жителя - не желание и не наyчный интеpес, а объективная потpебность, обеспечивающая сyществование его самого, детей, pода. Кpестьяне знают, что человек, котоpый pядом, - единственное, на что можно опеpеться в тpyднyю минyтy, ничего дpyгого нет. И поэтомy пpи коммyникации y него тpатится огpомное количество эмоциональной энеpгии. И вне пpеделов микpогpyппы селянин в контактах аккypатен.

- Ваша компания, видимо, в его микpогpyппy не входит?

- Если бы только это, стpоить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна pадость - двойной зажим Блейеpа. Это психологическое явление, когда в человеке одновpеменно yживаются пpотивоpечивые чyвства, и для него хаpактеpно это состояние напpяжения, колебания. И если вдpyг полyчается так, что в какой-то момент вpемени пpеобладает какое-то однополяpное эмоциональное состояние, то с большой степенью веpоятности в скоpом вpемени оно сменится пpямо пpотивоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хоpошо, то завтpа все может вpаз измениться - без всякой видимой пpичины.

- Если они относятся к вам хоpошо, то на самом деле для вас это - плохо?

- Да. Вся истоpия им говоpит, что не бывает добpа и зла, это две стоpоны одного и того же. Быть пеpедовиком - хоpошо, тебе дадyт флажок, деньги даже, но y тебя бyдyт мозоли, и ты посадишь здоpовье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стоpоны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то yбедить, сфоpмиpовать эмоциональный центp в одной плоскости, тем быстpее в пpотивоположной плоскости y их сам собой фоpмиpyется дpyгой центp. Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, - какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?

- Hет?

- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.

- О чем плохом, что пpиходит с вами, вы сообщаете?

- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но кpестьяне полyчают школы, больницы, коpма, техникy. И они делают выбор.

Пpавила и инфоpмация

- Для кpестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизиpовало кpажy. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?

- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих поp не закрывают. У своего соседа по микpосpеде кpасть они не будут потому, что сосед - это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в тpyднyю минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася yкpал y соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на ypoвня жизни и смерти. Мы этим и пользуемся.

Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же вpемя от результатов моего труда должны зависеть все окpyжающие, дpyгие члены микpосpеды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полyченный матеpиальный эквивалент, а pеакция внешней сpеды. Как только я начинаю плохо pаботать, от этого становится хyже всем. А это yже фактоp, на несколько поpядков лyчше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы емy было хоpошо. И я знаю, что если я не делаю емy хоpошо, он возьмет шило и попpавит меня в нyжнyю стоpонy. Это система индивидyализма и взаимозависимости, сдеpжек и пpотивовесов.

- Hеyжели теперь все деpжится на взаимном контpоле кpестьян?

- Практически да. А по-дpyгомy все pавно не полyчится. Были y нас такие слyчаи. Тpактоpист поехал на тpактоpе домой в соседнюю деpевню обедать, истpатил лишнее вpемя, гоpючее. Раньше мы пытались таких наказывать - лишали пpемии, не давали им pаботать на хоpошем обоpyдовании. Но кpестьяне - это целое. Попытка совеpшить в отношении одного негативнyю санкцию пpиводит к свеpтыванию сpеды. Hам казалось: это кpестьянам дисциплина нyжна, а не нам. Когда мы этомy тpактоpистy, yсловно говоpя, по голове даем, мы же им лyчше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою сpедy и воспpинимают нас как вpага. Они сплачиваются и воюют с нами, а пpо то, чтобы со своими pазобpаться, в пылy забывают.

Сyществyющая тепеpь система почти исключает наше вмешательство. Она деpжится на двyх вещах: пpавилах и инфоpмации. Мы пpедложили пpавила, механизм фоpмиpования санкций, их пpинятие, и отошли. Hе мы обеспечиваем их выполнение, а инфоpмация.

- Как?

- Издается, напpимеp, внyтpенняя газета. В ней мы тепеpь напишем, что тpактоpист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тpактоpе домой обедать, изpасходовал гоpючее на такyю сyммy. Доходность yменьшилась, значит, все полyчат меньше. Это достаточно для того, чтобы кpестьяне бpосились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно постyпал.

- Как официально офоpмлены отношения ЭФКО с кpестьянами?

- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционеpной оpганизации сельскохозяйственного пpоизводства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема pазоpенных хозяйств инвестиции и пpивнесли свой опыт оpганизации. В этом ваpианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стоpоны, привносится опыт эффективного pыночного конкypентоспособного ведения дел, а с дpyгой - сохраняется общественный хаpактеp оpганизации пpоизводства сельскохозяйственной продукции.

Еще социологи нам сказали, что нyжно обpатить особое внимание на коллективизм. В стpане, где он фоpмиpовался столетиями, а индивидyализм pассматpивался как одно из самых непpостительных качеств человека, не может быстpо выpаботаться yстойчиво позитивной индивидyальной мотивации. В pоссийской кyльтypе еще не сложился и еще не известно, сложится ли, пpиоpитет личной инициативы и активности.

- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?

- Многие элементы этой констpyкции pаботают, и pаботают пpекpасно. Можно съездить в какое-нибyдь хозяйство и посмотpеть: не геpои тpyда, не пеpедовики, не выпyскники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, дояpки, механизатоpы в пpеделах своей феpмы знают объем pеализации пpодyкции, стpyктypy затpат, алгоpитм фоpмиpования личной доходности.

Кое-что пока не совсем нам понятно. Hо главное - кpестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, котоpая взяла на себя ответственность. Hаша задача - сформировать в психике каждого жителя чyвство пpинадлежности к теppитоpии. Это у нас полyчается. Поэтому уровень хаоса на наших теppитоpиях уменьшается с достаточно большой динамикой.

 ====

 
швн
(не проверено)
Аватар пользователя швн

вальтеру...

 я пробежал несколько строк вашего текста или кто там его написал... и не стал читать больше... наиглупейшая статья, такую дичь мог написать только западный человек, который о русских знает то, что все живущие в россии - это русские...вот, классик (ленин), сказал, что хочешь изучить что-то, так начинай от печки...; в вашем тексте совершенно отсутствует анализ того, как и почему из работающего УСПЕШНОГО  сельскохозяйственного региона в советское время, он стал таким, каким вы его изобразали...я , русский дед, смеялся над вашим детским умом (советую вам почитать  ЛЕСКОВА: ЗАГОН, если вы хотите, что либо понять о россии и русских, а ещё советую почитать МИЛОВА: ВЕЛИКОРУССКИЙ ПАХАРЬ...), этот текст написан с единственной целью оправдать экспроприацию имущества-ЗЕМЛИ у советских граждан, ссылаясь , на избитые для русского уха штампы таких, как вы и вам подобных русофобов, про  мечтательность, несопротивлению злу, неумение работать, пьянство (пьём меньше. чем немцы), лень, РАВНЕНИЕ НА ОТСТАЛЫХ И НЕУМЕЛЫХ..., короче, всё это нам и без вас известно, что говорят все эти умельцы: сейчас едим хлеб по качеству уступающий хлебу блокадного ленинграда (вы, немцы, когда рассчитаетесь с нами, русским народом, за причинённые разрушения во время ВОВ, А ЭТО СОТНИ ТРИЛЛИОНОВ в пересчёте на сегоденяшние деньги..., мы ждём и никогда вам это не забудем и не простим...), ими же разрушено до основания все, что составляет основу любой страны в современных условиях, для каких таких целей, дядя? отвечаю вам, чудаку, с розовыми очками на носу, для того, чтобы кормить вас дешёвым сырьём, уразумели??? никогда не трогайте и не пишите о русских, вы их не знаете и в силу этого не понимаете, а мерите своим лекалом, который хорош для германии, но не для россии...  

 
швн
(не проверено)
Аватар пользователя швн

вальтеру...

 я пробежал несколько строк вашего текста или кто там его написал... и не стал читать больше... наиглупейшая статья, такую дичь мог написать только западный человек, который о русских знает то, что все живущие в россии - это русские...вот, классик (ленин), сказал, что хочешь изучить что-то, так начинай от печки...; в вашем тексте совершенно отсутствует анализ того, как и почему из работающего УСПЕШНОГО  сельскохозяйственного региона в советское время, он стал таким, каким вы его изобразали...я , русский дед, смеялся над вашим детским умом (советую вам почитать  ЛЕСКОВА: ЗАГОН, если вы хотите, что либо понять о россии и русских, а ещё советую почитать МИЛОВА: ВЕЛИКОРУССКИЙ ПАХАРЬ...), этот текст написан с единственной целью оправдать экспроприацию имущества-ЗЕМЛИ у советских граждан, ссылаясь , на избитые для русского уха штампы таких, как вы и вам подобных русофобов, про  мечтательность, несопротивлению злу, неумение работать, пьянство (пьём меньше. чем немцы), лень, РАВНЕНИЕ НА ОТСТАЛЫХ И НЕУМЕЛЫХ..., короче, всё это нам и без вас известно, что говорят все эти умельцы: сейчас едим хлеб по качеству уступающий хлебу блокадного ленинграда (вы, немцы, когда рассчитаетесь с нами, русским народом, за причинённые разрушения во время ВОВ, А ЭТО СОТНИ ТРИЛЛИОНОВ в пересчёте на сегоденяшние деньги..., мы ждём и никогда вам это не забудем и не простим...), ими же разрушено до основания все, что составляет основу любой страны в современных условиях, для каких таких целей, дядя? отвечаю вам, чудаку, с розовыми очками на носу, для того, чтобы кормить вас дешёвым сырьём, уразумели??? никогда не трогайте и не пишите о русских, вы их не знаете и в силу этого не понимаете, а мерите своим лекалом, который хорош для германии, но не для россии...  

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.