В Кремле кинулись
Конечно, мог написать и покороче, но тогда бы оставил без обоснования свои утверждения, посему плюнул и решил писать, сколько тема потребует. Пока что получилось пять частей, которые буду давать одну за другой каждый день этой недели. Если не случится что-нибудь уж сильно оперативное.
Итак, читаю: «Владимир Путин утвердил основы госполитики по сохранению традиционных духовных ценностей.
К традиционным ценностям относятся:
▫️жизнь,
▫️достоинство,
▫️права и свободы человека,
▫️патриотизм,
▫️гражданственность,
▫️служение Отечеству и ответственность за его судьбу,
▫️высокие нравственные идеалы,
▫️крепкая семья,
▫️созидательный труд,
▫️приоритет духовного над материальным,
▫️гуманизм,
▫️милосердие,
▫️справедливость,
▫️коллективизм,
▫️взаимопомощь и взаимоуважение,
▫️историческая память и преемственность поколений,
▫️единство народов России».
Ну, да, ну, да…
Особенно забавно сочетаются нынешняя власть в России, и «созидательный труд», да и остальные пункты тоже.
А что это?
Но вы же понимаете, что только помяни «идеологию», только попробуй узнать, что это такое – «русская идеология», – и тут не только Дугин – тут набежит масса болтунов, часто остепенённых, которые «вумными», но пустыми словами заболтают вопрос «до потери пульса», до полной потери понимания о чём они болтают и, главное, до возникновения вопроса: зачем тебе надо эту болтовню слушать??
Ну, вот возьмём словарь и прочтём: «Идеология – система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики – классов, наций, общества, политических партий, общественных движений – и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений); идеология и форма общественного сознания – составная часть культуры, духовного производства».
Вот это что тут написано и кому оно надо? Нет, не спорю: чтобы болтать – это нормальные такие слова, «вумные». Но вот эти «интересы, мировоззрение и идеалы», – как это всё выглядит на практике, в жизни? А как выглядит «духовное производство»?
Ведь если тебе что-то действительно надо, то надо оно тебе только потому, что ты как-то это используешь в своей жизни. А как использовать или используется в жизни граждан России вот то, что написано в словаре?
И вот требование к каждому знать эту систему «концептуально оформленных идей», требование к каждому знать «российскую идеологию», пояснила специалист-политик с (как сейчас принято) позывным «Валька-стакан»:
«В нынешней ситуации имеет большое значение убежденность, прежде всего подрастающего поколения, в том, что Россия выбрала единственно правильный путь к сильному, процветающему государству. Без этого у молодежи не будет ясных целей, рождающих созидательную энергию, мотивации для своего интеллектуального, профессионального роста, политической и общественной активности», – красиво излагает бывшая ответственная работница комсомола и бывшая депутатка Верховного Совета СССР.
Но вам стало понятнее? Каких, к чёрту, вам не хватает «ясных целей, рождающих созидательную энергию»?!
Баба заучила и умеет болтать слова даже без стакана, но нам-то что от этого толку?
Пройдохи уже в очереди
И одновременно признанная в РФ иностранным агентом «Медуза» сообщила, что Администрация президента курирует разработку нового предмета для российских вузов под названием «российская идеология», а разрабатывать сам курс будет общество «Знание» при участии Министерства науки и высшего образования РФ:
«Предполагается, что новый предмет появится в вузах в следующем году. По плану, студенты негуманитарных специальностей будут изучать его один год, гуманитарных – несколько лет, а историки и политологи – на протяжении всего времени обучения. Курс будет разбит на четыре блока:
• основной «исторический» блок. Его куратором называют бывшего министра культуры и помощника президента Владимира Мединского;
• блок «Культурный код». Его куратором может стать глава Эрмитажа Михаил Пиотровский;
• блок «Россия в мире». Предполагаемый куратор – политолог Сергей Караганов;
• блок «Образ будущего». Возможный куратор – глава «Курчатовского института» Михаил Ковальчук».
Короче, люди, которые начнут зарабатывать «бабло» на компостировании мозгов студентов уже выстроились в очередь за деньгами, но, блин, что же всё-таки это такое – эта самая «российская идеология»?
Вот и давайте разбираться в этом.
Правила, как надо жить
Итак. Люди живут в обществе, и для того, чтобы жить в этом обществе, они обязаны исполнять некие правила, принятые в обществе. Если эти правила присущи всем человеческим обществам Земли, то, понятное дело, это общечеловеческая идеология, но если эти правила присущи только данному обществу, то это идеология только этого общества.
Причём, эти конкретные правила конкретного общества могут дополнять общечеловеческие, а могут и противоречить им, как, скажем, убеждённость народов Кавказа, что крепость их родовых сообществ обуславливает кровная месть. Таким образом, кровная месть – это составная часть идеологии чечен или ингушей, да и других народов Кавказа. Как такие идеи воспринимать по-другому?
Или вот я приехал как молодой специалист в Казахстан и мне практически сразу рассказали анекдот о казахах, сочинённый, скорее всего, самими казахами (хотя их масса разных племён). Мальчик-казах приходит со школы и сообщает маме, что он завтра на утренник должен прийти в казахском национальном костюме. И мать всплёскивает руками: «Как же я тебе за ночь милицейскую форму сошью?!». Как вот эту идею почётности государственной службы, да ещё и в форме, не считать составным элементом идеологии казахов?
Кстати, из-за этого, само понятие «российская идеология» равноценно понятию «российское национальное блюдо», и надо выбирать, о идеологии какой нации или племени России идёт речь. Посему я и буду обсуждать только русскую идеологию – идеологию велико-, мало- и белорусов.
«Сегодня вам – не тогда!»
Начну с того, что эти сегодняшние народы не то, что не такие, как сотню лет назад, – сегодняшние русские, даже старики, до дикости не такие, как даже 30 лет назад. Их уже нельзя назвать русскими – они пыжатся выглядеть, как предки, даже не соображая, что те их предки, славу которых они хотят «приватизировать», не были русскими, а были советскими. То есть были русскими с уже совершенно другим комплексом идей – другой идеологией, нежели не только у них, но и дореволюционных русских. Да и те, дореволюционные, не были похожи на нынешние отбросы эволюции, называющие себя «русскими».
Сегодня, в этой «русской идеологии» – идеологии упадничества – затушевались и стали презрительно высмеиваться те идеи – те старые русские правила жизни, – которые в свой время придавали прочность России. А отрицательные русские идеи наоборот – стали главенствовать.
Идеология русских, много веков неизменная, претерпела в этом веке изменения дважды, поскольку оказалась под прессом воздействия владельцев нынешних СМИ, информация которых с начала 20-го века стала невероятно доступной во всех уголках страны. Изменения произошли ввиду влияния через эти СМИ на умы граждан России идей русской интеллигенции. Правда, интеллигенции не столько русской, сколько еврейской по национальности, но в данном случае это не имеет значения, поскольку и в Израиле такую идеологию, какой стала русская, пытаются выкорчевать.
Повторю и подчеркну: народу России, в том числе и гражданам еврейской национальности, навязана идеология русской интеллигенции – те правила, которые в своём кругу эта интеллигенция исповедует, по которым живёт и которыми отличается от остального народа.
Так вот, если вернуться на 4-5 столетий назад и рассмотреть, по каким правилам человек был своим в русском обществе, какими идеями он руководствовался, то, по моему мнению, мы придём к таким выводам.
Государство и сообщество – это семья
В старину главная русская идея: государство – это моя родная семья.
В ней царь – это отец, а мы – крестьяне, мещане и купцы с попами – его дети. Ну, а дворяне – его слуги, нанятые царём для нашей защиты. До конца монархии крестьяне с мещанами и купцами обращались к царю как родному – на «ты», подписываясь в старые времена «сирота твой», а дворяне обращались как к хозяину – на «вы», а в старину подписываясь «холоп твой».
И эта идея семьи приводила русского человека к мысли, что все члены семьи обязаны сохранять свою семью – а как иначе? Все обязаны были служить семье: крестьянин – сохой, купец – мошной, дворянин – копьём. В своё время это предопределяло исключительную стойкость и выносливость русских в условиях, когда Россия была беззащитной со всех сторон. Были времена, когда дворяне опускали руки, но народ продолжал сражаться, были времена, когда купцы, не веря в стойкость русских дворян, всё имущество продавали и нанимали иностранцев, скажем, чтобы освободить русский трон от поляков, которые, казалось бы, их торговле никак не мешали (о поляках тоже помянем, но позже).
Понимаю, что удлиняю исследование, но дам цитату из работы историка Ф.Ф. Нестерова:
«С 21 сентября 1609 года по 3 июня 1611 года армия польского короля Сигизмунда осаждала Смоленск. За время осады успело рухнуть Московское государство: в 1610 году Василий Шуйский был свергнут с престола, бояре для защиты Москвы от Лжедмитрия впустили в нее польское войско гетмана Жолкевского и отправили в стан Сигизмунда посольство, чтобы просить у него сына, королевича Владислава, на русский трон. Сигизмунд соглашается, но требует от послов Смоленск. Послы передают его слова смолянам.
Так, совершенно неожиданно защитникам города пришлось самим решать, продолжать ли оборону, или впустить Владислава с польским войском. Смоляне согласились впустить Владислава как русского царя, но не как польского королевича, сопровождаемого польскими ратными людьми. Но на последнем настаивает Сигизмунд, это его последнее условие.
Над Смоленском не было уже верховной власти, церковь разрешила всех от клятвы верности низложенному царю, смоляне с крепостных стен видели плененного Шуйского в королевском лагере на пути в Варшаву – некому было «казнить их казнью» за сдачу города. Многие русские города признали Владислава царем, и поляки на этом основании называли жителей Смоленска изменниками. Все знали, что Смоленск – ключ к Москве, но зачем хранить ключ, когда сбит замок? К тому же город в течение года выдержал осаду, горел от раскаленных польских ядер, страдал из-за отсутствия соли и был поражен каким-то поветрием. Превосходство польской армии было очевидным, падение крепости оставалось лишь делом времени, так как неоткуда ждать помощи, а условия сдачи были милостивыми. Не пора ли подумать о жизни женщин и детей, прекратить бессмысленное кровопролитие? Дети боярские, дворяне и стрельцы колебались в ответе, воевода молчал, архиепископ безмолвствовал. Черные люди посадские, ремесленники и купцы настояли на обороне до конца, и Смоленск ответил королю: «Нет!» Перед русским посольством во главе с митрополитом Филаретом смоленские представители, дети боярские и дворяне, разъяснили, что хотя поляки в город и войдут, но важно, чтобы их, смолян, в том вины не было. Поэтому они решили: «Хотя в Смоленске наши матери, и жены, и дети погибнут, только бы на том стоять, чтобы польских и литовских людей в Смоленск не пустить».
Потом был приступ. Поляки, взорвав башню и часть стены, трижды вламывались в город и трижды откатывались назад. Потом вновь перешли к правильной осаде, днем и ночью засыпали Смоленск ядрами. Потом снова приступали к крепости, снова отступали, снова долбили ее стены и башни из пушек, снова вели подкопы и взрывали укрепления. Так в течение еще одного нескончаемого года. К лету 1611 года число жителей сократилось с 80 до 8 тысяч душ, а оставшиеся в живых дошли до последней степени телесного и душевного изнурения. Когда 3 июня королевская артиллерия, сосредоточив весь свой огонь на свежеотстроенном участке стены, разрушила его полностью и войско Сигизмунда вошло наконец в город через пролом, оно не встретило больше сопротивления: те смоляне, которым невмоготу было видеть над Скавронковской башней польское знамя, заперлись в соборной церкви Богородицы и взорвали под собой пороховые погреба (по примеру сагутинцев, замечает польская хроника); другим уже все было безразлично: безучастно, пустыми глазами смотрели они на входящих победителей. Сигизмунду передали ответ пленного смоленского воеводы Шеина на вопрос о том, кто советовал ему и помогал так долго держаться: «Никто особенно, никто не хотел сдаваться».
Вы удивитесь, но в старые времена действительно были вот такие – настоящие русские.
Такое же отношение у русских было и к сообществу, в котором русский человек состоит, и от которого русский человек зависит материально. Раньше это был крестьянский мир – община, сейчас вполне может быть трудовой коллектив. В идеале для русского – это сообщество тоже должна быть с идеологией, с правилами как в семье – быть большой семьёй. Понятие «партия» – не только иностранное – оно дико антирусское! Не может быть в семье никаких партий – вся семья это и есть «партия».
Вот и давайте об остальных правилах русской идеологии продолжим разговор в следующих частях.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
P.S. И опять, если кому будет интересно https://bit.ly/3DTZ5Kj
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Идеология и этика это
Идеология и этика это соподчиенные цели понятия. Цель - выживание рода, вида, индивида возможна для человека только коллективная и невозможна индивидуальная (эгоисты, изгои, отщепенцы, предатели, преступники подлежат истреблению в таком обществе, права на продолжение себя в следующих поколениях не имеют). А форма организации коллективного выживания диктуется правилами билогии организма, то есть многоуровневая специализация клеток и их иерархичность соподчиненность, при сохранении единства.
Хочу обратить внимание на физику, из которой строится биология. Многие ошибочно мыслят свой организм как автономию, но это только умозрительное представление. На кадую клетку организма в нас находится сто живых существ чужеродных ему (сапрофиты паразиты и хищники). НО невзирая на такое численное превосходство чужих это вооще не влияет на управление своими, которые, благодаря порлной соподчиненности и иснхронизации и командую парадом. А все чужие, сто к одному, хаотизированы и потому ничем практически не командуют.
Тут и коренится ответ на вопрос о равноправии и демократии. Никакой демократии в органзме нет где даже две противоречивые цели делают человека жертвой шизофрении и погубят его вскоре, если нет иерархии и нет синхронизации исполнения комент всеми элементами организма.
Это отнюдь не монархия как многие подумали, это ближе всего именно к семейному укладу, где нет равенства всех, а есть авторитет по заслугам. Это место главы в динамической системе семьи может и должно меняться в зависимости от ситуации, оно не стационарное. В чём-то лучше разбирается один в чем-то другой, управляет коллективный разум семьи, а не просто глава-самодур. В противном случае семья разваливается как единый синхнонизированный субъект. Теряет жизнеспособность.
Почему одна клетка нашего организма в сто, тысячу и более раз сильнее аналогичных клеток чужих организмов? Только благодаря резонансу - синхронизации действий всех наших клеток. Как только той синхронизации ет любая клетка нашего тела становится легким кормом для чужих групп организмов (бактерий и тп)
Вот вам и вся идеология - это синхронизация и иерархичность общества по аналогии с функциональностью организма. Еще более высокий уровень оргаиизации это выбор цели - деградации и приспособления к среде или эволюции и приспособления среды к себе.
Вместо термина "резонанс" лучше использовать "синергия"
На мой взгляд, вместо термина "резонанс" лучше использовать термин "синергия".
На мой взгляд, вместо
На мой взгляд, вместо термина "резонанс" лучше использовать термин "синергия".
==
Кто против? Используйте на свой взгляд. А я то, что хотел, то и сказал - связав физику и биологию этим термином, показав всеобщий закон.
==
Если все элементы среды асинхронны, то фоновый уровень силы — нулевой. Но если два пять сто тысяч и более элементов совпадают по частоте и направлению, то возникает гигантская сила резонанса, которая среду рвет как Тузик грелку и устанавливает свой приоритет (управления средой)
Это верно и для физики, и для биологии, и для социума в целом и для космоса — как всеобщий закон вселенной
====
Насчет резонанса
Как вы сами правильно заметили - резонанс возникает под действием внешней силы, а синергия - за счет структурных изменений внутри системы. Если вы утверждаете, что имеет место резонанс, то должны указать источник внешней по отношению к организму (как системы) силы, но вы его не указываете.
Синергия - это когда один
Синергия - это когда один играет на скрипке, другой на рояле, третий дудит в трубу, четвертый глотает шпаги, пятый собирает бабки со зрителей - вместе синергия-концерт беременных музыкантов и цирк шапито. А резонанс - когда 100 скрипалей берут 1 ноту и колебания струн настраиваются в одну фазу.
Идеология
Есть стайные инстинкты, доставшиеся от животных предков.
Есть мораль.
Есть религия.
Есть право.
Есть идеология.
Это одно и то же или всё-таки разные понятия?
Знание принципов освобождает от знания фактов
Свершилось!
Они таки пущают свой Артемон!
youtu.be/CMLD0Lp0JBg
НАСА транслирует в прямом эфире под покровом ночи пуск недозаправленной ракеты.
Делаем ставки - долетит ли до Бискайского залива или нет?
Летом у них не получилось взлететь - конструкторы нашли гениальное решение проблемы - покрасили Артемис в коричневый цвет - самое ОНО, для того, чтобы отправиться на Луну!
ответ Евгений2
Отсосать у капрала - милое дело!
Поляки обижают,как всегда.
Сказать: Ну зачем нам кидаться в вас какими-то железками алюминиевыми? Вона под парами стоит космическая "варшавянка"; из чистейшего плутония...
Έξηκοστοςτιων
Какая польза РФ от Мухина?
Юрий Игнатьевич, а что добились в жизни лично вы, чем бы вы могли гордиться?
Свою профессию металлурга бросили. Родной завод, подвергшийся разграблению и прихватизации, не защитили, предпочтя вообще покинуть свое ПМЖ, оставив на произвол судьбы трудовой коллектив.
А вот Путин свою Россию не бросил и не убежал, остался отсасывать у американцев тут же, не отходя от родной хаты. Хотя б конечно, лучше, чтобы этот мудак упиzдил куда нибудь подальше, чтоб днем с огнем не сысаать. Тогда путинская пидарасня не смогла бы вывезти врагам России в Вашингтон свыше 3 триллионов долларов. (триллионов, Карл! долларов!!), а между Россией и Украиной не было бы войны. Не было бы таких подстав России и обсеров, как с Херсоном. Не было бы такого позорища, что сегодня лидер нации обзывает презика соседней страны марионеткой США, с которой нет смысла договариваться, а всего через несколько месяцев уже униженно просить у него переговоров. Это пздец! А что произошло на днях, уже ни в какие рамки: еблан путя (точнее, те кто его изображают) сдал Зелибобику Херсон со всеми его русскими жителями, которым всего неделю назад клятвенно обещал, что своих не бросит и типа навеки с Россией. Так вот, путя за обещания Зелибобика начать переговоры сдал субьет Российской Федерации со всеми его русскими жителями, а Зелибоба публично прокинул его, смазав прилюдно по губам! Великий патриот и государственник только облизывался. Даже такое ничтоюное и ублюдочное существо как зелибобик и тот поимел его!
Ваша идеология путинскими хуесосами в угоду пиндостанской метрополии признана судом преступной и экстремистской. Что понятно: Вашингтону нужно, чтоб у власти РФ стояли не люди, а хуесосы типа нашего путина, и служили пиндосам, а не русскому народу. За что вы были осуждены 2 или 3 раза, а ваши соратники попали в тюрьмы.
Ваши концепции на практике привели бы к процветанию России, а наши ведут только к кризисам и поражениям.
Бандиту
Не траться на убеждение невменямого, он неубедим.
Ху...сам режима?
Вот мне интересно, как понимают идеологию, духовность и всё что там ещё заставили хозяева, изрыгнуть в виде недоуказа одного из артистов?
Мне даже интересно, что скажут черножопые макаки, мобики и прочая шушара, которая в последнее время активизировались на сайте Ю.И.
Какая может быть "духовность", если Путин курирует секс-бизнес?
Когда я вырасту большой, то постараюсь научиться писать так же, как Юрий Мухин. Тонко, изящно, умно, остро, со знанием дела... А пока я еще простой смертный, то и мыслю очень приземленно.
Например, о том, что Путин как большой питерский торгаш сделал "торговлю телом" одним из самых прибыльных бизнесов в России. Даже прибыльнее наркоторговли, потому что здесь ваще никаких рисков (Ну, не настоящий Путин, а те ОПГ, которые рулят его двойниками-артистами).
Помните его знаменитую фразу о том, что наши дефки с пониженной соц.ответственностью лучшие в мире? Вот-вот. Оговорочка по Фрейду.
Афганский "герыч", к примеру, для наибольших прибылей надо везти в Москву и Подмосковье через Таджикистан, Киргизию, Сибирь, Урал... Там закупать, платить наркокурьерам, спецслужбам за охрану и доставку, "мочить" конкурентов. А тут загнал всех девок в Интернет, раскрыл их ТТД и стриги купоны. И это при том, что вовлечение в проституцию и организация борделей уголовно наказуемы.
Заметили как "похорошела Москва" при Собянине? Потому что телок убрали с улиц, вокзалов, подземных переходов, вывесили их фотки с сиськами и письками в Сети по станциям метро... Никто и не подумает, что "когалымский оленевод" - главный куратор проституции в первопрестольной.
Где у нас Мэрия Москвы? Правильно, Тверская, 13. Набирайте в Яндексе "Проститутки у метро Тверская". Получите ссылки на десятки сайтов. И так - от Москвы до самых до окраин. Как вам строчка в поисковичке - "проститутки Малаховки"? А ответ такой - vipintimbookr.ru/intimblog/girls-malahovka/
Так что вся путинская "идеология" сводится к одной фразе: "Наши б@ляди - самые духовные".
Стасику
Стасик, да вы, батенька, оказывается страстный завистник и тайный эротоман в одном флаконе))
Успехов вам и не болейте, вьюноша.
Альфпед - А без наклеивания ярлыков никак нельзя?
Почему, чтобы высказаться в Сети, надо обязательно стремиться обозвать кого-то? Что за манеры - навешивать ярлыки? Где, в каком мордовском лагере вы этому обучались? Это у вас какая "ходка"? Судя по всему, пятая или шестая...
блин, что же всё-таки это
Это не для нас идеология. А ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ. Это что-то вроде генплана. Сегодня чиновникам запрещено иметь генплан, они не могут управлять государством. Им нужно как-то направлять обучение, культуру... - а куда? Это же идеология. Сегодня (см. ст. 15.4 и в начале конституции) только западная идеология может продвигаться чиновниками.
Евгений Федоров:
https://www.fontanka.ru/2013/11/29/186/
Да, видно что к словарному
Да, видно что к словарному определению идеологии приложили руку мастера, дабы обыватель вообще не мог понять о чём идёт речь.
>> «Идеология — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений); идеология и форма общественного сознания — составная часть культуры, духовного производства»
Словари уже давно пишут враги по принципу: «понятие есть, а определения, системно и по сути описывающего это понятие, — [теперь] нет».
Можно использовать такое определение:
Идеология — это совокупность идей, устанавливающая цели, определяющая методы и средства достижения этих целей, и непосредственно выражающая интересы определённой группы людей. Данная совокупность идей представляет собой систему управления, изложенную в доступном для понимания людьми виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а, тем более, активного целенаправленного противодействия ей.
Идея — представление или мысленный образ какого-либо объекта, явления, принципа, процесса, возникающий в результате и необходимый для познания и практического преобразования мира.
Идеология нужна власти для формирования в обществе людей с определённым мировоззрением, чтобы в изменяющихся условиях было проще контролировать и управлять народными массами. В идеале, чтобы люди находились на самоуправлении под влиянием идеологии. Если идеология запрещена на уровне государства, то это значит лишь то, что идеологическая власть принадлежит другим государствам и объединениям людей, которые и диктуют свою волю.
Законодательная Власть создаёт законы, Судебная на основании этих законов судит, а Исполнительная, на основании законов и решений суда, исполняет и следит за исполнением. Вышестоящей по отношению к Законодательной власти является Идеологическая власть или идеология.
Именно поэтому туда
>> бежит масса болтунов
— бежит за властью.
>> В старину главная русская идея: государство — это моя родная семья. В ней царь — это отец, а мы — крестьяне, мещане и купцы с попами — его дети. Ну, а дворяне — его слуги, нанятые царём для нашей защиты.
>> И эта идея семьи приводила русского человека к мысли, что все члены семьи обязаны сохранять свою семью — а как иначе? Все обязаны были служить семье: крестьянин — сохой, купец — мошной, дворянин — копьём.
>> Сигизмунду передали ответ пленного смоленского воеводы Шеина на вопрос о том, кто советовал ему и помогал так долго держаться: «Никто особенно, никто не хотел сдаваться».
При этом, не идеология объединяет людей, а возможность доверять друг другу на основании общих, либо взаимнодополняющих интересов — что соответствует семье, мафии или иной системе перераспределения полномочий, ресурсов, обязанностей.
Россиянам сколько не навязывай день народного единства — а семьи нет. Мафия же, представляющая собой власть, где каждый покрывает друг друга и выводит из под действия законов, действующая не в интересах людей, видна каждому кто с этим сталкивался.
Отправить комментарий