ПОЗОРНЫЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РОССИИ

А теперь срочная новость: "Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов вбросил в российское медийное пространство вопрос о "двойниках Путина". Вообще-то он сказал о них английской газете Daily Mail (1,650 млн экз), что тут же пересказало наше ТАСС.

А эту неприятную для Кремля новость уже никак не мог оставить без "опровержения" "взяточник Песков". Он быстро подсуетился и обозвал заявление Буданова "чушью." Его обзывалку в свою очередь подхватил и распространил иноагент "Росбалт". И пошло-поехало... www.rosbalt.ru/russia/2022/10/31/1978055.html

Песков, хоть и засранец, но не дурак. Он прекрасно понимает, что заявление о "двойниках Путина" в любой момент может сделать и сам президент Украины Зеленский. Уверен, что утверждение  Буданова в "Дейли Мейл" покажут новому британскому премьеру Сунаку, который сразу заявил о поддержке Зеленского и первым делом позвонил ему.

 P.S. Главного укроразведчика Буданова "пургомёт" Песков эпатажно "опровергает", но почему же не опровергает многолетние утверждения совершенно земного писателя Ю.Мухина об играющих Путина актерах? Без ответа главного кремлевского многоженца осталась и реплика дьякона Андрея Кураева в своем ЖЖ на Крещение 19 янв. 2018 с говорящим заголовком "Провал путинского двойника".  diak-kuraev.livejournal.com/1901752.html . Подробнее - likorg.ru/post/proval-putinskogo-dvoynika-protodiakon-andrey-kuraev

Для меня Кириенко-Израитэль в нелегитимной Адм. президента - наилучшее доказательство, что Путин ненастоящий. Ну не мог все же, думаю, настоящий Путин при всей криминальности его натуры назначить "киндерсюрприза" на пост первого зама АП. Да еще, как писали, дать ему не за хрен собачий Героя России. Ведь этим назначением хоть настоящий Путин, хоть искусственный показал себя как полный  му@@дак, который 100 раз чихать хотел на людей.

Хотя, когда имеешь дело с этой наиподлейшей публикой, приходится отставлять в сторону все законы логики, здравого смысла, морали и нравственности. После августовского дефолта 1998 г. тогда еще более-менее приличный Совет Федерации создал Специальную комиссию по расследованию этого преступления. Она так и назвала в своих выводах дефолт преступлением против страны и народа, который не только обобрал все население России, но и нанес ее экономике колоссальный ущерб.

Насколько помнится, в организаторах дефолта фигурировали также Чубайс, Гайдар, Козырев, иностранные  разведки.

Результаты расследования Спецкомиссия СовФеда передала тогдашнему генпрокурору Ю.Скуратову для возбуждения уголовного дела против фигурантов. Но ельцинисты сделали все, чтобы скомпрометировать его и отправить в отставку. А потом БАБ привел в Кремль Путина, и тот спас "хорошего еврейского мальчика" от уголовной ответственности. Вероятнее всего, на этом настаивала и "семья" Наины Иосифовны.

 Думаю, было бы очень хорошо, если бы Ю.И. поставил вопрос о том, что президент не может и не должен единолично решать, кому дать Героя Труда, Героя России, кого каким орденом и медалью наградить, какое звание  дать. Да, по Конституции он награждает, но почему он все решает один, без всякого совета с народом и общественностью? Вот "Путин" и решил, что боевик Первой чеченской Кадыров должен получить Героя России, хотя должен был пойти под суд.

В СССР награждения проводились от имени коллективного органа - Президиума Верховного Совета СССР. А сейчас все решает один "мальчик из подворотни" - мелкий, озлобленный, мстительный, жестокий, равнодушный, неграмотный, недалекий, необразованный и одержимый комплексами субьект.

 Сталинисту Мухину очень бы хотелось чтобы русская армия воевала как в Финскую, мясной тактикой, массированными волновыми атаками на укрепрайонны бандеровцев, с экономным расходов снарядов и бомб, неся в каждом бою потери батальонами и полками.

Нет, русская армия будет воевать трусливо, осторожно, малодушно, малой кровью и с большим расходом снарядов, ракет и бомб. И так до Урала.

И не донецким учить федералов воевать. Луганские да, воевать умеют и они освободили и свою область, и вместе с федералами освободили Изюм и почти всю Харьковскую обасть, оставив украм танки, горы боевой техники, боприпасов и бомб, а донецкие как стояли в пригородах Донецка так там и остаются, не продвинувшись ни на шаг, наивно наеясь, что за них, хитрожопых, все сделают федералы.А федералы - как я, сами хитрожопые.

Это война хитрожопых!

Придурки тащатся: заменим в артиллерии отечественный калибр 152 мм на натовский 155 мм и сразу же начнем стрелять по дальности до 40 км!
---
В связи с тем, что ВС Украины, используя дальнобойную артиллерию натовского калибра 155 мм, начали громить районы Донецка, ранее не страдавшие от их артогня, снова возникли ранее несколько подзатихшие призывы – срочно заменить в артиллерии отечественный калибр 152 мм на натовский 155 мм и так достигнуть дальности стрельбы как минимум в 40 км. Глупость этих журналюг просто поражает! По моему очень скромному мнению давно уже надо принять закон, предусматривающий обязательное профильное образование или опыт деятельности минимум три-четыре года в данной области человеческой деятельности, чтобы журналист или публицист допускался бы к высказыванию своего мнения в данной области. И тогда бы мы избавились от потрясающих открытий типа – увеличить калибр орудий на 3 миллиметра и таким простым, но эффективным способом достичь кондиций натовской артиллерии.
Справка. В иностранных 155-мм САУ и буксируемых орудиях используется артиллерийская часть, соответствующая четырёхстороннему соглашению стран НАТО от 1989 г. об унификации баллистических характеристик перспективных артиллерийских систем: увеличение длины ствола с 39 до 52 калибров, объёма зарядной каморы - с 18,8 до 23 литров, максимальной начальной скорости осколочно-фугасного снаряда - с 827 до 945 м/с, максимальной дальности стрельбы осколочно-фугасным снарядом типа L15A1 - с 24 до 30 км.
--
Теперь по существу вопроса. Артиллерия отечественная гаубичная и пушечная имеет калибры: 100 мм, 122 мм, 130 мм, 152 мм, 203 мм. Натовская гаубичная и пушечная артиллерия имеет калибры: 105 мм, 155 мм, 203 мм. Но это только наименования артиллерийских систем! Наши - 122 мм гаубица Д-30, 152 мм гаубица Д-20, или американские – 105 мм гаубица М102, 155 мм гаубица М198. К истинному и точному размеру диаметров канала ствола данных орудий эти наименования отношения имеют самые приблизительные. Так диаметр канала ствола 122 мм гаубицы Д-30 – 121,9 мм, 130 мм пушки М46 – 129,9 мм, 152 мм гаубицы Д-20 – 152,4 мм. А знаменитый натовский калибр 155 мм имеет истинный диаметр – 154,3 мм. Причем у них разные глубины нарезов в каналах стволов. И две системы определения калибров нарезного оружия.
Про две системы определения калибров нарезного оружия. Вот возьмем два знаменитых патрона – 9х18 мм ПМ и 9х19 мм Парабеллум. Калибр оружия указан одинаковый – 9 мм, но вот точные диаметры каналов стволов оружия под эти патроны и диаметры пуль патронов разные. У Макаровского патрона диаметр пули – 9,27 мм и диаметр канала ствола – 9 мм. У Парабеллума – пуля имеет диаметр 9,03 мм и диаметр канала ствола заметно меньше – 8,8 мм. Еще два патрона – 5,45х39 мм и 5,56х45 мм, для АК-74 и М16. Калибр оружия разнится – 5,45 мм и 5,56 мм. А вот диаметры пуль: у АК-74 - 5,68 мм, а у М16 – 5,70 мм. Практическое совпадение.
В отечественном нарезном оружии калибр определяет по полям в канале ствола и поэтому практически соответствует диаметру каналу ствола оружия. В зарубежной системе определения – калибр определяется по дну нарезов в канале ствола и всегда больше диаметра канала ствола оружия. (Есть еще и третья система определения калибра, более оригинальная, но не имеющая распространения – калибр определяется размером между дном нарезов и полями в канале ствола.)
В артиллерии все тоже самое. У нас калибр артиллерийского орудия определяется по полям и практически совпадает с диаметром канала ствола орудия. У американцев и натовцев калибр артиллерийского орудия определяется по дну нарезов и поэтому диаметр канала ствола меньше.
В отечественной артиллерии глубина нарезов обычно у гаубиц – 1 % от диаметра канала ствола, а у пушек обычно уже 2 % от диаметра канала ствола. У пушек глубина нарезов в два раза больше, т.к. давление в каналах стволов у пушек значительно выше, чем у гаубиц и более мелкая нарезка быстрее выгорит от воздействия раскаленных пороховых газов. Есть и отклонения от этого правила. Так у 122 мм гаубиц М-30 и Д-30 глубина нарезов не 1,2 мм, а только 1,0 мм (0,8 % от диаметра канала ствола). У пушек тоже бывают отклонения от этого правила. При создании морского 180 мм орудия для крейсеров советского ВМФ сначала была принята т.н. мелкая нарезка глубиной 1,35 мм (0,75 % от диаметра канала ствола). Предполагали и очень надеялись, что за счет мелкой нарезки возрастет дальность стрельбы. Дальность действительно возросла, но мелкая нарезка быстро выгорала, рассеивание снарядов резко возрастало, а ресурс стволов с такой нарезкой на полном заряде не превышал 60-70 выстрелов – т.к. нарезка быстро выгорала, начальная скорость снарядов падала ниже установленных нормативами значений. И это при общепринятой во всех флотах норме боезапаса на ствол крупнокалиберной артиллерии калибра 203 мм – 90-100 выстрелов. Скандал! Пришлось, как и делают все нормальные люди, применить т.н. глубокую нарезку – 3,6 мм (2 % от диаметра канала ствола). Дальность стрельбы уменьшилась всего на 4 %. Рассеивание снарядов стало более приемлемым. Ресурс ствола стал превышать 300 выстрелов, до выгорания нарезки, когда скорость снарядов уменьшается ниже установленных нормативами значений.
Итак, возвращаемся к нашим баранам. Утверждающим, что отечественный калибр в 152 мм полный отстой по сравнению с передовым натовским 155 мм. Как отмечалось выше – глубина нарезов в отечественной артиллерии, как правило, 1 % для гаубиц и 2 % для пушек. Как у НАТО - я не знаю, но скорее всего глубины нарезов не сильно отличаются от наших.
Берем отечественный 152 мм калибр орудий, диаметр канала ствола 152,4 мм + 3,05 мм (глубина нарезов в 1 % для гаубиц), диаметр по дну нарезов = 155,45 мм. Для пушек + 6,1 мм (глубина нарезов в 2 % для пушек), диаметр по дну нарезов = 158,5 мм.
Берем натовский 155 мм калибр орудий, диаметр канала ствола 154,3 мм - 3,09 мм (глубина нарезов в 1 % для гаубиц), диаметр канала ствола = 151,2 (при 1 %). Для пушек уже 154,3 – 6,2 мм (глубина нарезов в 2 % для пушек), диаметр канала ствола = 148,1 мм (при 2 %).
(Любопытно, что немецкий калибр 150 мм орудий ВМВ фактически - 149,7 мм, австрийский калибр 150 мм орудий ПМВ фактически - 149,1 мм.)
Выводы: переход на натовский калибр 155 мм для наших гаубиц не имеет никакого смысла. Разница в 1,2 мм практически ничего не даст. Переход на натовский калибр 155 мм для пушек имеет мало смысла. Уменьшится вес снарядов примерно на 2-3 кг. и возрастет их рассеивание.
Гораздо большее значение для достижения кондиций натовской артиллерии по дальности стрельбы имеют: увеличение объемов зарядных камор; увеличение давления в каналах орудий при стрельбе за счет улучшения свойств артиллерийских порохов; все это при одновременном улучшения механических свойств сплавов, из которых изготавливают артиллерийские орудия.
И еще одно условие, даже более важное для увеличения эффективности нашей артиллерии. В советские времена среди многочисленных военных училищ было 10 высших командных и инженерных артиллерийских: Ленинградское, Коломенское, Тульское, Тамбовское, Пермское, Пензенское, Тбилисское, Сумское, Одесское, Хмельницкое и Свердловское политическое. Еще две артиллерийские академии в Ленинграде. И все равно в армии постоянно нехватка офицеров-артиллеристов! При министре обороны маршале Табуреткине и президенте Айфончикове провели оптимизацию – в РФ осталась Михайловская артиллерийская академия в Петербурге и еще ряд гражданских ВУЗов готовили артиллеристов полкового уровня с курсом обучения: 122-мм гаубица Д-30, 120-мм минометы, РСЗО БМ-21 «Град». В наших трех общевойсковых командных военных училищах, наверное, есть артиллерийские факультеты. А вот на Украине живыми остались все три артиллерийских училища. Одесское, правда, объединили с общекомандным училищем. Результат: ВСУ с устаревшим советским арт. вооружением и немногочисленными поставками натовской артиллерии пока держат фронт на Донбассе. А наши пока ничего не могут поделать с артиллерийским погромом городов ДНР и ЛНР.

ЮИ: Фактически на Донбассе именно «донецкие» первые начали убивать украинцев как «укропов» и «бендеровцев», и много уже убили, когда и украинцы начали отвечать огнём на огонь.

Юрий Игнатьевич, я, конечно, понимаю, что разборки “кто первый начал” дело всегда в пользу говорящего. Но зачем же так на дончан наговаривать (если, конечно, Вы понимаете под “донецкими” именно дончан)? Это что, дончане скакали на майдане? Это дончане в стране, в которой больше половины говорит и думает на русском языке сразу после майдана получили отмену закона о языке, прямо на следующий день? Это дончане ездили на западенщину учить их своим героям? Это дончане отправили танки и авиацию на Киев в виде АТО? Расчеловечивание жителей Донбасса началось ещё задолго до майдана в украинских СМИ, когда ещё и не был изобретен термин “укроп”, зато понятие о дончанах, как завезенных урках, далёких от культуры, живо муссировалось в Киеве, тогда же и жителей Донбасса начали звать “донецкие”. Так что, розжиг шёл с Киева активный. Хотя понятно, что пушистых не бывает. Цель была расколоть Украину, и она была достигнута.