ВОЙНА С УКРАИНОЙ ПО ПРИКАЗУ США

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 161
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

В

тупости и самонадеянности если коротко. Не следовало в своё время  большевикам создавать УССР. Любую другую  хрень могли отморозить, но только не БССР и УССР. Это как попробовать у человека отрезать руку или ногу. Ничем хорошим  не кончится если обратно не пришить. И повод объясняющий сию операцию никому по большому счету  не нужен и не интересен. За исключением  лиц желающих чтобы этот самый человек оставался инвалидом.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

хвост

"Не следовало в своё время  большевикам создавать УССР. "

Ага. Большевикам следовало продолжить войну с Германией, многократно превосходящей Россию по вооруженим!

А вот нахрена ельцины договор в Беловежской пуще подписали - вот это вопрос!

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

hosт.

 Не следовало в своё время  большевикам создавать УССР

Мимо, балезнай, мимо!

Опосля развала РИ. сам Керенский подписал независимость УНР (украинской народной республики)
Опосля чего на Похабном брестском мире  тов троцкий утвердил  независимость польши, финляндии, прибалтийских, кавказских, азиятских и проч республик и украины тож.

А уж потом советская россия опеть всех (окромя польши и финляндии) в стойло загнала и республик из них насоздавала. 

 
maestro
(не проверено)
Аватар пользователя maestro

Смирись, о гордый человек

 Смирись, Юрий Игнатьевич! Путин в резиновой маске фантомаса или артист в его роли победит. И хохлопитеков и тебя сталевара, примкнувшего к гуманитарным балаболам, гвоздя в жизни не забившим. Всё будет хо-ро-шо!

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

безусловно, всем будет хорошо и очень скоро :-))

РФ против США. Ураново-плутониевое ЯО. Дополненная
-
Урановые ядерные заряды имеют т. н. ИНИ – импульсный нейтронный инициатор. В момент начала реакции урана ИНИ в разы повышает содержание нейтронов в заряде. Именно поэтому урановый боеприпас и взрывается. Без ИНИ произошло бы разрушение уранового заряда, так как реакция деления шла бы медленнее, чем нужно. И боезаряд просто разрушился бы от нагрева, а ядерного взрыва не произошло. С применением ИНИ цепная реакция обгоняет тепловое разрушение уранового боезаряда. В урановых боезарядах применялись стронциевые ИНИ. Гарантийный строк 100 % срабатывания стронциевого ИНИ около 12 лет. В начале существования атомного оружия ИНИ были радоновые, гарантийный срок 100 % срабатывания радонового ИНИ - 6 месяцев. В урановых боезарядах проходит постепенное возрастание активности У-233 и У-232. У-232 свою активность повышает в десятки раз, при попытке взорвать такой урановый боезаряд он штатно не взорвется - произойдет тепловое разрушение боезаряда, так как У-232 прореагирует быстрее У-235. Срок эксплуатации уранового боезаряда не более 30 лет из-за многократного роста активности У-232. После этого срока урановый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
-
В плутониевых боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Плутоний – П-239 постепенно переходит в плутоний П-240. Поэтому все плутониевые боезаряды нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве плутониевый боезаряд теряет способность штатно взрываться – т.к. нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество П-240 достигает 6 % - плутониевый боезаряд перестает быть способным штатно взрываться (именно поэтому энергетический плутоний, получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание П-240 достигает 20% от общего количества). Это время в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет. Так же происходит постепенное и неизбежное отравление боезаряда различными вредными изотопами, например америцием А-241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241 боезаряд теряет способность штатно взрываться. В плутониевых боезарядах тоже применяются ИНИ. Без них плутониевый боезаряд будет разрушен - плутоний П-240 начнет реагировать быстрее плутония П-239 и боезаряд разрушится от нагрева. И нормального – штатного ядерного взрыва по этой причине не произойдет, будет только разброс радиоактивного материала на небольшой площади. ИНИ позволяет обогнать неуправляемой цепной реакции тепловое разрушение боезаряда. В плутониевых боезарядах применялись ИНИ на основе дейтерия-трития. Гарантийный строк 100 % срабатывания такого ИНИ 10 лет. Как уже отмечалось - срок эксплуатации мощного плутониевого боезаряда не более 18 лет. После этого срока плутониевый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
-
Все наши ЯВУ имеют плутониево-урановые боезаряды. С момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году прошло уже 30 лет. Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году. А нового не производили. Оружейный плутоний прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. До 1994 г выпустили небольшую партию для «омоложения» ранее выпущенных плутониевых боезарядов. Затем все реакторы по выпуску оружейного плутония остановили, кроме одного, он работал в энергетическом режиме. Реактор был окончательно остановлен в 2009 г.
-
Еще в 1994 году США, Англия, Франция, Россия заключили договор о прекращении производства делящихся материалов для ядерного оружия. КНР не подписывал договор, но взял обязательство его соблюдать. Израиль тоже не подписывал договор, но прекратил производство ЯО в 2004 году, оставив для себя право в случае необходимости возобновить его производство. Индия, Пакистан, КНДР, естественно, договор не подписывали. Договор этот бессрочный, его действие начиналось с 1997 г. Но в СССР прекратили производство оружейного урана и плутония еще при М. Горбачеве. О выходе из договора никто из подписантов не заявлял. О нем населению России известно очень мало, абсолютное большинство даже не подозревает про его существование. Все уверены, что РФ по-прежнему ядерная держава.
---
Кстати, т.н. кобальтовая бомба неэффективна - количество радиоактивных изотопов кобальта образующихся при подрыве термоядерной бомбы невелико.
Вариант радиологического оружия был предложен в начале 50-х годов американскими физиками. Они рассчитали конструкцию ядерного или термоядерного боеприпаса с дополнительной нагрузкой в виде кобальта. При взрыве этот металл должен переходить в радиоактивный изотоп кобальт-60. Попадание Co60 в лёгкие вызывает рак. Но много кобальта-60 сразу при одном термоядерном взрыве не сделаешь - т.к. для изготовления каждого ядра Co60 нужно потратить 1 нейтрон. На изготовление одного нейтрона нужно потратить 1 ядро дейтерия и одно ядро лития-6, или примерно столько же ядер урана (на самом деле в 2..3 раза меньше, т.к. при делении одного ядра урана образуется 2..3 свободных нейтрона)

Т.е. на изготовление 600 тонн кобальта-60 (с атомным весом 60) нужно не меньше чем 600/60*(6+2) = 80 тонн дейтерида лития-6. Что соответствует тротиловому эквиваленту 1000 Мт или 1000 боевых блоков по 1 Мт каждый. Или на получение 1 тн радиоактивного кобальта-60 нужен термоядерный заряд в 1,66 Мт. Существует возможность не тратить нейтроны по месту доставки на изготовление радиоактивных изотопов, а изготовить их заранее в ядерных реакторах. НО Co60 не изготовишь заранее, т.к. хранить его невозможно - он сильно будет фонить. И Co60 будет сконцентрирован в местах применения ЯО, т.к. тяжёлый кобальт малолетуч. Длина пробега гамма-квантов от Co60 в атмосфере ограничена несколькими километрами.
--
Вот не так давно США и СССР проводили десятки ядерных испытаний ... а зачем? ведь новые ядерные боеприпасы создавались не каждый год ... ну вот создали новый и испытали - рвануло ... зачем тогда снова проводить испытания, чтобы сомнения в боеспособности нового боеприпаса для себя развеять? :-))) нет, в массе испытывали ядерные боеприпасы старых образцов выпуска определенного года - брали ядерный боеприпас из серии произведенной в определенный год ... если он срабатывал - серия боеприпасов оставалась на боевом дежурстве или на хранении ... если не срабатывал - всю серию этого года снимали с боевого дежурства или изымали с хранения и на утилизацию ... обращали свое внимание - часть ядерных боеприпасов взрывались с минимальной мощностью - официально сообщали в наших газетах :-))) а на самом деле - такое неудачное испытание выносило приговор всей серии ядерных боеприпасов выпущенных в тот же год что и не прошедший испытания ...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ma

"Всё будет хо-ро-шо!"

Как может быть хорошо в стране вымирающей по 1 млн в год на протяжении 30-ти лет? При том, что большевики при катасрофической засухе и голоде в Поволжье потеряли многократно меньше, но при этом предприняли самые энергичные меры для его ликвидации, чего уже 30-ть лет и не думают делать путины?

 
maestro
(не проверено)
Аватар пользователя maestro

Вбомбить

 Баба, которую вы обвинили в геноциде, была права - в каменный век тупых селян, не построивших государства при полном наборе инструментария. Сегодня 1я п\ст 750кв (Киевская) пошла, одна фаза АТ и то хрен где возьмут. На очереди еще 3(три), а потом будем дозировать кому свет включить.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ma

"в каменный век тупых селян ..."

Ну, у Гитлера была точно такая позиция. А кто-то еще спорит, что в России - нет фашизма!

 
александр Б.
(не проверено)
Аватар пользователя александр Б.

фото

 На фото сверху - безоружные граждане противостоят бандиту эльцину, совершаеющему госпереворот в 1993 г. Но по  гостьеху они - бунтовщики. За кого играем?

И надо ли понимать, что при госперевороте ты с бумажкой выйдешь против танков?

Тоже непонятно. Эльцин уже отстранён от власти конституционным судом. Он преступник. А получается наоборот. Что же к нему надо было с бумажкоя идти? Типа ты уже не президент, поэтому давай оплачивай за аренду помещения, как солидарный должник. Прежде чем один раз с бумажкой идти, семь раз подумать надо для чего ему танки.

 

 
Украина
(не проверено)
Аватар пользователя Украина

правительство Украины ...

правительство Украины ... могло потребовать созвать сессию Генеральной Ассамблеи ООН

Не могло.
Специальная сессия созывается по требованию Совета Безопасности, поддержанному голосами любых семи членов Совета, или по требованию большинства членов Организации Объединенных Наций.

Ген. Ассамблея ООН 2 марта на чрезвычайной специальной сессии осудила действия России и вновь призвала её вывести войска. https://www.un.org/ru/ga/sessions/emergency.shtml

могла обратиться к Совету Безопасности ООН с требование организовать защиту Украины.

См. видео заседания СБ ООН 23 февраля в 11 вечера. https://press.un.org/en/2022/sc14803.doc.htm

Но как после такого вето Россия смогла бы сама напасть?

На заседании Совета безопасности 25 февраля Россия наложила вето на проект резолюции[601], в которой её призывали немедленно вывести все свои войска с территории Украины.

Зеленский мог открыто на весь мир просить США

2 ноября 2021 года директор ЦРУ Уильям Бёрнс отправился в Москву, чтобы предупредить, что подготовка России к вторжению не является тайной.
https://edition.cnn.com/2021/11/05/politics/bill-burns-moscow-ukraine/in...

 
RobertSlamn
(не проверено)
Аватар пользователя RobertSlamn

очень интересно, но ничего толкового

ничего особенного
_________________
скачать онлайн казино играть на деньги - pin up онлайн официальный сайт, скачать онлайн казино на андроид на реальные деньги скачать

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.