Старая тема
То, что депутаты Думы и члены Совета Федерации прекрасно понимают, что они совершают преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ доказывается тем, что они, вопреки Конституции не издали ни единого закона или постановления ни о войне на Украине, ни о «спецоперации» – они не хотят иметь вид организаторов этого преступления. Ещё меньше хотят такой вид иметь чиновники Администрации Президента России, которые вообще не обнародовали ни единого документа об этом.
В результате получается, что ни единый орган государственной власти в России войска на Украину не посылал! Они сами туда пошли.
Но этот факт снова напомнил с о том, что замена в России законного президента неизвестными лицами, захватившими его власть, и показ по телевизору несколько голов артистов в роли президента Путина, привели к тому, что в России уже лет 25 нет ни единого «законного закона» – то есть закона, который соответствовал бы Основам Конституционного строя, соответственно, который должен был бы в России исполняться. Тем не менее, «депутаты» Думы, как дрессированные крысы, давят на кнопки голосования и получают за эту примитивную работу огромные деньги, привилегии и пенсии, а исполнительная власть наказаниями заставляет эти «законы» исполнять.
За эти десятилетия мы уже неоднократно обсуждали эту тему «незаконности» законов России», тем не менее, давайте ещё раз коснёмся её вкратце – и в связи с войной с Украиной, и в связи с тем, что я наткнулся на смешное объяснение этой ситуации (но об этом в конце).
Что требует Конституция
Итак, Основы конституционного строя России, которым должны соответствовать не только все законы в стране, но и все остальные статьи Конституции РФ, в части 3 статьи 15 установили:
«Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
А почему так? Почему для всеобщего сведения обязательно публиковаться? Почему не сказано, что законы объявляются по радио или по телевизору? Ведь они всё равно объявляются?
А потому, что потом вам могут сказать, что по телевизору или вы поняли сами закон неправильно, или вам его объяснили неправильно, типа сказал вам по ТВ какой-то тупой болтун, вроде Пескова, что мобилизации не будет, а через неделю – получите повестку и распишитесь!
А публикация – это то, «что написано пером – не вырубишь топором»! Поэтому и требуется обязательная публикация всего, что нарушает ваши права.
А как это – «опубликованы официально для всеобщего сведения»?
Это статья 107 Конституции РФ:
«1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию».
Заметьте, что Президент принятый Думой закон обязан подписать даже если Президент с этим законом не согласен. Примет Дума двумя третями голосов закон о том, что президент обязан повеситься, значит, семь дней может повременить, а на восьмой этот закон ПОДПИСАТЬ и повеситься. Заметьте, главное – подписать (в этой подписи смысл в том, что исполнительная власть России согласна или, по меньшей мере, знает об этом законе).
Таким образом, неподписанный Президентом закон – НЕ ЗАКОН.
Так вот, скорее всего с 1996 года, когда подох Борька Ельцин и вместо него был выпущен ансамбль артистов, изображающих его роль (причём, один из них в прежней жизни точно был артистом или театральным режиссёром) подписи Президента России под законами исчезли. По сей день законы России президентом не подписываются. И по этой причине нынешние законы – «не законны» – не соответствуют требованиям Конституции РФ.
Я не один раз объяснял, почему так. Дело в том, что в УК РФ есть статья 278: «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
Законы подписывает Президент, и если кто-то поставит пусть и фальшивую подпись под законом вместо избранного Президента, то он захватит его власть, а это 20 лет лишения свободы. Точно так сегодня под угрозой 20 лет лишения свободы депутаты Думы и сенаторы «не подписываются» под законами о войне с Украиной.
Кретинизм «интеллектуалов»
Но поражают не эти мерзавцы в думе и Совфеде, а десятки тысяч самых умных у нас интеллектуалов, обсевших СМИ и информационное пространство интернета. Да, среди них есть и достаточно много людей, которые видят, что происходит, и пытаются докричаться до СМИ, вот пример:
Однако до СМИ докричаться невозможно – невозможно пробить стену идиотизма работников СМИ. И блогеры-блогерами, но проходят десятилетия, а основные СМИ молчат!
Молчат даже не о причинах происходящего – о исчезновении президента, – а хотя бы о том, что вопреки Конституции законы в России не подписываются, следовательно, этих законов нет, даже если они приняты 146% думаков!
Мне могут сказать, что эти артисты в роли Путина прилюдно ставят подписи под разного рода договорами, но дело в том, что пока договор не ратифицирует Дума своим законом – это бумажка. А закон о ратификации, опять-таки, обязан подписать Президент. А его подписи и под этими законами нет.
В информационном пространстве России начинают заниматься трудом «интеллектуалов» лица, которые нигде и никогда сами не работавшие в настоящих органах управления – которые не издавали и сами не подписывали руководящие или распорядительные документы, или не готовили их на подпись начальнику, или не принимали распоряжения для исполнения. Но даже если и работали, то работали в бюрократической системе управления, а члены этого управления тупо исполняют то, что указывают инструкции, не понимая сути того, что они делают. Посему попадая со школьной скамьи или бюрократического аппарата в СМИ или информационное пространство, такие лица, даже если бы и хотели, не могут ни увидеть, ни пояснить несуразность происходящего.
Смысл атрибутов
Вот, к примеру, образец того, как «подписываются» сегодняшние законы.
Вот понимают ли люди, рассматривающие этот «документ» (а это смешной документ для тех, кто понимает, что к чему), что такое «подпись» и зачем она? Что означает эдакая закорючка?
Это взятие на себя ответственности за содержание документа именно тем человеком (а не должностью) кто поставил эту закорючку своей рукой. Понимаете, чтобы это было тем, что называется «подпись», руку обязан приложить именно этот человек, а не какой-то Иванов, Петров, Абрамович или начальник канцелярии.
Ну, вы же получали деньги в банке, ну, представьте, что кассир на расходном ордере просто набрал «клиент Иванов» и не дал Иванову лично расписаться, и выдал деньги. Не получив закорючки этого Иванова, кассир же все эти деньги заплатит из своей зарплаты.
Как трудно понять, что документ, не подписанный рукой, не является подписанным?
Когда-то меня назначили заместителем директора Ермаковского завода ферросплавов по коммерческой части и транспорту, и утром первого же дня ко мне зашёл главный бухгалтер завода, и поскольку я стал распорядителем кредитов завода, то заставил меня поставить роспись на трёх бумажках, на которых было написано на машинке: «Образец подписи заместителя директора Ермаковского завода ферросплавов по коммерческой части и транспорту Мухина Ю.И.», – вот как выше показан образец подписи В.В. Путина. Одна бумажка для канцелярии завода, чтобы её работники знали, что письма с моей подписью надо отправлять, мои распоряжения рассылать по цехам и отделам, а на некоторых документах мою подпись надо удостоверять гербовой печатью завода. Вторая бумажка – бухгалтерии, чтобы там знали, что денежные распоряжения с такой подписью надо удовлетворять, и третья бумажка – в банк. Чтобы и там знали, что денежные требования с этой подписью подлежат удовлетворению.
Далее о печати. Печать удостоверяет подпись конкретного должностного лица. Если лицо несёт ответственность за организацию, то подпись такого лица удостоверяется гербовой печатью. Только ею. «Удостоверить» подпись начальника иной печатью или штампом – это оскорбить начальника, это вообще не удостоверить его подпись! Ведь получается, что подписавшему руководителю недоступна печать организации! Такого не бывает, следовательно документ, в котором подпись руководителя не заверена гербовой печатью, – фальшивка!
И ещё раз: печатью удостоверяется только подпись рукой – сначала вы рукой расписываетесь, а потом на эту подпись ставится печать, причём, ставится так, чтобы немного накрыть рукописную подпись. (Это старое правило, чтобы ни печать, ни подпись нельзя было переснять, скажем, варёным яйцом, и накатать на другой документ).
Где текст?
И вот посмотрите на приведенный выше образец «закона». Вот как можно сказать, что этот закон подписан Президентом? Да и вообще, с чего вы взяли, что его вообще хоть когда-то видел Президент?
Вы скажете, что там ведь есть печать канцелярии. Твою мать, но я ведь только что говорил, что печать ставится на подпись!
Повторю, печать канцелярии ставится не на пустое место, а тоже на подпись, исполненную рукой… работника канцелярии! Причём, работник канцелярии подпись ставит не просто на документ, а после текста самого работника канцелярии на этом документе, и, прежде чем поставить свою подпись, работник канцелярии обязан написать то, под чем он подписался. Ещё раз для непонятливых, сначала этот работник обязан написать, почему на этом документе появилась его подпись (обычно для скорости эти работники ставят перед нею только две буквы – «п/п» – «подлинник подписан»). Надпись и подпись работника канцелярии делается только на копиях документа, и только для работников собственной организации – для тех, кто знает, как выглядит печать канцелярии своей организации.
Так вот, на приведенном выше «законе» есть надпись и подпись работника канцелярии? Нет?? Так какого хрена там стоит печать канцелярии? Это показывает, что те «молодые дарования» которые попёрли в правительство в 90-х, тупые настолько, что обыденное дело – подписи документов и их рассылка – является для них ПО СЕЙ ДЕНЬ тайной за семью печатями! Будь в Администрации президента хоть кто-то «с ложкой ума в голове», он бы ни в коем случае не ставил на эту «липу» печать канцелярии. Это всё равно, что надпись «Фальшивка».
Вот интересный документ, и интересный тем, что в нём всё технически правильно.
Выборы президента 1996 года. Обычно подача в ЦИК заявление от кандидата в президенты обставляется как пиар-акция и сопровождается толпой журналистов. Кандидат лично приезжает в ЦИК, и лично отдаёт заявление, при этом, разумеется, удостоверяется его личность и удостоверять его подпись на заявлении не требуется. Но президент Борька Ельцин был смертельно болен, он опух, его глаза превратились в щёлки, его нельзя было показывать журналистам. И Борькина камарилья посылает в ЦИК заявление от его имени курьером – так тоже можно. Однако кандидат в Президенты – это частное лицо, посему нельзя было заверить Борькину подпись печатью президента. Но удостоверять подписи можно печатями организации, что и было сделано – Борькину подпись удостоверил работника Администрации президента, а уж его подпись была удостоверена гербовой печатью Администрации Президента. Вот это вот настоящий документ, а приведенный выше «закон» – это «филькина грамота».
Холуи фашистов
То, что СМИ тупо пялятся на законы без подписи Президента, удостоверяемые печатью канцелярии, не значит, что этот кретинизм не понятен умным людям, и они заполнили интернет насмешками. И Администрации президента надо хоть как-то объяснить, куда девался президент и почему нет его подписи под законом, и почему она не заверена гербовой печатью?
Администрация Президента России сейчас в роли НАСА США, которое официально уже более 50 лет тупо молчит на обвинения и доказательства лунной аферы США. И НАСА нанимает холуёв, которые от её имени пытаются отвечать на обвинения, как-то опровергая доказательства аферы приемлемыми объяснениями. Таким холуём в России, к примеру, был космонавт Леонов, который ещё и замарал себя подлой грязью, участвуя в совместной афере «Союз-Аполлон». Леонов по заданию НАСА доказывал реальность высадки американцев на Луне, но будучи тупым, он не понимал, о чём болтает, – как его НАСА научила, так бедняга и озвучивал – и про развевающийся на ветру на Луне американский флаг и т.д. и т.п. Причём, в НАСА, со временем понимая, что старое объяснение глупое, меняло его на новое, а Леонов, не слезая с экранов ТВ, всё ещё старые байки рассказывал.
Так, думаю, и сейчас Администрация Президента через своих холуёв запускает в информационное пространство «объяснения» того, почему в нарушения Конституции законы России не подписаны Президентом. Я как-то раньше этого не встречал, а вот сейчас наткнулся на многословное и как бы компетентное «объяснение» этого делопроизводственного идиотизма, к примеру: «Особенно подчеркиваем, целесообразность нераспространения гербовой печати и подписи Президента РФ с целью уменьшения возможности создания различных «фотожаб» https://bit.ly/3VN9bVF
«Дядя, ты дурак?» – вы что и от кого прячете?
В интернете полно как образцов автографов Путина и артистов в его роли, скажем, даже в статье Википедии о В.В. Путине есть образец подписи, так и оттисков печати президента, к примеру:
***
Возвращаю в начало.
Понимаю, что дуракам я ничего не объяснил – не Миклухо-Маклай, небось, – ну, а умные и так понимают, что подобная ситуация может сложиться только в случае, если так-сяк избранный президентом В.В. Путин убит, и в России власть захвачена неизвестными преступниками и несколькими тысячами предателей народа в Думе, Совете Федерации, Правительстве и правоохранительных органах с судами.
Ю.И. МУХИН
P.S. Ко времени поступила информация на эту тему от комментатора:
«Некий блоггер Валера Крымский
сделал запросы по поводу подписей путина в связи с Указом о мобилизации. Получил ответы.
Федеральное архивное агентство «Государственный архив Российской Федерации»(ГА РФ) ответ от 04.10.2022 г.
«...подлинные экземпляры Федеральных законов, Федеральных конституционных законов и Указов Президента Российской Федерации (в том числе Указ Президента РФ от 21 сентября 2022 г. №647 «О частичной мобилизации в Российской Федерации») на хранение в ГА РФ не поступали».
Федеральное архивное агентство (РОСАРХИВ) ответ от 11.10.2022 г.
«Росархив является федеральным органом исполнительной власти и не имеет на хранении каких-либо архивных документов».
Администрация Президента Российской Федерации Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций. Ответ от 15 сентября 2017 года.
Указы, законы и распоряжения, подписываемые Президентом Российской Федерации публикуются и доступны в разделе «Документы/Банк документов»... порталом правовой информации pravo.gov.ru,
Обращаем внимание, что документы на Сайте[kremlin.ru] размещаются только в справочных целях... Официальной публикацией документа является его размещение на сайте pravo.gov.ru, в «Российской газете» или Собрании Законодательства Российской Федерации. Учитывая изложенное, публикации в разделе «Документы» Сайта[kremlin.ru] выполняют исключительно информационную функцию и не порождают правовых последствий.
4. Администрация Президента Российской Федерации Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций. Ответ от 12 октября 2022 года.
"В соответствие с ч.3 ст.19 и ч.3 ст.20 Закона[№8-AP "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"] государственный орган, орган местного самоуправления вправе не предоставлять информацию о своей деятельности по запросу, если эта информация опубликована в средстве массовой информации или размещена в сети «Интернет №.
Указ Президента РФ от 22.09.2022 №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»... опубликован на официальном интернет-портале правовой информации».
Круг замкнулся – смотри в интернете».
Бандит
Дурачок, подпись Сталина была на документах для исполнителей, а для народа все указы публиковались в газетах.
Клёсов категорически
Клёсов категорически утверждает -- Сталин осетин.
И ваще такой нации -- "грузин" не было. Как и"советский народ".
И чё-то подписанные документы в газетах никто отродясь не видел. И даже на предприятии такие были только в канцелярии у секретутки. Вместе с печаткой. А на доске объявлений, или под роспись "ознакомлен" -- без подписи начальства и печати.
наглый ниггер
Хоть кол на чёрной голове чеши. Над тобой чмо смеются здравые люди а ты как тот кот из басни Крылова.
-А Васька слушает да жрёт-
А черномазый читает, но всё равно гонит чернуху.
Ну, повеселил!
С кремлёвской обезьяной разговаривают здравые люди?
Смешно.
Удачи, intelligentes primates!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Кол тешут,а не чешут.
Кол тешут,а не чешут.
Гостище
Пущай будет тешут.
Опеть мочало с начала
Есть в расее ГОСТ про документооборот.
В коем сказано что подписывается только первый экземпляр, который опосля поступает в канцелярию, где ему присваивают номер, регистрируют и прячут в архив.
Канцелярия со своей печатью и подписью публикует документ в массовых количествах.
Такое впечатление, что тут
Такое впечатление, что тут одни бюрократы, формалисты и крючкотворы собрались, которым бумажка с закорючкой и штампиком важнее того, о чём она и зачем она ваще произведена на свет. Но ведь в век фотошопа и других компьютерных редакторов и программ никакая закорючка и штампик уже не могут служить ничему доказательством или подкреплением, всё можно при желании подделать без особых трудов, не так ли? Блин, даже кучу живых артистов нынче подделывают под настоящих Путиных, и так похоже, что 99.9% населения ни о чём не догадывается, а вас всё какие то поддельные (или даже настоящие) бумажки и их электронные копии до сих пор волнуют. А если так, то и верифицировать подлинность чего либо или кого либо важного пора бы уже требовать каким нибудь более надёжным способом, например оставлять генетический след ответственного лица (отпечаток пальца, измазанного в собственной какашке?) на документе.
Шестерка
При чем тут компьютерные редакторы, когда любая экспертиза покажет что документ "оформлен" принтером, а не канцелярией перзидента?
бандит
Нигер, откуда тебе знать, кто такой Сталин? Вот раньше например как было? Ты, черножопый, напиши как сейчас есть. Давай сюда подписанный Путиным указ или приказ , как главнокомандующего, о переходе государственной границы рф. А также указ или приказ перейти вс рф государственнцю границу иностранного государства с оружием и начать на его территории боевые действия.
Некоторые юристы полагают, что поскольку отдание приказов в рамках спецоперации сопряжено с пересечением границы Российской Федерации и иностранного государства, при этом требования законодательства Российской Федерации и законодательства Украины о пересечении границы не соблюдаются, в связи с чем приказ о направлении военнослужащих на территорию Украины является заведомо незаконным в связи с чем неисполнение такого приказа исключает привлечение к уголовной ответственности.
Так, согласно ст. 322 УК РФ (Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации)............................
ДАвай сюда указ или приказ Путина.о том, что оно законное, тварь из органов (но не ВНУТРЕННИХ).
Нигер, откуда тебе знать, кто такой Сталин?..
Кто-то может представить себе Сталина, хотя бы раз испугавшегося подписывать какой бы то ни было документ?
Кто-то может представить себе ВС СССР, после 22 июня 1941 года "давший" "право" неизвестно кому использовать РККА неизвестно когда и неизвестно где?
некто рх
Да, они не глупые, но предусмотрительность им не поможет. Государственные и уголовные преступники(те, кого Вы называете должностными лицами)в ОПГ, которую Вы и остальные называют двумя буквами - ре и фе( бандит называет проституткой). знают, что потеря власти это потеря собственности, а значит и головы.
По советским законам им тоже п.здец. Гостьех вам популярно объяснил. почему.
ответ александр Б.
это если резко сменится власть в Кремле и суды станут совсем другие и будут судить уже по совести, а не чисто формально ... но как видно они предполагают что власть либералов сохранится и суды будут изображать правосудие, типа если нет подлинных документов с их подписями, то и вопросов к ним тоже нет ...
Путин привык нигде не оставлять следов...
Это указ Ельцина о передаче през. полномочий ЧВС на время операции на сердце. Для забавы вам. Ю.И. уже не в первый раз пишет об отсутствии "подписи Путина" на указах президента. И меня он уже давно убедил. А кто и как может и должен реагировать на такие статьи? Да никто и никак не сможет. Ибо мы живем не в правовом государстве с республиканской формой правления, а в паханате. Условному Пахану подчиняются все силовики, министры, Дума и СовФед, главы Конституц. и ВерхСуда, губернаторы и т.д.
Ельцин много лет был первым секретарем Свердл. обкома партии, МГК и привык ставить подпись на всяких документах. До этого был прорабом, дир. ДСК, где без подписи никуда. А Путина в КГБ учили нигде не оставлять следов, прятать концы в воду и ни за что не отвечать. Эту "привычку" унаследовали и кукловоды, которые рулят его артистами-двойниками.
"Коллективный Путин" орудует в стране, без всякой оглядки на законы и Конституцию. В подтексте каждой его "хотелки" угроза посадить или чего похлеще. И все это знают. Ни в одной стране мира за 20 лет не убито столько оппозиц. политиков и журналистов, как в России.
Сталина на них нет...
Несомненно, пальма первенства по наиболее полному, а главное доказательному, разоблачению ельцинских и путинских двойников принадлежит Юрию Игнатьевичу.
Однако, нынче, когда скрыть путинских двойников-актёров уже невозможно, в ряду их разоблачителей появились и судьи с активной и неподкупной гражданской позицией. А вчера ещё и работники СМИ. Думаю, не лишним будет упомянуть и их добрым словом.
Например, некоторое время назад я уже размещал на сайте ЮИМ материал о признании Путина экстремистом.
Подробнее можете посмотреть - ЗДЕСЬ.
Он основан на решении судьи Абаканского городского суда (это в Хакасии) А.В.Зарубина (гражданское дело № 2-3165/2013),
который и признал Путина (того Путина) экстремистом. А, поскольку решение выносилось в 2013 году, то для суда и прокуратуры Хакасии было вполне очевидным наличие двойников. Полагаю, при живом Путине такое решение никто бы не осмелился вынести.
Далее. Не далее, как в прошлом году красноярские и кемеровские судьи подтвердили своими вердиктами отсутствие в России лица поименованного, как „Президент РФ В.В.Путин“ и исполнение его роли двойниками-актёрами. Вердикты этих судей вступили в законную силу, иными словами - приобрели статус закона.
Об этом тоже была информация на сайте Мухина и не только.
Кому интересно, можете глянуть - ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
И вот, вчера сотрудники районной газеты „Сельская жизнь“ Сухобузимского района (Красноярский край) уведомили нас о том, что никакого президента РФ не существует. Не существует также ни его Администрации, ни правомочных прокуратур, ни судов, ни иных правоохранительных органов. А есть лишь Всевышний и его Небесная канцелярия. Поэтому, в случае чего, туда и обращайтесь.
Как видите, с каждым днём растёт число прозревших лиц и осмелевших государственных и муниципальных служащих. А уж о смелости коррупционеров, при отсутствии главы государства, и говорить не приходится. Вы же все помните тонны денег на их конспиративных квартирах. Но, это уже совсем другая история.
Кстати, о Сталине.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Уважаемый А.Ищенко.
Вы не могли бы скинуть мне адрес Вашей эл.почты, чтобы я вопросами к Вам не засорял тут пространство сайта? Я помню, Вы присылали в лжепандемию (что-то вроде "бузим" было в адресе), но тот комп у меня - ёк!
Прошу прощения за назойливость.
С уважением.
Конечно, мог бы. Но...
Если Вы не поняли, то с 2012 года мой социальный статус, при ныне существующем режиме, - экстремист. Следовательно, я и мои личные связи находимся под пристальным вниманием неких людей „с чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой“, в связи с чем мне даже пришлось прервать свои контакты с друзьями, знакомыми, сослуживцами и одноклассниками ради их спокойствия и благополучия.
Очень не хочется чтобы и Вы стали объектом внимания „неких людей из вашего улуса“. Я уже тыщу раз пожалел о том, что в минуту сентиментальности (или порыве откровенности) поделился своим адресом, но, видимо, ваш „ёк“ уберёг Вас от возможных проблем.
Кроме того, я уверен, что ответы на все Ваши вопросы имеются в Интернете, стоит лишь правильно сформулировать запрос.
- Алло! Это анонимный „телефон доверия“ ФСБ?
- Да, Михаил Васильевич. Слушаю вас...
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Уважаемый А. Ищенко
Я Вас понял. Спасибо за заботу и беспокойство обо мне и извините за некоторую назойливость.
В Сети, конечно, есть всё, но запрос-то надо составить правильно. А в теме законоведения я пока на азах. Вот и бегаю, то к Вам, то к Гостьстю.
С уважением.
20 лет со дня захвата ТЦ на Дубровке чеченскими головорезами
Сегодня в СМИ и соцсетях хвастливый рассказ многоженца Кадырова, как трое его несовершеннолетних сыновей участвовали с оружием в руках в военной операции против ВСУ и взяли несколько пленных. Троих его пацаны решили привезти в Грозный "папе в подарок". Как добычу, как трофей, как бессловесный скот. Шойга молчит - видно собирается призывать 15-летних.
Завтра 20 лет захвата ТЦ на Дубровке чеченским бандитами во главе с двойным агентом Бараевым. Утром 26-го в ходе штурма центра погибли от путинского отравляющего газа 130 (174) зрителей и были убиты спецназом все 40 бандитов. Включая "смертниц" в масках, половина из которых были нанятые телки с Тверской.
Если бы директором был я... В общем, надо требовать в эти дни с липового Героя России, чтобы он повинился за кровавые злодейства своих соплеменников, совершивших в России теракты с большим количеством человеческих жертв. Это взрывы в подз. переходе м."Пушкинская", на ст. "Лубянка" и "Парк Культуры", захват бесланской школы, взрывы в самолетах. Пусть, сцуко, покрутится.
А "Путин" пусть признается, каким тогда газом он травил захваченных зрителей "Норд-Оста". Каждый год он выдает к траурной дате очередную чушь о причинах кровавого штурма и газовой атаки. Это свидетельствует о том, что двойник не может знать первоначальных объяснений "настоящего Путина", как и его нынешние кукловоды.
Станиславу
Все террористы даже накрашенные "террористки" спокойно уснули так как им гарантировали безопасность, но надули. Свидетелей решили на всякий случай ликвидировать, во избежании утечки через них опасной информации , что как и с какой Божьей помощью они проникли в театр.
Так всё-таки 353 или 352 ?
Так всё-таки 353 или 352 ?
Отправить комментарий