2. ТРАГЕДИЯ ГРАЖДАН РОССИИ И УКРАИНЫ

Все остальные варианты разрешения противоречия, возникшего между гражданами и властями, – это разговор ни о чём.

===============

Вот ваше толкование права на самоопределение (нацией вместо народов) и есть криминальный разовор ни о чём, поскольку игнорирует наличие общественного договора как такового и представления не имеет о договорах как таковых из легальности или оспоримостии ничтожности.

Вы такой вздор написали, что ни в какую впихую не впихуем про самоопределение.

Сравните: каждый человек (все люди как в варианте приведенного перевода) имеет право жениться (создавать семью), зарегистрировать брак или жить в гражданском браке.

Из этого не следует, что делать он это может неостанавливась постоянно и ежесекундно. Только тупицы могут так истолковать право на брак.

Пойдем далее. Каждый человек вправе совершать покупки нужных ему товаров, определяясь как потребитель. Хочу харчо, хочу петушка сахарного или тулуп овчиный куплю. И тут при реализации этого парва ваша фантазийная сволочь с абсолютным правом на самоопределение, сожрав харчо, пососов петушка и напялив тулуп саоопределилась, что она не покупатель а она собственник этих товаров и продавцу об этом горделиво объявила, вручив акт самоопределения. Аналогично и получив заём самоопределилась что она не заёмщик и займодавец и стала ваша фантазийная блядь -шизорфреник, требовать от того кто дал ей взаймы еще столько же для якобы возврата займа. И совать байду про самоопределение.

Самоопределение самоопределившегося - это дегенератиавный бред полоумного затупка, презирающео всякую логику и право, имеющего нулевой и ниже уровень правосознания и ампутацию мозга. 

 "Смотрите, в этом определении не сказано, что право на самоопределение имеют все «нации», тут имеются в виду «народы», без различия их национальности или языка. В английском тексте это понятие даётся, как «all peoples», – дословно «все люди»".

Человек - man; люди - people. Peoples же - это народы.

Зачем Нэнси Пелоси хочет войны с Россией и Китаем? Смотреть с 5:00 до 7:00:
"Этот «умник» заставил побледнеть стратегов Пентагона!"
https://www.youtube.com/watch?v=f8STIZusoo8
У её мужа акции военных компаний.  

 С описанием движущих сил войны согласен.

Но есть некоторые моменты, которые я понять и принять не могу.

1. По поводу законов.

"Вы знаете, чего стоят договоры и чего стоят законы перед лицом разгоревшихся ме­ждународных конфликтов, это — не более, как клочок бумаги."      -   В.И.Ленин

Почему надо так боготворить законы, написанные, кстати, нашими врагами, законы, которые сами они соблюдать никогда не собирались? К чему эта казуистика - гражданская война или какая другая? Ну, получим мы в результате таких рассуждений, что Косово, Приднестровье, Крым - незаконно оттяпанные сепаратистами части суверенных государств. К чему это приведёт? Запад плюнет на ваши слова в отношении Косова, но одобрит в отношении Крыма и Приднестровья.

А разобраться, что такое закон в принципе, откуда законы берутся, почему предки людей прекрасно жили без законов, а мы не можем - нет желания.

2.Пишете о трагедии народа, а упоминаете только действия уголовников.

А народ что - только безмолвствовал? Нет. На Донбассе были настоящие народные вожди  - Мостовой, например. Их всех уголовники потом убрали. Но они были!

При анализе начала войны вы пишете:

 "Но, уверен, война бы не возникла даже при Киевской хунте, если бы власти и СМИ не убеждали народы, что это война межнациональная. Если бы говорили то, что есть на самом деле, – что это гражданская война Киевской хунты с сепаратистами ДНР и ЛНР, в которую на стороне ДНР и ЛНР вмешались фашисты Кремля.

Да неужели? В массовом сознании люди будут разбираться, чем гражданская война отличается от межнациональной? Тем более, что в государстве живут обе национальности. Я вам писал, и ещё повторю: сыграли на массовом неприятии народом фашистов. Украинские олигархи создали фашистов, и народ клюнул на эту приманку. Да, кремль усиленно накачивает население  утверждениями в СМИ, что это война против нацистов.  И это срабатывает.

Я разговариваю не с  большим кругом людей, но в некоторых своих знакомых вижу (хотя по жизни они совсем не идиоты) что они действительно поддались пропаганде и считают защитой русских войну между русскими и малороссами.

И упоминание Закона об ответственности власти почему-то на них не действует.

Почему я это написал? Никакое благо, в том числе и ответственность власти, не упадёт с неба в руки. Добиться этого может только сам народ. Но если вы видите только, что

 "Да, народ тупой и с каждым годом тупеет всё сильнее, да, народ трус," - 

на что с таким народом можно рассчитывать? Не следует ли поискать в народе некоторые положительные качества, которые можно очистить от насаждаемой властями РФ лжи, и которые помогут народу созреть до изменений, в том числе и касающихся ответственности власти?