ПРОБЛЕМЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ БЕССМЕРТИЯ ЖИЗНИ

 Как-то с удивлением узнал, что раньше были жиды и были евреи. Их различали. При этом жидовский язык отличается, правда не сильно от еврейского, но то, что это разные языки - это точно. В Интернете скачал книгу "Сравнительный словари всех языков и наречий, собранные десницею всевысочайшей особы"" 1787 года. И там даны одни те же слова на разных языках. Например, слово "бог" по-еврейски - "Егова, Элоа", а по жидовски - "Аиль, Эль", но, повторяю, большинство слов совпадает... 

        Считаю, что народ Каракалпакстана достоин всяческих похвал и уважения к себе за то, что заставил власти Узбекистана считаться с волей этого народа. Очередное "обнуление" срока президентских полномочий попало в поле зрения международных правозащитных организаций.

         Люди в Нукусе вышли протестовать против запланированных уцзбекскими властями поправок в Конституцию Республики, которые в случае их принятия лишали бы Каракалпакстан статуса сувеоенного государства и права его свободного выхода из состава Узбекистана. Шла перестрелка на улицах города, лилась кровь. Но народ не сдался!

        Испуганный таким накалом народных волнений, узбекский правитель Шавкат Мирзиеев решил повременить с внесением поправок в Конституцию, которые касались статуса Каракалпакстана.

        Учитесь, народы России, у каралпакского народа, как надо в действительности отстаивать свои интересы за свободы, даже несмотря на откровенное насилие со стороны силовиков. 

        Юрий Игнатьевич, а где же Ваши комментарии по пводу событий в Каракалпакстане? Почему молчите?

 Еще Шопенгауэр писал что непредвзятое мнение весма редко особенно среди ученых по профессии, узкое пространство их головы заполнено традиционным материалом, от которого они панически боятся отступиться. Тоже сказал Ортега-И-Гассет -"Специалист служит нам как яркий, конкретный пример «нового человека» и позволяет нам разглядеть весь радикализм его новизны... Его нельзя назвать образованным, так как он полный невежда во всем, что не входит в его специальность; он и не невежда, так как он все таки «человек науки» и знает в совершенстве свой крохотный уголок вселенной. Мы должны были бы назвать его «ученым невеждой», и это очень серьезно, это значит, что во всех вопросах, ему неизвестных, он поведет себя не как человек, незнакомый с делом, но с авторитетом и амбицией, присущими знатоку и специалисту... Достаточно взглянуть, как неумно ведут себя сегодня во всех жизненных вопросах — в политике, в искусстве, в религии — наши «люди науки», а за ними врачи, инженеры, экономисты, учителя... Как убого и нелепо они мыслят, судят, действуют! Непризнание авторитетов, отказ подчиняться кому бы то ни было — типичные черты человека массы — достигают апогея именно у этих довольно квалифицированных людей. Как раз эти люди символизируют и в значительной степени осуществляют современное господство масс, а их варварство — непосредственная причина деморализации Европы".

  Шопенгауэр сказал - свободное и непредвзятое мнение весьма редко особенно среди ученых по профессии. Узкое пространство их головы заполнено традиционным материалом откоторого они боятся панически отступиться. Тоже примерно у Ортеги- И- Гассета - Специалист служит нам как яркий, конкретный пример «нового человека» и позволяет нам разглядеть весь радикализм его новизны... Его нельзя назвать образованным, так как он полный невежда во всем, что не входит в его специальность; он и не невежда, так как он все таки «человек науки» и знает в совершенстве свой крохотный уголок вселенной. Мы должны были бы назвать его «ученым невеждой», и это очень серьезно, это значит, что во всех вопросах, ему неизвестных, он поведет себя не как человек, незнакомый с делом, но с авторитетом и амбицией, присущими знатоку и специалисту... Достаточно взглянуть, как неумно ведут себя сегодня во всех жизненных вопросах — в политике, в искусстве, в религии — наши «люди науки», а за ними врачи, инженеры, экономисты, учителя... Как убого и нелепо они мыслят, судят, действуют! Непризнание авторитетов, отказ подчиняться кому бы то ни было — типичные черты человека массы — достигают апогея именно у этих довольно квалифицированных людей. Как раз эти люди символизируют и в значительной степени осуществляют современное господство масс, а их варварство — непосредственная причина 

Действительно, как представить то, что в нашем мире не существует? Есть ли отрицательное количество яблок? Нет! Но вот когда мы что-то меряем, то размещаем где-то начало координат. А слева от нуля? Так нам понадобились отрицательные числа. Дальше - больше. Математики не унимаются и придумали мнимые числа. Мнимое количество яблок? Бессмыслица! Но физики говорят: "Берём мнимые числа себе и у нас появляются в электротехнике комплексные числа!" В ОТО не 3 координаты, а 4. Ещё есть время. Растёт скорость, а время замедляется, но в 4-х координатном пространстве тело по прежнему движется равномерно. Вуаля! В этом мире нет гравитации! Мы избавились от непонятного и искусственного понятия гравитационной силы. Притяжение объясняется искажением пространства. Мухин, физика это не ваше. Вернитесь к потустороннему миру и к тактике военных действий. Из 1-го никто не возвращался, а во 2-м тысячи теоретиков. В любом случае опровергать вас будет либо невозможно, либо накладно и бессмысленно.

после смери человека его тело стремительно гниет 2 месяца, затем разлагается 2 года, потом тихое тление ... и не надо лабуду про бессмертную душу

 Ну жид, в детстве мы так и использовали- без различия национальностей. Это вообще не открытие. 

 Про бессмертие жизни. Вот на Тик-токе 

https://vt.tiktok.com/ZSdE8WSvf/?k=1

специально записал, выступает наш фиизик, Пётр Александрович Кондратенко, по-английски зараза(но с переводом) , и он говорит: В мозге нет мыслей- мозг передатчик" !!! 

 Так-то кто у кого идею стырил?!

Столько исследователей вокруг-кто работать будет?!! 

Юрий Игнатьевич, прошу прощения что не по теме, но вот как вам новость: Билл Гейтс продолжает скупать сельскохозяйственные земли в Северной Дакоте, уже даже прямо вопреки американским же законам.

Как это понимать? Что они такое замышляют? 

Не понимаю, почему Ю.И. так ополчился на моли, да ещё в связи с СТО/ОТО. Я никогда не видел моли в СТО/ОТО или квантовой механике. Они вообще о другом.

Моли - в общем-то, технический термин, используется для удобства в химии и около. Во всех хим. лабораториях для титрования стоят наготове колбы с 0.1-молярными, 0.01-молярными и т.д. растворами кислот, щелочей и прочего. Это удобно: берём 10 мл. 0.1-молярного раствора соляной кислоты, нейтрализовать его можно тоже 10 мл. 0.1-молярного раствора едкого натра. Или 10 мл. 0.1-молярного раствора едклго кали. Или 10 мл. 0.1-молярного раствора гидроксида лития. Или 100 мл. 0.01-молярного раствора любого из них. Просто и понятно. А теперь попробуйте сосчитать всё это через массы. Запаритесь и ошибётесь, особенно если много анализов.

Юрий Игнатьевич,

В этом месяце выйдет книга Дейвида Айка The Trap.

Советую прочесть.

На его сайте ickonic.com есть сериал под названием Nature of Reality из 14-ти получасовых эпизодов . Советую посмотреть.

Там 7 дней бесплатный доступ. Не понравиться, можете прекратить подписку до истечения срока.

Представьте себе моль пархающую вокруг лампочки. Это мы и это Матрица. Из его книги 'Бесконечная Любовь это единственное что существует, всё остальное иллюзия'