Чем пугаем
Читаю: «Первый полк, оснащенный перспективными тяжелыми межконтинентальными ракетами «Сармат», должен быть сформирован в Красноярском крае непозднее осени 2022 года. Об этом заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин». Это замечательно, но вот только для того, чтобы от этих чрезвычайно дорогих ракет был хоть какой-то толк, их надо оснастить термоядерными боевыми частями. А как с этими боевыми частями обстоят дела?
Уничтожение вооружёнными силами Украины флагмана Черноморского флота крейсера «Москва» вызвало не только тяжёлое чувство у граждан России, но и истерику у пропутинских патриотов. И в ходе этой истерики некий «ведущий эксперт» Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров 19 апреля возопил:
«Зачем же мы будем ждать, когда НАТОвцы до Москвы что ли дойдут? Мы должны быть готовы первыми нанести ядерный удар. Зачем нам тратить людей, технику на войну с НАТО? Надо сразу ударить по Польше, допустим, ядерным оружием, и у них будет выбор – продолжать с нами войну или остановиться».
Такой вот консультант у Министра иностранных дел России С. Лаврова. Предлагает вмазать ядерным оружием по Польше, чтобы остальные перепугались зауважали Россию.
Заволновались аналогичные «эксперты» и на Украине, которые вкупе с подобными российскими «экспертами» почему-то вполне серьёзно отнеслись к тому, что уже на третий день войны не какой-то там дебильный «эксперт», а сам Кремль решил, как говорят поляки, «напугать ежа голой жопой» – решил напугать мир угрозой ядерной войны. Уже 27 февраля, как только в Москве стало понятно, что авантюра, задуманная как военная спецоперация, сразу же превратилась в военную спецобосраZию», последовало сообщение: «По приказу президента Владимира Путина на особый режим несения боевого дежурства переведены силы сдерживания России – в них входят и стратегические ядерные силы».
Все эти «эксперты» дружно решили, раз Кремль пугает НАТО «ядрёной бонбой», то получается, что она у него есть!
И я тогда напомнил, что ещё в 1993 году власти России, в одночасье став миллиардерами, продали в США все запасы оружейного урана (на 20 тысяч атомных бомб). А боеголовки, говорите, оставили? Нет, я, конечно, наивный, но раз в США уж даже Псаки начала смеяться над это угрозой…
Должен сказать, что я никогда не занимался подробностями устройства и хранения ядерного оружия, хотя понимал, что там обязаны были быть какие-то тонкости, поскольку в конструкции этого оружия находится не просто взрывчатка типа тринитротолуола, а радиоактивный материал. А свойства радиоактивных материалов со временем меняются. Правда, я никогда не искал подтверждений своим догадкам о том, что ядерного оружия у России на самом деле может и не быть, ввиду «окончания срока годности».
Но и без этого логика «аж кричала» – не может у колонии США быть ядерное оружие – не могли США оставить его Рашке.
Ну, взгляните на дело хотя бы с такой стороны – у России нет законно или незаконно, но избранного президента, и вместо него корчат рожи в телевизоре артисты под управлением неизвестных кукловодов. Так в связи с чем у России должно остаться ядерное оружие.
И вот А.И. Рифеев, нередко дававший комментарии на моём сайте, дал у себя подробную статью об этом «Почему элита США не опасается ядерной войны с РФ. Состояние ЯО России и США» http://worldcrisis.ru/crisis/4000589.
Я же, помимо отсылки вас к этой статье, дам и несколько цитат из неё, но сначала «от себя».
Уже лет 40 назад в тогдашнем «Зарубежном военном обозрении» прочёл статью о том, как американцы промоделировали удар по США советского ядерного оружия. Это моделирование меня настолько поразило, что до сих пор в памяти остались некоторые числа – американцы считали, что к ним долетят 1440 советских боеголовок, суммарной мощностью 6650 мегатонн. (Тогда ракеты оснащались одним термоядерным зарядом в несколько мегатонн, а сейчас десятком разлетающихся у цели боевых частей, мощностью до 100 килотонн). Рассматривалось два варианта удара – при готовности США к удару (при эвакуации городов) и в случае внезапного удара. Рассматривался удар в самое тяжёлое время года по обеспечению нации продовольствием – в июне месяце, – когда старый урожай заканчивается, а новый ещё не убран.
При внезапном ударе потери США были, как мне помнится, в пределах 10% населения и техники, а если американцы успеют эвакуировать население городов, то вообще небольшие. Короче, по тогдашним представлениям, ядерный удар по США ничего не решал – да, он нанесёт тяжёлые потери, но американская нация выживет без проблем. То есть ядерное оружие, при всей его мощности, по своей сути является оружием устрашения, а не победы в войне. Меня тогда, надо сказать, это сильно удивило, особенно на фоне воплей об «ядерной зиме».
А теперь соответствующая цитата из статьи Рифеева:
«А хватит ли наличного арсенала для уничтожения американских городов? Верующие в «ответку» простодушно полагают, что ядерное оружие настолько мощное, что они просто сотрет с лица земли все без исключения американские города, и мы знаем, что американцы это знают...
Но даже у столь мощного оружия, как ядерное, есть свои пределы разрушительной мощи, которые нетрудно вычислить по формуле фугасности, то есть по мощи ударной волны. По открытым данным в нашем арсенале состоят:
– 460 боеголовок Р-36М2, мощность 1 Мт, радиус поражения 2800 м., площадь поражения 24,6 кв. км;
– 114 боеголовок РТ-2ПМ, 550 кт, 2200 м., 15,2 кв. км;
– 440 боеголовок РС-24, 500 кт, 2200 м., 15,2 кв. км;
– 656 боеголовок Р-29 и Р-30, 200 кт, 1600 м., 8 кв. км.
(в данной статье радиусы зон поражения взрывов ЯО взяты для следующих условий: взрыв ЯО наземный; радиусы соответствуют безопасному расстоянию от эпицентра взрыва ЯО при нахождении людей в укрытиях легкого типа – т.е. гражданских зданий. при 1 Мт этот радиус 2,7 км., при 200 Кт этот радиус 1.6 км., при 300 Кт – 1,86 км., поражающий фактор – ударная воздушная волна, а на открытой местности этот радиус при взрыве боезаряда в 1 Мт примерно 11 км. прим. автора).
Итого общая площадь поражения:
– Р-36М2 – 11 316 кв. км,
– РТ-2ПМ – 1 732 кв. км,
– РС-24 – 6 688 кв. км,
– Р-29 и Р-30 – 5 248 кв. км.
Всего наш ядерный арсенал имеет суммарную зону поражения в 24 984 кв. км, и на этой территории ядерные взрывы уничтожат большую часть зданий и сооружений, а также уничтожат большую часть людей. Кстати, советский ядерный потенциал в январе 1990 года составлял 10 247 боеголовок. Примерно в 6,13 раз больше чем сейчас у России.
В США площадь городов в 2010 г.: 106 тысяч кв. миль (274,5 тысяч кв. км) со средним населением 905 человек на кв. км. Расчет показывает, что наличного ядерного арсенала России хватит для уничтожения 9% городской территории в США, на которой проживает от 23 до 26 млн. человек населения. В 1990 году наши возможности были как минимум в 6 раз больше … Общая численность населения США в 2010 году – 308,7 млн. человек, (сейчас 340 млн.). В таком случае жертвами нашей «ответки» станет 7-8 % населения страны. Очень скромный результат.
По опыту Хиросимы, попавшей под внезапную ядерную атаку, далеко не все, кто оказались в зоне поражения ядерной бомбы, погибли. По данным японского Комитета по сбору материалов о разрушениях, вызванных атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, под удар в Хиросиме попали 320 тысяч человек, из них 118,6 тысяч погибли (37%), 30,5 тысяч получили тяжелые ранения (9,5%), 48,6 тысяч получили легкие ранения (15,1%), и 118,6 тысяч не пострадали (37%). Итого пострадало 60% населения. Если мы примем этот поправочный коэффициент, то в США от «ответки» пострадают 15 млн. человек, в том числе 10 млн. убитыми. Результат подсчетов получается крайне неприятным для адептов «ответки». Потери убитыми в 3-4 % от населения США – это немного. Это вовсе не повалит США ни в военном, ни в экономическом смысле».
Для сравнения, только хорошо подсчитанные военные безвозвратные потери СССР в ходе Великой Отечественной войны (убитые и пленные) составили примерно 6,6% от численности населения СССР. Общие, вместе с мирными жителями безвозвратные потери по итогам войны – почти 15%.
С этим выводом Рифеева мне всё понятно и я с ним согласен.
Срок годности
Теперь пара слов для понимания следующего материала. Ядерное оружие бывает двух типов – собственно ядерное, в котором взрываются либо плутоний-239, либо уран-235, либо термоядерное, в котором собственно ядерное взрывчатое вещество (помянутые плутоний 239 либо уран 235) инициируют взрыв дейтерида лития-6. Термоядерное оружие значительно более мощное, посему его и применяют в стратегическом ядерном оружии, но главное, что требуется отметить в данном случае, – термоядерное оружие невозможно без ядерного.
Далее дам цитаты из помянутой статьи Рифеева, за достоверность всех сведений в которых не могу поручится, тем не менее, считаю необходимым привлечь к этим сведениям внимание.
«Мечта наших патриотов – достаточно нанести в критической точке напряжения тектонических плит земной коры череду мощных ударов, скажем, с помощью 25-30-мегатонных термоядерных зарядов, и все на поверхности планеты придет в движение. Одна тектоническая плита будет подниматься, а другая останется неподвижной или даже начнет опускаться. И тогда конец проклятому Пиндостану, да и старой дуре Гейропе скорее всего тоже :-))))…
Но указанные термоядерные заряды для взрыва требуют плутониевого или уранового инициатора мощностью не менее 4,0-5,0 килотонн в тротиловом эквиваленте. Прекрасно, но вся беда в том, что цикл жизни ядерных боезарядов на основе оружейного Пл-239 не более 15-18 лет. А оружейный Пл-239 в РФ прекратили выпускать еще в 1990-91 году. Цикл жизни ядерных боезарядов на основе оружейного У-235 не более 30 лет.
Мало этого, оружейный У-235 в количестве 500 тонн передали США по договору «Черномырдин-Гор» и последняя тонна оружейного У-235 ушла в США еще в 2013 году, как утверждают предварительно превращенного в низкообогащенный, то есть разбавленный У-238. Во что верится с трудом.
А ядерные боезаряды на основе У-235 в СССР перестали делать в 1988-90 гг. – даже еще раньше, чем перестали их производить на основе Пл-239.
И отсюда и вопрос – а на каких пока неизвестных физических принципах нашими патриотами планируется произвести инициацию ранее указанных термоядерных зарядов на российском термоядерном оружии?
Дело в том, что в плутониевых ядерных боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Пл-239 постепенно переходит в Пл-240. Поэтому все плутониевые боезаряды нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве плутониевый боезаряд теряет способность взрываться, нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество Пл-240 достигает 5-6 %, плутониевый боезаряд перестает быть способным взрываться (именно поэтому энергетический плутоний, получаемый на АЭС, нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание Пл-240 достигает 20% от общего количества). Время накопления ПЛ-240 свыше 5-6 % в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет.
Кром того, происходит постепенное и неизбежное «отравление» боезаряда различными вредными изотопами, например, Америцием 241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241, плутониевый боезаряд теряет способность нормально взрываться.
И в урановых боезарядах происходит постепенное повышение активности У-232, и при достижении определенной активности У-232 при попытке взорвать урановый боезаряд, У-232 среагирует быстрее, чем У-235 – основное ядерное вещество в боезаряде, – и боезаряд вместо того чтобы штатно взорваться будет разрушен от теплового нагрева. Гарантийный срок 100 % штатного срабатывания уранового боезаряда не более 30 лет. При нештатном срабатывании плутониевого или уранового боеприпаса происходит не ядерный взрыв, а только радиоактивное заражение некоторой площади. Иногда ядерный взрыв все же происходит, но только в десятки раз меньше по мощности от номинальной мощности, заявленной при изготовлении ядерного боезаряда.
В сети появились сообщения, что американцы ожидают, что к 2023 году полностью исчерпается боевой ядерный потенциал Российской Федерации, что даже несколько странно, так как:
– сроки эксплуатации плутониевых ядерных зарядов не превышают 18 лет, а производство оружейного плутония в СССР прекращено в 1990-1991 гг., посему несложно сделать подсчет, что к 2010 году все сроки 100 % штатного срабатывания плутониевых боезарядов уже истекли ...
– сроки эксплуатации урановых боезарядов не превышают 30 лет, а производство оружейного урана в СССР прекращено в 1988-1990 гг., посему несложно сделать подсчет, что к 2019 -2020 гг. все сроки 100 % штатного срабатывания урановых боезарядов неизбежно тоже истекут ...
Правда, согласно договора между РФ, США, Англии, Франции &о прекращении производства делящихся материалов для ядерного оружия& от 1994 года, срок действия договора начинался с 1997 года, посему немного арифметики и для США:
– 1997 год + 18 лет = в 2015 году – ядерное оружие на основе плутония в США уже исчерпало сроки эксплуатации и фактически небоеспособно;
– 1997 год + 30 лет = в 2027 году ядерное оружие на основе урана в США исчерпало сроки эксплуатации и стало небоеспособно.
Итого. Все термоядерные и просто ядерные взрывные устройства имеют плутониевые или урановые боезаряды. С момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году, прошло уже 30 лет. Последняя тонна оружейного урана, предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году. А нового не производили. Оружейный плутоний прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. До 1994 г выпустили небольшую партию для «омоложения» ранее выпущенных плутониевых боезарядов. Затем все реакторы по выпуску оружейного плутония остановили, кроме одного, он работал в энергетическом режиме. Реактор был окончательно остановлен в 2009 г.
Еще в 1994 году США, Англия, Франция, Россия заключили договор о прекращении производства делящихся материалов для ядерного оружия. КНР не подписывал договор, но взял обязательство его соблюдать. Израиль тоже не подписывал договор, но прекратил производство ЯО в 2004 году, оставив для себя право в случае необходимости возобновить его производство. Индия, Пакистан, КНДР, естественно, договор не подписывали. Договор этот бессрочный, его действие начиналось с 1997 г. Но в СССР прекратили производство оружейного урана и плутония еще при М. Горбачеве.
О выходе из договора никто из подписантов не заявлял. Об этом договоре, оставляющем Россию без ядерного оружия, населению России известно очень мало, абсолютное большинство даже не подозревает про его существование.
Все уверены, что РФ по-прежнему ядерная держава».
Я не нашёл никаких сведений о том, что помянутый «Договор запрещения производства расщепляющихся материалов», действительно предлагаемый, был подписан в 1997 году, мало того, ещё в 2009 году в США обсуждалась целесообразность этого договора, и в 2019 его целесообразность обсуждалась. Но о том, что он подписан – никаких сведений. Казалось бы – чего волноваться? Это Рифеев чего-то придумал несуразное.
Но Рифеев ссылается на годы прекращения производства делящихся материалов в России, а в России может быть что угодно. Могут прекратить производство оружейных урана и плутония и без договора. И в результате – «и верится, и не верится». Тут хотелось бы получить объяснения самого автора.
В любом случае я дал эти цитаты, чтобы вызвать интерес к вопросу, а есть ли у России вообще ядерное оружие? Знаете, хотелось бы как-то убедиться, что ядерное оружие в распоряжении артистов, играющих роль Путина, американцы оставили.
Мультики про вундервафли есть, а вот есть ли сами вундервафли?
Ю.И. МУХИН
И вот А.И. Рифеев, нередко
И вот А.И. Рифеев, нередко дававший комментарии на моём сайте
Что-то я не помню здесь такого дебила. Т. е. здесь полный состав дебильняка собрало единственноверное учение, но почти все они трусят подписываться своим настоящим полным именем. Очевидно, это особо приближенное к императору лицо, если Игнатьич обладает такой внутренней инфой. А тогда и неча на зеркало пенять.
Что-то я не помню здесь
Ты либо новенький сексот, либо у тебя БЕДЫ с башкой, с памятью в частности.
Почитал соображения
Почитал соображения "товарисчей" на тему ядерных вооружений. его применения, последствий. Убедился -- А. Рифеев как был дурак. так и не стал... Глупее. С интересом поискал "первоисточники". Ага. Тот же дурдом. Никаких "бомбоубежишь" в заводе нет уже 70 лет. Есть просто "убежища". Даже старики под 80 лет, учившиеся в СССР должны это знать-помнить.
Как и то, что в СССР население городов при введении "Угорожаемое положение" должно эвакуироваться в сельскую местность. Убежища рассчитаны на укрытие только работающей смены. Новые застройки с их жильцами никого не интересуют. В "маскве2 и прочих есть метро. Сколько-то там (до черта. однако) спасётся. С учетом того, что даже просто заглублённые помещения типа убогий ДЗОТ сводят на нет все поражающие факторы ядерного оружия, а роются они современной техникой за пару часов на тысячи людей...
Все стратегически важные предприятия (объекты) имеют дублированное производство под землеё. И построены в обваловке.
Глупейшие рассказы о "радиационном заражении" есть пересказ ситуации после применения древних, "грязных" боеприпасов. С КПД 4%. Вот вполне приемлемое описание взрыва термоядерной Царья Кузькиной-матери, это третье поколение термояда : staryiy.livejournal.com/2197362.html
Сейчас на вооружении 5-е. А что там и как им собирается воевать НАТО? Вот тоже неплохо расписано:topwar.ru/110997-doktrina-ogranichennogo-yadernogo-razmena.html
В ответке РФ произвела тихое минирование "посейдонами" США. Скупиться не стали -- Кузькина "мариванна" имела 67 Мегатонн... А "посейдон" -- от 1000 до 3000 Мегатонн. Замечу, что поражающие факторы в зависимости от мощности растут в геометрической прогрессии. И от 1000 Мегатонн при атмосферном взрыве по всей Земле ураган будет дуть с неделю. А при подводном будет цунами до 500 метров.
Ким Чен Ын: КНДР продолжит
Ким Чен Ын: КНДР продолжит укреплять свои ядерные силы
ren.tv/news/v-mire/967917-kim-chen-yn-kndr-prodolzhit-ukrepliat-svoi-iadernye-sily
Удары боевых вертолётов по
Удары боевых вертолётов по нефтебазе в Белгороде, абсолютно не случайность. Конечно это не проигрыш войны, но очень неприятные для имиджа нашей страны моменты. До этого была проведена эвакуация из Мариуполя каких-то людей. Кто эти люди и сколько было вывезено никто не знает, высказываются только предположения. Засекли только два удачных пролёта. А сколько их было на самом деле, командование Российской нашей армии видимо не знает, судя по беспрепятственному удару украинских боевых вертолётов по Белгороду.
То есть нас украинцы предупредили, перед ударом по Белгороду, что наша войсковая ПВО организована неудовлетворительно. И выводов нашим командованием ПВО Сухопутных войск сделано не было. Войсковая ПВО предназначена для борьбы, в том числе и с армейской авиацией. Видимо стоит спросить с ответственных людей за пролёты Мариуполь(за два случая) и за Белгород. Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность. Вот для того что бы не было других закономерностей, необходимо спросить с тех, кто допустил третий случай. И не с ефрейтора или капитана спросить, а спросить с руководителей ПВО Сухопутных войск. Не пора ли их понизить в звании и должности. А рассказывать про сверхмалые высоты и очень трудный рельеф для обнаружения вертолётов, можно и нужно для женщин домохозяек и другой категории граждан, которые верят на слово.
Какие можно сделать выводы из всех этих вертолётных рейдов?
Один я уже описал; непрофессионализм высшего руководства ПВО Сухопутных войск России.
Второй вывод: у нас слабо работает Космическая и Воздушная разведка. Если вообще работает. И там надо посмотреть на служебную деятельность руководства. Надо срочно принимать меры по устранению недостатков. Украинские ракетные и артиллерийские комплексы бьют ежедневно по Донецку и Луганску, и не с одной установки. Бьют по Белгородской области. Почему их до настоящего времени не уничтожили. Где наши разведывательно-ударные беспилотники? Где наши группы спецназа и РДР, которые имеют одну из задач по своему предназначению, как раз уничтожение ракетных установок.
Третий вывод. У нас очень некачественно сработала радиолокационная разведка. Поля невидимости нужно было просмотреть до начала операции и разместить на предполагаемых путях пролета вертолётов в Россию дополнительные РЛС, переносные ЗРК, зенитные артиллерийские и зенитно-пулемётные установки. В 1990 году, когда я служил на Севере, это нашим командованием предусматривалось. Почему этого не сделали сейчас?
Четвёртый вывод; руководства радиоразведкой видимо пока не начала работать. Не видно результатов её действиям, исходя из действий авиации противника.
Пятый вывод: у нас точно есть лучшие в мире средства РЭБ или их не привлекли к проведению операции? Почему летают украинские самолеты, беспилотники и вертолёты? Конечно я перечислил не всё. Но даже эти вопросы вызывают тревогу у обыкновенного гражданина, хотя и бывшего военного. Надо всегда помнить, что за этими упущениями стоят жизни наших солдат и офицеров.
ВС РФ не предназначены для
ВС РФ не предназначены для защиты территории России. Их назначение - Специальные Военные Операции, что в Сирии, что на Украине. Удары же по России это не более чем сопутствующие потери.
Обратитесь
во Всемирную лигу сексуальных реформв Генштаб ВС РФ, может быть там поменяют концепцию.Ктулху фхтагн!
Если у нас нет ЯО и власть
Дмитрий Валерьевич Атеев
Все эти вопросы я уже мильон раз задавал товарищу Мухину и его сподвижникам, но никогда и никто на них не отвечает. В лучшем случае вас просто обругают, а в худшем случае проигнорируют. Тем самым мухинисты как бы предполагают очевидность ответа на неудобный для них вопрос. Типа мы, которые задаем эти влпросы, или дебилы или путинские псы проагандисты. В первом случае они исходят из того, что с дебилами разговаривать бесполезно, а втором случае из того, что мы враги, а с врагами разговаривать даже вредно. Рассуждать и спорить, отстаивать свою позицию, иметь мнение нынче у товарища Мухина уже не приветствуется. Либо одобрямс либо иди нахуямс. Жалко конечно. А ведь были же времена!!!
Атеев
"Если у России ничего кроме нефти нет, которую она продает за нолики в компьютере - то тогда и дальше бы продавала. Кому это нужно всё?"
Угу. А предприятия американской оборонки просто бы стояли в стороне в связи с полным удовлетворением спроса на свои вундервафли в НАТО, и глотали слюнки в связи с успехами их конкурентов - производителей авто и бытовой электроники из Европы и Азии?
По теме.
Для того, что бы победить в войне, вполне достаточно уничтожить и менее 10% населения. К примеру, Германия в 1945 г сдалась, едва ли имея потери в 8 млн от своего 80 миллионного населения. Причем немцы тогда были достаточно упорными. А в 2005 в США достаточно было всего лишь прорыва дамбы В Новом Орлеане, что бы местные низы, всю жизнь не вылезающие из нищеты, устроили хаос с невозможностью для властей навести хоть какой-то порядок. То же творится в США в больших городах при маштабных аварийных отключениях электричества.
Ложь про существование
Ложь про существование советских атомных бомб уже обсуждалась http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2337/725877
Могу съесть урана столько,
Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?
Смотри видео (там он с
Смотри видео (там он с треском счетчика гейгера и порошком урана на кончике ножа) и думай, кто же ему дал это съесть.
А может это не уран? И не
А может это не уран? И не гейгер, а магнитофон?
Ложь про существование
А Гелен Винзор отрицает существование атомных бомб? Он кажется уверен, что радиоактивные материалы не вредны для здоровья. Но он же говорит сам, что из них делают снаряды, пробивающие броню. Т.е. для бомб и реакторов они годятся. Но чтобы ценный материал не ушёл в торговлю, в частные руки, придумали байку, что он типа очень опасен. Так же говорит Гелен Винзор?
Это могли сделать для экономии ценных ядерных материалов. А? ...
А где именно разоблачена "Ложь про существование советских атомных бомб"?
А то что у США нет и никогда
А то что у США нет и никогда не было ядерной бомбы, это вполне возможно. - Поиск по "страна копипаста" даст ответ о том, что возможно и что не возможно.
Про ядерные ракеты врали, которые типа на Луну летали. - Про эти? http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2231/633720
Поиск по "страна копипаста"
https://umbra.blog/2018/04/copypaste.html
А как это? Толстяка на барахолке купили и скопипастили?
Розенберг начал сотрудничать
Розенберг начал сотрудничать с советской разведкой с начала 1940-х годов. Он завербовал свою жену Этель, её брата Дэвида Грингласса и его жену Рут.
Грингласс передал Розенбергу рабочие чертежи бомбы, сброшенной на Нагасаки, и отчёт на 12 страницах о своей работе в Лос-Аламосе.
5 апреля 1951 года подсудимым был вынесен смертный приговор. В его тексте: "... Ваше преступление — деяние намного худшее, чем убийство. Вы передали Советам атомную бомбу, и уже одно это предопределило агрессию коммунистов в Корее.".
Чертежи есть, бомбы нет.
Нет ни одного доказательства.
Нет ни одного доказательства. Это обвинение фальшивка.
http://old.redstar.ru/2003/06/07_06/5_03.html
https://ria.ru/20130619/943820496.html
Вы не писали, что Соглашение
Вы не писали, что Соглашение с прокуратурой включало лжесвидетельство.
Я дал вариант откуда чертежи в ответ на вопрос "А как это? Толстяка на барахолке купили и скопипастили?".
Еще раз читаем по Поиск по "страна копипаста" и осознаем контекст: в России ничего не создано.
Вы не писали, что Соглашение
Вы не писали, что Соглашение с прокуратурой включало лжесвидетельство.
Я дал вариант откуда чертежи в ответ на вопрос "А как это? Толстяка на барахолке купили и скопипастили?".
Еще раз читаем по Поиск по "страна копипаста" и осознаем контекст: в России ничего не создано.
А в какой стране всё
А в какой стране всё создано?
Если б это было такое соревнование: всё создать - ладно. Но смысл какой в этом? Есть велосипед. Зачем я буду опять изобретать русский велосипед, чтобы что? Просто чтобы кого-то позлить?
Другое дело, если санкции запрещают ввоз каких-нибудь авиалопаток. Тогда конечно, есть смысл делать эти лопатки самим. Но нам говорят: ВЫ НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТЕ ЭТИ ЛОПАТКИ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ВЕЛОСИПЕД НЕ СДЕЛАЛИ!!! СДАВАЙТЕСЬ БУРЖУЯМ!!! Так нам и не надо было делать велосипед. Не было санкций против велосипедов. Зачем сразу сдаваться?
Нет одной страны, где почти
Нет одной страны, где почти все используемые людьми вещи созданы, в разных странах создавали по немногу.
Не нужен велосипед там, где нет длинных ровных дорог.
"Но нам говорят" - кому нам? Нафига ассоциировать себя в режимом?
Не беспокойся, "всё уже украдено до нас!" Точнее до Розенбергов
"В 1944 году на фантастику обратило внимание… ФБР. Уж слишком явным и, главное, точным был прогноз!
В мартовском номере журнала "Удивительные истории" малоизвестный автор Клив Картмилл опубликовал рассказ "Крайний срок". На следующий же день в редакцию явились агенты ФБР и потребовали, во-первых, уничтожить тираж (что было уже просто невозможно), а, во-вторых, сказать, кто именно раскрыл автору государственную тайну. Дело в том, что фантаст во всех подробностях описал в рассказе технологию изготовления атомной бомбы. И это - за полгода до первого испытания в Аламагордо!
История с рассказом Картмилла широко известна. Но мало кто знает, что в июльском номере журнала (буквально за несколько дней до испытания первой атомной бомбы) было опубликовано письмо из читательской почты. "Постоянный читатель" писал с возмущением: "Все эти штучки с соединением двух докритических масс урана-235 с целью вызвать цепную ядерную реакцию не выдерживают никакой научной критики. Это не научная фантастика, а весьма посредственная 'фэнтези'." Вот так-то…"old.nkozlov.ru/print/library/samorazvit/d3805/
На полигоне в Нью-Мексико
На полигоне в Нью-Мексико испытывалась плутониевая бомба. Первая советская РДС-1, сделанная по образцу плутониевой бомбы «Толстяк», тоже плутониевая бомба.
Это все из истории. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тринити_(испытание)
Поэтому соединение двух докритических масс урана-235 не в тему.
Вы правильно описали то что
Вы правильно описали то что говорил Винзор. Атомные же бомбы обсуждал я, а не он.
Т.е. для бомб и реакторов они годятся. - Обеднённый уран не годятся для реакторов. Для бомб годится когда бомбы бронебойные и кассетные.
Про урановые боеприпасы:
"в Югославии применялось четыре вида зарядов, – перечисляет наш собеседник из Генерального штаба Минобороны РФ."
http://www.sovsekretno.ru/articles/gryaznye-bomby-pentagona/
Это могли сделать для экономии ценных ядерных материалов. А? ... - Это могли делать потому, что это делалось ранее.
А где именно разоблачена "Ложь про существование советских атомных бомб"? - Копия того, что не существует, тоже не существует, верно? Из Википедии: Конструкция РДС-1 во многом опиралась на американского «Толстяка», из-за принятого принципиального решения максимально повторить американскую бомбу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94%D0%A1-1
Далее
Совпадение на совпадении совпадением погоняет. Непрерывный в течении 5 дней юго-западный ветер через тысячи километров, обогнув по пути горы Алтай, Саяны и Становое нагорье, перелетев внутреннее Охотское море и камчатские горы(Срединный и Восточный хребеты), перенес микроскопическую пыль с Семипалатинска прямо в воздухозаборную пробирку на борту сышанского самолета, который случайно мимо пролетал. Ебанутые поверят!
СовМин СССР официально заказывал построение ракетного двигателя РДС
Трумэн 23 сентября 1949 г. неожиданно сообщил, что это бомба.
Обеднённый уран не годятся для реакторов
Враньё.
Не годится для большинства ныне работающих энергетических реакторов.
Но вполне подходит для исследовательских и нарабатывающих другие радиоактивные элементы.
И для реакторов на БН годится.
Обогащение урана —
Обогащение урана — технологический процесс увеличения доли изотопа 235U в уране. В результате природный уран разделяют на обогащённый уран и обеднённый уран.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обеднённый_уран
Нет ничего про использование в реакторах.
Вымысел
Есть мнение, что взрывчатое вещество колосальной мощности действительно имеется и оно имелось только у СССР, а в настоящее время только у России. Только СССР совершил подрыв ядренной бомбы Новой земле - Кузькина мать. Этот факт был и зафиксирован и задокументирован и его могут подтвердить многие эксперты и политики. Эта бомба позволила в свое время товарищу Хрущеву даже вести себя вызывающе и чуть не вступить в войну с США. В США ничего подобного никогда не было. Я не исключаю, что ядерное оружие в настоящее время есть только у России. Отсюда и такое вызывающее поведение России на мировой политической сцене. Знают, что в случае чего есть у Путина аргумент. Вместе с тем, супербомба хотя и есть, но толку от нее мало. Ибо имущество нужно целым и невредимым, а не в виде пыли.
взрывчатое вещество
взрывчатое вещество колосальной мощности действительно имеется - Мощность откуда взялась так, чтобы о ней никто не знал? С какого года СССР стал великой химической державой, что там аж новую взрывчатку изобрели?
"СССР совершил подрыв ядренной бомбы Новой земле -Кузькина мать." - видео есть?
"Этот факт был и зафиксирован и задокументирован и его могут подтвердить многие эксперты и политики" - они сами стояли на соседнем острове и ВИДЕЛИ, или они советские сплетни транслируют?
Эта бомба позволила в свое время товарищу Хрущеву даже вести себя вызывающе и чуть не вступить в войну с США. -Тебе Хрущ сам это сказал?
В США ничего подобного никогда не было. - Верно, в генсеках обоих партий США не было такой уродливой обезьяны, как Хрущ.
Я не исключаю, что ядерное оружие в настоящее время есть только у России - мне не интересно что ты не исключаешь у себя в голове. Про видимую реальную действительность есть что сообщить?
Знают, что в случае чего есть у Путина аргумент. - У вас в голове Путин холуй США начиная со времен Буша или нет?
Отправить комментарий