В феврале, по выходным начал публиковать большую, в 6 частей работу о том, как противостоять всемирному оглуплению человечества, до 18 февраля успел дать только половину http://www.ymuhin.ru/node/2540/3-trebuy-predyavit-rezultat, потом началась война и эту работу отодвинули иные темы. Но, всё-таки, надо освободить портфель от этой работы, посему запланировал дать две части в эти выходные. Авось в это время ничего особо не случится.
Итак, сначала продолжим тему оглупления масс ролью в этом оглуплении писателей и кинематографистов.
Помню ещё в молодости читал какой-то роман казахстанского писателя с временем действия примерно 70-х годов о замечательном секретаре райкома. Правильный такой роман. Так этот персонаж, приехав в колхоз и осматривая его, наткнулся на тракториста, не могущего завести трактор. И секретарь райкома авторитетно посоветовал трактористу продуть свечи, тот продул и трактор завёлся. Но трактора СССР были дизельные, а у дизельного двигателя нет свечей. Автор «слышал звон» про свечи, однако не соображал, что это и к чему. А ведь читатели соображают, и подобная глупость тебя, гениального автора, великим не сделает.
И неспособность описать реальную жизнь – то, чего интеллигенция не знает, – эта проблема для профессиональных писателей, поэтов и глупых болтунов всех видов «шоу-бизнеса».
Я уже лет 20 по своей воле не смотрю никаких художественных фильмов, но в 2019 году меня затащили на просмотр фильма кинорежиссера (и одного из создателей «Ельцин-Центра») Павла Лунгина под названием «Братство». Этот фильм об Афганской войне, а в зале просматривали его, и потом обсуждали ветераны той войны. Я никогда не слышал об этом Лунгине и ничего не ждал от его шедевра, но даже я опешил от увиденного, а ветеранов в зале просто крутило от злости – в фильме зрителю представлялось то, чего не было и не могло быть на любой войне, причём, это было не от незнания реалий (это само собой), а от какой-то безнадежной тупости создателя, и от этой тупости все герои фильма выглядят идиотами – не только «злобные и подлые солдаты Советской Армии», но и «благородные душманы» выглядят умными, как Лунгин. Вот, к примеру, душманам нужно угнать к себе взятого в плен нашего сбитого лётчика. В чём проблема? Свяжи ему руки и толкай стволом автомата в спину. Но нет! Душман бьёт лётчика по голове, глушит, взваливает себе на плечи его бесчувственное тело и по горам несёт летчика в свой аул. А отвести его своим ходом в аул и там оглушить, не мог? Не персонажи, а набор дебилов!
Так вот, а фантастику писать и снимать могут не только лунгины – «не только лишь все», но и вообще полные дебилы, не знающий ничего о реальной жизни. Да им и не надо её знать, ведь они пишут о том, чего нет и не будет. Захотят, могут какой-нибудь бластер изобрести, а захотят – каждому киборгу карбюратор в зад засунуть. Кто их осудит? Фантасты-с! А потребителю этого мыла всё равно, как убить время своей жизни, как забить память ненужным тебе мусором, как стать ещё тупее.
Порою любители подобного чтива уверяют друг друга, что гениальные фантасты «предсказывают будущее». Вот, скажем, Д. Оруэлл предсказал нашу жизнь сегодня. А много ли ума требовалось, чтобы представить себя в условиях полного ограничения любых видов свободы? Но вы хотя бы в Википедию гляньте, а она, сначала рассказав, что в романе Оруэлла «1984»: «…новое общество полностью отрицает свободу и автономию личности. Для него характерны: мобилизация всех сил для реализации глобальной цели; концентрация власти в руках одной партии, направляемой вождём; безраздельная монополия на средства коммуникации; считаемая единственно верной идеология; полный контроль над общественной и частной жизнью; жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; постоянные поиски врагов, с которыми ведётся непримиримая война; материальная нищета и всеобщий страх», – потом уточняет: «В книге изображена тоталитарная система, пришедшая на смену капитализму». А у нас сегодня что – общество, пришедшее на смену капитализму? Или, всё же, коммунизму? Сам Оруэлл уточнял: «Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме».
Своими произведениями фантаст Оруэлл всё сделал, чтобы помочь уничтожить СССР. Уничтожили! Уничтожили ненавистную ему централизованную экономику. И что произошло со свободой во всём мире? Что он предсказал?
Я не против фантастики, как отдыха мозгов, но надо понимать, что это крайне низкопробное развлечение, ничего не дающее развитию человеческого ума, как ни пытаются эти фантасты умничать.
Ну, а журналисты являются гвардией оглупляющих болтунов – являются самой откровенной оглупляющей народ инстанцией. Журналистов и не учат ничему о мире, они мир изучают на «образах Анны Карениной», им не дают даже мизера точных наук хотя бы в пределах школьной программы. Посему в подавляющих отраслях знаний, необходимых для жизни людей, журналисты и интернет-болтуны способны, не понимая смысла, только повторять те слова, которые они услышали у своих авторитетов – тех же «учёных» и преподавателей или распиаренных лиц.
По старым критериям, высшим результатом журналисткой деятельности является очерк – работа, раскрывающая причины события, – посему для создания очерка требуются порой знания точных наук. «Серым», «массовым» журналистам в старые времена был доступно сообщение о событии – корреспонденция, – что, всё же, требовало хотя бы попробовать понять, что происходит. И по старым критериям, самые отбросы «журналистики» – самые глупые из работающих в СМИ – специализировались на интервью, поскольку для интервью «журналисту» никакого ума не требуется – ум должен демонстрировать тот, кого расспрашивают. А поскольку расспрашивает дурак, который способен задать только примитивные вопросы, то он и подбирает для расспроса дурака – какого-нибудь артиста или артистку.
И мы уже давно «пробили дно» тем, что произошло катастрофическое оглупление и журналистов, и вообще тех, кто общается с массами. Журналисты неграмотны не только в политическом или социальном отношениях, они малограмотны в буквальном смысле этого слова. А малограмотный глупец беспомощен, он сам не может принять решения, он вынужден слушать других (скажем, толпу или ведущие СМИ) и исполнять их волю (скажем, призывать проголосовать за кого укажут или замолчать новость), даже если это полностью во вред не только всему народу, но и ему самому. Ему даже не надо платить за то, что журналист лжёт и обманывает доверчивых читателей – журналист будет это делать ввиду своей дебильности бесплатно.
При оглуплении народа свобода слова бессмысленна. Некому услышать это слово.
У человека есть оперативная и глубокая память. В оперативной памяти хранится то, что нам нужно в первую очередь. Если это нужное не требуется, то оно загоняется в глубокую память – так далеко, что и вспомнить невозможно. Чтобы нужные знания хранились в оперативной памяти, нужно, чтобы вы их постоянно вспоминали, чтобы об этих знаниях постоянно шла речь, чтобы вы их постоянно использовали.
И для вашего оглупления прессе надо исключить из даваемых ею сведений нужные вам знания – не упоминать о них. Но мозг ведь не может находиться в простое, поэтому вместо нужных знаний вам со всех сторон забивают оперативную память любой чепухой. Нужные вам знания забываются, а чепуху в своей жизни вы никак использовать не сможете. Вы становитесь глупцом с полной головой знаний. Бесполезных для вашей жизни.
Присмотритесь к прессе и ТВ и задумайтесь, как вы смогли бы в своей личной жизни использовать ту «информацию», которую они вам дают. Бесконечный перечень катастроф и трагедий. Но вы ведь не работник МЧС и «Скорой помощи», что вы из этой информации почерпнете нужного для себя лично?
«Путин там, Путин здесь, Путин сказал, Путин призвал, Зюганов сказал, Дума решила, согласительная комиссия, Совет Федерации». Что вам с этого?
Там стреляли, там убили. Вот «предновогодние картинки о радостно-безмятежной глубинной народной жизни в заголовках новостей. В саратовском селе мать придушила двоих детей за плохое поведение и выкинула в овраг. В Гольяново бомж облил кислотой продавца шаурмы. В Югре пьяный отец выстрелил из ружья в своего полуторагодовалого сына. Зарубивший жену и тёщу топором на Каширском шоссе мужчина был домашним тираном. Опубликован в сети новый видеоархив с пытками заключённых, на этот раз из Красноярска... И нет этому ни конца и ни края». Конца и края нет, но что вам с этих единичных случаев – плакать или смеяться?
А попросите любого вокруг вас назвать 20 городов России – многие ли их вспомнят? Ведь о России в новостях нашей прессы и ТВ нет ничего, – если нет скандалов, то о России и не вспомнят! Та информация, которая вам, гражданину России, могла бы потребоваться в силу того, что вы живете здесь, на ТВ и в прессе отсутствует начисто. Предположим, что Вы сможете найти работу в Усть-Каменогорске и стать там богатым и счастливым. Вы знаете, в какой стране этот город? И можно ли там заработать с вашим образованием и профессией?
А спросите, какие права вам даны Конституцией, которую принимали не какие-то яйцеголовые мудрецы, а все граждане, следовательно, и понимать всё, что в Конституции сказано, способен каждый человек. Но ведь никто же положений Конституции не знает, даже депутаты, даже их консультанты-юристы. Идёт наглое нарушение элементарных человеческих прав – то, что было немыслимо в СССР, – а в СМИ ни одни баран даже не пробует не то, что осудить, а хотя бы обсудить происходящее.
Если бы любого из нас 30 лет назад посадили в абсолютно изолированную от внешнего мира одиночную камеру, то нам осталось бы только перебирать в памяти то, что мы знали до этого. И после этого мы сегодня были бы умнее раз в 10 уже потому, что наша оперативная память не была бы загажена тем, что сегодня называют «информацией», и эта «информация» не стерла бы те знания, которые действительно нужны.
Ведь очень важно и то, кто именно вам дает информацию, – умный или дурак. Это же ведь понятно, что при прочих равных условиях человек в годах умнее юноши. В СССР на ТВ общаться с людьми допускали журналистов в возрасте как минимум «за сорок», но в перестройку эфир забили сопляки со своим дебильным умничанием, и так эти сопляки и остались на ТВ с тем же уровнем умственного развития, как и в 90-х, и если со временем и менялись, то теперь уже на точно таких же сопляков.
Эти «дети» и хотели бы сказать вам что-нибудь умное, да не могут. И именно эти дебиловатые соловьёвы-леонтьевы и их сопливые копии пропускают через себя информацию для вас. Что же вы сможете получить от них, кроме идиотизма? Я говорю даже не о политическом, заказном идиотизме, который хотя бы можно объяснить деньгами, – уже даже не до заказной брехни. Я имею в виду уже бытовой идиотизм.
Ещё в далёком 2003 году исследователи подсчитали, что дикторы ТВ в России используют в своих информациях всего 450 слов. И это при том, что еще Пушкин почти 200 лет назад использовал в своих произведениях 10 000 слов.
Когда я говорю, что в России установлена фашистская власть – власть, игнорирующая интересы народа, – то мне не верят и считают, что я просто хочу оскорбить Кремль. Но критики не туда смотрят – Кремль нельзя сравнивать с Гитлером или с Муссолини – это будет оскорблением Гитлера и Муссолини. Единственное подобие – фашизм Кремля можно сравнить с фашизмом Пиночета. Сейчас о Пиночете мало, кто помнит, а в своё время он являл миру образец фашистской диктатуры.
Пиночет пришёл к власти в Чили в результате военного переворота 1973 года, свергнувшего демократически избранное социалистическое правительство и убившего президента Сальвадора Альенде. Пиночет так нагло убивал демократов и так нагло правил, что его не только во всём мире считали фашистом, но таковым его считали даже его хозяева – власти в США. Мы в СССР мало знали о тех порядках в СМИ, которые он устанавливал в Чили, нам тогда рассказывали только о его терроре, и этого было как-бы достаточно.
Да, мы знали, что в первый же месяц после переворота в Чили была арестована почти треть всех журналистов, число журналистов, погибших в ходе переворота или умерших (убитых) затем в тюрьмах и концлагерях хунты, колеблется от 2705 до 2820 человек (часть из них числится до сих пор «пропавшими без вести»), а всего за время правления Пиночета из Чили эмигрировало до 40% всех журналистов, работавших в стране до 11 сентября 1973 года. Но о том качественном изменении, которые происходили с фашистскими СМИ, мы ничего не знали. Посему «в перестройку», как откровение, было сообщение о том, как именно и чем этот фашист «освобождал СМИ» от коммунистов. Вот, скажем, сообщение эксперта Центра новой социологии А. Тарасова:
« – На смену серьезным изданиям пришли развлекательные, на смену проблемным радио- и телепрограммам – «мыльные оперы» и бесконечные ток-шоу. Крупнейший в Чили национальный газетный концерн «Меркурио – Зиг-Заг», принадлежащий ультраправым (у директора «Меркурио» Рене Сильвы Эспехо была кличка Старый нацист), принялся заполнять рынок бульварной, но «идеологически правильной» продукцией, проявляя чудеса маркетинга в области «узкой специализации»: так, журнал «Эва» печатал исключительно бульварные романы для домохозяек, журнал для подростков «Сине Амор» восхвалял второсортную голливудскую кинопродукцию и т.д.
Перуанский профессор Висенте Арельяно, специалист по СМИ стран «южного треугольника», так описывал в 1982 г. в журнале «Аурора» свои впечатления от посещения Чили: «Во-первых, чудовищно понизился профессиональный уровень журналистов, пришло новое поколение... молодых и совершенно некомпетентных. особенно это заметно в статьях по экономике, по гуманитарным наукам и вопросам культуры... Они не владеют специальной терминологией, путают «кадастр» с «секвестром» и совершенно искренне пишут, что «по указанию марксистского Интернационала, как известно, некий Дарвин придумал, что человек вовсе не создан Господом, а возник как плод противоестественной связи разных пород обезьян».
Во-вторых, чудовищно деградировал язык. Он не только предельно засорен языком янки, но и предельно унифицирован... Новые чилийские журналисты никогда не читали Пабло Неруду и даже не слышали о существовании Гарсиа Маркеса, Астуриаса или Алехо Карпентера.
В-третьих, чудовищно понизился умственный уровень. Журналистика в Чили (если речь не идет о подпольных изданиях) более не является сферой приложения интеллекта... Теперь востребована посредственность; банальность наслаивается на банальность; репортаж или перевод с английского сплетен о жизни голливудских кинозвезд не требуют ума... В профессиональном и интеллектуальном плане это – катастрофа…»
Но ведь, это же буквальное описание нынешнего состояния российской прессы!
Причём, то что десятки тысяч современных «журналистов» не только в России, но и во всём мире уже не способны писать, и только болтают, неся в эфир «соловьиный помёт», объясняется не только их дебильностью и лёгкостью болтовни, но и дебильностью их слушателей – слушатели тоже не способны ни читать, ни слушать ничего сложнее той примитивной болтовни, которую несут эти «журналисты» и «блогеры». СМИ уже создали читателей или слушателей для себя – «по образу и подобию своему».
Тут надо вдуматься, чтобы понять, – не так страшны развлечения даже в виде болтовни, как страшна их неуместность. Если человек по ходу дня перегружен работой своего ума, то уму надо дать отдохнуть, а это возможно лишь переключением мыслей на что-то иное. Этим иным могут быть увлечения или развлечения. Увлечения требуют знаний и умений, и по своей сути это просто другая умственная и полезная для человека или общества работа. В СССР для народных масс были широкие возможности для реализации увлечений, к примеру, возьмите хотя бы возможность лично что-то вырастить на даче, или рыбалка, или создание какой-то техники или одежды, или ремонт механизмов, различного рода исследования.
А развлечения никакого ума не требуют – это просто загрузка ума тем, что ни развлекающемуся, ни обществу никак не может пригодится.
Развлечения – это игры или занятия любой болтовнёй. Никто не спорит, что и для игр требуется сообразительность, но она специфична, – как бы вы ни «развивали ум» на играх, но это развитие ума не требуется в жизни, посему для решения жизненных задач умение играть ничего не даёт. В мире полно всевозможных чемпионов игр – от покера и шахмат и до современных компьютерных игр – вы знаете, хотя бы одного из них, от кого был бы толк в нашей жизни? Эти умники развлекают – позволяют людям убить их время жизни, – и это всё! Вон А. Вассерман – чемпион «интеллектуальной» игры «Что? Где? Когда?». До седых волос всё говорит, говорит, говорит, а результат? Ну, а болтовня – она и есть болтовня.
Сейчас идёт резкое падение спроса на книги – людям книги не интересны, потому что, начав читать вторую страницу, человек, особенно – молодой человек, уже не помнит, что написано на первой. Сейчас молодёжь способны воспринять только крайне короткую информацию, типа информации TikTok. Но как так? Тогда чем забита их оперативная память? Тем, что они потребляют, – какой ещё ответ тут возможен? Глупостью учёных, учителей, писателей, журналистов и подробностями от обилия всяческих игр.
Если отойти ещё дальше от этой проблемы и задуматься над тем, что происходит, то начать надо с цели жизни человеческих масс (цели, в которую они сами не поверят) – массы видят свою цель исключительно в том, чтобы умереть. Правда, умереть как можно позже. Никаких иных целей жизни у нынешних человеческих масс нет – ничего иного не могут предложить человеку нынешние властелины человеческого ума на ТВ и в Сети.
Но между рождением и смертью получается временной промежуток, который только ненавистной работой и сном не займёшь, а мозг не может при бодрствовании отключаться. Развлечь себя увлечением, требующим знаний, или вообще чем-то, требующим знаний, человек не способен, повторю, из-за отсутствия знаний. Такому человеку трудно и книги читать, поскольку чтение требует знаний используемых в книге слов и понятий для возникновения в уме образов, описываемых в книгах, а без этого чтение превращается в воспроизведении слов как бы иностранного языка.
Вот и остаётся слушать блогеров или какого-нибудь «вечернего мудозвона» из ТВ, или новости, в которых «всё о нём, всё о нём и немного о погоде». По сути, все эти «журналисты» помогают людям умереть при жизни, поскольку знания, которые ничего не дают тебе для личной деятельности – это сокращение времени твоей жизненной деятельности как человека, – это убийство собственной жизни.
Остался ещё один отряд дебилов-дебилизаторов, самый страшный, но о нём в продолжении.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
А у киевских предателей
А у киевских предателей противоположная цель: стать холуями США и Европы. И кажется, они её уже достигли. Как вам такая цель, Заслонов-бундера?
Бандит
"А у киевских предателей противоположная цель: стать холуями США и Европы."
Они уже стали, одновременно с вашими хозяевами - и давно, 30 лет назад!
Бандит
"Поменять конституцию"
Шо? Скока можна? Еще эльцину советская конституция мешала! Может, тацоров пора менять?
Бандит
"Поменять конституцию"
Шо? Скока можна? Еще эльцину советская конституция мешала! Может, тацоров пора менять?
Действительно.
Действительно.
Не тема для спешки
Отмена/замена Конституции закроет тему преступлений кнопкодавов против неё. (Начинайте заново в своё удовольствие с новыми силами.) Так что вот тема не для спешки. Те же кнопкодавы ещё и схватиться за эту идею могут.
Карн Кириамо
"Отмена/замена Конституции закроет тему преступлений кнопкодавов против неё."
Отнюдь. Преступник отвечает за нарушение того закона, кторый действовал на момент совершения им преступления, в данном случае - конституции.
По поводу двойников. Нельзя
По поводу двойников. Нельзя исключать, что один из двойников начал входить в роль и смотрю на ютубе, как стал заикаться Нарышкин, когда тот с'ехидничал в его, адрес, как Шойгу после провала блицкрига себя повёл. Что-то или чего-то боятся. Если бы был двойник, вряд ли они себя так вели. Или не знают? Тоже вряд ли... Или одного двойника они все же боятся. Но вот, Матвиенко, почему-то ничего не боится. Видно по ней. Или дура или что-то знает, что позволяет ей себя так вести... И она не одна такая, которым не страшно. Песков тоже чувствует себя уверенно... Тёмное дело...
Контр вп
"Или одного двойника они все же боятся. Но вот, Матвиенко, почему-то ничего не боится. "
Боятся не двойников, а кукловодов. Валя - то же, как то в думе показали ее испуганную рожу в президиуме, за спиной выступающего Мишустина, который выступал по мерам в экономике в связи с "операцией". Смотрела на него с видом "и чего тебе спокойно не воровалось, зачем все это?"
Алексею
В истории с двойниками Путина, я не могу понять одного. Путин, действительно, где-то в 2010 или 2011 году резко изменился. - у него неожиданно лицо стало широкое, тогда поползли слухи, что он колется ботаксом, и стал это делать под влиянием Берлускони. Допустим, его подменили. Понятно, что без американцев это не могло обойтись. Если американцы знают, что вместо Путина двойник, то для чего тогда Байдену надо было приезжать на встречу с Путиным, в декабре 2021 года, когда, как я считаю, было принято решение о начале военных действий на Украине. Указание можно было бы передать через своего человека в Москве. Этот момент не укладывается в тему двойников. Приехав на встречу к Путину, Байден фактически выдаёт, что война на Украине, результат сговора Путина и американцев. Эта тема обсуждается в Штатах, хотя власти стараются опровергнуть, но все слишком очевидно. И зачем было давать повод для этих подозрений, зачем было ехать к двойнику. Если ехал к Путину - все понятно, а вот зачем ехать к двойник - непонятно. Разве что надо предположить, что даже Байден не знает про двойника. В принципе это возможно, но слишком сложно...
Контр вп
"Если американцы знают, что вместо Путина двойник, то для чего тогда Байдену надо было приезжать на встречу с Путиным, в декабре 2021 года ..."
Чтобы путины имели вид перзидента России.
Алексею
Логично...
Про слабоумие рашкосранцев
Про слабоумие рашкосранцев можно долго рассказывать, но вот только один пример.
В течении двух месяцев рашкоармия топчется на одном месте и даже отступает, совершеннотне контролируя даже ту территорию, которую уже заняли. Но рашкосранцы убеждены, что война идет в пользу рашки. Рашкиноидам просто не приходит в голову, что пока усанцы просто бьют рашку ограничено. Пока просто не было еще масштабных активных действий, поскольку по планам уса их срок еще не настал. А рашкохомячки убеждены в мощи рашкосраной армии не понимая, что армия это производная от промышленного потенциала, которого в рашке давно уже нет.
Например, украинцы периодически бомбят вертолетами и ракетами территорию курской, брянской, белгородской, ростовской областей, а у рашкоармии нет даже возможности организовать полноценную пво на этих территориях.
Так может действующая армия оснащена пво? Возможно, но флот точно нет, поскольку уже 2 крупнейших корабля чф потеряны от ракетных ударов. Флагман чф крейсер москва и бдк в бердянске.
Высокоточное оружие расходуется по 30-40 ракет в день, юольше видимо промышленность не может обеспечить. Обычная артиллерия обстреливает по 700-800 целей в сутки, но это мизер для фронта такой протяженности это по одной цели на километр фронта. Видимо рашкопромышленность больше 10000 снарядов в сутки не в силах произвести.
Стоит только укропам чуть усилить натиск, стать чуть активнее и все, рашкоармия не сможет сопротивляться. Все полтора десятка боеспособных самолетов рашка уже задействовала.
Сдадутся нацики или их закопают на Азовстали?
Сегодня глава ДНР Д.Пушил ещё раз, подтвердил, что если нацисты из "Азова" не сдадутся, то их просто уничтожат. Чуть позже командование ВСУ выдало информацию о том, что наш бомбардировщик ТУ-22М3 нанёс удар по заводу "Азовсталь". Максимальная бомбовая нагрузка этого бомбардировщика 24 тонны. Если ВСУ не обмануло, то ТУ-22М3 очень аргументированно подтвердил намерения нашего командования похоронить, этих "воинов света", под завалами металлургического комбината. Посмотрим, действительно Украина для них"превыше всего" или это были, как сейчас говорит молодёжь,"понты". Если верить информации из неофициальных источников, то они уже обращались к Зеленскому с просьбой спасти их жизни любым путём, даже политическим. Как я понимаю они просят пойти на любые уступки со стороны Украины, для России, ради их жизней. Видимо вопль "Слава Украине", мёртвым нацистам не нужен. Целостность собственной шкуры оказалась дороже идеи о великой Украине. Морские пехотинцы Украины оказались более догадливы, чем нацисты, и после нескольких ударов нашей артиллерии по заводу Ильича и отсутствие признаков штурма со стороны ВС РФ и ДНР, приняли самое верное решение - сдались. А в глазах морских пехотинцев Украины, которые сдались, страха или испуга не было. Когда смотришь репортажи Сладкова хорошо видно их глаза. В этих глазах ненависть, злоба, в лучшем случае безразличие, но не страх и испуг. И всё-таки сдались, жизнь оказалась дороже, чем красивые слова на телекамеру. А как они красиво говорили на парадах!
Если "азовцы" не сдадутся 16 апреля, думаю наши ВКС нанесут ещё пару ударов. Подкрепят бомбовые удары, ударами огнемётов и посмотрим на этих "героев", которые не умирают. Дадут им немного подумать над смыслом жизни. Если сдадутся, а я думаю сдадутся, то мы узнаем много интересного о современных политиках и богатейших людях Украины. Эти нелюди не похожи на настоящих солдат. Это лейтенант нашей армии Нурмагомед Гаджимагомедов подорвал себя гранатой вместе с украинскими военными, окруживших его. Эти"герои света"думаю не подорвутся. Если нацики сдадутся, это будет крах всей идеологии украинских нацистов, большая морально-психологическая победа наших войск. Их "добровольная"сдача в плен, показанная по всем СМИ, будет хорошим подспорьем в морально-психологической обработке ВСУ и всего населения Украины. После сдачи "азовцев", думаю начнут сдаваться солдаты ВСУ чаще и большими партиями. Или всушники будут ставить впереди себя этих "героев", которые "не умирают". Они потребуют от нацистов показывать пример в бою и будут присматривать за этими "героями". Большой будет раздрай среди воюющих против нас украинцев. Может я ошибаюсь, но я был на войне и видел, тех кто громче всех кричит, и наглее всех ведёт себя перед беззащитными. Как правило, такие людишки свою жизнь, ценят выше жизни всего человечества. Жду 16-18 апреля. Если ошибся, то принесу свои извинения.
Мнение людей часто
Мнение людей часто совпадает, с мнением телевизора(радио, газеты). Чем больше человек в телевизоре, тем больше у них одни и те же суждения, и слова. Простые, примитивные слова и предложения, повторяются много раз, очень много раз. В разговоре с таким человеком, например по теме Украины, его оперативная память выдает то что на ней записалось из сегодняшних новостей. Диалога, рассуждений в целом не происходит. Дебилизация, с помощью манипуляций сознанием.
У меня с одним студентом
У меня с одним студентом последнее время аж баталии словесные периодически. Я все пытаюсь ему разъяснить, что советская экономика/управление (сталинских времен и отчасти хрущевских) тем и были замечательны, что там был полезен практически КАЖДЫЙ человек, даже ДБЛ. Рабочим платили зарплату, а не копейки. Поэтому те, кто умом не выдавался, сразу шли в ПТУ/ТУ и т.д. В итоге - осваивали профессию и работали более-менее.
Да, сельское хозяйство было убыточным, однако оно производило честную - чистую и полезную продукцию. И именно ради этого, конечно же, вполне допустимо было его дотирование. И даже можно было терпеть тот бардак, который там нередко наблюдался.
А сейчас молодой человек, если уж не совсем ДБЛ/БДЛ, понимает, что если не поступить в ВУЗ, то потом, скорее всего, придется стать или таксистом, или пахать, гробить свое здоровье за копейки. Поэтому кто хоть как-то может - идут в ВУЗы. И журналисты, и не только.
Раньше были бесплатные кружки, спортшколы, т.д. Да и для взрослых - пропагандировались именно творческие увлечения. Не считалось зазорным, когда женщина сошьет себе платье САМА, а мужчина САМ отремонтирует свою (семейную) машину.
А сейчас люди в основном только пальцами по смрадфонам водить горазды. У меня один сосед (в прошлом - водитель с большим стажем) лет 10 назад полностью выкинул из гаража разные болтики-детали. Хотя, от машины не избавился, просто перестал ее касаться своими руками. И это - повсеместно.
Но - почему так? И.Ю. пока не вскрывает причины тому. А причина простая: современному кремлю очень нужны дураки - ДБЛ/БЛД/БДЛ. Потому что НЕ дураки не допустили бы разорения собственной страны, не говоря уж о военной агрессии против... своих же, по сути. Это как если бы, скажем, одну часть Москвы натравили на другую и началась бы война-геноцид.
Не дураки не стали бы питаться отравой вместо продуктов питания. Не дураки не потерпели бы наличие СВЧ-вышек везде в огромных количествах (которые массово дестабилизируют их психические процессы, вызывая заболевания. снижая иммунитет). Ну, и т.д.
Поэтому кремлем проделана огромная работа: и так уж не ахти умных, не ахти работящих людей принудительно оскотинивали, оглупляли, приучали в хамству, воровству, коррупции, безаконию, агрессии. Принудительно стравливали с другими нациями, разжигая разного рода рознь через теле видения и иные СМИ. Именно поэтому вместо номр ГТО и развития ремесел - людей подсадили на телесериалы, смрадфоны и т.д.
Да ты сам ДБЛ и
Да ты сам ДБЛ и говно-преподаватель. Даже студенту ничего доказать не можешь. Нацик натовсий топит за ... сталинскую экономику...
ответ Д.А.
именно поэтому дуракам и предъявляют для обсуждения проблему: Путин настоящий или все же подставной? а какая теперь на хрен разница после 24 февраля?
вот с Бучей - гигант мысли и величайший госдеятель дал команду - армии уйти из под Киева ... и теперь в Буче лежат десятки погибших мирных жителей, а на РФ вешают вину за их гибель ... ВВП про эту трагедию сам заранее предполагал или ему подсказали? причем на одежде погибших нет ни входных ни выходных отверстий от попавших в них пуль ... под телами нет никаких потеков крови ... все лежат почему-то лицом вниз ... хотя для охмурения западной общественности было бы лучше - лица с входными отверстиями во лбу ... но их нет ... западная общественность и так верит ...
Д.А.
"Да, сельское хозяйство было убыточным, однако оно производило честную - чистую и полезную продукцию."
Это кто вам сказал? И потому, колхозники во время войны, собрали только в одной Тамбовской области 40 млн руб?
" В начале декабря 1942 года секретарь тамбовского обкома ВКП(б) Волков направил на имя И. В. Сталина следующую телеграмму:
Колхозники и колхозницы Тамбовской области в ответ на Ваш, товарищ Сталин, октябрьский доклад и приказ провели сбор средств на строительство танковой колонны «Тамбовский колхозник». В течение двух недель колхозники внесли наличными деньгами 40 миллионов рублей. Сбор средств на танковую колонну прошел как яркая демонстрация советского патриотизма колхозной деревни. Деньги находятся на текущем счету в отделениях Госбанка."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0)
Прикинем покупательную способность советского довоенного рубля. Костюм мужской шерстяной - 70 руб. Сейчас - около 40 тыс. Итого, на современные рубли крестьяне собрали 20 млд рублей!
Хочу вступить в убыточный советский колхоз!
Вы же понимаете, что это
Вы же понимаете, что это были единичные случаи, а основная масса крестьян так не жили.
Ибо такого даже нет в фильме "Кубанские казаки".
Если все колхозники были такие миллионеры, то пояему основная часть молодежи стремилась уехать в из деревни в город?
Так в деревне не на что деньги было тратить.
Земля общенародная, не прикупишь. Холопов тоже - крепостное право давно отменили.
Коров прикупить или лошадей? Хлопот добавится, а молоко излишнее куда девать? С лошадьми еще стремнее - имевшимся работы хватало, да и трактора их уж теснили.
Альберт
"Вы же понимаете, что это были единичные случаи, а основная масса крестьян так не жили."
1. Не не понимаю. Как может вся область, в данном случае Тамбовская, жить не "как все"?
2. И подскажите, есть ли в современной РФ такая область - исключение?
"Если все колхозники были такие миллионеры, то пояему основная часть молодежи стремилась уехать в из деревни в город?"
Это - при хруще, при Сталине этого и близко не было.
"Ибо такого даже нет в фильме "Кубанские казаки"."
А вы в курсе, что на Кубани есть общественная организация, поставившая своей целью пропаганду того, что на Кубани именно так и жили, как показано в этом фильме? И что эту жизнь я сам могу подтвердить, т.к. мой дед был именно с Кубани.
Что Хрущев мог такое
Что Хрущев мог такое кардинальное изменить в деревне за несколько лет?
Основа - колхозный строй то сохранялся.
Уровень жизни в деревне, конечно, постепенно рос, но говорить, что там жили миллионеры - это перебор.
Альберт
"Что Хрущев мог такое кардинальное изменить в деревне за несколько лет?"
Приблизительно то же, что и эльцин - заинтересованность в честном труде.
Алексей2
На июльском пленуме ЦК КПСС в 1957 г. новые партийные лидеры, клеймя «антипартийную группу», припомнили ее участникам положение в стране в те годы: «Тов. Маленков... Вы довели до огромного падения сельское хозяйство! Ведь даже в Ленинграде и в Москве, в крупнейших центрах нашей страны, молока, овощей и картошки в достатке не было! В других городах и хлеба не было», - возмущался Ф. Р. Козлов, в начале 1950-х гг. секретарь Ленинградских горкома и обкома55. Не менее удручающую картину рисовал А. М. Пузанов, занимавший тогда пост главы Совмина РСФСР: «Не говоря о мясе, молоке и масле, недоставало хлеба даже в крупнейших городах и промышленных центрах. Кто не помнит до сих пор те тысячные очереди, которые очень часто образовывались с вечера!». Он же сообщал, что даже в Москве -«образцовом коммунистическом городе» - хлеб продавался с примесью около 40 % картофеля, причем не более килограмма в одни руки56. «А за хлебом какие у нас были очереди! Во всех городах не было хлеба!», - рассказывал о ситуации в Белорусской ССР К. Т. Мазуров, в те годы первый секретарь Минского горкома57.
Альберт
1. Переоформил колхозы в совхозы (общественное предприятие в полностью государственное)
2. Отменил крепостное право (разрешил паспорта)
3. Начал платить пенсии колхозникам.
4. Уменьшил налоги.
5. Обрезал личные подсобные огороды.
6. Создал сельские парткомы (разделил парткомы на сельские и промышленые)
7. Внедрил кукурузу.
И множество другой херни.....
ЮИМ - насчет ошибок казахского писателя
Насчет того, что советские тракторы 60х годов прошлого века оснащались дизельными двигателями верно, конечно, однако, возьмем трактор Т-150, выпускаемый как раз в указанное время. Он оснащался двигателем СМД-60 (дизельный), но запуск двигателя обеспечивался бензиновым пусковым двигателем П-350, в котором, естественно, были свечи, которые можно было продуть. Так что можно допустить, что казахский писатель описал реальную ситуацию, просто без уточнения, необходимого для понимания его творчества людьми, знающими ситуацию в целом, но не разобравшимися в деталях.
Ну ты-то хоть одну свечу на своей СМЗ продул?
Партийный босс стреляный воробей был, подколол тракториста, заодно и тест на профпригодность его и председателя провел. Можно продувать форсунки или протирать свечи пускача от нагара. Калильную свечу в некоторых дизелях для лучшего пуска холодного двигателя "продувать" или чистить бесполезно, только менять. Вроде об этом уже не раз писали.
А вот писатель не понял тонкостей, ибо интель, о чем Мухин и пишет
Евгений2 - насчет свечей
Сам я книгу не читал, поэтому не могу утвержать, что, как и с какой целью партбосс говорил трактористу.
Но Мухин же написал о том, что свечей на тракторе физически быть не может, поскольку на советских тракторах стоял дизельный двигатель. Если бы он написал, что свечи чистят от нагара, а не продувают, я бы с ним полностью согласился, как соглашаюсь с вами в этом вопросе.
Сам я книгу не читал
Ага, "Пастернака не читал, но осуждаю..." ;)
Отправить комментарий