ПРОТИВОСТОЯТЬ ЧЁРНОЙ ПРОПАГАНДЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 220
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 Есть такая вещь -

 Есть такая вещь - госбезопасность и гостайна. Никто не обязывает государство публиковать все приказы.

Может вам ещё все планы ФСБ и разведки публиковать?

И как там все таки с  США? Они вам показывали такие приказы? 

 
ПЕЧОРИН
Аватар пользователя ПЕЧОРИН

Теория относительности гостайны

 Где-то видел свидетельство о браке Альберта с каким-то Василием, но эту гостайну тебе сказали не говорить.

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 Где то видел Печорина у

 Где то видел Печорина у Лермонтова

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  Есть такая вещь -

  Есть такая вещь - госбезопасность и гостайна. 

Такого кретина еще поискать надо. Какая гостайна из того, что армия РФ утюжит Украину? Точнее даже так- для кого это тайна?

 

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 Вы покажите аналогичные

 Вы покажите аналогичные приказы других государств, например, США о войне в Ираке

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Альберт

"Вы покажите аналогичные приказы других государств, например, США о войне в Ираке"

"Разрешение на применение военной силы против Ирака Резолюция 2002 года,[1] неофициально известная как Резолюция по Ираку, является совместной резолюцией, принятой Конгрессом Соединенных Штатов в октябре 2002 года в качестве публичного закона № 107-243, разрешающего использование Вооруженных сил Соединенных Штатов против правительства Ирака Саддама Хусейна в том, что будетОперация "Иракская свобода". [2]"

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.10d27559-62474442-2c4...

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Резолюция 2002 года И

Резолюция 2002 года

И прочитав это Альберт жидко обосрался!

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 Идиот!!!! И у нас Совет

 Идиот!!!! И у нас Совет Федерации принял постановление, дал согласие президенту на использование вооруженных сил за пределами России! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Альберт

"И у нас Совет Федерации принял постановление, дал согласие президенту на использование вооруженных сил за пределами России! "

Постановление - в студию!

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 

alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

дачник

 Сначала надо доказать, что эта война агрессивная, а не освободительная. А уж потом ... мыслью по древу растекаться...

 А Вы на сайт А.П. Девятова идите, а не сюда. Контуженый на всю голову уже всё доказал. На территории украины (николаевская, херсонская, одесская, запорожская, днепровская области) будет новое государство под названием  новая хазария, где будут жить иудеи из израиля. Израиля в этом году не будет.(его слова, не мои.) И что же получается? Что ВСУ воюют за территориальную целостность своей страны и её население, в том числе и славян. За их право жить на своей земле.( куда их иудеи денут?) И воюет ВСУ в армией рф. (которая воюет с нацистами.) Т.е. одни воюют с нацистами, а другие с ними в Стамбуле переговоры ведут? Или как? Посмотрим чем всё это закончится, в том числе и переговоры. А может он прав. А можа и нет. Он же контуженный на всю голову. Что с него взять. Вы его лично послушайте, вопросы задайте И Вам станет ясно для кого это мероприятие Ы (чтобы никто не догадался) агрессивное, а для кого освободительное. Так сказать кто там территорию освобождает и для кого.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"Израиля в этом году не будет."

 Как это не будет?!

За что боролись сотню лет сионисты всех мастей?

А Иерусалим хоть останется? Надо же огонь благодатный откуда-то завозить

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Огонь благодатный...

 Вот было такое , а теперь кто-нибудь верньер гетеродина крутит ночами , а то даже безобидное euronews по телеку погасили?

 

 Έξηκοστοςτιων

Артём
Аватар пользователя Артём

> Под ведением агрессивной

> Под ведением агрессивной войны следует понимать ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора.

А под государством что понимается? И с каких пор РФ93 или Украина является государством?

> запрещённого действующим Уголовным кодексом

Что является действующим кодексом? 

> Председателя Верховного Суда России, В.М. Лебедева.

В.М. Лебедев - т.н. главный судья. От какого народа он получил власть? Если не от какого, то какова цена его комментариям?

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

"От какого народа он получил

"От какого народа он получил власть? Если не от какого, то какова цена его комментариям?"

Цена комментария определяется его (Лебедева) профессионализмом и квалификацией, как юриста. А не тем, от кого он власть получил или не получил.

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> Цена комментария

> Цена комментария определяется его (Лебедева) профессионализмом и квалификацией, как юриста.

Любая деятельность предателей, коллаборационистов и врагов прежде всего должна оцениваться с точки тех интересов, которым они служат. Служит ли назначенный кремлёвской мафией судья интересам русского народа? Я думаю, что нет. И комментарии его не только безполезны, а даже вредны.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Таки нужно отделять

Таки нужно отделять научную-правовую-юридическую ценность. Которая важна сама по себе, неважно, кто ее озвучивает.

А то так можно уподобиться нынешним, которым блокируют все - одно за другим. Доблокировали до того, что страна теперь даже бумагу толком выпускать не может.

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> А то так можно уподобиться

> А то так можно уподобиться нынешним, которым блокируют все - одно за другим.

Речь не о цензуре, а о том, что нельзя руководствоваться высказываниями врага. Даже если они, на первый взгляд, верные.

> Таки нужно отделять научную-правовую-юридическую ценность. Которая важна сама по себе, неважно, кто ее озвучивает.

Отделяйте, кто же вам мешает. Мир един и целостен, всё в нём причинно-следственно обусловлено. Если ваша теория, ваше внушение, ваша вера верна — это можно проверить на практике. Способов — два:

1) Моделирование (масштабирование, обезразмеривание) процесса или явления, предвидение (предсказание) его развития и/либо результата.
2) Метод известной добавки — количественное изменение во входных данных должно вызывать пропорциональное изменение на выходе.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

"Речь не о цензуре, а о том,

"Речь не о цензуре, а о том, что нельзя руководствоваться высказываниями врага. Даже если они, на первый взгляд, верные."

Ну, понятно. Т.е. для вас неважно, истинно ли высказывание или нет. Важно для вас лишь то, кто именно это сказал.

А речь вы ведете именно о цензуре, не стоит отворачиваться. Когда ценность высказывания определяется не по его ложности/истинности, а по его источнику - это и есть цензура.

Хотелось бы кое-что из слов В.И. Ленина напомнить на эту тему (о бружуазных специалистах, например), да не хочу время тратить.

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> Ну, понятно. Т.е. для вас

> Ну, понятно. Т.е. для вас неважно, истинно ли высказывание или нет. Важно для вас лишь то, кто именно это сказал.

Если вы вернётесь к моему первому комментарию в этой ветке, то сможете заметить, что я сформулировал 3 вопроса: 2 по сути высказывания и 1 по источнику. В среднем, источник высказывания ни только лишь важен - но тоже важен, в совокупности. А иногда и более важен, чем само высказывание, истинность или ценность которого определить сложнее, чем, например, принадлежность источника к определённой группе.

>> Цена комментария определяется ... профессионализмом и квалификацией

И кто же эту ... квалификацию даёт, а затем - признаёт? Кто писал учебники, по которым "учились" эти профессионалы, кто обучал и содержал учителей, и формулировал соответствующие учебные программы?

> А речь вы ведете именно о цензуре, не стоит отворачиваться. Когда ценность высказывания определяется не по его ложности/истинности, а по его источнику - это и есть цензура.

Давайте возьмём какое-нибудь определение цензуры:

ЦЕНЗУРА (лат. censura) - контроль официальных властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием и исполнением (показом) сценических постановок, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки (перлюстрация), с тем, чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными. По способу осуществления делится на предварительную и последующую. Предварительная Ц. предполагает необходимость получить разрешение на выпуск в свет книги, постановку пьесы и т.д., последующая (карательная) заключается в оценке уже опубликованных изданий и принятии запретов или ограничений в отношении тех, которые нарушают требования Ц. Большинство современных конституций, провозглашая свободу информации, прямо запрещают Ц. (в т.ч. Конституция РФ). Однако во всех странах мира введение Ц. допускается, если объявлен режим чрезвычайного или военного положения.

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.
 
... в этом определении, как и в любом талмудическом тексте, много слов, но мало смысловых конструкций. Если добавить, что под контролем может пониматься физическое уничтожение источников и носителей информации, и навалить примеров по теме - вышеуказанное определение, наверное, станет чуть лучше. Однако, даже такое определение не соответствует вашему высказыванию, поскольку цензура - это борьба с идеями негодными средствами, не гарантирующими победу на уровнях иерархически более высших, чем оружие и физическое уничтожение материальных носителей. Один из видов цензуры - это т.н. индексы запрещённых книг, ведущие свою историю, наверное, с неканонических/апокрифических религиозных текстов и показавшие сомнительный результат в борьбе с информацией, хотя что-то, наверное, было утрачено “навсегда” (до тех пор, пока не появится под другой вывеской в чьей-то голове). 
 
Я же веду речь о призумпции виновности: жизнь и деятельность (прежде всего, в управляющих структурах) предателей, коллаборационистов и врагов не совместима с будущим русского народа. Часть их деятельности, выраженная в информации и записанная на тех или иных материальных носителях, вне зависимости от её истинности или ложности, - может служить интересам врага и, как правило, служит. 
 
Простой пример. Изобрёл враг самолёт. Можно взять этот самолёт, разобрать по винтику, обсчитать/измерить и создать свой - такой же или лучше. А вот использовать вражеский самолёт сходу - не моги, а то в критической ситуации он послужит интересам врага. Самолёт, в данном случае, можно заменить на много чего - электроника, одежда, оружие, медикаменты, образование и т.д. При этом, речи о запрете всех самолётов, или конкретно этого самолёта и всех кто о нём знает или идей полёта на машинах тяжелее воздуха и т.д. и т.п. - нет. 
 
---
Резюмируя, ценность высказываний В.М. Лебедева - околонулевая: по содержанию (есть вопросы по жизненной состоятельности), по источнику (враг, присвоивший власть),  и по факту (стороны конфликта не руководствуются  этими высказываниями в системе высказываний т.н. законов РФ и т.н. Конституции РФ, а на каком-то уровне, похоже, и вообще не знают об их существовании).
 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

По теме.

На мой взгляд, все эти пропагандисткие селедки и прочее далеко не так эффективны, как мниться этому журналисту, который в них свято верит всю жизнь. Примером может служить популярность Сталина в народе, против которого уже 70 лет бессильны селедки и прочее.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Леха-биндера

 все эти пропагандисткие селедки и прочее далеко не так эффективны,

Да ну нах... Очень эффективны если ещё и ложаться на собственное восприятие мира. Вот тебе достаточно было раз сказать, что в Одессе, Херсоне, Николаеве и пр. народ стенает под игом биндеровцев и ты ДАЖЕ после противоположных фактов в это веришь! Тебе побоку, все переписи, опросы, даже собственное мнение граждан, ты просто веришь в свою, однажды сформированную пропагандой картину. И кто ты после этого? Упоротый болван или человек по долгу службы? Я, думаю, все ж первое. Ну, может ошибаюсь...

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Я не знаю, как там было в

 Я не знаю, как там было в Херсоне, Николаеве и Одессе, стенали или не стенали. Но вот что я вижу ясно, так это то, что ваша сучья власть цинично перекрыла воду в Крым. В Крым, где живут, типа, ваши же люди. Которые стали не по нраву бандеровским сукам толи из-за того, что неправильно голосовали, толи из-за того, что, типа, референдум был липовый, - хрен можно сломать, пока бандеровскую логику разберешь.

Терпеть таких циничных сук и убийц на своих границах аж восемь лет могла только такая безответственная власть как в России. Но рано или поздно то, что происходит сейчас, должно было произойти, и лучше сейчас, чем еще через восемь лет.

Вы же, типа, демократически сами выбрали себе власть, которая вместо выполнения мирных соглашений начинает верещать об атомной бомбе. Хлебайте теперь, а не скулите "а нас-то за що?"

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Вот тебе достаточно было раз

Вот тебе достаточно было раз сказать, что в Одессе, Херсоне, Николаеве и пр. народ стенает под игом биндеровцев и ты ДАЖЕ после противоположных фактов в это веришь!

А Донецк и Луганск почему не упоминаете?
Херсон мучайте игом, сколько хотите. Хер с ним. Но Донецк и Луганск хватит уже, 8 лет уже!
Путин так и сказал:

А от тех, кто захватил и удерживает власть в Киеве, мы требуем незамедлительно прекратить боевые действия. В противном случае вся ответственность за возможное продолжение кровопролития будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима.

http://kremlin.ru/events/president/news/67828
Почему вы такие кровожадные? От вас попросили просто перестать стрелять в граждан РФ. 
Но вы же уже не понимаете русский. А толмачей сварили. Нельзя так с переводчиками обращаться.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Кто вы? Вы оккупанты,

Кто вы? Вы оккупанты, Заслонов. За вас голосуют 2% населения. Власть вы захватили силой. Никто не голосовал за войну на Донбассе. Зеленского выбрали, за то что он обещал помириться. По всем опросам украинцы были против вступления в НАТО. Какого чёрта вы притащили НАТОвцев на Украину?

Путин:

Мы же видим, как настойчиво осуществляется военная накачка киевского режима. Только США начиная с 2014 года направили на эти цели миллиарды долларов, включая поставки вооружения, снаряжения, обучения специалистов. В последние месяцы западное оружие идёт на Украину просто беспрерывным потоком, демонстративно, на глазах у всего мира...
В последние годы под предлогом учений на территории Украины практически постоянно присутствовали военные контингенты стран НАТО. Система управления украинскими войсками уже интегрирована с натовскими. Это означает, что командование украинскими вооружёнными силами, даже отдельными частями и подразделениями, может напрямую осуществляться из натовских штабов...
Добавлю, что построенный американцами Центр морских операций в Очакове позволяет обеспечивать действия кораблей НАТО, включая применение ими высокоточного оружия против российского Черноморского флота и нашей инфраструктуры на всём Черноморском побережье.
В своё время США намеревались создать подобные объекты и в Крыму...
Далее. Отмечу, что статья 17-я Конституции Украины не допускает размещения на её территории иностранных военных баз. Но оказалось, что это лишь условность, которую можно легко обойти.
На Украине развёрнуты учебно-тренировочные миссии стран НАТО. Это, по сути, уже и есть иностранные военные базы. Просто назвали базу миссией – и дело в шляпе. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

биндера-бандера-власов

"Да ну ..."

Чего да ну, казел? Ты еще будешь спорить, что Сталин популярен в народе, как никогда?

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Константин Заслонов

Если б вы там у себя в психушке тихонько с ума сходили... Это было бы нормально. Никто бы вас не трогал. Прыгали бы, пели песенки. Сочиняли бы историю про древних укров. Ради бога. Но вы же камнями и говном бросаться начали. Да ещё из соседнего отделения больных в союзники позвали. Пришлось к вам санитаров прислать и смирительную рубашку надеть. 

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Бендеровец - оно звучит более

Бендеровец - оно звучит более смачно. Определиться пока рано.

 

 

Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Так оно и понятно. Раз

Так оно и понятно. Раз противоречивые вещи заявляете. Про одного и того же человека.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Надо сказать, что этот

Надо сказать, что этот журналист, выпускник факультета пропаганды мгу, в своём ролике рассказал о 4-х методах пропаганды 1. метод гнилой селёдки, 2. метод большого вранья, 3. метод общеизвестного факта, 4. метод неизвестного героя, и ещё упомянул 5. метод 40 на 60, где на 40% правды должно быть 60% вранья.

А сам в своём ролике использовал ещё один метод, 6. метод упрощения до полного извращения.

Суть метода в апелировании к простым и естественным инстинктам и чувствам. Например, немцы или фины печатали в листовках, мол вы устали от войны, вы просто хотите мирно жить, так скажите нет войне и сдавайтесь в плен, в плену каждому дадут по бабе и по гармошке,  а также станут хорошо кормить. В плену тепло и сытно, в бою страшно, холодно и голодно. Выбор очевиден.

Примерно так же звучит и лозунг - люди важнее идей. Это из той же серри, что и слеза ребёнка, нет войне, лишь бы не было войны, всеобщее примирение и прочие подобные вещи. Не то, чтобы они совсем неправильны, просто они упрощены до полной потери смысла, после чего в них вложен смысл угодный пропагандону. Мол не надо размышлять, искать, бороться, стремиться, просто любите друг друга и всё. Ходите как дурачки и улыбайтесь. Вот вам и счастье будет.

Только эта тварь переоценила возможности своего пропагандонского оружия, оно конечно действует, и сильно, но только на хомячков. Действенность пропаганды на рашкосрань все последние 30 с лишним лет обусловлена лишь хомячьей сутью этой самой рашкосрани.

На советских людей эти методы не очень действовали. Советские люди своими мозгами думали, пропаганда на них слабо действовала. Правда, со временем советские люди всё больше обхомячивались и всё больше превращались в рашкосрань. И пропаганда начинала на них всё больше действовать, соответственно.

 Даже если сравнить моё поколение и предыдущее, которое уже в большинстве вымерло. Конечно, то поколение профукало СССР, а в большинстве просто предало. Но, как только это поколение ощутило наступление на свои права в период с 1992 года, с демонстраций 23 февраля, когда омон стариков бил, с разгона омоном майских демонстраций 1992 года, остановка предприятий, рост цен, то это поколение выступило против ебна и даже склонило на свою сторону часть депутатов, что привело к бойне в останкино и расстрелу белого дома. Да и позже это поколение стариков чуть не выиграло выборы 1996 года, организовало красный пояс, которым либералы пугали друг дружку довольно долго, организованно выступило против монетизации льгот. И в результате это поколение, хотя вроде и проигрывало всё время, но всё же выбило себе некоторое сохранение льгот на транспорт, лекарства и по жкх, а также и индексацию пенсий, в результате сейчас у пенсионеров пенсии стали равны средней зарплате в 20000 рублей.

А более позднее поколение вело себя куда как тише, от борьбы за свои права отказалось, над протестующими дедушками и бабушками потешалось, всё больше по своим квартиркам, да по своим кармашкам, типа индивидуалисты, такие, очень умные, в результате у них пенсионный возраст подвинули на 5 лет, а зарплаты у многих стали не больше пенсий их родителей.

То есть, даже на примере двух соседних поколений, по сути это отцы и дети, ярко видно обхомячивание населения рашкосрани, дети явно оказались более обхомячены, чем отцы.

Конечно, на таких хомячков любая пропаганда будет действовать чрезвычайно эффективно.

Отсюда вывод, не хотите быть жертвами обмана - тогда сами работайте своими мозгами, изучайте работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, изучайте историю СССР и политэкономию по советским учебникам, а в первую очередь овладевайте материалистической диалектикой. И самое главное - находите удовольствие в борьбе, ведь отказ от борьбы это по сути отказ от жизни.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.