Предыдущая статья и так была длинной, посему необходимые разъяснения я решил дать отдельным материалом. В той статье я рассказал, почему нынешняя власть является преступной, в том числе и по статье 353 Уголовного кодекса Российской Федерации «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Интересно то, что наличие этой статьи (вкупе со статьёй 354) в уголовном кодексе России, скорее всего, уникально, поскольку с подобной статьёй любая власть как бы сама приобретает верёвку, мыло и табуретку, чтобы повеситься.
Сначала попробуем понять, почему эти статьи появились в Уголовном кодексе именно России?
Ныне действующий Уголовный кодекс был разработан и принят 24 мая 1996 года, а за два месяца до этого, 15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала продолжение существование Советского Союза. У неё появились законные основания снова собирать Союз, поскольку в данном случае разделение СССР вопреки воли его народа было мятежом.
Более того, граждане России всё больше и больше голосовали за коммунистов, и возникла реальная опасность, что Россия действительно начнёт восстанавливать СССР вооружённой рукой. Вот управлявшие в Россией американцы и ввели в уголовный закон эту поразительную статью. То есть, если бы депутаты попробовали начать объединение осколков СССР, как того требовал референдум 17 марта 1991 года, то они стразу становились бы преступниками.
Обсудим статью 353 УК РФ, хотя опыт показывает, что современному человеку можешь толковать даже простой закон хоть на пальцах, а народ до того боится права, что всё равно не поймёт, о чём речь, а если ещё и толкует закон не юрист, то и не поверит. Посему вынужден привлечь юристов. И не каких-попало.
В интернете полно комментариев к этой статье, но я не нашёл их авторов, посему я буду толковать статьи 353 и 354 УК РФ с помощью двух самых главных юристов России – буду толковать по комментариям к этим статьям, данным под редакцией бывшего Генерального прокурора России, Ю.И. Скуратова, и Председателя Верховного Суда России, В.М. Лебедева. http://ndki.narod.ru/laws/comments/UK-Skuratov_Lebedev_1996.html
Эти юристы уже были прожжённые фашисты уже тогда, когда в 1999 году согласовали авторам эти комментарии, то есть Скуратова и Лебедева нельзя обвинить в том, что они как-то фрондировали против фашистской власти России. Я не буду давать весь комментарий к этим статьям – при желании вы и сами его найдёте, я процитирую ключевые моменты толкования этих статей самыми главными юристами России.
Итак, Глава 34 «Преступления против мира и безопасности человечества», статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Начнём с разъяснение того, что такое «планирование и подготовка». Главные юристы объясняют это так:
«Под планированием войны подразумевается составление соответствующих мобилизационных и организационно-технических планов и проектов, разработка соответствующих расчетов потребностей в людских, материально-технических и иных ресурсах для ведения войны, проработка планов па ведение войны в целом и осуществление отдельных военных операций и т. п.
Подготовка войны – это реальное осуществление комплекса мер и мероприятий организационно-военного и материально-технического характера в целях обеспечения готовности к началу ведения агрессивной войны. К подготовительным действиям к ведению войны относятся, например, передислокация или сосредоточение воинских формирований в районе или регионе предполагаемых военных действий, сооружение там необходимых фортификационных объектов и сооружений, перевод соответствующих промышленных организаций и предприятий па выпуск военной продукции наступательного характера, создание или реорганизация структур военного управления войсками или оккупированными территориями».
Мы, граждане России, не всё выше сказанное могли видеть ввиду понятной секретности, но передислокацию российских войск, типа на учения, мы видели. Мы видели признание ДНР и ЛНР и заключение с ними военного соглашения, мы видели, как числа пресловутой эпидемии ковида сменили числа беженцев с Донбасса, мы видели, как войска РФ были стянуты к границам Украины.
А что такое «развязывание»? Главные юристы и это поясняют:
«Под развязыванием войны понимается осуществление тех или иных акций дипломатического или военного характера, создающих повод для начала военных действий агрессивного характера».
Это мы тоже видели – директор ФСБ нам рассказывал жуткие истории, как украинцы обстреливали российские пограничные пункты и посылали свои боевые машины пехоты совершать диверсии в Ростовской области.
Теперь о том, что такое «агрессивная война».
«Война – это вооруженная борьба между государствами или народами. Война должна рассматриваться в качестве агрессивной, если она по своим существенным признакам охватывается попятном агрессии, сформулированным в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 1.4 декабря 1974 г. Согласно ст. 1 Приложения к названной Резолюции агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН».
По тем целям, которые объявляют фашисты Кремля, – лишение Украины суверенитета, территориальной неприкосновенности и политической независимости – война России с Украиной полностью подпадает под понятие «агрессивная» со стороны России.
А вот теперь самое интересное. Вы уже знаете, что фашисты Кремля называют эту войну «военной операцией», то есть кто-то в Кремле догадывался, что если назвать войну войной, то обмочатся и депутаты с сенаторами.
Но вот определение войны, которое дали главные юристы Кремля (выделено мною):
«Под ведением агрессивной войны следует понимать ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора».
Оценили? Военные операции – это агрессивная война. В предыдущей статья я писал, что виновным в этой войне в суде придётся убедительно доказать, что между их «операцией» и войной была какая-то существенная разница – докажут, что можно без войны проводить военные операции. И им покажут вот это – то, что установили по поводу военных операций и войны их главные юристы. Мало этого, Скуратов и Лебедев ещё и объясняют, что такое эти самые «военные операции»:
«Эти операции могут выражаться в следующих действиях:
– вторжение или нападение Вооруженных Сил РФ на территорию другого государства или военная оккупация территории или части территории другого государства;
– бомбардировка Вооруженными Силами РФ территории другого государства или применение любого оружия против территории другого государства;
– блокада портов или берегов государства Вооруженными Силами РФ;
– нападение Вооруженными Силами РФ па сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства;
– применение Вооруженных Сил РФ, находящихся па территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, и т. п».
Кто-то может доказать, что хотя бы одно действие, предусмотренное этими пунктами, Россия не осуществила? Что она хоть как-то не начала агрессивную войну?
Теперь вопрос о том, кто являются преступниками, совершающими данное преступление. Выделю сам:
«Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие в результате выборов или по назначению государственные должности государственной службы РФ, в компетенцию которых входит планирование и решение вопросов военного характера. Перечень и группы таких должностей устанавливаются Федеральным законом «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995 г. и соответствующими указами Президента РФ.
Субъектами рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 353) могут быть только лица, занимающие государственные должности государственной службы РФ, компетентные в соответствии с Конституцией осуществлять ведение войны».
Уберём туман «государственных должностей» комментарием к статье 354 УК РФ:
«К лицам, занимающим государственную должность Российской Федерации, относятся государственные служащие, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией РФ, федеральными законами (Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»)».
Ну и помянутая статья 354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»:
«Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны – наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.
Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, – наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Тут как бы и комментировать нечего, поскольку всё понятно из диспозиции данной статьи, единственно, по первой части субъектом (преступником) «состава публичных призывов к развязыванию агрессивной войны может быть любое частное лицо, обладающее вменяемостью и достигшее шестнадцатилетнего возраста». Это то, что следовало бы учесть всем гражданам. Ну, а кто такие, помянутые в статье лица, «занимающим государственную должность», показано выше.
Вот, собственно, то, что полагается понимать каждому.
И ещё надо понимать каждому, что в России власть не просто фашистов, а фашистов-идиотов, которые в умственном отношении сами ни на что не способны, кроме как воровать и затыкать рты разоблачителям их воровства. Но смотрите, с момента принятия Уголовного кодекса прошло 26 лет, если бы у фашистов была хоть ложка собственного ума, они бы за это время (под видом как бы необходимости учесть все дополнения в УК, которых они напринимали сотни) просто приняли бы новый Уголовный кодекс, забыв поместить в него главу «Преступления против мира и безопасности человечества». И «спали бы спокойно».
А теперь им надо учесть, что преступление по статье 353 УК РФ не имеет срока давности. Вот и живите с этим.
Да кто же их посадит? – удивятся многие. Это действительно вопрос!
Но об этом в следующей статье.
Ю.И. МУХИН
55498320
Не согласен!!! Кто проиграл, тот и агрессор!!!
Если бы Германия победила, то истрики бы признали, что войну развязала Великобритания и Франция поскольку именно эти страны объявили Германии войну первыми. Немцы же всего лишь защищали немцев Данцига от геноцида поляков. А СССР, как бы собирался напасть на Германию, будучи марионеткой в руках Черчилля. И чтобы предотвратить вторжение сталинской орды Германия и вторглась в СССР. Но Бога не обманешь!!!
Это принцип дуэли. Прав тот на чьей стороне Бог, а Бог на той стороне, которая победит. Но проблема в том, что это принцип протестантов и мусульман, но не православных или атеистов. Укры - это православные и атеисты и в этом проблема. Однако я призываю укров сдаться и как можно быстрее.
Если бы Германия победила, то историки бы признали,
Не, неправильно. Виноватой должна была бы оказаться Польша, объявившая всеобщую мобилизацию накануне немецкого удара.
А с Англией и Францией уж договорились бы как-нибудь.
55498320
"... доказать, что вы покалечили (убили) его, защищаясь, крайне трудно."
Учитывая, что преступники обычно совершают нападения, создав численный перевес, доказать это элементарно. Никакой суд не поверит, что вы, один, увидели троих человек и напали на них.
Aleksey2 - насчет вынужденной обороны
Преступники, к тому же, стараются нападать там, где нет свидетелей. Следовательно, если вы их побьете - рискуете стать обвиняемым - они будут утверждать, что это вы, находясь в неадеквате, набросились на них (мирно гуляющую компанию) и избили. Они ВСЕ - те, кого вы побили - потерпевшие, а кто успел убежать - свидетели. Увы... Сейчас законы на стороне преступников (под предлогом - а вдруг оговорят невиновного)...
Гость68
"Увы... Сейчас законы на стороне преступников (под предлогом - а вдруг оговорят невиновного)..."
Сейчас даже не законы не те, а суда - нет. А так нормальный суд только посмеется на утверждения преступников, что вы в одиночку нападали, скажем, на их троих.
доказать, что вы покалечили
В фашистком государстве- ДА!
Во время ВОВ Советская армия
Сапог наставника из своей жопы вытащи и может тогда поймешь, что не с этого начались эти войны, урод.
СССР кстати тоже хотел начать
СССР кстати тоже хотел начать войну с Германией на основании договора с Чехословакией.
https://rusplt.ru/wins/sssr-chehoslovakiya-dogovor-vzaimopomosch-24864.html
СССР кстати тоже хотел
Дурачок, где ты увидел в приведенной тобой же цитате- "Сталин предложил начать военные действия против Германии, что бы..."
Нет такого? А шо тогда пиздим? Давай свои влажные фантазиии ты не будешь выдавать за хотелки Сталина, ок?
Вы как-то признавались, что
Вы как-то признавались, что неравнодушны к алкоголю. Ничего не поменялось?
Ничего не
Отелло слился, ожидаемо.
Пьяный более развязный и
Пьяный более развязный и грубый, но менее понятливый. Не хотите говорить, не надо. И так понятно.
Бандит
"Пьяный более развязный и грубый, но менее понятливый."
Это вы про себя?
Нам на работе нельзя.
Нам на работе нельзя.
Бандит
"Нам на работе нельзя."
Странно, а такую чушь городишь! Что же будет, когда выпьешь?
Макарову
Ну давай по существу, а не про сапоги в твоей жопе. Речь идет о формальной юридической стороне процесса, существуют ли независмые объективные признаки, по которым можно отличать агрессивную войну и вторжение от самообороны или таковых нет? Я полагаю, что агрессивность определяется тем, кто победил, то есть это понятие субъективное. Мухин же полагает, что существуют некие объективные признаки агрессивной войны. Суворов вел агрессивные войны или нет? А Наполеон? А русско-турецкая война 1978 года?
Речь идет о формальной
Есть. Для особенных людей они перечислены в статье.
Суть вопроса не засирай. Какой бля Суворов? Когда он решал задачи, не было понятий и документов о которых мы говорим. Если их не было, зачем ты про него вспомнил?
ответ Макаров
Советская Армия в Германию не вторгалась и в Великой Отечественной войне не принимала участия, СА создана в 1946 году ... а победила Германию, Венгрию, Японию, Румынию, Финляндию, Польшу - Красная Армия
P.S.https://www.vedomosti.
Ботам из кремля ответ.
P.S.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2022/03/02/911683-mishustin-obya...
Ну, что, кремлота? Приперло?
Так-то вот)). Украсть технологии через КГБ нынче не получится. И через ФСБ тоже. КГБ-то хоть как-то там что-то обеспечивало и не (с)только воровством занималось. А ваше драное ФСБ только и умеет, что прослушки/порошки делать, да мальчикам/девочкам за репосты вконтактах и уточек сроки давать. Ну-с... съели?))))....
Не, а не то давайте - объявите IT-специалистов российским говном, экстремистами или как вы там еще привыкли-то. Интиллигенция, говно, что там у вас еще в вашем убогом запаснике-то фсб-шном. Всех или выборочно. Давай, давай, кремлевские унитазники. А чего. Сажайте. Только потом УЧТИТЕ: что после того, как пересажаете более-менее (а остальные от вас, ДБЛ-ов, уедут туда, где в долларах платят и где о правах человека заботится государство), работать в российском IT некому будет. От слова вообще. Потому как наиболее заметны именно специалисты. А так... много там просто тех, кто "умеет" тупо прикручивать одну библиотеку на другую. И использовать чьи-то глючные готовые решения, главное, мол, чтобы меньше кода руками писать. В итоге что-то даже и работает. Иногда))). А чаще - падает и сбоит. И вам для поддержки работоспособности приходится нанимать армию тестеров. Коим вы готовы платить даже больше, чем средняя зарплата по стране. Даже и греф оа недавно этим озаботился (после того, как предложил физмат-школы-то закрыть, ДБЛ). Хотя, тестер/тестировщик - это самая простая, низовая деятельность в IT.
Так вот. Если, после того, как у вас совсем мозги откажут, посадите всех, в итоге не только ракеты (ваши) не полетят, а и телефоны звонить перестанут. В т.ч. и правительственные. А уж о том, что ни о каких ваших активах потом речи даже не пойдет - это уж и подавно. Там уж и не только яхты отнимут (как и Усманова нынче).
Дошло, наконец?? Ну, хоть так, хоть палкой - и то хорошо.
Эй там, в кремле.
Так, глядишь, и начнет подниматься российская промышленность. производство и технологии. И будут востребованы не ваши блатные любовницы/унитазники и протчая свора, а те, кто что-то способен делать и делать качественно. Да еще и отвечать за результаты своей работы. Ждем.
А пока - можете там еще парочку войн развязать. Может, после этого не только об IT думать начнете. Если еще осталось там у вас. чем думать.
Я думаю, это ключевое в этом
Я думаю, это ключевое в этом пакете -
Кроме того, такие специалисты до достижения 27 лет получат отсрочку от призыва в армию на все время работы.
Отмазать от посылки на войну отпрысков вельможных чинов на войну., под видом АйТи Специалистов. Хотя, из этого помёта специалисты, что и из помёта пули.
Рагуль
"Можно вывести человека из деревни, но вот деревню из человека не вывести никогда".
Эк как пригорело свидомое эго. Тебе-то российские ракеты зачем?
Ктулху фхтагн!
Да не пригорело. Вы не
Да не пригорело. Вы не поняли, видимо. Мне российские ракеты интересны для того, чтобы после отставки кремля они защищали Россию. Россию, но не кремлевскую свору.
P.S.
Кстати, о ракетах я не просто так пишу. Имею некоторое понимание по данному вопросу.
А в Кремле всегда
А в Кремле всегда какая-нибудь свора сидит. Уйдёт одна кремлёвская свора, придёт другая. Была путинская свора, станет хунта Навального (или клика Платошкина).
Как вы собираетесь отделять свору от России?
Ктулху фхтагн!
Неофит
"А в Кремле всегда какая-нибудь свора сидит. Уйдёт одна кремлёвская свора, придёт другая.Была путинская свора, станет хунта Навального (или клика Платошкина)."
А в Кремль приходили и люди, сделавшие Россию великой державой!
Мухинистам
Сдается мне, что причина войны банально проста. Мериканы и бриты просто захотели отобрать бабло у России и им нужен был повод. Они стравили укров и русов, а под шумок забрали активы центробанка и имущество РФ за рубежом. Вот и все. Ловкость рук и никакого мошенства!!! Старая добрая Англия опять на высоте. А ведь и правда Россия же такой злодей, как же ей бабло то можно оставлять. Они у всех бабло забирают и у Ливии и у Сирии, а теперь вот и у России-матушки. И поделом. Вот тебе и профициты. Нет при капитализме лучше жить в долг. Должника берегут, а вот кредитора стараются грохнуть. Бандисткий мир!!!
Они стравили укров и
Ну хоть еще до одного дошло, что РФ и УКраина- это лишь объекты.
Макарову
Какие же это объекты? Это субъекты. Конечно стравили, объекты стравить невозможно. Объектами управляют непосредственно. Укараина спровоцировала, а Россия ответила, а вот почему Украина спровоцировала и правильно ли Россия ответила. Это вопросы. Возможен ли был другой ответ или нет? Не знаю. Вот представьте себе что вы пришли в заведение и никого не трогаете ведете себя прилично, но к вам подходит гопота и начинает над вами словесно издеваться (обзывается и оскорбляет). Она не бьет вас больно и убивать вас не собирается, а просто развлекается. Какими должны быть ваши действия? Возможно, что за гопотой стоит ваш конкурент, злой и коварный, но он просто стоит поодаль и улыбается. Непосредственно никаких хулиганских действий не предпринимает. Можно просто пожалеть гопоту неразумную, их матерей, детей, жен и уйти, понимая, что на самом то деле виноват тот кто стоит рядом и мирно-нагло улыбается, а можно и по морде вдарить, нанеся тяжкий вред здоровью гопоты.
Вот представьте себе что вы
Неверная аналогия.
Что бы прям в точку попасть, то надо упомянуть, что нетолько за спинами гопоты стоит НЕКТО, но и мне дали ЧЕТКИЕ указание, перед тем как я зашел в заведение, что я ОБЯЗАН сделать, когда гопота начнет издеваться....
причина войны банально
Да не надо ничего копать. Всё на поверхности. Путин всё честно сказал. На Украине ставят базы НАТО и ракеты. Реакция на это. То же самое с Крымом. Там наши базы, их нельзя было отдавать майданутым, поэтому Крым пришлось забрать.
Бандиту
Путин всё честно сказал. На Украине ставят базы НАТО и ракеты.
А теперь базы с ракетами могут поставить и в Прибалтике и в Молдавии и в Финляндии и в Швеции и на Украине если она вдруг возьмет и победит Россию. Силы то примерно равны. Заключат мирный договор с Россией. ЛНР и ДНР признают, но останется огромное украинское государство с враждебным населением. Путин рисковый парень! Опять же население Украины после бомбежек подумает, а не лучше ли нам было в НАТО войти раньше, а не лучше ли нам бомбу иметь ядренную, чтоб не бомбили так наши города.
Тут дело не в этом!!! Тут другое!!!
Отправить комментарий