|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
ОПЯТЬ О МЕРЗОСТИ ФАШИСТСКИХ ЮРИСТОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Ракович
<Мне надо, чтобы идея была достойна того, чтобы отдать за неё жизнь. А когда идея изложена так поверхностно и с такими ошибками, как в "командировке", надеяться, что умные люди за неё будут отдавать жизнь, не приходится.>
Вот Мухин гад - придумал идею и так ее изложил, что Раковичу умереть за нее не хочется. А то так бы он конечно.
Только брешете вы как пес, т.Ракович, вам не идея, а толпа нужна. Ну ладно там Мухин, он ва не авторитет. Но ведь были идеи, за которые реально умирали люди, и они эти идеи, остались и никуда не делись! Вот идея Коммунизма в изложении Маркса, Ленина и Сталина, и идея создания развития и защиты коммунистического государства трудящихся, СССР! Миллионы людей умирали за них в Гражданскую и Отечественную войны, и они эти идеи, не изменились ни на миллиграмм. Пожалуйста, т.Ракович, умирайте за них на здоровье! Но вам чего- то за них не умирается. А что так, идеи то хорошие, надежные, ваши предки за них умирали, а вы чего, лучше их? А то, т.Ракович, что толпы сейчас нету, чтоб вместе с ней умирать пойти; уж пойди сейчас толпа десятками миллионов биться за тот же СССР и коммунизм, за их возрождение, и вы бы наверняка к ним примкнули. А так, один, вы идти сцыте. Так что для вас дело не в идее а в толпе, количестве идущих за идею. А в идеях вы как свинья в апельсинах. Вон начали об устройстве правосудия в проекте Мухина "Город Солнца" рассуждать, да сразу и обделались, не поняв написаного, и начали ересь нести про пощечины и расстрелы за проезд без билета. За каким хером вы вообще стали обсуждать "Командировку", ведь к внедрению и исполнению как политический проект предлагалась не она, а идея Суда народа над властью, но вы и тут сразу же обделались, задав вопрос - "А какова ее цель?", ответ на который ясен и ребенку, но только не стороннику идеи Раковичу.
Геннадию
Я отвечу вам в вашем стиле. Вы приписываете мне цели и желания - я сделаю то же в вашем отношении.
Никакого коммунизма вы строить не собираетесь. Какой коммунизм с нынешним быдлом и дебилами? Им никакую идею не понять. Для них надо припасти какую-нибудь морковку (пусть даже не в этой жизни), можно припугнуть (пусть тоже не в этой жизни), а обмануть этих уродов - не грех, а осознанная необходимость. Надо только иметь уверенный вид, пресекать выпадение из строя, а умников гнать подальше. Знаем мы этих умников - как начнётся заварушка, они первыми убегут в кусты, да ещё докажут, что так и надо.
Я гораздо ближе к истине в описании вас, чем вы - в описании меня.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
А я и не собираюсь строить коммунизм. Все, что я хочу - это ввести Суд народа над властью. Это действительно великая идея, мне она понятна, понятна ее цель - установить в стране власть, которая бы действовала в интересах народа. Это центральная идея, от которой все зависит - осуществим ее, тогда и коммунизм построим, не будет ее - значит, все благие пожелания пойдут прахом, так и будем в фашистском дерьме сидеть. И я не собираюсь скулить, что нет идеи, за которую там кто- то должен умирать, и базлать при этом, что если никто умирать не собирается, значит, и идеи нету.
Геннадию
Вот и договорились. Дальнейшие дискуссии с вами прекращаю.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Я рад, т.Ракович, что вы меня поняли и не будете больше вонять по затронутой теме.
Ракович
1
Вы если вспомните хорошенько главную идею книги, то все ваши вопросы...ну, нивелируются, что-ли. Главное -цель жизни. А все ваши вопросы, в рамках общества безудержного и все возрастающего потребления.
Ну вот что это за вопрос : какой смысл в прибыли? Если цели нормальной у общества и отдельного человека нет, то остается одна цель : жрать побольше и послаще, что мы и наблюдаем. В идеале, как апофеоз - личный островок Эпштейна.
А если нормальная и нужная цель есть...то вопрос о прибыли отпадает. Лично для меня, такая цель очевидна, это развитие космических программ ...это очень затратно, знаете-ли. А цель очевидна , 7 лет назад, чуть Челябинск с лица земли не стерло... ну так мы и рюхнуться не успеем, в следующий раз, и пол Земли в аут улетит. А выжившие, пожалеют, что выжили.
Нужна для этого прибыль, как вы считаете? Для реализации таких масштабных программ?
Народ будет несогласен? Ой-ли...вспомните свое детство , в конце-концов, разве наши отцы и деды цели не имели?
Владимир136
Владимиру 136
Мы невзначай подошли к главному вопросу.
Вы правильно заметили насчёт отцов и дедов. Моя бабушка ещё до войны говорила (мне мама рассказывала), что жить стало так хорошо, как никогда не было. Главное - работай честно, и всё, что надо, у тебя будет. Но почему же люди честно работать не хотят?
Это моя бабушка видела уже тогда, в конце 30-х. Одни люди строили социализм, другие - устраивали личную судьбу за чужой счёт.Так было всегда - с тех пор, как появилась частная собственность.
Я прочитал в старом учебнике.
Когда в Древнем Афинском государстве только начали появляться богатые и бедные (после распада племён на семьи), то сразу же возникли долги- бедные брали в долг у богатых и становились всё беднее. Они совсем разорялись, и чтобы отдать долг, продавали в рабство себя или свооих родственников. В результате население Афинского государства не росло, а начало убывать. Богатые оказались настолько жадны и тупы, что это их не остановило - личное богатство сейчас перевешивало опасность лишиться всего (и богатства, и жизни) в результате нашествия соседей. А так бы и случилось, если бы не нашлись умные люди во главе с Солоном и не приняли законы Солона, по которым продавать своих граждан в рабство стало запрещено. Это удалось потому, что ещё с родового строя в Греции оставались демократические институты, в частности, важнейшие решения принимались большинством всех граждан, среди которых богатеи составляли небольшую васть.
Человек обтачивался природой миллионы лет (включая время, вогда его предки ещё не были людьми) для жизни в стае. Резкое изменение условий жизни привело к тому, что люди оказались к ним не готовы. Биологических алгоритмов поведения не хватило. Люди от богатства и кажущейся независимости от других теряли ориентиры, становились антисоциальны. С тех пор прошло всего несколько тысяч лет - биологическая природа человека не изменилась. И так и идёт всё время: одни остались социальны и работают на общество, другие его сжирают ради своей корысти.
Чтобы утверждать, что при коммунизме останутся только социальные люди, надо иметь веские причины.
Я утверждаю: таких причин нет. Антисоциальные особи будут появляться всегда, и чем легче и безопаснее будет жизнь, тем их будет больше.
Как говорил тов. Сталин, по мере развития социализма классовая борьба обостряется.
И нам придётся, как некогда Солону, устраивать коммунизм в обществе, в котором полно явных и скрытых врагов коммунизма. Если от этого отмахиваться, нас они побьют. Как побили СССР, в котором жили и работали наши отцы и деды.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Антисоциальные особи
Антисоциальные особи будут... всегда.
------------
В биологическом смысле... наверное, да, будут. Ну с определенным набором хромосом, или чего еще там, то есть предрасположенные к стяжательству.
Но кто же предлагает от них отмахиваться? Будет ответственная власть, и этот вопрос будет обсуждаться ...в конце -концов, Макаренки всегда были, есть, и будут. Куда направить этот зуд стяжательства... на первых порах, вероятно , как у китайцев , под контроль органов, а далее воспитание. Вот ,почему то , до смерти Сталина, это воспитание давало результат, а потом увы... ; нам, на мой взгляд просто не хватило времени, за одну человеческую жизнь невозможно добиться подавляющего перевеса над стяжательской природой человека, ни в количественном, ни в качественном выражении. А лет так за 60-70...100, по моему вполне. Естественно, процесс должен быть непрерывным.
Массовый героизм советских людей в ВОВ, это ли не доказательство реальности создания нового Человека ?
Владимир136
Владимиру 136
Я думаю, можно подводить итог нашему оьсуждению. Я мог бы накидать ещё десятки вопросов по разным частям "командировки", оспорить некоторые выводы Мухина. Вы бы написали мне ответы примерно в том же духе, как сейчас.
На мой взгляд, основная ваша ошибка - в утверждении " просто не хватило времени".
Вы не учитываете, что новые поколения не в состоянии полностью воспринять опыт отцов и дедов, полученный в трудных условиях.
Практика показывает, что поколения, выросшие в комфортных условиях, инога катастрофически более плохие, чем поколение отцов. Это видно не только на примере нашей страны.
Мао Цзедун прямо говорил: "Каждому поколению нужна своя война или революция".
Но устаивать войны в воспитательных целях невозможно; поэтому вопрос, что надо делать, чтобы воспитать новое поколение с минимаьным ущербом социальности, наиважнейший.
Вообще коммунизм наиного сложнее, чем думают люди (даже те, кто называет себя коммунистами).
Я хотел по возможности прояснить этот вопрос, но здесь, похоже, это никому не нужно.
Обычный ответ - вот установим ответственную власть, а там люди сами разберутся.
Я не считаю вас противниками, даже Геннадия, который меня обложил непарламентскими выражениями.
Делайте, что считаете нужным, а я буду делать, что считаю нужным я.
Успехов!
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
2
Вопрос, насколько я понял, в том что в сельском хозяйстве прибыли не будут на том уровне, что в промышленности?
Во первых это спорно ; выводите сорт пшеницы, урожайность которой будет вдвое выше средней по мировому рынку, и вот вам и прибыли .
Приведенный вами пример - наверняка из послесталинского СССР. Когда в чести стали велиречивые страдальцы Вавиловы, а не научные практики Лысенко. Когда теряется сам здравый смысл не то что экономики, а и самого существования... в такой системе, без верных целеуказаний в жизни, люди, что в с/х, что в промышлеенн
Владимир136
Владимиру 136
Вывести новый сорт пшеницы (или, скажем, ввести революционное новшество в добыче руды) гораздо сложнее, чем приделать новый красивый руль к велосипеду. В среднем всё равно добывающие сырьё и изготавливающие полуфабрикаты отрасли будут отставать.
Знание принципов освобождает от знания фактов
А в "командировке" даётся
Если ты настолько глуп, то даю подсказку- для тебя второй вариант- это твоя невзрачная жизнь. Вот и сравни свою жизнь с тем, что есть у тебя сейчас.
Макарову
Пиши по существу.
О моей невзрачной жизни судить не тебе. Если она имеет какое-то отношение к коммунизму, то только то, что я думаю над тем, как его строить, а ты - нет.
Ты, видимо, из породы всезнаек, которым всё просто. Сделать запоминающее устройство на терабайт? Да раз плюнуть. В космос полететь? Да сейчас, только молоток и гвозди принесу. Коммунизм построить - да раздадим бюллетени избирателям, и дело в шляпе.
Знание принципов освобождает от знания фактов
136 - "Самое главное, а для чего это делить народ на групп..?"
На группы не делят - читай закон! В любой стране нахождения ты обретаешь какой-то статус, так как нелегалы никому не нужны. Я имею в виду сам закон, от этого и пляши.
Метлов
А что за нелегалы? Это вы о ком ? Как этим "законодателям" припекать начинает, сразу появляются публикации в сетях об упрощенном получении российского гражданства...
А вот если для людей законы, то все жители СНГ, или даже всего бывшего СССР, должны иметь право жить и работать где захотят, на всей территории СССР. Вот примерно как сейчас для РФ и Белоруссии.
Или нас достают нелегалы из Испании, саудиты лезут, египтяне, или турки? Я что-то не слышал...
Владимир136
Приплыли
И нет ведь никакой силы противостоять путлеровсклму фашизму. Система правосудия ушла в прошлое. Конституция формальна. Ряженные судьи, прокуроры, полицаи при кукле мармонетке, творят беспредел, прикрываясь ширмой заклнлподобия. Зоны заполнены невиновными политиками и общественными деятелями. Избирком создает иллюзию подсчета голосов, на самом деле фальсифицирует подсчет, легимитизируя этот бепредел. Все по методичке про сущность сионизма. Учим историю и смотрим, как боролись предки с царями и его кликой. История повторяется, но уже на новом витке. Казахи, киргизы,армяне показали, что выборы не аргумент для власти. Что путлер, что назарбай, что байден это фуфлометные куклы. Истинного выбора народа нет нигде. Вопрос, как добиться этого, чтобы власть соотсветсвовала истинному вы нароода. Пока же власть фальсифицирует мнение народа, что позволяет ей грабить обманутый народ.
@@@ правосудия ушла в
@@@ правосудия ушла в прошлое. Конституция формальна. Ряженные судьи, прокуроры, полицаи при кукле мармонетке, творят беспредел, прикрываясь ширмой законоподобия. Зоны заполнены невиновными политиками и общественными деятелями. Избирком создает иллюзию подсчета голосов, на самом деле фальсифицирует подсчет, легимитизируя этот бепредел @@@
Страна называется Франция.
Видео есть как россиянина пытали во французской тюрьме. Не выдавали текст судебного решения, для показывания публичности судебного заседания нагнали в зал заседания бюджетный скот.
https://m.youtube.com/channel/UCVvgmGGqgn-2VY8EU_lQOXA
Блогерский
"Видео есть как россиянина пытали во французской тюрьме."
"Дело о пытках осуждённых в тюремной больнице под Саратовом — серия уголовных дел, возбужденных Следственным комитетом России по фактам применения насилия к осуждённым в Областной туберкулёзной больнице № 1 Управления ФСИН России по Саратовской области. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D0%BF%D1%...
насилия к осуждённым в
Больницы у нас есть:
КАРАТЕЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ ВО ФРАНЦИИ 2020
http://controle-public.com/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1...
PS
МразоГеннадий где твои аплодисменты? Ты подмахивал Карательной психиатрии при совке, теперь подмахни и французской.
шизик купцов
<Страна называется Франция. Видео есть как россиянина пытали во французской тюрьме.>
Шизик Геннадий
Заметьте, что Говноссык не отказывается подмахивать Карательной психиатрии при совке и французской.
Заметьте, что щизиканутый на
Заметьте, что щизиканутый на теме фафызма Говноссык не отказывается подмахивать Карательной психиатрии при совке и французской.
Тут, кстати кто- то
Тут, кстати кто- то спрашивал меня, почему я считаю, что Вымысел и Блогерский юрист - это одно лицо.
Два вышерасположенных поста этих индивидов - практически идентичные. Когда в списке постов на проверку администратором появился второй пост, от Вымысла, первый еще не был вывешен на всеобщее обозрение и был скрыт от взоров почтенной форумной публики. То есть Вымысел не мог знать, что написал Блогерский юрист. И тем не менее, посты практически идентичные. То есть Вымысел и БЮ - одно и то же лицо, или морда. И это - ссыкливый шизик Купцов, дрисьливо прячущийся под кличками Вымысел, Блогерский юрист, инвалид и другими, а также не брезгующий прятаться под кличками других шизиков, например, А-66/f16.
Продолжай подмахивать
Продолжай подмахивать Карательной психиатрии при совке и французской, ссыкунишка, а я оближу сраку кремлевским фашистам. Слово подмахивать (видимо флажком) твое, что удивительного в том, что 2 разных человека тебе его возвращают, до того ты им всех закомпостировал. И ссыкливость твоя все ясна. Гостьех подтвердит.
шизик купцов
Твой Гостьех обосрался еще хуже тебя и теперь молча обтекает где-то у себя в схроне. Но и ты тоже обделался. Как же ты так сам себя спалил, придурок шизоидный? В кличках запутался, из- за склероза забыл, под какой из них час назад свой гавнапост вывешивал?
Шизик-пызик-Говноссык, ты же
Шизик-пызик-Говноссык, ты же не отказываешься подмахнуть германской Карательной психиатрии, как подмахиваешь советской?
@@ проведены 75 насильственных психиатрических исследований, почему я психически не в состоянии ОБРАТИТЬСЯ от 2 Биологических Законов Природы, @@
https://germanische.ru/archiv/2017/доктор-хамер-судье-янсену-29-01-2017
Мухину
Шедевр от Игнатыча:
Мало этого, эти судьи ещё и добились лишения Алексея адвокатского статуса. Оставшись без средств существования, Суханов вынужден был уехать жить на родину к уже больной матери в Пермский край (Чердынский район, село Редикор, на 2010 год в селе всё ещё оставалось 200 жителей), где начал расширять хозяйство. Но думая о том, на какие средства он может жить, Алексей решил помочь делу охотой, а поскольку ближайший охотничий магазин находился в 320 км в Перми, а машины у Суханова нет, то он при переезде с помощью перевозивших его в село друзей закупил охотничье снаряжение и припасы на долгое время, причём, припасы с запасом покупали ему друзья. При приезде к матери все купленное долго лежало в пакетах из магазина, и хотя это и не имеет какого-то особого значения, но сейчас уже трудно сказать, всё ли сохранилось или посещавшие Алексея односельчане часть чего-то скоммуниздили.
Чудо какое-то, у меня просто слов нет!!!
По версии Игнатыча, юрист, лишившись адвокатского статуса, остался без средств существоания и уехал из столицы, решив что сможет прокормиться собирательством и охотой. Юридическое ремесло получается такой возможности уже не дает. Тысячи юристов без адвокатского статуса с голоду не помирают, а тут видите остался без средств существования (охота, рыболовство и собирательство только и остались). Первобытный так сказать человек - юрист (гомо сапиенс юридикус). Статус адвоката нужен только для участия в уголовных процессах. Это конечно хороший заработок с точки зрения постоянства заработка, стабильный доход из бюджета с почасовой оплатой (особенно если на прикорме у следаков). Однако хороший юрист главным образом зарабатывает на гражданских административных и арбитражных процессах. Карпоративные (по дележу прибыльного пирога между буржуями), налоговые и другие аналогичные споры - вот где настоящие деньги. Ну и наконец можно поживиться на бракоразводных процессах. Тут пока никакого адвокатского статуса не надо. Достаточно диплома о высшем юридическом образовании.
Охота очень дорогое развлечение. Это для богатых людей, которые уж точно могут себе позолить внедорожник, а не просто какой-нибудь бюджетный седан типа ВАЗ да ЛОГАН, а тут у бедолаги машины нет!!!
Дядя просто занялся нелегальной продажей оружия и боеприпасов. Может думал хорошо сэкономить на налогах и бюрократических формальностях. Тут можно только рассуждать какая для товарища юриста лучше подходит статья 171, 199 или незаконный оборот оружия, какую ему шьют, но уж точно он не смиренная овца, оставшаяся без средств существоания и ни за что не про что репрессированная по политическим соображениям.
Юридическое ремесло получается такой возможности уже не дает
Владимир Ильич тоже в свое время решил добывать хлеб насущный "собирательством и охотой"...
Евгению 2
Владимир Ильич работал и статистиком одно время и журналистом и философом (труд "Материализм и эмпириокритицизм") и политэкономом (труд "Развитие капитализма в России"), ну и наконец имение давало доход, и пенсион батюшки Ильи Николаича был приличный. Ну и товарищи по пролетарской борьбе помогали. Так что собирательством и охотой товарищ Ленин не хлеб насущный добывал, а отдыхал от пролетарской борьбы в ссылке. Государь ему за отдых платил приличное жалованье за пребывание в лесу. Но время тогда было другое. Оружье продавалось свободно и без ограничений, а зверья в лесах было много и добираться до него на джипах и вертолетах никакой необходимости не было. Мужики за небольшую плату организуют охоту и зверя приманят и место покажут.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
" Юридическое ремесло получается такой возможности уже не дает. Тысячи юристов без адвокатского статуса с голоду не помирают"
Урод, а у всех юристов без адвокатского статуса имеются больные матери в удаленных от столицы областях?
Отправить комментарий