2. О ПЕВЦАХ ВАКЦИНАЦИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 187
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

Так, для сопоставления

Так, для сопоставления "триггеров" по датам предполагаемых событий:

  - Роспотребнадзор  - для достижения коллективного иммунитета необходимо привить не менее 80% взрослого населения. По оценкам Голиковой, эти показатели будут достигнуты в июне 2022 года. 

- Уже летом 2022 года так называемая пандемия коронавируса может оказаться не опаснее сезонного гриппа, заявил основатель компании Microsoft, миллиардер Билл Гейтс в Сингапуре, 18 ноября сообщает Bloomberg.

  Вспоминается высказывание Л. Джорджа (премьер-министра Великобритании) по поводу Февральской революции в России - "Одна из целей войны для Англии достигнута!".

Тогда уж вспомню и риторический вопрос П. Милюкова из той же эпохи - "Что это - глупость, или измена?" Напомню, вопрос риторический:)

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

Гинцбург и Логунов заявляют

Гинцбург и Логунов заявляют на страницах издания ("Vaccines"), что «в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, число вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в рецептор-связывающем домене (RBD) и S-белке будет быстро расти».

   При этом, лукаво, не уточняют какие мутации вызывает переболевание и какие вакцинирование:) Ну, ладно хоть это признал.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

ВОЗ выступила против

ВОЗ выступила против обязательной жижизации и локдаунов

https://news.rambler.ru/world/47609511-voz-vystupila-protiv-obyazatelnoy...

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Посмотрим, куда этот "воз"

 Посмотрим, куда этот "воз" вывезет... эти ихние "экшперты" подобны флюгеру - сегодня говорят одно, завтра другое (прямо противоположное). И вряд ли такая "озабоченность" из-за Австрии. Какое дело спонсорам ВОЗ до какой-то там Австрии.

 
Максим Максимыч
(не проверено)
Аватар пользователя Максим Максимыч

Где Путин

Никакого Путина больше в Кремле нет https://zenewsbar.com/politika/23004-nikakogo-putina-bol'she-v-kremle-net-eto-shokiruet,full.html

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

Из текста статьи по вашей

Из текста статьи по вашей ссылке : "Реальная власть в стране (безусловно, с согласия Путина) полностью и окончательно перешла к силовикам" . Или его, по мнению автора, конкретно в Кремле и конкретно сейчас нет?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Может, кому пригодится

   Поскольку тут не все ещё переболели, поделюсь опытом. Лечили с дочкой сваху, заставили надувать шарики (много). 35% поражения лёгких ушло меньше чем за неделю! Сам удивился. Там ещё был такой интересный эпизод: пока она сидела дома, сатурация была прекрасная и никакой одышки. В больнице после первой МРТ упала сатурация и появилась одышка. Дочка с зятем наливают мамке стакан водки, и всё чуть ли не моментально приходит в норму. Далее озвученный выше хеппи энд. 

  Да, Ирка у нас достойная дама сильно младше меня, и алкоголь только по праздникам. Ввиду работы в районной администрации вынуждена была много времени проводить в маске. Дочка (моя), работающая в Сбере и тоже вынужденная носить намордник, поймала от свекрови ковид, а вот её муж и мой зять, маской не злоупотребляющий, не заразился ни от матери, ни от жены. Либо "переболел" бессимптомно. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Минздрав вышел из комы и заявил, что 2 года лечили неправильно

 "Минздрав представил обновленную версию временных методических рекомендаций по профилактике, диагностике и лечению COVID-19.
В новой версии добавлены рекомендации по обеспечению безопасности оксигенотерапии (применения кислорода для лечения и профилактики заболеваний), дополнительной оксигенации (повышения уровня насыщенности, или сатурации, гемоглобина крови кислородом и снижению потребления кислорода. Например, эксперты не советуют применять дополнительную оксигенацию пациентов для профилактики гипоксемии. Отмечается также, что расход кислорода нужно дозировать с помощью кислородного резервуара."konkurent.ru/article/44359

Два года не знали, что кислород нужно дозировать. Что это разгильдяйство, преступная халатность или умышленное вредительство? 

Так у вашей знакомой МРТ или КТ вызвало падение уровня кислорода?

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 МРТ

 МРТ (https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/914/600 - можно скачать публикацию 2020 года исследования в формате pdf) вполне может использоваться для дифференциальной диагностики лёгочных и бронхиальных заболеваний (Объективное показание к проведению МРТ при пневмонии легких — необходимость дифференциации с имитирующими ее заболеваниями), в отличие от КТ не имеет лучевой нагрузки, но... наиболее эффективно при применении контрастирующих веществ парамагнетиков. Правда, не везде есть томограф и реакция на введение парамагнетиков может быть разной, в т.ч. и аллергической.

 Алкоголь тем и хорош (в умеренных дозах:)), что быстро снимает и синдром панической атаки и вообще... расслабляет, в т.ч. дыхательную мускулатуру (в т.ч. как следствие слабой аллергической реакции).

А шарики... их давно рекомендовали надувать при пневмониях и поствосстановлении, как и употребление сливочного масла (натурального, но тогда пальмового и не было:))

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Евгений2: МРТ или КТ

   КТ, оговорился. То есть делали ей КТ, дважды с промежутком в пять дней, и за это время полностью ушло поражение лёгких. На шариках!

   А сатурация падала, я думаю, чисто на нервах. Хотя пары спирта тоже помогают снять отёк лёгких, но там морфологически вряд ли что изменилось по сравнению с домом: изменения в лёгких у неё и на обычной рентгенограмме были видны, сделанной в райбольнице. При этом пациентка ходила по дому и даже что-то там по хозяйству делала. А когда услышала про ковид и 35%, надумала помирать. Но у наших деток не забалуешь))

   Минздрав же ниоткуда ещё не вышел. При утолщении стенок альвеол (отёк, гиалуронизация, пропитывание кровью) большое значение имеет именно ПДКВ (положительное давление до конца выдоха), которое и достигается надуванием резиновых игрушек либо выдыханием через трубку под слой воды 25-30см. Есть у них это в рекомендациях? А кислород по-любому идёт через дозатор, там же в баллоне 200 атмосфер. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

.. дважды КТ, да ещё за пять дней...

...

убьёт в ноль всю иммунную систему человека!!! 

Это не просто непрофессионально

Это фашизм! 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Для нынешних "рвачей" и 3-4

 Для нынешних "рвачей" и 3-4 раза (а то и 5 раз) через КТ грудной клетки пациента с пневмонией "прогнать" не проблема. 50-90 мЗвт в месяц... Упаси бог от двухкратной пневмонии за год с такой "диагностикой", хотя и одна по последствиям от такого облучения (туберкулёзников в тяжёлой форме не больше 4-х раз В ГОД на КТ направляют, не чаще чем 1 раз в 3 месяца (да и там аппараты рекомендуется применять с уменьшенной лучевой нагрузкой)) незнамо к чему приведёт (и не только для органов грудной клетки, не зря переболевшие в "больничках" на проблемы с памятью жалуются).

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Andre: три-четыре раза прогнать

   Виноват, это опять я напутал. КТ была одна, контроль делали в районе, обычную рентгенографию. Там у них отличный рентгенолог, и читает хорошо, и за лучевой нагрузкой следит. А я, выходит, по своей невнимательности подставил коллегу и ввёл форум в заблуждение. Они в Курской области, а я в Тульской, вот и получаются такие... издержки дистанционной медицины((

   

 

 

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

Слава богу, что есть ещё

Слава богу, что есть ещё грамотные рентгенологи и грамотные терапевты, выдающие направления на диагностику:). Может быть не всё ещё потеряно... знакомая преподаватель из медВУЗа с этим динстантом за чтение ЭКГ поставила всем "зачёт", говорит - "сама уже не помню, кому какую ЭКГ дала, может они с форумов эти ЭКГ набрали?"

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: убьёт в ноль

   Да говорил я им, но человек на больничном обязан слушаться лечащего врача. Ну, будем надеяться, что всю не убьёт, облучение всё-таки локальное. Шиповником отпоим. Главное, в ближайшие месяцы больше ничего не поймать.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

кислород по-любому идёт через дозатор

 После баллона редуктор, а дальше уж он смешивается с воздухом в соотношении, которое можно регулировать в безопасных пределах. Если конечно стоит цель вылечить, а не угробить.

А вот чиновники Минздрава не удосужились почти за два года обратить внимание персонала, использующего эти суперсложные девайсы, чтобы в благих целях не злоупотребляли и не включали чистый кислород.  

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Евгений2: обратить внимание персонала

   Да персонал сам в курсе, нам министры для этого не нужны. Я за всю жизнь ни разу не видел, чтоб кислород подавался без дозатора и увлажнителя. Даже когда он в подушках был, дышали через мокрую салфетку. Где не хватало заводских дозаторов, рассчитывали "по булькам" в бутылке с водой, чай, не бином Ньютона. Сейчас дозатор и увлажнитель кислорода стоит на каждом аппарате ИВЛ и на каждом оксигенаторе. В палатах реанимации вывод централизованной системы заканчивается дозатором и увлажнителем.

  Чиновники в очередной раз изобразили бурную деятельность на пустом месте. Потому что я не знаю, как это можно исхитриться и через что подавать кислород всухую -- через сварочный аппарат разве. Если б где такое учудили, они б взлетели просто -- чистый кислород, да под давлением, взрывоопаснее метана.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"они б взлетели просто"

 Так в начале пандемии и были повально пожары и взрывы в ковидных наспех сколоченных заведениях по всему миру. И американцы горели, и индусы и наши.

Видать персонала обученного не хватало

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Интересно, ответит ли Алла Владимировна

 "Окончательный текст запроса в Росздравнадзор об организации доносов
14.11.2021 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения САМОЙЛОВОЙ А.В.
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Уважаемая Алла Владимировна,
01 ноября с.г. Вы направили руководителям территориальных органов Росздравнадзора письмо № 01-62909/21 «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной кампании».

В связи с высоким общественным резонансом и обращениями избирателей прошу:
А) Предоставить определение используемого Вами термина «антипрививочная кампания», позволяющее руководителям территориальных отделений Росздравнадзора квалифицировать действия граждан как «участие в антипрививочной кампании», и приложить устанавливающий это определение нормативный акт.

Б) Привести критерии, в соответствии с которыми руководители территориальных отделений Росздравнадзора будут включать граждан в число «принимающих участие в антипрививочной кампании», и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.

В) Обосновать со ссылкой на разделы II и III Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения наличие у Роспотребнадзора функционала по «выявлению» групп граждан и наличие у Вас полномочий требовать проведение соответствующих мероприятий, с учетом установленной сферы деятельности возглавляемого Вами ведомства.

Г) Привести критерии отличия граждан, просто «распространяющих заведомо ложную информацию», от «активно распространяющих» ее (так как Вы предписываете направлять информацию в прокуратуру и следственные органы исключительно о второй категории), и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.

Д) Сообщить, какими именно инструкциями и должностными актами Росздравнадзора устанавливаются квалификационные требования к руководителям его территориальных органов, позволяющие им судить о наличии или отсутствии признаков правонарушений в действиях граждан, каковы именно эти квалификационные требования и какая часть руководителей территориальных органов Росздравнадзора им соответствовала на 01 ноября с.г..

Е) Сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности):" youtu.be/aBFoEF7h52k

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Ну. да. правильно. Только это

Ну. да. правильно. Только это все - вилами по воде. и больше похоже просто на разговор за ужином.  Потому как критерии и т.д. необязательно могут быть установлены нормативно-правовыми актами. Ибо в спорных случаях ситуации, требующие разрешения и не подходящие ни под один критерий. решаются "экспертным путем".

Тем более, что тут проще простого сделать критерии. Скажем, написал человек в интернете более 2-х раз термин "побочные эффекты от жижизации" - все, вот и нарушил критерий.

А полномочия роспотребнадзору, по идее, даны федеральным "правительством".

Реально. болото какое-то, а не страна. И. самое обидное, ее ГРАЖДАНАМ(!) сие глубоко без разницы.

Вот, сегодня хотел лампочек купить. В ответ мне начали говорить про какую-то "маску". Что к чему, не пойму... Я о лампочках, а придурок за прилавком - о каких-то "масках". Пришлось ехать в другой магазин. М-да.

Т.е. эти люди САМИ приближают свой конец.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Песнь о вакцинации

 Песнь о вакцинации,   поетическая!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как они Деда Мороза из Лапландии летом выманили?

 Каких только подвигов не совершат эти "врачи без границ" за премиальные 200 рублей!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Греки обозвали вакцины "пустышками"

 "Исследователи объяснили отказ медиков прививаться от коронавируса COVID-19
Все дело в страхе, и женщины-медики подвержены ему больше
Среди врачей есть те, кто не вакцинирован от коронавирусной инфекции.
В Греции провели исследование, которое, якобы, выявило у медиков эффект «нацебо», когда какой-либо препарат-пустышка отрицательно влияет на организм человека. Результат стал очень выгодным для того, чтобы объяснить отказ медиков от COVID-вакцинации, ведь сказать, что нежелание прививаться от вируса возникает из-за побочных эффектов вакцины, они не могут.

«Медиков слушают другие люди и, обращая внимание на их мнение, тоже не прививаются... исследователи установили, что женщины-медики не решаются вакцинироваться потому, что им в силу природной истеричности (это такой вывод) плюс отсутствия образования (это тоже ученые говорят) просто кажется, что что-то вредно», — пишет автор Regnum"novostivl.ru/post/170954/

Чем объяснить опасения мужчин-медиков, специалист не рассказал.

В начале прошлого века "природную истеричность" женщин было принято лечить лоботомией

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Я так понимаю, сейчас уже

Я так понимаю, сейчас уже пошли вовсю вбросы про то, что, мол, это не жижу колят, а пустышки. Уже от врачей такое слышать начинаю. Это означает, что решили зайти с другого фланга: типа, не бойтесь, мол, колоться, все равно "это не настоящая жижа, а пустышка". Видимо, решили "успокоить" людей, чтобы они не боялись побочных эффектов.

С другой стороны, эти вбросы являются обоснованием того, что именно ПОЭТОМУ после уколов люди и выживают (и даже не болеют!), что им вкололи именно пустышки, а не настоящую жижу (засекреченного состава).

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Здесь эффект "ноцебо"

 Здесь эффект "ноцебо" рассматривают с т.з. психологии - "психологической" пустышки (мягко переводят, что медики рассматривают "жижи" как пустышки, а не биооружие), что спорно, как и само "исследование", заточенное под конкретный вывод.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Lancet опубликовал данные об

Lancet опубликовал данные об опасности режижизации

https://stalingrad.site/news/lancet-opublikoval-dannye-ob-opasnosti-reva...

 
alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

кто ответит.

 Так арестовали певца вакцинации Бурлу или нет? Последняя информация от 7 ноября. Может кто из вас его после на воле видел?

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Мудрые ростовские

Мудрые ростовские полицейские:

http://www.katyusha.org/view?id=17763

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

По словам Гинцбурга,

По словам Гинцбурга, назальная вакцина станет еще одним барьером на пути проникновения коронавирусной инфекции в организм человека:

«Тем самым, мы не только дополнительно обезопасим себя, но, по всей видимости… у таких людей, по всей видимости, которые будут интерназально вакцинированы, будет создан стерильный иммунитет. Что это значит? Это значит, что вакцинированный человек не будет переносчиком данного возбудителя».

 

Он правда имеет какое-то отношение к вирусологии, или просто прикидывается тупым неучем?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Слово "стерильный" несколько настораживает.

 А можно просто прищепку на нос - надежный барьер любой заразе на назальном пути обеспечен!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.