По каким-то, надо думать очень веским соображениям (скажем, из-за реальных угроз), ФОРУМмск прекратил публикацию моих работ по проблеме аферы коронавируса, но продолжает публикацию статей моего, так сказать, оппонента, Сигизмунда Миронина. И 13 сентября Миронин выступил в колонке «Главная новость» (в которой имеет право выступать только Главный редактор) с обширной статьёй «Коронавирус не является респираторным заболеванием». Это действительно главная новость, претендующая на Нобелевскую премию.
На мой взгляд статьи Миронина уже начали представлять интерес не только для скучающих олухов, но и для психиатров, тем не менее, дам из неё обширную цитату, правда, прерывая своими замечаниями.
««Возбудитель не выделен», – повторяют снова и снова некоторые диссиденты. – COVID-19 – это острое респираторное заболевание ОРЗ, вызванное острой респираторной вирусной инфекцией (ОРВИ)». Но раз возбудитель неизвестен, то с какой стати он непременно вирус? Может он бактерия, или вообще простейшее, наподобие малярийного плазмодия. Может это бактерия чумы, дающая легкие формы поражения?»
И возразить нечего! Миронин абсолютно прав, но что толку от его правоты даже для него? Ведь эту бактерию или плазмодию никто не ищет именно потому, что сотни тысяч мирониных вопят, что уже всё найдено! Что этот возбудитель – это страшный вирус SARS-CoV-2!
Далее Миронин продолжает свою мысль.
«Во всем мире тысячи исследовательских центров пытаются найти возбудителя и не могут, в то время как наука с легкостью обнаруживала возбудителей ранее неизвестных болезней, начиная от какой-нибудь «болезни легионеров» до эболы, вирус гепатита С. А тут вдруг все застопорилось. В чем же причина? Опять мировой заговор мировой закулисы? Отсюда резкий статистический рост заболеваний и смертей как бы от SARS-CoV-2, а на самом деле это рост смертности от резкого ухудшения лечения остальных болезней. Но в Италии диагноз КОВИДа ставят после получения положительного теста на КОВИД, и там нет особого роста смертей у людей, которые не дали положительного теста. Замаскировать истинную причину смерти в единичных случаях можно, но не в таком массовом количестве, как наблюдается.
Допустим, что последовательность нуклеотидов, описывающая геном КОВИДа, придумана учеными, как считают диссиденты. Если эта «придуманная» последовательность позволяет создавать прекрасные вакцины, которые в 30 раз снижают риск у человека попасть в больницу после контакта с больным КОВИДом или этим особым, как считают диссиденты, ОРЗ, тогда разве это важно выделен вирус или нет?»
«Прекрасные вакцины» – «это пять»! Израиль и Великобритания, Гибралтар и Куба, Монголия и Вьетнам – у всех дикая вспышка заболеваний и смертности после вакцинации «прекрасными вакцинами». И Миронин объясняет: «Заболеваемость COVID-19 в Израиле, где привито почти все население, растет из-за «дельты». Произошедшее связано с тем, что в Израиле набрал силу дельта-штамм коронавируса, которым заражаются и болеют даже дети».
А вы, доктора как бы медицинских наук, что – первый раз слышите о штаммах? Нахрена вы колете людям эту «прекрасную вакцину» от «старого» штамма, если вакцинация вызывает рост заболеваний от пресловутого «нового» штамма, который, кстати, тоже никто не выделял, и который тоже является такой же фикцией, как и старый?
Ранее я давал график двадцатикратного увеличения заболеваемости в Израиле после введения бедным евреям двух доз вакцины, но 30 июля Израиль начал колоть третью дозу, в результате в Израиле ежедневная смертность тоже выросла в двадцать раз и продолжает расти.
http://images.vfl.ru/ii/1631547500/3e81c681/35850801.jpg
Миронин продолжил мысль.
«С другой стороны, вот я обыватель. Смотрю источники информации и вижу, что несколько журналистских или интернет-сообщений, где указывается что с десяток фриков после поражения их нервной системы новым вирусом или ОРЗ, не верят, что вирус выделен, а в 145 000 научных статей учены верят, что он выделен и секвенирован. Какова вероятность, что он и говорят правду, а не врут, а почти 3 миллиона ученых (145000 научных статей про КОВИД умноженных на 20 [это среднее число авторов в одной статье]) врут? К этому требуется добавить что точно также врут 450 тысяч ведущих ученых, которые эти статьи рецензировали».
А вы даёте высказаться тем учёным, которые утверждают, что вирус не выделен? К примеру, вам на ФОРУМмск дают высказаться, а мне?
Далее сам Миронин даёт очень удачные цитаты, и они к месту, вот только он не понимает их смысл.
«Выдающийся польский писатель-фантаст и философ С. Лем очень четко высказался о правдивости информации в средствах массовой информации и в Интернете: «Запрещенные мысли могут обращаться втайне, но что прикажете делать, если значимый факт тонет в половодье фальсификатов, а голос истины – в оглушительном гаме и, хотя звучит он свободно, услышать его нельзя? Развитие информационной техники привело лишь к тому, что лучше всех слышен самый трескучий голос, пусть даже и самый лживый». Он же пишет: «Пока я не воспользовался Интернетом, я не знал, что на свете есть столько идиотов»».
Да и вас-то, Сигизмунд, до интернета никто не знал.
Ну и, понятное дело, значимый факт о том, что врачи и фармацевты мира наживаются на афере от выдуманной угрозы, тонет в оглушительном гаме 3 миллионов «учёных» и 450 тысяч рецензентов. Из алчности наживающихся на этой афере.
На этом завершу цитирование, а тех, кто хочет узнать больше об остальных научных находках Миронина, посылаю на ФОРУМмск.
А я напомню о выделении вирусов, как таковых.
Выдающийся немецкий учёный Штефан Ланка в апреле этого года показал и доказал, что в пробах, взятых от больных COVID-19 нет никаких вирусов. Ну нет их! Контрольный эксперимент показал, что за вирусы SARS-CoV-2 принимаются части повреждённых клеток почек зелёной африканской обезьяны.
Однако интересно то, что раньше Штефан Ланка не просто доказал, что и вируса кори не существует, но и назначил награду в 100 тысяч евро тому, кто докажет обратное – докажет существование вируса кори. И некий умник Дэвид Барденс (David Bardens) через суд потребовал от Ланка заплатить ему эту сумму.
Поскольку всех детей прививают от вируса кори, невзирая на последствия в виде аутизма вакцинированных, то суд первой инстанции побоялся «отклониться от генеральной линии» и присудил-таки выплатить истцу награду. Однако вышестоящий суд затребовал экспертов и те под давлением фактов вынуждены были признать, что «учёные» за вирус кори выдают части обычной клетки.
Дэвиду Барденсу не обломилось. А у остальных умников пропала охота получить эти 100 тысяч евро.
Я это к тому пишу, что в Европе объявили награду в полтора миллиона евро тому, кто просто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2, то есть предлагают полтора миллиона евро за адрес той научной статьи, в которой описывается выделение «изолята» вируса SARS-CoV-2 https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/. И в США частные лица тоже назначили награду в миллион долларов тому, кто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2. https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/.
И Миронин нагло солгал, что, якобы, обращался по первому адресу, а там с него потребовали тысячу долларов за пересылку ему полутора миллионов евро. Дело в том, что в объявлении Самуэля Эккерта нет требований оплатить перевод, но есть то, что называется официальным предложением (Гостьех, если захочет, выразит это юридическим языком). Поэтому Миронин мог, как и Дэвид Барденс, просто обратиться в суд с требованием заплатить ему обещанную награду. Но Миронин не до такой степени дурак, чтобы не понимать, что произойдёт, – ведь тот же умник Дэвид Барденс не просто не получил обещанную награду, он ещё и оплатил судебные издержки, а они включали оплату не только адвокатов, но и экспертов.
И ещё.
Ещё 30 июля 2021 года испанское издание EL CORREO DE ESPAÑA (Почта Испании), опубликовало статью-отчет известного испанского журналиста, профессора философии, Луиса Колета (Luys Coleto), в которой тот привел ответы на свои запросы главных официальных медицинских учреждений и учреждений по охране здоровья многих стран мира, а том числе, ответ одиозной CDC (USA), которые свидетельствуют, что существование вируса SARS-COV-2 научно не доказано! https://elcorreodeespana.com/salud/666276859/Casi-90-instituciones-cientificassanitarias-de-todo-el-mundo-no-consiguen-demostrar-CIENTIFICAMENTE-la-existencia-del-SARS-CoV-2-Por-Luys-Coleto.html
Вот список 87 адресатов, у которых Луис Колета запрашивал, известно ли им что-либо о выделении вируса SARS-COV-2 с получением его изолята:
(1) Australia: University of Western Australia – home of Gates-funded researcher Christine Carson
(2) Australia: ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) / Canberra Health Services (CHS)
(3) Australia: Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation – CSIRO
(4) Australia: Department of Health
(5) Australia: Peter Doherty Institute for Infection and Immunity
(6) Britain: Health and Safety Executive
(7) Canada: Aylmer Police Services
(8) Canada: Centre for Disease Control, British Columbia
(9). Canada: City of Toronto, Ontario
(10 )Canada: Department of Health & Community Services, Newfoundland Labrador
(11) Canada: Health Canada
(12) Canada: Institut National de Sante Publique du Quebec
(13) Canada: Institutes of Health Research
(14) Canada: Kingston, Frontenac, Lennox and Addington Public Health, Ontario (re “any variant”)
(15) Canada: McGill University
(16) Canada: Ministry of Health, British Columbia
(17) Canada: Ministry of Health,Ontario
(18) Canada: Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario
(19) Canada: National Research Council, [2]
(20) Canada: Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
(21) Canada: Peterborough Police Service
(22) Canada: Peterborough Public Health
(23) Canada: Provincial Health Services Authority, British Columbia
(24) Canada: Region of Peel, Ontario, [2]
(25) Canada: Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Ontario
(26) Canada: Toronto Police Service
(27) Canada: University of Toronto
(28) Canada: Vancouver Coastal Health Authority, British Columbia (re “the UK variant”)
(29) Canada: Grey Bruce Health Services
(30) Canada: McMaster University
(31) Canada: Public Health Agency of Canada, [2]
(32) Canada: Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac) at University of Saskatchewan
(33) Czech Republic: Ministry of Health
(34) Czech Republic: Univerzita Karlova
(35) Denmark: Statens Serum Institut
(36) England: Public Health England, [2], [3], [4]
(37) Europe: Centre for Disease Prevention and Control
(38) India: Indian Council of Medical Research, [2]
(39) Isle of Man: Department of Health and Social Care
(40) Netherlands: Ministry of Health, Welfare and Sport, [2]
(41) New Zealand: Associate Minister of Health Hon Jenny Salesa
(42) New Zealand: Associate Minister of Health Hon Peeni Henare
(43) New Zealand: Associate Minister of Health Julie Anne Genter
(44) New Zealand: Bay of Plenty District Board
(45) New Zealand: Department of the Prime Minister and Cabinet
(46) New Zealand: Institute of Environmental Science and Research – ESR, [2]
(47) New Zealand: Ministry of Health
(48) New Zealand: University of Auckland
(49) New Zealand: University of Otago
(50) Norway: Norwegian Ministry of Health and Cares Services & subordinate agency the Directorate of Health
(51) Portugal: Ministry of Health (jugement du tribunal formalisant que le ministère ne dispose d’aucune donnée ou référence sur l’existence du virus)
(52) Republic of Africa: Governmental COVID-19 Advisory Committee (jugement Afrique du Sud, en savoir plus)
(53) Republic of Africa: Minister of Co-operative Governance and Traditional Affairs
(54) Republic of Africa: National Department of Health
(55) Republic of Africa: National Institute for Communicable Diseases
(56) Republic of Africa: President
(57) Republic of Columbia: Ministry of Health & Social Protection
(58) Republic of Ireland: National Virus Reference Laboratory, University College Dublin
(59) Scotland: Public Health Scotland
(60) Slovenia: Department of Health
(61) Slovenia: Faculty of Medicine and Institute of Microbiology and Immunology, University of Ljubljana
(62) Slovenia: National Laboratory for Health, Environment and Food (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano – NLZOH)
(63) Spain: Ministry of Health
(64) United Kingdom: Cabinet Office, [2]
(65) United Kingdom: Department of Health and Social Care
(66) United Kingdom: Government Office for Science
(67) United Kingdom: House of Commons
(68) United Kingdom: House of Lords
(69) United Kingdom: Imperial College London
(70) United Kingdom: Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
(71) United Kingdom: Prime Minister’s Office, lien vers cette réponse
(72) United Kingdom: University of Warwick
(73) USA: Agency for Toxic Substances and Disease Registry, [2]
(74) USA: Centers for Disease Control and Prevention, [2]
(75) USA: National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID, [2]
(76) USA: Oregon Health Authority
(77) Uruguay: Clemente Stable Biological Research Institute, Ministry of Education and Culture
(78) Uruguay: University of the Republic (UdelaR) Faculty of Chemistry
(79) Uruguay: Ministry of Public Health
(80) Wales: Public Health Wales, [2]
(81) Canada: Hastings Prince Edward Public Health (Ontario)
(82) Ukraine: Ministry of Health
(83) Australia: Western Australia Minister & Department of Health
(84) Australia: South Australia Minister for Health and Wellbeing
(85) Australia: New South Wales Ministry of Health, Australiacv19.fr/wp-content/uploads/2021/07/NSW-no-records-May-25-2021.pdf
(86) England: Pennine Acute National Health Service Trust
(87) England: Salford Royal National Health Service Foundation Trust
Сложно сказать, почему именно такой список адресов – почему, к примеру, есть Министерство здравоохранения Украины, но нет Минздрава России, почему автору так близки Канада и Австралия? Возможно Колета запросил больше учреждений во всём мире, но получил ответы только от этих. Как пишет сам Луис Колета: «Кто-то в этих ответах крутит жопой и включает дурака, кто-то честно признается, что ничего нет. И нет ни единого ответа, типа, вот, нате вам чистый, как слеза Энтони Фаучи, вирус SARS-COV-2!
Ответ CDC США наиболее показательный:
«Поиск в наших архивах не выявил никаких документов, относящихся к вашему запросу. Вы можете связаться с нашим специалистом по связям с общественностью по вопросам FOIA по телефону 770- 488-6277 для получения дополнительной помощи и обсуждения любого аспекта вашего запроса. Кроме того, вы можете обратиться в Управление служб правительственной информации (OGIS) при Национальном управлении архивов и документации, чтобы узнать о предлагаемых ими посреднических услугах по FOIA. Контактная информация OGIS приведена ниже: управление служб правительственной информации, Национальное управление архивов и документации, 8601 Adelphi Road-OGIS, College Park, Maryland 20740-6001, е-mail: ogis@nara.gov; телефон: 202-741-57703В бесплатный телефон: 1-877-684-6448; или факсимильный телефон: 202-741-5769».
Вот вам Миронин утверждает, что в 145 тысячах статей 3,5 миллиона «учёных» верят в выделение вируса, а в аналоге российского Минздрава в США – в «Центре по контролю и профилактике заболеваний США» (CDC) – не смогли найти ни одну статью, описывающую его выделение.
Не наука, а «Церковь свидетелей коронавируса».
Ю.И. МУХИН
Здравосмысл Наумыч Разумеев
А что такое невероятная сллабость. Вы не могли встать с кровати? Не могли пошевелиться? Вот когда люди умирают от гриппа, они разве не чувствуют такой слабости, что сил пошевелиться нет? А вы как я понял все таки могли встать с кровати, сходить в туалет и это при том, что вы человек физически развитый, а значит довольно тяжелый с большой мышечной массой. Стало быть никакой особой невероятной слабости у вас не было. Все относительно. Болели в этот раз простудой сильнее чем обычно. Раз на раз не приходится. И возраст сказывается. - я не один раз болел гриппом, родственники болели, дети, поэтому могу различать состояния тогда и сейчас, поэтому и написал о невероятной слабости. При прежних гриппах легко вставал в туалет, хотя бросало от стены к стене, в ноябре же 20-го я некоторое время по малой нужде использовал ёмкость, т.к. не мог встать, а потом практически ползком в туалет ходил. И такая слабость была 2 недели
Стало быть от гриппа помирают без боли и мучений? - не знаю. В прошлом только слышал об осложнении от гриппа, слышал и что умирают от гриппа, но в кругу родственников, друзей, знакомых близких, знакомых дальних осложнения имели 1..2 человека, а умерших ВООБЩЕ не было. Сейчас же достаточно много дальних знакомых умерло от непризнаваемого Вами Ковида, который Вы мне впариваете как обычный грипп.
Из близких родственников сестра с мужем были при смерти. Вернее, муж сестры умер, но сосед по палате сразу заметил и его откачали. Сестра 3 недели была на кислороде, задыхалась.
Кстати одышка как я понял была у вашего приятеля, а у вас то ее не было, или как? - это зависит от степени поражения лёгких. Я КТ не делал, но сатурация была низкая. Проявлялось это когда начиналась физуха - пройти, сесть, встать, тогда воздуха не хватало, но было переносимо. Коллега же не мог дышать, не хватало воздуха.
Потеря обоняния - это явление редкое - Выхотели сказать, редкое при обычном гриппе? Потому что при этом заболевании, которое Вы не хотите называть Ковидом, потеря обоняния практически у всех заболевших.
Ну нет никакой одинаковой симтоматики у этой болезни - есть. И я Вам её перечислил. Нюансы вправо -влево существуют, но в целом: 1. Слабость более выражена, чем при обычном гриппе-ОРЗ. 2. Потеря нюха. 3. Поражение лёгких разной степени: от частичной неусвояемости кислорода (снижение сатурации), до невозможности дышать (переводят на ИВЛ), 3. Высокая по сравнению с обычным гриппом смертность: в теме обычного гриппа я только слышал, что где-то кто-то от гриппа умер, а вот нынешний Ковид даёт ощутимую смертность.
Конечно, не пандемия, но разница между "Я слышал, что кто-то умер от гриппа и даже не в моём городе", и "Мать коллеги умерла от Ковида, сестра с мужем чуть не умерли, тётка друга умерла от Ковида" таки есть.
Выдающийся немецкий учёный
Ошибочка. Штефан Ланка в интервью Кате Сугак объявил, что никогда, ни в одно пробе, взятой от больных любой болезнью, не был увиден и сфоткан вирус.
- Фотографии т.н. вирусов сделаны с использованием лабораторных образов в пробирке. Они никогда НЕ делаются с использованием жидкости, крови, ткани, лимфы или других образцов, взятых у человека. Потому что мы носим маски, мы дистанцируемся друг от друга, и при этом никто, никогда НЕ смог увидеть вирус в слюне. https://hippy-end.livejournal.com/4260682.html
Как это может быть?
- До 1952 года считалось, что вирус – это токсичный белок, способный к саморепликации. В 1952 году они проводили контрольный эксперимент и поняли, что если они брали здоровые клетки и заставляли их разлагаться, они получали такие же самые, считающиеся инфекционными белки, что и во время разложения тканей, предположительно пораженных вирусом. И в то же самое время они поняли, что белки НЕ могут самореплицироваться, что нуклеиновая кислота – это генетический материал, необходимый для производства белков. И с того момента они решили, что вирус – это НЕ белок, это – совсем другое.
С самого начала они просто строили из нескольких молекул ментальную конструкцию – модель вируса, которой на самом деле НЕ существует.
А в 1954 году один бактериолог сказал: мы НЕ знаем, как вирусы должны выглядеть. Но они ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ В БОЛЬНЫХ ТКАНЯХ. Поэтому, если мы сможем хотя бы размножать вирусы, то в будущем мы можем их изучать. Поэтому у них возникла идея использовать клетки здоровых животных или людей и ДОБАВЛЯТЬ В НИХ КАЖУЩИЙСЯ ИНФЕКЦИОННЫМ МАТЕРИАЛ. И ЕСЛИ ЭТИ КЛЕТКИ УМРУТ, ОНИ ТРАНСФОРМИРУЮТ СЕБЯ В ВИРУСЫ. По модели того, как бактерии трансформировали себя в бактериофаги (бактериофаг – от слова фагоцитоз – т.е. пожиратель бактерий), вирусологи ориентировали себя думать: о, если бактерии умирают в пробирке и трансформируются в вирусы бактерий, то значит, если клетки человека умирают в пробирке, они трансформируются в вирусы человека. (На самом деле бактериофаги – это мини споры бактерий. И они образуются, когда бактерии погибают слишком быстро, и у них нет времени на построение обычных спор. Когда они погибают медленно, например, от нехватки питания, то они производят обычные споры).
Но они никогда НЕ проводили контрольные эксперименты. Они отравляли лабораторные клетки в пробирке с помощью очень опасных антибиотиков, таких, как стрептомицин, сейчас это неомицин. И они ограничивают их питание, чтобы клетка была голодной для вируса. НЕ понимая, что так они просто заставляют клетки умирать сами по себе.
https://hippy-end.livejournal.com/4260682.html
Пора понять, что наукой можно назвать лишь историю науки, а не выдаваемые за науку доктрины ученых любого времени.
Вот как Тамара Яковлевна
Вот как Тамара Яковлевна описывала вирус.Вирусы,это жидкокристалические молекулы несущие некоторую информацию.Внедряются в нервные окончания и информация передается внутрь:Бактерий,простейшие и там живут как в танке.При гибели бактерий и простейших они высыпаются в кровь ,там их уничтожает иммунитет.Поэтому,никакие лекарства не могут воздействовать на сами вирусы.Это как находящийся внутри танка противник,пока его не подобьешь,не может быть ликвидирован.Танк подбили,противники вылезли,ну а там их легко можно нейтрализировать.Созданы приборы на основе воздествия специально подобранных частот,которые могут уничтожить частатой именно того паразита,на который они расчитаны.Хильда Кларк,создала еще в 20 веке и успешно вылечила и себя,и многих других.А основателем частотно-резонансной теории был немецкий доктор Фоль.Опыты он проводил в концлагерях на пленных.Можно разрушить и высокой температурой оболочки бактерий.В Новосибирске ученые это проделывают.
Гостьех, если захочет,
Кому и кобыла невеста, кому и Гостьех юрист.
кобыла невеста - купцову
Ревнивая самка дрессированного хорька Потапенко в климактерическом возрасте облысения лобковой плесени, тебе хочется чтоб тебя любил интенсивно во все щели, складки, морщины,бородавки и впадины не только Потапенко и любой кто кинул пятак тебе в медную кружку на ютубе, криминальный режим алкоголика, что признал тебя потерпевшим от СССР, но еще и Мухин?
Не страдай так публично и надрывно, смотреть же больно и невозможно без слёз на твоё неизбывное горе сморщенного сфинктера.
Тест-система доступна любому.
Тест-система доступна любому. Всем понятно, что юристы на вопросы для юриста дают ответы явно выглядящие как ответы юриста.
Задаем тест-объекту 4 вопроса для юриста http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2424/815754
Если тест-объект юрист, вы от него получите ответ юриста.
Если тест-объект не юрист, вы от него не получите ответ юриста.
Не слушайте откровения Калоши-ВОИНРа и любых адвокатишек пока они не заимеет юридическое образование с ответами на вопросы для юриста.
Тест с этими 4 вопросами на мне не применять во избежание конфликта интересов.
Чмо помойное, это ты меня
Чмо помойное, это ты меня вздумал тестировать?
Исчезни, гнида вонючая. Во наглость поперла из куска говна.
Культяпый на оба полушария
Культяпый на оба полушария плосконавт, сумасшествие это повторение одного и того же действия в надежде получить другой результат. Ты долго будешь как дурень со ступою носится со своими тестами? А паучков с тебя кто в это время будет ловить и сбрасывать?
Напоминаю, если тест-объект
Напоминаю, если тест-объект не юрист, вы от него не получите ответ юриста.
Гостьсть
Как вы с юридической строны оцениваете ситуацию, когда некто установил награду за сложные сведения. Должен ли он её выплатить и должен ли претендент доказать, что это именно те сведения?
Не читал что кто там обещал и
Не читал что кто там обещал и как именно.
Но это может быть
1. обычное пари (спор) - разновидность публичного договора. Размещена оферта, обещано вознаграждение, а на счет того наступит или нет событие неизвестно.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
ГК РФ Глава 58. Проведение игр и пари
Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них
Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению
===
1. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.
2. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом. (иных - о рынке ценных бумах и котировке валют)
===========
2.
Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь (в том числе сведения) тут не подходит, тк нет собственника потерянной вещи. Если бы он сам открыл и потом потерял и просил найти то да, но он же не открывал и не имел этой вещи.
===========
3.
Возмездное оказание услуг по розыску вещи (информации)
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
===
Если учесть, что договор об оказании таких услуг тоже публичный (оферта адресована всем, неопределенному кругу лиц - ст 426 ГК РФ), то любой желающий может поискать и, если нашел, то подписать договор и протребовать оплатить информационную услугу.
Само собой доказать, что услуга надлежащия, те самые сведения, и нашел именно он то, что просили - обязан исполнитель, а не заказчик. Если так, то заказчик обязан оплатить.
=========== *** =============
Если же заказчику заведомо известно, что такого объекта как "вирус ковыдлы" в природе не существует, это переименованная экзосома, находящаяся в норме в клетке, то сделка с незнающим этого, будет иметь признаки заключенной под влиянием обмана,то есть может быть признана судом недействительной.
Г…Стю, Д.б. Доверие не
Г…Стю, Д.б.
Доверие не оправдываешь. Стоило ли за тебя просить…, ты чего ссылаешься на законы не существующей и отвернутой тобой страны (Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ… ГК РФ Глава 58…, Статья 1062…, Статья 1063)? Определись уже - ты за большевиков, али за коммунистов. Заговариваться начал, сам то понял, что сказал: «Если же заказчику заведомо известно, что такого объекта как "вирус ковыдлы" в природе не существует, это переименованная экзосома, находящаяся в норме в клетке, то сделка с незнающим этого, будет иметь признаки заключенной под влиянием обмана, то есть может быть признана судом недействительной». На суд сюда из города Чайковского (Чайки) приперся, по месту сидения слушателей мало?
Определись уже - ты за
Определись уже - ты за большевиков, али за коммунистов.
=======
Не мели вздор, Мухин спросил не про гражданское право РСФСР, СССР, Российской Империи или законы царя Хаммурапи, а именно про ГК РФ.
Доверие не оправдываешь.
Дебилы, вы что повылазили? Хозяин сайта спросил мнения у Гостьеха, что там говорят законы по поводу вознагрождения....
Гостьех, не будь дебилом (не такими как вы в данном случаи), понял, что ег оспрашивают о законах именно РФ и в данном случаи не имеет значения, какое мнения у Гостьеха по поводу самой РФ и ее законов.
Вот куда вы всё лезете?
Я предупреждал, что не
Я предупреждал, что не слушайте откровения Калоши-ВОИНРа и любых адвокатишек пока они не заимеют юридическое образование с ответами на вопросы для юриста. И вот Калоша-ВОИНр снова сел в лужу. Калоша, какие еще игры-пари, какая еще находка бесхозной вещи, какое еще возмездное оказание услуг? Ты че несешь?
Это одностороняя сделка (Глава 9, ст. 153-181 ГК РФ, § 1. Понятие, виды и форма сделок, § 2. Недействительность сделок), которая называется "Публичное обещание награды".
Статья 1055. Обязанность выплатить награду
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности ... сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
Только автор сделки в другой стране, где действует не ГК РФ, а ГК той страны, и судится с обещаталем награды (если он не выдает награду) надо в той стране.
Опять ответ удалили
Опять ответ удалили зачем-то.
Осёл плешивый, обязанность выплатить награду = вознаграждение пристуствует в 99 процентах сделок по ГК. Про публичный договор написано, как и обязанность оплаты - разуй глаза, жертва куриной слепоты.
А теперь напряги то, что у остальных умом называется, а у тебя тупостью былинной и прочитай внимательно, не искажай цитаты:
Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности
- отыскал утраченную вещь (НАХОДКА, ДУРАК И ПРАВО НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ)
- сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения. (ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГИ ИНФОРМАЦИОННОГО ХАРАКТЕРА)
То есть ты привёл не то, что спросили - про содержание такой сделки, права и обязанности сторон, а лишь один её элемент, который без предмета сделки никому и нахер не нужен.
То есть ты привёл не то, что
Калоша-ВОИНр, меня не спросили про награды, они мне пофиг. Я разоблачил твою утупковость, всего лишь. И еще могу.
Тебя спросили про тему награды за сообщение о выделении коронавируса, ты начал плести про ПОСТОРОННИЕ ТЕМЫ (1)игры-пари, (2)находку бесхозной вещи, (3)возмездное оказание услуг.
1. ПРО ИГРЫ-ПАРИ без-умие Калоша-ВОИНри и ясно без комментариев.
2. ПРО НАХОДКУ БЕСХОЗНОЙ ВЕЩИ - Калоша-ВОИНр не осознает Статью 153. Понятие сделки: "Сделками признаются действия граждан и юридических лиц...".
Разные действия - > разные сделки, Калоша.
Читаем дальше ", направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.".
Теперь думаем про появление обязанностей.
Ст.227-229 ГК РФ (нашедший потерянную вещь передает ее потерявшему вещь).
Действие - принятие потерянной вещи (не хочешь - не принимай потерянную вещь) влечет обязанность возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей вещи, возмещение затрат на обнаружение лица, потерявшего вещь, обязанность выплатить вознаграждение за находку в размере до 20 % стоимости вещи.
Ст.1055, 1056 ГК РФ (публичное обещание награды).
Действие - публичное объявление о выплате награды за то-то и то-то (не хочешь - не обещай публично награду) влечет обязанность о выплатить награду за то-то и то-то.
Это все были односторонние действия, сделки, которые, когда они уже совершены, для лица, нашедшего вещь или сделавшего то-то и то-то, создают не обязанности, а права. Он вправе сдать вещь потерявшему, или не сдавать. Он вправе сделать то-то и то-то для лица объявившего о выплате награду, или не сделать. Ты слово "вправе" ранее слышал?
3. ПРО ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ, то есть исполнение взятого ранее договорного обязательства сообщить о выделении коронавируса, Напоминаю, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры).
В каком месте samueleckert предлагал кому-то взять договорное обязательство сообщить о выделении коронавируса?
В ноосфере, где витает утупок Калоша-ВОИНр.
Не пизди Калоша, услуга относится к только действиям, предусмотренным заключенным договором (ст.779 ГК). Договора же не бывает без взятия двусторонних гражданских обязанностей. Поэтому
"сообщить лицу, объявившему о награде, необходимые сведения." - это в рамках односторонней сделки.
"исполнить договорное обязательство по сообщению лицу, объявившему о награде, необходимые сведения." - это в рамках двусторонней сделки-договора.
Калоша ВОИНр пиздит, что Статья 1055 "Обязанность выплатить награду" регулирует 99 процентов сделок по ГК.
Калоши-ВОИНр расскажи, что когда кто-то в салоне красоты делает стрижку он, оказывается, обязуется выдать неденежную награду парикмахеру. Ну в ст.1055 слова "выплате денежного вознаграждения" и "выдаче иной [не денежной] награды" объединены формулировкой "выплатить награду".
Или может Калоши-ВОИНр расскажет, что когда я покупаю билет на поезд (или концерт группы Сплин) я, оказывается, выплачиваю денежное вознаграждение РЖД (или организатору концерта)?
Карма, мать её?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
В противном случае она
В противном случае она прожила бы вечно
передача На самом деле
Юрий Игнатьевич, а почему бы вам не выступить со своими доводами по короновирусу и "вакцинам" на известной вам передаче "на самом деле"? или там тоже цензура?
новая религия
а между тем уже раздаются реальные награды
ЗОНДЕРКОМАНДА КОНЦЛАГЕРЯ РФ
ЗОНДЕРКОМАНДА КОНЦЛАГЕРЯ РФ УЖЕ СЕБЕ И ПАМЯТНИКИ СТАВИТ
А братскую могилу провакцинированным, околевшим от уколов шмайссер-жижки, пока открывать не торопятся.
История повторяется с тем же успехом, но облаченная ныне в форму "фарса". Теперь модно убивать населения не в чёрной, а в белой униформе. И сдаваться в плен не в шинели и сапогах, а в цивильном наряде и в форме оккупанта, с повязкой или справкой полицая, с рейхсмарками в карманах.
====
А что нужно для освобождения?
1. мобилизация граждан СССР в отряды ДНД под управлением территориальных объединений избирателей СССР как носителя власти. (не советы нардепов носители власти, они только представители носителей власти, представительные органы, а сами объединения избирателей СССР. У них власть по закону.)
2. запуск в оборот советских денег. Пока это векселя, номинированные в рублях СССР по курсу золота.
3. взыскание долгов с солидарных должников за захват недвижимости граждан СССР.
4. разоблачение инсценировки лже-судов, лже -ФСБ, лже-полиции и прочих. Для этого нужно знать как именно и ориентироваться в методах по каждому случаю, а не карабкаться на баррикаду, бегать на фейковые выборы, махать крашенными тряпками на бесполезных и вредных митингах. Хозяин перед слугами и ворами никогда не митингует, а сразу наказывает - для этого у нас есть все инструменты и механизмы наказания. Хватит считать себя рабами, а клоунов властями.
===
Если вы до сих пор не вступили в ДНД ВОИНР СССР, то вы идете в той колоне военнопленных на убой, сдавшись врагу на радость. И ведет он вас в овраги для расстрелов в скотомогильниках, просто поменяв декорации.
http://grazhdane-sssr.ru/a/priem-v-sa-sssr/
Памятники обычно после победы ставят
Так что, победили уже пандемию и борьба окончена?
Просто интересно
Вопрос не по теме, просто интересно: кому и зачем, так очень нужно уничтожить Израиль? Тут и прививки, и намордники, и взрывы/обвалы, и Палестина/Сирия, полагаю что это совершенно не случайно, не пора ли кричать: бедные бедные евреией!?
В России частные денежные призы запрещены гос.лотереей
Конечно есть новое законодательство о ставках и тотализаторах, но всё это ипподромное удовольствие с советских времён полностью зажато государственной лотереей и другого спортлото как и секса в Советском Союзе не было и нет если понимать зачаточные примитивные "свободы" частного капитала в этой области и по большому счёту правильно, слишком много жулья с этими "модернизированными напёрстками".
Другое дело "на западе", где пару сотен лет существует чуть ли не приоритет частного перед общественным и тем более государственным - там частные объявления о призе в миллионы за изолят ковидного вируса ещё как-то производит впечатление на публику, но мы же сами расследовали афёру Лунадрон и понимаем, должны понимать ведь не тупые, что даже частные призы за изолят НИЧЕГО НЕ СТОЯТ ПРИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ "карабасов барабасов" что стоят за ширмами "государств" - решили лунадрон буратинам накарабасить - и вот пожалуйста, не то что там микроскопический изолят какой-то.
Но тема всё равно интересная - и почему? Да потому что люди срадают и некоторые гибнут от поли-гриппа.
И вот в такой ситуации зададим себе вопрос - существует такая болезнь ЛУЧЕВОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТ РАДИАЦИИ СОЛНЦА - даже Штефан Ланкасогласен и подтверждает что есть и у этой болезни - есть СИМПТОМАТИКА в виде ИНФЕКЦИОННОГО ОСЛОЖНЕНИЯ, инфекционного заболевания.
Другими словами, лучевая болезнь ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ВИДЕ ИНФЕКЦИОННОГО ПОЛИ-ГРИППОЗНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, при этом ни одному врачу и даже логику, и даже математику и простонормальным гражданам не взбредётся в голову спрашивать о выявлении изолята из того или иного случайно активированного поли-гриппа" - осложнение происходит ВСЕГДА В РАЗНОЙ И РАЗЛИЧНОЙ ФОРМЕ - это обусловлено слабым иммунитетом прежде всего перед и к множеству мутационно подвижных видов поли-гриппа и других инфекций.
Т.е. с одной стороны имеем ФАКТ - власти-страсти-мордасти не публикуют изолят или несколько изолятов по штаммам, хотя косвенно говорят об их выделении в частных случаях, с другой стороны ситуация с лучевой болезнью как раз объясняет такой один из вариантов, когда изолят к реакции на пандемическую угрозу НЕУМЕСТЕН в силу других обстоятельств и факторов (солнечная радиация, геосистемное воздействие на иммунитет и его снижение, мутационно различное воздействие на сниженный иммунитет, риск паники, слабого понимания и разгильдяйства, когда весь мир надеется на "русский авось пронесёт").
И вот спросим себя - а не боимся ли мы сами посмотреть на происходящее взглядом взрослого человека или власти правильно не афишируют почему нет смысла выявлять изолят?
С уважением.
Чем дебильнее шкура, тем
Чем дебильнее шкура, тем сильнее желание у него цитировать всякие утверждения не до окнца, вроде этого
А дальше, дебил уверяет, что в изолянте нет смысла, потмуо что есть РАДИАЦИЯ! Такую бузину, да дядьку- это еще поискать надо!
А скольк овсего пустопорожних слов понаплел, но так прям ои не ответил- почему ЧАСТНЫЕ деньги (как приз) за статью о выделении изолянта, так никто и не забрал? Но зато всякую херню понапихал в свой текст!.
За разоблачение афёры Лунадрон никто денежных призов не платил
- это факт, а раз уж за доказанные более глобальные случаи частные конкурсы не работают то по выделению изолята ковида и подавно.
>А дальше, уверяет, что в изоляте нет смысла, потому что есть РАДИАЦИЯ! Такую бузину, да дядьку- это ещё поискать надо!
- с фантазиями про уверения переборщили "ваабще не фту степь" про секс и дуреломов из СССР, которые само слово "секс" боялись и отрицали почище Лунадронов (тоже, кстати, наши учённые помалкивали или более того потворствовали обману) - т.е. не поняли смысла - везде замалчивание всего вся - ну не знают как колебаться в "генеральной струе линии партии" - понимаете? НЕ ЗНАЮТ и тупо по управдомовски "иначе отключим газ" - то одна статистика, то другая, вот вся цена статистики с вакцинацией и разборов полётов почему вакцина, для чего вакцина, из-за чего вакцина.
А гипотезу я привёл - действительно из множества случаев инфекции при солнечном радиационном поражении НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, не имеет смысла даже для частных призов - поскольку болезнь не от разового вида поли-гриппа как при обычном гриппе, а болезнь от радиации, где наш Прогноз погоды говорит - не выходить на улицу в анамально солнечные дни с крайне упасным ультрафиолетом, а уж какую инфекцию подцепит заболевший при лучевой болезни - это уже следствие со случайным фактором при поли-гриппозе после облучения.
И, кстати, можно подумать почему в солнечном Израиле после прививок всё равно люди страдают от солнечной радиации - нормальная периметральная прививка (против большей части множества из периметра поли-гриппоза) наилучшим способом защищает ДО ЛУЧЕВОГО ОБЛУЧЕНИЯ, когда здоровый иммунитет формирует наилучшую поли-защиту от поли-гриппоза, при состоявшемся лучевом облучении - периметральная прививка формирует иммунитет уже у ослабленного организма. И всё это как гипотеза, которая логична в отличие от просто тупо молчкания или тупо громкоголосья без желания поискать факты и причины.
«Только в тени и никаких вариантов»: Гидрометцентр предупредил об «опасном солнце»
частные конкурсы не работают
Что за выводы а? Уже и на этом сайте было логическое предположение, что если бы вы, выченные ,рвущие жопы за КОВИД уцм ели бы думать, то давн обы отправили ссылку Экхарту по выделению изолянта, даже не для того что бы деньги получить, а что бы улечит ьег ов мошенничестве, написать статью и потмо пользоватсья этим как докозателсьтвом невежества и дурости тех, кто утверждает, что КОВИД не выделен (а уж как взлетит индекс цитирования...(с)). Но вы же сильно тупы и трусливы, что бы так сделать, вы уверены что обосретесь в этом деле.
Кто боялся? Кто отрицал? Ты что морозишь? Например я сейчас этим словом в повседневной жизни не пользуюсь, считаю оно достаточно вульгарно, есть множество других синонимов, разве нет? Может поэтому и в СССР не пользовались? Чем тееб не вариант? А ты сразу-боялись...отрицали...отрицали слово?
Опят заладил....знаешь, что ты утвержадешь?
Изолянта не выделяют, тк есть РАДИАЦИЯ. Ты в РАН не затеряешься, это точно. А может ты прямо оттуда и пишешь?
Да наверно там у них
тайные антисемиты пролезли во власть.
И шпарят по методичке Жаботинского.
есть разные недоказанные(а
есть разные недоказанные(а может доказанные) теории возникновении всяких заболеваний.Почему болезни возникают одновременно во всем мире?Почему они так-же заканчиваются,практически одновременно?Логический вывод:Внешнее воздействие с космоса! Какие-то частоты воздействуют на наших сожителей находящихся в нашем организме.Бактерии,в обычном состоянии дремлют.После воздействия этих частот начинают резко размножаться.Доказано,что все известные бактерии живуь у нас в организме.Но живут в балансе.А болезнь,это или перенапряжение,или дисбаланс.Если кого-то стало больше,то кто-то убыл.
Отправить комментарий