|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СРАВНЕНИЕ СТЕПЕНИ КРЕТИНИЗМА ЛИЦ ВО ВЛАСТИ РОССИИ И США |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
И, заметьте,
давненько меня никто из санитаров в жопу не ебал.
Да уж.
мир давно стал театром - балаганом, где под ширмой разных проходимцев разыгрываются сумашедшие сценарии. www.youtube.com/watch
Сейчас почти никто не пытается даже противостоять этому беспределу.
Да, тут таких иногда
Интересно, а зачем разводить убогих, когда можно культивировать нормальных? Что за убогие наклонности у Мухина? Ведь с кем поведешься, от того и наберешься. Хотя, я думаю, тут дело в другом: подобное притягивает подобное - вот и весь сказ. Так что подобными заявлениями в преамбуле Мухин собственноручно расписывается в том, кто он есть.
Мне вот только интересно, кто после такого признания согласится писать в комментах? - Откуда вы знаете, что Мухин здесь не вас имел в виду? Я понимаю, что "быдло - это всегда не ты", но если автор блога априори к вам так относится, то какой смысл ему что-то объяснять...
Насчет "определенной свободы" - это пиздеж. Это свобода, как у Нестеренко: хочу - публикую, хочу - не публикую. Абсолютный произвол автора блога. Такая у них, у совков, "свобода".
Гостеед
Кто вам мешает завести свою страницу в интернете и писать на ней всё, что хотите, а не пополнять у меня число тупых дебилов?
Виноват же не я, дающий вам определённую свободу, а вы - видящие, что вас тут презирают, но всё равно лезущие со своими убогими умствованиями.
<Интересно, а зачем разводить
<Интересно, а зачем разводить убогих, когда можно культивировать нормальных? Что за убогие наклонности у Мухина?>
А кто вас тут разводит? Тут в основном нормальные люди, а вас, пидарасов, прапор пинками сюда гонит. Вас здесь чморят, а вы все равно лезете.
Мне вот только интересно,
Так ты и ответь, каково тебе было это осознавать? Ты же тут написал, хотя точно знал-преамбула для тебя!
Выборы.
А как же можно прийти к "Ты ИЗБРАЛ - тебе судить!"? И как это вяжется с агитацией бойкота выборов? Ведь участие в нынешних выборах парламента преследуют всего лишь одну цель. ПОПЫТАТЬСЯ УМЕНЬШИТЬ КОЛИЧЕСТВО БАРЫГ, ВОРОВ И ХОЛУЕВ В законодательном органе власти. ПОПЫТАТЬСЯ!!! Используя ЕДИНСТВЕННУЮ легальную возможность высказать своим бюлетенем ПОЗИЦИЮ. Это то как раз и ПРОСИТ сделать узник совести Алексей Навальный и тысячи других политических заключенных.
Егор Качесов
"Используя ЕДИНСТВЕННУЮ легальную возможность высказать своим бюлетенем ПОЗИЦИЮ."
А ВАМ ПОНЯТНО, ЧТО ЭЛЛОЧКА ПИШЕТ ТЕ ПОКАЗАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЕЙ НАРИСОВАЛИ СВЫШЕ?
Aleksey2 - не хотел ввязываться в дискуссию...
Давно уже пытались объяснить, что внедрение ЗОВ не приведет к улучшению ситуации в РФ, поскольку, цитирую "...ЭЛЛОЧКА ПИШЕТ ТЕ ПОКАЗАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЕЙ НАРИСОВАЛИ СВЫШЕ"
Т.е. ЗОВ - хорошая идея, но недостаточно проработанная, нужно что-то еще, более основополагающее, иначе "ЭЛЛОЧКИ" напишут такие показатели, что все власть предержащие будут "достойны награды" согласно этому закону.
А вот что и как нужно сделать - не знаю, честно сказать, у меня знаний не хватает, к сожалению... В свое время образованные люди шли "в народ", чтобы массы людей стали более грамотными и стали лучше понимать и оценивать окружающую действительность, может быть, нужно действительно начинать с менее значительных, но легче достижимых целей?.. Как говорится, "слона нужно есть маленькими кусочками"...
ЗОВ хорошая
ЗОВ хорошая идея...
------
Вот и ладно. А проработается в процессе внедрения.
..
Владимир136
Гость68
"...ЭЛЛОЧКА ПИШЕТ ТЕ ПОКАЗАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЕЙ НАРИСОВАЛИ СВЫШЕ"
Будет независимый суд - не напишет.
Гость 68."не знаю"
Есть пример хороший ,
Поменять Володю на Алёшу,
В том числе, и
Чтоб ,испытать всю мощу зов.
ответ Aleksey2
"А ВАМ ПОНЯТНО, ЧТО ЭЛЛОЧКА ПИШЕТ ТЕ ПОКАЗАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЕЙ НАРИСОВАЛИ СВЫШЕ?"
Ту можно согласиться с Aleksey2, сколько они решат намалевать себе голосов столько и сделают.
Так что идти на эти "выборы" бессмысленно. Но тут каждый решает сам.
Идти на выборы.
Позвольте, уважаемый, усомниться в Вашем тезисе о "намалевать" и идти "бессмысленно". По моему сама идея бойкота в корне БЕССМЫСЛЕННА. Потому как в природе не существует ни физически, ни теоретически такого понятия как "бойкот". Это понятие может существовать только в не совсем, уж извините, адекватном восприятии действительности. Во-первых, нет порога явки! Во-вторых - ВЫБОРЫ ВСЕГДА СОСТОЯТЬСЯ, даже если проголосуют только часть членов избирательных комиссий ( что и бывает нередко при проведении выборов уровня местного самоуправления). В третьих - на выборы, организованные фашистской властью всегда прийдут те, кто рьяно поддерживает эту власть. Полицаи, чиновники, судьи, прокурорши, барыги, воры. В четвертых, власть, насилуя бюджетников голосовать за партийку "Едим Россию" ВСЕГДА будет иметь неоспоримое преимущество перед эфемерными бойкотчиками.
Егор Качесов
"Во-вторых - ВЫБОРЫ ВСЕГДА СОСТОЯТЬСЯ, даже если проголосуют только часть членов избирательных комиссий ..."
Во, и пусть голосуют сами за себя!
Голосуют на выборах не "за себя", а за барыг и воров.
Уважаемый! Голосуют на выборах за КАНДИДАТОВ!!! Можно ли Вас понимать так, что Вы, обьявляя неведомую, извините, зверюшку под названием "бойкот" СОЗНАТЕЛЬНО И УМЫШЛЕННО предоставляете право проголосовать ЗА Вас членам УИКОв и ТИКов, соглашаясь с их выбором направить барыг, воров и холуев от партийки "Едим Россию" в парламент? Потому как Вы не пришли на избирательный участок! И не выразили СВОЮ ВОЛЮ! СВОЕ ПРАВО! Даже в условиях фашистского по сути, режима.
Егор Качесов
"... обьявляя неведомую, извините, зверюшку под названием "бойкот" СОЗНАТЕЛЬНО И УМЫШЛЕННО предоставляете право проголосовать ЗА Вас членам УИКОв и ТИКов ..."
Я ничего не объявляю. Просто как и подавляющее большинство нормальных граждан я давно догадался, что путины голосуют сами за себя. Представляете, большинству хватило в такой короткий срок, как 30 лет, догадаться про все тонкости "голосования".
Впрочем, для вас наверное новость, что еще в 1996 г народ "выбрал" сдохшего к тому моменту эльцина, при том, что подавляющее большинство голосов этого народа получил зюга?
Зюга не выигрывал выборы в 1996 году!
И это факт. А хохму про то, что зюга выиграл выборы придумали политтехнологи Кремля именно с целью дискредитации зюги и КПРФ. Мне думается надо просто ответить на вопрос: " Кому выгоден бойкот выборов теми, кто выступает против воровской власти?" Однозначно, что это выгодно только тем, кто насилует бюджетников, заставляя их голосовать то за предводителя стерхов, то за партийку "Едим Россию". Им же в этом случае приходится меньше фальсифицировать. Пришли бюджетники, полицаи, барыги, холуи и проголосовали как надо ворью. Занавес закрыт! Так получилось в 2018 году, повторюсь, когда к урнам не ПРИШЛИ почти 70% граждан, имеющих право голоса. Уважаемый! Это же общеизвестный факт. И самбист получил 67.7% от ЧИСЛА ПРИШЕДШИХ!!!
ЕК
Дискредитации зюги и кпрф...
------
В 96 году? Зюгу? Дискредитировать? Да он в 1993, сам себя в дерьме предательства восстания, так вывалял, что дополнительные усилия на этот счет, даже Кремлю не были нужны.
Вы очень старатесь для повышения явки ...
Владимир136
Из досье «МК»: Анатолий
Из досье «МК»: Анатолий Куликов - бывший министр внутренних дел РФ (1995–1998), зампредседателя Правительства России (1997–1998), президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии.
Егор Качесов
"А хохму про то, что зюга выиграл выборы придумали политтехнологи Кремля именно с целью дискредитации зюги и КПРФ. "
Тогдашний министр внутренних дел Куликов - политтехнолог? Вы то за кого голосовали в 1996 г?
Родной я не бойкотирую,
Родной я не бойкотирую, выборы, я их игнорирую. А это разница. Кандидаты и "партии", которых воры отобрали для голосования один другого гаже. Но, я игнорирую это действо не потаму чта не разбираюсь в сортах дерьма. Точнее это не главное. Участвуя в этом паскудстве, я соглашаюсь с этим паскудством, именуемыми "выборами". Я, ты, он, она, пришедшие на них и проголосовавшие за одного из подложенных в бюллетень говнюков, признаем это паскудство легитимным. Да на хер.
Ответ для hryak.
Уважаемый! Игнор или бойкот разницы нет, какие бы синонимы Вы не применяли. Сути ДЕЛА это не меняет. Вы, уважаемый, свою ненависть и свое личное "я" ставите превыше всего. Я Вам привожу факты, а Вы мне в ответ эмоции. Я Вам факт прямого пособничества в уменьшении количества голосов "ПРОТИВ", а Вы мне про еще одну неведомую зверюшку под названием "легитимность". Барыги, холуи и воры типа "мужа скобеевой или ханыги ресина или любого из партийки "Едим Россию" рвутся, насилуя бюджетников занять места в парламенте, а Вы мне про "яФку". Воровская власть всеми силами сушит явку ТЕХ КТО ПРОТИВ и, повторюсь, насилует бюджетников, принуждая их голосовать за ворье. И это факт, а Вы включаете "игнор", помогая сушить явку противников режима.
Уважаемый,
Бойкотируют событие , по каким то личным причинам. Игнорируют балаган, куда тебя загоняют в качестве статиста, что бы было всё "как у людей". Голосование "против" потеряло смысл после того как "Иван Ивановича Противвсех" исключили из избирательных бюллетеней. Жирную точку поставили урны с искусственным интеллектом, которые выплюнут бюллетень, если ты сделаешь нечто иное, чем дисциплинированно отметишь в нем одного из кандидатов. Может такие урны до вас не добрались? Доберутся, китайцы не подведут.
В общем, современный россиянский избиратель очень похож на зверька, которого загонщики гонят по флажкам на заклание. Поэтому, перепрыгнуть через ограждения и уйти - это доказать, в первую очередь для себя, что ты ещё не безмозглый идиот.
Впрочем, не усключено, что ты здесь по службе, поэтому так настойчив в "своей правоте".
Егор Качесов
"Я Вам факт прямого пособничества в уменьшении количества голосов "ПРОТИВ"..."
Не понял! Вы пишите, к примеру, 99% - за КПРФ, 1% - за ЕР. Эллочка выдает - 99% за ЕР, 1% - за КПРФ, вне зависимости от явки. В чем смысл умному человеку участвовать в этом балагане, поясните?
Выборы и "эллочка".
Нет не понятно, уважаемый. Во- первых потому, что если бы воровская власть была уверена в своей "эллочке", то она бы не пошла на беспрецендентныеч меры по уничтожению и штабов и информационных ресурсов Навального и физического устранения самого Навального и его сторонников. Именно за "Умное голосование" Алексея Навального власть пыталась отравить, а потом посадила на нары. Кроме того, практическое применение результатов "Умного голосования в Москве - это уже доказанный факт применения метода борьбы с "эллочками".
Егор Качесов
"Кроме того, практическое применение результатов "Умного голосования в Москве - это уже доказанный факт применения метода борьбы с "эллочками"."
Это что это за факт? Я вот знаю факт по Москве, когда кандидат от Яблока Митрохин проголосовал за себя вместе с семьей, 3 голосами, а потом в итогах по своему участку за Яблоко было 0 голосов.
Факт победы системы "Умного голосования"
Уважаемый! Я Вам докладывал про факт применения системы "Умного голосования", а Вы почему то приводите ПРИМЕР фальсификаций при подсчёте голосов. Мне думается это совершенно разные вещи. А фактом ПОБЕДЫ системы "Умного голосования" является РАЗОБЛАЧЕНИЕ (что является также формой агитации) РУКОВОДИТЕЛЯ московских единороссов Метельского и ГОЛОСОВАНИЕ ПРОТИВ этого Метельского. И как результат - пошёл вон Метельский из Мосгордумы. И такие факты есть почти по 40-а округам Москвы.
Егор Качесов
"И как результат - пошёл вон Метельский из Мосгордумы. "
А Митрохин еще раньше пошел вон из гордумы Москвы.
Митрохин -это кто???
Меня как и тысячи граждан не интересует какой то митрохин. Мы говорили об "Умном голосовании".
Отправить комментарий