2. КРЕТИНИЗМ РОССИЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 94
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Невостребованная награда

Я закончил первую часть объяснением, что ни понять, заражены ли вы любым вирусом, ни создать вакцину против любого вируса невозможно, если не иметь изолята этого вируса – если предварительно не выделить этот вирус.

И уже полтора года я, вместе с тысячами иных авторов (среди которых множество настоящих врачей и учёных), кричим, что пресловутый вирус SARS-CoV-2, который, якобы, вызывает болезнь COVID-19, НЕ ВЫДЕЛЕН И ЕГО «ИЗОЛЯТ» НЕ ПОЛУЧЕН!

Поэтому невозможно узнать, во-первых, болен ли человек болезнью COVID-19, и, во-вторых, невозможно создать вакцину против этой болезни. То, что сегодня происходит, – это не пандемия. С медицинской точки зрения это блеф! Вас пугают болезнью, не устанавливая, имеется ли её возбудитель на самом деле. Медицина не выясняет, есть ли в природе такой вирус, как SARS-CoV-2?

Осенью прошлого года я обращался в институт им. Пастера в Питере с требованием сообщить, кто выделил этот вирус и получил «изолят». Институт им. Пастера до сих пор тупо молчит. Я обращался в прокуратуру Питера и Генпрокуратуру России с требованием заставить этот сраный институт ответить, – молчат и сраные прокуроры.

Я писал и пишу, что в Европе объявили награду в полтора миллиона евро тому, кто просто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2, то есть предлагают полтора миллиона евро за адрес той научной статьи, в которой описывается выделение «изолята» вируса SARS-CoV-2 https://www.samueleckert.net/. И в США частные лица тоже назначили награду в миллион долларов тому, кто предоставит научные доказательства существования вируса SARS-CoV-2. https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/.

И эти награды до сих пор никто не взял – нигде в мире вирус SARS-CoV-2 не выделен, его изолята не существует, следовательно, ВАКЦИНУ против вируса SARS-CoV-2 СОЗДАТЬ НЕВОЗМОЖНО!

Что эти «учёные» сделали

Тогда что происходит? Почему учёные и врачи действуют так, как будто они знают геном вируса SARS-CoV-2? Почему врачи в больницах утверждают, что данные люди заражены этим вирусом, почему уже создано около 300 «вакцин» против неизвестно чего?! Это как понять?

А эти «учёные» выдумали этот вирус «чисто теоретически»! Выдумали!

Мне самому сложно поверить, что до такой подлости можно дойти, но это так!

Они создали последовательность 30 тысяч нуклеотидов вируса SARS-CoV-2 в компьютере и теперь закладывают генетические подробности этого ими же выдуманного «вируса» в основу ПЦР-тестов и вакцин. А поскольку «все учёные умные», то у каждых учёных свой компьютерный геном выдуманного ими вируса SARS-CoV-2, соответственно, свои ПЦР-тесты (только в Европе и только на апрель прошлого года это тест проводился по 78 методикам.), поэтому у каждого своя вакцина.

Чего же удивляться, что эти «вакцины» не только не останавливают «эпидемии гриппа», замаскированные под COVID-19, но и люди во множестве мрут после уколов этими жижками?

(Ума не приложу, как это можно не понять и что ещё нужно, чтобы это объяснить?)

В любом случае суммирую – ни определить ваше заражение вирусом, ни создать вакцину против вируса невозможно, ЕСЛИ ВИРУС НЕ ВЫДЕЛЕН.

А он не выделен, иначе награды за адрес статьи, в которой описано его выделение и создание изолята, уже были бы выплачены. А они до сих пор ждут своего героя.

Иначе институт Пастера, входящий в систему Роспотребнадзора, мне бы ответил! А он молчит!

Дикая шизофрения Роспотребнадзора

Что удивляет – с одной стороны, несётся утробный вой руководителей Роспотребнадзора о страшной эпидемии COVID-19, «уносящей в могилы тысячи и тысячи россиян», а с другой стороны, работают все службы и управления этого же Роспотребнадзора, которые анализируют эпидемическую ситуацию в России, а некоторые отделения Роспотребнадзора, как я понимаю, даже продолжают давать пресс-релизы об этой эпидемической ситуации, размещая их в интернете. Во всяком случае мои читатели вывели меня на сайт «Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области» http://56.rospotrebnadzor.ru/monitoring-gripp.

И на этом сайте продолжается публикация таких же данных об ОРЗ, как и до коронавирусной аферы, единственно, в угоду политикам с началом истерии в СМИ в пресс-релизах прекращена публикация общего количества заболевших в неделю. Почему? А потому, что за больных коронавирусом сейчас начали выдавать всех больных, а не только тех, кто реально болел гриппом или остальными ОРВИ вместе с COVID-19.

Вот смотрите.

Как утверждает начальница Роспотребнадзора и Главный санитарный врач России, А. Попова, в России коронавирус начал распространяться с 1 марта 2020 года – именно тогда был, якобы, установлен первый пациент с COVID-19, якобы передавший инфекцию окружающим.

А за месяц до этого, в пресс-релизе «О заболеваемости гриппом и ОРВИ в Оренбургской области по состоянию на 28.01.2020» сообщается следующее (выделено мною):

«В Оренбургской области продолжается рост заболеваемости гриппом и ОРВИ и на фоне увеличения активности вирусов гриппа.

На 4-й календарной неделе (с 20.01.2020 по 26.01.2020) зарегистрировано 12,5 тыс. случаев заболеваний. Впервые с начала эпидемического сезона отмечается превышение недельных эпидемических порогов по совокупному населению, которое составило 27,7 %, в т. ч. по лицам старше 15 лет.

В структуре циркулирующих респираторных вирусов преобладают вирусы гриппа при снижении доли вирусов негриппозной этиологии (РС-вирусы, аденовирусы, риновирусы, вирусы парагриппа, коронавирусы, бокавирусы).

С учетом заболеваемости детей дошкольного возраста и школьников на 28.01.2020 полностью приостановлен учебный процесс в четырех образовательных учреждениях…»

Как видите, никаких воплей ещё нет, и хотя коронавирусы вызывают уже имеющиеся ОРВИ, но никто в этом не видит ничего необычного. Ну коронаврусы и коронавирусы – чего вопить-то? И, как видите, в те времена, не стеснялись указывать, сколько человек заболело ОРВИ по всей области за неделю. (Что такое «эпидемические пороги» я уже объяснял, а для тех, кто впервые о них слышит, буду объяснять ниже).

А вот такой же пресс-релиз «Об эпидемиологической ситуации по ОРВИ в Оренбургской области», но уже через год после начала аферы:

«Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 13 календарной неделе 2021 года (с 29.03.2021 по 04.04.2021) отмечается снижение заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах, эпидемические пороги не превышены.

В рамках лабораторного мониторинга обследовано 152 человека с признаками ОРВИ, доля положительных находок составила 22,4 % от числа исследований. Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: парагриппа, метапнемовирусами, бокавирусами, сезонным коронавирусом и COVID-19. Циркуляция вирусов гриппа не установлена…»

Как видите, общего числа заболевших в пресс-релизе уже нет, но остаётся твёрдое утверждение, что нет ни эпидемии COVID-19, ни эпидемии ОРВИ даже если к заболевшим COVID-19 приплюсовать вообще всех заболевших и гриппом и ОРВИ вместе с сезонным коронавирусом.

Интересно то, что из 152 обследованных простудившихся, ОРВИ выяснены только у 34 человек (22,4%), у остальных простуда была вызвана, надо понимать, иными причинами, скорее всего, микробами или грибками. Но, как теперь понятно, повсеместно, из-за алчности врачей, все эти простудившиеся записываются в заболевшие COVID-19.

Ну и ещё один аналогичный пресс-релиз, интересный тем, что в нём среди возбудителей ОРВИ, COVID-19 вообще не упомянут.

«Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 16 календарной неделе 2021 года (с 19.04.2021 по 25.04.2021) отмечается рост заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах с незначительным превышением эпидемических порогов среди населения 15 лет и старше.

Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: метапнемовирусами, риновирусами, бокавирусами, вирусами парагриппа, коронавирусами».

Вы когда-нибудь слышали от Поповой или иных руководителей Роспотребнадзора о том, что они в статистике отделяют заболевших COVID-19 от заболевших от сезонных коронавирусов? Слышали о том, что недельное число заболевших ОРВИ вместе с COVID-19 превышает эпидемические пороги и началась эпидемия, а не обычный сезонный грипп?

А ведь все эти данные, как видите, внутри Роспотребнадзора регулярно подсчитывались и подсчитываются каждую неделю, но граждане о них (о том, есть эпидемия ОРВИ или её нет) не информируются, а вместо этого руководители Роспотребнадзора наваливают на них антинаучный бред суммы всех заболевших, начиная с 1 марта 2020 года, – бред, который не имеет никакого значения для ликвидации эпидемии и предназначен только для запугивания народа.

Главный санитарный врач Попова

Продолжим тему обсуждением кретинизма массовых российских врачей и учёных. Я уверен, что вопрос надо ставить именно так – говорить уже не об их неграмотности, а об их слабоумии.

Хотя, конечно, необходимо говорить о кретинизме вообще всей науки, в том числе и мировой, но что нам, при нашем собственном кретинизме, до мировых проблем? Мне, к примеру, и на многие жизненно важные и достаточно простые политические проблемы далеко не всегда удаётся указать тому, кому я адресую свои работы. А что уж говорить о медицинских проблемах?

Я вот при рассмотрении моего иска к Собянину пытался разъяснить суду как бы очевидные вещи, но по тупым стеклянным взглядам над масками судьи, прокурора и представителя Собянина убедился, что меня ни на грамм никто из них не понял, и этот мой вывод об их кретинизме нашёл доказательство в Решении судьи Мосгорсуда М. Казакова – в его Решении о моих доводах ни слова не было сказано.

А речь была вот о чём.

Медицина обязана готовить меры против эпидемий ОРВИ, а для начала принятия таких мер она рассчитывает и каждые 10 лет пересчитывает пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года – рассчитывает количества заболевших в данную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране не просто протекает обычный сезон гриппа, а началась эпидемия ОРВИ – рассчитывает «эпидемические пороги».

Эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm. Как и полагается в медицине, эта методика даёт эти пределы отдельно по периодам – отдельно за каждую неделю года.

Возьмём самый тяжелый по эпидемии ОРВИ регион – Москву.

Данные по Москве за 52 недели года я просуммировал и получил, что в Москве ежегодно в среднем заболевают ОРВИ 23% москвичей. Но при таком количестве переболевших медицина не считает, что в Москве была эпидемия. А вот чтобы медицина считала, что в Москве была эпидемия ОРВИ, необходимо, чтобы число заболевших поднялось по году и превысило число в 3 911 040 человек, или чтобы по году переболели ОРВИ не менее 31% численности москвичей (кто-то может и несколько раз в год переболеть).

Так вот, на 31 декабря 2020 года ОРВИ, названной COVID-19, даже по дико завышенным данным в Москве заразилось 809769 человек – это в 4 раза ниже, чем то значение заболевших ОРВИ, которое в Москве считается эпидемией. Мало этого, заболеваемость ОРВИ с названием COVID-19, в 2020 году в Москве была в 3,6 раза ниже, чем заболеваемость ОРВИ при обычном сезонном гриппе, от которой в Москве в прошедшие годы никто не парился!

Какие были основания у Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой, утвердившей в 2017 году эту Методику, объявлять анти-эпидемические мероприятия, если по ею же утверждённой методике для их объявления даже в Москве не было и четверти необходимой для этого санитарно-эпидемиологической обстановки??

Объяснение одно – как медицинский работник, Главный санитарный врач РФ, А.Ю. Попова, – ноль! Полная дура! Она утвердила медицинский документ, не имея понятия, для чего он и как им пользоваться!

Сами посудите, можно ли сделать какой-то иной вывод и считать мою характеристику ей – «дура» – не справедливой?

Вот в короткой заметке под заголовком «Попова рассказала о первых заразившихся гриппом AH3N2», Попова призывает граждан России прививаться не только от коронавируса, но и от гриппа (напомню, что в числе 200 вызывающих ОРВИ вирусов, четыре вируса называются вирусами собственно гриппа).

«Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что в России уже регистрируются первые случаи инфицирования вирусом гриппа AH3N2, предупредила о рисках, которые несет наступающий эпидемиологический сезон, и призвала россиян вакцинироваться. Об этом сообщает «Интерфакс».

Риски грядущего эпидемиологического сезона Попова связала с отсутствием контакта жителей России с гриппом в 2020 году.

«Иммунная прослойка, которая образуется в результате встречи с вирусом при легких, бессимптомных формах, она в этом году отсутствует», – объяснила она.

Глава Роспотребнадзора отметила, что пока обстановка с заболеваемостью ОРВИ в стране стабильна. Однако, среди тех, кто перенес COVID-19, риск заболеть другой респираторной инфекцией выше.

«Люди, которые перенесли новую коронавирусную инфекцию в течение определённого количества времени имеют сниженный иммунитет, сниженную сопротивляемость», – предупредила Попова.

Избежать возможных сложностей позволит вакцинация 60% населения страны, резюмировала она. Ранее в Роспотребнадзоре заявили, что массовая вакцинация предотвратит появление новых штаммов».

Если в этом тексте слышать не только звуки каких-то слов, но и попытаться вникнуть в сказанное, то и не знаешь, как реагировать – всё же, эти звуки издавала дама, которая занимает должность Главного санитарного врача России.

Дело в том, что в начале этого года, как я уже сообщал в статье «Вакцинация: статистика издевается» http://www.ymuhin.ru/node/2302/vakcinaciya-statistika-izdevaetsya, Попова уже сообщала о том, что вакцинирование от гриппа 60% населения России в 2020 году привело к тому, что в 2021 году заболеваний гриппом вовсе не стало, а в 2019 году было привито от гриппа 46,4% граждан России, и гриппа в 2020 году тоже не было.

И это при том, что подчинённый ей НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева, который контролирует заболеваемость гриппом в России, сообщал, что в начале 2020 года заболеваемость гриппом была аж в 7,5 раз выше среднего многолетнего уровня и упала только к маю (из-за аферы коронавируса об этом молчали, списывая всё на него), а в начале 2021 года заболеваемость гриппом была 2,5 раз выше среднего многолетнего значения.

Но дело даже не в этом. Ведь 60% привитых означает, что 6 из каждых 10 граждан России в прошлом году были привиты от гриппа (не от коронавируса, а от гриппа, – прививки от коронавируса это отдельная тема). Но кого и кто прививал от гриппа в прошлом году?? Кто прививался от гриппа, ау! О чём речь?

Скорее всего этой санитарной бандой были получены деньги для организации этих прививок против гриппа, банда деньги привычно разворовала, а после этого спокойно отчитывается о том, что за эти деньги граждане России поголовно привиты. Как это ещё понять? «Это Россия, детка!».

А как понять медицинские перлы Поповой?

Ведь вакцинация обязана вызвать реакцию организма как на саму болезнь, вакцинация – это перенесение вакцинированным болезни в лёгкой форме, «бессимптомно». Ведь и в случае болезни, и после вакцинации в крови появляются антитела. Но если люди, после того, как переболели COVID-19, «имеют сниженный иммунитет, сниженную сопротивляемость», а «риск заболеть другой респираторной инфекцией выше», то какого хрена вы вакцинируете от COVID-19 или от вируса гриппа, делая людей беспомощными перед 200 остальных вирусов?! Это вопрос?

Вопрос! Но кому его задать?

Каков поп, таков и приход, и сегодня какое выступление медика в СМИ не возьми, не знаешь, толи смеяться, толи плакать.

Герои имени Чумакова

Выше я описал, как выделяют вирус и получают его изолят по версии учебников для медицинских ВУЗов. А в конце мая 2021 года газета «Известия» спросила, и спросила не у кого-попало, а у ведущего научного сотрудника Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН Любовь Козловскую:

«Любовь, именно вы занимались выделением SARS-CoV-2 для того, чтобы получить промышленный штамм и на его основе создать инактивированную вакцину «КовиВак». Это было трудно?

– Нам повезло. SARS-CoV-2 – это вирус, с которым удобно работать. Он легко растет в культуре клеток. Далеко не все вирусы это делают, обычно приходится долго подбирать клетки, среду, температуру… Мы буквально из первой партии мазков смогли выделить достаточное количество изолятов (вариантов вируса, размноженных в культуре клеток в лабораторных условиях. – «Известия»), чтобы дальше с ними работать. И потом только накапливали штаммы, которые просто оценивали: «Может быть этот, а может вон тот лучше»».

Вы поняли, что именно в Институте им. Чумакова сделали?

Они ввели сопли больного в культуру неких клеток и увидели множество каких-то частиц, которые сами посчитали разновидностями (штаммами) SARS-CoV-2. А в понимании этого специалиста «изолят» – это вариант вируса. Даже в Википедию лень глянуть!

А как они узнали, что это штамм именно SARS-CoV-2, а не тех шести которые до сих пор вызывают гриппозное состояние или вообще какие-то из 43 коронавирусов, которые уже известны? Они же ведь вообще не секвенировали его геном, у неё и слова об секвенировании генома нет.

И они это не скрывают – они «выделили» вирус в изолят тем, что НАЧАЛИ ГАДАТЬ: «Может быть этот, а может вон тот лучше»!

«Выделили» вирус SARS-CoV-2 путём гадания?! ДБЛ, БЛД!

И нагадали на вакцину? Да, нагадали!

И теперь эту жижку будут вкалывать старикам, чтобы проверить свои смелые догадки – а вдруг в самом деле что-то получилось?

И заметьте – это сообщает главный специалист России по вопросу, как выделяются вирусы в изолят!

И возникает вопрос, а почему же генеральный директор центра им. Чумакова Айдар Ишмухаметов, как бы выделивший вирус SARS-CoV-2, не спешит получить награду за этот невиданный в мире подвиг? Неужели у него хватает ума понять, какую халтуру они сотворили – хватает ума понять, что их высмеют?

Институт Коха в Германии вирус SARS-CoV-2 не выделил в изолят и не знает, сделал ли это кто-нибудь в мире; американцы не выделяли вирус в изолят и уверены, что изолята SARS-CoV-2 не существует; китайцы не выделяли вирус SARS-CoV-2… А Айдар Ишмухаметов выделил при помощи угадывания!

А что тут такого? При таких кретинах у власти, как в России, любой Айдар будет выдающимся учёным.

Теперь вот на стариках испытают его «вакцину», и за премией к путину прибегут. Путин тоже, напомню, легко размножается уже более 20 лет.

Вакцинаторы

«В настоящее время в России ведётся разработка 47 вакцин от коронавируса на 14 платформах, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова».

С вакциной творится вообще полный идиотизм.

«Вакцина» «Спутник V», которую смастерил институт им. Гамалея ещё как-то на что-то похожа. Этот институт семь лет получал деньги, чтобы изготовить вакцину против коронавируса MERS путём прикрепления к дохлому аденовирусу белка от MERS. Но у института ничего с этой вакциной не получилось, тогда в институте объявили, что вот этот их брак для MERS – это замечательная вакцина против SARS-CoV-2.

Ясно, что это не вакцина, но хотя бы логика есть. Вирус SARS-CoV-2 по официальной версии разрушает клетки эпителия альвеол лёгких, на остальные клетки он не действует – не является их врагом. Поэтому гамалейцы для вакцины взяли аденовирус – ещё более страшный вирус, вызывающий ОРВИ и поражающий лёгкие, особенно детей.

А как иначе делать вакцину, если не на основе того, что наносит вред организму?

Ведь больным и вкалывают, и в вены вводят самый разные вещества – и лекарства, и солевые растворы, и глюкозу, но несмотря на эти уколы, иммунитет человека в ответ не выделяет антитела. Почему? А все эти вещества НЕ вредят организму! То есть, чтобы иммунитет начал действовать, надо чтобы вакцина показала свой вред, а вакцина против SARS-CoV-2 может показать свой вред только в лёгких.

И вы посмотрите, что происходит.

В Петербургском институте экспериментальной медицины уже изобрели «вакцину йогурта». И не хухры-мухры, а член-корреспондент РАН, заведующий отделом молекулярной биологии этого института Александр Суворов даёт такие пояснения сути того, на чём они варят деньги: «Механизм создания вакцины в нашем случае очень простой. Мы, грубо говоря, берем самую обыкновенную молочнокислую бактерию и внедряем в нее кусочек генома SARS-CoV-2. И бактерию начинает продуцировать вирусный белок – даже, к слову, не весь белок, а только его фрагмент, абсолютно безопасный для человека. Иммунная система его распознает и начинает вырабатывать антитела».

Оставим в стороне вопрос, как они взяли кусочек генома SARS-CoV-2, если этот вирус не выделен и, его геном не секвенирован?

Простой вопрос, если они цепляют фрагмент РНК для выделения абсолютно безопасного для организма белка, то почему иммунитет должен на него реагировать? На этот безвредный белок?

А вице-президент РАН и академик вообще всех российских академий Владимир Чехонин объясняет, что эта вакцина «йогурт» «может формировать иммунитет в кишечнике. Дело в том, что именно в кишечнике вирус функционирует и развивается относительно долго».

Какой «иммунитет в кишечнике»? И на хрена нам иммунитет в кишечнике, если поражаются лёгкие?! О каком вирусе академик «несёт пургу», если речь шла только о какой-то белковой молекуле, а не о всём вирусе или хотя бы о его геноме?

У меня без ответа остаётся вопрос – а эти «специалисты» вообще понимают, о чём они говорят и что делают?

А у вас есть ответ на этот вопрос?

От академиков не отстают

Дело не в том, что все эти медицинские светила имеют свою «точку зрения» – это естественно и полезно, но дело в том, что у современных «учёных» эта точка зрения не основана ни на каких знаниях, даже на тех, которые их заставляли выучить на медицинском факультете.

Вот кандидат медицинских наук, профессор Ольга Акимушкина, вроде, выглядит умной и знающей, поскольку вполне логично заявила, что «хороший иммунитет невозможно заполучить с помощью прививки – он связан с общим состоянием здоровья организма». И даже как-то не вызывает протеста её точка зрения на то, что личный хороший иммунитет необходимо укреплять лекарствами, по ее словам, «интерфероны невероятно эффективны против всех вирусов». Это её точка зрения, основанная на так понятых ею каких-то фактах.

Но на каких фактах основано её убеждение в том, что «зря специалисты и соотечественники ждут появления коллективного иммунитета от коронавируса – он недостижим. Все семейство коронавирусов подвержено слишком уж быстрым мутациям, именно поэтому коллективного иммунитета от данной инфекции просто не удастся достигнуть. Я вообще против термина «коллективного иммунитета».

Но тогда за счёт чего прекращались и прекращаются все эпидемии ОРВИ, включая ту их часть, которую вызывают коронавирусы, если не образуется коллективный иммунитет к ним? Ведь если эти вирусы никуда не исчезают, а люди в массе своей перестают болеть, то это за счёт чего?

Или вот доктор медицинских наук, профессор кафедры общей патологии Денис Иванов, заявил, что не приемлет рекомендации ВОЗ, поскольку на сегодняшний день в России примерно 80% госпитализированных пациентов составляют те, кто сделал одну или две прививки:

«...Нас прессуют, заставляя сделать уколы, которые не прошли полный клинический цикл. Видим, что в странах, которые отрапортовали о тотальной вакцинации народа, начались вспышки заболеваемости, возвращаются к локдауну. Ученые и медики Израиля в шоке от того, что поднялись инфекции, которые присущи зиме, поражающие детей и взрослых. Поэтому через месяца три это будет и у нас, в России. …Я как врач должен именно это говорить. Иначе нас ждут тяжелые последствия после всей этой вакханалии, и никакая медицина не поможет».

Возразить против этого нечего, однако он же и говорит: «Как же так? Еще ранее заявляли о том, что растет устойчивость к антибиотикам, а сейчас вдруг прилетают рекомендации начинать с антибиотиков. Это противомикробные препараты, а не противовирусные. Никогда не лечили ими вирусные заболевания. Пневмонию не лечили антибиотиками!»

Но если мы заглянем даже не в учебники, а в Википедию, в статью «Пневмония» и откроем раздел «Лечение пневмонии», то первым же предложением будет: «Краеугольным камнем лечения пневмонии являются антибиотики».

***
И вот невольно озадачиваешься – учёных званий и членств в академиях у российских медиков полно, и поэтому у кретинов в правительстве и СМИ эти профессора и академики всегда будут в авторитете, но можно ли их назвать медиками и учёными на самом деле?

И вернусь к началу – самым надёжным доказательством их кретинизма является даже не их болтовня, а их страх совещаться со своими коллегами, имеющими иную точку зрения. 

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Bvz-R

"У тя что, от упоминания роспотребнадзора снова начался приступ ссыкливости?"

Ну, не скромничайте. Разве вы не знаете, что у порядочных людей при общении с вами возникает сами понимаете какое навязчивое желание.

 
гость 5
(не проверено)
Аватар пользователя гость 5

Тут возник вопрос. А кем же

Тут возник вопрос. А кем же управляется эта "славная" бюрократическая контора (численность сотрудников-около 110 тысяч)? Попалась такая информация.
Взято отсюда www.facebook.com/permalink.php  

Цитата: "Так друзья, у нас тут открытие. В нормальном правовом государстве у Онищенко были бы большие вопросы, и к МинЮсту 2007 года.
Если коротко, то не имея на то полномочий, Онищенко ввёл мед сан правила ВОЗа, а МИНЮСТ зарегистрировал их, хотя присоединение к международному соглашению не такая простая процедура. Ни ГлавСанВрач, ни даже министр не имеют полномочий это вводить без подписания и ратификации этих правил. У нас они не опубликованы (по Конституции, неопубликованные акты не применяются)"
Подробнее читайте здесь: danuvius.livejournal.com/1287115.html

Также интересно, что у ВОЗ и Роспотребнадзора - схожая символика (в отличии от других медицинских ведомств РФ), а именно змея обвивающая посох, т.н. "посох Асклепия".
www.bibliotekar.ru/421/65.htm

У Миниистерства здравоохранения РФ - змея обвивающая чашу, а у Росздравнадзора - глаз внутри креста (возможно намёк на символ "всевидящее око", только вместо треугольника крест).

 

 

 
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

-

Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Ни ГлавСанВрач, ни даже

Ни ГлавСанВрач, ни даже министр не имеют полномочий это вводить без подписания и ратификации этих правил. У нас они не опубликованы (по Конституции, неопубликованные акты не применяются)"

===

5+

Так и есть.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

.        

.

   

   

 

Владимир136

Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Ю. Мухину

Не хотел писать комментарии. эта тема меня мало интересует, но увидел в статье Ю. Мухина довольно серьезные ошибки и решил назвать их.
Итак, в первой части статьи

Во первых, Ю. Мухин совершенно неверно пишет что:
"сезонные простуды – это острые респираторные заболевания (ОРЗ), привычно именуемые у нас «эпидемиями гриппа».

Кем именуемые? Каждый фельдшер знает, по крайней мере раньше знал, что острые респираторные заболевания ОРЗ, вызываются вирусами относящимися к семейству короновирусов, а грипп вызывается совсем другими вирусами, относящимися к семейству ортомиксовирусов. так что ОРЗ и грипп это разные болезни, хотя у них и сходные симптомы.

и товарищ Мухин пишет: "Эта молекула в свою очередь имеет вид скрученной в спираль цепочки, состоящей из чередующихся четырёх видов молекул, называемых белками"

Это неверно, четыре вида молекул это не белки а нуклеотиды, которые есть мономеры полимерной молекулы ДНК или РНК, так же как этилен есть мономер полимера полиэтилена. Для белков мономеры аминокислоты.

Далее Ю. Мухин пишет: " Эти нуклеотиды располагаются вдоль спирали ДНК или РНК в определённом порядке, и этим порядком (как точка и тире в азбуке Морзе) зашифровывают в ДНК или РНК строение белковых молекул."

Нуклеотиды не располагаются вдоль спирали а она из них состоит.

Потом Ю. Мухин пишет: "Поэтому сначала сопли нужно просмотреть под микроскопом, определить, есть ли там новые, подозрительные частицы, отделить их от остальных частиц"

Это совершенно не нужно, вирусы не отличаются разнообразием форм и новые , ранее неизвестные вирусы, практически всегда по своему виду не будут отличаться от уже известных.

Кроме того эти вирусы, если они вызвали болезнь, то их численность во много раз превосходит другие вирусы содержащиеся допустим в соплях или крови, и они, эти вирусы вызвавшие болезнь, даже подавляют размножение прочих вирусов, захватывая ресурсы организма и не оставляя другим вирусам. И поэтому никаких миллиардов других вирусов в мазке нет.

Далее Ю. Мухин пишет: "Во-вторых, невозможно взять единичный вирус и рассмотреть его ДНК или РНК – рассмотреть, как расположены в этих молекулах белки нуклеотидов (а их в геноме 30 тысяч)"

Еще раз, никаких белков нуклеотидов нет, а рассмотреть как расположены в нём нуклекотиды действительно невозможно, хотя саму ДНК, РНК увидеть в электронный микроскоп запросто.

Далее Ю. Мухин путает методы идентификации вирусов в прошлом, как написано в цитируемом им учебнике 1986 года. и современные, требуя что бы они делались одновременно.

Он пишет: "Учёные определяют (обязаны определить!) в геноме данного вируса (в его ДНК, если вирус имеет ДНК, или РНК, если вирус имеет РНК) участок в 18-40 нуклеотидов, характерных только для данного вируса. Повторю, ТОЛЬКО ДЛЯ ДАННОГО ВИРУСА!
Понятно ли вам, что ни определить, заражены ли вы этим вирусом, ни создать вакцину невозможно, если не иметь его изолята – ЕСЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НЕ ВЫДЕЛИТЬ ЭТОТ ВИРУС и не расшифровать его геном?"

Тут можно только напомнить, что вакцины против вирусных болезней оспы, бешенства, полиомелита, кори, были созданы когда во многих случаях и не подозревали что есть какие то вирусы, не то чтобы знали их геномы.

Во второй части Ю. Мухин пишет:
"Я закончил первую часть объяснением, что ни понять, заражены ли вы любым вирусом, ни создать вакцину против любого вируса невозможно, если не иметь изолята этого вируса – если предварительно не выделить этот вирус."

Напоминаю, что многие вакцины против вирусных болезней были созданы когда ни о каких вирусах и не подозревали.

Как был обнаружен Вирус SARS-CoV-2? Он был обнаружен в результате анализа РНК этого вируса.

После обнаружения новой инфекции в Ухане, китайские исследователи, взяв надосадочную жидкость (часть суспензии, расположенная над осадком и образуемая после центрифугирования.), полученную из выделений больных,
смотреть: методы выделения и очистки вирусов
https://farmf.ru/lekcii/vydelenie-i-ochistka-virusov-harakteristika-krit...
и нашли в ней вирионы, затем у них была обнаружена очень длинная, не свойственная человеку РНК
затем
на основе данной РНК с высокой точностью сделали ДНК, это делает фермент ревертаза
затем
что это именно КОВИД, былo доказано таким образом - обнаружены особые куски РНК, уникальныe последовательности нуклеотидов которых нет у других вирсов но есть у короновирусов

последовательность действий улавливаете?

Когда специфичность вирусов была подтверждена, им заразили культуру клеток человека, имеющие название Веро Е6.
Эти клетки человека способны заражаться КОВИДом, так как у них есть рецептор АСЕ2.
После каждого заражения клетки выделяли в среду вирусные частицы КОВИДа, он изучался под электронным микроскопом и если картинка была характерна, то снова проверялся на специфичность, клетки заражались снова.
Использовались также антитела на С-белок. Их специфичность очень велика.
когда всякие сомнения в том, что это вирус КОВИДа были исключены, вирус фиксировался, осаждался с помощью центрифугирования и изучался с помощью крио-электронной микроскопии. Трехмерная структура его белков была реконструирована и она ещё более специфична и только для этого вируса.
Подробное описание как был выделен и идентифицирован вирус

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31159-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420311594%3Fshowall%3Dtrue

По похожей методике идентифицировали вирус и в других исследовательских центрах.

Ну, какие еще выделения и получения "изолята" вам нужны?

Потом, вот Ю. Мухин постоянно утверждает, что критерием достоверности идентификации возбудителя заболевания является выполнение постулатов Р. Коха. Постулаты Коха — это критерии установления причинных связей между микроорганизмом и болезнью, которые Роберт Кох и Фридрих Лефлер сформировали в 19 веке. Сначала они были такими:

Микроорганизм должны выявить у больных, а не здоровых лиц.

Микроорганизм можно вырастить в чистой культуре (популяции клеток, которые происходят от единственной клетки).

Заражение здорового человека микроорганизмом, выращенным в чистой культуре, вызывает заболевания со сходными признаками.

Микроорганизм должен быть повторно выделен от экспериментально зараженных и совпадать с начальным микроорганизмом.

Эти постулаты были просто набором правил, соответствующих знаниям позапрошлого века, их использование в обязательном порядке в качестве критериев обнаружения возбудителей болезни не было предписано ни какими либо международными договорами, ни рекомендациями ВОЗ. С развитием медицины и биологии эти постулаты Коха неизбежно менялись, и сегодня они не такие как их сформулировал Роберт Кох.

После того как геном вируса прочитан, в выполнении этих действий нет никакой нужды.
Тут уже можно использовать современный метод ПЦР (полимеразная цепная реакция), он как раз делает ненужными те старые методы, выполнение которых требует Ю. Мухин в обязательном порядке.
В основе метода ПЦР лежит многократное удвоение определённого участка ДНК при помощи ферментов (это белки такие) в искусственных условиях (in vitro).

при использовании этого метода нужный ген (или гены специфичные для коронавируса SARS-CoV-2)амплифицируют(увеличивают его количество в миллиарды и более раз), с помощью ПЦР, а затем секвенируют в том числе и для определения мутаций у того же КОВИД-19.
Если такие гены есть значит это именно такой вирус.
Все это занимает немного времени и не трудоемко.
Все, ничего больше не нужно.

Вот такие дела на самом деле и с выделением вируса и идентификацией его.

Все что надо выделено, прочитан геном, установлена третичная структура белков вируса.

 
Израиль
(не проверено)
Аватар пользователя Израиль

 Красивая сказка. Но с

 Красивая сказка. Но с выдклением sars-cov-2 и секвенированием его генома все было совсем по-другому.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Подробное описание как был выделен и идентифицирован вирус

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31159-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420311594%3Fshowall%3Dtrue"

Поздравляю! Вам осталось получить 1 млн долл здесь:

https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/

И еще полтора млн евро здесь:

https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Aleksey2

"Поздравляю! Вам осталось получить 1 млн долл здесь: И еще полтора млн евро здесь:"

Хи хи хи хи. Миллион от мошенников и фриков. Только и остаётся держать карман шире и рот слюной смачивать.

Уже приходилось сталкиваться с такими посулами.
Им под нос доказательства, а они : "Фывсеврете, это не доказательство."

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Просто, когда на кону бабло,

 Просто, когда на кону бабло, одним краснобайством не отделаешься. В любом случае, вас отправленная на эладрес ссылка беднее не сделает. Или логика как у Миронина, застрявшего в эпоху WU?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Фывсеврете, это не доказательство"

Ну так и приведи страницу твоей ссылки, на которой расшифрован генетический код вируса.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Александр 2

Кроме того эти вирусы, если они вызвали болезнь, то их численность во много раз превосходит другие вирусы содержащиеся допустим в соплях или крови, и они, эти вирусы вызвавшие болезнь, даже подавляют размножение прочих вирусов, захватывая ресурсы организма и не оставляя другим вирусам. И поэтому никаких миллиардов других вирусов в мазке нет.
-----------------------------------------------------------------------------
У вас фраза оборвалась. Я дополню в скобках: вирусов в мазке нет [согласно приведенным теоретическим раскладкам, которые я выдумал не вставая со стула].

взяв надосадочную жидкость ... нашли в ней вирионы, затем у них была обнаружена очень длинная, не свойственная человеку РНК
затем
на основе данной РНК с высокой точностью сделали ДНК, это делает фермент ревертаза
затем
что это именно КОВИД, былo доказано таким образом - обнаружены особые куски РНК, уникальные последовательности нуклеотидов которых нет у других вирсов
-----------------------------------------------------------------------------
Шли по колено в надосадочной жидкости, и в первый же день случайно споткнулись об вирион и вынули именно его, чтобы посмотреть на его РНК и выяснить, нет ли в ней странной последовательности нуклеотидов? Вне клеток миллиарды обычных экзосомов диаметром 30—100 нм, ну и как визуально понять, кто из них вирион, кто не вирион?

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

"Нуклеотиды не располагаются

"Нуклеотиды не располагаются вдоль спирали а она из них состоит."

Если Вы немного поднапряжетесь, то поймете, что в статье имелась в виду (условная) спиральная линия, вдоль которой располагаются нуклеотиды. Или так, решили к словам попробовать придраться?

""сезонные простуды – это острые респираторные заболевания (ОРЗ), привычно именуемые у нас «эпидемиями гриппа». Кем именуемые?"

Именуемые ближайшим терапевтом из поликлиники. Ну, и в быту тоже. Или вы не в России живете? Не знаете, какие тут у нас терапевты? Тогда понятно.

"вирусы не отличаются разнообразием форм и новые , ранее неизвестные вирусы, практически всегда по своему виду не будут отличаться от уже известных."

О, вот это уже новость. Медики такой чуши никогда не утверждали. Т.е. для вас что папилломовирус, что бешенство, что грипп, что короновирус - одно и то же? Так тогда зачем делают разные вакцины от разных вирусов? Будь вирусы неотличимы - делали бы одну на всех.

"Кроме того эти вирусы, если они вызвали болезнь, то их численность во много раз превосходит другие вирусы содержащиеся допустим в соплях или крови, и они, эти вирусы вызвавшие болезнь, даже подавляют размножение прочих вирусов, захватывая ресурсы организма и не оставляя другим вирусам. И поэтому никаких миллиардов других вирусов в мазке нет."

А вот за это утверждение, будь вы медиком, вполне можно и статью получить. По УК. Т.е. вы утверждаете, что если человек заболел гриппом, у него прекратится бешенство, короновирус, исчезнут папилломы и т.д.?

Ну, все с вами ясно. Тролль и болтун. Не из кремля, случаем? А то там много таких.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Александру 2

 Тут можно только напомнить, что вакцины против вирусных болезней оспы, бешенства, полиомелита, кори, были созданы когда во многих случаях и не подозревали что есть какие то вирусы, не то чтобы знали их геномы.

Очень интересно!!! А вот с этого места поподробней пожалуйста. Если я вас правильно понял, то для создания вакцин не нужны никакие знания о вирусах (всякие ДНК, РНК, спирали и последовательности). Я это и раньше подозревал, однако же!!! Вакцинология и вирусология - они существуют параллельно и не пересекаются в пространстве. Одни вученные чего то там варят исходя из своих соображений, а другие как то сваренное обосновывают по согласованию с вышестоящими товарищами, не так ли?

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Ну, видимо, он имел в виду

Ну, видимо, он имел в виду прошлые опыты Пастера и т.д. Когда тогдашние ученые тупо брали некую жидкость (например, от коров), прививали себе и, типа, болели более легкой формой оспы. Получая иммунитет против обычной, тяжелой оспы. А проверив на себе - стали советовать другим.

Но, во-первых, тогда были позапрошлые века, ученые могли действовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО наугад в этих вопросах. Если и было понятие о микробах, то очень примитивное. Во-вторых... ну, да, ПОВЕЗЛО, что от таких экспериментов никому хуже не стало, никто не умер. Поэтому - стали применять.

В-третьих, если в прошлом это и было оправдано, то, очевидно, что сейчас уже недопустимы такие эксперимнеты наугад, когда просто берут (да, как и 200...300 лет назад) некую жижу от неких больных, как-то размножают ее (и, типа, "дезактивируют") и используют... для вкалывания ДРУГИМ, здоровым людям! Сейчас недопустим подход наугад, применяемый в средние века - применительно к официальной медицине. Ведь никто из официальных медиков не пишет направление пациенту "обратитесь к колдуну или знахарю" или "потанцуйте вечером перед луной". Т.е. человек может к знахарям или т.п.обращаться - но исключительно на свой страх и риск, и никто не вправе принуждать других к этому.

Другое дело, ежели бы от этих укалываний не было БЫ НИКОМУ вреда вообще. Тогда, да, как и с оспой, можно было бы считать, что повезло - т.е. нашли методику лечения. И вот тогда (и только тогда!) можно было бы использовать эти уколы. Понятно, что даже и в таком случае - добровольно.

 
Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

 Вы еще чему-то

 Вы еще чему-то удивляетесь??В интернете полно информации,да и никто из  сочинителей этой ужасной для человечества аферы века и не скрывает подлинных намерений,для чего  все это проделывается:Сокращение биомассы двуногих.Швабы,Аттали,Бил.Гейтсы,Чубайс и т.д.Так они-же в открытую говорили ,какие у них планы и как все  проделают.А что врагчи? Они  исполняют приказы сверху.Да представьте мегаполисы с 20-30 миллионами жителей.Есть государства,где 5 миллионов ненабирается,а это всего лишь город.Сколько они гавна в канализацию отправляют за сутки??Трудно даже представить.Так еще пакетов и бутылок из пластика. Если пукнут,то наверное газа  для маленьких стран на  обогрев на день хватит.

 
lv
(не проверено)
Аватар пользователя lv

Министр

Министр социально-демографической и семейной политики Самарской области Марина Антимонова призвала фсб-шников заняться распространением в сети фейков о незаконной вакцинации в Сызрани, завершающихся косвенным призывом бойкотировать выборы в госдуру.

Походу, провинциальная чиновница оказалась немножко не в теме и вслух сказала о том, о чём генеральная линия партии вслух говорить категорически запрещает.

Тест на лояльность - он и в Африке тест на лояльность. Если ты по-настоящему нелоялен, то ты не станешь ни вакцинироваться, ни участвовать в лохотроне.

Когда правохранители и спецслужбы последние несколько месяцев целенаправленно громят разрозненные ячейки сект "свидетелей Иеговы" и "граждан СССР", они обвиняют их в мошенничестве, кражах, короче в любой бытовухе. Но забывают почему-то сообщить о том, что эти сектанты призывают бойкотировать сентябрьский лохотрон. Иначе возникнет естественный вопрос. Если власть "сушит явку", зачем она уничтожает своих союзников? В конце концов могла бы подождать до октября.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

 Интернет – враг

 Интернет – враг вирусологии…. Как хорошо было в прошлые времена, если кто и сомневался, только сам с собой, на кухне…. А остальным сказали колоться, значит – колоться, даже про иммунитет не нужно было пояснять…. Даже прошлая афера с птичьим гриппом почти удалась, без серьезных последствий для репутации медицины….

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Так в прошлые времена,

 Так в прошлые времена, московские нувориши и олигархи, детские бои без правил в Москве не устраивали. Это вопрос в госдуме подымался, с требованием отчета министра ВД,  но все в песок ушло. Прошлые времена, тем и отличаются от настоящих, что доверия власти -0,0. И никакой власти , доверия, отныне никогда не будет. Без закона об ответственности. 

 

Владимир136

Дей
(не проверено)
Аватар пользователя Дей

Барановирус официально не выделен

Забугорные надзоры ответили, что барановирус не выделен – поэтому и молчит поповнадзор – и хочется и колется.
«ВИРУС SARS-COV-2 таки НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ПОТОМУ ЧТО ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ ПУБЛИЧНО не подтвердили ни одно официальное медицинское учреждение В МИРЕ. НОВЫЕ ДАННЫЕ.
(1) Австралия Университет Западной Австралии - дом исследовательницы, финансируемого Гейтсом, Кристин Карсон
(2) Австралия: Правительство ACT (Правительство Австралийской столичной территории) / Канберрськи службы здравоохранения (CHS)
(3) Австралия: Организация научных и промышленных исследований Содружества - CSIRO
(4) Австралия: Департамент здравоохранения
(5) Австралийский институт инфекции и иммунитета Питера Доэрти
(6) Великобритания: Исполнительный орган по вопросам охраны труда
(7) Канада: Полицейские службы Айлмер
(8) Канада Центр по контролю заболеваний, Британская Колумбия
(9). Канада: город Торонто, Онтарио
(10) Канада: Департамент здравоохранения и общественных услуг, Ньюфаундлендский лабрадор
(11) Канада Канада здравоохранения
(12) Канада: Национальный институт Санте -Паблик дю Квебек
(13) Канада: Институты исследований здоровья
(14) Канада: Kingston, Frontenac, Lennox and Addington Public Health, Ontario (повторно «любой -Какой вариант»)
(15) Канада Университет Макгилла
(16) Канада Министерство здравоохранения, Британская Колумбия
(17) Канада Министерство здравоохранения, Онтарио
(18) Канада Больница Маунт -Синай, Торонто, Онтарио
(19) Канада: Национальный исследовательский совет
(20) Канада: Исследовательский совет по естественным наукам и инженерии Канады
(21) Канада: Полицейская служба Петерборо
(22) Канада: общественное здоровье Питерборо
(23) Канада Провинциальный орган здравоохранения, Британская Колумбия
(24) Канада Регион Пол, Онтарио
(25) Канада Центр наук о здоровье Саннибрук, Торонто, Онтарио
(26) Канада: Полицейская служба Торонто
(27) Канада Университет Торонто
(28) Канада: Управление здравоохранения Ванкувера, Британская Колумбия (повторно "вариант для Великобритании")
(29) Канада: Грей Брюс
(30) Канада Университет Макмастера
(31) Канада Агентство общественного здоровья Канады
(32) Канада: Организация вакцин и инфекционных болезней-Международный центр вакцин (VIDO-InterVac) при Университете Саскачевана
(33) Чешская Республика: Министерство здравоохранения
(34) Чехия: Университета Карлова
(35) Дания: Statens Serum Institut
(36) Англия: Public Health England
(37) Европа Центр профилактики и контроля заболеваний
(38) Индия Индийская совет медицинских исследований
(39) Остров Мэн: Департамент здравоохранения и социальной помощи
(40) Нидерланды: Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта
(41) Новая Зеландия: заместитель министра здравоохранения Гон Дженни Салес
(42) Новая Зеландия: заместитель министра здравоохранения Хон Пенни энареи
(43) Новая Зеландия: заместитель министра здравоохранения Джули Энн Гентер
(44) Новая Зеландия: Районный совет залива Пленти
(45) Новая Зеландия: Департамент Премьер-министра и Кабинет министров
(46) Новая Зеландия: Институт экологических наук и исследований - ESR
(47) Новая Зеландия: Министерство здравоохранения
(48) Новая Зеландия: Оклендский университет
(49) Новая Зеландия Университет Отаго
(50) Норвегия: Норвежское Министерство здравоохранения и ухода и подчинено агентство Директория здравоохранения
(51) Португалия Министерство здравоохранения (решение официального суда, министр и распространения вируса)
(52) Африканская Республика: Правительственный Консультативный Комитет по вопросам COVID-19 (суд Afrique du Sud, en savoir plus)
(53) Республика Африка Министр управления кооперативом и традиционных дел
(54) Африканская Республика: Национальное управление здравоохранения
(55) Национальный институт инфекционных болезней Африканской Республики
(56) Африканская Республика Президент
(57) Республика Колумбия Министерство здравоохранения и социальной защиты
(58) Ирландия: Национальная лаборатория вирусов, Университетский колледж Дублина
(59) Шотландия: общественное здоровье Шотландия
(60) Словения: Департамент здравоохранения
(61) Словения: Медицинский факультет и Институт микробиологии и иммунологии Люблянского университета
(62) Словения: Национальная лаборатория охраны здоровья, окружающей среды и пищевых продуктов (Nacionalnega laboratorija for health, environment in food - NLZOH)
(63) Испания: Министерство здравоохранения
(64) Великобритания Кабинет министров
(65) Соединенное Королевство: Департамент здравоохранения и социальной помощи
(66) Соединенное Королевство: Правительственное бюро по вопросам науки
(67) Великобритания: Палата общин
(68) Великобритания: Палата лордов
(69) Великобритания: Имперский колледж Лондона
(70) Соединенное Королевство: Регуляторная агентство по лекарственным средствам и медицинских изделий
(71) Соединенное Королевство: Офис премьер - министра, починка Cette réponse
(72) Великобритания Университет Уорика
(73) США: Агентство по реестра токсичных веществ и болезней
(74) США Центры по контролю и профилактике заболеваний
(75) США Национальный институт аллергии и инфекционных болезней - NIAID
(76) США: Орегонский орган здравоохранения
(77) Уругвай: Стабильный институт биологических исследований Клементе, Министерство образования и культуры
(78) Уругвай: Химический факультет Университета Республики (UdelaR)
(79) Министерство здравоохранения Уругвая
(80) Уэльс Общественное здоровье Уэльс
(81) Канада: общественное здоровье принца Эдуарда Гастингса (Онтарио)
(82) Украина: Министерство здравоохранения
(83) Австралия Министр Западной Австралии и Департамент здравоохранения
(84) Австралия Министр здравоохранения и благополучия Южной Австралии
(85) Австралия Министерство здравоохранения Нового Южного Уэльса, Австралия
(86) Англия: Пеннинские острая национальная служба здравоохранения
(87) Англия: Фонд Королевской национальной службы здравоохранения Salford Royal Trust Foundation
И посмотрим, разорвется ли этот мир, тиранизованный ложью ...
Ответы на эти запросы на информацию намекают на жалкий факт, что выделение / очистка SARS-CoV-2 не может быть осуществлено соответствующим образом…
https://clck.ru/Wvh5z
https://zol-dol.livejournal.com/1259587.html
 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Cколько угодно можете

Cколько угодно можете талдычить: не выбеден, не вевелен, не выделен. Это то же самое, как если бы Ленин выдвинул лозунг "Жить по Марксу и Энгельсу!" вместо "земля крестьянам фабрики рабочим мир народам".
Ну не выбелен, не шмыбелен, а последствия какие? Ну проголосуем за "Жить по Марксу", а последствия какие? Хрен знает!

Как сказал бы Кучма: тем, кто в красной зоне, не важно выделенным вирусным заболевнием они болеют или не выделенным. Ну пандемия невыделеного вируса. В чем проблема? На следующую пандемию выделят получше, и получите пандемию выделенного вируса. Будет как грипп. А пока пандемия неправильная, основанная не невыделенной основе.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Cколько угодно можете талдычить: ..."

Пока до такого казла, как ты, не дойдет.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Не видите, что для простых

Не видите, что для простых людей и обычных дибилов ваша аргументация с хрензнаеткакими последствиями нифига не убедительна? Вы даже братьев по патриотическому лагерю смирнова-краснова убедить не можете со своим невыбелен.
Невыделенная у нас пандемия, успокойтесь.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Не видите, что для простых людей и обычных дибилов ваша аргументация с хрензнаеткакими последствиями нифига не убедительна?"

Для таких дебилов как ты ничто не убедительно, кроме главврача.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

По существу есть что

По существу есть что хрюкнуть, зайчик? Старая песня:все кругом шизофреники/фашисты, а я один белый и пушыстый отупляет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"По существу есть что ..."

Ты - существо дебильное. А какие вопросы могут быть к такому существу?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Например такой

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

Да я смотрю, ты в 3-ем классе был гораздо умнее!

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Проблема в том, что ныне уже

Проблема в том, что ныне уже не средние века. Т.е.  нельзя даже советовать. а тем более - принуждать людей к "лечению" или "профилактике" наугад. Если вирус не выделен, то и вакцина от него не может быть создана на данный момент. Стало быть, то, что называют "вакциной" - это или экспериментальная жидкость СОВСЕМ для других целей (например, для продления жизни т.н. "элите" - чтобы выявить, какие ГМО-жидкости каким образом на кого действуют), и/или банальный яд, призванный постепенно уничтожить население страны. Иных причин для навязывания принудительного укалывания препаратом, действующим непонятно на какой вирус (и действующим ли на него вообще), не обнаруживается.

 
каравдин
(не проверено)
Аватар пользователя каравдин

Кретинизм физиков, а не только биологов

 Древние атомисты решили, что прерывная материя в виде атомов находится в пустом пространстве. Аристотель не согласился с ними. Земной шар неподвижен внутри вращающейся вокруг него небесной сферы потому что сфера заполнена непрерывной материальной средой (эфиром), тормозящей движение. В этой теории Гюйгенс придумал волнами эфира объяснять оптические явления. Но Ньютон понял, что движение Земли, открытое Коперником, означает, что эфира, тормозящего движение нет, пространство пусто, а свет может быть только потоком частиц (корпускул) состоящих из атомов материи, которые я назову гравитонами, чтобы не смешивать их с атомами химических элементов. ВСе проблемы современной теоретической физики в том, что она за 2500 лет не разобралась с пространством и материей. Если пространство пустое, то материя прерывна. Пустое пространство пассивно и не оказывает никакого сопротвления движению материи. Противоположная гипотеза Аристотеля и волновая теория света опирались на ложную посылку - неподвижность Земли и потому их нужно считать невозможными в природе. Остается только физика Ньютона на основе пустого пространства с корпускулярной теорией света. Проблема в том пространство пустое или заполнено эфиром? Эфир или вакуум (пустота). А физики считают, что это только разные названия одного и того же. Наиболее ясно это сказано в статье "Эфир, вакуум, пустота", которая была опубликована в  доктором ф.м.н М.Герценштенм  в журнале "Химия и жизнь" №1 за 1983 г.  Случилось, что физики не решив проблему, просто ее потеряли. А началось это в 1802 г., когда Томас Юнг пропустил свет через две близких щели и увидел полоски интерфернции и объяснил их с помощью волновой теории света, не опровернгнув теорию Ньютона-Демокрта о пустоте и прерывной материи. Истина всегда конкретна и не бывает двойственной. Но с того года вся теоретическая физика стала двойственной. Возникло целое направление на двойственности, которое можно назвать квантовым. Начиная с корпускулярно-волнового дуализма, Максвелловой теории электромагнетизма, теории относительности, квантовой механики, Большого взрыва и расширения Вселенной. Академик Рубаков специалист по квантовой теории поля и главный редактор журнала УФН понял, что физика заблудилась и ищет новую физику, но не хочет публиковать мое объяснение кризиса физики из-за перегруженности редакционного  портфеля.  А вы Юрий Игнатьевич возмущаетесь биологами. Они уже давно отравлены клерикальным мировоззрением с помощью физики, и если физики верят в абсурд, то чем они хуже физиков. Но я пока сомневаюсь пропустите ли мои мысли? Каравдин  12.09.2021

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.