Сделал маленький фильм, если его ещё не забанил Ютуб, то он здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=kPNQDNMw7Ro
Ну и отдельно от фильма.
Был во времена нацизма такой немецкий врач Йозеф Менгеле, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. После войны скрылся и был самым разыскиваемым нацистским преступником. Почему? Потому что в те времена суды считали медицинские опыты над людьми преступлением, не имевшим сроков давности.
«Но теперь вам не тогда!»
Сегодня главный Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) медицинские опыты по введению людям препаратов под видом вакцин, считают делом правым! И этим «судьям» ничто, и никто не указ.
К примеру, Парламентская ассамблея Совета Европы для ЕСПЧ является законодателем. И 27 января 2021 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию 2361 (для ЕСПЧ это закон), в статье 7 которой говорится:
«7.3 в отношении обеспечения широкого использования вакцины:
7.3.1 гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация НЕ является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами.
«7.3.2 гарантировать, что никто не подвергается дискриминации за то, что он не был вакцинирован из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию».
Ну и что ЕСПЧ до законов, если там каждый судья сам себе законодатель?
И мы читаем:
«Европейский суд по правам человека постановил, что в демократических странах обязательная вакцинация «считается необходимой». Он отклонил иски Чехии против обязательной вакцинации детей. …Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил: «Эти меры можно рассматривать как необходимые в демократическом обществе». Суд отклонил иск, поданный несколькими семьями против обязанности вакцинировать детей в Чешской Республике. …Следовательно, обязательство вакцинировать не является нарушением права на уважение частной и семейной жизни в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека». А суть жалобы – в детские садики Чехии не принимают неотвакцинированных детей.
И это решение было принято судом в апреле 2021 года – после решения Парламентской Ассамблеи Совета Европы!
Затем, 19 августа 672 французских пожарных отправили жалобу в ЕСПЧ, попросив приостановить действие французского закона, предусматривающие дискриминацию в случае отказа от вакцинации. Суд в своём коммюнике нагло заявил, что «Европейский суд по правам человека в составе палаты из семи судей постановил отклонить ходатайства о временных мерах, поданные пожарными после вступления в силу закона, касающегося управления кризисом в области здравоохранения. Суд счел, что эти запросы выходят за рамки статьи 39 его Регламента (обеспечительные меры)».
Если бы во главе Европы были не просто тупые болтуны, а хоть какие-нибудь, хоть плохонькие, но настоящие депутаты, то они бы уже давно осудили самих судей ЕСПЧ за вынесения заведомо неправосудных решений – за судебное обеспечение подвигов современных йозефов менгелей.
Те, кто интересуются деталями аферы COVID-19, знают, что с подачи ВОЗ практически во всех странах запрещено вскрывать умерших с диагнозом смерти от коронавируса, и сам этот запрет уже является доказательством того, что это не пандемия, а афера. Ведь как можно просто так болтать о причине смерти, не вскрывая умершего и не удостоверяясь от чего он умер?
Как можно не вскрывать умерших после вакцинации больных, чтобы убедиться, что вакцинация безвредна?
Оказывается – можно!
Вот, к примеру, Федеральная ассоциация немецких патологов (Bundesverband Deutscher Pathologen) ещё в марте этого года запросила Минздрав Германии проводить вскрытия вакцинированных людей, поскольку: «Это единственный способ исключить или доказать связь между смертельным исходом и вакцинацией», – но ответа на свою просьбу так и не получила.
Но, всё же, совсем не давать патологоанатомам исследовать саму эту болезнь слишком подозрительно, в связи с чем вскрытия время от времени проводятся. И вот в этом году в Германии было выделено 1,8 миллиона евро на достижение очевидной цели – чтобы результаты более 200 вскрытий «умерших от коронавируса» помогли через полтора года после начала пандемии выработать методики лечения людей с COVID-19. Спохватились.
Занимался вскрытием и профессор Петер Ширмахер (Peter Schirmacher), главный патологоанатом Гейдельбергского университета, директора Института патологий при университете, а у него среди вскрытых им умерших оказалось более 40 тех, кто умер в течение двух недель после вакцинирования. Он исследовал и их причины смерти.
И в интервью, которое Ширмахер дал 2 августа Немецкому информационному агентству (DPA), он заявил, что у примерно 40% умерших после вакцинации, причиной смерти было само вакцинирование!
Вы поняли? Эти люди были убиты вакцинацией!
Так ведь вскрывали только тех, кто после вакцинирования заболел коронавирусом и как бы от этого и умер. А ведь во множестве умирают после вакцинации и те, у кого тест на коронавирус был отрицательным, и кого по этой причине не вскрывали! Это сколько же умирает от вакцинирования на самом деле?
Между прочим, эти сведения Петера Ширмахера очень хорошо корреспондируют с оценками медиков из разных стран, которые отмечают, что все страны прячут смертность от вакцинаций в статистике смертности от других причин.
Что в итоге?
По сути под видом вакцинации проводится огромный медицинский эксперимент – если человеку вколоть нечто под видом вакцины, чтобы выяснить, будет от этого толк или нет, то помрёт такой человек или выживет?
За такие эксперименты в Нюрнберге вешали, а сегодня вакцинация под защитой так сказать судей.
И ещё. Нацисты проводили эксперименты только над заключёнными и с благородной для нацистов целью сделать немецкий народ здоровым. А современные их последователи проводят эксперименты надо всеми народами сразу и с единственной целью заработать на продаже вакцин и на самой вакцинации.
Современные фашисты тех фашистов уже давно переплюнули!
Ю.И. МУХИН
"В ПЕРИОД НАИБОЛЕЕ АКТИВНОГО
Различаешь слова "заболеваемости" и "смерности"?
Различаю, но редко когда рост
Различаю, но редко когда рост заболеваемости снижал смертность. Обычно, чем больше болеют, тем больше умирают.
Различаю, но редко когда
Мы говорим про прививки от ОРЗ? Про заболеваемость от прививок от ОРЗ? Или про смртность от ПРИВИВОК от ОРЗ?
Бандит
"Обычно, чем больше болеют, тем больше умирают. "
Пальчиком покажите на рост смертности в СССР:
Здесь общие цифры
Здесь общие цифры есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Но это мало что даёт. Больше влияют водка и сигареты.
Зачем спорить с очевидным. У любого гриппа есть какой-то процент смертности.
Тут ещё психология. Человек укололся и думает, что стал бессмертным - теряет бдительность, ест холодное, ходит раздетый. Пусть даже сама по себе вакцина безвредна.
Бандит
"Здесь общие цифры есть:"
Ну так и ткните в них пальчиком - укажите на повышение смертности в СССР.
В СССР нету там, а в России
В СССР нету там, а в России смертность (ОКС) постоянно растёт с 1964 (7.2) до 2003 года (16.4).
В периоде, который вас интересует, есть небольшой всплеск в 1984 и 1985 гг., после чего некоторое снижение, но скорее всего от запрета водки, а не от вакцинаций. Которые наверное как проводили, так и продолжали проводить, там на такую ерунду как всплеск заболеваемости внимания не обращают.
Д.А.
"Т.е. надо понимать, что некоторое уничтожение населения в СССР если и было - так это в 30-е годы. "
Ну и покажите, уж, пальчиком на графике, когда это в СССР в было "некоторое уничтожение населения":
График изменения численности населения СССР из статьи в википедии "Население СССР".
Резолюция ПАСЕ о всех
Резолюция ПАСЕ о всех привиках.
Принята она не потому что в ПАСЕ от нечего делать наковяряли её в носу, а потому, что если страна называет себя демократической, то не может быть принудительной вакцинации. Ну а раз она в европе есть, то понятно что там за режимы.
Ну и да, небыстрая европейская юстиция это пять. 15 лет! Когда дело так долго жуют, то это уже говорит само за себя. Ну как с волынкой с донбасским боингом.
Гостъ
Это вы говорите просто потому, что вам так нравится думать, или вы хотя бы не поленились открыть текст резолюции? Вот английский текст, вот более-менее годный перевод на русский. Преамбула к пункту 7 однозначно указывает, что речь идёт о (тогда только что появившихся) прививках от covid-19.
«Демократичность» здесь совершенно перпендикулярна. Ключевое слово, которые нам здесь понадобится, это цивилизованность. Цивилизация тем и отличается от варварства, что иногда требует каких-то разумных ограничений личных свобод ради общей пользы. В том числе, если существуют разумные и безопасные меры для предотвращения эпидемия, обязанность гражданина следовать этим мерам. Если, конечно, он гражданин (лат. civis, однокоренное со словом цивилизация), а не дикарь.
А уж как именно в обществе принимаются эти решения, демократически избранными органами власти или государём-императором, это совершенно другой вопрос.
Удивительно, что эти базовые понятия, хорошо известные уже в древнем Риме 2.5 тыс. лет тому назад, сегодня приходится заново разжёвывать.
Достаточно знать, что такое
Достаточно знать, что такое демократия. Поэтому даже в конституции рашки, чтобы придать ей демократический вид, вынуждены были прописать исключительную добровольность медицинского вмешательства. О, при европейских режимах это не так? Там все всё знают элементарное про цивилизованность и как считалось хорошо в Дремучем Риме? Странно тогда, что варавары европейцы подают безосновательные иски в цивилизованный суд, а тот порой в таких простых делах не решается вынести решение аж по 15 лет.
Ну а с тем, что решения европейского суда перепендикуляны демократии никто не спорит, тут вы правы.
Гостъ
Вам не приходит в голову, прежде чем делать какие-либо утверждения, проверять их? Нет, в Конституции РФ нет никаких указаний, прямых во всяком случае, на «исключительную добровольность медицинского вмешательства». Обычно всяческие противники обязательных прививок ссылаются в обоснование своей позиции на статью 22.1 «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» или статью 21.2 «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Но это вопрос интерпретации, никаких прямых указаний на «добровольность медицинского вмешательства» здесь не содержится.
Более, такая «добровольность» неосуществима на практике. Есть целый ряд случаев, когда принудительное медицинское вмешательство необходимо (по решению суда). Наконец, надо как-то отличать принудительное лечение и поощрение государством тех или иных профилактических мер. «Принудительное лечение» в юридическом смысле слова, это когда человека, в случае его отказа, держат за руки и за ноги и что-то ему вкалывают. А то, о чём вы говорите, это когда государство поощряет поведение, направленное на охрану здоровья населения. Это не только не противоречит Конституции РФ, но даже напротив, этого прямо требуют статьи 7.2, 41.2, 55.3, 72.1(ж) и 74.2.
Странно, что некоторые европейцы ведут себя по-варварски? Едва ли. Если бы таких не было, не было бы и изначальной необходимости в оспариваемых правилах, да и во многих других.
Не суд «не решается», а апелляции потом занимают многие годы. ЕСПЧ по своему статуту есть суд апелляционный, он рассматривает только какое-то количество поступающих обращений, и за исключением каких-то срочных случаев, в порядке очереди, которая иногда может занять много лет, и обычно только после рассмотрения жалобы всеми национальными судами снизу доверху, что тоже требует немалого количества времени.
Смотрю, вам не приходит в
Смотрю, вам не приходит в голову всем очевидное, а именно то, что варвары европейцы прежде чем подать иск в суд посоветуются с варварскими европейскими юристами на предмет есть ли шанс выиграть дело в суде, и с иском будут замарачиваться только если юристы скажут, что закон на их стороне.
Например скажут, что типа на нашей европейской зоне как бы ещё сохраняется так сяк демократия, так что формально можете рассчитывать на выигрыш в суде, хотя шансы и малы, дело могут тянуть лет 15 пока под шумок какой-нибудь "эпидемии" вам не откажут. Или пока среди судей не подберут откровенного подлеца, который вынесет нужное решение. Но, добавят, это вам ещё повезло. Вот рядом есть страна рашка, которая "третий рим", вот там всё по понятиям Дремучего Рима. Там бы местные интерпретаторы на ваш иск потратили бы 15 секунд. Просто не стали бы рассматривать такое дело. Или 15 минут если бы у интерпретаторов сначала вокникло настроение поразглагольствовать о том как правительство заботится о здоровье граждан, запрещая вскрытие умерших от "эпидемии" и т.п. бред о конституции, принудительном лечении, резолюции, неосуществимой добровольности и цивилизованности.
Ты смешал в кучу
"опыты" и "вмешательства".
Опыты или эксперименты должны быть только добровольными.
А уж на основе знаний, полученных в том числе с помощью экспериментов, государство может и вмешиваться.
us2ifb
"22.1 «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Вот и посмотрите в словаре, как на ваш язык с русского переводится неприкосновенность.
А у нас вся инфо и идёт
О Кубе, КНДР от рашенских пропогандонах и дерьмократических стран. О Кубе гансы и пиндосы. О КНДР всё больше Южая Корея распространяется. Там мол и свиньям скармливает Ким Чен Ын всех оппозиционеров и из зениток растреливает и целые ансамбли бомбит. И голод там нескончаемый, тока мрут, мрут от голода а население выросло в 2 раза за время голодоморов. То ли дело в рашке на четверть уменьшилось за время дерьмократизации и штабильности. А првести перепись по национальностям то и русских поболе будет, с учётом рождаемости не менее 50 миллионов.
Не даром буржуины отменили графу национальность, да и настоящей переписи за 30 с гаком лет так и не провели. А некий дырявый дерьмак отмену графы национальность наглюче на Л И Брежнева свалил. Орал при этом ишаком облезлым- Иа..Иа.. и хде тут графа национальность а моём кирдычном пачпорте не вижу в упор!-
А вот и Киселев не выдержал и
А вот и Киселев не выдержал и заболел чем-то. Говорят, что "короновирусом". Это тот самый, который кололся в начале этого года. И убеждал других в "безопасности" иглоукалывания.
Гляди-ка, сколько месяцев продержался-то. С января прошло 7 месяцев. Т.е. 7 месяцев организм у него терпел-терпел, но и не вытерпел.
Может. хоть такаыя информация отрезвит сторонников сих уколов?
Нет повода для волнений.
"Росздравнадзор получил около 7000 заявлений о случаях нежелательных реакций на вакцинацию от коронавируса, сообщила руководитель ведомства Алла Самойлова на пресс-конференции"
Алла вскользь упомянула, что учитывали лишь тех, кто продержался больше 42 дней.
То есть если окочуришься в течение первых шести недель, в статистику не попадешь.
Посмотрел Рой ТВ,Максима
Посмотрел Рой ТВ,Максима Калашникова.Что там интересного? Именно то,за что боролся и его идеи: Отвественность властей перед народом. Игорь Гундаров:Социогуманизм-наша воля народа. Оказвается еще паралельно эти мысли пришли некоторым мыслящим и сердцем болеющим за страну и народ.Новая идея!!!
Думаю, к некоторой теме очень подойдет
colonelcassad.livejournal.com/7043061.html
Ну а что, вполне показательный пример,
как отбирают годных к жизни в новом дивном мире, сдавая негодных, как в утиль
"Чтобы предотвратить бунт, люди Кастнера сказали евреям, что им ничего не угрожает. Они распространяли фальшивые открытки из «Кениермерце» и читали их, убеждая евреев Клужа, что все хорошо. Думая, что их отправят на работу, венгерские евреи в основном не сопротивлялись.
Как писал Бен Хехт в книге «Предательство» (1961 года), посвященной этому, евреев Клужа охраняли в гетто всего два десятка нацистов и венгров. Евреи без труда могли бы одолеть их и спастись, перейдя границу Румынии всего в трех милях от Клужа, если бы Кастнер рассказал им известную ему правду о том, что их на самом деле ожидало. Но Кастнер лично заключил сделку с высокопоставленным помощником Гитлера и организатором холокоста Адольфом Эйхманом. Кастнер знал, куда пойдут поезда с «переселенцами», но ничего об этом не сказал.
В награду за обман Кастнером своих, нацисты разрешили ему отобрать группу евреев - по большей части сионистов, друзей и родственников – которым позволили уехать из Венгрии на поезде в Швейцарию. Эта отборная группа должна была стать колонизаторами Палестины.
Сионисты и нацисты были согласны в том, что их цель – убрать евреев из Европы."
Так эти "отборные" небось еще и были при деньгах и прочих ценностях, которыми с радостью поделились с Кастнером и его коллегами.
Опять евреи, голыкост...
Опять евреи, голыкост... Тебе же Мухин написал: он открыл. что только советских евреев уничтожали! Мстили за царя русского. А охраняли евреев всегда и всюду местные полицаи. Они и уговаривали евреев куда-то идти. собираться с барахлом, документами и золотом-брильянтами. Немцам бы евреи не поверили, а местных держали за дураков, которые только повторять за вождями способны.
Евгений2
Источник публикации: electronicintifada.net
Кто бы сомневался. Хорошо хоть не «Царьград»...
us2ifb
"Хорошо хоть не «Царьград»... "
Ну, ты кроме госдепа ничего не читаешь, но стоит ли брать с тебя пример?
То есть то, что Кастнер "продал" своих соплеменников,
тебя совсем не удивляет?
Или владеешь другой информацией по этому делу, "из более серьезного источника, заслуживающего бОльшего доверия"?
Евгений2
Более серьёзного источника, чем антисемитская про-палестинская помойка? Да можно наверное попытаться подобрать, да :) Вот хоть википедию почитать, для начала
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кастнер,_Рудольф
Уссанец, да ты обнаглел со
Уссанец, да ты обнаглел со своей педивикией. Засунь её, куда поглубже, и не надо больше каку на сайт тащить.
Заныл тут опять про своё, родимое...гнобят , панмаш бедного изю,не читают вики...обидели мышку, написили в норку...
Владимир136
Википедия это конечно круто
"Поезд Кастнера состоял из 35 вагонов для скота, которые покинули Будапешт 30 июня 1944 года во время немецкой оккупации Венгрии, временно доставив более 1600 евреев в Берген-Бельзен и в безопасное место в Швейцарии после крупного выкупа, выплаченного швейцарским ортодоксальным евреем Ицхаком Штернбухом, мужем Рехи Штернбух.[1] Поезд был назван в честь Рудольфа Кастнера (он же Каштнер), венгерского еврейского юриста и журналиста, который был одним из основателей Будапештского комитета помощи и спасения, группы, которая незаконно вывозила евреев из оккупированной Европы во время Холокоста. Кастнер вел переговоры с Адольфом Эйхманом, немецкий офицер СС, ответственный за депортацию венгерских евреев в Освенцим в оккупированной немцами Польше, чтобы позволить более 1600 евреям бежать в обмен на золото, алмазы и наличные деньги.[2]
Поезд был организован во время депортации в Освенцим в мае–июле 1944 года 437 000 венгерских евреев, три четверти из которых были отправлены в газовые камеры.[3] Его пассажиры были выбраны из широкого круга социальных слоев и включали около 273 детей, многие из которых остались сиротами.[4] Самые богатые 150 пассажиров заплатили 1500 долларов (что эквивалентно 22 000 долларов в 2020 году) каждый, чтобы покрыть свой собственный и чужой побег.[5] После путешествия продолжительностью в несколько недель, включая поездку в концентрационный лагерь Берген-Бельзен в Германии, 1670 выживших пассажиров достигли Швейцарии в августе и декабре 1944 года.
Кастнер эмигрировал в Израиль в 1947 году. Он был пресс - секретарем министра торговли и промышленности, когда его переговоры с Эйхманом стали предметом споров. Кастнеру сообщили в апреле или мае 1944 года о массовом убийстве, которое происходило в Освенциме. После войны распространились обвинения в том, что он ничего не сделал, чтобы предупредить широкую общественность, а вместо этого сосредоточился на том, чтобы попытаться спасти меньшее число людей. Включение в состав поезда его семьи, а также 388 человек из гетто в его родном городе Колозвар, укрепило мнение его критиков о том, что его действия были корыстными.[6]
Обвинения завершились тем, что Кастнера обвинили в информационном бюллетене в том, что он был нацистским пособником. Правительство подало в суд за клевету от его имени, и адвокат ответчика превратил судебное разбирательство в обвинительное заключение в адрес руководства Мапаи (лейбористов) и его предполагаемой неспособности помочь евреям Европы. Судья выступил против правительства, постановив, что Кастнер "продал душу дьяволу", договорившись с Эйхманом и выбрав некоторых евреев для спасения, не предупредив при этом других"
Интересно, что у этих евреев к четвертому году войны вполне себе водилось золото, алмазы, доллары и швейцарские франки, судя по всему, они не собирались ни в какую землю обетованную и тут, внезапно, приходят вести о скором открытии второго фронта союзниками. Совпадение?
для Евгений2
Примечательно другое. 20 000 евреев Клужа настолько охотно стремились поработать на нацистов, что охрана их чисто символическая: два десятка нацистов и венгров, даже и не охрана, а скорее экскурсоводы. И ни единой попытки ломануться в Румынию, которая в 3 милях всего-то. Возможно, израильтянам и есть повод повозмущаться унавоживанием клужских евреев, но не участникам антигитлеровской коалиции. PS. Не доверяю википедикам, но по их утверждению относительно численности жителей Клужа :"Доля венгров в нём достигла 85,7 % (98.502 чел.) к 1941 году". Если принять это за отправную точку и допустить, что кроме венгров в Клуже жили евреи и только евреи, то и то оставшиеся 14,3%-это только 16.436 евреев, как-то не дотягивает до 20.000, увы. У сионистов завсегда так. Как про холокост речь, так цифири чудовищно не бьют.
16.436 евреев, как-то не дотягивает до 20.000
Может "понаехали" с началом войны с СССР из окрестных населенных пунктов? Да хоть из той же Румынии за три мили, которая тоже была союзником Германии и проводила аналогичную политику. Так что бежать туда смысла не было. А впрочем, и еврейские приписки тоже могут иметь место.
Насчет экскурсоводов самый часто приводимый пример - Моисей, который сорок лет водил своих чудиков туда, куда Макар телят не гонял. И без шмайсеров и овчарок.
Отправить комментарий