|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
1. УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИНТЕРНЕТОМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
Алкаши, они же бомжи-бичи,
Алкаши, они же бомжи-бичи, они же синяки, они же колдыри, они же бармалеи, после реформ наоборот, оказались в раю! Откуда они берут на "бухнуть" - неизвестно! Но без бухла они не бывают! И не трущдятся на благо общества. Вот у кого работает и воображение. и фантазия, и креатив!
Хотя оно догадаться об их креативности можно -- в том году сосед оставил возле магазина на 10 минут велик, вышел -- нету ни велика, ни бомжей, что возле магазина заседали с утра. И не было их неделю. Праздновали дело.
А мордастый голодный физик, это совершенно точно -- позор России! Чё-то типа Васисуалия Лоханкина. Я его вот таким и представлял. Развелось их при социализме немерено. Ну. "капитализм придёт -- порядок наведёт"!
имбицел
"капитализм придёт -- порядок наведёт"!
Это вы про вымирание страны? Так эпидемия чумы порядок эффективнее наводит!
имбицел дебильный
Люди склонные к алкоголизму, получив широкий доступ к выпивке и полное равнодушие со стороны общества быстро спились и померли от цирроза, инфаркта и панкреатита, а также от общего истощения. Именно указанное обстоятельство и привело к тому, что потери населения в России за годы капитализьмы соспоставимы с потерями в ВОВ. Алкоголики в 90-ых и нулевых мерли как мухи, а ведь это все наши сограждане и нужно их пожалеть. Грубо говоря, алкоголик - главная жертва путинизма.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Грубо говоря, алкоголик - главная жертва путинизма."
Да ну?
Брешишь как тузик, а сам мухомор.
Как раз алконавты более всего выиграли. Можно, исключительно ритуально, вспомнить лихие девяностые, когда в любом мухосранске круглосуточно десятки киосков торговали разнообразным пойлом, и заметь, по цене меньшей чем самая фуевая закуска. Ну и хрен с ней, с закусью, ибо крала градус.
Сейчас с доступностью пойла несколько погрустнело, но основные ништяки сохранились.
1. На страже гражданских прав синяка бдит государство. При Союзе, его запросто могли отправить на принудиловку участковый, рабколлектив и просто родная супруга. Теперь пытаться -себе дороже. Это не анегдот, но чтобы пристроить упившегося бухаря в новь открывшийся трезвяк, полицай должен сначала испросить его согласие.
2. Количество сортов бухары на прилавках в десятки раз превышает количество сортов колбассы, которая ,между прочем, и является истиной причиной развала Союза
3. Беленькая единственный продукт, чья относительная цена упала, по сравнению с той, что была на неё при Союзе. Для совсем уж бедных, торговлдя поленкой никуда не исчезла. Она по -прежнему доступна в любой час дня и ночи
4. Ельцин разрешил невозбранно гнать самогон! Самогоноварение из подпольной херни вознеслось к вершинам подлинного творчества. Самогонщиков обслуживает целая индустрия поставляя им высококачественную аппаратуру и материалы.
5. И так далее и тому подобное. Сам можешь добавить еще пару пунктов, не дурак чай. А мне в лом.
Потому что я понимаю, куда ты поганный троль клонишь. Мол бедняки рашки сами виноваты в своей бедности, потому как пьют. Так вот, мухомор. Бедняки не пьют, им некогда - надо как то выживать. Бухают пропойцы которым все похера, потому как они счастливы. Но их все меньше, так как от созданной в рашке для них благодати, они счастливо мрут не достигнув и пятидесяти.
hryak
"... в десятки раз превышает количество сортов колбассы, которая ,между прочем, и является истиной причиной развала Союза"
Шо, В СССР населению приелась натуральная колбаса и всем захотелось пластмассовой, как сегодня?
Хряку
Как раз алконавты более всего выиграли. Можно, исключительно ритуально, вспомнить лихие девяностые, когда в любом мухосранске круглосуточно десятки киосков торговали разнообразным пойлом, и заметь, по цене меньшей чем самая фуевая закуска. Ну и хрен с ней, с закусью, ибо крала градус.
Выиграть то конечно выиграли, ибо удовлетворились по самое не могу, но удовлетворивши свою страсть быстро померли, потому как не было у них никакого сдерживающего от гибели основания. При коммунизме трудовой коллектив, общественность, начальство, профком, соседи, партия, семья, цена на бухло и режим работы винных магазинов с 11 до 18 не давали алкоголику никак опуститься до полного нравственного и физического непотребства, а с развитием капитализьмы появилась у алкоголиков нравственная свобода и неограниченная радость греховного бытия. Тоже самое можно сказать и о всяких сластолюбцах - прелюбодеях, но вред здоровью тут меньше и выживаемость выше.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Эдакий бородатый и мордатый славянский шкаф, типа ученый - физик стоит с плакатом "Голодный физик - позор России" Ну в целом то он конечно прав. И не дебилы они, ибо своего добились."
Чего добились? Этот физик добился, стал миллиардером, а с плакатом про голод от нечего делать вышел?
Aleksey2
Чего добились? Этот физик добился, стал миллиардером, а с плакатом про голод от нечего делать вышел?
Кто чего хотел тот того и добился!!! Алкоголику стало можно пить хоть до самой смерти. Никто его не упрекнет за это, как в СССР, никто ему водку жрать не мешает.
А Чубайс своего добился!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"А Чубайс своего добился!!!"
А физик с плакатом?
а я помню, как нам в школе
а я помню, как нам в школе запрещали калькуляторами пользоваться. Говорили: считай в уме. Сейчас википедия заменяет знания. Зачем что-то знать, когда можно википедию использовать. Да что там википедия! Окей, гугл! Алиса! Голосовые команды смартфона - и тебе все "принесут на блюдечке". Другой вопрос, откуда в интернете появляются данные и какие это данные. Но простолюдинам думать об этом не нужно. Как в старом анекдоте про деньги, тумбочку и жену.
Замечательный был этот
Замечательный был этот старый анекдот:
- Откуда деньги берёшь? - Из тумбочки!
- А в тумбочке они откуда? - Жена кладёт!
- А у жены они откуда? - Я даю!
- А ты откуда берёшь? - Из тумбочки!
Иллюстрация на тему о вечном двигателе. И вот оно - свершилось, дожили:
- Откуда знания черпаешь? - Из википедии!
- А в википедии они откуда? - Я их туда пишу!
- А ты их откуда берёшь? - Сказано, из википедии!
Круг замкнулся. Статьи из интернета перепечатываются копирайтерами в новый контент, при этом слегка изменяются, чтобы избежать совпадений, причём не в лучшую сторону. В результате имеем то, что имеем. Энтропия нарастает.
Юрий Игнатьевич, может Вас
Юрий Игнатьевич, может Вас заинтересует статья писателя Нила Геймана о важности воображения: https://ast.ru/news/nil_geyman_prochital_lektsiyu_o_tom_pochemu_nashe_budushchee_zavisit_ot_bibliotek_chteniya_i_voobrazh/
Я думаю, самого ведущего
Я думаю, самого ведущего надо было в ответ спросить, как его слышат во Владивостоке, ведь он так тихо разговаривает. И как его видят уже с соседней улицы, ведь вокруг дома.
Честно говоря, я сам прозрел, когда прочел эту сообщение в новостном топе. Дело же даже не в этом ведущем, а в том, что "сми" подхватили: "Инженеры объяснили, как сверхзвуковой самолет сохраняет возможность переговоров с диспетчерами".
Одесситу
Думаю, что это была всего навсего шутка такая со стороны ведущего. Юмор это такой. Ну вот как то так!!!
Думаю, что это была всего
Так это у вас юмор такой? Т.е. поэтому ты выставляешь себя тут полным бараном, тебя или твоего хозяина это веселит?
"И вот вопрос, по которому
"И вот вопрос, по которому требуется фантазия и предвидение, – если СССР разрушить, то что будет с этим поступлением денег на прокорм науки? Нет, в самом деле, ну сколько надо было фантазии, чтобы предвидеть, что будет с доходом учёного, если уничтожить СССР? Как у макаки? Как у таракана? Но ведь именно Москва со своими полчищами учёных голосовали за развал СССР! Как это понять?"
- Смотря в какую сторону фантазировать. В то время многие фантазировали о том, что наука встанет на рыночные рельсы, страна на этой основе начнет производить конкурентоспособную продукцию и зарплаты (ученых) резко возрастут, каждому дадут по Волге и т.д.
А вот если фантазировать на тему "уничтожим СССР, но финансирование науки оставим государственным" - тогда результат фантазий будет совсем иным.
Так что дело не количестве, а направленности фантазии.
Д.А.
Согласен. Именно так оно и есть. Всегда можно найти аругменты ЗА и ПРОТИВ. И если обоснованность позиции измерять количеством слов, из которых формируются доводы, то истину не обнаружить.
РСФСР всегда была донором и если республики от кормушки отвалятся, то ученые небезосновательно предполагали, что получат денег побольше, но они не учли, что союзные едоки отпав от своих республиканских усохших кормушек вдруг не исчезнут, а непосредственно прильнут к грудям матушки России, оттаскиваая от вкусного места родненьких детушек - русских ученых
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"РСФСР всегда была донором и если республики от кормушки отвалятся, то ученые небезосновательно предполагали ..."
Противоречит наблюдаемым фактам. К примеру, развал легкой промышленности в России произошел из-за прекращения ввоза хлопка из республик Средней Азии.
Ты это узбекам с туркменами расскажи
А то они думают, что гастерить по стройкам соседних республик им пришлось из-за того, что их хлопок перестали покупать
Евгений2
"А то они думают, что гастерить по стройкам соседних республик им пришлось из-за того, что их хлопок перестали покупать"
Хлопок их перестали покупать потому, что он дороже индийского. А российские ткани - потому, что они дороже китайских. А в результате и в РФ и в республиках средней Азии - разруха. В общем, см А.П. Паршев, Почему Россия не Америка?
То есть наши хлопкоробы ценили свой труд выше индийских?
И зарплату соответственно больше хотели?
Д.А.
"... наука встанет на рыночные рельсы, страна на этой основе начнет производить конкурентоспособную продукцию и зарплаты (ученых) резко возрастут..."
Вы знаете, вообразить, что под руководством эльцина, с рожей тупого дебила, страна начнет производить "конкурентноспособную продукцию" даже у фюрера с его гигантской фантазией не получилось бы.
ЮИМ - насчет воспоминаний ветерана об атаке по болоту
В принципе ситуация из разряда возможных - и камыши, и бег по болоту, и немец в болотном окопе, если предположить, что болото было торфяное, единственное желательное условие, чтобы оно было старым и подсохшим.
Например, в детстве отец пару раз брал меня на торфяное болото - набрать торфа для дачи, так по торфянику мы ходили совершенно свободно, более того, там проводились торфоразработки с помощью автомашин, которые совершенно свободно проезжали с грузом по этому торфянику. Подходили с отцом к "траншеям", откуда машинным образом выкапывали торф - глубина выемки была значительная, не менее метра, так что окопчик для стрельбы лежа вполне можно было организовать, если предположить, что немцев застали врасплох, то окоп в торфе можно вырыть довольно быстро, а отстреливаться из окопа, пусть даже плохонького, все же лучше, нежели просто на открытой местности.
А смысл окопа в торфе?
Пуля сквозь торф пройдет, как сквозь охапку сена, а трассер еще и подожжет его.
Камыши на сухом торфе растут? Стрелять не мешают?
Пока лето, съезди к торфянику, освежи воспоминания детства, поделись потом.
Евгений2 - насчет торфяников
Дело не в том, чтобы сделать непреодолимое препятствие пуле, а в том, чтобы тело было менее заметно, кроме того, если делать бруствер, то в него и хвороста (да связку того же камыша) положить можно, торфом засыпать и утрамбовать - все лучше, чем вообще без защиты. Опять же, если кто гранату кинет рядом, то вероятность получить осколочное ранение меньше.
По воспоминаниям детства - вроде нет, сам хотел об этом написать, но перед отправкой сообщения решил посмотреть в интернете, растет ли на торфяниках камыш и с удивлением увидел, что таки да - кое-где имеется, в основном возле берега, там, где повышенная влажность, например, в болото впадает ручей. Он не густой и не высокий, но - бывает... В жаркое лето усыхает, в дождливое - вполне себе растет...
ЮИМ - дополнение по ветерану и зеленому немцу на болоте
В рассказе про "лжеветерана" сначала не обратил внимания на цвет формы немецкого солдата "сидевшего по горло в воде на болоте". Действительно, подумал я - ведь всем известно, что полевая форма немецких солдат мышиного цвета, даже называлась "фельдграу". Вот вроде даже пришел к мнению о том, что рассказ может быть неверно понятой правдой и тут такая лажа! Уже хотел извинения просить - мол, не учел всех подробностей, сделал выводы на основе неполной информации.
Но на всякий случай решил проверить - а вдруг немцы таки использовали в каких-то особенных случаях форму зеленого цвета.
Пошарил по интернету насчет немецкого солдата в зеленой форме - оказалось, что был такой зеленый камуфляж тип "Партизан" или "СС лето", как раз зеленого цвета (кстати, я о таком не знал, что дает плюс к возможной истинности рассказа "лжеветерана"). Таким образом, тот пресловутый "лжеветеран" мог рассказывать, как однажды во время атаки по торфяному болоту уничтожил/захватил в плен эсесовца, например, сидевшего в дозоре или засаде ...
Это если убрать из его рассказа то, что вы себе в уме визуально представили, подменив общее понятие "болото" (которое, в принципе, может включать в себя и торфяное болото) более специфическим "трясина или топь".
Зеленые немцы на болоте
Вот в такой камуфляж мог быть одет пресловутый немецкий солдат на болоте
В принципе ситуация из
Тебе слава упомянутого "ветерана" не дает покоя? Это по какому такому торфяному болоту ты спокойно бегал и какие машины по нему ездили? Пример покажи на картинке, какую ты там метровую яму в глубину, в болоте выкопал?
Если это было бы возможно, то настоящий ветеран обязательно бы сделал пояснение, что там было СТАРОЕ болото или другие какие-либо детали, что бы не выглядеть как ты и тот "ветеран" бараном, т.к. нормальные люди видели и понимают, что такое БОЛОТО.
Да у меня дача в болотистой местности, там даже летом, при условии водоотвода, на глубине метр уже стоит вода, хотя и камышей нет и огород небольшйо есть, с виду все нормально. А ты мне тут втираешь, про какие то метровые ямы в самом настоящем болоте! И вообще, это не ты ли тот "ветеран"?
Наверное, у Вас картошка
Наверное, у Вас картошка хорошо растет. И капуста.
Отправить комментарий