Даже не интересуясь подробностями можно удивиться тому, как быстро закончилось в СМИ обсуждение взрыва в Воронеже. А ведь, кажется, было не рядовое убийство по пьянке, а весьма квалифицированный теракт, правда, власти никак этот взрыв терактом признать не хотят.
И вот тут интересен вопрос, а почему не хотят? И почему все быстро заткнулись?
Итак, 12 августа в маршрутном автобусе ПАЗ произошел взрыв, а уже 13 апреля СМИ запестрели итогом: «Причиной взрыва автобуса в Воронеже назвали газовый баллон у пассажирки». И подробности:
«Следствие установило предварительную причину взрыва автобуса в Воронеже. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в правоохранительных органах.
По его словам, взорвался баллон для газовой горелки модели Primus, который везла одна из пассажирок.
Версия теракта не подтверждается, заявил источник в правоохранительных органах изданию «Коммерсантъ». По его словам, на месте взрыва не найдены поражающие элементы, также не обнаружены проникающие отверстия в автобусе.
По факту взрыва транспортного средства возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ («Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью»). Следователи назвали неисправность технического оборудования основной версией взрыва автобуса».
Вы что-то поняли? Пассажирка оказывала услугу пассажирам автобуса с помощью примуса и не соблюла правила безопасности? Не шофер, не владельцы дизельного автобуса, а пассажирка?? Неисправность «горелки модели Primus», как причина взрыва автобуса? Это серьёзно?? Простите, но инкриминируемая статья никак не описывает то, что произошло! Какое, к чёрту, «выполнение работ»?? Если это не теракт, то убийство способом, опасным для жизни многих, и надо искать убийцу, а не нарушение инструкций по ТБ.
При сегодняшнем дебилизме следователей, судей и работников СМИ, такое сообщение о взрыве не удивляет, но должен уточнить, что часто используемое следствием и СМИ объяснение «взрыв баллона» по своему смыслу равноценно объяснению «взорвалась охапка дров». Баллоны никаким образом не могут взорваться, если не пытаться поднимать давление газа в них, к примеру, нагревом, или как-то ослабить прочность корпуса баллона.
Можно выпустить газ из баллона (или из системы подачи газа в квартиры) и смешать газ с кислородом воздуха, а затем поджечь полученную смесь. Тогда произойдёт объёмный взрыв, порою очень мощный, но это будет взрыв газа, а не баллона. Мало этого, в бытовые горючие газы введен крайне вонючий компонент, посему при утечке газа из баллона, эту утечку все это унюхают задолго до того, как образуется взрывоопасная смесь.
Не буду особо умничать, поскольку никогда специально взрывами не занимался, но судя по своему заводскому опыту (а у нас на печах взрыв газов был хотя и нежелательным, но вполне обыкновенным делом) хочу сказать, что взрыв в воронежском автобусе действительно похож на взрыв газа, но не просто газа, а на двойной взрыв – неким малым взрывом сначала был разрушен сам баллон для газа, а мгновенно смешавшийся с кислородом салона газ вспыхнул, добавив силу первоначальному взрыву. То есть баллон с газом был как усилитель иного небольшого взрывного устройства. Это должно было бы без проблем установлено видом газового баллона, но ведь о том, как выглядят остатки баллона, – следствие молчит.
Хотя во всём ином следствие «как реактивное». Смотрите, взрыв произошёл в 12 августа в 21:11:07, а уже препарированное видео с регистратора наблюдения за этой остановкой было снято с Телеграмм канала и выложено, скажем, на новостном портале rusnext.ru в 23:00 – менее, чем через два часа!
Вот посмотрите на это препарированное видео:
https://rusnext.ru/news/1628798431244639
Я сначала ничего не заметил, тем более, что внимание в таких роликах сосредотачивается на взрыве и последующих событиях, и поведение женщины в белом в начале сюжета, которая как бы только вышла из автобуса, не обращаешь внимания. А надо! Ведь на такое происшествие как взрыв или громкий звук мы не только автоматически съёживаемся, мы ещё и оборачиваемся. А эта женщина даже голову не повернула и только ускорила шаг. И тот, кто немедленно выложил эту запись в интернет, видел эту ненормальность, мало этого, он видел гораздо больше, но не захотел нам это показать и срезал начало ролика.
Полностью прошедшее видно на этой записи:
https://www.yapfiles.ru/show/2591773/7fdf818925917e43c90ff8a4a4ec238e.mp4.html
Оказывается, женщина кого-то сажает в автобус и довольно долго прощается, говоря какие-то напутственные слова и даже, кажется, они целуются.
И после этого прощания она даже не повернулась узнать, что случилось с близким ей человеком в результате взрыва?! Простите, но это могло быть только в случае, если она знала, что произойдёт. И тот, кто выложил первоначальный ролик в интернет, тоже знал, что произошло, иначе не отрезал бы от ролика его самую значащую для следствия часть. Если, конечно, это не отрезало само следствие.
Вот и вопрос: кто, кого и за что убивал с помощью женщины в белом?
Ю.И. МУХИН
как он помнит вообще эту тетку, почему подходит к ней?
Разве я написал, что ему полная амнезия делается до состояния амёбы? Он всё остальное будет понить хорошо, кроме конкретного задания - поступка, для соврешения которого был подвергнут внушению, что вообще не оставит следа в памяти.
Можно стереть память на 30-40 минут назад, уже после совершения чего-то.
Мне не понятно, как люди,
Мне не понятно, как люди, считающие себя умными и часто оскорбляющие других людей, не согласных или указывающих им на ошибки, могут быть такими поверхностными в своих исследованиях? Вы пробовали всмотреться в видео? Эта женщина вернулась и встретилась с тем, кого проважала. На 32 секунде, справа она заходит в кадр и к ней подходит тот самый парень, с которым она подошла к автобусу. youtu.be/i4ilCrWtNDw
Морализатор
Сначала из автобуса очень быстро выскочили сразу несколько, толпой, бесплотных теней, фантомов, которые частью растворились в воздухе, частью, с предполагаемой теткой, зачем- то заскочили в открытую дверь ларька.
Затем уже из автобуса по- одному стали довольно медленно вылезать реальные люди
на 26 секунде он, юнец в
на 26 секунде он, юнец в красной футболке, выскочил уже без поклажи, что ему накануне передала женщина в белом платтье, первым из автобуса, после первого взрыва и скрылся, а потом уже произошел второй взрыв и тп
ни каким газоаым
балончиком там и не пахло. Он хоть и не большой но газ там сжиженый и огненая вспышка была бы серьёзной. Одежда и обшивка автобуса бы вспыхнула, но ни кто не обгорел. Бахнуло не менее 300грамм в тротиловом зквиваленте. Судя по автобусу может и немного поболе. Характер ран у пострадавших и заполнение салона людьми дал бы более точную картину мощности взрыва. Похожая тётка действительно вынурнула неожиданно и залетела с фантомами почему то в какую то забегаловку. Фонтомы из дыма как живчики вынурнули а вот девчата выкарабкивались, как и все из сильно повреждённых задних дверей. Видать там и бахнуло, повреждений больше в конце салона.
Геннадий
"Сначала из автобуса очень быстро выскочили сразу несколько, толпой, бесплотных теней, фантомов, которые частью растворились в воздухе ..."
Это не бесплотные тени, а нормальные люди, двигающиеся достаточно быстро. Дело в сжатии объема видео. Если передавать, скажем, как в кинематографе, 24 кадра в секунду, то потребуется слишком большая скорость передачи и объем данных. Т.к. каждый кадр, это скажем, около 1200Х800 (почти миллион) точек, каждая имеет какой-то цвет (ну пусть их 7), да еще интенсивность (ну пусть 4 градации -0, 33%, 66%, 100%). Получается надо передавать в секунду 1000000х3х2х24 - около 150 млн бит/с или около 20 МБ/с. В результате такой поток не просто передать и трудно долго хранить, если записывать, скажем, 8 часов подряд. Поэтому видео "сжимают", фактически упрощают, убирая слишком быстрые изменения, которые наш глаз не в силах воспринять, не передавая участки, которые не меняются и т.п. Это хорошо видно, когда вы останавливаете воспроизведение. В отличие от кино, где каждый кадр - это точная картинка, фотография. Поэтому, если двигаться очень быстро, то регистратор будет сильно искажать изображение.
Именно поэтому при просмотре этой записи каждый видит свое.
Алексей2
То то девчата выкарабкивались из разбитых задних дверей а живчики выскочили как патроны из обоймы. И ни кто даже не озаботился помочь пострадавшим, мигом заскочили в забегаловку а с ними проскользнула и тётка в белом платье. Видать решили сразу и выпить что бы снять стресс а тётка им денег на пойло решила двть, потому и проскользнула вслед за фантомами.
. " Милые" такие
. " Милые" такие междусобойчики...между башенками...
Кондиционеры взрывались, пьяные мальчики сами на машины бросались...теперь вот баллоны и женщины в белом...сами по себе, как кошки во дворе.
Плюсом ИЛ-112 в воздухе разваливается...кучно пошло...
Когда педофилы во власти, то спасая свою шкуру от барабана, на что угодно пойдут.
А тетка как козлица ошпаренная скакнула ...ну сейчас тролячья команда завоет, что это шок от испуга, но ведь шок 2..ну 3...ну 4 секунды, так ведь не вернулась...сто процентов тетка завязана на это дело.
Глумливость богоизбранных законов в РФ просто зашкаливает... ненадлежащее оказание услуг...ага вот оно ! прям такие точные формулировочки...)
А заткнулись быстро...ну так естественно, по команде, потому как мусолить это дело никому не выгодно. Кроме людей, естественно, но эта категория пребывает под ярлыком "стадо". А мнение стада, мало кому интересно.
В КНДР - народ. На Кубе тоже. В Венесуэле . В Йемене -хуситы. В Афгане -талибы. А в РФ ?
Эхе-хе... а у нас Паша Грудинин клубнику выращивает...
....Прости Господи...
Владимир136
Она вернулась и вошла в
Она вернулась и вошла в здание на остановке. Смотрите внимательно и того кого она провожала тоже вбежал туда.
А у нас все по прежнему -
А у нас все по прежнему - предвыборные теракты-жертвоприношения.
Делай раз, делай два. И это работает...
Клубника Паши Грудинина
Эхе-хе... а у нас Паша Грудинин клубнику выращивает...
....Прости Господи...
А вова нумер 136 по Интернетам прощения просит. Но это - ( мнение стада ) - мало кому интересно.
А всем остальным, у кого нету краного флага в жопе, напомню сов-анекдот:
Пошла баба стирать бельё на речку. Только принялась, как из кустов шасть оглоед и ну её пялить!
Она орёт: Ибут!...Ибут!...Ибут!...
А тут диктор за кадром: И будут ибать, пока не купишь машину стиральную Вятка-Автомат.
Гость18
"А всем остальным, у кого нету краного флага в жопе ..."
А скоко ты зарабатываешь без флага в жопе, а?
А то в СССР, 40 лет назад, зарабатывали больше тебя раз в 20-ть! Может как раз тебе власовский флаг во всех щелях мешает?
Ус сохни ЛёхаЁ!
Лёха, хоть ты и долбоёб нумер 2, но усохни
. Невдомёк тебе тупому, что можно в этой жизни не работать, а трудиться. Почему невдомёк? Да потому что ты тупой, иоптамат!
Tрудящийся, япона медь,
Tрудящийся, япона медь, воткни себе в задницу ,в кибуце , со своей звездой флаг, и иди спокойно лесом, к чужим не цепляйся.
Владимир136
Гость18
Хи-хи-хи!!! Казлу приходится стыдится заработков при "демократии", потому, что в СССР даже такие как он зарабатывали по минимум 150 000 в нонешних рублях. А теперь, у 18-х казлов и 40 000 - большая зарплата!
ну как же
тетя сажает в автобус пацана, он потом один из первых выбегает и встает поодаль, возле торговой палатки. Она почти сразу же возвращается. В момент бабаха, она продолжает движение по инерции вперед, даже руками прикрывает голову машинально. Мы не видим, обернулась ли она (я думаю, что она конечно обернулась), потому что она вышла из нашего поля зрения за корпус автобуса, из которого снимает камера. m.youtube.com/watch Посмотрите видео на скорсти 0.25
Как из ничего создать теорию заговора
или почему над мухинской теорией подставного Путина все смеются.
Женщина (бабушка, как говорили в комментариях) сажает внука на автобус. Он первым выбегает из него после взрыва. Женщина возвращается и встречает его справа. Вот такая "подрывница".
Верно, вот они двоём на 11
Верно, вот они вдвоём на 11 секунде из видео:
https://rusnext.ru/news/1628798431244639
Если б она хотела взорвать автобус, она бы не стала его взрывать, находясь в 3 метрах от него.
Интересно,
а вот эти встречные машины - они тоже пострадали? Осколки, стекла и всё такое. Страховку надо будет использовать.
И их водители, как законопослушные граждане, кино со своих видеорегистраторов сразу понесли не в СМИ, а в соответствующие органы, расследующие инцидент?
Бандит
Того, с кем она встретилась (если это она), не было в автобусе, - он прибежал из-за этого здания. Она провожала кого-то в шортах, а встретила она кого-то в длинных брюках.
Так и должно было быть - она проводила кого-то с просьбой что-то передать, а кто-то взрвал, но раньше времени.
Почему цветность съемки
Почему цветность съемки удалена именно на этих кадрах? Потому, что тот, кого она провожала в автобус и передала ему поклажу, был в красной футболке. Он выскочил из автобуса первым, после первого взрыва до второго, это хоть и плохо, но зафиксировано в цвете на видео.
Если на ч\б кадрах они же, то почему он или они не вернулись в автобус за своей поклажей, а ушли с смета происшествия?
Можно было бы предположить,
Можно было бы предположить, что регистратор перешел в режим ночной (якобы ЧБ) съемки от вспышки, но мне что-то такие неизвестны - может имеются.
Для подотверждения примусной теории, обычно покупают 100 примусов, взрывают и сравнивают... но у нас же просто опросят подментованных свидетелей со следами наручников и похоронят погибших до утра следующего дня или сожгут как вещьдоки, а пепел развеют над тайгой с новейшего самого современного (анало-говнет) рачкотупинского ВПК самолета "ИЛ 1111112". На том и делу конец, примус - он и в африке примус...
Обгрейт: мама напекла
Обгрейт: мама напекла пирожков с гексогеном и отправила красную рубашечку по кривой тропинке лесом, отнести гостинцы бабушке.
Того, с кем она встретилась
Ну как-то вовремя он бегать начал... Нашёл время... Нет. Это тот же парень в красной рубашке. Конечно, его в дыму почти не видно. Но это он, логично же, что он последним зашёл и был ближе к двери, поэтому первый выбежал.
Это почти не видно, но вот на 9-й секунде я выделил, видно, что он в шортах, нога голая:
Там и ещё один выбежал, второй, он в брюках, это он на первой картинке, я в первый раз его-то и выделил, этот да, в брюках:
А в шортах который, он сразу спрятался, зашёл в дверь.
Mixail
Это чтобы вы ещё больше посмеялись
https://www.tiktok.com/foryou?_d=secCgYIASAHKAESMgowvpeprJTO%2FgT%2FvrAE...
Mixail
<или почему над мухинской теорией подставного Путина все смеются.>
А при чем здесь двойники Путина? Ясно, что дешевый вонючий пидор, отмазывающий тут захватившиз власть преступников.
А при чем здесь двойники Путина?
И при чём здесь некие "все"? (Я лично встречал только редкие единицы, да и те скорее осторожно посмеивались.)
Ссылки на руснекст уже не
Ссылки на руснекст уже не работают.
мухаил
Во тролятина тупая, вы когда врёте хоть обдумывайте поумней враньё своё. Где на какой секунде эта баба в белом вернулась к своему "внучку"? Как шла так и скрылась тварь в неизвестном направлении. А женщина от испуга даже не только не присела как у баб бывает, но даже головы не повернула!
Вначале вобще балаболили о взрыве газавого балона машины, сам водитель это опроверг и сказал- Какой такой балон машина то дизельная!- сейчас быстренько затёрли и опять вукраина с гос. депом в первых новостях и изредка враг воров Навальный с Любой Соболь. Которая умудрилась" сбежать" из рашки минуя погранпосты и таможню аэропорта.
В каком городе на вечной мерзлоте дом резко рухнул? Это типа у миллиардера полторанина сваи под ёмкостью протаяли на 69 парралели в мае месяце, там только снег сходит в это время. Мне приходилось работать на этой парралели в Якутии и Чукотке. А та ёмкость проржавела насквозь и у миллиардера не нашлось денег на краску, про ежегодную зачистку внутри уже и речи не идёт если даже сверху не красили. Оравил пол тундры да и в Карское море немало утекло той соляры, но молчок. Это при Советской власти мол народу всё врали а буржуины только правду и ничего кроме правды. Только той правды совсем не стало одно дичайшее враньё.
Мухин Ю.И.
На остановке стояли двое - она в белом и он в шортах и бейсболке, в которых ходят и пенсионеры.
Поэтому пацан или не пацан -это вопрос.
Подошел автобус.
Она передала ему белый сверток и тот зашел в автобус, но остался стоять у двери.
Происходит сцена прощания с поцелуем.
Это говорит о том, что они родня. Муж, сын...
У женщины был еще какой-то жест отчаяния с рукой к губам.
После этого она отходит, чуть ли не строевым шагом, скорее всего отсчитавая эти шаги(9-10 до взрыва)
У нее на левом предплечье что-то белеет.(там радиосигнал?)
Когда она его касается правой рукой -происходит взрыв, на который она не оборачивается.
Он был в курсе, что находилось в свертке, поэтому остался в живых.
Бросил и отошел.
Поражающих элементов там не было.
Дело забрало ФСБ.
Если сказали, что это газ, где работают он и она?
Отправить комментарий