ВАКЦИНАТОРЫ ПОНИМАЮТ, ЧТО ОНИ УБИЙЦЫ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 77
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
юзер-лузер
Аватар пользователя юзер-лузер

Окопная правда

 Вот ссылка с Мирового Кризиса

worldcrisis.ru/crisis/3899471

Окопная правда от приличного врача,

У остальных взгляд, так сказать, сверху.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

юзер лузер

 А хорошая статейка, в тему, вот и врачи уже от возмущения начали вопить.  

 

Владимир136

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

интересна ремарка в конце

 "Вопрос о хищении средств из фонда ОМС.
Я уже говорила про долечивание. Пациент пролечился в одном лечебном учреждении, его не имеют права выписать недолеченным, потому что это будет считаться незаконченный случай, и фонд ОМС не должен это оплачивать. Так вот, фонд ОМС оплачивает 2 раза один и тот же случай. Т.е. одна больница полечила и оформила как законченный случай, отправила в другую больницу, та больница полечила и тоже получила деньги. За одного и того же пациента фонд ОМС платит дважды. И еще один механизм хищения – переводы.
.
Человек поступает с какой-то патологией, например, с инсультом. Всех пациентов сейчас тестируют. Если тест положительный, то его переводят в пульмонологию или в терапию, которые перепрофилированы. Т.е. пациент не получил лечение по инсульту (его через 3 дня переводят), а учреждение подает сведения как по законченному случаю, как будто пациента полностью пролечили по инсульту, например, 20 дней, как и положено. И опять фонд ОМС дважды платит за этого больного. Возникает вопрос, а почему молчит фонд ОМС? Ведь он постоянно должен проводить проверки. Но проверки все прекращены – и Росздравнадзора, и фонда ОМС. И это не скрывается. Т.е. никакого контроля за лечением в стационарах нет."

 

А можно не два раза переводить, а несколько - из кардиологии в ковидную, оттуда в гастроэнтерологию после лекарств, оттуда в неврологию и опять к кардиологам.

Все сыты и довольны.

 
podsa1
(не проверено)
Аватар пользователя podsa1

 По поводу инфовоздействия. Я

 По поводу инфовоздействия. Я лично видел, как от чисто психического воздействия у людей проявлялась жесткая психосоматика. Температура под 40, рвота, понос. Кто-то задыхался, синел даже. Повторюсь - никакой химии или микробов! И это работа одного спеца (правда, крутого профи). А при согласованной атаке профессионалов через ТВ и прочие каналы.... Да и сигнальчик через ТВ наложить не проблема. Вспомните эпизод, когда после довольно безобидного мультика японских детей затрясло по всей стране. То была проба пера.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Не людей предлагают вакцинировать, но крыс. И летучих мышей

 "Ученые работают над созданием вакцин, которые распространяются подобно болезни. Что может пойти не так?
Автор: Филиппа Ленцос, Гай Ривз | 18 сентября 2020 года

Небольшое, но растущее число ученых считает возможным использовать самораспространяющиеся свойства вирусов и использовать их для распространения иммунитета, а не болезни. Можем ли мы победить такие вирусы, как SARS-CoV-2, новый коронавирус, в их собственной игре?

Вирус, который дает иммунитет всей популяции животных, распространяясь в дикой природе, теоретически может остановить зоонозное побочное событие, погасив искру, которая может зажечь следующую пандемию. Если, например, вакцинировать диких крыс, которые являются носителями смертельного вируса Ласса, риск будущей вспышки среди людей может быть снижен. В течение по меньшей мере 20 лет ученые экспериментировали с такими самораспространяющимися вакцинами, работа над которыми продолжается и по сей день и которая привлекла внимание американских военных.

Биологи Скотт Нюисмер и Джеймс Булл привлекли новое внимание средств массовой информации к самораспространяющимся вакцинам летом, опубликовав статью в журнале Nature Ecology & Evolution. Но последующее сообщение по этой теме дает короткий отпор потенциально существенным недостаткам выпуска самораспространяющихся вакцин в окружающую среду.

Самораспространяющиеся вакцины действительно могут повлечь за собой серьезные риски, и перспектива их применения вызывает сложные вопросы.

Кто решает, например, где и когда должна быть выпущена вакцина? После освобождения ученые больше не будут контролировать вирус. Он может мутировать, как это делают вирусы. Он может прыгать видов. Он будет пересекать границы. Будут неожиданные результаты и непредвиденные последствия. Они всегда есть.

В то время как может оказаться технически возможным бороться с такими возникающими инфекционными заболеваниями, как COVID-19, СПИД, Эбола и Зика, с самораспространяющимися вирусами, и хотя выгоды могут быть значительными, как можно взвесить эти выгоды против того, что может быть еще большим риском?

Как они работают. Самораспространяющиеся вакцины, по сути, являются генно-инженерными вирусами, предназначенными для перемещения через популяции таким же образом, как и инфекционные заболевания, но вместо того, чтобы вызывать болезни, они обеспечивают защиту. Построенные на основе доброкачественного вируса, вакцины имеют генетический материал от патогена, добавленного к ним, который стимулирует создание антител или белых кровяных клеток у “инфицированных” хозяев.

Самораспространяющиеся вакцины имеют некоторые корни в усилиях по сокращению численности вредителей. Австралийские исследователи описали вирусно распространенную иммуноконтрацепцию, которая захватила иммунные системы зараженных животных—в данном случае неместного вида мышей в Австралии-и помешала им оплодотворить потомство. Самые ранние усилия по самораспространяющейся вакцине были направлены на два летальных инфекционных заболевания в европейской популяции кроликов (вирус миксомы и вирус геморрагической болезни кроликов). В 2001 году испанские исследователи провели полевые испытания вакцины в дикой популяции кроликов, живущих на Исла-дель-Эйре, маленьком испанском острове недалеко от Менорки. Вакцина распространилась более чем на половину 300 кроликов на острове, и испытание было признано успешным.

В 2015 году другая группа исследователей размышляла о разработке самораспространяющейся вакцины против вируса Эбола, которую можно было бы использовать на диких человекообразных обезьянах, таких как шимпанзе. С тех пор ученые стали рассматривать широкий спектр животных—от диких животных, таких как летучие мыши, птицы и лисы, до одомашненных животных, таких как собаки, свиньи и овцы,—как поддающихся самораспространяющимся вакцинам.

До сих пор исследователи не разработали экспериментальные самораспространяющиеся вакцины для людей; нет четких доказательств того, что кто-то активно работает над этой технологией. Нюсмер и Булл утверждают, что самораспространяющиеся вакцины представляют собой революционный подход к борьбе с возникающими инфекционными заболеваниями еще до того, как они распространятся от животных в человеческую популяцию." thebulletin.org/2020/09/scientists-are-working-on-vaccines-that-spread-like-a-disease-what-could-possibly-go-wrong/

Короче, отловили несколько особей, прокололи, те трутся о соседей, "передают им защиту", просто идиллия!

 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Геннадию Купцову

Я тут подумало, а ты не родственник тому самом Купцову? Что-то у вас фамилии одинаковые.

 
Ви Ми
(не проверено)
Аватар пользователя Ви Ми

Врач моего врача – мой друг.

Врач моего врача – мой друг. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

томографы никуда не годные у них

 Находят "матовое стекло" и у больных и у здоровых. Выбросить их все на мусорку, только народ облучают!

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Юрий Игнатьевич, "Ковид",

 Юрий Игнатьевич, "Ковид", это уже не ОРвИ, это "тренд" - психологический, экономический (в рамках виртуальной экономики), политический...греческий алфавит хоть и не бесконечен, но, к букве можно и нумер дорисовать, как в современых звёзздных каталогах ("открылась бездна "звезд" (разных) полна, "звездам" числа нет, бездне (интересов, в т.ч. завязанных на фобии масс (а невидимые (как и сакральные) фобии наиболее эффективны) дна"). Вы (да и другие - кто спасёт хоть малых сих рядом, пардон, за вольное цитирование) можете (и рукоплещу вашему упорству и мужеству) сколь угодно долго идти против "тренда", но... против "хомини масскультурикус" даже неоднократное репетование с выделением базовой мысли не работает, не любовь к чтению (в противовес к "картинке-фильме", причём, "бьющей" не по сознанию, а по "эмоции-впечатлению" ("картинка-фильм", требующие осмысления не интересны популюсу, там нужно напрягаться-осмысливать, да и "эмоций-впечатлений" там почти нет) даёт свои "плоды" - вас "не слышно" за пределами целевой аудитории. Хотя..., нужно ли убеждать аватар с картинки к статье, путём надевания на себя  "колокольчика"? Этот "аватар" просто пойдёт на новый "звон-тренд". 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Мухин злостно скрывает от

Мухин злостно скрывает от своих читателей, например от Николая Кучмы, такой малоизвестных факт:

в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости

Очевидно, Мухина подкупили. Как говорится, и ты, Брут...

 
Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

Мухина дескать подкупили

Нет. Вывод, НегроБандо, тут другой: вакцины от любого ОРВИ нахер не нужны. Точка.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Мухин злостно скрывает от своих читателей, например от Николая Кучмы, такой малоизвестных факт:

в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости"

Да ты хоть сами статьи читай иногда, тогда прочтешь то, что написано в той, которую ты якобы "обсуждаешь":

"Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. "

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Да ты хоть сами статьи читай

 Да ты хоть сами статьи читай иногда

Мы с Кучмой не читаем ваши статьи! Нам этого не надо. ... У нас есть Минздрав и этого вполне достаточно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Мы с Кучмой не читаем ваши статьи! "

Еще бы, у вас мозгов не хватит понять, что в этих статьях написано!

 
podsa1
(не проверено)
Аватар пользователя podsa1

 ВОЗ неожиданно заявил, что

 ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса… НЕТ

ВОЗ признала, что карантины вообще не нужны
Техруководитель ВОЗ по Сovid-19 Мария Ван Керкхов 08.06.20 заявила на брифинге, что пандемии нет.

«Судя по имеющимся у нас данным, по-прежнему редко можно встретить человека с бессимптомным заболеванием и вторичного человека», – сказала д-р Мария Ван Керхов, глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу, на брифинге в ООН.

Бессимптомное распространение было единственной причиной, по которой мировые власти требовали и локаутов, и социальной изоляции, и масок. Это было также основополагающим обоснованием для требования обязательных прививок и отслеживания контактов.

В конце концов, если бы распространение коронавируса ограничивалось только теми, у кого явно были симптомы. И следовательно, их можно было легко идентифицировать и избежать – не было бы логической необходимости в блокировках, социальном дистанцировании, масках, отслеживании контактов или обязательных вакцинах, поскольку распространители пандемия может быть легко идентифицирована и предотвращена (или изолирована с помощью выборочных приказов на дому только для симптомов).

Вдруг ВОЗ только что взорвала все эти нарративы, которые так агрессивно выдвигали CDC, губернаторы-демократы, д-р Fauci в Белом доме и даже сама ВОЗ.

Теперь, основываясь на новом поступлении ВОЗ, не только каждая блокировка должна быть немедленно прекращена. Любая попытка правительства начать новые блокировки должна быть категорически отвергнута как совершенно беспочвенная и антинаучная.

ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса… НЕТ

Обязательные вакцины больше не нужны, когда бессимптомные носители представляют риск, близкий к нулю
Теперь, когда ВОЗ заявляет, что риск заражения коронавирусом от человека, у которого нет каких-либо симптомов, практически отсутствует, обязательные вакцины невозможно обосновать с медицинской точки зрения, поскольку симптоматических носителей можно легко идентифицировать и изолировать от других.

Одновременно, аргумент о том, что блокировки должны продолжаться «до появления вакцины», также был уничтожен.

В действительности, ВОЗ только что признала, что карантины вообще не нужны, за исключением тех, у кого симптомы активно проявляются (это очень маленький процент населения, вероятно, намного меньше, чем 1% в любой день).

Это также означает, что каждый может безопасно вернуться к работе, не имея ничего, кроме недорогого ручного термометра, проверяющего температуру рабочих при входе на рабочее место.

По словам ВОЗ, отсутствие симптомов означает отсутствие риска распространения, поэтому проверка на наличие симптомов теперь является синонимом достижения безопасного рабочего места для всех.

Это также означает, что пределы занятости на рабочих местах должны быть немедленно сняты, позволяя всем тренажерным залам, барам, ресторанам и кинотеатрам работать на полную мощность. Единственное обязательное правило – чтобы людей, чихающих или проявлявших жар, просили уйти, вот и все.

https://ihx.mychapchap.ru/uploads/posts/2020-12/1607426723_2.jpg

Больше нет оправдания для отслеживания контактов

Эта декларация ВОЗ также уничтожает любые аргументы в пользу так называемого «отслеживания контактов». Если нет такой вещи как бессимптомный носитель, зачем нам вообще нужно отслеживать контакты?

Весь смысл отслеживания контактов состоит в том, чтобы найти людей, которые не знают, что у них есть инфекция, потому что они предположительно были заражены бессимптомным носителем.

Но, если единственными людьми, распространяющими вирус, являются те, кто проявляет явные симптомы, то все уже знают, как избежать этого человека, и отслеживание контактов становится спорным.

Таким образом, ВОЗ только что уничтожила любые аргументы в пользу отслеживания контактов. Будут ли Apple и Google удалять свои приложения для отслеживания контактов со своих мобильных устройств? Конечно, нет. Во-первых, эти приложения никогда не касались отслеживания контактов … весь обман всегда был предлогом для полного наблюдения и слежки за пользователями.

Кроме того, CDC говорит, что вирус не может распространяться на поверхности. Все это находится на вершине CDC, недавно объявившего, что коронавирус также не может распространяться через поверхности.

Таким образом, больше нет оправдания для людей, носящих перчатки или дезинфицирующие пакеты или продуктовые сумки. Фактически, согласно новейшим признаниям CDC, больше нет причин избегать рукопожатия.

Таким образом, если коронавирус распространяется только через людей, у которых активно проявляются симптомы, то весь аргумент в пользу того, что все носят маски – то, что нам всем нужно было их носить, потому что никто из нас не знал, распространяли ли мы этот вирус, — мгновенно разрушается.

Немецкие ученые-медики назвали Corona-пандемию глобальной ложной тревогой

Известные немецкие ученые-медики по заказу Министерства Внутренних Дел подготовили большое исследование по разным аспектам COVID-19 и антикризисному управлению в условиях эпидемии и назвали его CORONA.

Однако появился информатор, который «слил» этот доклад на 93-страницах в Сеть. Понятно, что в МВД недовольны и хотят наказать информатора.

Ключевые фрагменты отчета медиков – документа CORONA

Опасность Covid-19 была переоценена: вероятно, ни на одном этапе опасность, создаваемая новым вирусом, не выходила за пределы нормального уровня.

Люди, которые умирают от короны, по сути, являются теми, кто статистически умрет в этом году, потому что они достигли конца своей жизни, и их ослабленные тела больше не могут справиться с любым случайным повседневным стрессом (включая приблизительно 150 вирусов, находящихся в настоящее время в обращении).

Во всем мире, в течение четверти года, было зарегистрировано не более 250 000 смертей от Covid-19, по сравнению с 1,5 миллионами смертей [ 25 100 в Германии] во время волны обычного гриппа 2017/18.

Опасность, очевидно, не больше, чем у многих других вирусов. Нет никаких доказательств, что это была не просто ложная тревога.

Во время коронного кризиса государство зарекомендовало себя как один из крупнейших производителей фейковых новостей.

В докладе основное внимание уделяется “многообразным и тяжелым последствиям коронных мер” и содержится предупреждение о том, что они являются “серьезными”.

Больше людей умирает из-за введенных государством коронных мер, чем они погибают от вируса. Ну что ж, если это не фейковая новость, то нас ждут ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ последствия от неё.

источник

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.