ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО В США

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 325
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Предупреждение Трампу?

На глаза попалось видео, вызвавшее воспоминания об афере событий 11 сентября 2001 года – афере подрыва спецслужбами США двух небоскрёбов – «башен-близнецов», – а через 5 часов ещё одного небоскрёба в Нью-Йорке и обвинения в этом арабских террористов, которыми там, по сути, и не пахло.

Вообще-то так, как были взорваны эти «башни-близнецы», плюс ещё один небоскрёб в Нью-Йорке, во всём мире взрывают пришедшие в негодность небоскрёбы или крупные сооружения, но взрывают их, понятное дело, без людей.

А вот, по сути тоже два (как и в Нью-Йорке), но 12-ти этажных жилых здания были взорваны (как и 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке) вместе с людьми. Случилось это недавно – 24 июня 2021 года, – примерно в около часа ночи на берегу моря в пригороде Майами Серфсайд, в американском штате Флорида. По как бы прикрывающей этот взрыв легенде, здания типа обрушились из-за того, что проржавела арматура опорных колонн. Но это такая же туфта, как и управляемые террористами самолёты. Из-за подобных проблем здания так не обрушаются – сначала здания будут наклоняться, частично проседать, будет трещать и крошиться бетон, появятся трещины во всех помещениях, посему то, что опоры приходят в негодность и здания грозят обрушиться, будет видно за много лет до того, как это случится. Ведь те здания, которые взрывают во всём мире, взрывают именно по этой причине – потому, что теряют прочность опоры и здания могут обрушится неконтролируемо. 

А это здание во Флориде было взорвано. Нашлась и видеозапись с нужного ракурса, на которой хорошо видно опоясавшие цокольный этаж взрывы, а затем и дополнительные взрывы в районе 5 этажа, одни из которых в освещённом окне справа пробился наружу.

https://rumble.com/vktoee--24-2021.html

Поэтому то, что эти здания были взорваны, нет ни малейшего сомнения. Но зачем их взорвали?? И кто??

В этой трагедии есть некоторые странности, к примеру, в этих домах жили 20 граждан Израиля, и после взрыва зданий все эти евреи числятся в без вести пропавших – ни одного погибшего и ни одного раненого еврея (всего считается, что при взрыве погибли от 86 до 94 человек и от 22 до 43 пропали без вести).

Или, скажем, в этом доме была квартира Джона Макафи (McAffe) – разработчика одноименной антивирусной программы и ярого противника «глубинного государства». А вот на этом остановимся, чтобы понять, о чём речь:

Глубинным государством» называют объединённую едиными планами совместными действиями группу государственных служащих США, определяющих государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство – на разных там Обамок и Байденов.

Но вернёмся к теракту.

В октябре 2020 года Джон Макафи был задержан в Испании по запросу властей США, обвиняющих его в, якобы, налоговых преступлениях. 23 июня 2021 года Джон Макафи был обнаружен мёртвым в тюрьме в Барселоне в Испании, где он ожидал экстрадиции в США. А на следующий день был взорван дом, в котором была его квартира?

Всё это занимательно, но смысл? Если в квартире Макафи что-то и хранилось, то ведь это можно было изъять простым обыском… Зачем тратиться на взрывчатку?

И исходя из в целом небольшого числа и невысокого общественного статуса погибших, а также из того, что очевидный факт сноса (взрыва) этих зданий замалчивается в СМИ, остаётся версия, что организаторы сноса преследовали цель сугубо символическую. Они явно хотели напугать, но кого?

Исследователи в США подозревают вот что. Майами – это штат Флорида, а губернатор Флориды – очень популярный республиканец, Де Сантис, который, кстати, отменил COVID-19 своим указом за несколько месяцев до этого. Отсюда мнение, что это знак тому единственному политику, который пробовал вести борьбу с этим «глубинным государством, – Трампу и его сторонникам. Это «чёрная метка» сродни сибирской язве, если вы помните, при чём тут эта язва.

Давайте вспомним несколько больше подробностей об 11 сентября 2001 года.

 Освежим в памяти

Тогда и по сей день спецслужбами США (или обще – глубинным государством) в качестве виновных назначены мусульмане-фанатики. Дуракам этого достаточно, но, во-первых, дело в том, что в 2001 году именно мусульманам это и даром не было нужно. Израиль был в этих терактах явно заинтересован, но мусульмане – ни в коей мере!

В те годы США от безоговорочной поддержки Израиля попробовали перейти к более-менее нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США А. Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из еврейского капитала, проиграл Д. Бушу-юниору, у которого этот фонд состоял из еврейского капитала всего на 50%. Сплошной антисемитизм надвинулся на США!

И в это время мусульмане вызывают к себе злобу американцев?! Да еще и какие мусульмане – созданная ЦРУ «Аль-Кайда» и арабы из Саудовской Аравии – верного друга США! С какой стороны не смотреть, но в тот конкретный момент сближения США с мусульманским миром, у этого мира повода терроризировать США не было никакого.

Кроме того, если посмотреть на это дело изнутри США, то уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, ни у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.

Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км. остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрас») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.

Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе – ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года появился добрый принц Осама бен Ладен.

Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов на усиление борьбы с терроризмом. А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно, Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! В итоге уже в самом начале века 25 стран с наибольшим военным бюджетом – от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами – тратили на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!

Ещё. Если теракт исполнили мусульмане смертники, то для них и верующих мусульман это подвиг! Они герои, ими должны гордиться родственники и друзья. Скрыть их имена – это значит уменьшить приток новых смертников, уменьшить силу своей организации. И уже одно то, что эти имена нигде в мусульманском мире не объявлены до сих пор, говорит о том, что мусульмане к терактам в США не причастны.

Второе, это анонимность совершившей теракт организации, чего опять-таки в принципе не может быть, если эти теракты провели реальные террористы. Ведь любой теракт, а особенно такой, это признак силы, это приток людей и больших денег. Мусульманские бизнесмены просто побоятся отказать в деньгах сильной организации и не дадут ни цента неизвестным анонимам. Насколько важно для террористов, чтобы все знали их авторство в конкретных терактах, говорит такой мелкий, но характерный факт. Как только стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедленно несколько мелких организаций, типа «Японской Красной Армии», заявили об авторстве: поверят, не поверят, но хоть лишний раз о тебе услышат.

Мало этого. Как только Буш заявил, что его целью является суд над бен Ладеном, так бен Ладен немедленно согласился на этот суд лично явиться, предложив провести суд в третьей стране – в Пакистане. Беспрецедентно! Никогда еще ни один террорист не предлагал оправдаться на суде в невиновности – это по смыслу деятельности террориста невозможно.

И судя вот по такому поведению, бен Ладен и его «Аль-Кайда» к терактам в США действительно не имеют отношения.

Но спустя несколько дней человек, уже мало похожий на прежнего бен Ладена, показался в мутной телезаписи и сообщил, что, да, это он является Бен Ладеном, и это он устроил американцам запоминающееся 11 сентября.

Ну и совершенно беспрецедентным было поведение спецслужб США! Ведь их задача разыскать действительных организаторов трагедии в США. А это требует времени, тем более в таком случае. Я имею в виду, что столь наглые теракты говорят о том, что спецслужбы о них не подозревали, не следили за данными террористами и совершенно не представляют кто это. Было бы неудивительно, если бы спецслужбы первые подозреваемые организации стали называть через месяц, через два.

Примером может являться дело с Боингом-777 рейса МН-17, якобы, кем-то сбитым над Донбассом в 2014 году, и о котором до сих пор этим сраным спецслужбам не известно, кто в гибели этого рейса виноват. А в деле с небоскрёбами всё стало известно в тот же день?

Ведь очень важно найти истинных врагов. Можно, конечно, имитировать работу и представить суду кого попало, но ведь тогда истинный враг уцелеет и вновь нанесет удар.

Но ФБР и его многочисленные аналоги прямо-таки воспользовались слабоумием и трусостью Буша и тот, практически на следующий день, уже совершенно определенно назвал виновных – мусульмане. Их еще и не пробовали искать, а Бушу «уже все было известно», но ведь мы понимаем, что этому дебилу было известно ровно столько, сколько представители ФБР сообщили его суфлерам перед выступлением. Понимаете, такая скорость расследования для самой ФБР является позором, граничащим с преступлением. Если ФБР и безо всякого расследования ясно, что теракты совершили арабы бен Ладена, то тогда почему ФБР терпело их в стране, почему дало совершить им такое дерзкое преступление?

Обвинять арабов, у ФБР не было и нет ни малейших оснований. Вспомним, на чем в сентябре 2001 г. основывались выводы ФБР. На том, что в списках пассажиров четырех самолетов было несколько арабов. Но ведь в этих списках было гораздо больше ирландцев, почему же в терактах не обвинили Ирландскую республиканскую армию? Там было гораздо больше итальянцев, почему же не обвинили «Красные бригады»? Оснований для обвинений ИРА, «Красных бригад» или «Моссада» было столько же, если не больше, как и для обвинения в терроризме, да еще сопряженном с самоубийством, кучки богатых арабов из Саудовской Аравии – верного союзника США.

И, конечно, отказ выслушать бен Ладена в суде вопиющ!

Поведение спецслужб США неопровержимо доказывает, что теракты 11 сентября в США – это их рук дело. Это дело глубинного государства. Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, спецслужбы США делали следствие против самих спецслужб невозможным. Предположим, что появились бы неопровержимые доказательства (а они появились во множестве), что небоскребы завалило ФБР, разве Конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США скажет об этом хоть слово? Ведь если это подтвердится, то следующий вопрос к Конгрессу и прессе последует немедленно: «А за что же вы бомбили Афганистан?» Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят «лучшие умы» США, сидящие на телевидении, в газетах и журналах? Что они идиоты, давшие себя водить за нос? Поэтому, думаю, что теракты в США не расследуются и никогда не будут расследованы по существу. Некому там это сделать.

То же самое относится и к афере COVID-19. Кто из политиков и журналистов признается, что они по своей тупости нанесли своим странам колоссальные человеческие потери и материальные убытки? Да они сдохнут с криками: «Да здравствует COVID-19!»

То, что президент США, на тот момент тупой Буш-юниор, не был заинтересован в расследовании событий 11 сентября, – это понятно: все спецслужбы официально – это его люди и их преступление – это несостоятельность Буша.

Но как-то удивляло молчание Конгресса и «самой свободной прессы» На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли потребовать расследования!

Пример с сибирской язвой

На самом деле они и попробовали это сделать. Конгресс было объявил о создании комиссии по расследованию того, КТО ИМЕННО совершил теракты 11 сентября, и множество работников СМИ бросились искать виновных.

И вот здесь заставляет задуматься история с сибирской язвой.

Надо вспомнить ныне старательно забываемый факт, что через неделюю после терактов 11 сентября, как только Конгресс и пресса взялись за расследование того, кто совершил эти теракты, активным конгрессменам и журналистам по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. В результате 22 человека заразились, пятеро умерли.

Но сами подумайте. Если бы действовал действительно ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то нужно было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывать эти споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, безусловно, вызвало бы грандиозную эпидемию. И дешево, и сердито. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте?

Ответ один. Этим террористам не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им нужно было напугать отдельных адресатов и так, чтобы адресаты поняли, что угроза предназначена им, а возможности того, кто грозит, неограниченны. И в результате Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, это был явный намек! Явная угроза. Причем конгрессменам и прессе было и совершенно ясно, от кого эта угроза следует.

Почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Поэтому и думаю, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой поняли: тот, кто достал биологическое оружие из военных арсеналов США, способен достать оттуда и любое другое оружие. И Конгресс со СМИ месяц пошумели, и дело о сибирской язве дружно забыли.

Вот теперь и вопрос о взрыве домов во Флориде… Не является ли это адресным предупреждением Трампу и республиканцам от «глубинного государства»? Типа нам нет ничего невозможного – достанем и убьём и сколько надо, и где угодно?

После того, что творится сегодня в мире и в США, сомневаться в наличии там «глубинного государства» можно, – спору нет. Но вот только не стоит после этого обижаться, что тебя будут считать дебилом те, кто пытается разобраться в причинах происходящего.

Ну и раз Россия является колонией США, то она является колонией этого глубинного государства, и кукловоды путина (которые уже 25 лет выставляют вместо избранных президентов России ансамбль артистов, играющих роль президента – на самом деле это кукловоды этого глубинного государства. И они нагло орудуют в России благодаря подлости и трусости тварей, считающих себя депутатами Думы.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

НСТТБ

Вопрос "как на плоской земле в одном месте солнце видно (день), в другом - не видно (ночь)?" уже был. И ответ там же
http://www.ymuhin.ru/node/1706/na-putina-ne-napasyoshsya

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Вопрос

 Никакого "ответа" как не было там, так нет и до сих пор. Был и есть только бред про "фотка есть - фотка нет" и ничего более. А навигация, полностью соответствующая форме шара, а вовсе не "плоскости" -  как работала многие века и даже тысячелетия, так и ныне продолжает исправно работать без всяких "фотка есть - фотка нет". 

Вас по-прежнему держат взаперти с единственной связью с миром и реальностью только виртуально через компьютер? 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Навигация по навигационным

Навигация по навигационным картам. Карты на бумаге, плоские. И не надо фотки. Достаточно показать какой из 7 хитрых экспериментов бразильцев показал закругление земли http://tass.ru/press-relizy/5077491

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"И не надо фотки. "

Надо, козлик, надо!

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

В центре кадра блеск как от

В центре кадра блеск как от полированной поверхности. Докажи, что это фотка. Засунь себе в жопу эти анонимки.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

1. "В центре кадра блеск как от полированной поверхности."

А что, казел, вода не блестит на солнце?

2. "анонимки"

Фото наса: https://xage.ru/nasa-gallery-celebrating-earths-beauty/

Непонятно, казел, зачем ты просил фотки, когда разбираешься только в капусте?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Реальная вода имеет неровную

Реальная вода имеет неровную поверхность от волн и без бликов не блестит на солнце.
Фотки НАСА только на сайте НАСА. И нечего врать, что фотки с надписью НАСА это фотки НАСА. На заборе написано, а забор не НАСОвский. Когда это НАСА завела сайт xage.ru?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Реальная вода имеет неровную поверхность от волн и без бликов не блестит на солнце."

Реальная вода имеет коэффициент преломления 1,33, воздуха - почти 1,00, стало быть при прохождении границ сред коэффициент отражения света будет зависеть от угла падения и будет равен нулю только при угле падения, равном углу брюстера. При остальных углах коэффициент отражения может колеблется от 0 до 100%.

И этот, типа казел, еще пишет книги на технические темы!

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Эти малопонятные заумные вещи

Эти малопонятные заумные вещи не убеждают меня, что выше было фотка, а не анонимное не связанное с НАСА художество.
Именно используя малопоняные заумные вещи Соколова и осудили по делу ИГПР ЗОВ. И ты туда же.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Могу посоветовать посмотреть

 Могу посоветовать посмотреть на поверхность моря при волнении и в штиль, когда площадь (грубо утрированно) поверхности и угол отражения стабильны по этой площади.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

1. "Эти малопонятные заумные вещи не убеждают меня ..."

Так что ты тут делаешь? Тебе - на порносайте все понятно будет.

Не покупайте книжки этого казла "История оружия", как видите, он понимает только в капусте.

2. " ... используя малопоняные заумные вещи Соколова и осудили по делу ИГПР ЗОВ"

Мухина, Соколова, Парфенова и Барабаша "осудили" с нарушением таких простых вещей как УПК и УК.

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 А всего-то делов, полетать

 А всего-то делов, полетать на МИГ-29, чтобы вопросов поубавилось. 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Не надо летать на МИГ-29 на

Не надо летать на МИГ-29 на 20 км когда с 35 км не наблюдается закругление земли.
https://m.youtube.com/watch?v=7ynkAL5UUZU

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Вопрос

 Надо-надо! Когда летишь сам, то действительно НАБЛЮДАЕШЬ, а фотки-видюшки могут показывать или не показывать - все, что угодно тому, кто их делал. И ты сам же уже сказал, что не надо фоток и видюшек, и запросил методологию, и ты ее получаешь. Вот и не будь подлой лживой мразью, не увиливай от нее, как ты это уже пытаешься делать. 

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Вопросу

Где сайт ru.terraconvexa.com.br? Тебя наебали, ослик. Дату публикации видел? Это первоапрельская шутка. А ты и правда поверил?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

НСТТБ

Документальный фильм Terra Convexa на русском языке
http://www.terraconvexa.com.br/documentario/%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%...
Какой из 7 хитрых экспериментов бразильцев показал закругление земли?

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Вопрос

 Да, карты плоские, а к тому же тонкие. Но они только отображение, дающее информацию о том сферическом, по которому происходит движение. На твоих фото ты тоже плоский. 

А вот чего "достаточно" - не заведомо бредовыми "экспериментами" определяется, а практикой навигации. Впрочем, и не только ею. Полагаю, существование таких точек и линий как полюса, полярные круги, тропики и экватор, а так же числа "π" и арифметических вычислений - сомнений не вызывают?! Простой вопрос - какова протяженность линии экватора и, поскольку это окружность, то каков ее радиус согласно арифметических вычислений и каков он, многократно НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОЙДЕННЫЙ многими - есть на самом деле? 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Абвгд

Полагаю, существование таких точек и линий как полюса, полярные круги, тропики и экватор, а так же числа "п" и арифметических вычислений - сомнений не вызывают?!
----------------------------------------
Берем карту, произвольно рисуем на ней круги и подписываем це "полярные круги", це "тропики" и це "экватор". Так было?
В одном месте проведешь окружность "экватор", и она будет одной длины/диаметра, в другом месте проведешь и она будет другой длины/диаметра.
Корабля ходят по прямой, экватор не прямой, а окружность. Ну и кто когда на каком корабле по дуге плыл? Не плавают они по дуге!! Фиг узнаешь длину экватора. Там маршруты прямые с наклонами на точках смены курса.
Не нужна сфера когда карты плоские.
Ваш метод - взять заранее подогнанные под сферу линии на картах карты, а где методология их получения, измерения на местности?

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Вопрос

 Вся проблема в том, что ты именно методологию их получения именно практическими измерениями на местности то ли забыл, то ли и вовсе не знал. А эта методология как раз и заключается именно в измерениях на местности и вообще в ПРАКТИКЕ перемещений по местности хоть по слуху, хоть по воде, хоть по воздуху и это все давным-давно сделано и постоянно повторяется. Мы не просто так "берём карту" и на ней что-то рисуем. Эта карта, которую мы берём уже готовую, для нас нарисованную, изначально "рисовали" по данным, полученным именно с местности ее прохождением и тем измерениям расстояний по направлениям. И сейчас мы ходим там же и сами убеждаемся, что карте все соответствует, ходим именно "по дуге". Те линии, которые ты по твоему невежеству определил "произвольно нарисованными", тоже нарисованы отнюдь не "произвольно", а на основании именно практических измерений на местности. Полярные круги это границы областей, где полярный день (солнце не уходит за  горизонт) и полярная ночь (солнце не поднимается над горизонтом) бывают полными. Тропики это границы области, где солнце бывает в зените. Вот так они и проведены и их, и экватора, длины окружностей многократно пройдены и измерены. И постоянно продолжают проходиться по картам и по ним точно приходят куда надо. 

В этом каждый убеждается сам достаточно регулярно и именно практически, проходя по местности согласно карт. Но вот с тобой это почему-то не так и действительно вопрос - ты действительно сидящий взаперти практически неподвижный инвалид, всю связь с реальностью имеющий только виртуально через компьютер и "фотки-видюшки" это для тебя то единственное, что тебе поступает о реальности? И чего ты ПРОВЕРИТЬ САМ не можешь никак? Даже просто проехать сотню с небольшим километров в направлении север-юг по более-менее прямой дороге с километровыми столбами плюс свой спидометр, и при этом по любому простенькому навигатору убедиться, что он тебе при этом изменение широты (угловой величины перемещения) в 1 градус, который 60 минут, каждая из которых в линейных величинах составляет 1852 метра. А если дальше, то будут следующие что с небольшим километров и 2 гра дуса, иит.д. Но если уж никак не можешь сам, то попроси кого-то, кто тебе близок и не станет обманывать. 

А вот если сейчас ты в твоей обычной гнилой манере "ответишь" что-то вроде того,  "зачем мне ездить ведь дорога не прямая", то считай что ты этим сам о себе написал, что ты поганая лживая шизофреническая мразь и с тобой можно разговаривать только как именно с таковой мразью.  

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Историю давайте. Кто когда и

Историю давайте. Кто когда и по какой методике нарисовал на карте тропики, экватор, полярные круги. Перпендикуляр на этих линиях на какой полюс идет: на тот, что в реальности ВИДЕН по компасу, или на другой, просто выдуманный? Кто когда наблюдал полярный день за южным полярным кругом?

Даже просто проехать сотню с небольшим километров в направлении север-юг по более-менее прямой дороге с километровыми столбами плюс свой спидометр
------------------------------------------------------------
Какой север-юг? Которой нарисован на карте (где выдуманный северный полюс), или на который показывает компас (северный магнитный полюс)?

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Вопрос

 Нет. Ты сам запросил методологию, ее и продолжим. Неважно, кто и когда, а важно что и как делалось и все это можно повторить самостоятельно. Есть карты, к которым нет претензий, поскольку уже веками их берут все, кто угодно, и каждый ими пользующийся неизменно приходит по ним с того места, где находится, в то место, куда хочет попасть. В т.ч. и в точки на линиях полярных кругов, тропиков, экватора. И там сам убедиться, что никто никого не обманывает и все соответствует. Выше уже было тобой же сказано, что экватор это окружность. Это сущая правда и теперь даже не пытайся вдогонку тобою же сказанному вилять, что полюс типа "выдуман". Окружность - это по определению множество точек, равноудаленых от точки, являющейся центром. Полюсы и есть центры. И с южным полярным кругом тебе тоже уже поздно пытаться вилять, он ничем не хуже северного и полярный день и полярная ночь там такие же и с их там наблюдением  тоже все в порядке. Потому вернёмся к методологии и практике. Как раз к ним прямо относится твой вполне правомерный вопрос про север-юг. Вот это и будет первое тебе практическое задание. На любом ближайшем к тебе открытом солнечном месте, горизонтальном, плоском и ровном (достаточно любого "пятачка" в неск.метров) ты воткнешь вертикально(!) палку или иной штырь высотой в метр-полтора, который образует тень от Солнца. По мере прохождения Солнца в течении дня направление и ДЛИНА этой тени будет меняться. У тебя две задачи: 1. Линиями (чертами) наносить на площадке места, где тень проходит в моменты целых часов. Чтобы ты понял - это 10-00, 11-00, 12-00, 13-00, 14-00, 15-00. 2). В эти же моменты и ещё в промежутках между ними через каждые 15 минут ты будешь штрихами отмечать длину тени и определишь то, в какой момент времени и в каком направлении тень будет короче всего. Все данные запишешь. Это прежде всего точная высота той палки или штыря от поверхности до верхней точки. И все др. данные - время и длину тени в это время, момент самой короткой тени и ее длину. И, раз уж ты вспомнил про компас и то, что называется магнитным склонением, то имей под рукой и его, и с его помощью измерь угол между направлением самой короткой тени и тем направлением север-юг, которое показывает компас. Задание понятно? 

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Карту в какой проекции брать

 Карту в какой проекции брать будем? Посмотрите на меркаторскую, так, для интереса.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Вопросу

Там Леша2 тебя уделал. Ничего не хочешь добавить? Почему когда Солнце скрывается за морским горизонтом (мешать нечему), его размер не уменьшается, но оно постепенно "срезается снизу"? Что мешает его видеть? Неужто форма Земли? Разве Земля не плоская?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

НСТТБ

Меня там не было. А ты комменты по ссылке прочитай и видео сам посмори, потом уже пизди про "его размер не уменьшается, но оно постепенно "срезается снизу", свинья.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"... его размер не уменьшается, но оно постепенно "срезается снизу", свинья."

Казел, а ты море то видел? Или кроме своего любимого стакана - ничего?

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Вопрос

 Нет. У кого "3,14здеж" определим не читая комменты и смотря фотки-видюшки, а когда ты "там" будешь сам. А до этого примем за основу то проверенное всей жизнью во все времена, что тот, кого "там не было" - именно он всегда заведомо и наверняка именно 3,14здит, а кто там был сам - весьма вероятно говорит правду. 

И сообщи же наконец, за что же тебя так крепко упрятали взаперти и не выпускают, что тебе приходится жизнь и реальность воспринимать только виртуально через компьютер? Может, ты вполне почтенный инвалид без возможности двигаться? Или же изолированный от людей психически больной и с тобой надо не спорить, пытаться убеждать и ругать, а надо просто жалеть? 

 
Кляп
(не проверено)
Аватар пользователя Кляп

НСТТБ

Вы знаете, два моих поста под этой статьей пропали. Видимо я исчерпал терпение модераторов. Поэтому отвечать вам - не имеет сысла.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Кляпу

Так и скажи, что обосрался.

 
Кляп
(не проверено)
Аватар пользователя Кляп

НСТТБ - специалист по чужим жопам,

 в прикиде Красной Шапочки,- может напугать только унитаз.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Почему кровь не зеленая? Кто это сделал? "

Это сделал естественный отбор. А вот сделать купол он никак не мог.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.