ЧТО ДЕЛАТЬ В ОБСТАНОВКЕ МИРОВОГО БЕЗУМИЯ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 166
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Нечего там возражать. Идет

Нечего там возражать. Идет постороннее мозгозасирательство для зарубежной аудитории от адепта аллопатической медицины.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Нечего там возражать. "

Согласен, стал быть?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Взял бесплатную газету,

Взял бесплатную газету, полистал и выбросил, значит согласен, так?

 
Гость Как в горле кость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Как в горле кость

Что до сдохнувших президентов

Что до сдохнувших президентов РФ - по осиновому колу  им в жопу с выходом из глотки. И вечное поджаривание на вертеле, а не сенсорная депривация.

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

В ожидании, что Калоша-ВОИНР

В ожидании, что Калоша-ВОИНР выдаст новую глупости, показываю:
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.1998 N 12-П:
"гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет (статья 60), за исключением случаев, предусмотренных самой Конституцией Российской Федерации (статья 32, часть 3; статья 81, часть 2; статья 97, часть 1), а ограничения прав и свобод могут устанавливаться федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо".

Статья 32, часть 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Статья 81, часть 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Статья 97, часть 1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.

Важно не то, что автор пишет, а то, что он не пишет. И что он не пишет? Не пишет он тезис "закон сей не соответствующий Конституции". Не тезиса - нет спора. А истерика про плевание, срание и вездефашистов юристам не нужна. Или ты базарную бабку изображаешь или вопросы права обсуждаешь. Верно, Калоша-ВОИНР?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

ограничения прав и свобод

ограничения прав и свобод могут устанавливаться федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо

Да.

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

И новый закон не совсем лишает права избираться, а только на 3 или 5 лет. 

http://ips.pravo.gov.ru:8080/default.aspx?pn=0001202106040014

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

новый закон не совсем лишает

новый закон не совсем лишает права избираться,

Права имеют 2 ступени. Первая - обладать правами, вторая - осуществлять права (в том числе самостоятельно).
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Поэтому вопрос спорный:
новый закон устраняет обладание правом (т.е. лишает права) быть избранный на 3-5 лет*
ИЛИ
новый закон не устраняет обладание правом (не лишает права) быть избранный на 3-5 лет*, а только препятствует осуществлению права быть избранный на 3-5 лет*.

* - со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"И новый закон не совсем лишает права избираться, а только на 3 или 5 лет."

Ну и тебя мы лишим права избираться всего на сто лет. Не доживешь? Значит не очень хотел! Все по конституции, не так ли?

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

новый закон не совсем лишает

новый закон не совсем лишает права избираться,

Права имеют 2 ступени. Первая - обладать правами, вторая - осуществлять права (в том числе самостоятельно).
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Поэтому вопрос спорный:
новый закон устраняет обладание правом (т.е. лишает права) быть избранный на 3-5 лет*
ИЛИ
новый закон не устраняет обладание правом (не лишает права) быть избранный на 3-5 лет*, а только препятствует осуществлению права быть избранный на 3-5 лет*.

* - со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.

 
Исследователь
(не проверено)
Аватар пользователя Исследователь

Кем мы будем после смерти?

Кем мы будем после смерти? Логично предположить одно: теми же, кто и сейчас, но без тела.

Отсюда вывод - чтобы хорошо быть (уже не "жить") после смерти, нужно научиться жить только сознанием, без тела.

Этим занимались во все времена множество адептов оккультных учений. Есть даже такая практика - "выход из тела".

Её вполне можно повторить самостоятельно, есть куча руководств, да и своё творчество увенчается успехом.

Как показывает опыт, и других, и свой, наиболее ценным для выхода из тела является интеллектуальный уровень. Чем большее количество знаний о мире имеет человек, тем проще ему без тела: может думать о большем. Сахаровы и Шендеровичи имеют больше шансов, чем тупой работяга-разнорабочий.

Второй ценностью является желание: без тела какую-то активность может дать только личное желание человека, не связанное с запросами тела. Желающий высших удовольствий имеет больше шансов, чем желающий просто поесть, это да.

Контактировать с окружающим миром в выходе из тела вполне можно и без других людей. Достаточно оставленных ими на предметах "энергоинформационных" следов.

Вот чего "в ином мире" точно нет, так это всякой херни о "долге", "жертве" и прочей ерунде. Тот, кто желает интеллектуальных личных удовольствий, куда как лучше осваивается в выходе из тела, чем тот, кто долбодонствует о "долгах перед обществом" и "борьбе в преодолении своих инстинктов". Ибо такая борьба, как ни крути, гасит желание - а именно сила желания нужна.

Так что очень многое о "том свете" уже известно, более того - сейчас и лично проверяемо. Начать готовиться можно хоть сейчас, практики "выхода из тела" доступны.

 

 

 
Абвгд
(не проверено)
Аватар пользователя Абвгд

Исследователь

 Отнюдь не "логично", потому и "вывод" преждевременный и неверный. Даю подсказку - душа содержит всю накопленную информацию, обладает некоторым "функционалом", напрочь не имеет никаких(!) эмоций и от прежней личности содержит лишь очень малую часть, притом вовсе необязательно ту часть, которая у личности при жизни  была в риоритетее, а любую. В этом состоянии душа действительно может находиться сколь угодно (ей самой!) долго, но может сама запросто это прекратить в любой момент. Для этого ей достаточно просто выразить это желание и все остатки  личности с нее слетают в никуда как информация с очищенной карты памяти. На этом все "бессмертие" заканчивается.  

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Исследователь

"Чем большее количество знаний о мире имеет человек, тем проще ему без тела: может думать о большем. Сахаровы и Шендеровичи имеют больше шансов, чем тупой работяга-разнорабочий."

Господи, да этот сахаров с Шендеровичем только и делали, что ... у властей сосали!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Какого сорта экстремистов

 Какого сорта экстремистов вам бы хотелось видеть в рядах народных избранников?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремизм#Юридическое_определение_в_России

Что хорошего в том, что фашисты или сторонники террористических методов будут депутатами? 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Что хорошего в том, что

 Что хорошего в том, что фашисты или сторонники террористических методов будут депутатами? 

Почему время будущее, а не настоящее?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Потому что настоящие депутаты

Потому что настоящие депутаты не фашисты. Потому что это:

Дума, издающая не соответствующие Конституции законы, присваивает власть у народа. То есть отнимают у народа власть его слуги – депутаты Думы и президент. Это фашизм.

неправда. Закон вполне соответствует конституции (Статья 55). Конституция разрешает ограничивать права человека, если это нужно для защиты государства. Если к власти придут фанатики, террористы, сепаратисты, мошенники - это же очевидно опасно для страны.
У нас же как бывает: бывают такие выборы, где один кандидат. Или два. Недавно уборщица победила. Так вот будут выборы и там будут два фашиста. И кто-то из них обязательно победит. Зачем? Лучше убрать таких кандидатов заранее и вообще отменить выборы и перенести. И иностранных агентов тоже не допускают. И правильно, зачем вам кандидаты, про которых заведомо известно, что это враги народа? Причём, таким плохим кандидатам, как правило, ЦРУ даёт много денег и честные кандидаты с ними уже не могут на равных соревноваться. У Навального миллиард - а у меня 100 рублей. Это честные выборы?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Конституция разрешает ограничивать права человека, если это нужно для защиты государства. Если к власти придут фанатики, террористы, сепаратисты, мошенники - это же очевидно опасно для страны. "

Неужто, если к власти придет Навальный и разворовывание России прекратится - то это опасно для страны? Поясните, для какой страны?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Вы прекрасно знаете, что

 Вы прекрасно знаете, что Навальный агент США. Что бывает со страной, когда в министерствах сидят агенты США, тоже знаете... На какие пожертвования трудового народа он по всей России наставил офисов своего ФБК?

Штабы Навального открыты в десятках регионов России. Они выпускают расследования, борются за экологию, выдвигают независимых кандидатов на местные выборы и проводят другие общественно-политические кампании. Сегодня сеть штабов Навального — главная оппозиционная политическая сила в стране.

https://shtab.navalny.com/

На какие шиши?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мамба

 Ты лучше расскажи, на какие пожертвования "уточкин домик" построен.  Совсем уж офонорел ,пейсатель. Кто эти штабы в страну запустил? Клоуны, пелядь... устроили шапито вместо страны , штабами народ пугать начали. 

 

Владимир136

Бандит
Аватар пользователя Бандит

Ты лучше расскажи, на какие

Ты лучше расскажи, на какие пожертвования "уточкин домик" построен. Совсем уж офонорел ,пейсатель. Кто эти штабы в страну запустил? Клоуны, пелядь... устроили шапито вместо страны , штабами народ пугать начали.

Сколько можно вестись на одну и ту же разводку? Ельцин с привилегиями "боролся". Немцов с мерседесами. А потом они всё, всю страну передали в иностранную собственность! Вам кидают кость, как собаке, и вы за ней бежите и больше ничего не видите. Не в привилегиях дело и не в домиках для уток. Главное, отстаивает ли политик народные интересы или нет. Если да, то я ему 100 домиков для уточек согласен подарить! Я люблю природу!
Возможно, что-то Медведев и украл. Подавайте в прокуратуру. Доказывайте. К чему весь этот крик и беготня по улицам? Формально, вроде бы даже ничем из того, что ему приписывают, он не владеет.
За деревьями не видите леса.
Медведев помогает возвращать производство в государственную собственность.
А Навальный, мерзавец, хочет всё обратно вернуть олигархам!

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
НЕТ, доля государства в экономике была 70% ВВП в прошлом году, а сейчас выше. Частный предприниматель почти всегда проигрывает государству в любом суде.

И хочет, чтобы страна была колонией и жила под иностранным управлением:

Представляете, в подпункте 7 пункта 24 есть верховенство международного права. (Он конституцию читал? Там нет пп. 7 п. 24)
Ага. Я спешу и падаю защищать конституцию, по которой я выиграл несколько судов в ЕСПЧ, доказал, что все мои дела сфабрикованы, а на выборы всё равно не попал. Прекрасно сработало верховенство международного права. Спасибо Конституции любимой!

https://navalny.com/p/6289/

Он мог бы здесь добавить, что, мол, а так-то я против того, чтобы российские судебные споры разрешали иностранные суды. Но он этого не добавляет! Всё норм! Пусть решают! Страна в оккупации, но он этого ничего не замечает! Ему надо уток выселить. (Представим: 1941 год, а в Берлине решают: сажать или нет шпионов в России?)

Он, отвечая на вопрос, работает ли эта статья конституции, по поводу самой главной 15-й статьи:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

... написал:

НЕТ, даже закон специальный внесли на прошлой неделе

https://navalny.com/p/4609/

И это всё? А так всё нормально? Ничего менять не надо? Что нами командуют иностранные чиновники - это ОК?
Причём он всё это знает, он слышал это от Фёдорова лично:
https://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4
Он не хочет независимой России, - хочет, чтобы она была колонией США. Ну и зачем нам его ФБК? Иностранная агентура. Ну разоблачат они коррупционера или даже 100 коррупционеров. Что толку? Дальше-то что? Сэкономленые 3 копейки всё равно же уйдут на Запад в итоге. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"А Навальный, мерзавец, хочет всё обратно вернуть олигархам!"

Вы чужие мысли на расстоянии читаете? На этот раз - не угадали!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 2. В Российской Федерации

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
НЕТ, доля государства в экономике была 70% ВВП в прошлом году, а сейчас выше. Частный предприниматель почти всегда проигрывает государству в любом суде.

А как это иначе понимать?
Йельский университет другому не научит. Частная собственность - святое, а государственная - это тоталитаризм и мракобесие.
Лёша Н. проговаривается. Ему же нужно что-то написать, какую-то претензию, вот он и негодует: у государства 75%! Айяяй. Но он примерно понимает, что нельзя прям совсем писать, что это надо срочно Чубайсу вернуть. Народ не поймёт. Но и госэкономику поддерживать у него как у честного либерала язык не поворачивается.
Да, да. Он хочет 75% экономики, а это нефть, газ, банки, электроэнергия и т.д. - отдать в частные руки. А что вас удивляет? Вы надеялись, что он коммунист? С чего это?

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"А как это иначе понимать?
Йельский университет другому не научит."

Так Навальный сидит за то, что обучался в американском университете? А не подскажете, по какой статье УК РФ за это сажают и почему за это же не сидит дочь Лаврова?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

дерьмак явонный с пропитой рожей

 Запился как тот капитан флинт до синевы. То что Навальный агент госдепа знают только твои кураторы да и такие как ты.     Дебилушка по вашим утверждениям идиотским пиндосы так заинтересованы в разоблачении и прекращении  грабежа России, что финансируют Навального?  Да пиндосы и руководят этим хаосом в рашке имя это в жилу, наконец то решается вопрос её утилизации. Мало пищевой отравы имя показалось- мрёт руский народ не так быстро как имя хотелось бы вот и придумали барановирус.   Вакцинация то не зря добровольно принудительная. Сначала орали, что моложёжь не болееет а только пожилые, потом усе оказывается болеют и колоть надо с рождения и до глубокой старости- так пиндосы приказали твоим хозяевам? 

На какие шиши, да на пожертвования граждан не равнодушных а  многим за державу обидно, которую нещадно грабят, работают за здорово живёшь. Дак ведь если бы были факты финансирования цру Навального твои хозяева давно бы их обнародовали с подлиными документами. А так орут со всех сми что оне  усе агенты  гос. депа и вася не чешись, дерьмак дырявый подтвержает. К зомбоящику то таких дырявых с вжопперами не подпускают там места покруче  высокооплачиваемые врали все заняли. .

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Вы прекрасно знаете, что Навальный агент США."

Да? А чего же вы судите его не за это? Надо понимать, что даже у запутинского суда нет доказательств, что Навальный - агент США?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Быть агентом США - не

 Быть агентом США - не преступление. Если ты не допущен к секретам. Просто надо пометку делать, если ты СМИ и на госдолжности нельзя.

 
Мухоплёв
(не проверено)
Аватар пользователя Мухоплёв

синерожий

 Во выдал дак выдал, хотя чему удивлятся то синерожий и не на такое способен. Быть агентом гос. депа это не преступление,  Тут согласен но только тогда когда  эллита воровская  вывозит ценности  из России на триллионы, вкладывая их в американские пустые бумажки под нулевой процент, покупает недвижимость, везёт туда детишек, делая их грсжданами Америки и садится на фуй  ЦРУ!  Тут с элитой делай что хочешь она, спасая  нажитое непосильным трудом,  всё население своей страны в могилу сведёт вслед за экономикой. 

А тех кто правду о разграблении России говорит тех производят в агентов  гос. депа, хотя сами ими и являются. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Быть агентом США - не преступление. "

Ну, и? Навальный не за что сидит, не так ли?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Вам

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

А на хрена вы сюда ходите, раз не можете ответить на простой вопрос?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 За мошенничество. ОБМАНОМ

 За мошенничество. ОБМАНОМ Навальный выманил деньги у француза.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.