ЧТО ДЕЛАТЬ В ОБСТАНОВКЕ МИРОВОГО БЕЗУМИЯ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 7 пользователей и 60 гостей.
Пользователи на сайте
|
Нечего там возражать. Идет
Нечего там возражать. Идет постороннее мозгозасирательство для зарубежной аудитории от адепта аллопатической медицины.
Вопрос
"Нечего там возражать. "
Согласен, стал быть?
Взял бесплатную газету,
Взял бесплатную газету, полистал и выбросил, значит согласен, так?
Что до сдохнувших президентов
Что до сдохнувших президентов РФ - по осиновому колу им в жопу с выходом из глотки. И вечное поджаривание на вертеле, а не сенсорная депривация.
В ожидании, что Калоша-ВОИНР
В ожидании, что Калоша-ВОИНР выдаст новую глупости, показываю:
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.1998 N 12-П:
"гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет (статья 60), за исключением случаев, предусмотренных самой Конституцией Российской Федерации (статья 32, часть 3; статья 81, часть 2; статья 97, часть 1), а ограничения прав и свобод могут устанавливаться федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо".
Статья 32, часть 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Статья 81, часть 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Статья 97, часть 1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.
Важно не то, что автор пишет, а то, что он не пишет. И что он не пишет? Не пишет он тезис "закон сей не соответствующий Конституции". Не тезиса - нет спора. А истерика про плевание, срание и вездефашистов юристам не нужна. Или ты базарную бабку изображаешь или вопросы права обсуждаешь. Верно, Калоша-ВОИНР?
ограничения прав и свобод
Да.
И новый закон не совсем лишает права избираться, а только на 3 или 5 лет.
http://ips.pravo.gov.ru:8080/default.aspx?pn=0001202106040014
новый закон не совсем лишает
Права имеют 2 ступени. Первая - обладать правами, вторая - осуществлять права (в том числе самостоятельно).
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Поэтому вопрос спорный:
новый закон устраняет обладание правом (т.е. лишает права) быть избранный на 3-5 лет*
ИЛИ
новый закон не устраняет обладание правом (не лишает права) быть избранный на 3-5 лет*, а только препятствует осуществлению права быть избранный на 3-5 лет*.
* - со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.
Бандит
"И новый закон не совсем лишает права избираться, а только на 3 или 5 лет."
Ну и тебя мы лишим права избираться всего на сто лет. Не доживешь? Значит не очень хотел! Все по конституции, не так ли?
новый закон не совсем лишает
Права имеют 2 ступени. Первая - обладать правами, вторая - осуществлять права (в том числе самостоятельно).
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Поэтому вопрос спорный:
новый закон устраняет обладание правом (т.е. лишает права) быть избранный на 3-5 лет*
ИЛИ
новый закон не устраняет обладание правом (не лишает права) быть избранный на 3-5 лет*, а только препятствует осуществлению права быть избранный на 3-5 лет*.
* - со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.
Кем мы будем после смерти?
Кем мы будем после смерти? Логично предположить одно: теми же, кто и сейчас, но без тела.
Отсюда вывод - чтобы хорошо быть (уже не "жить") после смерти, нужно научиться жить только сознанием, без тела.
Этим занимались во все времена множество адептов оккультных учений. Есть даже такая практика - "выход из тела".
Её вполне можно повторить самостоятельно, есть куча руководств, да и своё творчество увенчается успехом.
Как показывает опыт, и других, и свой, наиболее ценным для выхода из тела является интеллектуальный уровень. Чем большее количество знаний о мире имеет человек, тем проще ему без тела: может думать о большем. Сахаровы и Шендеровичи имеют больше шансов, чем тупой работяга-разнорабочий.
Второй ценностью является желание: без тела какую-то активность может дать только личное желание человека, не связанное с запросами тела. Желающий высших удовольствий имеет больше шансов, чем желающий просто поесть, это да.
Контактировать с окружающим миром в выходе из тела вполне можно и без других людей. Достаточно оставленных ими на предметах "энергоинформационных" следов.
Вот чего "в ином мире" точно нет, так это всякой херни о "долге", "жертве" и прочей ерунде. Тот, кто желает интеллектуальных личных удовольствий, куда как лучше осваивается в выходе из тела, чем тот, кто долбодонствует о "долгах перед обществом" и "борьбе в преодолении своих инстинктов". Ибо такая борьба, как ни крути, гасит желание - а именно сила желания нужна.
Так что очень многое о "том свете" уже известно, более того - сейчас и лично проверяемо. Начать готовиться можно хоть сейчас, практики "выхода из тела" доступны.
Исследователь
Отнюдь не "логично", потому и "вывод" преждевременный и неверный. Даю подсказку - душа содержит всю накопленную информацию, обладает некоторым "функционалом", напрочь не имеет никаких(!) эмоций и от прежней личности содержит лишь очень малую часть, притом вовсе необязательно ту часть, которая у личности при жизни была в риоритетее, а любую. В этом состоянии душа действительно может находиться сколь угодно (ей самой!) долго, но может сама запросто это прекратить в любой момент. Для этого ей достаточно просто выразить это желание и все остатки личности с нее слетают в никуда как информация с очищенной карты памяти. На этом все "бессмертие" заканчивается.
Исследователь
"Чем большее количество знаний о мире имеет человек, тем проще ему без тела: может думать о большем. Сахаровы и Шендеровичи имеют больше шансов, чем тупой работяга-разнорабочий."
Господи, да этот сахаров с Шендеровичем только и делали, что ... у властей сосали!
Какого сорта экстремистов
Какого сорта экстремистов вам бы хотелось видеть в рядах народных избранников?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремизм#Юридическое_определение_в_России
Что хорошего в том, что фашисты или сторонники террористических методов будут депутатами?
Что хорошего в том, что
Почему время будущее, а не настоящее?
Потому что настоящие депутаты
Потому что настоящие депутаты не фашисты. Потому что это:
неправда. Закон вполне соответствует конституции (Статья 55). Конституция разрешает ограничивать права человека, если это нужно для защиты государства. Если к власти придут фанатики, террористы, сепаратисты, мошенники - это же очевидно опасно для страны.
У нас же как бывает: бывают такие выборы, где один кандидат. Или два. Недавно уборщица победила. Так вот будут выборы и там будут два фашиста. И кто-то из них обязательно победит. Зачем? Лучше убрать таких кандидатов заранее и вообще отменить выборы и перенести. И иностранных агентов тоже не допускают. И правильно, зачем вам кандидаты, про которых заведомо известно, что это враги народа? Причём, таким плохим кандидатам, как правило, ЦРУ даёт много денег и честные кандидаты с ними уже не могут на равных соревноваться. У Навального миллиард - а у меня 100 рублей. Это честные выборы?
Бандит
"Конституция разрешает ограничивать права человека, если это нужно для защиты государства. Если к власти придут фанатики, террористы, сепаратисты, мошенники - это же очевидно опасно для страны. "
Неужто, если к власти придет Навальный и разворовывание России прекратится - то это опасно для страны? Поясните, для какой страны?
Вы прекрасно знаете, что
Вы прекрасно знаете, что Навальный агент США. Что бывает со страной, когда в министерствах сидят агенты США, тоже знаете... На какие пожертвования трудового народа он по всей России наставил офисов своего ФБК?
https://shtab.navalny.com/
На какие шиши?
Мамба
Ты лучше расскажи, на какие пожертвования "уточкин домик" построен. Совсем уж офонорел ,пейсатель. Кто эти штабы в страну запустил? Клоуны, пелядь... устроили шапито вместо страны , штабами народ пугать начали.
Владимир136
Ты лучше расскажи, на какие
Сколько можно вестись на одну и ту же разводку? Ельцин с привилегиями "боролся". Немцов с мерседесами. А потом они всё, всю страну передали в иностранную собственность! Вам кидают кость, как собаке, и вы за ней бежите и больше ничего не видите. Не в привилегиях дело и не в домиках для уток. Главное, отстаивает ли политик народные интересы или нет. Если да, то я ему 100 домиков для уточек согласен подарить! Я люблю природу!
Возможно, что-то Медведев и украл. Подавайте в прокуратуру. Доказывайте. К чему весь этот крик и беготня по улицам? Формально, вроде бы даже ничем из того, что ему приписывают, он не владеет.
За деревьями не видите леса.
Медведев помогает возвращать производство в государственную собственность.
А Навальный, мерзавец, хочет всё обратно вернуть олигархам!
И хочет, чтобы страна была колонией и жила под иностранным управлением:
https://navalny.com/p/6289/
Он мог бы здесь добавить, что, мол, а так-то я против того, чтобы российские судебные споры разрешали иностранные суды. Но он этого не добавляет! Всё норм! Пусть решают! Страна в оккупации, но он этого ничего не замечает! Ему надо уток выселить. (Представим: 1941 год, а в Берлине решают: сажать или нет шпионов в России?)
Он, отвечая на вопрос, работает ли эта статья конституции, по поводу самой главной 15-й статьи:
... написал:
https://navalny.com/p/4609/
И это всё? А так всё нормально? Ничего менять не надо? Что нами командуют иностранные чиновники - это ОК?
Причём он всё это знает, он слышал это от Фёдорова лично:
https://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4
Он не хочет независимой России, - хочет, чтобы она была колонией США. Ну и зачем нам его ФБК? Иностранная агентура. Ну разоблачат они коррупционера или даже 100 коррупционеров. Что толку? Дальше-то что? Сэкономленые 3 копейки всё равно же уйдут на Запад в итоге.
Бандит
"А Навальный, мерзавец, хочет всё обратно вернуть олигархам!"
Вы чужие мысли на расстоянии читаете? На этот раз - не угадали!
2. В Российской Федерации
А как это иначе понимать?
Йельский университет другому не научит. Частная собственность - святое, а государственная - это тоталитаризм и мракобесие.
Лёша Н. проговаривается. Ему же нужно что-то написать, какую-то претензию, вот он и негодует: у государства 75%! Айяяй. Но он примерно понимает, что нельзя прям совсем писать, что это надо срочно Чубайсу вернуть. Народ не поймёт. Но и госэкономику поддерживать у него как у честного либерала язык не поворачивается.
Да, да. Он хочет 75% экономики, а это нефть, газ, банки, электроэнергия и т.д. - отдать в частные руки. А что вас удивляет? Вы надеялись, что он коммунист? С чего это?
Бандит
"А как это иначе понимать?
Йельский университет другому не научит."
Так Навальный сидит за то, что обучался в американском университете? А не подскажете, по какой статье УК РФ за это сажают и почему за это же не сидит дочь Лаврова?
дерьмак явонный с пропитой рожей
Запился как тот капитан флинт до синевы. То что Навальный агент госдепа знают только твои кураторы да и такие как ты. Дебилушка по вашим утверждениям идиотским пиндосы так заинтересованы в разоблачении и прекращении грабежа России, что финансируют Навального? Да пиндосы и руководят этим хаосом в рашке имя это в жилу, наконец то решается вопрос её утилизации. Мало пищевой отравы имя показалось- мрёт руский народ не так быстро как имя хотелось бы вот и придумали барановирус. Вакцинация то не зря добровольно принудительная. Сначала орали, что моложёжь не болееет а только пожилые, потом усе оказывается болеют и колоть надо с рождения и до глубокой старости- так пиндосы приказали твоим хозяевам?
На какие шиши, да на пожертвования граждан не равнодушных а многим за державу обидно, которую нещадно грабят, работают за здорово живёшь. Дак ведь если бы были факты финансирования цру Навального твои хозяева давно бы их обнародовали с подлиными документами. А так орут со всех сми что оне усе агенты гос. депа и вася не чешись, дерьмак дырявый подтвержает. К зомбоящику то таких дырявых с вжопперами не подпускают там места покруче высокооплачиваемые врали все заняли. .
Бандит
"Вы прекрасно знаете, что Навальный агент США."
Да? А чего же вы судите его не за это? Надо понимать, что даже у запутинского суда нет доказательств, что Навальный - агент США?
Быть агентом США - не
Быть агентом США - не преступление. Если ты не допущен к секретам. Просто надо пометку делать, если ты СМИ и на госдолжности нельзя.
синерожий
Во выдал дак выдал, хотя чему удивлятся то синерожий и не на такое способен. Быть агентом гос. депа это не преступление, Тут согласен но только тогда когда эллита воровская вывозит ценности из России на триллионы, вкладывая их в американские пустые бумажки под нулевой процент, покупает недвижимость, везёт туда детишек, делая их грсжданами Америки и садится на фуй ЦРУ! Тут с элитой делай что хочешь она, спасая нажитое непосильным трудом, всё население своей страны в могилу сведёт вслед за экономикой.
А тех кто правду о разграблении России говорит тех производят в агентов гос. депа, хотя сами ими и являются.
Бандит
"Быть агентом США - не преступление. "
Ну, и? Навальный не за что сидит, не так ли?
Вам
Вам сюда:
https://tass.ru/info/10608787
Бандит
А на хрена вы сюда ходите, раз не можете ответить на простой вопрос?
За мошенничество. ОБМАНОМ
За мошенничество. ОБМАНОМ Навальный выманил деньги у француза.
Отправить комментарий