Набросал в качестве развлечения к началу выходных.
В опубликованной мною ещё в октябре прошлого года статье «О масках, Собянине… и философии Катющика», я удивился тому, насколько высокого качества ролики изготавливаются для иллюстрации философии Виктора Григорьевича Катющика, в частности, в той статье я начал тему словами: «Само видео по сценарию Катющика, исполнено очень хорошо, но в нём особенно напирают на то, что понять теорию Катющика могут, понятное дело, не какие попало, а только умные люди, владеющие логикой. А чтобы теорию Катющика поняли и не очень умные люди, его фильмы насыщены какими-то примитивными примерами, которые если что-то и доказывают, то только самому Виктору Григорьевичу». http://www.ymuhin.ru/node/2235/o-maskah-sobyanine-i-filosofii-katyushchika
Так вот, надо думать, в благодарность за эту заметку о нём, Виктор Григорьевич силами телестудии «Катющик ТВ» изготовил высокохудожественный ролик о том, какой я дурак, – «Мухин что-то не понял и принялся критиковать» (рекомендую!)
В этом прекрасно изготовленном ролике, в котором приёмами мультипликации моё фото мастерски уродуют на протяжении всего фильма, Виктор Григорьевич как бы разобрал то, что я написал в помянутой статье, правда, не сообщил благодарным зрителям хотя бы название моей статьи, чтобы они могли сами прочесть подлинник. Да и приведенную выше фразу изготовители ролика предусмотрительно опустили, поскольку все доказательства своей правоты, Виктор Григорьевич, опять-таки, оформил всё тем же, мягко скажем, каким-попало видеорядом.
Правда, мой сарказм по поводу его представлений о гравитации, Виктор Григорьевич, понятное дело, опустил, не зная, что ответить, но зато несколько остальных доводов разобрал при помощи собачек, яблок и эпизодов с женскими ножками.
Вот я пишу, что Катющик утверждает, что «всё изложенное в Библии доказывает физика». «Нет! – опровергают меня в фильме, – Катющик это не говорил!» А что он говорил? Виктор Григорьевич говорил, что всё описанное в Библии можно «согласовать с помощью научного метода». А какая разница? А разница есть, но «понять её могут не только лишь все» (правда, это сказал уже другой философ).
Вот я подшутил над его определениями времени и поля, а он опровергает меня этими же, данными им определениями времени и поля со своего сайта. Я над этими определениями смеюсь, а Виктор Григорьевич их повторяет, как доказательство их истинности. Это как?
Смотришь это кино, а в нём не имеющие никакого отношения к делу, бессмысленные картинки, и только бла-бла-бла без малейшей попытки задуматься над моими доводами. К примеру, я высмеял его утверждение, что время может иметь знак минус, и Виктор Григорьевич путём собственного диалога с какой-то как бы жрущей яблоки собачкой убедительно доказал своим адептам, что время таки может быть отрицательным! Надо же!
Но, скажем, пройденный путь определяют по формуле – скорость умножают на время. И вот Виктор Григорьевич с собачкой, жрущей яблоки, и со скоростью 5 км в час, прошёл два часа. Перемножаем 5 км в час на 2 часа и получаем пройденное Катющиком расстояние – 10 км. И это понятно. А теперь Виктор Григорьевич с той же скоростью прошел минус два часа. Перемножаем и получаем, что он прошел минус 10 км. А это куда Виктор Григорьевич прошёл? В какое охраняемое санитарами собрание учёных?
Дураку, понятное дело, это не понять, тут надо иметь умственное развитие адептов Виктора Григорьевича.
Но особенно поразил адептов Катющика его пример с макаронами. Комментатор Ростислав Мелешенко: «С отворением макаронов четко!» Комментатор Alexes1728: «Аналогия с макаронами шикарна!» Дело в том, что для доказательства моей тупости Виктор Григорьевич показал, если поручить мне отварить макароны, то я пачку макарон приклею на дверь и буду отворять дверь. По Катющику, как видите, что отвари, что отвори – это одно и то же слово русского языка, и адепты у него такие, что и подсказать Виктору Григорьевичу некому. (Они что – с пятого в школу ходили только для того, чтобы в туалете курить?)
В ролике Виктор Григорьевич теперь утверждает наоборот – что, оказывается, его логику может понять даже бобр. Но «Орденом бобра» почему-то наградил не себя, а меня. Меня-то за что, если я глупее бобра??
И главное, как в этом выводе Виктора Григорьевича о моей глупости можно сомневаться, если я ту свою статью закончил мыслью, которая в фильме Катющика тоже не процитирована: «Но В.Г. Катющик из физики, ставшей бессмысленным нагромождением наковырянных в носу теорий, пытается получить что-то осмысленное. А это безусловно философская деятельность. Да, на мой взгляд пока неудачная. Но какие его годы!»
Поэтому вынужден согласиться с характеристикой, данной мне Виктором Григорьевичем, – только дурак, глупее бобра, может надеяться, что с годами из Катющика получится что-то осмысленное. Не получится!
Каюсь, дурак!
Ю.И. МУХИН
На этом фото все прекрасно
Откуда отблеск солнечного света на "золотом забрале" астронавта, стоящего спиной к Солнцу?!
Кто отражается в забрале - астронавт, стоящий в профиль, кто же снимал того красавца, ведь камеры "были закреплены жестко на груди"? Или был еще один оператор?
Следы от ровера - одна цепочка, второй (снимающий) на геликоптере долетел к месту съемки?
Цепочка следов от ровера - следы идут попарно, причем расстояние между парами следов примерно равно расстоянию между колес тележки - Эврика! - астронавт прыгал как зайчик, а второй у него на спине флагом размахивал!
А на радужные следы вокруг "света Солнца" можете не особо обращать внимание - плохо протерли объектив, жирные следы остались.
Насчёт "жирных следов на
Насчёт "жирных следов на объективе" - это серьезно? В вакууме?
А что, сэндвич с беконом съели перед прогулкой,
стекло залапали, плохо протерли.
А уж вакуум там или не вакуум...
Вот и расскажите мне,
Вот и расскажите мне, инженеру ракетостроителю, каким таким образом Ваши хозяева таки летали на Луну))
Сдается мне, что такой
Сдается мне, что такой "инженер ракетостроитель", как Володька 136 американец. Просто больной на головёнку. Знаешь ли ты, что "наш РД 180" просто половинка РД 170, и разрабатывалсяон по заказу американцев и совместно с американцами, что у них вся документация на него и его технологию, а у нас его просто делают, производство тут дешевле.
Александр 3
"Знаешь ли ты, что "наш РД 180" просто половинка РД 170, и разрабатывалсяон по заказу американцев и совместно с американцами, что у них вся документация на него и его технологию, а у нас его просто делают, производство тут дешевле."
Ну? А чего же тогда Маск свои корабли в РФ не производит?
его жестянки мексы делают) а
его жестянки мексы делают)
а кино снимать удобнее в голливуде))
3
О! Новости пошли с Катанчиковой дачи ...
Может у тебя и техзадание на разработку имеется? Так ты не стесняйся, выкладывай , когда-то народу и посмеяться надо.
Владимир136
Ха, умора! Игнатьичу язык
Ха, умора! Игнатьичу язык энштейна приделали!
Вопрос времени!
А, что, такое время? Это, что, энергия? Ну, так, энергия имеет способность передаваться от обьекта к обьекту. Не надо, нам, товарища Однокамешкова! У нас, свой был, академик Сахаров, согласно теоретическим выкладкам которого, время меняет направление движения на противоположное!
Кто вообще в здравом уме
Кто вообще в здравом уме будет слушать умозаключения о природе мироустройства человека, который не уважает женщин?
Женщины или бабы?
Вот, тут, пишут, что, кое-кто не уважает женщин. А, что, такое женщина? А, точно ли, это, женщина? А, может, это, просто, баба? Бабы же, как, известно, дуры! За что же уважать дуру? Неужели, за то, что, похожа нп женщину? Вот, сам же Мухин пишет о бабах-дурах, "канающих" за судей.
Кто вообще будет слушать
Кто вообще будет слушать умозаключения о природе мира человека, который не уважает женщин?
Мухин - великий физик
Безусловно. Куда там Катющику...
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел.©
Гость!
" о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел"
А у вас что, часы отрицательное время показывают?
Алексей2.
Алексей2.
Гость!
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел.©"
Спорьте, кто же вам не даёт спорить о жратве, которая вся имеет свой вкус, о котором не спорят? Но вам можно. Однако мы-то спорим о физике, чего же вы, устрица, со своими кокосовыми мозгами лезете спорить о физике?
А вы не спорите о физике.
А вы не спорите о физике. Вы, пардон, просто соревнуетесь в пустопорожней трепотне с более шизанутым фриком. Кроме степени шизы он более продвинут в IT технолоджи и брехологии. И все!
Гость!
"Вы, пардон, просто соревнуетесь в пустопорожней трепотне с более шизанутым фриком."
Ну так про пустопорожность - что конкретно имели в виду указать сможете, или вам некогда - устрицы пережевываете?
Время ,как я это явление
Время ,как я это явление представляю:Стоит человек на пригорке и смотрит на движущий состав поезда.Но тепловоза и головных вагонов он не видит,они уже проехали и хвоста поезда ,тоже не видит,но от того,что он их не видит,невозможно судить,что они не существуют,просто надо повыше забраться,но и тогда он не сможет узреть.Но и тепловоз,и хвост существуют. Где то в вселенной ,зажглась ,новая звезда или подал сигнал ,который к нам дойдет через сотню световых лет.Мы его получим,а те кто послал уже умерли.Для нас они вроде еще живые.Некоторые вещи я вижу во сне,Эти сны цветные.С детства знал,что мать умрет зимой и будет сильный мороз.Когда в 1989 году поставили диагноз и врач онколог отмерил ей максимум полтора месяца,я ему сказал,что он ошибается.Она проживет 7-8 месяцев.Тот посмеялся,что у него практически при такой стадии так долго не живут.Мать умерла в конце января.Мороз на улице -38С. Видел что попадаю в аварию.Этот сон повторялся несколько раз. В тот день поехали по делам в Н.Челны.У нас туда ведут 2 дороги.Несколько раз остнавливался,хотел вернуться и поехать по второй дороге.Товарищ отсоветовал.Когда машина летела в кювет,время замедлилось.Очнулся ,руки одной не чувствую.Свпомнил сон,что ничего критического там не было.Так и произошло.Позвонок шейный вставили на место.Через неделю выгнали из больницы,из-за несоблюдения режима.Хотя в палате такие-же больные лежали с анологичным диагнозом 2 месяца.А я через неделю гулял по городу ,а через 2 вышел на работу.Можно еще вспомнить.В детстве,когда мать положили в больницу,меня оставили соседке,а отец работал.Я сразу как пришел к тете Тае,сказал,что сейчас найду в ее огороде патроны.Она посмеялась.Но я взял лопату и нарыл целое ведро.Та очень удивилась.Там же нашел гранату.Ее отец потом утопил в туалете.А патроны в костер бросали.Было мне тогда 5 лет. В 1986 я во время чаяпитья сказал,что скоро СССР развалится,а республики начнут воевать меж собой.Все смеялись.. Все что я написал чистая правда.
Из фильма Катющика «о
Из фильма Катющика «о равновесии и планетарном устойчивом равновесии» следует, что у каждого космического тела может быть только одна орбита для её спутников, которые нужно не выводить на неё, затрачивая массу энергии, а наоборот - тратить массу энергии для того чтобы утопить какой-нибудь "Мир" в океане. При этом может оказаться, что и океан этот нужно будет специально удерживать на поверхности планеты, чтобы он не обрел равновесие на этой единственной орбите. После этого как-то перестал интересоваться его творчеством…ведь и так понятно, что он очень далек от истины…. Которая состоит в том, что наблюдаемое виртуально и постоянно полностью переписывается гомеостатом…а не замечаем мы этого потому, что одновременно нам наводится соответствующая память о прошлом…. И это не субъективный идеализм…хотя и в нем нет ничего плохого….
Рискну вне темы предложить
Рискну вне темы предложить прослушать небольшую подборку шедевров мировой музыки (некоторые под 100 млн. просмотров). Всё-таки у нас два выходных, два праздника с тысячелетними историями - иудейский Шабат (суббота) и – Воскрешение Христово (христианское Воскресенье). Да и неплохо было бы, чтобы совсем не зачерэстветь, немного отвлечься от суровых будничных материалов сайта.
БОЛЕРО
(Происхождение одного музыкального произведения, связанное с именем известной балерины.)
Ида Львовна Рубинштейн (1883-1960) – ортодоксальная еврейка, дочь крупного еврейского банкира (4 банка) и сахарного магната (3 сахарных завода) Леона Романовича Рубинштейна, бисексуалка, российская танцовщица и актриса, окончившая жизнь в своём замке в Париже, в полном одиночестве.
Авантюристка, худого телосложения, почти двухметрового роста, говорившая на восьми языках, придававшая себе загадочность, вводившая многих в заблуждение относительно своего происхождения, поддерживавшая о себе легенду, что она происхождением из Египта (на самом деле - из Харькова), имевшая среди своих любовников известных людей искусства, и среди них - Мориса Равеля (1875-1937) – французского композитора и дирижёра.
Вот ему-то она и заказала написать музыку, сказав при этом: «Напиши такую, чтобы я возбуждалась, танцуя голая». Так родилось магически-эротическое произведение.
1.
РАВЕЛЬ. Болеро
https://youtu.be/LBDX62WEoB0
2.
Aida Garifullina - Casta Diva - Bellini (Norma)
https://youtu.be/rK6GsRUl4WI
3.
Sarah Brightman & Andrea Bocelli - Time to Say Goodbye (1997) [720p]
https://youtu.be/g3ENX3aHlqU
4.
Tom Jones - Delilah - 1967-68
https://youtu.be/BvRUblJ_hqM
5.
André Rieu & Amira - O Mio Babbino Caro
https://youtu.be/s9PQ7qPkluM
6
.
André Rieu - And The Waltz Goes On (composed by: Anthony Hopkins)
https://youtu.be/M57Fi19vcSI
Вот так и прокалываются
Вот так и прокалываются спецпропагандоны. Видно, что Скатушечник не просто "пациент", а "проект". Ролик сделан не "великолепно", как его нахваливает Игнатьич, а профессионально, причем с характерными чертами проституток пера. Например, вроде бы сам Скатушечник не причем, поэтому прямо на него в суд не подашь. Вообще сделан анонимами, в американской терминологии subcontractors, т. е. субподрядчиками, вроде как NASA отбрехивается не сама (чтоб под суд не попасть), а вроде б посторонними поцциентами-"доброхотами" (но оплачиваемыми). Видно, что работает "команда" професионалов, проституток-мозгомоек, по приемам, описанным еще в "Манипуляции сознанием" С. Г. Кара-Мурзы. Видеоряд и советская музыка не имеют никакого отношения к Игнатьичу, зато вполне вписываются в набор штампов для манипуляции мозгом дебила, дегенерата ЕГЭ, напр. QR-код "зачем-то" всунут. Нагло, с нарушением копирайта используются советские мультфильмы и музыка, и это почему-то сходит с рук, несмотря на нарушения правил Ютуба. Наверное, у них в "команде" (шайке) есть и "юрыст-отдел", с заранее заготовленными какбэ отмазками.
Смешно думать, что Империя Зла не даст ответки Игнатьичу за его разоблачения (той же Лунной аферы). Но почерк, спецприемчики выдают их. Значит, и Катушечник - тоже спецпроект вроде "Вымысла" с "его" "Плоской Землей"(ТМ). А наши дебилы наивно полагают, что своей дуро-капчей смогут от них (или кого-то) "защититься".
Американцы не были на Луне
Американцы не были на Луне – часть 1. Юрий Лоза "Поговорим" -24
https://www.youtube.com/watch?v=FfajC0dxFKM
нечистоплотный катющик
Когда не хватает аргументов, начинаются психические нападки. Чем необразованней человек, тем более гадости он выкладывает в свое оправдвние. Катющик ничего конкретного, кроме гадостей не сказал.
Антиреклама-тоже реклама.
"Всё изложенное в Библии доказывает физика" и "согласовать с помощью научного метода" не видно разницы? Анекдот:"-Сара, какой ужас, средь бела дня в трамвае человека зарезали! -Софочка, совершенно аналогичный случай, повесила на ночь бельё во дворе сушиться и что ты думаешь, спи..дили!". Сара тоже не видит разницы, но она есть как тот суслик в поле, которого "не видно". То, что, с позиции физики, невозможно опровергнуть некие события, в библейском изложении, не означает, что, с позиции физики, эти события доказаны. Ну, подменили Вы, Юрий Игнатьевич, понятия и Вас на этой подмене поймали, чего уж теперь прятаться за невидением разницы то. Плох ролик от сторонника Катющика или хорош, тоже не принципиально. Важнее то, что некоторые из просмотревших этот ролик могут заинтересоваться Вами и зайти на Ваш сайт, ознакомиться с Вашим ресурсом, а некоторые, небезнадёжные в интеллектуальном плане, с Вашего сайта, узнав о Катющике, заинтересуются его контентом. И да, то, что Вы не понимаете, что такое "пространство" и "время", тоже не беда. Подавляющее количество людей этого не понимают, но жить им это никак не мешает.
гастат
" И да, то, что Вы не понимаете, что такое "пространство" и "время", тоже не беда."
Ну вы то сейчас расскажете нам про это, или вас тоже устрицы ждут?
для Aleksey2
Мудило, тебе лично я ничего рассказывать не намерен, ввиду бесполезности траты на тебя времени.
Гастат
Вот про отрицательное значение времени .... физический смысл можно узнать, уж коли про это разговор зашёл? А то как заклинание какое-то получается, если этого обьяснить нельзя. Это как бы в прошлое вернуться что-ли?
Владимир136
для Владимир136
"Время-сравнительная характеристика длительности протекания процессов". Время-это абстракция, результат сравнения, в действительном мире времени не существует и время НЕ ЯВЛЯЕТСЯ величиной. Процессы же не могут проистекать в отрицательном направлении, в действительном мире нет отрицательных величин и направлений. Поэтому, путешествие в будущее технически возможно, а в прошлое-нет. "Отрицательное значение времени"-это фигура речи, условный выбор на шкале для удобства понимания и физического смысла в этом нет. Физический смысл имеют процессы проистекшие за обсуждаемый промежуток времени.
Отправить комментарий