К 60-ЛЕТИЮ ПОЛЁТА ГАГАРИНА

Вы не пишите, что эти зигзаги позволяют иметь обещанную советской пропагандой двустороннюю радиосвязь одной стороны глобуса с другой стороной глобуса (даже при подъеме на 300 км). Вот и не пишите.

Механизмы дальнего распространения УКВ.
7 пунктов. Какой подходит? Я не нашел.
https://cqmrk.ru/articles/82.html

Про друзей с ретрансляторам нет упоминания:
Правда, 13.04.1961 http://rasol.ru/files/1961/PravdaG_01_02.pdf
Известия, 12 апреля 1961г. https://www.oldgazette.ru/izvestie/12041961/text2.html#1
https://www.oldgazette.ru/izvestie/12041961/text1.html#6

Да и какие друзья у советского режима в Южной и Латинской Америке в 1961 году?
Радиоэлектронный центр в Лу́рдесе ... cтроительство началось в 1962 году, сдан в эксплуатацию в 1967 году.

ответить

Гость68
(не проверено)

Житель земли - проблемы радиосвязи

вс, 11.04.2021 - 23:04

Неуважаемый злопыхатель отказывает Советскому Союзу в наличии океанских кораблей? Вообще кораблей, я уж не говорю про военнные, океанографические, корабли связи...? Кто мешал на этапе планирования отправить по предполагаемому маршруту полета такие корабли?

Ах да! Я совсем забыл - по современной историографии, в СССР, кроме галош, ничего не производилось. Поэтому, если Гагарин и летал, то на галоше, запущенный в космос из большой рогатки, сварганенной из обрезков гигантской галоши...

ответить

Житель земли
(не проверено)

Гость68

вс, 11.04.2021 - 23:45

Вопрос-ответ:
- Неуважаемый злопыхатель отказывает Советскому Союзу в наличии океанских кораблей?
- Мозгов в наличии у совков нет, что показала газета с картиной УКВ-радиосвязи сквозь глобус.
- Кто мешал на этапе планирования отправить по предполагаемому маршруту полета такие корабли?
- Космическая афера мешала. Радисты же будут в курсе, что с позиции "над Южной Америкой" на их корабль не приходил сигнал. Оттого за последующие десятилетия не выдуманы, не названы 15 названий кораблей Академии Наук с ретрансляторами радиосигнала и фамилиями капитанов.
- Я совсем забыл - по современной историографии, в СССР, кроме галош, ничего не производилось.
- СССР тут ни при чем, космическая афера - общемировая.

ответить

Геннадий

шизик адзе

вс, 11.04.2021 - 23:35

При чем тут укв, придуррк? У Гагарина было два КВ передатчика, с которых он мог общаться с СССР.

ответить

Житель земли
(не проверено)

С которых он мог общаться с

вс, 11.04.2021 - 23:46

С которых он мог общаться с СССР СКВОЗЬ ГЛОБУС, придуррк.

ответить

Геннадий

шизик

пн, 12.04.2021 - 00:15

Через какой глобус, маразматик? КВ огибают Землю, отражаясь от ионосферы.

ответить

Житель земли
(не проверено)

Кто говорит что КВ позволяют

пн, 12.04.2021 - 00:29

Кто говорит что КВ позволяют иметь обещанную советской пропагандой двустороннюю радиосвязь одной стороны глобуса с другой стороной глобуса (даже при подъеме на 300 км)?

ответить

Бабайка
(не проверено)

У меня знакомый,еще в 70-ые

пн, 12.04.2021 - 07:27

У меня знакомый,еще в 70-ые сам собирал кв радиостанции и общался со всем миром.У него я видел карточки,которыми обменивались радиолюбители ,которые подтверждали связь.Каких только у него не было,от Н.Зеландии,Бразилии,до Сингапура и Японии.Жил он в частном секторе,а в огороде растяжка антенны,метров 25 на 2-х трубах.А на какой частоте работала "Голос Америки"? И как ее принимали на радио "Спидоле" вам неизвестно?Да и наши передачи тоже транслировались на КВ.На средних волнах радиохулиганы музыку гоняли и киздели,с утра до ночи.Я тоже имел такой передатчик,на лампе 6П 3С.Нас ловили и штафовали,но так до конца и не истребляли.

ответить

Житель земли
(не проверено)

И что на "Восток-1" была

пн, 12.04.2021 - 09:32

И что на "Восток-1" была растяжка антенны,метров 25?
В зависимости от качества связи общение может идти в телеграфном режиме и в аудиорежиме. Официальную стенограмму разговора смотрите http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2350/735295
1.5 часа никаких помех, как по скайпу.

Я много чего не знаю, в том числе технологию связи сквозь гору или сквозь глобус.

ответить

Гост
(не проверено)

Просто вы тупой. "с момента

пн, 12.04.2021 - 10:22

Просто вы тупой.

"с момента его посадки в корабль (за два часа до старта) до выхода корабля "Востока-1" из зоны радиоприема"

Последнее сообщение:

"10 часов 23 минуты. Давление в корабле единица"

"На этом запись обрывается. В 10 часов 55 минут по московскому времени Юрий Гагарин совершил приземление."

32 минуты полёт проходил вне зоны радиовидимости.

Современная молодёж такая бестолковая.

А вообще, для увеличения покрытия радиосвязи в СССР было это:

"https://zen.yandex.ru/media/id/5d82576f35c8d800ad6a7d9c/unikalnyi-flot-kotoryi-my-poteriali-navsegda-5dcefef40e31153f81c16c9c"

Вы там скажите прапорщику, чтобы обновлял методички.

ответить

Гостьпеле
(не проверено)

шизик земли

пн, 12.04.2021 - 10:51

Он уже давно методичку у прапора отсасывает плоскоземельный адзе и вымысел.

ответить

Житель земли
(не проверено)

Просто вы тупой. Запись

пн, 12.04.2021 - 11:04

Просто вы тупой.
Запись обрывается означает, что нет записи последние 30 минут. "Нет записи" и "нет радиосвязи" не синонимы.
С чего это на территорией СССР у него нет радиоприема?

Спущен на воду 1969 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Юрий_Гагарин_(судно)

Неполная запись могла быть для сокрытия нестыковки в их байках.

Официальная версия:
Газета Правда, 13.04.1961, вверху справа
http://rasol.ru/files/1961/PravdaG_01_03.pdf
Гагарин сказал: — …Приземлился я в районе, который заранее был определен при запуске корабля-спутника.

Другая версия:
https://vostok1.space/firstflight/
Из-за сбоя в системе торможения Гагарин приземлился не в запланированной области в районе космодрома Байконур, а на 2800 км западнее, в Саратовской области, неподалёку от Энгельса, к сев.-зап. от села Смеловка.

Третья версия:
http://aviaspace.ru/calendar/section/events/pervyy_v_mire_polet_chelovek...
Из-за небольшого сбоя в системе торможения спускаемый аппарат с Гагариным приземлился не в запланированной области в 110 км от Сталинграда, а в Саратовской области, неподалёку от города Энгельса в районе села Смеловка.

ответить

Гост
(не проверено)

Читать умеешь, придурок? В

пн, 12.04.2021 - 22:21

Читать умеешь, придурок?

В заголовке стенограммы написано для тебя - "до момента выхода из зоны радиоприёма". Ушибись башкой об стенку, тебе это может на пользу пойти, поскольку глупеть тебе уже некуда.

ответить

Житель земли
(не проверено)

Карту умеешь смотреть,

вт, 13.04.2021 - 11:54

Карту умеешь смотреть, придурок? Как это полет над территорией СССР последние минуты перед высадкой "неподалёку от города Энгельса" это вне зоны приема?! То, что это стенограмма переговоров до выхода корабля "Востока-1" из зоны радиоприема, теория того, кто к стенограмме (источник которой аудиозапись) заголовок приписал.

ответить

Гост
(не проверено)

К моменту встречи с городом

вт, 13.04.2021 - 16:26

К моменту встречи с городом энгельсом от корабля восток осталась только обгоревшая капсула. Антенны обгорели, а мобильника в кармане не оказалось. Пришлось держать связь с цупом через местных колхозников.

А в полете связь поддерживали 4 корабля в тихом океане и 3 в атлантическом.

ответить

Житель земли
(не проверено)

На сайте arracis.com/vostok/

ср, 14.04.2021 - 14:10

На сайте arracis.com/vostok/ много дополнений от самих участников событий 61 года. Я беру приведенную там версию, что пленка в магнитофоне закончилась. Нет там связи между потерей радиосвязи и отсутствием записанных переговоров.
32 минуты полёт проходил без переговоров.
Территория СССР большая, че вы только про моменту встречи с городом энгельсом пишите.

Кто сопровождал Гагарина в Тихом океане? 06 апр 2011
https://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=67018
Написано, что 4 корабля ловили радиосигнал. Еще полчаса расшифровывали его, затем передали в ЦУП.
Про 3 корабля в Атлантическом какие ваши доказательств?

ответить

Евгений2

"железо в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать"

вс, 11.04.2021 - 10:19

Академик Виноградов не знал, что на Луне нет кислорода, да и атмосферы вообще?

Или дурачком прикидывался?

ответить

бесталачь

Академик Виноградов не

вс, 11.04.2021 - 10:40

Академик Виноградов не знал, что на Луне нет кислорода, да и атмосферы вообще?

Или дурачком прикидывался?

"но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает."

ответить

mister_s

Хороший вопрос, не оставил

вс, 11.04.2021 - 12:20

Хороший вопрос, не оставил себе возможности оправдаться в своей бесконечной глупости.

ответить

e2e4
(не проверено)

mister_s. Мистер, здесь такая штучка:

вс, 11.04.2021 - 14:38

Соль земли есть Криворучка,

На Луне ему не рады,

Замещать стал Виноградов.

ответить

Вопрос
(не проверено)

о результатах полёта на Луну,

вс, 11.04.2021 - 10:29

о результатах полёта на Луну, ведь американцы зачем-то туда летали, не так ли?

Зачем?

Современным людям с их уровнем культуры это очень трудно объяснить, поскольку чем глупее сторонник аферы, тем он больше уверен в том, что американцы летали на Луну, чтобы там сфотографироваться, побегать, попрыгать, подрифтовать на смешной тележке, поскольку, понятное дело, на Земле нет места, где бы американцы могли этим заняться.

Как вот объяснить современной молодёжи, что это не так?

Скажем, есть земной аналог высадки на Луну – экспедиции на Антарктиду. Но разве туда посылают полярников для селфи, смешных прыжков, ужимок или дрифта на каких-нибудь снегоходах? Современные умники, верящие в лунную аферу, безусловно согласятся, что посылают для этого!

Полярники изучают этот континент и делают открытия, к примеру, не так давно на большой глубине подо льдом открыли озеро, а в нём новые формы жизни. Вот и вопрос, а какие открытия сделали американцы, которые якобы побывали на Луне?

о результатах плавания в Антарктиду, ведь норвежцы зачем-то туда плавали, не так ли?

Зачем?

Современным писателям с их уровнем культуры это очень трудно объяснить, поскольку чем глупее сторонник аферы, тем он больше уверен в том, что Амундсен отправился в Антарктику, чтобы там водрузить флаг, палатку и устроить пикник с тюленьим мясом и сигарами, поскольку, понятное дело, на Земле нет места, где бы норвежцы могли этим заняться.

Как вот объяснить современным писателям, что это не так?

Скажем, есть неземной аналог экспедиции на Антарктиду - высадка на Луну. Но разве туда посылают астронавтов для самолюбования, прыжков, ужимок или дрифта на каких-нибудь лунороверах? Современные умники, верящие в аферу южного подюса, безусловно согласятся, что посылают для этого!

Американцы изучают лунный континент и делают открытия, к примеру, при посадке «Аполлона-11» на Луну на её поверхности был установлен комплект научных приборов: уголковый лазерный отражатель LRRR, сейсмическая станция PSEP, ловушка солнечного ветра SWC. На основе анализов грунта Луны, доставленных на Землю «Аполлоном-11», была выдвинута теория происхождения Луны из сгущения протопланетного роя на геоцентрической орбите. Вот и вопрос, а какие открытия сделали норвежцы, которые якобы побывали на Южном полюсе?
Вновь на том месте люди побывали в 1956 году.

ответить

Aleksey2

Вопрос

вс, 11.04.2021 - 18:38

"... на Луну на её поверхности был установлен комплект научных приборов: уголковый лазерный отражатель LRRR, сейсмическая станция PSEP, ловушка солнечного ветра SWC..."

А какие проблемы доставить все это на луну станцией-автоматом? Амеры еще мало соврали, могли бы сообщить, что на Марс слетали, а на обратном пути - на Луну, и оставили там все это хозяйство.

ответить

Вопрос
(не проверено)

Доставить все это на луну

вс, 11.04.2021 - 21:02

Доставить все это на луну станцией-автоматом легко. Но этого мало. "На её поверхности был установлен (по инструкции) комплект научных приборов", а не сброшен с парашюта.