Вот ведь как получается – опять не могу дать статью про вакцинацию, придётся уже видимо давать на следующей неделе. Дело в том, что мне подослали постановление Химкинского суда о заключении Навального на 30 суток, но в доводах адвокатов я не увидел того, о чём напишу ниже. Может это судья об этих доводах не упомянула (это обычное дело при вынесении заведомо неправосудных судебных актов), а может и адвокаты прошляпили.
Прежде всего о том, насколько законно Навального задержали.
Основания для задержания установлены статьёй 91 УПК РФ.
«1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу».
То есть, задержать могли только того, кто подозревается в совершении преступления (или правонарушения, но это уже КАС РФ).
Но Навальный не совершал никакого преступления, поскольку статья 14 УК РФ установила: «1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Но неявка куда либо, даже по вызову суда, не является общественно опасным деянием, запрещенным УК РФ под угрозой наказания – не является преступлением.
Следовательно, согласно закону, как бы действующему толи в России, толи в Рашке, не было никаких оснований задерживать А. Навального и применять к А. Навальному меры пресечения.
Ну и интересно то, что судья основала своё постановление на статье 46 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации», в которой есть строчка «4. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток». Но дело в том, что вся статья 46 УИК РФ называется: «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания». Да, действительно, согласно Уголовного кодекса РФ уклонение от отбывания исправительных работ является деянием, запрещённым под угрозой наказания, – согласно статье 50 УК РФ: «В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ». Уклонение от принудительных работ – это преступление, и уклоняющегося можно задержать.
Но А. Навальный не приговорён к исправительным работам – к реальному наказанию. У него реальное наказание – лишение свободы – заменено условным. И всё! И к никаким исправительным работам его, повторю, не приговаривали.
Не имели права его задерживать!
Опять эти судейские уроды приговорили всех нас выплачивать Навальному компенсацию по решению Европейского суда по правам человека.
Вот и ещё пример к печальному выводу – если нет судов, то нет и государства. Нет ни России, ни даже Рашки. Ведь в любом, даже паршивом, но государстве, человек, исполняющий законы, спокоен, – его никто не арестует, не обидит. Защита законопослушных граждан – это обязанность государства, а граждан защищает в государстве суд. Но если нет судей, то нет и суда, а нет суда, то нет и государства! Напомню, что согласно Основам конституционного строя России, в России судьи обязаны избираться народом, а не назначаться президентом, и если судей народ не избирает, то нет и судов.
Тут дебилы вякают про возрождение России. Вот оно, ваше возрождение – России, как государства, вообще нет! Есть уголовная банда, вершащая свои «понятия» на территории, на которой живут суслики и как бы граждане, и банде плевать, исполняют ли суслики и как бы граждане законы. Ну, а самим бандитам на этой территории, соответственно, можно даже не плевать, а прямо оправляться на права граждан, установленные Конституцией РФ.
Ю.И. МУХИН
P.S. Постановление Химкинского суда:
Николаю Николаевичу
В законе всё написано понятным русским языком и тебе об этом уже указывалось на сайте, но если ты путаешь понятия очная беседа м очная ставка .... Тебе к бесплатному проезду на электричках пригородного сообщения по своим надобностям, в том числе и в поликлинику, даётся льгота на проезд к месту лечения и обратно на любом виде междугородного транспорта (естественно, более экономичного).
ПОРА МАСТЫРИТЬ В КРЕМЛЕ
ПОРА МАСТЫРИТЬ В КРЕМЛЕ НАВАЛЬНЫЙ КАБИНЕТ...
Третья либеральная начинается !
Первую либеральную задавили большевики сто лет назад.
Вторая либеральная уткнулась в сказочную по масштабам коррупцию и кончилась невиданным никогда ранее дерибаном страны.
Третья будет веселее?...
... Города дремали - стоял 21й год,
Самолет с Навальным смело пёр вперед.
Борт Берлин-люфтганза с крестами на крыле
Гордо продвигался к ментовской западне
Конец близок этому сну,
И скоро падет старый ...емль
Навальный вернулся в страну
И он возьмет ве-е-е-рх!...
П.С. Где ваши помидоры, мля..!?!..
Алексей Павин
"Первую либеральную задавили большевики сто лет назад."
Не задавили, а развили! Понимать надо!
Aleksej2. Задавили... В
Aleksej2. Задавили... В зародыше... Великие были люди- большевики!..
Алексей Павин
"Задавили... В зародыше... "
Кого задавили, когда многие члены Временного правительства потом работали у большевиков?
Работали. Как миленькие
Работали. Как миленькие работали!.. А куды ж им деваться-то? И делали то, что им скажут!. БОЛЬШЕВИКИ!.
Вы как маленький. Какая разница кто на поле пашет? Главное - кто урожай соберет...
Алексей Павин
"Какая разница кто на поле пашет? Главное - кто урожай соберет..."
Какое поле, какой урожай? Вы что, в бреду?
Временное правительство объявило республику в России. А большевики эту идею развили - дали народу избрать правительство, в отличие от временного правительства, которое себя само избрало и назначило.
Какие кресты, какая люфтганза?
Он на Победе прибыл. Ну помните, как вы яхту назовете, так она и поплывет.
Попутчики Алексея должны авиакомпании скинуться ещё по 100 баксов, за "полёт со знаменитостью". Будут ещё детям и внукам рассказывать.
Евгений2. Базара нет,
Евгений2. Базара нет, Победа... Пусть будет Победа.
Люфтганза прикольнее звучит. Со смыслом.
Типа, Навальный в опломбированном ваг.... Самолете...
Популярно о Навальном
За что задержали Навального. И почему он снова оказался на скамье подсудимых
Мой знакомый сказал, что Навального снова посадили.
Только не знает, почему и за что.
Разбираемся вместе.
Что такое условное осуждение
Человек может быть осужден приговором суда как к реальному сроку, так и к условному. На основании ст.73 Уголовного Кодекса.
Условное наказание - это такой вид приговора, когда человек, например, получает наказание в виде лишения свободы. Но суд решает, что преступление не настолько серьезное, или сам подсудимый не такой уж и злостный преступник, чтобы отправлять его в колонию с первого раза.
В таком случае судья может принять решение - назначить условный срок.
Навальному по делу «Ив Роше» был назначен условный срок наказания - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком в 5 лет.
Естественно, условный срок можно назначить не каждому. Есть ряд условий. Например, отсутствие другой условной судимости. Вид наказания, его срок и т.д.
Как оно исполняется
В приговоре судья пишет по какой статье выносится осуждение, срок наказания а также порядок исполнения.
Судья обязывает осужденного являться в территориальное отделение УФСИН - уголовно-исполнительную инспекцию. И определяет «график».
В случае с Навальным, он должен был являться к инспектору два раза в месяц. И так - до конца пятилетнего испытательного срока.
После того, как испытательный срок заканчивается, человек считается отбывшим наказание. Если нет дополнительного.
Что происходит, если не ходить
В случае, когда осужденный не приходит отмечаться в инспекцию, ее начальник может выйти в суд с ходатайством о замене условного срока на реальный.
А если осталось чуть-чуть
Например человек отбыл из пяти лет испытательного срока четыре года. Но в последний год «расслабился» и стал пропускать явки без уважительной причины.
Неважно, на каком этапе допущены нарушения. Ведь осужденный должен вести себя исправно на протяжении всего испытательного периода.
Поэтому даже по прошествии четырех лет из пяти, суд может отправить отбывать наказание в колонию того, кто нарушил условия.
Таким образом, даже если осталось совсем чуть-чуть, за неявку к инспектору в последнюю неделю можно запросто отправиться за решетку на три с половиной года.
Но ведь Навальный был в больнице
Не явка к инспектору может быть по уважительной причине. Например, болезнь. Такие пропуски нельзя ставить в вину осуждённому.
Но мы не знаем, какие сроки выписки из больницы были у Навального. Нам о них сообщают лишь представители СМИ.
Как проходит суд
Судебное заседание по представлению УФСИН проходит в обычном порядке.
Вызываются стороны: осужденный, представитель инспекции, прокурор и адвокат. Сторонам направляются повестки, дается время на подготовку.
Дальше стороны заявляют о своем согласии с заменой условного осуждения на реальное или нет. Например, говорят суду о причинах неявки.
А потом суд выносит постановление. В постановлении судья пишет - соглашается ли он с доводами уголовно-исполнительной инспекции, или считает их недостаточными.
В случае с Навальным, он оказался снова на скамье подсудимых потому, что по мнению УФСИН, не исполнял возложенные на него приговором обязанности. Не являлся на отметки, поскольку находился в Германии без уважительной причины. Это информация, которую нам дают СМИ.
Инспекция просит заменить ему неотбытый срок на реальный, и отправить в колонию.
Что сделал суд
Во время написания этой статьи, в отделе полиции Химкинского городского округа решался вопрос по аресту Навального в качестве меры пресечения.
Сам суд по ходатайству УФСИН по замене условного наказания на реальное еще не проходит. Судья лишь решает, нужно ли взять Навального под стражу до его проведения.
Если суд арестует осужденного, то результат будущего судебного заседания будет уже примерно ясен.
После того, как испытательный
После того, как испытательный срок заканчивается, человек считается отбывшим наказание. Если нет дополнительного.
===
Истечение испытательного срока при условном осуждении, считается погашением судимости, а не отбытием наказания.
==
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; (ст. 86 ук рф)
Адвокат Самоха
"Но мы не знаем, какие сроки выписки из больницы были у Навального. Нам о них сообщают лишь представители СМИ."
А "вы" - орган верблюжий или власти? Если власти, то почему не запросили больницу? Или скажете, что это такая демократическая демократия - трактовать любые сомнения в пользу обвинения?
А адвокат при выписке
А адвокат при выписке Навального (если ему самому в лом) почему не озаботился своевременным получением документа, подтверждающего факт и сроки нахождения клиента на излечении, переводом и нотариальным заверением перевода на русский язык. Он не знал, что клиент на испытательном сроке? Как Германия отвечает ина запросы мы видели, а "Шарите" вообще частная клиника вне юрисдикции судов РФ, имеет полное право послать запрос "лесом" в корзину.
André
" А адвокат при выписке Навального (если ему самому в лом) почему не озаботился своевременным получением документа ..."
А вы в курсе, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность - это суд обязан доказать его виновность. А суд в этом вопросе этого не сделал! Суд должен был озаботится получением этого документа!
А что же адвокаты Навального?
А что же адвокаты Навального? Они, вроде как, обязаны его защищать, делать всё для его освобождения и информировать массы (которых Навальный призывает куда-то выйти) о том, что:
- статья 91 УПК РФ на основании которой задержан Навальный, применена неправомерно;
- постановление Химкинского суда основано на статье 46 УИК РФ, которая к Навальному применена быть не может;
- готовится к подаче или подана аппеляционная жалоба на постановление Химкинского суда (этой жалобы скорее всего вообще нет).
Однако, адвокаты информируют массы о том, что Навальный "Выспался, кормят хорошо", а Новая газета создаёт петицию об освобождении Навального, в которой есть всё что угодно, кроме реальных доводов, упомянутых Ю.Мухиным, показывающих, неправомерность как задержания Навального так и постановления Химкинского суда.
Это называется: постановка "задержание Навального" идёт по сценарию. Сценарий написан рукожопами.
Это называется: постановка
Это называется: постановка "задержание Навального" идёт по сценарию. Сценарий написан рукожопами/
===
Именно так, сценаристы оперетки страшно далеки от элементарных познаний в праве.
Ничего не меняется)))
Да, да, я помню пафосное заамечание автора сего сайта: мол, утритесь все сомневающиеся! Дескать, были вопросы, что если Навальный опасен Кремлю, чего же его не убьют? И торжественное: вот, вот!
Но у меня вопрос: а что вот? Его убили?
Рейтинг Навального где-то возле пола. Ниже плинтуса, но чуть повыше дна. Как поддерживать его хоть немного на плаву, если не сажать? Да никак. А так, подержал немного, лес валить не заставляя. Потом копеечку официальную через ЕСПЧ подкинуть. Всем хорошо! Навальному - он при деньгах и в авторитете. Среди школоты больше, но и Мухин в восторге. И правительству России тоже хорошо. Чем? Да все тем же: Навальный в авторитете и при деньгах, даже Мухин восхищен.
Редковато я стал заходить сюда, а уж писать еще реже. Но с любопытством поглядывал на кажущееся прозрение все ж по-прежнему уважаемого мной ЮИМ, а только некоторым хоть кол на голове теши. Много советов, что делать Навальному, чтобы протестное движение в России хоть немного наполнить смыслом и добавть импульс. А они Навальному нужны?
Казалось бы, если протестное движение смыслом не наполняется и импульс не добавляется из раза в раз, то мысль должна дойти до состояния, что может в этом и цель?
Вера - она такая. Если реальность с ней расходится, тем хуже для реальности.
Человек, развенчавший миф о Лунной высадке. Гнусность в отношении Берии. Гебельсовско-ельцинские пошлости про Катынь. Столь разумно борющийся с ковидо-истерией. И такое в отношении к Навальному? Что ж, никто не идеален.
И не изменится.
Как может поменятся оценка путинского холуя одеССита, о Мухине и Навальном?
А холуй ты конечно авторитетный.
Ну, это как бы, о тебе)
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов
Одесситу привет!... Ну вы
Одесситу привет!...
Ну вы явно что-то подрастеряли, не участвуя в жарких диспутах на этом хорошем сайте... Вот что вы тут такое написали?... Вот перечитайте себя и офигейте!... " Вы не должны были так сказать!.."
Что значит ваше "Его убили?"???... А его что, спрашивали прежде, чем травить?... Или вы хотите сказать, что Навальный сам себя траванул?... Не будем бредить, а?...
Да, "путин" сказал четко, что хотели бы убить, то убили бы (ха-ха-ха!)... "Президенту" надо верить... Значит так... Значит не хотели убивать... Но это не значит, что не травили, так?... Нужно было его по-тихому убрать из страны (по-громкому - это как с Немцовым), вот и убрали... А заодно и напугать (тут не получилось чёта)...
// Тут свою версию скажу. Никакой там был не "новичок" или другое химоружие. Применили яд скрытого действия. Подождали когда "выветрится". Потом "отпустили" без его согласия в Берлин. Немцы- лохи, понятен хер, ничего не нашли, но им надо руководство РФ под нарушение конвенции подвести, вот и звиздят про боевое ОВ. Трусы Навальному стирали по- натуре, но это потому, что всякая гадость из организма выводится мочой. Поэтому трусы и гульфик. Ведь у любого мужика "последняя капля всегда в трусы".//
Теперь ваши претензии на счет поднятия Навальным "рейтинга" на этой теме... Он же "авторитет"...
Да, Алексей Анатольевич(кажется) умело этим воспользовался и авторитет поднял... Но зачем он ему?... Может, для того, чтобы авторитетно бюджеты "пилить"?... Корешей своих богатствами наделять?... Дворцы сказочные себе строить?...
Авторитет и рейтинг Навальному нужен, чтобы людей за собой вести... А как без этого?... На то и политика!...
... А правительству чего хорошего от этой ситуевины?... Тут я не пОнял...
Алексей Павин
А его что, спрашивали прежде, чем травить?... Или вы хотите сказать, что Навальный сам себя траванул?
Вы, вообще, вникали в историю его отравления? Так такая мазня из множества несуразностей, что это все равно, что копаться в чужом говне.
Отравиться можно хоть раз в жизни травился любой человек, с разной степенью последствий. Можно порадоваться, что обошлось. А можно раздуть политический хайп и попиариться на нем. А путающиеся в соственных показаниях соратники тебе помогут. Но про покушение Кремля не будем... как это Вы там написали... бредить, да?
и авторитет поднял... Но зачем он ему?... Может, для того, чтобы авторитетно бюджеты "пилить"?
Как говорят в Одессе: я вас умоляю!
А жить ему на что? Он же за свою жизнь ни разу не работал и ничего тяжелее своего писюна в руке не держал. А так, без особого напряжения, живет он вполне себе выше среднего. Я не сомневаюсь, что большинству гордых нукеров Мухина на этом сайте предложи месяц в году сидеть в тюрьме, под присмотром мирового сообщества, где им хвост заносить будут, а за это они и их семья ни в чем не будут нуждаться, то они ж на это пойдут. А Навальный реже сидит.
Тут уж звинтиляйте, но о большинстве этих шавок я невысокого мнения.
Замечу, что Навальному ЕСПЧ нужны для оправдания того, что он вкусно ест, сладко спит на курортах и все это он делает за счет народа России. "Содрав" с подачи Кремля себе "немножко" на жизнь, он эти деньги не вкладывает в свою борьбу и народу напрямую не вернул. Это же теперь его, личные деньги - он святой?Сколько он получает неофициально, не знаю. Свечку не держал. Может и не получает - почему бы нам не побыть немного наивными?
А правительству чего хорошего от этой ситуевины?... Тут я не пОнял
Да как бы, когда-то писал, о Вы человек новый тут? Относительно.
Контролируемая оппозиция. Другого типа, чем КПРФ, но суть та же. Слив протестов в никуда. Шума много, а толку ноль.
чтобы людей за собой вести...
Зачем вести? Куда? Как Вам лично кажется, он далеко собрался?
Одессит
Большинству гордых нукеров Мухина...посидеть на шконке прямо за счастье...
Одессит, а совесть у вас вообще-то есть? Это ведь не просто додуматься надо, до такого предположения , это значит, что вы сами вполне готовы на такой шаг.
Насчет контролируемой оппозиции ...опять не сходится. Никто ещё из всей огромной оппозиционной тусовки, в тюрьмах не отсиживался. За исключением реальных оппозиционеров : Удальцов, Эдичка, Миронов, Квачков ...ну и Мухин с товарищами.
Неубедительны ваши аргументы. Навальный конечно, не тот лидер оппозиции, что нам нужен...но другого то нет. Такого масштаба. Или такой степени раскрученности. Да, он лидер молодёжи, люди нашего возраста за ним не пойдут. Да, он либерал, но он реальный человек! Его адрес, квартира в обычном доме, его семья живут в Москве. Все это вы можете найти в сети, и потрогать своими руками, если конечно захотите.
А вот попробуйте подойти к квартире, например, Зюганова...или Жириновского...
Не справляется он с ролью подсадной утки. Его явно поддерживают, но цели шапито тут нет. Потому как нет у него массовой поддержки.
И ведь понятно, что из Кремля именно эту версию и будут негромко так озвучивать...подсадной типа Леха, за дольку малую посидит, да и выйдет...
а вот почему за такую малую? Любой бы, на его месте и побольше запросил . Или нет ?
Владимир136
Владимир136
Это ведь не просто додуматься надо, до такого предположения , это значит, что вы сами вполне готовы на такой шаг
за дольку малую посидит, да и выйдет...
а вот почему за такую малую? Любой бы, на его месте и побольше запросил
Я правильно понял, что Вы бы больше запросили? Ну, раз Вам такое в голову пришло?
Никто ещё из всей огромной оппозиционной тусовки, в тюрьмах не отсиживался. За исключением реальных оппозиционеров : Удальцов, Эдичка, Миронов, Квачков ...ну и Мухин с товарищами.
Разницу между пальцем и хером знаете? Перечисленные Вами СИДЕЛИ. Навальный посиживает и получает за это деньги. Вам кажется, что мало. Ну, если Вы его казначей, я спорить не буду. Я лично не знаю, сколько. Исхожу из простой логики. Нигде не работающий Навальный ни в чем себе не отказывает и откуда у него на это средства? Как этот объяснить? Очень просто - выплаты по решению ЕСПЧ. Это - официальное объяснение, которое на редкость услужливо подано Кремлем. Сколько он получает от Кремля реально меня не интересует. В конце концов и официальные суммы получены им не за труд. Что такое труд ему не ведомо.
Да, он лидер молодёжи
А кто был ударной силой Майдана? Старики? Кто змагарил в Беларуссии?
что из Кремля именно эту версию и будут негромко так озвучивать...подсадной типа Леха
Я, когда пишу "Кремль", просто следую штампу, хотя это не единая какая-то сила. Но пусть. Итак, по Вашему Кремль - это такая себе неглупая, умеющая тонко работать, организация. Ну, по мнению некоторых баранов, он может нанимать Одессита, хотя бы, чтоб он тут бисер метал. Или, по Вашему, негромко озвучивает какие-то версии. А, мля, ФБК взять за колокольчики ну никак не в состоянии. Расследует ФБК, особняки находит, фото изнутри постит, фильмы снимает, а Кремль сидит, репу чешет: ну, что с Навальным сделать, такой он расследователь, остается его только отравить! Ну, или так тупо преследовать, чтоб он с голоду не пух точно и Меркель лично за него не заабывала.
Вам в голову не приходит, что через Навального сливают то, что надо и так, чтоб о сливе точно не подумали? Зачем? Не знаю. Кремль не един. И чтобы понять, зачем нужен Навальный с его "расследованиями", надо понять, чей он проект.
Одессит
"И такое в отношении к Навальному?"
А какое?
Aleksey2
Навальный герой.
Одессит
"Навальный герой. "
А что тут не так?
Редковато я стал заходить
Ты ж пустобрех. Обещал совсем свалить, но служба обязывает?
Кремлю нельзя проявлять самостоятельность в серьезных вопросах.
Навальный серьёзный вопрос?
Навальный серьёзный вопрос? Да это, судя по "либретто", смесь мольеровских постановок "Мнимый больной", "Мещанин во дворянстве" и "Тартюф" в одном флаконе.
Макаров
Ну, иногда не отказываю себе поразвлекаться над такими как ты.
К Мухину сие не относится, если тема мне интересна, то читаю. Время от времени захожу и просматриваю список тем. Тебя, что ли, спрашивать?
Тебя, что ли,
Ты нормальный, нет? Я тебе напомнил ,как ты тут с вселенским скулежом прощался с форумом, мол ухожу...А получается то что? Обиды то женские были, невсерьез, да?
Что то не наблюдаю лыбы на твоей физиономии, смотри, а то от таких развлечений инфакрт получишь и реально, форум покинеш ьнавсегда!
Отправить комментарий