Не понимают и простого
Материал написан давно, но не было оказии его дать из-за работ «на злобу дня».
Правда, я уже давно и навязчиво обращаю и обращаю внимание читателей на то, что в СМИ – в «журналисты» и «корреспонденты» (а теперь и в блогеры) – лезут выпускники средних школ, малокультурные до дебилизма, которые по своей некультурности не способны разобраться ни в каких жизненных вопросах.
Сами взгляните на ТВ, в котором этот их дебилизм хорошо виден.
Скажем, в новостях и информационных передачах вам должны показать событие. Событие! А показывают рожу корреспондента или корреспондентки, да ещё и кривляющуюся рожу. Почему? Потому что показать зрителям на экране хоть что-то надо, раз есть экран, но нынешние дебилы СМИ уже не способны показать само событие – они его не понимают, и из события могут описать только что-то внешнее, видимое всем. Ну и рожу корреспондента!
Вспоминаю, что в СССР, к примеру, никто не знал и не видел «журналистов» телевидения (дикторы не в счёт), и все информационные программы, а, тем паче, научно-популярные, показывали только само событие или то, о чём рассказывалось.
Ещё напомню, в журналистике самой высокой, требующей большого ума работой считается очерк – работа, которая показывает и само событие, и его смысл. Вторая по интеллекту работа – это корреспондентская, это рассказ о событии. И самая дебильная работа – это интервью, поскольку при интервью сообщение делает тот, кого интервьюируют, а «журналист» только задаёт свои дебильные вопросы. И посмотрите на ТВ – сейчас все передачи ТВ – это «ток-шоу», то есть с точки зрения журналистики – это интервью. Все новости – это когда «журналисты» кривляются и расспрашивают кого-то. Ни на что большее, журналисты телевидения уже не способны.
Мы живём в быстро меняющемся мире, причём, эти изменения во многом определяются стремительным развитием научно-технического прогресса, и люди обязаны знать и об этом развитии, и об его героях. И знать из СМИ. А какую информацию о научно-техническом прогрессе мы можем получить от СМИ, работники которых не понимают смысла большинства используемых слов даже при описании событий общественной жизни? Ну куда им описывать результаты научно-технического прогресса?
Примером может являться афера коронавируса – ведь СМИ не способны даже на элементарный анализ – самим взять из интернета и сравнить числа заболевших и умерших от пресловутого коронавируса в карантинной Москве и в не вводящей никакие ограничения Белоруссии.
Вот решил посмотреть те «новости науки и техники», о которых сообщают журналисты. Выбрал главную страницу даже не просто новостных, а специализированного сайта «Новая наука» (new-science.ru). И вот заголовки «новостей», – те заголовки, которые им дал не хухры-мухры, а «научный» редактор:
«1. Этот костюм-крыло может развивать скорость до 300 км/ч!
2. Самый отдаленный обитаемый архипелаг в мире превратился в гигантский морской заповедник.
3. Южнокорейский сверхзвуковой поезд развивает скорость 1000 км/ч.
4. 15 различных типов роботов.
5. Открытие новой доисторической морской рептилии.
6. Covid-19: дети вырабатывают менее разнообразные антитела, чем взрослые.
7. Япония: робот, который держит вас за руку, чтобы бороться с одиночеством.
8. Это жидкое двойное остекление может лучше изолировать здания!
9. В Южной Африке найден череп гоминида возрастом два миллиона лет.
10. Мы только что стали свидетелями рождения магнетара?
11. Могут ли шлейфы Европы содержать внеземную жизнь?
12. В нашей галактике 300 млн. планет пригодных для жизни? Астрообзор.
13. Подо льдом Гренландии обнаружено русло огромного озера.
14. Ученые ловят невероятную акулу без кожи и зубов!
15. Как ученые определяют температуру звезд, находящихся на расстоянии триллионов километров?
16. Как образовались Гималаи и каково их конечное будущее?
17. Открытие пятиглазого «недостающего звена» в эволюции членистоногих.
18. Как Rocket Lab попытается вернуть первую ступень своей ракеты.
19. Европа, спутник Юпитера, может светиться в темноте.
20. Радиотелескоп впервые обнаружил суперпланету.
21. Похоже, у нас с неандертальцами есть что-то общее.
22. Физики считают, что именно это и произошло в первые три минуты существования Вселенной.
23. Как мы узнаем химический состав вещей в космосе?
24. Последний раз мы видели этого хамелеона в 1913 году!
25. Обнаружены самые старые свидетельства социального поведения млекопитающих.
26. Летучие мыши могут «предсказывать» траекторию своей добычи.
27. Это древнее существо в форме скрепки могло жить более 200 лет.
28. 9000 лет назад женщины тоже охотились на крупную дичь.
29. 13 лучших примеров гетерогенных смесей.
30. Космический корабль SpaceX также может очистить космос.
31. Илон Маск говорит, что первая марсианская колония не будет подчиняться законам и правительству Земли.
32. Самый большой в мире айсберг направляется прямо к острову Южная Георгия.
33. Египет: в саркофаге обнаружен похоронный текст возрастом 4000 лет!
34. SpaceX рассматривает возможность применения своего проекта Starlink на планете Марс.
35. Космические объекты в форме «пончика» возможны?
36. Утконосые динозавры пересекли океан, чтобы добраться до Африки.
37. Вы бы не протянули и секунды на этой адской планете...
38. Квантовые объекты (Алексей Кавокин).
39. Сью, знаменитый тираннозавр, перед смертью перенес ужасную инфекцию.
40. Ученые создали ИИ, способный декодировать мертвые языки».
Ещё раз. Сегодня научно-технический прогресс развивается с бешеной скоростью. Вот тут – на Земле развивается! А в этих 40 сообщениях есть хоть что-то об этом развитии и о тех, кто этот земной научно-технический прогресс двигает? Ноль!
Но почему так? Открытия, двигающие научно-технический прогресс не интересны?
Нет, не в этом дело. Эти открытия совершенно не понятны журналистам, и СМИ просто не способны о них сообщить. Ведь смотрите, даже в этих описанных примитивных «научных открытиях» журналисты даже «специализированного» сайта не способны сообщить суть даже после того, как они прочтут публикуемую ими новость
Скажем, южнокорейский сверхзвуковой поезд не развивает скорость 1000 км/ч., поскольку этот поезд едва начат проектированием. Ну не бывает у озёр русла – у них дно, а русло – в реках.
Всего лишь 5-6 новостей, которые, хотя их и к науке не отнести, но которые так-сяк могут быть полезными типа двойного остекления с применением жидкости. А всё остальное - это практически полностью либо описание примитивной очевидности, либо выковырянное из носа бла-бла-бла лиц, скрывающихся в «науке» от общественно-полезной деятельности.
Круговорот дебилов
Кстати, об этих скрывающихся в науке. Ведь раз сведения об эдаких «открытиях» появляются в СМИ, то кто-то же платит этим «учёным» за подобные «открытия»? Кто?
Я уже об это не раз писал, тем не менее, это надо повторять и повторять, чтобы как можно больше людей поняло, что же всё-таки происходит в той области человеческой деятельности, которая названа «наукой».
Сами учёные считают, что виной расплодившихся тупых «исследований» никчёмных вопросов, являются некие «спонсоры», которые не выдают деньги на настоящую науку, а выдают их на подобную галиматью.
А кем являются эти субъекты, скрывающиеся под ранее неведомым в СССР, словом «спонсоры»? Их, по сути, два вида.
Для Запада важен спонсор в виде руководителей благотворительного фонда, поэтому сначала о том, что это за фонды и откуда они берутся. Умирает, скажем, какой-нибудь продвинутый миллиардер, вроде Билла Гейтса, который уже сообщил, что его миллиарды пойдут не детям, а на благотворительность. И этот миллиардер создаёт на основе своего богатства фонд, а этому фонду завещанием приказывает из процентов выдавать гранты на научные исследования.
Выдают гранты некие бюрократы, ловко устроившиеся в этот фонд управляющими капиталов умершего владельца. Часть из этих управляющих вкладывает деньги миллиардера в коммерческие дела (чтобы они дали по идее максимальный доход, а на деле – минимальный, но надёжный), а вторая часть бюрократов выдаёт этот доход учёным в виде грантов. Эти бюрократы работают в этом фонде всю жизнь и получают очень хорошую зарплату. Поэтому, умерший миллиардер, не пожелавший кормить оставляемым наследством своих детей, начинает в первую очередь кормить этих бюрократов, а уже во вторую – и науку. Да и кормить науку – это пока что громко сказано.
Ведь у тех бюрократов, которые выдают деньги на гранты учёным (одни откаты чего стоят), работа очень непыльная, и им очень не хочется её лишаться. А лишиться этой работы можно в случае, если ты, менеджер фонда, заплатил учёным большие деньги подо что-то непонятное, но не получил от них ничего – никаких «новостей науки» или получил что-то, опять-таки, непонятное этим бюрократам. Тогда тебя назовут некомпетентным менеджером, не способным финансировать науку, и выкинут с хлебного места.
Вот, к примеру, вы дебил, устроившийся в фонд и к вам приходят настоящие исследователи и просят 50 миллионов под исследование мирового эфира, и приходят «британские учёные», которые просят 50 тысяч под выяснение вопроса преимуществ женщин с большими ягодицами. Вы кому дадите грант? Это же понятно: дашь деньги под эфир – академики мира, кормящиеся от теории Эйнштейна, завоют, что менеджер дал деньги для изучения того, чего нет. А за женские ягодицы кто осудит?
Отсюда стремление этих спонсоров – платить понемногу (чтобы если убыток и наступит, то был небольшим) и под примитивно-понятные проекты – типа если пить виагру и продолжать половую жизнь, то проживёшь на 15 лет больше. Результаты таких исследований любому дебилу понятны и посему приятны, и никто тебя, менеджера фонда, не осудит и критиковать не будет, а дебилам, читающим результаты таких исследований, всё равно, что читать – что новости науки, что новости личной жизни порнозвезды.
Есть и иная причина для выдачи денег учёным – это масса утверждений в обществе о пользе или вреде чего-то. К примеру, весь мир скандирует, что Эйнштейн – это «гений во все века», а «курение вызывает рак». И тогда, сколько бы ни было реальных фактов того, что теория относительности - это бред, а борьба с курением ведёт к росту заболеваемости раком, но за деньги, выделенные под Эйнштейна и борьбу с курением, спонсора (руководителя фонда) никто ругать не будет и с работы не выбросит. Тут можно давать деньги хоть под большой адронный коллайдер.
Итак, дебилы (ленивые интеллигенты, что одно и то же) в числе тех, кто распределяет гранты, ведут к тому, что ими заказываются дебильные исследования, а дебильность исследований ведёт к притоку для работы в науке не умных людей, а дебильной интеллигенции. Мало этого, дебильные результаты «научных исследований» делают дебилами и потребителей такой информации – тех, кто воспринимает из СМИ подобную галиматью без критики. (И напомню, что помимо изначальной своей дебильности, результаты такой «науки» (даже про женские ягодицы) верны-то всего на 10-40% Как сообщают сами учёные, – ленивые дебилы результаты своих исследований просто выдумывают.)
Ну, а затем подрастающие дебилы, с юности большой ложкой черпавшие дебильность из СМИ, оканчивают университеты, но подсознательно боятся идти в реальный бизнес. И тоже идут в «учёные» и спонсоры науки. Получается, как бы, круговорот дебилов. Разве что это не просто круговорот дебилов в обществе, а ведущая вниз спираль – маразм дебилизма всё время нарастает.
У нас, правда, положение иное, – у нас дебилы, финансирующие науку, сидят во власти, но мотивация их деятельности точно такая же, и маразм ничуть не слабее. Примером может служить финансирование Роскосмоса. Огромнейшее финансирование, во много раз превышающее финансирование Илона Маска, есть, а толку нет.
Вот вам и мировая эпидемия дебилизма, которая более реальна, нежели, к примеру, эпидемия COVID-19 или даже СПИДа – мифического вируса (материального, состоящего из молекул объекта), якобы уничтожающего иммунную систему – то, что состоит явно не из молекул, неизвестно где находится и как выглядит.
Так, как лечить эту болезнь? (Дебилизм, а не СПИД.)
Прежде всего, надо понять, в чём организационная проблема.
Да, внешне эта проблема в том, что деньги на науку выделяют дебилы. Да, дебилы, выделяющие деньги на конкретные идиотские исследования, – это плохо. Но скажите, а дебилы в парламенте, выделяющие деньги тем дебилам, которым доверяется выделять деньги на конкретные научные проекты, – это хорошо? Уточню – дебилы в Думе, выделяющие деньги дебилам Академии Наук или мошенникам Сколково «на нанотехнологии», – это хорошо?
Здесь как нельзя лучше подтверждается мысль, что рыба гниёт с головы, и лечить ту же Британию от «британских учёных», нужно с лечения членов парламента Британии. Ну, а уж в России…
Ей исцеляющий закон ИГПР ЗОВ нужен как воздух не только по части науки, но и по всем областям общественной жизни.
Ю.И. МУХИН
Ученик имбецила
"Прогрессом. Чужим. Заимствованным. Это называется "догоняющее развитие".
В отстающем "третьем мире", конечно, прогресс ещё некоторое время будет ощущаться."
Блин, они что, из третьего мира эти технологии заимствовали? А если не из третьего, то как эти технологии в первом очутились, при отсутствии там прогресса?
Имбецил
Лишенец, вспомни о чем ты писал, приди наконец в сознание...
Владимир136
Золотые слова, всё так верно подмечено!
>Круговорот дебилов
- вот спрашивается, кто посмел покинуть "поле боя" и более того - саботировать саму идею и приказ (демократично пожелание лидера партии) по умному голосованию при выборах президента?
Алексей Анатольевич ясно сказал в прямом эфире - будем голосовать за любого кандидата вплоть до просто любого чтобы предыдущий кандидат из Едра не смог избраться с похвальбой и псевдоуверенностью о поддержке населения, "пусть даже проиграем выборы, но не дадим прежним плохим "постоянцам" избираться так легко" - и что? что мы все увидели - какой-то умник взял и саботировал выборы и не просто выборы, а именно выборы с заявленным лидером умным голосованием!
Давайте посмотрим фильм "Назад в будущее" - Ксения Собчак, единственная кого власти явно не хотя допустили из молодых к древним молдингам кворума легитимности - явно рассчитывая на то, что не все любят передачу Дом-2, и вообще, женской части населения без борьбы за права женщин трудно быть солидарными - и вот в такой момент можно было сделать как минимум второй тур голосования - как минимум не говоря о более лучших вариантоах для молодого поколения, но какой-то саботирующий круговорот тупо или спорно элегантно слил выборы вместе с молодым поколением и вообще более разновозрастной здравомыслящей группой поддержантов - произошло то что произошло - или как всегда чего бы не хотели как лучше.
Надо взрослеть, кто посмел не обозначить позицию лидера по Крыму и Донбассу? Что за круговороот саботажников, Алексей Анатольевич и партия сделали столько видеорепортажей с закатанными рукавами по поддержке русского населения и попериферийным угам и по самой Москве - и что - кто-то, какой-то круговорот сливает наработки партии! И как верно заметил Юрий Игнатьевич - скорее всего это не со зла - слишком умно или слишком тупо, скорее всего это просто некая зомбинация, прерывающая мысль реклама - людям просто трудно думатьв и без того увеличенной скорости прогресса а тут ещё и маразм вездесущей рекламы - в рекламе всё дело - людям не дают думать стройно умно элегантно.
С уважением.
Дебильные правила.
У дебильных журналистов и правила дебильные. Помню, как в какой то новостной передаче сказали, что корреспондент в кадре обязательно должен быть без головного убора, и де, у нас работают настоящие профессионалы - в кадре всегда так появляются. И действительно, я стал обращать внимание - в самый лютый мороз стоят без шапки! Про то, что важно то, что вы вещаете, а не что там у корреспондента на голове, они - и не догадываются. Другое правило - если вы вещаете из шумного места - обязательно встаньте с источником шума и попробуйте переорать его, будь то взлетающий с аэродрома вертолет, истребитель, или репортаж из башни двигающегося танка. А то, что в этом случае половину зритель не расслышит - дело десятое.
- в самый лютый мороз стоят
Это да, прям с детсва обращал на этот кретинизм внимание. До сих пор не понимаю, зачем они так делают, дебилы одним словом!
Тут вопрос и к самим учёным,
Тут вопрос и к самим учёным, ибо журналист в силу своего дебилизма выводов узкоспециализированных для освещаемой науки делать не может, он и в терминах путается, которые не правильно расслышал (освещая сезон 2019 года раскопок в Помпеях называют лапель, лапиелии), а вот как на основании нескольких явно ритуальных погребений коней эпохи бронзы в Армении можно было сделать вывод о наличии развитого коневодства и по наличию бронзовых украшений на их останках о наличии мощной боеспособной армии, это уже вопрос к учёным. Как и в Китае по нескольким переломанным хребтам лошадей делать вывод о наличии вундеркавалерии (в хозяйственной деятельности лошадям хребты ведь не ломают, по мнению уже китайских учёных).
В догонку - об учёных. Те же
В догонку - об учёных. Те же китайские учёные, действуя по принципу "машу каслом не испортишь", ваяя аттракцион "могила Ши Хуанди" с глиняными экспонатами нашли более двухдесятков систем спуска арбалетных "затворов". Осталось только найти спецификации на них и перенести унифицированное заводское производство от Винчестера 19 века в Китай 2 тыс. до н.э.
Истории известны два
Истории известны два правителя обнуливших эту историю - Цинь Ши Хуанди и наш князь Владимир.
Первый не только уничтожал все артефакты, но и сжёг все книги и книжников и, заделав прорехи в китайской стене, постановил над ней своё авторство.
Князь Владимир окрещая Русь сжигал и убивал всё и всех связанных с язычеством.
Итог: В школе мы учили, что китайцы изобрели порох, бумагу, создали ракетное оружие, фарфор, шёлк и многое другое. А теперь все говорят, что китайцы только мастера копирования...
А у нас Патриарх сказал, что славяне - люди второго сорта и почти звери.
А стёртая до обнуления история уже ничем помочь не может.
Бурдастых
Стертая до обнуления история...
--------
Ну, если вы у себя в башке её сотрёте, кто вам доктор? А китайцы свою не стирают, и фильмы неплохие снимают, и помнят все...
вы бредить кончайте, до добра не доведет.
Владимир136
136-му от кретина
Кретинище я уебковое!
Только на протяжении моей жизни историю России раз 3 переворачивали.
При царях каждая династия под себя переписывала, каждый князь летописи правил.
Как советская история дореволюционную отрихтовала == воще физдец.
Брудастый прав!
В китае каждая династия не только уничтожала книги предыдущей, но и меняла иероглифы чтоб случайно сохранившиеся не прочли. Порох, бумага и проч "китайские изобретения" созданы в Великой Тартарии.(государство сибирских скифов- славян)
На Руси при Пете№1 уничтожены все "дораскольные книги"
Самый прикольный факт переписывания истории это Монголы с ихним игом.
Статья "ключ к разгадке
Статья "ключ к разгадке зодиаков нашли в древней китайской деревне" (понятно, что раз Китай, то там и деревни все древние, и собачьи гуано из эпохи птеродактилей) но оцените "красоту игры" - и в ЮНЕСКО эта "пиктография" (к толкованию которой ещё только ключ подобрали, зато, наверняка и точняком уже датировали, само собой, глубокой древностью. И проекции Солнца по требованию КПК на территории Китая 4 иыс. лет не менялись, ибо "гвоздь мира" в Китае не подвижен - они же проекции не расчитывали с учётом прецессии и нутации, а наблюдали):
"Создание знаков зодиака считается выдающимся мировым вкладом, внесенным древнекитайскими учеными-альманахистами. Система, используемая китайцами как в древности, так и в наше время, была признана ЮНЕСКО объектом нематериального культурного наследия в 2016 году.
Археологическая находка в деревне Таоси уезда Сянфэнь провинции Шаньси доказала, что зодиакальная система существовала около 4000 лет назад. «Раскопки на месте Таоси начались в 1950-х годах, и этот процесс продолжается до сегодняшнего дня», – сказал Гао Цзянтао, один из археологов, присоединившихся к исследованиям три десятилетия назад.
Гао признался, что одним из важных открытий были 13 колонн, выступающих из земли. «Вначале мы не знали функции колонн», – сказал археолог и добавил: «Однако после многих лет наблюдений за проекцией колонн под солнцем мы поняли, что это было место древней обсерватории. А колонны использовались для измерения угла луча солнца и определения 24 зодиакальных терминов года», передает AsiaOne.
По словам Гао, 24 знака зодиака все еще используются в китайском сельском хозяйстве. Отмечается, что традиционный китайский сельскохозяйственный календарь тесно связан с более известным лунным. Вместо месяцев этот календарь делится на 24 двухнедельных сегмента, известных как «Солнечные условия».
Еще одной важной находкой стали глиняные реликвии с пиктограммами. Археологи считают, что это была древняя письменность, более чем на 500 лет старше оракулов, написанных на костях и черепашьих панцирях, обнаруженных в городе Аньян провинции Хэнань. В настоящее время Таоси является основным местом проведения историко-культурных экскурсий в провинции Шаньси.
Депутаты Государственной
Депутаты Государственной Думы Никонов, Федоров с угрозами в адрес Казахстана
Юрий Игнатьевич!
В начале декабря прошлого года на федеральном канале депутат Государственной Думы РФ от партии "Единая Россия", председатель одного из думских комитетов, являющийся к тому же внуком Молотова В.М., некто Никонов В. посмел высказать в адрес Казахстана какие рассуждения об отсутствии у этой страны истории государственности, а затем выдвинул террториальные претензии в отношении Северного Казахстана. Выступление своего коллеги с территориальными претензиями к Казахстану поддержал другой депутат от партии "Единая Россия" некто Федоров Е. Эти провокационные заявления российских депутатов прозвучали в аккурат накануне празднования Дня Независимости Казахстана и вызвали такую бурю негодования и возмущения в казахстанском гражданском обществе, что даже наше Министерство иностранных дел Казахстан вынуждено было под давлением общественности вызвать временного поверенного в делах РФ и вручить ему официально ноту протеста.
Однако угрозы со стороны российских полтики в отношении наших земель зашли так далеко, что в Казахстане стали вполне серьезно обсуждать тему обеспечения обороны от вполне вероятной агрессии России. Большинство живущих в Казахстане считают, что вариант с Донбассом у России в войне против Украины, здесь, в Казахстане не пройдет. Большинство живущих в Казахстане здравомыслящих русских прекрасно осведомлены о том, что Донбасс на сегодня является "помойкой" "русского мира" и иллюзий на этот счет даже не строят.
Вы сами долгое время жили и работали в Казахстане, в Павлодарской области. А что Вы на этот счет скажете? Какова Ваша позиция?
Асеке
"Большинство живущих в Казахстане здравомыслящих русских прекрасно осведомлены о том, что Донбасс на сегодня является "помойкой" "русского мира" и иллюзий на этот счет даже не строят. "
А как там на счет помойки казахского мира? Имеется такая?
Ответ Aleksey 2 о помойке
Ответ Aleksey 2 о помойке русского мира
Первым, кто назвал Донбасс "помойкой" "русского мира", является бывший министр обороны ДНР, бывший командир незаконного вооруженного формирования ДНР Игорь Гиркин (Стрелков). Кстати, голландские правоохранительные органы собрали в отношении этого российского вояки большой материал для Международного Суда в Гааге по поводу сбитого в небе Украины гражданского самолета.
Вот слова самого Игоря Гиркина (Стрелкова):
«Республики стали „серой зоной“. Вместо витрины „русского мира“ там получилась помойка „русского мира“. Потому что люди живут хуже, чем в России и хуже, чем на Украине»,
Ну ты и...
Мудак!
Никакого Боинга на Донбасе не сбивали! Ты куда пишешь свои вирши, козопас? Ты читал статьи автора сайта о том, что на Донбасе сбросили хлам со свалки, а не Боинг?
Как можно дискутировать с такими как ты, дебилами? Иди слушать пестни своих акынов, писатель хренов...
Ответ Владимиру
Ответ Владимиру 1234
Ну что же, я последую Вашему совету и послушаю песни казахских артистов. Тем более, что есть большая новость международного масштаба, вызывающая гордость всего казахского народа.
Впервые на мероприятии, посвященном инаугурации президента Соединенных Штатов Америки, примет участие казахстанский артист – Димаш Кудайберген.
Открытие недели празднования инаугурации президента США пройдет 17 января 2021 года, с 6.00 до 8.00 утра по времени Нур-Султана. Организатором выступает международная ассоциация городов-побратимов Sister Cities International.
Мероприятие пройдет в онлайн-формате из-за пандемии коронавируса.
Стоит отметить, что за день до открытия, 16 января, состоится первый онлайн-концерт казахстанского артиста DIMASH DIGITAL SHOW.
Международная неправительственная организация Sister Cities была основана в 1953 году 34-м президентом США Дуайтом Эйзенхауэром и базируется в Вашингтоне. С тех пор в качестве ее почетных сопредседателей выступали президенты США: Джон Ф. Кеннеди, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон, Барак Обама и Дональд Трамп.
В этом году ее почетным председателем стал избранный президент США Джозеф Байден. В мероприятии также примет участие дипломатический корпус.
Так что будем радоваться за успехи нашего Димаша.
а жопу полизать собачке
а жопу полизать собачке презика Амэрики никого из казахов не пригласили? нет? вот незадача... было бы тогда ваабще гора гордости!
Кыивский казах ассыка-наташ спутала курбан байрам с инаигуа полудохлого презика. инаигуа есть 20 января, а не целую неделю. но скотоводы, в ожидании корма из сша готовы уже прям сейчас целовать жопы и петь песни.не все, но интелегенция точно.
Асеке
" Первым, кто назвал Донбасс ..."
Ну а вы - вторым, так что - отвечайте!
Отвечаю Aleksey2 У
Отвечаю Aleksey2
У Казахстана, в отличие от России, нет имперских амбиций и традиций, напрочь отсутствует этакое хамские колонизаторские спесь и величие вперемешку с уличной матерщиной бранью, которые обычно присуще российским русским. Мы - часть тюркского мира.
Богатейшая культура казахского народа сохранила множество традиций и обычаев, почитаемых и передаваемых из поколения в поколение на протяжении многих веков. Большое влияние на их формирование оказали исторические события и религиозные мировоззрения. В частности многие традиции и обычаи уходят корнями в тенгрианство, языческие представления об устройстве мира, существовавшие до принятия ислама. В то же время они тесно переплетаются с мусульманскими обычаями. Таким образом в казахской культуре образовался своеобразный симбиоз обычаев и традиций, которые удивительно гармонично сочетаются и дополняют друг друга, пронизывая все этапы жизни человека: рождение ребенка, период беременности и родов и свадьбу, послесвадебный период, замужество, воспитание детей на разных этапах развития, обычаи гостеприимства, особенности приема гостей, устройства праздников и поминок, погребально-поминальный обряд и самые разнообразные моменты и сферы жизни.
Невозможно не отметить традиционно уважительное и почтительное отношение к старшему поколению, уважение к мудрости, почитание предков. У казахского народа принято считать своим долгом – знать всех своих предков до седьмого колена. Эта традиция исходит из тенгрианства.
Согласно древним верованиям, у человека есть душа, которая не нуждается в физической пище, но пищей для нее является дух предков Аруах. Если человек совершает дурной поступок, предает честное имя своих предков, то он тем самым оскорбляет духов Аруахов, а значит и Тенгри. Поэтому человек четко осознавал, что его деяния будут отражаться на семи последующих его поколениях. А если человек прожил достойную уважения жизнь, то духи будут благосклонны к его потомкам.
Абсыка, никому твои
Абсыка, никому твои казакша-завывания и реклама сынов степей в составе тюрецкаго мира никому не интересны, по причине нах не сдались ни казахи, ни тюрский мир.
И не кизихзди про СССР, РСФСР последней признала верховенство своих законов над Союзными. Козахи просто хотели и тут поживиться с воплями про "мы рюских спасли". Сейчам они визжат.от ужаса перед русской "окупацией", из всех утюгов визжат про геноцид русмкиии. Орут про вступление НАТО, про защиту Американской мощью.
Чего обоссыка тут всю херню перепостит? А он считает Мухина сочувствующим и иноагентом США.
Асеке
"Мы - часть тюркского мира."
1. А шо же это вы в тюркском мире стали зарабатывать раз в 20-ть меньше, чем в советском мире?
2. Не дорого ли за тюркский мир?
3. И таким заработком все казахи довольны?
исключительный идиотизм асыки
исключительный идиотизм асыки заключается в том, что он именует своих казахов "частью тюркского мира", т. е. повторяет имперские планы Тюрции по постороению Турана, Османской Империи, включающей в себя Сибирь с якутами, Поволжье с Казанью и т. д. тут же ... хохлы, которым нужна территория до Каспия. но имперских амбиций он тут не видит. для прояснения зрения есть один способ - дать промеж глаз. а великие казахи выше северных границ бывшей акмолинской области со своими стадами не поднимались, просто времени не хватало на кочевание летом.
букреевская орда кочевала до Саратова, получая писты от местного населения, ну, когда посевы скот казахов сжирал, запасы сена. тем не менее тут они размножились аж в 10 раз за 50 лет еще при злобных царях. спасибо не сказали. сейчас обратно в казахстан независимый тоже не торопятся.
на хера им возрожденные средневековые феодалы и рабы. в Расеи всё возможностей больше и жизнь лучше.
Ответ Aleksey 2 о помойке
Ответ Aleksey 2 о помойке русского мира
Первым, кто назвал Донбасс "помойкой" "русского мира", является бывший министр обороны ДНР, бывший командир незаконного вооруженного формирования ДНР Игорь Гиркин (Стрелков). Кстати, голландские правоохранительные органы собрали в отношении этого российского вояки большой материал для Международного Суда в Гааге по поводу сбитого в небе Украины гражданского самолета.
Вот слова самого Игоря Гиркина (Стрелкова):
«Республики стали „серой зоной“. Вместо витрины „русского мира“ там получилась помойка „русского мира“. Потому что люди живут хуже, чем в России и хуже, чем на Украине»,
Асека
Всем " российским политикам" и " казахстанским политикам" , должно быть заброниравано место в "Черном дельфине". Как разжигателям национальной розни, и узурпаторам власти. Знаешь, что такое узурпация власти ? В курсе, что все "политики", должны выполнять волю народа? Как там , народ Казахской СССР, ща Союз голосовал? Ну и как, кодла "политиков", во главе с Назарбаевым, это выполнила?
А положила она, на референдум. И чего теперь ноете про "российских политиков" ? Скажи, Асеке , ты дурак?
Бурьян сеяли, и ждете, что жито взойдет?
Владимир136
Владимиру 136 немного
Владимиру 136 немного про историю
Позволю для Владимира 136 сделать небольшой экскурс в историю.
Вопрос о проведении референдума был поднят на IV съезде Верховного Совета СССР. Верховный Совет СССР принял решение вынести на голосование следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Как бы ни был сформулировали вопрос, вынесенный на всесоюзный референдум, смысл был один. Референдум был организован для того, чтобы не позволить трем Прибалтийским республикам выйти из состава Советского Союза.
Всесоюзный референдум в Казахстане прошел без политических конфликтов. Сообщалось, что «94,1 процента избирателей проголосовали за сохранение СССР».
Через шесть месяцев после всенародного референдума, 19 августа 1991 года, Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) – самопровозглашённый орган, состоявший из девяти человек, представителей руководства ЦК Коммунистической партии Советского Союза и правительства СССР, – распространил свое обращение к гражданам страны, в котором говорилось о введении чрезвычайного положения. Через три дня к власти вернулся Михаил Горбачев, президент СССР.
Менее чем через месяц после Августовского путча входившие в состав СССР три Прибалтийские республики – Латвия, Литва и Эстония – официально объявили о своей независимости. Вслед за ними о своей независимости начали объявлять и другие республики.
В Беловежской пуще близ белорусского города Бреста президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич подписали соглашение о роспуске Советского Союза.
Верховный Совет Казахской ССР в числе самых последних из парламентов союзных республик принял конституционный закон «О государственной независимости Республики Казахстан».
Вопреки доводам Владимира 136, Россия вышла из состава СССР как раз намного раньше Казахстана и долгое время 12 июня в России отмечали, как День Независимости. В Казахстане День независимости до сих пор считается 16 декабря. Поэтому все упреки по распаду СССР Владимир 136 должен адресовать тогдашним властям Кремля, а не Казахстану.
А. Дубицкий "Город на Ишиме"
Как известно, в процессе своего исторического становления и развития казахский народ испытал много бедствий, причиняемых завоевателями, посягавшими на его свободу и независимость. Особенно страдал он от набегов джунгар.
В критические моменты казахские ханы неоднократно обращались за помощью к русскому государству, поднимали вопрос о русском подданстве. Об этом, например, вели переговоры в 1594 году с царем Федором Иоанновичем хан Тевеккель[5]-[6], в 1717 году с Петром I — хан Тауке, в 1726 году — хан Абулхаир[7]. Но обстоятельства тех лет по разным причинам не приводили к желаемым результатам.
С той же просьбой в 1730 году хан Абулхаир обратился к царице Анне Иоанновне. 19 февраля 1731 года была подписана грамота о добровольном вступлении Младшего жуза в русское подданство[8].
Это событие стало поворотной вехой в судьбе всего казахского народа. Русское государство в экономическом, военном и культурном отношениях стояло значительно выше своих восточных соседей, было действительно способным защитить Казахстан от посягательств захватчиков.
С одной стороны, из-за колонизаторской политики царизма ухудшилось положение казахских трудящихся масс, потому что к местному феодально-байскому гнету добавился гнет русского самодержавия, чиновников, кулаков, торговцев, промышленников. С другой стороны, казахский народ избежал еще более тяжелого порабощения и физического истребления, которыми постоянно угрожали ему среднеазиатские ханства. Произошло сближение двух дружественных народов — русского и казахского, издавна питавших взаимную симпатию. Приобщившись к великой русской культуре, казахский народ вышел на единственно верный путь своего дальнейшего развития. Правильность этого пути была подтверждена всем дальнейшим ходом истории.
Сближение русского и казахского народов не было случайностью. Оно имело под собой многовековую, закономерно сложившуюся основу.
Благодаря добровольному присоединению Казахстана к России, его изучение стало носить более систематизированный и разносторонний характер.
Научные сведения о Приишимье мы встречаем у В. Н. Татищева — выдающегося государственного и общественного деятеля петровской эпохи, одного из основоположников русской исторической и географической науки. Например, в своем «Общем географическом описании всея Сибири», относящемся к 1736 году, он писал, что река Ишим берет начало в горах, неоднократно теряется в болотах, что вода в ней вначале «кислая и вяжущая от множества квасцовой земли, сквозь которую она проходит», а потом «прибавкою других рек довольно исправляется и довольством рыбы не оскудевает».
В 1762 году в Петербурге вышла книга «Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное коллежским советником и императорской Академии наук корреспондентом Петром Рычковым». Знакомя читателей с казахской степью, П. И. Рычков упомянул об исчезнувшем городе Татагае, находившемся неподалеку от нынешнего поселка Кургальджино:
«Татагай — развалины великого города в киргиз-кайсацкой[9] Средней орде на реке Нуре, впадавшей в оз. Кургалжин от устья оной реки верст с тридцать. По признакам был сей город положением верстах на десяти, и еще видны тут четвероугольные палаты наподобие замка так велики, что вокруг сажен на триста. Тут же одна мечеть и весьма много развалившегося каменного строения. Киргизцы сказывают, что тут в старину живали ногайцы»[10].
Сын Петра Ивановича — Н. П. Рычков — вместе с академиком П. С. Палласом в составе отряда генерал-майора Траубенберга проехал от Орска до Улутау. Свои наблюдения он изложил в «Дневных записках путешествия капитана Николая Рычкова в киргиз-кайсацкой степи в 1771 году», через год опубликованных Российской Академией наук. Н. П. Рычков обнаружил в районе современного Джезказгана «великое множество медных руд, копанных древними обитателями».
Кстати, на ютубканале
Кстати, на ютубканале "Консерва" уделяется большое внимание юридической стороне развала СССР и в том числе тому референдуму. Посмотрите на название референдума внимательней. Там фигурирует "человек", который по английскому (морскому) праву (как впрочем и по римскому (континентальному)), вполне может быть бесправен и даже рабом. А вот граждане не упоминаются. Граждане СССР- собственники государства. Его и
мущества. Уже в том референдуме замутили путаницу- заставили "подписаться" под новое "государство", где граждане отсутствуют, а человек без право - уже есть.
Асеке
"Вопреки доводам Владимира 136, Россия вышла из состава СССР как раз намного раньше Казахстана ..."
Не Россия, а эльцин, который не имел на это полномочий.
Асека
Ты не крути хвостом, кто раньше, кто позже, то к делу не относится. Ишь, закрутился , как вошь на гребешке. Или ты закон знаешь, где написано, что после выхода России и Казахстану можно? Не знаешь? Так и нечего кивать, по чубайсовски, типа все воровали, а мы что рыжие что-ли?
Точно такие же воры и преступники, как чубейсята. Вот и не нойте теперь. А ждите, когда за вами придут.
А если не придут , то значит уже некому, и не за кем...
И радуйтесь...
Ферштейн? Индусов и китайцев много, расселяться им где-то надо.
Владимир136
136 му кретину
А хрен ты угадал!
Что Росейская империя, что СССР они на России держались, и за её счёт жили
(сами себя кормили только 4 республики: РСФСР, Украина, Белорусь, Казахстан)
Отправить комментарий